Ik ben zo blij dat ik dat nét voor ben gebleven. Het hele voordeel van de flexibiliteit gaat er af nu.. Alleen mijn thesisvak is in de nieuwe mastervorm maar daarin veranderd feitelijk niet veel vergeleken met de oude vorm. Het is van 2 naar 1 module gegaan en levert 1 studiepunt meer op. Qua begeleiding etc is het niet anders geloof ik..quote:Op donderdag 21 september 2017 09:07 schreef Lonaa het volgende:
En ik studeer via de OU, en die zijn allerlei shit aan het veranderen waardoor alles kut wordt.
Dus
Ja, wees blij. Ze hebben alles veranderd halverwege mijn P, en er klopt niks meer van. Mijn planning niet, de begeleiding niet, mijn studiepunten niet.quote:Op donderdag 21 september 2017 09:10 schreef Sunnythesun het volgende:
[..]
Ik ben zo blij dat ik dat nét voor ben gebleven. Het hele voordeel van de flexibiliteit gaat er af nu.. Alleen mijn thesisvak is in de nieuwe mastervorm maar daarin veranderd feitelijk niet veel vergeleken met de oude vorm. Het is van 2 naar 1 module gegaan en levert 1 studiepunt meer op. Qua begeleiding etc is het niet anders geloof ik..
Kan ik me iets bij voorstellen, het lijkt mij nogal een theoretische studie die inderdaad weinig sociale kanten heeft. Wat wil je er mee gaan doen?quote:Op donderdag 21 september 2017 09:07 schreef Lonaa het volgende:
[..]
Mwah. Ik merk dat ik er niet per se voor gemaakt ben. Ik mis het maatschappelijke en ik merk dat de enige vakken die ik leuk vindt de niet echt juridische zijn (met uitzonddering van strafrecht)
En ik studeer via de OU, en die zijn allerlei shit aan het veranderen waardoor alles kut wordt.
Dus
Iets andersquote:Op donderdag 21 september 2017 09:13 schreef Lilith_Immaculate het volgende:
[..]
Kan ik me iets bij voorstellen, het lijkt mij nogal een theoretische studie die inderdaad weinig sociale kanten heeft. Wat wil je er mee gaan doen?
Een stoornis is de context van therapie is war mij betreft zoals beschreven in de DSM. Dan heb je het over meer tijdelijke problemen (depressieve stoornis, angststoornis, paniekstoornis) of structurele problematiek (persoonlijkheidsstoornis). Dat is geen voorwaarde voor therapie. Een verstoring in het functioneren (dus: een hulpvraag) wel. Dat is letterlijk wat ik zei maar daarop trekt Robin een vergelijking met random insuline spuiten.quote:Op donderdag 21 september 2017 08:58 schreef minilot het volgende:
Robin zat volgens mij niet zozeer te sarren, maar zoals hier al gezegd: het betrof een semantisch puntje.
Welk belang je hangt aan de mededeling dat wie therapie nodig heeft een 'stoornis' heeft, kun je ook gewoon neutraler uitleggen als in: iemand ervaart een verstoring, heeft ergens last van, zodanig dat daar psychische hulp bij nodig is. Verder niks. Dat kan dus iets anders zijn dan de definitie van gek waar sommige mensen hier van op tilt slaan.
Maar goed. Gisteren is gisteren! Wat behandelen we vandaag?
Interessant!quote:Op donderdag 21 september 2017 09:15 schreef Lonaa het volgende:
[..]
Iets anders
Ik heb voornamelijk een startkwalificatie nodig want die heb ik nog niet. Uiteindelijk zou ik iets willen doen met criminaliteit. Als in, de bestrijding of voorkoming daarvan.
Het is wel een voorwaarde voor door zorgverzekeraars vergoedde therapie, toch? In dat licht vind ik Robins opmerking niet zo gek.quote:Op donderdag 21 september 2017 09:16 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
Een stoornis is de context van therapie is war mij betreft zoals beschreven in de DSM. Dan heb je het over meer tijdelijke problemen (depressieve stoornis, angststoornis, paniekstoornis) of structurele problematiek (persoonlijkheidsstoornis). Dat is geen voorwaarde voor therapie. Een verstoring in het functioneren (dus: een hulpvraag) wel. Dat is letterlijk wat ik zei maar daarop trekt Robin een vergelijking met random insuline spuiten.
Ik hoop dat ik daar wel aan voldoequote:Op donderdag 21 september 2017 09:19 schreef Lilith_Immaculate het volgende:
[..]
Interessant!
Ik heb er zelf ooit wel eens aan gedacht om bij de afdeling cybercrime van de politie te gaan, maar helaas voldoe ik niet aan de fysieke eisen voor de reguliere politieopleiding die je eerst moet doen.
Homoseksualiteit staat echt al jaren niet meer in de DSM.quote:Op donderdag 21 september 2017 08:43 schreef Lilith_Immaculate het volgende:
[..]
Toch staan ze in de DSM. En als je er dan ook nog ergens om behandeling voor nodig hebt, ben je volgens Robin dus ' gek' (even niet helemaal sterk uitgedrukt, volgens mij is Robin ook een beetje aan t sarren geweest)
Ik ben lesbo die therapie heeft gehad = dus gek
Ja, dat klopt. Maar wat een verzekeraar besluit te vergoeden, is wat mij betreft niet een op een gerelateerd aan het nut of slagen vantherapie.quote:Op donderdag 21 september 2017 09:19 schreef Lot_1 het volgende:
[..]
Het is wel een voorwaarde voor door zorgverzekeraars vergoedde therapie, toch? In dat licht vind ik Robins opmerking niet zo gek.
Dat is wel echt balen!!quote:Op donderdag 21 september 2017 09:11 schreef Lonaa het volgende:
[..]
Ja, wees blij. Ze hebben alles veranderd halverwege mijn P, en er klopt niks meer van. Mijn planning niet, de begeleiding niet, mijn studiepunten niet.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Volgens mij sloeg niemand op tilt de enige die iets uit de bocht vloog was Robin met vreemde vergelijkingenquote:Op donderdag 21 september 2017 09:16 schreef Clubsoda het volgende:
Ik sla daarvan niet op tilt hoor, ik trek me echt heel weinig aan van eventuele stigmata rondom psychotherapie en ben heel geduldig met de weerstand die mensen kunnen voelen. Het klopt gewoon niet en de vergelijking met diabetes raakt kant noch wal, dus daar ageer ik dan even tegen
quote:Op donderdag 21 september 2017 09:25 schreef Sunnythesun het volgende:
[..]
Dat is wel echt balen!!
studiegeneuzel:Oh, beter.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Door de verschuivingen zijn er bij mij 2 vakken van 4,3 verschoven naar de post-P (die ik dus niet ga doen). En daar samengevoegd als 1 vak van 5 studiepunten en 1 vak van 3,6 studiepunt in vrije keuze gedeelte.
Ik kan de vakken inbrengen in mn P, maar alleen als vak van 4,3 en dan kom ik aan het einde an het liedje 1,4 studiepunt te kort voor 60 DUS moet ik een extra vak volgen, kom ik uit op 63,6 studiepunt, kost het me een boel geld en extra tijd. Eikels.Sterkheidsbaas van alles.
Mini had het over tilt slaande mensenquote:Op donderdag 21 september 2017 09:29 schreef Sunnythesun het volgende:
[..]
Volgens mij sloeg niemand op tilt de enige die iets uit de bocht vloog was Robin met vreemde vergelijkingen
Pffff.. wat maken ze het toch ingewikkeld Ik snap niet zo goed dat ze niet een iets langere uitlooptijd nemen voor mensen die al in de oude Bachelor begonnen zijn. Ik snap best dat dat organisatorisch lastig is voor ze, maar ze willen zelf aanpassen dus jammer dan.quote:Op donderdag 21 september 2017 09:31 schreef Lonaa het volgende:
[..]
Oh, beter.
Door de verschuivingen zijn er bij mij 2 vakken van 4,3 verschoven naar de post-P (die ik dus niet ga doen). En daar samengevoegd als 1 vak van 5 studiepunten en 1 vak van 3,6 studiepunt in vrije keuze gedeelte.
Ik kan de vakken inbrengen in mn P, maar alleen als vak van 4,3 en dan kom ik aan het einde an het liedje 1,4 studiepunt te kort voor 60 DUS moet ik een extra vak volgen, kom ik uit op 63,6 studiepunt, kost het me een boel geld en extra tijd. Eikels.
Weet ik! En dat vind ik schromelijk overdrevenquote:Op donderdag 21 september 2017 09:34 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
Mini had het over tilt slaande mensen
Nope. Die mogelijkheid heb je alleen buiten je P. Dus als je tekort komt voor 180.quote:Op donderdag 21 september 2017 09:34 schreef Sunnythesun het volgende:
[..]
Pffff.. wat maken ze het toch ingewikkeld Ik snap niet zo goed dat ze niet een iets langere uitlooptijd nemen voor mensen die al in de oude Bachelor begonnen zijn. Ik snap best dat dat organisatorisch lastig is voor ze, maar ze willen zelf aanpassen dus jammer dan.
Hebben ze overigens nergens een mogelijkheid tot aanvullen van 1.4 punt? Bij ons is 1 keuzevak zo veranderd dat je hem in 1.2, 2.6, 3,5 enz punten kunt doen. Net wat je nodig hebt dus..
Ik heb ook iets te veel punten nu. Maar dat vind ik niet zo heel erg, heb wel kunnen doen wat ik wil.
Ja, ze gaan uit van 1 vak per keer. Op zich niet zo heel gek hoor, het is deeltijdonderwijs en dat kan je allemaal in het schema zien en plannen. Vaak komt een vak 2x per jaaar voorbij. Voorheen kon je de snelheid nog wel zelf bepalen omdat er geen of flexibele begeleiding bij was maar nu loop je dus dat risico. Dat is meteen waarom ik het zo jammer vind. Zeker bij onderwijswetenschappen zijn er veel leraren die dat volgen en juist in de vakanties tijd hebben om te studeren logischerwijze.. voorheen prima mogelijk, nu niet meer omdat de vakken dan niet gegeven worden En sowieso is het in het algemeen jammer dat studenten niet meer om hun werkpieken heen kunnen plannen.quote:Op donderdag 21 september 2017 09:38 schreef Lonaa het volgende:
[..]
Nope. Die mogelijkheid heb je alleen buiten je P. Dus als je tekort komt voor 180.
Maar echt, ze houden zo weinig rekening met dingen. Ik las gisteren dat iemand zich ingeschreven had voor 2 cursussen die beide alleen in het tweede kwartiel gegeven worden, en beide bijeenkomsten van beide vakken zijn op dezelfde dag en tijd. Na een mailtje naar de OU kreeg ze als reactie:"'Omdat de planning van de vakken er niet van uit gaat dat u gelijktijdig deze vakken volgt is er geen afstemming'.
Daar moet dus.. een jaar tussen zitten, dan? Ofzo? wtf.
Ja wat dat betreft heb ik het idee dat faculteit Psych/Onderwijsw. het allemaal nog best goed geregeld heeft.. mag ook wel gezien het onderzoeksgebied natuurlijkquote:Op donderdag 21 september 2017 09:42 schreef Lonaa het volgende:
Maar er gaat ook zoveel fout, en er worden zovee keuzes gemaakt die kant noch wal raken.
Naja, einde studiegezeur. Even mn ontbijt wegwerken en lekker met Sally aan de wandel.
Oh tof Boor!! Is dat een ba of een ma?quote:Op donderdag 21 september 2017 09:46 schreef borisz het volgende:
Ik ben dan niet te vroeg bij de OU begonnen zo te horen . Alleen maar 5 pt's vakken . Informatica trouwens.
Leuk zo'n verassing achteraf jaquote:Op donderdag 21 september 2017 09:32 schreef Lonaa het volgende:
Helpt ook niet voor de motivatie, dit.
Heb er over gemaild, kreeg ik terug: 'Ja, jammer joh Ik had je toch aangeraden om voor september te bestellen'
Ja, vet cool, dat had je, maar me niet deze consequenties erbij verteld.
Dat dus. Heeft niks met gek en tilt te maken. Een verstoring hoeft geen stoornis te zijn, zoals hoofdpijn geen migraine hoeft te zijn.quote:Op donderdag 21 september 2017 09:16 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
Een stoornis in de context van therapie is wat mij betreft zoals beschreven in de DSM.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |