De islam en de (nieuwe generatie, SJW-)LGBT zijn de (aan elkaar tegenovergestelde) extremen. De 'PVV-er' ageert tegen beide vanuit gezond liberaal-conservatisme. Opmerkelijker is de verbinding tussen de (knettergekke) LGBT-er en haar omhelzing van de islam(migratie).quote:Op woensdag 20 september 2017 23:26 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Ergens is het wel fascinerend, de verbinding tussen de ergste anti-islam PVV 'tokkies' en de streng islamitische figuren die beiden tegen de LGBT beweging zijn
Dat is gewoon kindermishandeling.quote:Op woensdag 20 september 2017 23:02 schreef DrDentz het volgende:
Nu bij Pauw! een moeder die haar kind genderneutraal opvoedt. SAD!
Vind ik ook vreemd, feministen die de boerka omarmen. Een vreemde spagaat.quote:Op woensdag 20 september 2017 23:35 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
De islam en de (nieuwe generatie, SJW-)LGBT zijn de (aan elkaar tegenovergestelde) extremen. De 'PVV-er' ageert tegen beide vanuit gezond liberaal-conservatisme. Opmerkelijker is de verbinding tussen de (knettergekke) LGBT-er en haar omhelzing van de islam(migratie).
Aangezien Ali_boo het een goed stuk vond, zal er wel onzin in staan. Met andere woorden, tijdverspilling.quote:
Vrijheid in repressie? Of de vrijheid voor zelf-repressie? Feminisme in optima forma? Waarschijnlijk geloven ze het echt dat de moslima er zelf voor kiest.quote:Op woensdag 20 september 2017 23:41 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Vind ik ook vreemd, feministen die de boerka omarmen. Een vreemde spagaat.
Waar je lees je dat dan? Want dit is ook iets wat steeds zomaar herhaald wordt op FOK! maar in de praktijk helemaal niet klopt volgens mij.quote:Op woensdag 20 september 2017 23:41 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Vind ik ook vreemd, feministen die de boerka omarmen. Een vreemde spagaat.
quote:Op woensdag 20 september 2017 23:43 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Waar je lees je dat dan? Want dit is ook iets wat steeds zomaar herhaald wordt op FOK! maar in de praktijk helemaal niet klopt volgens mij.
twitter:annefleurdd twitterde op woensdag 13-09-2017 om 21:26:13 Als je als vrouw tegen hoofd/lichaamsbedekking bent, ben je geen feminist. Je sluit dat namelijk een groot deel van alle vrouwen uit. reageer retweet
In Washington liepen zo'n 100K 'feministen' achter een hoofddoek aan die gelijktijdig aan het tweeten is hoe mooi en geweldig sharia wel niet is. Daarnaast zie je linkse-'politici' een hoofddoek dragen als 'boodschap' (voor tolerantie, je weet wel...) en tal van extremisten-feministen exact dat riedeltje herhalen.quote:Op woensdag 20 september 2017 23:43 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Waar je lees je dat dan? Want dit is ook iets wat steeds zomaar herhaald wordt op FOK! maar in de praktijk helemaal niet klopt volgens mij.
Ik zou ook wel willen weten welke feministen pro-boerka zijn.quote:Op woensdag 20 september 2017 23:43 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Waar je lees je dat dan? Want dit is ook iets wat steeds zomaar herhaald wordt op FOK! maar in de praktijk helemaal niet klopt volgens mij.
Je overdrijft. Wanneer de overheid bepaalde genderneutrale dingen gaat dwingen mag je terugkomen hierop. Verder is de islam (althans de mensen die deze sterk aanhangen) inderdaad een kwalijke zaak voor de Nederlandse samenleving, maar de onverdraagzame mensen die neerkijken op homo's en transgenders ook.quote:Op woensdag 20 september 2017 23:35 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
De islam en de (nieuwe generatie, SJW-)LGBT zijn de (aan elkaar tegenovergestelde) extremen. De 'PVV-er' ageert tegen beide vanuit gezond liberaal-conservatisme. Opmerkelijker is de verbinding tussen de (knettergekke) LGBT-er en haar omhelzing van de islam(migratie).
Ah. Ja bizar inderdaad. Maar volgens mij zegt ze niet dat mensen een boerka moeten gaan dragen maar eerder dat ze niet uitgesloten moeten worden omdat ze een boerka dragen.quote:Op woensdag 20 september 2017 23:45 schreef DrDentz het volgende:
[..]twitter:annefleurdd twitterde op woensdag 13-09-2017 om 21:26:13 Als je als vrouw tegen hoofd/lichaamsbedekking bent, ben je geen feminist. Je sluit dat namelijk een groot deel van alle vrouwen uit. reageer retweet
inderdaad die maffe bejaardensenioren in hun identieke dus genderneutrale campingsmokings!quote:
Waarom kleed je je 7-jarige dochter zo dat ze seksueel aantrekkelijk wordt, cq dat de nadruk wordt gelegd op nauwelijks aanwezige heupen en borsten?quote:Op woensdag 20 september 2017 20:08 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
In ieder geval sinds ik een dochter heb en die is nu 7.
Ik vind 7 jarigen in getailleerde kleding niet seksueel aantrekkelijk maar misschien is dat mijn afwijking......quote:Op donderdag 21 september 2017 03:04 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Waarom kleed je je 7-jarige dochter zo dat ze seksueel aantrekkelijk wordt, cq dat de nadruk wordt gelegd op nauwelijks aanwezige heupen en borsten?
inderdaad zeg, boerka aan.quote:Op donderdag 21 september 2017 03:04 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Waarom kleed je je 7-jarige dochter zo dat ze seksueel aantrekkelijk wordt, cq dat de nadruk wordt gelegd op nauwelijks aanwezige heupen en borsten?
Zeker indien een jongentje een echte vent is of een meid het liefst een echte prinses.quote:Op woensdag 20 september 2017 23:40 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Dat is gewoon kindermishandeling.
Nee, maar er wel alles aan doen om ze aantrekkelijk te maken...quote:Op donderdag 21 september 2017 08:11 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik vind 7 jarigen in getailleerde kleding niet seksueel aantrekkelijk maar misschien is dat mijn afwijking......
Je wil ze in lompen gaan hijsen?quote:Op donderdag 21 september 2017 08:27 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Nee, maar er wel alles aan doen om ze aantrekkelijk te maken...
Dat schrijft hij helemaal nergens.quote:Op donderdag 21 september 2017 08:27 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Nee, maar er wel alles aan doen om ze aantrekkelijk te maken...
Bullshit. Weet jij wel waar de taille zit? Dat is ver boven de broeksband, tenzij het een tuinbroek is maar die zakt niet af wegens die galgen.quote:Op donderdag 21 september 2017 08:20 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
inderdaad zeg, boerka aan.
Man lees eens ff goed, kinderen krijgen rond die leeftijd een taille.
Een jongensbroek zakt dan af...
_!quote:Op donderdag 21 september 2017 08:27 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Nee, maar er wel alles aan doen om ze aantrekkelijk te maken...
Helemaal geen kwestie van neerkijken, maar je wel verzetten tegen het afdwingen van iets waar een overgrote meerderheid helemaal geen behoefte aan heeft.quote:Op woensdag 20 september 2017 23:49 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Je overdrijft. Wanneer de overheid bepaalde genderneutrale dingen gaat dwingen mag je terugkomen hierop. Verder is de islam (althans de mensen die deze sterk aanhangen) inderdaad een kwalijke zaak voor de Nederlandse samenleving, maar de onverdraagzame mensen die neerkijken op homo's en transgenders ook.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |