WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Dan nog kon hij niet ruiken dat die tweelingzus er stond, en niet zijn kennis.quote:Op woensdag 20 september 2017 16:35 schreef Roosgeluk het volgende:
zwager heeft er hopelijk van geleerd, ik zou van vrienden van mij - hoe close ze ook zijn- niet waarderen dat ze aan me zitten.
Als hij er zo close mee was, da wist hij ook van het bestaan van de tweelingzus.
Dat hij daarna in elkaar geslagen is, is natuurlijk niet goed te praten.
Dus had hij beter zijn handen thuis kunnen houden. Precies.quote:Op woensdag 20 september 2017 17:56 schreef mootie het volgende:
[..]
Dan nog kon hij niet ruiken dat die tweelingzus er stond, en niet zijn kennis.
The love you take is equal to the love you make.
"Het zedenmisdrijf aanranding, of formeel feitelijke aanranding van de eerbaarheid, is iemand dwingen tot het plegen of ondergaan van een ontuchtige handeling. Vaak komt dit neer op het ongewenst aanraken of laten aanraken van geslachtsdelen. Ook zoenen onder dwang kan in Nederland gezien worden als aanranding."quote:
[..]
Natuurlijk blijft een aanklacht wegens aanranding wel overeind als het om persoonsverwisseling zou blijken.
Geen sprake van dus. Iemand zijn bil petsen is een aso-move, maar dat nou strafrechtelijk te gaan vervolgen
Dan kun je mensen die iemand uitschelden ook wel gaan vervolgen.
Dan neem je toch niet het risico de verkeerde op haar kont te meppen?quote:
[..]
Dan nog kon hij niet ruiken dat die tweelingzus er stond, en niet zijn kennis.
Sowieso wat is dat voor manier om een vrouw te begroeten.
Ongewenst aanraken, jazeker wel.quote:
[..]
"Het zedenmisdrijf aanranding, of formeel feitelijke aanranding van de eerbaarheid, is iemand dwingen tot het plegen of ondergaan van een ontuchtige handeling. Vaak komt dit neer op het ongewenst aanraken of laten aanraken van geslachtsdelen. Ook zoenen onder dwang kan in Nederland gezien worden als aanranding."
Geen sprake van dus. Iemand zijn bil petsen is een aso-move, maar dat nou strafrechtelijk te gaan vervolgen
Ja, dat kan.
The love you take is equal to the love you make.
Ik vind het in deze situatie ook nogal overdreven, maar het gebeurt zeker wel.quote:
[..]
"Het zedenmisdrijf aanranding, of formeel feitelijke aanranding van de eerbaarheid, is iemand dwingen tot het plegen of ondergaan van een ontuchtige handeling. Vaak komt dit neer op het ongewenst aanraken of laten aanraken van geslachtsdelen. Ook zoenen onder dwang kan in Nederland gezien worden als aanranding."
Geen sprake van dus. Iemand zijn bil petsen is een aso-move, maar dat nou strafrechtelijk te gaan vervolgen
Zie bijvoorbeeld ook:
quote:Feitelijke aanranding van de eerbaarheid (246 Sr). Gedraging verdachte - knijpen in de billen - is in strijd met sociaal-ethische norm. Dat knijpen mogelijk bedoeld was als grap doet aan een en ander niet af.
https://uitspraken.rechts(...)LI:NL:GHAMS:2017:936
Mwah een tik op je kont van je beste vriend(in) lijkt me toch niet zo erg? Dat ze toevallig een tweelingzus heeft is balen (en ook wel weer grappig). Ik ken iemand die ook tweeling is en af en toe krijgt hij ook opmerkingen of begroetingen van mensen die hij niet kent... dat zal zij in haar leven ook wel gehad hebben.quote:
zwager heeft er hopelijk van geleerd, ik zou van vrienden van mij - hoe close ze ook zijn- niet waarderen dat ze aan me zitten.
Als hij er zo close mee was, da wist hij ook van het bestaan van de tweelingzus.
Facts don't care about your feelings
En hij kan een VOG voortaan wel vergeten, kan ook best gevolgen hebben voor zijn toekomst.quote:
De gevolgen zullen hooguit een boete van 500euro ofzo worden.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Iedereen kent het voorval wel dat ie iemand denkt te herkennen en heel enthousiast begroet met "hoi x laaaang niet gezien, hoe is het er mee?" En je dan tegenover iemand staat die je aan staat te kijken of je wel lekker in je hoofd bent.
Daar richt je geen schade aan bij die onbekende persoon, je lacht er met elkaar om, je loopt zelf met een rood hoofd weg en niets aan de hand.
Het voorbeeld wat ts over het een klets krijgen op de bil door een vreemde (vanwege vergissing), kan zoals je in de reacties lees t door veel mensen niet gewaardeerd worden. Een ander deel heeft er geen problemen mee, maar helaas staat dit niet op je voorhoofd geschreven.
Je weet niet wat deze vrouw in het verleden heeft meegemaakt. En het is haar lichaam en zij is de enige die er over gaat wie haar mag aanraken en niet.
Nogmaals, oplossen met geweld is nooit de juiste keuze. Ik hoop dat de zwager van ts er met de zussen en co er onderling uit kan komen.
Daar richt je geen schade aan bij die onbekende persoon, je lacht er met elkaar om, je loopt zelf met een rood hoofd weg en niets aan de hand.
Het voorbeeld wat ts over het een klets krijgen op de bil door een vreemde (vanwege vergissing), kan zoals je in de reacties lees t door veel mensen niet gewaardeerd worden. Een ander deel heeft er geen problemen mee, maar helaas staat dit niet op je voorhoofd geschreven.
Je weet niet wat deze vrouw in het verleden heeft meegemaakt. En het is haar lichaam en zij is de enige die er over gaat wie haar mag aanraken en niet.
Nogmaals, oplossen met geweld is nooit de juiste keuze. Ik hoop dat de zwager van ts er met de zussen en co er onderling uit kan komen.
Er onderling uitkomen zou dus betekenen dat beide partijen de aanklacht intrekken. Hoewel per vergissing een tik op onbekende billen ongepast is vind ik dat toch absoluut niet opwegen tegen het bewust en met voorbedachte rade in groepsverband iemand in elkaar slaan.quote:
Nogmaals, oplossen met geweld is nooit de juiste keuze. Ik hoop dat de zwager van ts er met de zussen en co er onderling uit kan komen.
Het grote verschil met die zaak en de zaak van de zwager van ts, is dat de zwager van ts dacht dat hij het bij iemand die hij goed kende deed..quote:
[..]
Ik vind het in deze situatie ook nogal overdreven, maar het gebeurt zeker wel.
Zie bijvoorbeeld ook:
[..]
De gevolgen krijgt hij wel te horen op het bureau.
Duur lesgeld waarschijnlijk.
Duur lesgeld waarschijnlijk.
"Wie niet voelen wil, moet maar luisteren"
Mwoah, dje zwager gaat er waarschijnlijk wel op vooruit. (slachtofferhulp geld - boete)quote:Op donderdag 21 september 2017 08:06 schreef Rauw. het volgende:
De gevolgen krijgt hij wel te horen op het bureau.
Duur lesgeld waarschijnlijk.
Ik ben een sukkel voor de liefde, koning in de discotheek
Nogmaals, dat die vrienden eigen rechter gaan spelen doet verder niets af aan de daad die daar aan vooraf gaat. Zou wel een verzachtende omstandigheid kunnen zijn in de eventuele strafmaat, meer niet.quote:
Je had beter kunnen vertellen dat zwager vanuit het niets was aangevallen, dan kreeg je wellicht beter advies. Nu krijg je wat moraalridders die gebeurtenis 1 (handtastelijkheid, al dan niet onbedoeld) niet los kunnen zien van gebeurtenis 2 (excessief geweld wat op geen enkele manier opgevat kan worden als noodweer).
Is het nummer met de dreig-sms met (onbekend) nummer of anoniem?
En nee, je moet gewoon vertellen wat er gebeurd is. Kun je niet tegen de antwoorden moet je vooraf bedenken of je wel een topic wilt openen.
And so is the past
Denken moet je dan ook aan paarden overlaten, die hebben veel grotere hoofden. .quote:
[..]
Het grote verschil met die zaak en de zaak van de zwager van ts, is dat de zwager van ts dacht dat hij het bij iemand die hij goed kende deed..
And so is the past
Geen idee of dat opweegt tegen de veroordeling en straf van smeerpijp die zonder toestemming aan een dame zit.quote:
[..]
Mwoah, dje zwager gaat er waarschijnlijk wel op vooruit. (slachtofferhulp geld - boete)
"Wie niet voelen wil, moet maar luisteren"
Helemaal mee eens, zonder het volledige verhaal krijg je ook geen goed advies.quote:
[..]
Nogmaals, dat die vrienden eigen rechter gaan spelen doet verder niets af aan de daad die daar aan vooraf gaat. Zou wel een verzachtende omstandigheid kunnen zijn in de eventuele strafmaat, meer niet.
En nee, je moet gewoon vertellen wat er gebeurd is. Kun je niet tegen de antwoorden moet je vooraf bedenken of je wel een topic wilt openen.
Ik ageer slechts tegen die groep forumbezoekers die hun mening luidruchtig presenteert als feit.
Wat een slechte domme reactie.quote:
Die tweelingzus heeft in ieder geval een neukbeurt nodig als ik het zo lees.
Aldus de vrouw die al eerder heeft toegegeven het geen enkel probleem te vinden om met alcohol op achter het stuur te zitten.quote:
Kom op, zeg. Een lolletje, op een feestje, bij iemand met wie je best goed overweg kunt.
Moet kunnen.
Nee, jóuw visie op wat toelaatbaar is, is niet exemplarisch voor de normale sociale normen.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Man man man... Als je sociale problemen zo groot zijn, dan moet je daar aan gaan werken..quote:
Je weet niet wat deze vrouw in het verleden heeft meegemaakt. En het is haar lichaam en zij is de enige die er over gaat wie haar mag aanraken en niet.
Hoe vaak word ik niet in mn bil geknepen door een vrouw?
Ja maar ze weten niet wat ik allemaal meegemaakt heb.. huil huil..
Dat is behoorlijk uit zijn context getrokken.quote:
Aldus de vrouw die al eerder heeft toegegeven het geen enkel probleem te vinden om met alcohol op achter het stuur te zitten.
Ik drink nooit als ik moet rijden, althans nooit meer dan toegestaan.
Naar feestjes rijdt mijn man.
Mochten wij na zo'n feest in een situatie komen dat mijn man onmiddellijk naar het ziekenhuis moet en ik heb weliswaar teveel gedronken om te mogen rijden, maar niet zoveel dat ik dat niet meer zou kunnen, dan zou ik hem inderdaad naar het ziekenhuis brengen.
Word ik dan aangehouden, dan betaal ik die boete wel.
Of je belt gewoon een ambulance..quote:
[..]
Dat is behoorlijk uit zijn context getrokken.
Ik drink nooit als ik moet rijden, althans nooit meer dan toegestaan.
Naar feestjes rijdt mijn man.
Mochten wij na zo'n feest in een situatie komen dat mijn man onmiddellijk naar het ziekenhuis moet en ik heb weliswaar teveel gedronken om te mogen rijden, maar niet zoveel dat ik dat niet meer zou kunnen, dan zou ik hem inderdaad naar het ziekenhuis brengen.
Word ik dan aangehouden, dan betaal ik die boete wel.
Immers kan jij niet de zorg leveren als hij onderweg in je auto onwel wordt.
Zo onlogisch dat gelul van zelf naar het ziekenhuis rijden, dat is spelen met het leven van degene die in medisch gevaar verkeerd.
|
|
