WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
de tegenpartij wilt zijn schuld niet erkennen en heeft een getuige die liegt dat ik met 55 fiestpad reed
En heeft jouw verzekeraar de volledige schade van de tegenpartij uitgekeerd?quote:Op donderdag 21 september 2017 12:50 schreef emil_van_hardt het volgende:
de tegenpartij wilt zijn schuld niet erkennen en heeft een getuige die liegt dat ik met 55 fiestpad reed
I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.
Was je op weg van/naar werk of was je aan het werk?quote:
Buiten dat wil ik nog even melden dat ik een 0 uren contract had en het ongeluk onder werktijd is gebeurd. ik heb veel
crap in = crap out
• 55 kan niet want een scooter is begrensd op 45.
• Met het blote oog kan (een leek) geen betrouwbare snelheid inschatten. Of had deze meetapparatuur bij zich.
• Hoe kan de bijrijder jou nou wel gezien hebben (en je snelheid kunnen schatten) en de bestuurder niet? Helemaal omdat de bijrijder dan door de bestuurder heen moest kijken.
• Met het blote oog kan (een leek) geen betrouwbare snelheid inschatten. Of had deze meetapparatuur bij zich.
• Hoe kan de bijrijder jou nou wel gezien hebben (en je snelheid kunnen schatten) en de bestuurder niet? Helemaal omdat de bijrijder dan door de bestuurder heen moest kijken.
de tegenpartij is al een paar duizend euro uitbetaald door de verzekeraar van mijn werkgever terwijl ik niet eens 1 euro heb gezien mijn telefoon abbo loopt nog steeds door kben al in de financiele problemen gekomen -__-
TS zegt nergens dat het de getuige de bijrijder is. Het was een buschauffeur.
Verder kun je niet van de automobilist verwachten dat hij rekening houdt met een scooter die van een fietspad de weg op draait. De scooter mocht nl. niet op dat fietspad rijden.
Hoe kan de scooterrijder van de automobilist verwachten dat hij hem had moeten zien, terwijl hij zelf niet heeft naar verkeer van rechts heeft gekeken toen hij de weg op draaide?
Verder kun je niet van de automobilist verwachten dat hij rekening houdt met een scooter die van een fietspad de weg op draait. De scooter mocht nl. niet op dat fietspad rijden.
Hoe kan de scooterrijder van de automobilist verwachten dat hij hem had moeten zien, terwijl hij zelf niet heeft naar verkeer van rechts heeft gekeken toen hij de weg op draaide?
crap in = crap out
In dat geval zal je werkgever waarschijnlijk ook jouw schade moeten vergoeden.quote:
ik was aan het werk ik had mijn bestelling gebracht en ging terug naar de zaak.
Heb je dat al besproken?
Ik vat het even niet. Was het een scooter van je werkgever of zo?quote:
de tegenpartij is al een paar duizend euro uitbetaald door de verzekeraar van mijn werkgever
Tot nooit .......
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Volgens je eigen tekening ligt het fietspad los van de weg. Als jij dus op het fietspad had gereden, was je niet aangereden.quote:
de tegenpartij wilt zijn schuld niet erkennen en heeft een getuige die liegt dat ik met 55 fiestpad reed
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Serieus?quote:
Beste lezers,
Ik heb ruim 6 maanden geleden een scooterongeluk gehad alleen wordt ik
pindazakje
Als hij thuis was gebleven was hij ook niet aangreden.quote:
Volgens je eigen tekening ligt het fietspad los van de weg. Als jij dus op het fietspad had gereden, was je niet aangereden.
Als de auto 10 minuten later was vertrokken was hij ook niet aangereden.
Als hij de hele weg 80 had gereden was hij ook niet aangereden omdat hij er al lang voorbij was.
Als hij helemaal niet op het fietspad maar op de doorgaandeweg had gereden waarschijnlijk ook niet omdat de auto hem dan had zien aankomen.
Als Als Als
Tot nooit .......
Binnen de bebouwde kom mag je gewoon 50 hoor.quote:
[..]
Teken het eens uit in paint, maakt het wel zo duidelijk. Het feit dat je 55 reed maakt je zaak er niet sterker op, helemaal als het binnen de bebouwde kom is gebeurd.
55 op een scooterteller is eerder 45.
pindazakje
Van wie?quote:
Binnen de bebouwde kom mag je gewoon 50 hoor.
Tot nooit .......
Wie zegt dat hij daar niet op het fietspad mocht rijden? Hoogstwaarschijnlijk wel en moest hij vanaf dat punt de weg op.quote:
Verder kun je niet van de automobilist verwachten dat hij rekening houdt met een scooter die van een fietspad de weg op draait. De scooter mocht nl. niet op dat fietspad rijden.
In mijn ogen is de automobilist een speciale manoeuvre aan het uitvoeren en is daarmee dus fout.
En even richting TS: En of scooterbestuurder 55 reed op fietspad doet er toch verder niet eens toe..? Want het is niet gebeurd op het fietspad..? Of redeneer ik nu heel zwart-wit?
That dude there. I need his prosthetic leg.
Een scooter met gele plaat die STILSTAAT en harder kan dan 45 kan al bekeurd worden. Laat staan als hij harder dan dat rijdt. Max. constructiesnelheid van een bromscooter is 45!quote:
Hoe hard TS op de plek mocht zou ik niet weten (30 zone, 50 weg of fietspad), maar in elk geval niet harder dan 45.
Tot nooit .......
Npgmaals de vraag aan TS:
Heb jij de getuige ook gezien vlak na de aanrijding of is deze pas later in beeld gekomen.
(vraag anders gesteld: zou de getuige niet een vriendje van de automobilist kunnen zijn??)
Heb jij de getuige ook gezien vlak na de aanrijding of is deze pas later in beeld gekomen.
(vraag anders gesteld: zou de getuige niet een vriendje van de automobilist kunnen zijn??)
Tot nooit .......
rest nog niet gelezen, daarna welquote:Op donderdag 21 september 2017 16:49 schreef Physsic het volgende:
[..]
Is dat echt het enige waar je over valt of heb je de rest gewoon nog niet gelezen?
pindazakje
Constructiesnelheid zelfs, nu maak je het helemaal mooiquote:
[..]
Een scooter met gele plaat die STILSTAAT en harder kan dan 45 kan al bekeurd worden. Laat staan als hij harder dan dat rijdt. Max. constructiesnelheid van een bromscooter is 45!
Wat gaat er kapot als je harder rijdt met zo'n ding? Geloof maar dat een scooter meer te verduren krijgt met een fattie erop @ 30km/u dan met een mocro die 80 rijdt. Tenzij je heel belabberde remmen hebt natuurlijk.
pindazakje
ben je nou een trol of ben je echt dom?quote:
Constructiesnelheid zelfs, nu maak je het helemaal mooi
Wat gaat er kapot als je harder rijdt met zo'n ding?
Tot nooit .......
|
|
