WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Beste lezers,
Ik heb ruim 6 maanden geleden een scooterongeluk gehad alleen wordt ik door de tegenpartij schuldig verklaard terwijl dat in mij ogen helemaal niet eens zo is, verhaal is als volgt.
Zo had ik laatst een ongeluk gehad met een auto bestuurder die uit een parkeervak kwam, terwijl ik op een voorrangsweg reed met een scooter.
Getuige van de auto bestuurder: heeft mij enorme domme en onverantwoorde acties zien uithalen met als resultaat dat ik iemand een hoop schrik heb bezorgd.
De auto bestuurder reed met benodigde snelheid uit de parkeerhaven de voorrangsweg op de scooterbestuurder(gele kenteken) reed met maximale snelheid 55 over de fietspad en schoot de voorrangsweg op uit een uitrit en knalde in de bestuurderskant van de auto. Ook beweerd hij dat het onmogelijk was voor de autobestuurder dat hij hem zag aankomen.
Ik stopte even op de fietspad omdat mijn scooter raar deed nadat ik het gefixt had reed ik rustig naar de volgende uitrit om de weg weer op te gaan ik kwam gewoon met benodigde snelheid uit een uitrit want ook ik moest kijken of er een auto van links kwam indien dat toen niet het geval was verliet ik de uitrit netjes. deze meneer wou niet alleen een parkeervak verlaten hij wou een U bocht maken vandaar dat ik recht in zijn bestuurderskant knalde.
Ook beweerd deze getuige mij te beschuldigen met artikel 5
Wie is er nu schuldig en waarom?
Buiten dat wil ik nog even melden dat ik een 0 uren contract had en het ongeluk onder werktijd is gebeurd. ik heb veel
Ik heb ruim 6 maanden geleden een scooterongeluk gehad alleen wordt ik door de tegenpartij schuldig verklaard terwijl dat in mij ogen helemaal niet eens zo is, verhaal is als volgt.
Zo had ik laatst een ongeluk gehad met een auto bestuurder die uit een parkeervak kwam, terwijl ik op een voorrangsweg reed met een scooter.
Getuige van de auto bestuurder: heeft mij enorme domme en onverantwoorde acties zien uithalen met als resultaat dat ik iemand een hoop schrik heb bezorgd.
De auto bestuurder reed met benodigde snelheid uit de parkeerhaven de voorrangsweg op de scooterbestuurder(gele kenteken) reed met maximale snelheid 55 over de fietspad en schoot de voorrangsweg op uit een uitrit en knalde in de bestuurderskant van de auto. Ook beweerd hij dat het onmogelijk was voor de autobestuurder dat hij hem zag aankomen.
Ik stopte even op de fietspad omdat mijn scooter raar deed nadat ik het gefixt had reed ik rustig naar de volgende uitrit om de weg weer op te gaan ik kwam gewoon met benodigde snelheid uit een uitrit want ook ik moest kijken of er een auto van links kwam indien dat toen niet het geval was verliet ik de uitrit netjes. deze meneer wou niet alleen een parkeervak verlaten hij wou een U bocht maken vandaar dat ik recht in zijn bestuurderskant knalde.
Ook beweerd deze getuige mij te beschuldigen met artikel 5
Wie is er nu schuldig en waarom?
Buiten dat wil ik nog even melden dat ik een 0 uren contract had en het ongeluk onder werktijd is gebeurd. ik heb veel
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Dit lijkt me de betere plek voor dit topic 
Werk, Geldzaken & Recht
[ Bericht 57% gewijzigd door Nizno op 20-09-2017 17:32:40 ]
Werk, Geldzaken & Recht
[ Bericht 57% gewijzigd door Nizno op 20-09-2017 17:32:40 ]
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Bijrijder auto vindt dat scooter onverantwoord reed, bestuurder scooter vindt dat niet.quote:Op dinsdag 19 september 2017 21:24 schreef Physsic het volgende:
Ik snap echt helemaal niets van het verhaal..
Of wij Fokkers met deze 3 regels willen bepalen wie er gelijk heeft.
Capiche?
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Schopje WGR
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Teken het eens uit in paint, maakt het wel zo duidelijk. Het feit dat je 55 reed maakt je zaak er niet sterker op, helemaal als het binnen de bebouwde kom is gebeurd.quote:
Beste lezers,
Ik heb ruim 6 maanden geleden een scooterongeluk gehad alleen wordt ik door de tegenpartij schuldig verklaard terwijl dat in mij ogen helemaal niet eens zo is, verhaal is als volgt.
Zo had ik laatst een ongeluk gehad met een auto bestuurder die uit een parkeervak kwam, terwijl ik op een voorrangsweg reed met een scooter.
Getuige van de auto bestuurder: heeft mij enorme domme en onverantwoorde acties zien uithalen met als resultaat dat ik iemand een hoop schrik heb bezorgd.
De auto bestuurder reed met benodigde snelheid uit de parkeerhaven de voorrangsweg op de scooterbestuurder(gele kenteken) reed met maximale snelheid 55 over de fietspad en schoot de voorrangsweg op uit een uitrit en knalde in de bestuurderskant van de auto. Ook beweerd hij dat het onmogelijk was voor de autobestuurder dat hij hem zag aankomen.
Ik stopte even op de fietspad omdat mijn scooter raar deed nadat ik het gefixt had reed ik rustig naar de volgende uitrit om de weg weer op te gaan ik kwam gewoon met benodigde snelheid uit een uitrit want ook ik moest kijken of er een auto van links kwam indien dat toen niet het geval was verliet ik de uitrit netjes. deze meneer wou niet alleen een parkeervak verlaten hij wou een U bocht maken vandaar dat ik recht in zijn bestuurderskant knalde.
Ook beweerd deze getuige mij te beschuldigen met artikel 5
Wie is er nu schuldig en waarom?
Buiten dat wil ik nog even melden dat ik een 0 uren contract had en het ongeluk onder werktijd is gebeurd. ik heb veel
Die snelheid mag die partij dan aan gaan tonen, ondanks dat het irrelevant is in deze.quote:
[..]
Teken het eens uit in paint, maakt het wel zo duidelijk. Het feit dat je 55 reed maakt je zaak er niet sterker op, helemaal als het binnen de bebouwde kom is gebeurd.
De juiste vraag wordt hierboven gesteld: heb je al contact gehad met jouw verzekeraar, en wat is hun zienswijze?
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
Is er politie bij geweest?
Als dat niet zo is, zijn verhalen over te hard rijden, artikel 5 enz gewoon niet hard te maken. Dan komt het op de normale regels aan en dan is de automobilist die een parkeervak verlaat vrijwel altijd 100% aansprakelijk voor de schade bij een aanrijding. Of dat terecht is, is wat anders.
Als dat niet zo is, zijn verhalen over te hard rijden, artikel 5 enz gewoon niet hard te maken. Dan komt het op de normale regels aan en dan is de automobilist die een parkeervak verlaat vrijwel altijd 100% aansprakelijk voor de schade bij een aanrijding. Of dat terecht is, is wat anders.
Heb je een schadeformulier ingevuld?
Overigens begrijp ik uit het verhaal dat hij op zijn scooter met 55 van een fietspad de voorrangsweg op reed en daar op een auto geknald is, die net was weggereden uit een parkeervak.
Overigens begrijp ik uit het verhaal dat hij op zijn scooter met 55 van een fietspad de voorrangsweg op reed en daar op een auto geknald is, die net was weggereden uit een parkeervak.
.
Tegen de bestuurderskant aan, omdat de auto een u-bocht maakte. Ik kan me daar nog niet echt iets bij voorstellen..quote:Op dinsdag 19 september 2017 22:41 schreef Fer het volgende:
Heb je een schadeformulier ingevuld?
Overigens begrijp ik uit het verhaal dat hij op zijn scooter met 55 van een fietspad de voorrangsweg op reed en daar op een auto geknald is, die net was weggereden uit een parkeervak.
Ik denk, de auto stond langs de weg filegeparkeerd. Reed weg en maakte gelijk een draai om in tegengestelde richting te rijden. TS keek alleen links.
.
Politie is daarna na het ongeluk wel bij geweest ik ben op zoek naar een getuige die het ongeluk heeft zien gebeuren alleen heeft deze man wel 1 getuige die liegt 
en dat is een buschauffeur ik heb heel veel pijn gehad en nu nog steeds want ik kwam met me schouder keihard tegen de auto aan waarna ik met m,n nek in de bestuurderskant (raam) vloog en er uit ketste.
Ik heb heel veel financiële vertragingen zoals m,n telefoon abbo en m,n jaar contract van mijn fitness abbo
en dat is een buschauffeur ik heb heel veel pijn gehad en nu nog steeds want ik kwam met me schouder keihard tegen de auto aan waarna ik met m,n nek in de bestuurderskant (raam) vloog en er uit ketste. Ik heb heel veel financiële vertragingen zoals m,n telefoon abbo en m,n jaar contract van mijn fitness abbo
Fitnessabonnement kan je soms 'pauzeren' als je door letsel tijdelijk niet meer kan fitnessen.quote:
Politie is daarna na het ongeluk wel bij geweest ik ben op zoek naar een getuige die het ongeluk heeft zien gebeuren alleen heeft deze man wel 1 getuige die liegt
Ik heb heel veel financiële vertragingen zoals m,n telefoon abbo en m,n jaar contract van mijn fitness abbo
Wat zegt je eigen verzekering?
Heb je een streetviewlinkje van de plaats waar het is gebeurd?
Maar dan rijdt TS toch niet tegen de bestuurderskant aan?quote:
Ik denk, de auto stond langs de weg filegeparkeerd. Reed weg en maakte gelijk een draai om in tegengestelde richting te rijden. TS keek alleen links.
Denk zoietsquote:
[..]
Maar dan rijdt TS toch niet tegen de bestuurderskant aan?
.
Aha, dat kan inderdaad.quote:
Ik dacht dat TS reed op een fietspad parallel aan de weg en vanaf daar weer de weg op schoot.
ik ging ook wachten bij de uitrit of er iemand van links kwam toen dat niet het geval was verliet ik netjes de uitrit dat deze meneer precies op dat moment parkeerhaven verliet ja daar kan ik vrij weinig aan doen
en ik reed gewoon met 5/10 km per uur door naar de eerst volgende uitrit om daar mij weg te vervolgen op de hoofdweg maar ik weet echt niet waar hij die leugens der uit haalt dat ik met 55 reed
dat zou ik uberhaupt nooit doen fietsers in gevaar brengen
ook is het onder werktijd gebeurt dan moet mijn baas zn verzekering alle kosten dekken?
en ik reed gewoon met 5/10 km per uur door naar de eerst volgende uitrit om daar mij weg te vervolgen op de hoofdweg maar ik weet echt niet waar hij die leugens der uit haalt dat ik met 55 reed
dat zou ik uberhaupt nooit doen fietsers in gevaar brengen
ook is het onder werktijd gebeurt dan moet mijn baas zn verzekering alle kosten dekken?
Stel het word 50/50 moeten beide verzekeringen betalen aan elkaar? en heb ik dan wel recht op een schadevergoeding en wie betaald mijn ambulance kosten en fysio?
|
|
