Wat is nu je bedoeling, slachtoffers en nabestaanden schofferen of duidelijk maken dat er geen slachtoffers zijn gevallen?quote:Op woensdag 4 oktober 2017 12:48 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Wat een geweldig verhaal. Wat een geluk en toeval dat er sleutels in het slot staken, van de eerste truck nog wel en dat in Vegas.
Ja, geweldig, dan opeens is de msm een goede bron van informatie en is dit inderdaad de schutter.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 12:43 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)ter-aan-de-medicatie
Jij zat vanaf begin al in NWS topic.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 13:10 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Binnen een paar uur stonden er al youtubejes zat op met allemaal hoaxmelders. Terwijl er nog niet eens duidelijkheid was over het daadwerkelijke aantal doden. Ziek in je kop ben je dan.
Ja roeptoeteren op het internet zonder enige kennis is dan ook wel heel makkelijk, jammer dat dit soort personen zo snel door de mand vallen als ze om onderbouwing gevraagd worden.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 15:03 schreef controlaltdelete het volgende:
Dat krijg je met al die gestagede events. Steeds meer mensen nemen het met een korreltje zout, de achterdocht is groeiende.
Onderbouwing is zó overrated.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 15:14 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ja roeptoeteren op het internet zonder enige kennis is dan ook wel heel makkelijk, jammer dat dit soort personen zo snel door de mand vallen als ze om onderbouwing gevraagd worden.
En valt 1 bizar scenario om dan gewoon full retard voor de volgende gaan en zijn de scenario's op dan beginnen we van voren af aan.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 15:17 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Onderbouwing is zó overrated.
Gewoon voor het bizarste scenario gaan. De werkelijkheid kan niet iedereen aan.
Ja. Schoenen doen het altijd goed en zinspelen op 9/11 ook.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 15:18 schreef Chewie het volgende:
[..]
En valt 1 bizar scenario om dan gewoon full retard voor de volgende gaan en zijn de scenario's op dan beginnen we van voren af aan.
Nog eens duidelijk hoeveel wapens. Eerst 10, dan 27 en toch weer 24.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 13:10 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Binnen een paar uur stonden er al youtubejes zat op met allemaal hoaxmelders. Terwijl er nog niet eens duidelijkheid was over het daadwerkelijke aantal doden. Ziek in je kop ben je dan.
Dus bij een volgend event blijf jij gewoon staan, want het is toch nep....quote:Op woensdag 4 oktober 2017 15:03 schreef controlaltdelete het volgende:
Dat krijg je met al die gestagede events. Steeds meer mensen nemen het met een korreltje zout, de achterdocht is groeiende.
Gaan jouw kamermeisjes door jouw tassen en koffers heen ja?quote:Op woensdag 4 oktober 2017 16:35 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nog eens duidelijk hoeveel wapens. Eerst 10, dan 27 en toch weer 24.
Uiteraard hebben de kamermeisjes niets gezien.
Natuurlijk, zijn "kamermeisje" is zijn moeder, en die gaat overal met haar neus door, joch is niet voor niets zo frustiequote:Op woensdag 4 oktober 2017 16:39 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Gaan jouw kamermeisjes door jouw tassen en koffers heen ja?
Jouw woord in gods oorquote:Op woensdag 4 oktober 2017 16:39 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus bij een volgend event blijf jij gewoon staan, want het is toch nep....
als je 27 wapens en ammo hebt... Dat is iets anders dan 1 tas. Op z'n minst verdacht.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 16:39 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Gaan jouw kamermeisjes door jouw tassen en koffers heen ja?
In een hotelkamer? Dat lijkt mij stug.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 16:52 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
als je 27 wapens en ammo hebt... Dat is iets anders dan 1 tas. Op z'n minst verdacht.
Normaal gesprokken wordt voor een alleen gelaten plastic tas al n bombsquad ingeschakeld.
Volgens msm had de shooter 27 wapens. 26 automatic en 1 revolver op de hotelkamerquote:Op woensdag 4 oktober 2017 16:54 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
In een hotelkamer? Dat lijkt mij stug.
Dat heb ik ook gelezen ja. Wat is je punt?quote:Op woensdag 4 oktober 2017 16:58 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Volgens msm had de shooter 27 wapens. 26 automatic en 1 revolver op de hotelkamer
Ja en nogmaals als je dat ingepakt meeneemt hoe gaan mensen daar dan achter komen?quote:Op woensdag 4 oktober 2017 16:52 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
als je 27 wapens en ammo hebt... Dat is iets anders dan 1 tas. Op z'n minst verdacht.
Normaal gesprokken wordt voor een alleen gelaten plastic tas al n bombsquad ingeschakeld.
Niet als het een overnight bag is, met pistolen en messen.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 16:52 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
als je 27 wapens en ammo hebt... Dat is iets anders dan 1 tas. Op z'n minst verdacht.
Normaal gesprokken wordt voor een alleen gelaten plastic tas al n bombsquad ingeschakeld.
Fucking to die!!!quote:Op woensdag 4 oktober 2017 17:18 schreef Lambiekje het volgende:
You all going fucking to die.
http://www.independent.co(...)pdates-a7978821.html
Die heb ik in de VS ook wel eens gezien. Voor zover ik weet ben ik nog steeds niet dood gegaan.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 17:19 schreef Copycat het volgende:
[..]
Fucking to die!!!
Dat is nog eens een complot.
Opmerkelijk. Je zou toch denken dat ze die persoon gaan opsporen gezien wat zich erna af gaat spelen.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 17:18 schreef Lambiekje het volgende:
You all going fucking to die.
http://www.independent.co(...)pdates-a7978821.html
Een staged event.
Op de persoon? Moet kunnen in dit geval?quote:Op woensdag 4 oktober 2017 16:43 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Natuurlijk, zijn "kamermeisje" is zijn moeder, en die gaat overal met haar neus door, joch is niet voor niets zo frustie
Nee hoor. Het zijn altijd dezelfde slachtoffers die het aankaarten. Ik weet dat je je veiliger voelt in grote aantallen maar dat is geen reden om te liegen.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 15:03 schreef controlaltdelete het volgende:
Dat krijg je met al die gestagede events. Steeds meer mensen nemen het met een korreltje zout, de achterdocht is groeiende.
Waarom?quote:Op woensdag 4 oktober 2017 17:51 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Opmerkelijk. Je zou toch denken dat ze die persoon gaan opsporen gezien wat zich erna af gaat spelen.
Ach joh dus een paar uur later was er een tegengeluid van het officiele verhaal , hoe durft men het officiele verhaal niet voor zoete koek te slikken van de aangewezen autoriteiten en zelf te bepalen of iets waar is of niet alsof men echt een vrij denkend mens is .quote:Op woensdag 4 oktober 2017 13:10 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Binnen een paar uur stonden er al youtubejes zat op met allemaal hoaxmelders. Terwijl er nog niet eens duidelijkheid was over het daadwerkelijke aantal doden. Ziek in je kop ben je dan.
Een tegengeluid? Terwijl de lijken nog warm zijn glashard ontkennen dat iets is gebeurd noem jij een tegengeluid?quote:Op woensdag 4 oktober 2017 18:58 schreef Summers het volgende:
[..]
Ach joh dus een paar uur later was er een tegengeluid van het officiele verhaal , hoe durft men het officiele verhaal niet voor zoete koek te slikken van de aangewezen autoriteiten en zelf te bepalen of iets waar is of niet alsof men echt een vrij denkend mens is .
De msm is ziek om mensen voor te liegen , niet de mensen die de msm niet meer geloven .
Ook jij al aan de slachtofferij? Moet ook wel natuurlijk als je zoals gewoon geen greintje bewijs voor wat dan ook hebt.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 18:58 schreef Summers het volgende:
[..]
Ach joh dus een paar uur later was er een tegengeluid van het officiele verhaal , hoe durft men het officiele verhaal niet voor zoete koek te slikken van de aangewezen autoriteiten en zelf te bepalen of iets waar is of niet alsof men echt een vrij denkend mens is .
quote:Op woensdag 4 oktober 2017 19:10 schreef Computerfreaky het volgende:
Zijn er hier mensen die Hans Smedema uit Drachten kennen?
Hij heeft een website over een doofpotaffaire in Nederland geschreven. Zijn website was http://nl.hanssmedema.info maar die website bestaat nu niet meer.
Hij is nu al meer dan 1 jaar niet meer via e-mail of Facebook bereikbaar.
Graag wil ik weten of hij nu nog leeft en waar hij nu is. Ook ben ik benieuwd hoe het nu met hem gaat.
yep , iets is waar of iets is niet waar en het maakt niet uit waar het op lijkt want dat is een indruk en geen feit en zoals gewoonlijk wil ik eerst bewijs zien van elk officieel verhaal voordat ik iets geloof van autoriteiten .quote:Op woensdag 4 oktober 2017 19:05 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Een tegengeluid? Terwijl de lijken nog warm zijn glashard ontkennen dat iets is gebeurd noem jij een tegengeluid?
Ok...........
En dan de msm ziek noemen......
Een stapel dooien niet genoeg voor je?quote:Op woensdag 4 oktober 2017 19:32 schreef Summers het volgende:
[..]
yep , iets is waar of iets is niet waar en het maakt niet uit waar het op lijkt want dat is een indruk en geen feit en zoals gewoonlijk wil ik eerst bewijs zien van elk officieel verhaal voordat ik iets geloof van autoriteiten .
Het is altijd een goed moment om kritische vragen te stellen bij elk verhaal ook al heb je aangeleerd dat het " not done " is . En daarbij komt dat niemand verplicht is een verhaal te geloven van welke autoriteit dan ook . Als het ziek is om een autoriteit niet meer te geloven dan is de samenleving ziek en ben ik blij dat mensen van hun geloof afstappen en weer voor zichzelf beginnen te denken en niet meer alles geloven .
Er zijn naardere manieren om aan je einde te komen.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 17:19 schreef Copycat het volgende:
[..]
Fucking to die!!!
Dat is nog eens een complot.
Wat jij doet is toch geloof? Of ga je verder dan youtube filmpjes en bezoek je die locaties zelf?quote:Op woensdag 4 oktober 2017 19:32 schreef Summers het volgende:
[..]
yep , iets is waar of iets is niet waar en het maakt niet uit waar het op lijkt want dat is een indruk en geen feit en zoals gewoonlijk wil ik eerst bewijs zien van elk officieel verhaal voordat ik iets geloof van autoriteiten .
Het is altijd een goed moment om kritische vragen te stellen bij elk verhaal ook al heb je aangeleerd dat het " not done " is . En daarbij komt dat niemand verplicht is een verhaal te geloven van welke autoriteit dan ook . Als het ziek is om een autoriteit niet meer te geloven dan is de samenleving ziek en ben ik blij dat mensen van hun geloof afstappen en weer voor zichzelf beginnen te denken en niet meer alles geloven .
Klopt helemaal!quote:Op woensdag 4 oktober 2017 19:32 schreef Summers het volgende:
[..]
yep , iets is waar of iets is niet waar
Ook helemaal goed!quote:en het maakt niet uit waar het op lijkt want dat is een indruk en geen feit
Bijna goed, eigenlijk zou je bewijs moeten willen zien van elk verhaal.quote:en zoals gewoonlijk wil ik eerst bewijs zien van elk officieel verhaal voordat ik iets geloof van autoriteiten .
Klopt. Maar dat zie ik dan weer te weniig gebeuren.quote:Het is altijd een goed moment om kritische vragen te stellen bij elk verhaal
Misschien moet je een hartig woordje spreken met je ouders.quote:ook al heb je aangeleerd dat het " not done " is .
Klopt, dat zou een drogredenering zijn als je dat klakkeloos doet.quote:En daarbij komt dat niemand verplicht is een verhaal te geloven van welke autoriteit dan ook .
Precies.quote:Als het ziek is om een autoriteit niet meer te geloven dan is de samenleving ziek
Mja, dat gebeurt niet echt.quote:en ben ik blij dat mensen van hun geloof afstappen en weer voor zichzelf beginnen te denken en niet meer alles geloven .
Dus als een dokter zegt dat je kanker hebt dan is het vrijdenkend om te beweren dat je dat niet hebt?quote:Op woensdag 4 oktober 2017 18:58 schreef Summers het volgende:
[..]
Ach joh dus een paar uur later was er een tegengeluid van het officiele verhaal , hoe durft men het officiele verhaal niet voor zoete koek te slikken van de aangewezen autoriteiten en zelf te bepalen of iets waar is of niet alsof men echt een vrij denkend mens is .
De msm is ziek om mensen voor te liegen , niet de mensen die de msm niet meer geloven .
Nou, die specialist kan dat aantonen.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 20:47 schreef Berjanus1986 het volgende:
[..]
Dus als een dokter zegt dat je kanker hebt dan is het vrijdenkend om te beweren dat je dat niet hebt?
The Shoe Issue.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 15:19 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja. Schoenen doen het altijd goed en zinspelen op 9/11 ook.
Het is een shoe-inquote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:17 schreef Tingo het volgende:
[..]
The Shoe Issue.
Grappig bedoelt hoor.
Wat denk je van de live 9/11 helicopter beelden?
Je hebt het nu over goed vertrouwen in autoriteiten en in het systeem en in objectieve verslaggeving van een gebeurtenis en dat geloof heb ik niet meer . Je word voorgelogen waar je bij staat en je moet altijd zelf blijven nadenken .quote:Op woensdag 4 oktober 2017 20:47 schreef Berjanus1986 het volgende:
[..]
Dus als een dokter zegt dat je kanker hebt dan is het vrijdenkend om te beweren dat je dat niet hebt?
Anders moet je inderdaad locaties zelf bezoeken EN verstand van zaken hebben.
Die autoriteiten hebben geleerd om zaken te onderzoeken, politie, FBI, CSA etc... Daar hebben de mensen die zogenaamd kritisch zijn geen kaas van gegeten. Daarom kloppen de verhalen niet, worden eenzijdig belicht etc. Leuk voor de pseudocritici, maar niet leuk voor echte critici.
https://www.liveleak.com/view?i=63b_1507062726quote:Op woensdag 4 oktober 2017 15:03 schreef controlaltdelete het volgende:
Dat krijg je met al die gestagede events. Steeds meer mensen nemen het met een korreltje zout, de achterdocht is groeiende.
Heeft dat zelf nadenken zonder daadwerkelijk onderzoek te hebben gepleegd je al wat opgeleverd?quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:20 schreef Summers het volgende:
[..]
Je hebt het nu over goed vertrouwen in autoriteiten en in het systeem en in objectieve verslaggeving van een gebeurtenis en dat geloof heb ik niet meer . Je word voorgelogen waar je bij staat en je moet altijd zelf blijven nadenken .
Doe het eens een keer, voor de verandering.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:20 schreef Summers het volgende:
[..]
Je hebt het nu over goed vertrouwen in autoriteiten en in het systeem en in objectieve verslaggeving van een gebeurtenis en dat geloof heb ik niet meer . Je word voorgelogen waar je bij staat en je moet altijd zelf blijven nadenken .
mensen hier hebben net zo min onderzoek gedaan " ik vertrouw dat de autoriteiten eerlijk en oprecht zijn " of " ik geloof niet dat zoveel mensen kunnen liegen en bedriegen " is in ieder geval geen onderzoek. Zelf nadenken is altijd winst . Als ik zie wat ik de afgelopen jaren heb gemist aan propaganda waar andere mensen nog wel intrappen benijd ik ze echt nietquote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:27 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Heeft dat zelf nadenken zonder daadwerkelijk onderzoek te hebben gepleegd je al wat opgeleverd?
En +- 22.000 fesitval gangers liegen?quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:38 schreef Summers het volgende:
[..]
mensen hier hebben net zo min onderzoek gedaan " ik vertrouw dat de autoriteiten eerlijk en oprecht zijn " of " ik geloof niet dat zoveel mensen kunnen liegen en bedriegen " is in ieder geval geen onderzoek. Zelf nadenken is altijd winst . Als ik zie wat ik de afgelopen jaren heb gemist aan propaganda waar andere mensen nog wel intrappen benijd ik ze echt niet
Zelf nadenken is te weinig.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:38 schreef Summers het volgende:
[..]
mensen hier hebben net zo min onderzoek gedaan " ik vertrouw dat de autoriteiten eerlijk en oprecht zijn " of " ik geloof niet dat zoveel mensen kunnen liegen en bedriegen " is in ieder geval geen onderzoek. Zelf nadenken is altijd winst . Als ik zie wat ik de afgelopen jaren heb gemist aan propaganda waar andere mensen nog wel intrappen benijd ik ze echt niet
Did they interview them all?quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:49 schreef theguyver het volgende:
[..]
En +- 22.000 fesitval gangers liegen?
om maar te zwijgen over alle andere mensen die in de buurt waren..
Ze bestaan dus wel?quote:
ah je moest even wachten op het topic.quote:
Helaas, allemaal controlled opposition!quote:Op maandag 2 oktober 2017 21:46 schreef Tingo het volgende:
[..]
Heel weinig van gezien...2 mins op BBC. Zo ver wat geloofwaardiger dan de laatste 10 'aanslagen'.
Holy crap, de "logica" op dat cluesforum. Zitten die elkaar te trollen? Of denken ze zo echt?quote:Op donderdag 5 oktober 2017 01:54 schreef theguyver het volgende:
[..]
ah je moest even wachten op het topic.
http://cluesforum.info/viewtopic.php?t=1972&p=2404252
Pas als het op cluesforum staat is het voor jou geloofwaardig!
[..]
Helaas, allemaal controlled opposition!
Waar heb je het over?quote:Op donderdag 5 oktober 2017 07:04 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Holy crap, de "logica" op dat cluesforum. Zitten die elkaar te trollen? Of denken ze zo echt?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |