Een hoax is een vorm van oplichterij. Dat suggereeert dus geen doden.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 08:32 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nog maar een keer. een hoax zegt niets over de doden.
Mja, da's gewoon iemands mening. Wat heb je daar verder aan?quote:Op woensdag 4 oktober 2017 08:53 schreef Lambiekje het volgende:
In summary, “mission impossible” could have only been carried out by a miracle Leprechaun who eats brass and makes bullets more effective than the laws of physics allow
So wait, millionaire gambling man who has no military training, no familiarity with automatic weapons, no James Bond super spy training, no political affiliations and nothing in the world to complain about just got tired of living in a $400,000 home, banging Vegas hookers and flying around his private Cessna? Instead of that rather well-off life, he wants to run a suicide mission, set up spy cameras in the hallway, shoot a bunch of innocent people he’s never met and then shoot himself in the head while going down in history as a flaming piece of s##t who will burn in Hell forever? Oh yeah, and before he does all that, he wires $100,000 to his girlfriend in the Philippines?
http://www.naturalnews.co(...)-expended-brass.html
Een hoax houdt in dat het niet gebeurd is.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 08:32 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nog maar een keer. een hoax zegt niets over de doden.
Alleen jammer dat er 0 onderbouwing te vinden is in dit relaas.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 08:53 schreef Lambiekje het volgende:
In summary, “mission impossible” could have only been carried out by a miracle Leprechaun who eats brass and makes bullets more effective than the laws of physics allow
So wait, millionaire gambling man who has no military training, no familiarity with automatic weapons, no James Bond super spy training, no political affiliations and nothing in the world to complain about just got tired of living in a $400,000 home, banging Vegas hookers and flying around his private Cessna? Instead of that rather well-off life, he wants to run a suicide mission, set up spy cameras in the hallway, shoot a bunch of innocent people he’s never met and then shoot himself in the head while going down in history as a flaming piece of s##t who will burn in Hell forever? Oh yeah, and before he does all that, he wires $100,000 to his girlfriend in the Philippines?
http://www.naturalnews.co(...)-expended-brass.html
Aardige selectie onzin uit dit verhaal weer.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 08:53 schreef Lambiekje het volgende:
In summary, “mission impossible” could have only been carried out by a miracle Leprechaun who eats brass and makes bullets more effective than the laws of physics allow
So wait, millionaire gambling man who has no military training, no familiarity with automatic weapons, no James Bond super spy training, no political affiliations and nothing in the world to complain about just got tired of living in a $400,000 home, banging Vegas hookers and flying around his private Cessna? Instead of that rather well-off life, he wants to run a suicide mission, set up spy cameras in the hallway, shoot a bunch of innocent people he’s never met and then shoot himself in the head while going down in history as a flaming piece of s##t who will burn in Hell forever? Oh yeah, and before he does all that, he wires $100,000 to his girlfriend in the Philippines?
http://www.naturalnews.co(...)-expended-brass.html
En een niet bijzonder intelligente mening.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 08:55 schreef Wantie het volgende:
[..]
Mja, da's gewoon iemands mening. Wat heb je daar verder aan?
https://truthshock.wordpr(...)ons-and-false-flags/quote:Op woensdag 4 oktober 2017 08:34 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Een hoax is een vorm van oplichterij. Dat suggereeert dus geen doden.
Lone gunman is bullshit.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 09:03 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Aardige selectie onzin uit dit verhaal weer.
Er zijn er nog veel meer.
De som van al je argumenten, dit.quote:
Waarschijnlijk was hij juist een anti-bigpharma. Dat is altijd agressief werkeloos tuig.quote:Als er al gewezen kan worden als schuldige is het een arts die bigpharma troep levert.
En nu nog onderbouwen waarom.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 11:59 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Lone gunman is bullshit.
Het klopt gewoon niet.
Moderne Oswald.
Als er al gewezen kan worden als schuldige is het een arts die bigpharma troep levert.
Dan is het geen hoax.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 08:32 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nog maar een keer. een hoax zegt niets over de doden.
Waarom?quote:Op woensdag 4 oktober 2017 11:59 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Lone gunman is bullshit.
Het klopt gewoon niet.
Moderne Oswald.
Als er al gewezen kan worden als schuldige is het een arts die bigpharma troep levert.
Op liveleak staan genoeg filmpjes van hulpverleners die proberen mensen te redden, helaas zijn veel van de mensen al overleden.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 11:59 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Lone gunman is bullshit.
Het klopt gewoon niet.
Moderne Oswald.
Als er al gewezen kan worden als schuldige is het een arts die bigpharma troep levert.
Zou mooi moment voor mij zijn als jij ooit eens in een rechtbank zou staan.. En met dit overtollige bewijs een rechter probeert te overtuigen.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 11:59 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Lone gunman is bullshit.
Het klopt gewoon niet.
Moderne Oswald.
Als er al gewezen kan worden als schuldige is het een arts die bigpharma troep levert.
https://www.telegraaf.nl/(...)nden-naar-ziekenhuisquote:Op woensdag 4 oktober 2017 12:23 schreef theguyver het volgende:
[..]
Op liveleak staan genoeg filmpjes van hulpverleners die proberen mensen te redden, helaas zijn veel van de mensen al overleden.
Dat die hulpverleners het
hoofd koel kunnen houden.
Pfff respect voor die mensen.
och och och ook al niet bekend met de term.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 12:16 schreef Kamina het volgende:
[..]
Dan is het geen hoax.
Misschien ben je in de war met een false flag.
rechters zijn corrupt.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 12:25 schreef theguyver het volgende:
[..]
Zou mooi moment voor mij zijn als jij ooit eens in een rechtbank zou staan.. En met dit overtollige bewijs een rechter probeert te overtuigen.
Denk dat je erg hard uitgelachen word..
Ja, dat heb ik gelezen. Maar waar staat de onderbouwing dat hij om die reden de slachting heeft uitgevoerd? Wat sowieso niet kon toch want het was geen lone gunman?quote:Op woensdag 4 oktober 2017 12:43 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)ter-aan-de-medicatie
Nou, het verstrekken van 'informatie' door jouw persoon is op z'n minst gebrekkig te noemen, dus wellicht ligt het daar aan.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 12:41 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
och och och ook al niet bekend met de term.
Wat is dat toch, dat structureel de termen onbekend zijn.
Wat een geweldig verhaal. Wat een geluk en toeval dat er sleutels in het slot staken, van de eerste truck nog wel en dat in Vegas.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 12:40 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)nden-naar-ziekenhuis
Ja goed dat die man dat inderdaad gedaan heeft.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 12:48 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Wat een geweldig verhaal. Wat een geluk en toeval dat er sleutels in het slot staken, van de eerste truck nog wel en dat in Vegas.
Binnen een paar uur stonden er al youtubejes zat op met allemaal hoaxmelders. Terwijl er nog niet eens duidelijkheid was over het daadwerkelijke aantal doden. Ziek in je kop ben je dan.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 13:07 schreef ems. het volgende:
Haha, 9 to 11 minutes. De schietpartij is nog nauwelijks afgelopen of al het goedgelovige internetvolk is al aan het reachen voor die strohalmen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |