Ik niet ik zou hem wel willen vervangen door mensen zoals Drees was, of dat werkelijk zou kunnen met het Europa van tegenwoordig waag ik te betwijfelen?quote:Op zondag 17 september 2017 15:21 schreef noescom het volgende:
[..]
Nee. Ik zie de overheid liever vandaag dan morgen helemaal verdwijnen.
Misschien moet ik meer context geven om mijn positie te verklaren. Als libertarier hang ik het non-agressie-principe aan. Dit houdt in dat ik vind dat je als persoon nooit agressie mag plegen tegen een ander persoon behalve in verdedigende zin. Agressie betekent: moord, geweld, diefstal, fraude, dwang, afpersing enzovoort. In feite alles waarmee je inbreuk maakt op andermans vrijheden. Nu is iedereen wel voor zo'n principe, maar het bijzondere is dat dat voor libertariers ook geldt voor mensen die voor de overheid werken.quote:Op zondag 17 september 2017 15:24 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ik niet ik zou hem wel willen vervangen door mensen zoals Drees was, of dat werkelijk zou kunnen met het Europa van tegenwoordig waag ik te betwijfelen?
Denk jij niet teveel in je eigen straatje, er zijn echter ook een ander soort mens wat het niet zo nauw doet nemen met de voorschriften, daarvoor behoord er een overheid te zijn vind ik.quote:Op zondag 17 september 2017 15:21 schreef noescom het volgende:
[..]
Nee. Ik zie de overheid liever vandaag dan morgen helemaal verdwijnen.
Natuurlijk heb je misdadigers, rovers, moordenaars, enzovoorts. Nee, daar heb je geen overheid voor nodig. Je hebt wel politieagenten nodig die boeven opsporen en rechters die ze berechten, maar die hoeft de overheid niet te leveren.quote:Op zondag 17 september 2017 15:32 schreef john2406 het volgende:
[..]
Denk jij niet teveel in je eigen straatje, er zijn echter ook een ander soort mens wat het niet zo nauw doet nemen met de voorschriften, daarvoor behoord er een overheid te zijn vind ik.
Mits dat die betreffende normen en waardes kennen en of kunnen toch?
Wie dan wel en wie houdt er toezicht op?quote:Op zondag 17 september 2017 15:34 schreef noescom het volgende:
[..]
Natuurlijk heb je misdadigers, rovers, moordenaars, enzovoorts. Nee, daar heb je geen overheid voor nodig. Je hebt wel politieagenten nodig die boeven opsporen en rechters die ze berechten, maar die hoeft de overheid niet te leveren.
Concurrerende bedrijven.quote:Op zondag 17 september 2017 15:35 schreef john2406 het volgende:
[..]
Wie dan wel en wie houdt er toezicht op?
De lolbroeken?
Mag hopen dat ze dan het meeste voordeel van het juiste hebben en niet van het slechte, anders zie ik de geest kruipen.quote:
Jij doet zaken met een politiebureau die onder tafel geld aanneemt? Zodra dat in de media komt is dat de doodsteek voor het bedrijf.quote:Op zondag 17 september 2017 15:36 schreef john2406 het volgende:
[..]
Mag hopen dat ze dan het meeste voordeel van het juiste hebben en niet van het slechte, anders zie ik de geest kruipen.
En nu lees goed he, hoeveel geld gaat er waar onder de tafel door?
Heb jij meegekregen hoeveel geld er aan feestjes uitgegeven is, en aan champagne?quote:Op zondag 17 september 2017 15:38 schreef noescom het volgende:
[..]
Jij doet zaken met een politiebureau die onder tafel geld aanneemt? Zodra dat in de media komt is dat de doodsteek voor het bedrijf.
Er is niets mis met geld uitgeven aan feestjes, zolang dat eigen geld is. Gebeurd dat met belastinggeld dan is het een ander verhaal. Kijk, misstanden zijn er altijd. Kijk naar wat er nu gebeurd met de zaak Demmink of de bonnetjesaffaire. Met politiediensten in de vrije markt heb je in ieder geval de mogelijkheid om een andere dienst te kiezen.quote:Op zondag 17 september 2017 15:39 schreef john2406 het volgende:
[..]
Heb jij meegekregen hoeveel geld er aan feestjes uitgegeven is, en aan champagne?
Is het een doodsteek geweest of een storm in een glas water?
Van ruilen komt huilen, voordat men iets anders moet/kan kiezen zal er al iets gebeurd zijn, dat er iets gebeurd (moet) kunnen vermeden worden die dienst zal dus kleiner moeten zodat het te overzien is.quote:Op zondag 17 september 2017 15:41 schreef noescom het volgende:
[..]
Er is niets mis met geld uitgeven aan feestjes, zolang dat eigen geld is. Gebeurd dat met belastinggeld dan is het een ander verhaal. Kijk, misstanden zijn er altijd. Kijk naar wat er nu gebeurd met de zaak Demmink of de bonnetjesaffaire. Met politiediensten in de vrije markt heb je in ieder geval de mogelijkheid om een andere dienst te kiezen.
Als jij graag klant wil worden bij een kleine dienst, dan is dat jouw goed recht. En uiteraard moet je niets.quote:Op zondag 17 september 2017 15:43 schreef john2406 het volgende:
[..]
Van ruilen komt huilen, voordat men iets anders moet/kan kiezen zal er al iets gebeurd zijn, dat er iets gebeurd (moet) kunnen vermeden worden die dienst zal dus kleiner moeten zodat het te overzien is.
Moet ik niets, ook niet doodgaan als mijn tijd gekomen is?quote:Op zondag 17 september 2017 15:44 schreef noescom het volgende:
[..]
Als jij graag klant wil worden bij een kleine dienst, dan is dat jouw goed recht. En uiteraard moet je niets.
Uiteraard is dat minder corruptiegevoelig. Bij vermoeden van corruptie gaan de klanten immers weg.quote:Op zondag 17 september 2017 15:45 schreef Tomatenboer het volgende:
Ja een commerciėle politiedienst zal vast minder corruptiegevoelig zijn.
Libertariėr-gekkies.
Ik noemde het al lolbroeken!quote:Op zondag 17 september 2017 15:45 schreef Tomatenboer het volgende:
Ja een commerciėle politiedienst zal vast minder corruptiegevoelig zijn.
Libertariėr-gekkies.
quote:Op zondag 17 september 2017 15:45 schreef john2406 het volgende:
[..]
Moet ik niets, ook niet doodgaan als mijn tijd gekomen is?
Naar welke andere dienst kunnen ze dan gaan?quote:Op zondag 17 september 2017 15:46 schreef noescom het volgende:
[..]
Uiteraard is dat minder corruptiegevoelig. Bij vermoeden van corruptie gaan de klanten immers weg.
Een andere, concurrerende politiedienst.quote:Op zondag 17 september 2017 15:47 schreef john2406 het volgende:
[..]
Naar welke andere dienst kunnen ze dan gaan?
De Maffia?
Kan nu ook, heb het al eens gedaan ook.quote:Op zondag 17 september 2017 15:47 schreef noescom het volgende:
[..]
Een andere, concurrerende politiedienst.
Nee, dat kan niet. Er is maar één nationale politie.quote:Op zondag 17 september 2017 15:48 schreef john2406 het volgende:
[..]
Kan nu ook, heb het al eens gedaan ook.
Dan zoek je naar een agent met meer moraal als van een goudvis, ergens is die te vinden, mits men op zoek gaat.quote:Op zondag 17 september 2017 15:49 schreef noescom het volgende:
[..]
Nee, dat kan niet. Er is maar één nationale politie.
Het moraal van de agent is irrelevant. Oom agent voert de wet uit. De wet is in het hele land hetzelfde.quote:Op zondag 17 september 2017 15:50 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dan zoek je naar een agent met meer moraal als van een goudvis, ergens is die te vinden, mits men op zoek gaat.
Iedere wet kent een achterdeur, die zullen toch niet op hun achterhoofd zijn gevallen die wat die geschreven hebben, of ben ik abuis?quote:Op zondag 17 september 2017 15:51 schreef noescom het volgende:
[..]
Het moraal van de agent is irrelevant. Oom agent voert de wet uit. De wet is in het hele land hetzelfde.
Nee, de wet is de wet. Als je de wet overtreedt dan ben je een misdadiger. Het maakt niet uit wat voor wet. Zo simpel is het. Als morgen koffie wordt verboden, dan ben je een crimineel als je een kopje koffie drinkt en ga je de gevangenis in.quote:Op zondag 17 september 2017 15:53 schreef john2406 het volgende:
[..]
Iedere wet kent een achterdeur, die zullen toch niet op hun achterhoofd zijn gevallen die wat die geschreven hebben, of ben ik abuis?
Iedere computer is ook te benaderen of denk jij werkelijk dat men daar niks voor heeft?
Ik heb morfine en een bewijs dat ik het mag importeren en exporteren althans met mij mee mag dragen terwijl het verboden is.quote:Op zondag 17 september 2017 15:55 schreef noescom het volgende:
[..]
Nee, de wet is de wet. Als je de wet overtreedt dan ben je een misdadiger. Het maakt niet uit wat voor wet. Zo simpel is het. Als morgen koffie wordt verboden, dan ben je een crimineel als je een kopje koffie drinkt en ga je de gevangenis in.
Dan heeft de overheid jou dus toestemming gegeven zodat het wel mag. Wat absurd is, want men zou überhaupt niet in de positie moeten zijn om te verbieden wat voor substanties je bij je draagt. Ik mag jou dat niet verbieden, dus een ambtenaar ook niet.quote:Op zondag 17 september 2017 15:58 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ik heb morfine en een bewijs dat ik het mag importeren en exporteren althans met mij mee mag dragen terwijl het verboden is.
Ik heb het nodig dat is de uitzondering en zal het op een vakantie niet minder nodig hebben. Wat is er Absurd aan dan?quote:Op zondag 17 september 2017 16:00 schreef noescom het volgende:
[..]
Dan heeft de overheid jou dus toestemming gegeven zodat het wel mag. Wat absurd is, want men zou überhaupt niet in de positie moeten zijn om te verbieden wat voor substanties je bij je draagt. Ik mag jou dat niet verbieden, dus een ambtenaar ook niet.
Het is absurd omdat het jouw zaak is wat voor spullen je meeneemt. Of vind jij dat jij persoonlijk willekeurige mensen op straat mag verbieden om een substantie mee te nemen en ze mag opsluiten in je kelder als ze dat doen?quote:Op zondag 17 september 2017 16:02 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ik heb het nodig dat is de uitzondering en zal het op een vakantie niet minder nodig hebben. Wat is er Absurd aan dan?
Zal met koffie heus niet anders zijn hoor, zal wel iets op gevonden worden als het komt of zou komen, meestal is de achterdeur al in de maak voordat de deur gesloten wordt of niet?
Yep als het in kinderhanden komt is het eind zoek!quote:Op zondag 17 september 2017 16:05 schreef noescom het volgende:
[..]
Het is absurd omdat het jouw zaak is wat voor spullen je meeneemt. Of vind jij dat jij persoonlijk willekeurige mensen op straat mag verbieden om een substantie mee te nemen en ze mag opsluiten in je kelder als ze dat doen?
Gelukkig zijn er dan politiediensten die mensen beschermen tegen mafiose types zoals jij.quote:Op zondag 17 september 2017 16:06 schreef john2406 het volgende:
[..]
Yep als het in kinderhanden komt is het eind zoek!
Ik een mafiose type?quote:Op zondag 17 september 2017 16:07 schreef noescom het volgende:
[..]
Gelukkig zijn er dan politiediensten die mensen beschermen tegen mafiose types zoals jij.
Ik wil niks. Die mensen willen dat. Zullen ze wel een reden voor hebben en daar doen ze niemand kwaad mee. En dan komt er zo'n mafiose lamlul die ze vastzet in hun kelder. De politie weet gelukkig wel raad met dat soort tuig.quote:Op zondag 17 september 2017 16:09 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ik een mafiose type?
Jij wil mensen met wat ze willen over straat niet ik.
Prima. Kan op één A4 met hele grote letters. Het is niet de bedoeling dat je mensen aanvalt, steelt, vermoord, fraude pleegt, en mensen anderszins in hun vrijheid beperkt.quote:Op zondag 17 september 2017 16:11 schreef john2406 het volgende:
Als jij dat wil zul jij de normen en waardes moeten vastleggen op papier kerel niet meer of minder als dat!
Jij zei vastzetten in de kelder niet ik tevens beweerde jij naar de concurrentie gaan als de politie niet voldoet, wie is die concurrentie dan?quote:Op zondag 17 september 2017 16:11 schreef noescom het volgende:
[..]
Ik wil niks. Die mensen willen dat. Zullen ze wel een reden voor hebben en daar doen ze niemand kwaad mee. En dan komt er zo'n mafiose lamlul die ze vastzet in hun kelder. De politie weet gelukkig wel raad met dat soort tuig.
Die zijn er al de 10 geboden wie houdt zich eraan?quote:Op zondag 17 september 2017 16:12 schreef noescom het volgende:
[..]
Prima. Kan op één A4 met hele grote letters. Het is niet de bedoeling dat je mensen aanvalt, steelt, vermoord, fraude pleegt, en mensen anderszins in hun vrijheid beperkt.
Ik vroeg jou of je mensen die niemand kwaad doen mar wel een substantie bij zich hebben die jij niet zo leuk vindt mag opsluiten in je kelder. Jij zei: "ja, dat mag". Daarmee ben je dus een mafiose lamlul. Belletje naar mijn politiebedrijf en de boel is geregeld.quote:Op zondag 17 september 2017 16:13 schreef john2406 het volgende:
[..]
Jij zei vastzetten in de kelder niet ik tevens beweerde jij naar de concurrentie gaan als de politie niet voldoet, wie is die concurrentie dan?
De kelder of noem hem maar, de lolbroeken misschien?
Wie zich daar niet aan houdt maakt kennis met jouw verdedigingsmiddelen.quote:Op zondag 17 september 2017 16:13 schreef john2406 het volgende:
[..]
Die zijn er al de 10 geboden wie houdt zich eraan?
Als jij dat zegt zal het wel zo wezen, lopen de dag ernaar niet vrij rond?quote:Op zondag 17 september 2017 16:14 schreef noescom het volgende:
[..]
Ik vroeg jou of je mensen die niemand kwaad doen met wel een substantie bij zich hebben die jij niet zo leuk vindt mag opsluiten in je kelder. Jij zei: "ja, dat mag". Daarmee ben je dus een mafiose lamlul. Belletje naar mijn politiebedrijf en de boel is geregeld.
quote:Op zondag 17 september 2017 16:06 schreef john2406 het volgende:
[..]
Yep als het in kinderhanden komt is het eind zoek!
Waarom denk je dat?quote:Op zondag 17 september 2017 16:19 schreef john2406 het volgende:
Denk als de lolbroeken instelling er ooit zou komen dat het recht van de sterkste gaat gelden trouwens?
Zie je wel er staat niet JA dat mag, ik ging ervan uit van de lolbroeken instelling nogmaaals!quote:Op zondag 17 september 2017 16:18 schreef noescom het volgende:
Of vind jij dat jij persoonlijk willekeurige mensen op straat mag verbieden om een substantie mee te nemen en ze mag opsluiten in je kelder als ze dat doen?
[..]
Je denkt dat het recht van de sterkste gaat gelden omdat er teveel verschil is in de wereld. Ik begrijp er helemaal niks van.quote:Op zondag 17 september 2017 16:22 schreef john2406 het volgende:
[..]
Omdat het niet kan er is teveel verschil in de wereld.
Het is niet even eenvoudig om te polen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |