abonnement Unibet Coolblue
pi_173831262
Je ziet het steeds vaker, mensen dumpen hun ziekenzorg want ze kunnen het niet meer betalen. Als we bovendien kijken naar de zorg die we krijgen. Dan is die ook ver onder de maat ten opzichte van het bedrag wat je ervoor betaalt. Met andere woorden, de zorgstaat is zelf ziek geworden vanwege het wanbeleid dat wordt gevoerd.

https://www.zorgwijzer.nl(...)tot-duurste-en-beste

Alhoewel in dit artikel wordt beweerd dat de zorg die we krijgen de beste is, durf ik dit ten zeerste te betwisten. Ik heb ook een keer de zorg meegemaakt in Japan en die is echt 100 keer beter. Men rent zich daar de sloffen uit het lijf om je te helpen en je hebt daar geen wachtrijen. Dit voor 70 Euro in de maand.

Dat de zorg in Nederland zo duur is, komt omdat wij 'te duur doen'. Te dure medicijnen, te duur managment, onnodige bestuurslagen en enorme zelfverrijking in de zorg. Waarom moeten wij meegaan in de farmaceutische industrie die ons veels te dure medicijnen aansmeert. We moeten ons een medicijn marge aannemen, als een medicijn duurder is dan 100 euro, dan maar geen medicijn. Op een gegeven moment houdt het gewoon op. We moeten onze zorgkosten tot 1/3 reduceren van wat het nu is. We spenderen nu 74 Miljard per jaar aan zorgkosten, de aardgasbaten zijn weg, dus we kunnen niet anders dan onze uitgaven aanpassen, we zullen veel slimmere, efficientere en goedkopere zorg moeten leveren, want een eigen risico van 400 euro (en deze is stijgende) houden de mensen niet vol. Dit kan echt zo niet langer.
pi_173831283
quote:
0s.gif Op zondag 17 september 2017 15:21 schreef noescom het volgende:

[..]

Nee. Ik zie de overheid liever vandaag dan morgen helemaal verdwijnen.
Ik niet ik zou hem wel willen vervangen door mensen zoals Drees was, of dat werkelijk zou kunnen met het Europa van tegenwoordig waag ik te betwijfelen?
pi_173831490
quote:
0s.gif Op zondag 17 september 2017 15:24 schreef john2406 het volgende:

[..]

Ik niet ik zou hem wel willen vervangen door mensen zoals Drees was, of dat werkelijk zou kunnen met het Europa van tegenwoordig waag ik te betwijfelen?
Misschien moet ik meer context geven om mijn positie te verklaren. Als libertarier hang ik het non-agressie-principe aan. Dit houdt in dat ik vind dat je als persoon nooit agressie mag plegen tegen een ander persoon behalve in verdedigende zin. Agressie betekent: moord, geweld, diefstal, fraude, dwang, afpersing enzovoort. In feite alles waarmee je inbreuk maakt op andermans vrijheden. Nu is iedereen wel voor zo'n principe, maar het bijzondere is dat dat voor libertariers ook geldt voor mensen die voor de overheid werken.

Nu wil het geval dat de overheid veelvuldig inbreuk maken op dat non-agressie-principe. Ze sturen militairen erop uit om mensen te vermoorden (oorlog), ze stelen geld (belasting), ze plegen fraude (voor electoraal gewin; kiezers trekken), ze persen mensen af (verplichte zorgverzekering) en ze roven zelfs lichaamsdelen (donatiewet). Wanneer je iemand als Drees neerzet dan keur je dat dus allemaal goed.

Ik keur dat niet goed. Ik vind dat je mensen die geen vlieg kwaad doen met rust moet laten.
pi_173831500
quote:
0s.gif Op zondag 17 september 2017 15:21 schreef noescom het volgende:

[..]

Nee. Ik zie de overheid liever vandaag dan morgen helemaal verdwijnen.
Denk jij niet teveel in je eigen straatje, er zijn echter ook een ander soort mens wat het niet zo nauw doet nemen met de voorschriften, daarvoor behoord er een overheid te zijn vind ik.
Mits dat die betreffende normen en waardes kennen en of kunnen toch?

Daarvoor ben ik die mening toebedeeld.
pi_173831551
quote:
0s.gif Op zondag 17 september 2017 15:32 schreef john2406 het volgende:

[..]

Denk jij niet teveel in je eigen straatje, er zijn echter ook een ander soort mens wat het niet zo nauw doet nemen met de voorschriften, daarvoor behoord er een overheid te zijn vind ik.
Mits dat die betreffende normen en waardes kennen en of kunnen toch?
Natuurlijk heb je misdadigers, rovers, moordenaars, enzovoorts. Nee, daar heb je geen overheid voor nodig. Je hebt wel politieagenten nodig die boeven opsporen en rechters die ze berechten, maar die hoeft de overheid niet te leveren.
pi_173831576
quote:
0s.gif Op zondag 17 september 2017 15:34 schreef noescom het volgende:

[..]

Natuurlijk heb je misdadigers, rovers, moordenaars, enzovoorts. Nee, daar heb je geen overheid voor nodig. Je hebt wel politieagenten nodig die boeven opsporen en rechters die ze berechten, maar die hoeft de overheid niet te leveren.
Wie dan wel en wie houdt er toezicht op?
De lolbroeken?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-09-2017 15:35:17 ]
pi_173831594
quote:
0s.gif Op zondag 17 september 2017 15:35 schreef john2406 het volgende:

[..]

Wie dan wel en wie houdt er toezicht op?
De lolbroeken?
Concurrerende bedrijven.
pi_173831633
quote:
0s.gif Op zondag 17 september 2017 15:35 schreef noescom het volgende:

[..]

Concurrerende bedrijven.
Mag hopen dat ze dan het meeste voordeel van het juiste hebben en niet van het slechte, anders zie ik de geest kruipen.
En nu lees goed he, hoeveel geld gaat er waar onder de tafel door?
pi_173831676
quote:
0s.gif Op zondag 17 september 2017 15:36 schreef john2406 het volgende:

[..]

Mag hopen dat ze dan het meeste voordeel van het juiste hebben en niet van het slechte, anders zie ik de geest kruipen.
En nu lees goed he, hoeveel geld gaat er waar onder de tafel door?
Jij doet zaken met een politiebureau die onder tafel geld aanneemt? Zodra dat in de media komt is dat de doodsteek voor het bedrijf.
pi_173831711
quote:
0s.gif Op zondag 17 september 2017 15:38 schreef noescom het volgende:

[..]

Jij doet zaken met een politiebureau die onder tafel geld aanneemt? Zodra dat in de media komt is dat de doodsteek voor het bedrijf.
Heb jij meegekregen hoeveel geld er aan feestjes uitgegeven is, en aan champagne?

Is het een doodsteek geweest of een storm in een glas water?
  zondag 17 september 2017 @ 15:41:40 #11
132458 noescom
Libertariėr
pi_173831769
quote:
0s.gif Op zondag 17 september 2017 15:39 schreef john2406 het volgende:

[..]

Heb jij meegekregen hoeveel geld er aan feestjes uitgegeven is, en aan champagne?

Is het een doodsteek geweest of een storm in een glas water?
Er is niets mis met geld uitgeven aan feestjes, zolang dat eigen geld is. Gebeurd dat met belastinggeld dan is het een ander verhaal. Kijk, misstanden zijn er altijd. Kijk naar wat er nu gebeurd met de zaak Demmink of de bonnetjesaffaire. Met politiediensten in de vrije markt heb je in ieder geval de mogelijkheid om een andere dienst te kiezen.
pi_173831829
quote:
0s.gif Op zondag 17 september 2017 15:41 schreef noescom het volgende:

[..]

Er is niets mis met geld uitgeven aan feestjes, zolang dat eigen geld is. Gebeurd dat met belastinggeld dan is het een ander verhaal. Kijk, misstanden zijn er altijd. Kijk naar wat er nu gebeurd met de zaak Demmink of de bonnetjesaffaire. Met politiediensten in de vrije markt heb je in ieder geval de mogelijkheid om een andere dienst te kiezen.
Van ruilen komt huilen, voordat men iets anders moet/kan kiezen zal er al iets gebeurd zijn, dat er iets gebeurd (moet) kunnen vermeden worden die dienst zal dus kleiner moeten zodat het te overzien is.
  zondag 17 september 2017 @ 15:44:58 #13
132458 noescom
Libertariėr
pi_173831870
quote:
0s.gif Op zondag 17 september 2017 15:43 schreef john2406 het volgende:

[..]

Van ruilen komt huilen, voordat men iets anders moet/kan kiezen zal er al iets gebeurd zijn, dat er iets gebeurd (moet) kunnen vermeden worden die dienst zal dus kleiner moeten zodat het te overzien is.
Als jij graag klant wil worden bij een kleine dienst, dan is dat jouw goed recht. En uiteraard moet je niets.
pi_173831883
Ja een commerciėle politiedienst zal vast minder corruptiegevoelig zijn. :')

Libertariėr-gekkies.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_173831893
quote:
0s.gif Op zondag 17 september 2017 15:44 schreef noescom het volgende:

[..]

Als jij graag klant wil worden bij een kleine dienst, dan is dat jouw goed recht. En uiteraard moet je niets.
Moet ik niets, ook niet doodgaan als mijn tijd gekomen is?
  zondag 17 september 2017 @ 15:46:09 #16
132458 noescom
Libertariėr
pi_173831900
quote:
0s.gif Op zondag 17 september 2017 15:45 schreef Tomatenboer het volgende:
Ja een commerciėle politiedienst zal vast minder corruptiegevoelig zijn. :')

Libertariėr-gekkies.
Uiteraard is dat minder corruptiegevoelig. Bij vermoeden van corruptie gaan de klanten immers weg.
pi_173831908
quote:
0s.gif Op zondag 17 september 2017 15:45 schreef Tomatenboer het volgende:
Ja een commerciėle politiedienst zal vast minder corruptiegevoelig zijn. :')

Libertariėr-gekkies.
Ik noemde het al lolbroeken!
  zondag 17 september 2017 @ 15:46:23 #18
132458 noescom
Libertariėr
pi_173831910
quote:
0s.gif Op zondag 17 september 2017 15:45 schreef john2406 het volgende:

[..]

Moet ik niets, ook niet doodgaan als mijn tijd gekomen is?
:+
pi_173831935
quote:
0s.gif Op zondag 17 september 2017 15:46 schreef noescom het volgende:

[..]

Uiteraard is dat minder corruptiegevoelig. Bij vermoeden van corruptie gaan de klanten immers weg.
Naar welke andere dienst kunnen ze dan gaan?

De Maffia?
  zondag 17 september 2017 @ 15:47:31 #20
132458 noescom
Libertariėr
pi_173831944
quote:
0s.gif Op zondag 17 september 2017 15:47 schreef john2406 het volgende:

[..]

Naar welke andere dienst kunnen ze dan gaan?

De Maffia?
Een andere, concurrerende politiedienst.
pi_173831978
quote:
0s.gif Op zondag 17 september 2017 15:47 schreef noescom het volgende:

[..]

Een andere, concurrerende politiedienst.
Kan nu ook, heb het al eens gedaan ook.
  zondag 17 september 2017 @ 15:49:07 #22
132458 noescom
Libertariėr
pi_173831992
quote:
0s.gif Op zondag 17 september 2017 15:48 schreef john2406 het volgende:

[..]

Kan nu ook, heb het al eens gedaan ook.
Nee, dat kan niet. Er is maar één nationale politie.
pi_173832036
quote:
0s.gif Op zondag 17 september 2017 15:49 schreef noescom het volgende:

[..]

Nee, dat kan niet. Er is maar één nationale politie.
Dan zoek je naar een agent met meer moraal als van een goudvis, ergens is die te vinden, mits men op zoek gaat.
  zondag 17 september 2017 @ 15:51:20 #24
132458 noescom
Libertariėr
pi_173832059
quote:
0s.gif Op zondag 17 september 2017 15:50 schreef john2406 het volgende:

[..]

Dan zoek je naar een agent met meer moraal als van een goudvis, ergens is die te vinden, mits men op zoek gaat.
Het moraal van de agent is irrelevant. Oom agent voert de wet uit. De wet is in het hele land hetzelfde.
pi_173832132
quote:
0s.gif Op zondag 17 september 2017 15:51 schreef noescom het volgende:

[..]

Het moraal van de agent is irrelevant. Oom agent voert de wet uit. De wet is in het hele land hetzelfde.
Iedere wet kent een achterdeur, die zullen toch niet op hun achterhoofd zijn gevallen die wat die geschreven hebben, of ben ik abuis?
Iedere computer is ook te benaderen of denk jij werkelijk dat men daar niks voor heeft?
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')