Ik niet ik zou hem wel willen vervangen door mensen zoals Drees was, of dat werkelijk zou kunnen met het Europa van tegenwoordig waag ik te betwijfelen?quote:Op zondag 17 september 2017 15:21 schreef noescom het volgende:
[..]
Nee. Ik zie de overheid liever vandaag dan morgen helemaal verdwijnen.
Misschien moet ik meer context geven om mijn positie te verklaren. Als libertarier hang ik het non-agressie-principe aan. Dit houdt in dat ik vind dat je als persoon nooit agressie mag plegen tegen een ander persoon behalve in verdedigende zin. Agressie betekent: moord, geweld, diefstal, fraude, dwang, afpersing enzovoort. In feite alles waarmee je inbreuk maakt op andermans vrijheden. Nu is iedereen wel voor zo'n principe, maar het bijzondere is dat dat voor libertariers ook geldt voor mensen die voor de overheid werken.quote:Op zondag 17 september 2017 15:24 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ik niet ik zou hem wel willen vervangen door mensen zoals Drees was, of dat werkelijk zou kunnen met het Europa van tegenwoordig waag ik te betwijfelen?
Denk jij niet teveel in je eigen straatje, er zijn echter ook een ander soort mens wat het niet zo nauw doet nemen met de voorschriften, daarvoor behoord er een overheid te zijn vind ik.quote:Op zondag 17 september 2017 15:21 schreef noescom het volgende:
[..]
Nee. Ik zie de overheid liever vandaag dan morgen helemaal verdwijnen.
Natuurlijk heb je misdadigers, rovers, moordenaars, enzovoorts. Nee, daar heb je geen overheid voor nodig. Je hebt wel politieagenten nodig die boeven opsporen en rechters die ze berechten, maar die hoeft de overheid niet te leveren.quote:Op zondag 17 september 2017 15:32 schreef john2406 het volgende:
[..]
Denk jij niet teveel in je eigen straatje, er zijn echter ook een ander soort mens wat het niet zo nauw doet nemen met de voorschriften, daarvoor behoord er een overheid te zijn vind ik.
Mits dat die betreffende normen en waardes kennen en of kunnen toch?
Wie dan wel en wie houdt er toezicht op?quote:Op zondag 17 september 2017 15:34 schreef noescom het volgende:
[..]
Natuurlijk heb je misdadigers, rovers, moordenaars, enzovoorts. Nee, daar heb je geen overheid voor nodig. Je hebt wel politieagenten nodig die boeven opsporen en rechters die ze berechten, maar die hoeft de overheid niet te leveren.
Concurrerende bedrijven.quote:Op zondag 17 september 2017 15:35 schreef john2406 het volgende:
[..]
Wie dan wel en wie houdt er toezicht op?
De lolbroeken?
Mag hopen dat ze dan het meeste voordeel van het juiste hebben en niet van het slechte, anders zie ik de geest kruipen.quote:
Jij doet zaken met een politiebureau die onder tafel geld aanneemt? Zodra dat in de media komt is dat de doodsteek voor het bedrijf.quote:Op zondag 17 september 2017 15:36 schreef john2406 het volgende:
[..]
Mag hopen dat ze dan het meeste voordeel van het juiste hebben en niet van het slechte, anders zie ik de geest kruipen.
En nu lees goed he, hoeveel geld gaat er waar onder de tafel door?
Heb jij meegekregen hoeveel geld er aan feestjes uitgegeven is, en aan champagne?quote:Op zondag 17 september 2017 15:38 schreef noescom het volgende:
[..]
Jij doet zaken met een politiebureau die onder tafel geld aanneemt? Zodra dat in de media komt is dat de doodsteek voor het bedrijf.
Er is niets mis met geld uitgeven aan feestjes, zolang dat eigen geld is. Gebeurd dat met belastinggeld dan is het een ander verhaal. Kijk, misstanden zijn er altijd. Kijk naar wat er nu gebeurd met de zaak Demmink of de bonnetjesaffaire. Met politiediensten in de vrije markt heb je in ieder geval de mogelijkheid om een andere dienst te kiezen.quote:Op zondag 17 september 2017 15:39 schreef john2406 het volgende:
[..]
Heb jij meegekregen hoeveel geld er aan feestjes uitgegeven is, en aan champagne?
Is het een doodsteek geweest of een storm in een glas water?
Van ruilen komt huilen, voordat men iets anders moet/kan kiezen zal er al iets gebeurd zijn, dat er iets gebeurd (moet) kunnen vermeden worden die dienst zal dus kleiner moeten zodat het te overzien is.quote:Op zondag 17 september 2017 15:41 schreef noescom het volgende:
[..]
Er is niets mis met geld uitgeven aan feestjes, zolang dat eigen geld is. Gebeurd dat met belastinggeld dan is het een ander verhaal. Kijk, misstanden zijn er altijd. Kijk naar wat er nu gebeurd met de zaak Demmink of de bonnetjesaffaire. Met politiediensten in de vrije markt heb je in ieder geval de mogelijkheid om een andere dienst te kiezen.
Als jij graag klant wil worden bij een kleine dienst, dan is dat jouw goed recht. En uiteraard moet je niets.quote:Op zondag 17 september 2017 15:43 schreef john2406 het volgende:
[..]
Van ruilen komt huilen, voordat men iets anders moet/kan kiezen zal er al iets gebeurd zijn, dat er iets gebeurd (moet) kunnen vermeden worden die dienst zal dus kleiner moeten zodat het te overzien is.
Moet ik niets, ook niet doodgaan als mijn tijd gekomen is?quote:Op zondag 17 september 2017 15:44 schreef noescom het volgende:
[..]
Als jij graag klant wil worden bij een kleine dienst, dan is dat jouw goed recht. En uiteraard moet je niets.
Uiteraard is dat minder corruptiegevoelig. Bij vermoeden van corruptie gaan de klanten immers weg.quote:Op zondag 17 september 2017 15:45 schreef Tomatenboer het volgende:
Ja een commerciėle politiedienst zal vast minder corruptiegevoelig zijn.
Libertariėr-gekkies.
Ik noemde het al lolbroeken!quote:Op zondag 17 september 2017 15:45 schreef Tomatenboer het volgende:
Ja een commerciėle politiedienst zal vast minder corruptiegevoelig zijn.
Libertariėr-gekkies.
quote:Op zondag 17 september 2017 15:45 schreef john2406 het volgende:
[..]
Moet ik niets, ook niet doodgaan als mijn tijd gekomen is?
Naar welke andere dienst kunnen ze dan gaan?quote:Op zondag 17 september 2017 15:46 schreef noescom het volgende:
[..]
Uiteraard is dat minder corruptiegevoelig. Bij vermoeden van corruptie gaan de klanten immers weg.
Een andere, concurrerende politiedienst.quote:Op zondag 17 september 2017 15:47 schreef john2406 het volgende:
[..]
Naar welke andere dienst kunnen ze dan gaan?
De Maffia?
Kan nu ook, heb het al eens gedaan ook.quote:Op zondag 17 september 2017 15:47 schreef noescom het volgende:
[..]
Een andere, concurrerende politiedienst.
Nee, dat kan niet. Er is maar één nationale politie.quote:Op zondag 17 september 2017 15:48 schreef john2406 het volgende:
[..]
Kan nu ook, heb het al eens gedaan ook.
Dan zoek je naar een agent met meer moraal als van een goudvis, ergens is die te vinden, mits men op zoek gaat.quote:Op zondag 17 september 2017 15:49 schreef noescom het volgende:
[..]
Nee, dat kan niet. Er is maar één nationale politie.
Het moraal van de agent is irrelevant. Oom agent voert de wet uit. De wet is in het hele land hetzelfde.quote:Op zondag 17 september 2017 15:50 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dan zoek je naar een agent met meer moraal als van een goudvis, ergens is die te vinden, mits men op zoek gaat.
Iedere wet kent een achterdeur, die zullen toch niet op hun achterhoofd zijn gevallen die wat die geschreven hebben, of ben ik abuis?quote:Op zondag 17 september 2017 15:51 schreef noescom het volgende:
[..]
Het moraal van de agent is irrelevant. Oom agent voert de wet uit. De wet is in het hele land hetzelfde.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |