Oh, het is toch weer Max zijn schuld? Ongelofelijk!quote:Op zondag 17 september 2017 14:27 schreef BorisDeLul het volgende:
Resultaten tellen en Max presteert niet. Feit. Dus dan moet de discussie nu gaan over: wat nu? Wat meer ervaring opdoen in Toro Rosso's kan dan best een optie zijn.
Zijn plek innemen. Massa mocht niet inhalen want Vandoorne lag ervoor.quote:
Op dit moment alleen de twitteraar die het in de heat of the moment plaatste.quote:Op zondag 17 september 2017 14:36 schreef tja77 het volgende:
Ferrari doet zichzelf hier de das om, en vervolgens schuiven ze de schuld bij Max in z'n schoenen. Godver, Max werd gesandwitcht, hoe wil je dat rechtlullen? Kimi is hier de stupide kut Fin.
Spray. En te gefocusd op Max.quote:Op zondag 17 september 2017 14:34 schreef LTVDK het volgende:
Vettel wilde dus zijn auto voor Max gooien maar had niet door dat Kimi er ook naast zat. Die zat weer lekker op te letten dus
Inderdaad ze willen het niet voor niets na de race pas doen. Als ze met Ferrari handje-klap hebben gedaan dus. Heeft niks met sport te maken.quote:Op zondag 17 september 2017 14:35 schreef OEM het volgende:
[..]
Ferrari International Assistance is allang gebeld, wees niet bang.
Waar zit de spray van de auto. Oh ja aan de achterkant!quote:Op zondag 17 september 2017 14:36 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Spray? Achteruit zie je nog genoeg.
Dit. Jammer dat het gelijktijdig plaatsvind. Kimi duikt in een te klein gat.... Wat nog opgelost kan worden door max als rechts vrij is. Helaas besluit vettel, zonder te weten dat Kimi daar aanstormt, naar binnen te knijpen net wanneer Kimi zijn move maakt. Tis ook wel een soort van dikke pech voor max. Echt een schuldige.... Niet per se. Hoewel Kimi in mijn ogen niet in dat gat moet duiken als het echt te klein is.quote:Op zondag 17 september 2017 14:33 schreef Loekoe het volgende:
[..]
Nu ik er nog beter naar kijk, zie ik wat er aan de hand is: Raikonen duikt in een gaatje die er niet is. Er is geen plek daar, aan die kant van de weg daar op dat moment.
En hoe had hij dat dan exact moeten doen volgens jou?quote:Op zondag 17 september 2017 14:35 schreef Falco het volgende:
[..]
Welk getroll? Ik verkondig gewoon mijn mening. Kimi is hoofdschuldige in dit incident. Max rijdt niet zo slim en had dit kunnen voorkomen.
Laatste seizoen in F1 gelukkig, niemand wil die Braziliaanse idioot nog hebben. Zeer ondermaats ook die kerel.quote:Op zondag 17 september 2017 14:36 schreef ShaoliN het volgende:
Massa die weer aan het rammen is, seniele gek.
Gaf hij net zelf toe op ziggo ja.quote:Op zondag 17 september 2017 14:35 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat is de enige mogelijke verklaring idd. Had Brundle het ook al over. Doet er verder niet aan af dat hij het veroorzaakt heeft.
Zei hij dat ook? Op Sky nog geen interviews gezien.
En stuurt naar rechts terwijl Max daar zit en Vettel naar links dus Max kan geen kant op.quote:Op zondag 17 september 2017 14:24 schreef Wereldgozer het volgende:
RAI startte veel beter dan VER.
Max had hem moeten laten gaan. Maar hij bewaart zijn rust weer niet natuurlijk.
Nee, dat is Kvyat.quote:Op zondag 17 september 2017 14:36 schreef daNpy het volgende:
Evt strafpunten voor Vettel hebben wel flink gevolgen toch? Hij heeft er meer dan wie dan ook.
Welke spray? Hij reed zowat vooraan zo niet helemaal vooraan.quote:Op zondag 17 september 2017 14:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Spray. En te gefocusd op Max.
Jaja, troll troll troll, natuurlijk joh.quote:Op zondag 17 september 2017 14:35 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Heb ik al gedaan, daar heb je helaas niet op gereageerd. Nu houd ik op met je getroll te voeden. Misschien kun je beter je tijd besteden aan het daadwerkelijk volgen van F1, ipv dit topic vol te trollen, dan zou je bijv. kunnen weten waar Sainz gaat rijden.
Nogal onprofessioneel van Ferrari, vind je ook niet?quote:Op zondag 17 september 2017 14:36 schreef franklop het volgende:
[..]
Op dit moment alleen de twitteraar die het in de heat of the moment plaatste.
Vettel zelf zegt er niks specifieks over.
Vettel houdt wijselijk de kaken op elkaar. En de luitjes achter de Twitter-account krijgen de wind van voren momenteel.quote:Op zondag 17 september 2017 14:36 schreef tja77 het volgende:
Ferrari doet zichzelf hier de das om, en vervolgens schuiven ze de schuld bij Max in z'n schoenen. Godver, Max werd gesandwitcht, hoe wil je dat rechtlullen? Kimi is hier de stupide kut Fin.
Nou dat ook. Raikonnen is sowieso een dikke mongool om in die omstandigheden drie dik de binnenbocht te willen pakken.quote:Op zondag 17 september 2017 14:37 schreef klaasweetalles het volgende:
ik snap ook heel het gedrag van die ferraries niet want de geschiedenis van de eerste bocht was bij iedere rijder bekend waarom ga je dan nog zoveel risico nemen bij de start?
Vettel had er 9, of zijn er hiervan inmiddels wat afgebouwd?quote:
Je bent terugquote:Op zondag 17 september 2017 14:37 schreef WEST het volgende:
[..]
En stuurt naar rechts terwijl Max daar zit en Vettel naar links dus Max kan geen kant op.
hij reed helemaal vooraan. Maar hij moest achteruit kijken he? Hij en Max produceerden uiteraard zelf wel spray.quote:Op zondag 17 september 2017 14:38 schreef daNpy het volgende:
[..]
Welke spray? Hij reed zowat vooraan zo niet helemaal vooraan.
Lol.quote:Op zondag 17 september 2017 14:38 schreef Peterselieman het volgende:
nu hopen dat RIC HAM aan kan vallen
De reden is dan ook niet dat het telkens zijn schuld is. De reden is dat hij te weinig punten haalt. Dat lijkt er maar moeilijk in te gaan bij de meeste mensen hier.quote:Op zondag 17 september 2017 14:25 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Als hij daar zelf niets aan kan doen is er dus geen reden om hem te vervangen.
Kvyat 10 toch?quote:Op zondag 17 september 2017 14:39 schreef daNpy het volgende:
[..]
Vettel had er 9, of zijn er hiervan inmiddels wat afgebouwd?
Max had dit enkel kunnen voorkomen door op te stijgen, omhoog.quote:Op zondag 17 september 2017 14:35 schreef Falco het volgende:
[..]
Welk getroll? Ik verkondig gewoon mijn mening. Kimi is hoofdschuldige in dit incident. Max rijdt niet zo slim en had dit kunnen voorkomen.
Hamilton remde wel heel hard, zodat RIC er voorbij kwam. Niets aan de hand dusquote:
Ja vol op de rem gaan zonder iets.quote:Op zondag 17 september 2017 14:39 schreef LTVDK het volgende:
Hamilton is weer lekker aan het kutten hoor
Als je achteruit kijkt wordt je ingehaald door spray?quote:Op zondag 17 september 2017 14:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
hij reed helemaal vooraan. Maar hij moest achteruit kijken he? Hij en Max prodoceerden uiteraard zelf wel spray.
Van het gas af, Vettel ligt voor en mag gewoon de racelijn pakken voor de bocht linksaf, er zat zelfs weinig anders op. Maar van het gas af gaan om aanrijdingen te vermijden beheerst Verstappen nog niet.quote:Op zondag 17 september 2017 14:37 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
En hoe had hij dat dan exact moeten doen volgens jou?
Verlies van slechtere start dan Kimi accepteren, remmen, uitwijken en genieten hoe die Ferraris op elkaar knallen.quote:Op zondag 17 september 2017 14:37 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
En hoe had hij dat dan exact moeten doen volgens jou?
Ok, dank. Hij was net ook op Sky, maar ik verstond het niet goed.quote:Op zondag 17 september 2017 14:37 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Gaf hij net zelf toe op ziggo ja.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |