Hamilton die al 4,5 seconden voorsprong heeft. Dit wordt weer een Mercedes optocht.quote:Op zondag 17 september 2017 14:20 schreef potjecreme het volgende:
Zullen we nu gewoon de race kijken?!
Dank.
RAI had gewoon rechtdoor kunnen rijden naast Maxquote:Op zondag 17 september 2017 14:21 schreef Smoofie het volgende:
Hoe kunnen mensen dit zien:
[ afbeelding ]
En dan max de schuld geven
Zo te zien toch echt eerst het voorwiel van Max dat het achterwiel van Raikkonen torpedeert.quote:Op zondag 17 september 2017 14:21 schreef Smoofie het volgende:
Hoe kunnen mensen dit zien:
[ afbeelding ]
En dan max de schuld geven
Hamilton is gewoon sterk in de regenquote:Op zondag 17 september 2017 14:22 schreef Columbiafan het volgende:
[..]
Hamilton die al 4,5 seconden voorsprong heeft. Dit wordt weer een Mercedes optocht.
Het si al een godswonder dat ie nog rondrijdt na die klapquote:Op zondag 17 september 2017 14:22 schreef OscarMopperkont het volgende:
Alonso ouderwets racen zonder data
Maakt niet uit. Het is ook geen kwestie van schuldvraag, maar van het feit (het FEIT, niet bediscussieerbaar dus) dat hij vaak niet finisht in de Red Bull.quote:Op zondag 17 september 2017 14:21 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Sainz is naar Renault. En waarom zou Max terug moeten naar Toro Rosso? Je moet niet alleen kijken naar z'n gebrek aan finishes, maar ook aan de oorzaak daarvan. Het is niet alsof Toro Rosso een betere auto heeft.
Ferrari's wijken duidelijk af.quote:Op zondag 17 september 2017 14:22 schreef Smoofie het volgende:
Hoe kunnen mensen dit zien:
[ afbeelding ]
En max de schuld geven?
Omdat het domme trollen zijnquote:Op zondag 17 september 2017 14:22 schreef Smoofie het volgende:
Hoe kunnen mensen dit zien:
[ afbeelding ]
En max de schuld geven?
No shitquote:Op zondag 17 september 2017 14:22 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Zo te zien toch echt eerst het voorwiel van Max dat het achterwiel van Raikkonen torpedeert.
Facebook volgens mijn zoon.quote:Op zondag 17 september 2017 14:21 schreef franklop het volgende: [..] Waar hoorde jij het van die teamradio van Vettel trouwens? Zie nergens iets op twitter staan.
Verkeerde hoek, er zijn beelden van voren waar je alle drie auto's goed ziet. Dan zie je ook dat Max meer instuurt van Kimiquote:Op zondag 17 september 2017 14:22 schreef Smoofie het volgende:
Hoe kunnen mensen dit zien:
[ afbeelding ]
En max de schuld geven?
Nou ja, Bottas lijkt niet echt in staat om snel naar voren te rijden.quote:Op zondag 17 september 2017 14:22 schreef Columbiafan het volgende:
[..]
Hamilton die al 4,5 seconden voorsprong heeft. Dit wordt weer een Mercedes optocht.
Dat sowieso.quote:Op zondag 17 september 2017 14:23 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Het si al een godswonder dat ie nog rondrijdt na die klap
Hamilton is zelfs de beste regenrijder van het hele veld. Dat maakt het er niet spannender op.quote:Op zondag 17 september 2017 14:22 schreef franklop het volgende:
[..]
Hamilton is gewoon sterk in de regen
Ja en Max had snel naar rechts gemoeten ja? Zie je vettel? Max rijdt gewoon normaal.quote:Op zondag 17 september 2017 14:22 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Zo te zien toch echt eerst het voorwiel van Max dat het achterwiel van Raikkonen torpedeert.
Of Vettel...quote:Op zondag 17 september 2017 14:22 schreef Smoofie het volgende:
Hoe kunnen mensen dit zien:
[ afbeelding ]
En max de schuld geven?
Is Vettel blind?quote:Op zondag 17 september 2017 14:23 schreef klaasweetalles het volgende:
[ afbeelding ]
vettel snijdt max de weg af
blinde raikonen
eens het is ook gewoon even remmen en je bent ze kwijt. Soms is gas geven niet het snelst.quote:Op zondag 17 september 2017 14:23 schreef BorisDeLul het volgende:
[..]
Maakt niet uit. Het is ook geen kwestie van schuldvraag, maar van het feit (het FEIT, niet bediscussieerbaar dus) dat hij niet finisht in de Red Bull.
Alleen de resultaten tellen en Max haalt nou eenmaal veel te weinig punten binnen. Of hij daar nou zelf wat aan kan doen of niet.
Ja goed te zienquote:Op zondag 17 september 2017 14:22 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Zo te zien toch echt eerst het voorwiel van Max dat het achterwiel van Raikkonen torpedeert.
Dat was dan een beetje zijn eigen fout, had ie moeten remmen.quote:Op zondag 17 september 2017 14:23 schreef Nattekat het volgende:
Max was er gewoon goed uitgekomen als Raikkonen hem niet in de bocht raakte.
Het was een voorzet tot een discussie. Want ik denk dat Max' dagen bij Red Bull nu wel geteld zijn.quote:Op zondag 17 september 2017 14:20 schreef Shadowkid053 het volgende:
[..]
Je snapt zelf ook wel dat dit geen serieuze vraag is maar een vaag hersenspinsel.
Log uit, idioot.quote:Op zondag 17 september 2017 14:22 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Zo te zien toch echt eerst het voorwiel van Max dat het achterwiel van Raikkonen torpedeert.
Hij moest wel he, Vettel stuurde behoorlijk hard naar links.quote:Op zondag 17 september 2017 14:23 schreef Montelly het volgende:
[..]
Verkeerde hoek, er zijn beelden van voren waar je alle drie auto's goed ziet. Dan zie je ook dat Max meer instuurt van Kimi
Komt na de race de uitslagquote:Op zondag 17 september 2017 14:23 schreef Crazy-M het volgende:
Stewards blijven lang uit met Under investigation ...
quote:Op zondag 17 september 2017 14:03 schreef Crazy-M het volgende:
Ik voorspel ... Bocht 1 - 5 uitvallers
Zelfs dat niet, als je kijkt naar het asfalt dan zie je dat Max een rechte lijn rijdt,quote:Op zondag 17 september 2017 14:23 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
No shit
Het was of Vettel of Raikonnen raken door de actie van Vettel.
Vanuit max' onboard zie je ook dat Max niets verkeerds doet.quote:Op zondag 17 september 2017 14:23 schreef Montelly het volgende:
[..]
Verkeerde hoek, er zijn beelden van voren waar je alle drie auto's goed ziet. Dan zie je ook dat Max meer instuurt van Kimi
Als hij daar zelf niets aan kan doen is er dus geen reden om hem te vervangen.quote:Op zondag 17 september 2017 14:23 schreef BorisDeLul het volgende:
[..]
Maakt niet uit. Het is ook geen kwestie van schuldvraag, maar van het feit (het FEIT, niet bediscussieerbaar dus) dat hij niet finisht in de Red Bull.
Alleen de resultaten tellen en Max haalt nou eenmaal veel te weinig punten binnen. Of hij daar nou zelf wat aan kan doen of niet.
Alonso ook?quote:Op zondag 17 september 2017 14:24 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
Dat was dan een beetje zijn eigen fout, had ie moeten remmen.
quote:
Niet echt specifiek over het eerste incident. Wel bevestiging dat ie sorry zegttwitter:sebvettelnews twitterde op zondag 17-09-2017 om 14:21:18📻 Sebastian Vettel Team Radio (Retirement)#SingaporeGP 🇸🇬 #F1 #Seb5 https://t.co/Onx6ISipwV reageer retweet
Dat is niet echt een hele goede argumentatie voor zo'n zet. Als je zo'n verandering maakt is het de bedoeling dat het voor meer punten zorgt. Dat los je in dit geval niet op met een andere coureur. Alleen naar resultaten kijken is iets voor teletekstfans, niet iets voor een goed betaalde professionele manager van een F1 team. Daar wordt wat meer denkwerk van verwacht.quote:Op zondag 17 september 2017 14:23 schreef BorisDeLul het volgende:
[..]
Maakt niet uit. Het is ook geen kwestie van schuldvraag, maar van het feit (het FEIT, niet bediscussieerbaar dus) dat hij niet finisht in de Red Bull.
Alleen de resultaten tellen en Max haalt nou eenmaal veel te weinig punten binnen. Of hij daar nou zelf wat aan kan doen of niet.
Vond ook dat Vettel de grootste fout had.quote:Op zondag 17 september 2017 14:24 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Of Vettel...
Dom van Raikkonen. Dat zal het team hem niet in dank afnemen.
Omdat Max moest uitwijken voor Seb.quote:Op zondag 17 september 2017 14:23 schreef Montelly het volgende:
[..]
Verkeerde hoek, er zijn beelden van voren waar je alle drie auto's goed ziet. Dan zie je ook dat Max meer instuurt van Kimi
Je hebt met de trolletjes van Fok! te maken hè, die vinden puur en alleen het feit dat Max bestaat al iets verkeerds.quote:Op zondag 17 september 2017 14:25 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Vanuit max' onboard zie je ook dat Max niets verkeerds doet.
remmenquote:Op zondag 17 september 2017 14:25 schreef klaasweetalles het volgende:
kan iemanbd mij vertellen waar max heen moest dan
op links vettel die als een debiel komt
en op recht raikonnen die er als een debiel aan komt
max kon nergens heen
Het kost de Max haters grote moeite, maar hier kunnen ze niet omheen.quote:Op zondag 17 september 2017 14:21 schreef Smoofie het volgende:
Hoe kunnen mensen dit zien:
[ afbeelding ]
En dan max de schuld geven
twitter:Mastaf1 twitterde op zondag 17-09-2017 om 14:19:04So okay, not Max's fault. But I'm still not sorry for him. #SingaporeGP reageer retweet
twitter:BVBVettel twitterde op zondag 17-09-2017 om 14:19:04no matter whose fault is this one, Verstappen should still not be allowed to race #SingaporeGP reageer retweet
Dat zegt z'n engineer, niet Vettel zelf.quote:Op zondag 17 september 2017 14:25 schreef franklop het volgende:
[..]Niet echt specifiek over het eerste incident. Wel bevestiging dat ie sorry zegttwitter:sebvettelnews twitterde op zondag 17-09-2017 om 14:21:18📻 Sebastian Vettel Team Radio (Retirement)#SingaporeGP 🇸🇬 #F1 #Seb5 https://t.co/Onx6ISipwV reageer retweet
Dan heb je gewoon geen verstand van racen. De lijn van Vettel is volstrekt normaal.quote:Op zondag 17 september 2017 14:25 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Vond ook dat Vettel de grootste fout had.
Start de persen... Klaas zegt eens iets zinnigs.quote:Op zondag 17 september 2017 14:25 schreef klaasweetalles het volgende:
kan iemanbd mij vertellen waar max heen moest dan
op links vettel die als een debiel komt
en op recht raikonnen die er als een debiel aan komt
max kon nergens heen
Er zijn mensen die denken dat 'ie kan vliegen geloof ik, op die manier is het altijd de schuld van Max want hij had omhoog gekundquote:Op zondag 17 september 2017 14:25 schreef klaasweetalles het volgende:
kan iemanbd mij vertellen waar max heen moest dan
op links vettel die als een debiel komt
en op recht raikonnen die er als een debiel aan komt
max kon nergens heen
Rechtdoor?quote:Op zondag 17 september 2017 14:27 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dan heb je gewoon geen verstand van racen. De lijn van Vettel is volstrekt normaal.
Gezien het incident in de eerste ronde überhaupt een wonder dat hij nog rijdt.quote:
Zegt toch 'sorry guys'quote:Op zondag 17 september 2017 14:26 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Dat zegt z'n engineer, niet Vettel zelf.
Ik begrijp dat je ervan baalt, maar dan denk ik toch echt dat je de F1-wereld onderschat.quote:Op zondag 17 september 2017 14:25 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Dat is niet echt een hele goede argumentatie voor zo'n zet. Als je zo'n verandering maakt is het de bedoeling dat het voor meer punten zorgt. Dat los je in dit geval niet op met een andere coureur. Alleen naar resultaten kijken is iets voor teletekstfans, niet iets voor een goed betaalde professionele manager van een F1 team. Daar wordt wat meer denkwerk van verwacht.
Seriously?quote:Op zondag 17 september 2017 14:27 schreef N.E.C.nmgn het volgende:
VER took #Kimi7 out and then he went to #Seb5 #SingaporeGP.
Ferrari op Twitter.
Al het plezier is eruit gepleurd.quote:Op zondag 17 september 2017 14:27 schreef Mexicanobakker het volgende:
gebeurt lekker veel op de baan zeg
Dit dus. Uiteindelijk wordt morgen door iedereen gewoon dezelfde conclusie getrokken zoals twee weken geleden. Verstappen moet de kalmte bewaren.quote:Op zondag 17 september 2017 14:24 schreef Wereldgozer het volgende:
RAI startte veel beter dan VER.
Max had hem moeten laten gaan. Maar hij bewaart zijn rust weer niet natuurlijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |