Ja, maar het was niet Webber die het Button het het moeilijkst maakte terwijl die toch al jaren bij RBR rondliep, en ook niet Massa in de andere Brawn of Hamilton in de McLaren-Mercedes. Nee, dat was het joch dat ook al in een TR wist te winnen. Dat heet een aanstormend talent.quote:Op zaterdag 16 september 2017 18:55 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
De Brawn was alleen superieur in de eerste helft van het seizoen maar werd niet echt doorontwikkeld. De Red Bull werd wel doorontwikkeld en was de tweede helft de betere. Alleen was de voorsprong van Button toen al groot genoeg om het kampioenschap te winnen.
quote:Op zaterdag 16 september 2017 18:15 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het lukt Max nu ook niet. Dus wat wil je Ricciardo verwijten?
Nee ik ga er geen woorden meer aan vuil makenquote:
Badum tsss.quote:Op zaterdag 16 september 2017 19:02 schreef Blik het volgende:
[..]
Je bent je er van bewust dat jij precies datzelfde doet, alleen dan ten faveure van Vettel?
Weltschmerz heeft teveel biertjes en nootjes op. Eeen gevaarlijk combinatie: bier en nootjesquote:
Nee Weltschmerz is precies als eender andere Duitser: zo chauvinistisch als de pestquote:Op zaterdag 16 september 2017 19:21 schreef F1gamer het volgende:
[..]
Weltschmerz heeft teveel biertjes en nootjes op. Eeen gevaarlijk combinatie: bier en nootjes
weet de FIA dat wel?quote:Op zaterdag 16 september 2017 19:21 schreef F1gamer het volgende:
[..]
Weltschmerz heeft teveel biertjes en nootjes op. Eeen gevaarlijk combinatie: bier en nootjes
En Nederlanders zijn dat nietquote:Op zaterdag 16 september 2017 19:22 schreef daNpy het volgende:
[..]
Nee Weltschmerz is precies als eender andere Duitser: zo chauvinistisch als de pest
Alsof Weltschmerz zich bezondigd aan dat soort aardse luxigheid.quote:Op zaterdag 16 september 2017 19:21 schreef F1gamer het volgende:
[..]
Weltschmerz heeft teveel biertjes en nootjes op. Eeen gevaarlijk combinatie: bier en nootjes
Niet in dezelfde matequote:
Ik denk zelfs erger. Zie de Max-maniaquote:
Ricciardo staat gewoon boven Max.quote:Op zaterdag 16 september 2017 19:20 schreef daNpy het volgende:
[..]
Nee ik ga er geen woorden meer aan vuil maken
Max rijdt Ricciardo gewoon voorbij, de kans is klein dat Ric nog WK gaat worden en die van Max is meer dan aanwezig.
In de stand klopt dat ja.quote:Op zaterdag 16 september 2017 19:25 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ricciardo staat gewoon boven Max.
Ja je kunt door blijven gaan maar het is allang duidelijk dat jij andere races kijkt als de rest.quote:Op zaterdag 16 september 2017 19:25 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ricciardo staat gewoon boven Max.
Strollgodquote:Op zaterdag 16 september 2017 19:27 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
In de stand klopt dat ja.
Stroll staat ook boven Alonso.
Om wereldkampioen te worden moet je in de stand bovenaan staan. Tenminste, op het eind.quote:Op zaterdag 16 september 2017 19:27 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
In de stand klopt dat ja.
Stroll staat ook boven Alonso.
Wie of wat jij serieus neemt maakt mij niet zoveel uit, mocht jij in die illusie verkeren.quote:Op zaterdag 16 september 2017 19:27 schreef daNpy het volgende:
[..]
Ja je kunt door blijven gaan maar het is allang duidelijk dat jij andere races kijkt als de rest.
Net als dat Weltschmerz niet toe kan geven dat Vettel ver buiten zijn boekje ging door eigen rechtertje te gaan spelen en dit onder "een beetje wielbangen moet kunnen" goed praat kan ik zulke post(er)s niet serieus nemen
Zijn velg had zo te zien een klap gehad. Dus dan is dat niet zo gek.quote:Op zaterdag 16 september 2017 19:32 schreef Rossdale het volgende:
Vettel meldde behoorlijk veel vibraties te voelen bij opkomen rechte stuk na zijn tik tegen de muur in de laatste ronde.
Wellicht gaat dat hem morgen nog parten spelen, als de wielophanging toch een dreun heeft opgelopen.
Als er echt schade is mogen ze hier en daar wel wat vervangenquote:Op zaterdag 16 september 2017 19:32 schreef Rossdale het volgende:
Vettel meldde behoorlijk veel vibraties te voelen bij opkomen rechte stuk na zijn tik tegen de muur in de laatste ronde.
Wellicht gaat dat hem morgen nog parten spelen, als de wielophanging toch een dreun heeft opgelopen.
Klopt, maar het is afwachten of het alleen de velg was of niet. Hoop het wel, want ik hoop dat RBR wint op eigen kracht en niet door technisch falen van anderenquote:Op zaterdag 16 september 2017 19:34 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Zijn velg had zo te zien een klap gehad. Dus dan is dat niet zo gek.
Daar staat RIC ook niet, toch?quote:Op zaterdag 16 september 2017 19:32 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Om wereldkampioen te worden moet je in de stand bovenaan staan. Tenminste, op het eind.
Wat PSM zegt; bij schade die gevaarlijk kan zijn mag een team eea vervangen.quote:Op zaterdag 16 september 2017 19:36 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Klopt, maar het is afwachten of het alleen de velg was of niet. Hoop het wel, want ik hoop dat RBR wint op eigen kracht en niet door technisch falen van anderen
Nee, maar dat komt omdat beiden geen auto hebben die titelwaardig is.quote:Op zaterdag 16 september 2017 19:36 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Daar staat RIC ook niet, toch?
Ik ben me er van bewust dat ik me hier vooral één kant van de zaak belicht, omdat die andere kant ruimschoots voldoende aan bod komt. Als ik de analyse voor Ziggo zou doen dan zou ik natuurlijk ook de andere kant zelf aan bod moeten laten komen.quote:Op zaterdag 16 september 2017 19:02 schreef Blik het volgende:
[..]
Je bent je er van bewust dat jij precies datzelfde doet, alleen dan ten faveure van Vettel?
Ik heb het helemaal niet goedgepraat, ik heb alleen gezegd dat het wheelbangen was en dat je daar niet 'inrijden op' van moet maken om het op te blazen en te doen alsof het gevaarlijk was. Ik ben geen Duitser overigens.quote:Op zaterdag 16 september 2017 19:27 schreef daNpy het volgende:
Net als dat Weltschmerz niet toe kan geven dat Vettel ver buiten zijn boekje ging door eigen rechtertje te gaan spelen en dit onder "een beetje wielbangen moet kunnen" goed praat kan ik zulke post(er)s niet serieus nemen
Nogmaals, het gaat niet om het wielbangen, maar om het eigen rechtertje spelen. Dat snap jij dus nog steeds niet blijkt wel weer.quote:Op zaterdag 16 september 2017 19:56 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik heb het helemaal niet goedgepraat, ik heb alleen gezegd dat het wheelbangen was en dat je daar niet 'inrijden op' van moet maken om het op te blazen en te doen alsof het gevaarlijk was. Ik ben geen Duitser overigens.
Beter presteren is een wijd begrip hè...quote:Op zaterdag 16 september 2017 19:41 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, maar dat komt omdat beiden geen auto hebben die titelwaardig is.
Als ze dat wel hebben is het maar de vraag wie aan het langste eind trekt.
In het verleden heb je genoeg kampioenen gehad die vooral heel calculerend reden. En toen werden nota bene de slechtste resultaten nog uit de stand geschrapt.
Beide typen kunnen succesvol zijn. En vooralsnog presteert in mijn ogen Ricciardo beter dan Max. Ook al is de laatste het snelst.
Ik snap het nog steeds heel goed, fout komt in gradaties van ernst en dit werd enorm opgeblazen.quote:Op zaterdag 16 september 2017 19:57 schreef daNpy het volgende:
[..]
Nogmaals, het gaat niet om het wielbangen, maar om het eigen rechtertje spelen. Dat snap jij dus nog steeds niet blijkt wel weer.
Waarom wordt het dan nooit zo genoemd als alleen de wielen elkaar raken?quote:Oja, en als je langs iemand rijdt, en je wil diegene raken, moet je daarnaartoe sturen, ofwel; erop in sturen. Feitelijk dus gewoon correct.
Fair enough.quote:Op zaterdag 16 september 2017 20:11 schreef tja77 het volgende:
[..]
Beter presteren is een wijd begrip hè...
Qua punten heb je gelijk, echter ben je dan ook erg afhankelijk van hoe je auto het houdt. Daar zit hoe je het ook wendt of keert een factor mechanische pech bij. Er was na de race in Azerbaijan een schema met gereden ronden. Max had het minst aantal gereden rondes van alle coureurs. Geen enkele van zijn dnf was door eigen toedoen.
Gedurende de races en in het gros van de overige sessies is Max gewoon sneller. Dat was vorig seizoen, en dat is dit seizoen ook.
Ricciardo is een enorm stabiele rijder, maakt zelden foutjes en is ondanks zijn lage foutenlast toch enorm snel. Maar als Max in een auto zit die zich kan meten met Ferrari, dan scoort Max ook gewoon goed en is dan ook erg stabiel.
Als het om het kampioenschap zou gaan tussen die 2, dan geef ik toch het voordeel aan Max. Waarom?
Max komt Ricciardo voorbij als het moet, andersom is het volgens mij nog niet of zelden gelukt.
Vergeet niet dat Max met een andere mindset in zijn auto zit dan Ricciardo. Max heeft een verknald seizoen, en weet dat de kans dat zijn auto heel blijft ongeveer 50% is.
Op safe rijden met een hoog tempo kan Max. Onder druk rijden en niet bezwijken ook. Inhalen kan hij alsde beste, en qua pure snelheid rammen ook.
Ik ben benieuwd waarin Ricciardo ECHT beter is.
Ik hoop dat die geleerd heeft van de vorige race.quote:Op zaterdag 16 september 2017 20:35 schreef tja77 het volgende:
Crash incoming...![]()
https://www.google.nl/amp(...)ronde-aanvallen.html
Vorig seizoen oogde het misschien wat indrukwekkender. Maar vergeet niet dat de races waar Max wel mooie dingen liet zien vroeg in het seizoen. Bahrein en Canada oa. dat daar zijn bolide de geest gaf. In Bahrein was hij echt goed onderweg, net als in Canada. Natuurlijk is het gissen wat voor resultaat hij daar gehaald zou hebben, maar door botte pech zullen we dat nooit weten.quote:Op zaterdag 16 september 2017 20:30 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Fair enough.
Ik kan niet zeggen dat het anders is, ik kan alleen maar zeggen dat ik Ricciardo dit seizoen echt heel erg goed zie presteren als het gaat om de punten en Max op mij wat dat betreft (ook deels buiten zijn schuld om) weinig indruk heeft achtergelaten.
Ik denk dat dit wel het essentiële verschil is tussen beide coureurs. Het zit 'em ook wel in het karakter. Ricciardo is niet makkelijk van z'n stuk te brengen, terwijl Max altijd gretig op zoek gaat naar meer.quote:Op zaterdag 16 september 2017 20:47 schreef tja77 het volgende:
Ricciardo is inderdaad ijzersterk, profiteert optimaal van iedere kans die hij krijgt. Terwijl Max zijn kansen wat meer probeert af te dwingen.
Klopt, maar de kracht van Max is ook (en dat kon je heel goed zien bij zijn GP zege) dat wanneer Max onder druk staat, hij niet bezwijkt. In Spanje 2016 stond hij -tig rondes onder enorme druk van Kimi, hij reed zijn eerste race in de RBR, en hij bezweek niet.quote:Op zaterdag 16 september 2017 20:53 schreef zoem het volgende:
[..]
Ik denk dat dit wel het essentiële verschil is tussen beide coureurs. Het zit 'em ook wel in het karakter. Ricciardo is niet makkelijk van z'n stuk te brengen, terwijl Max altijd gretig op zoek gaat naar meer.
De buitenkant voor de eerste bocht, voor de kijker links dus (in 2015 en 2016 in elk geval, lijkt me sterk dat dat nu anders is).quote:
Je post ook net, terwijl ik dit nummer luister op spotify:quote:Op zaterdag 16 september 2017 21:26 schreef franklop het volgende:
Stiekem hoop ik dat Vettel wint. Al is het alleen maar om kampioenschap tot eind spannend te kunnen houden.
Kan ook leven met zege voor Max en een DNF voor Hamilton
Hmm je wil een spannend kampioenschap maar ook een dnf voor Ham....quote:Op zaterdag 16 september 2017 21:26 schreef franklop het volgende:
Stiekem hoop ik dat Vettel wint. Al is het alleen maar om kampioenschap tot eind spannend te kunnen houden.
Kan ook leven met zege voor Max en een DNF voor Hamilton
Omdat ik denk dat Mercedes bij de laatste GP's een voordeel heeft qua banen tov Ferrari. Dus moet VET maxmimaal scoren hier.quote:Op zaterdag 16 september 2017 21:28 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Hmm je wil een spannend kampioenschap maar ook een dnf voor Ham....
of Raikonen ploft em achterin Max bij de eerste bochtquote:Op zaterdag 16 september 2017 21:26 schreef franklop het volgende:
Stiekem hoop ik dat Vettel wint. Al is het alleen maar om kampioenschap tot eind spannend te kunnen houden.
Kan ook leven met zege voor Max en een DNF voor Hamilton
Ric tikt Max aan.quote:Op zaterdag 16 september 2017 21:30 schreef Snowsquall het volgende:
[..]
of Raikonen ploft em achterin Max bij de eerste bocht
Daarom denk ik dat Vettel eigenlijk MOET winnen. Zeker nu ze de bulls ertussen hebben zitten. In Maleisië zal dat niet het geval zijn.quote:Op zaterdag 16 september 2017 21:31 schreef F1gamer het volgende:
Ik wil gewoon een kampioenschap waar in de laatste race wordt gestreden met 1 punt verschil tussen coureurs van verschillende teams. (Terugdenkend aan seizoen 2007 en 2008)
Moet is onzin. Maar het zou wel erg helpen. Want als hij hier niet goed scoort, dan is het wel erg lastig om Hamilton van de titel af te houden. Al kan dat met een plof in de volgende GP al weer anders zijn natuurlijk.quote:Op zaterdag 16 september 2017 21:35 schreef franklop het volgende:
[..]
Daarom denk ik dat Vettel eigenlijk MOET winnen. Zeker nu ze de bulls ertussen hebben zitten. In Maleisië zal dat niet het geval zijn.
Verstappen moet dus oppassen voor de divebomb van Ricciardo.quote:Op zaterdag 16 september 2017 21:20 schreef heywoodu het volgende:
[..]
De buitenkant voor de eerste bocht, voor de kijker links dus (in 2015 en 2016 in elk geval, lijkt me sterk dat dat nu anders is).
[ afbeelding ]
Palmer toch?quote:Op zaterdag 16 september 2017 21:15 schreef Fer het volgende:
Als Kvyat een spinnetje maakt tijdens de warmup weten we genoeg.
Verstappen zit dus aan de binnenkant.quote:Op zaterdag 16 september 2017 21:56 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Verstappen moet dus oppassen voor de divebomb van Ricciardo.
Ja, voor de eerste bocht maar bij de tweede kan hij er dus afgeduwd worden. Dat is wat ik bedoel.quote:Op zaterdag 16 september 2017 22:15 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Verstappen zit dus aan de binnenkant.
Dan ligt hij al een autolengte voor...quote:Op zaterdag 16 september 2017 22:16 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ja, voor de eerste bocht maar bij de tweede kan hij er dus afgeduwd worden. Dat is wat ik bedoel.
Belangrijkste lijkt me bocht 3 de binnenkant hebben. Hij kan Vettel dan richting de muur drukken, zodat die van zijn gas af moet. Niet chique maar wel de meest effectieve move denk ikquote:Op zaterdag 16 september 2017 22:16 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ja, voor de eerste bocht maar bij de tweede kan hij er dus afgeduwd worden. Dat is wat ik bedoel.
Niet als Ricciardo via de buitenkant duikt. Zoals ik verwacht.quote:Op zaterdag 16 september 2017 22:27 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dan ligt hij al een autolengte voor...
Ik ben bang dat Max zich meer zorgen moet maken over Ricciardo dan Vettel, hij start aan de vuile kant...quote:Op zaterdag 16 september 2017 22:29 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Belangrijkste lijkt me bocht 3 de binnenkant hebben. Hij kan Vettel dan richting de muur drukken, zodat die van zijn gas af moet. Niet chique maar wel de meest effectieve move denk ik
quote:Op zaterdag 16 september 2017 21:46 schreef Fer het volgende:
Vettel gesandwiched tussen de Redbulls, krijgen we een uur lang getier op de radio.
Van Kubica toch?quote:Op zaterdag 16 september 2017 21:34 schreef franklop het volgende:
Zie trouwens dat Rosberg weer papa is geworden
Nee, van Nailaquote:
twitter:nico_rosberg twitterde op zaterdag 16-09-2017 om 09:59:33This is why I've been a bit quiet on here... #NailaRosberg https://t.co/4eyLjUHoyo https://t.co/Xi8qVMyWHY reageer retweet
Ik kijk normaal altijd RTL, die Duitsers houden ook een beetje rekening met die zuschauer aus Holland. Maar nu Olaf Mol maar weer eens horen. Als de servers van Ziggo het trekken tenminstequote:Op zondag 17 september 2017 02:13 schreef sig000 het volgende:
Ik kijk wel op Sky, die Ziggo bagger is kut
Belangrijker om te vermelden, Charley Whitething meld dat er 40% kans is op regen tijden de racequote:Op zondag 17 september 2017 08:23 schreef JayHovah het volgende:
Goed om te zien dat Sjek Plooij gedisst word door Seb Vettel in "The Pen".
Maar dat betekent dat er 60% kans is op geen regen.quote:Op zondag 17 september 2017 08:44 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Belangrijker om te vermelden, Charley Whitething meld dat er 40% kans is op regen tijden de race![]()
zolang er niet achter de SC gestart wordtquote:Op zondag 17 september 2017 08:52 schreef tja77 het volgende:
[..]
Maar dat betekent dat er 60% kans is op geen regen.
Met de startopstelling EN regen, heeft Max echt goede papieren.
Jij snapt toch ook wel dat die hogere kijkcijfers volledig door Verstappen komen?quote:Op zondag 17 september 2017 08:06 schreef Meike26 het volgende:
Mag dat geklaag op Ziggo wat minder (of ergens anders) ?
We hebben verdomme voor een klein landje een mooi pakket aan F1 bij elkaar sinds Max rijdt ! F1 is nog nooit zo groot geweest in NL, mede dankzij de inzet en waargemaakte belofte van Ziggo dat zij F1 weer op de kaart gingen zetten na de overname van RTLnederland. Olav zat te zweten in een bezemkast, géén (nauwelijks) vóór en ná programma en geen publiek, de races trokken nauwelijks 2 honderd duizend kijkers per race, nu zit het vaak tegen de miljoen kijkers aan, deze race verwacht ik ook wel een record aantal kijkers juist door deze actie dat iedereen kan kijken (no shit sherlock). Dat je Olav niet trekt, of Kampneus of allemaal, zal mij een rotzorg zijn, maar met een klein team hebben ze het wel voor elkaar dat F1 op de NLse tv zelfs een apart praatprogramma heeft en zelfs RTL weer een graantje mee wil pikken door het het geneuzel van Kalff met zijn wazige theorietjes..
Nee, Ziggo doet het goed en voorlopig mag het van mij zo blijven (nouja, oké, Kamphues mag er uit)
er wordt niet meer achter de sc gestart.quote:Op zondag 17 september 2017 08:55 schreef Tarado het volgende:
[..]
zolang er niet achter de SC gestart wordt
RTL is pas treurnis. Half race, half reclame.quote:Op zondag 17 september 2017 02:26 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik kijk normaal altijd RTL, die Duitsers houden ook een beetje rekening met die zuschauer aus Holland. Maar nu Olaf Mol maar weer eens horen. Als de servers van Ziggo het trekken tenminste
Moet er wel content/zender zijn die F1 uitzend, ja een groot gedeelte komt door Verstappen, maar met alleen een kwalificatie en race maak je de fan ook niet blij mee, dus moet er wel wat meer te zien zijn en dat heeft Ziggo in mijn ogen prima opgebouwdquote:Op zondag 17 september 2017 09:05 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Jij snapt toch ook wel dat die hogere kijkcijfers volledig door Verstappen komen?
Wtf is daar iemand anders dan Max zelf debet aan?quote:Op zondag 17 september 2017 08:06 schreef Meike26 het volgende:
Mag dat geklaag op Ziggo wat minder (of ergens anders) ?
We hebben verdomme voor een klein landje een mooi pakket aan F1 bij elkaar sinds Max rijdt ! F1 is nog nooit zo groot geweest in NL, mede dankzij de inzet en waargemaakte belofte van Ziggo dat zij F1 weer op de kaart gingen zetten na de overname van RTLnederland. Olav zat te zweten in een bezemkast, géén (nauwelijks) vóór en ná programma en geen publiek, de races trokken nauwelijks 2 honderd duizend kijkers per race, nu zit het vaak tegen de miljoen kijkers aan, deze race verwacht ik ook wel een record aantal kijkers juist door deze actie dat iedereen kan kijken (no shit sherlock). Dat je Olav niet trekt, of Kampneus of allemaal, zal mij een rotzorg zijn, maar met een klein team hebben ze het wel voor elkaar dat F1 op de NLse tv zelfs een apart praatprogramma heeft en zelfs RTL weer een graantje mee wil pikken door het het geneuzel van Kalff met zijn wazige theorietjes..
Nee, Ziggo doet het goed en voorlopig mag het van mij zo blijven (nouja, oké, Kamphues mag er uit)
o ja dat was ik alweer vergeten al zou het ook niet eens zo erg zijn, in de regen ligt het sowieso anders en vindt Max makkelijker een gaatje wat er droog niet isquote:Op zondag 17 september 2017 09:06 schreef F1gamer het volgende:
[..]
er wordt niet meer achter de sc gestart.
Toch: het is wel fijn dat we in Nederland de F1 op een gratis zender hebben.quote:Op zondag 17 september 2017 09:20 schreef jpjedi het volgende:
[..]
Wtf is daar iemand anders dan Max zelf debet aan?
Welke grindbak? Hier in Singapore is het meteen de muur in. Gewoon een stukje psychologische oorlogsvoering, Seb weet dat ie beter wat voorzichtiger kan doen en liever achter Max rijdt als ie maar voor Lewis eindigt, en bij RB weten ze dondersgoed dat ze op deze baan qua race pace het moeten kunnen pakken als ze het goed uitspelen. Ze zijn echt niet gek. Zeker na Max zn aanvaring met Daniel laatst.quote:Op zondag 17 september 2017 08:21 schreef Falco het volgende:
Verstappen wil Vettel dus in de eerste ronde al aanvallen. Die knalt dus zo de grindbak in
ik betaal ervoor, en ja het is me iets teveel fanboy voor het leukequote:Op zondag 17 september 2017 09:22 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Toch: het is wel fijn dat we in Nederland de F1 op een gratis zender hebben.
Maar het is ook weer zo jammer dat het zoveel beter zou kunnen.
bij die eerste bocht is er nog wel wat ruimte tochquote:Op zondag 17 september 2017 09:23 schreef Ener-G het volgende:
[..]
Welke grindbak? Hier in Singapore is het meteen de muur in. Gewoon een stukje psychologische oorlogsvoering, Seb weet dat ie beter wat voorzichtiger kan doen en liever achter Max rijdt als ie maar voor Lewis eindigt, en bij RB weten ze dondersgoed dat ze op deze baan qua race pace het moeten kunnen pakken als ze het goed uitspelen. Ze zijn echt niet gek. Zeker na Max zn aanvaring met Daniel laatst.
Hoezo betaal jij voor Ziggo sport? Zit in het standaard pakket.quote:Op zondag 17 september 2017 09:24 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik betaal ervoor, en ja het is me iets teveel fanboy voor het leuke
quote:Op zondag 17 september 2017 09:23 schreef Ener-G het volgende:
[..]
Welke grindbak? Hier in Singapore is het meteen de muur in.
Van Ziggo ja, niet bij andere providers.quote:Op zondag 17 september 2017 09:26 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Hoezo betaal jij voor Ziggo sport? Zit in het standaard pakket.
Zet je oranje bril even af, oké ?quote:Op zondag 17 september 2017 09:20 schreef jpjedi het volgende:
[..]
Wtf is daar iemand anders dan Max zelf debet aan?
dat heb ik dus ook al weet ik eerlijk gezegd niet wat het me (extra) kostquote:Op zondag 17 september 2017 09:29 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Van Ziggo ja, niet bij andere providers.
Ik betaal er trouwens ook voor bij Ziggo omdat ik ook de rest van de kanalen wil hebben zodat ik ook andere races kan kijken.
Ik vind dat juist leuk eerlijk gezegd, maar ik ben ook een beetje een Maxfan. Ik kan er heel hard om lachen, dat sfeertje in de studio op zondag en van die uitspraken van Coronel met een stalen gezicht op vrijdag in het cafe dat Max nog nooit wat fout heeft gedaan. En Doornbos zorgt af en toe voor een heel klein beetje tegengas. Nee het is geen objectieve journalistiek en Jack Plooij is natuurlijk behoorlijk pijnlijk af en toe, maar ik kan er wel van genieten.quote:Op zondag 17 september 2017 09:24 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik betaal ervoor, en ja het is me iets teveel fanboy voor het leuke
hopen dat Honda grote stappen maakt volgend jaarquote:Op zondag 17 september 2017 09:43 schreef sasquatsch het volgende:
Aston Martin wordt de titelsponsor van Red Bull Racing volgend jaar.
Horner heeft al gezegd dat ze niet voor 2021 met motoren komen en Red Bull dus aan de bestaande motorenleveranciers vast zit voor 2019 en 2020.
Het is niet gratis.quote:Op zondag 17 september 2017 09:22 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Toch: het is wel fijn dat we in Nederland de F1 op een gratis zender hebben.
Maar het is ook weer zo jammer dat het zoveel beter zou kunnen.
twitter:GrandPrixDiary twitterde op zondag 17-09-2017 om 09:40:03There *may* be pollution from livestock breeding but if you are worried about global warming, ditch the private jet. https://t.co/dJMCiaeZlj reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |