Nee, vroeger hadden we personeel.quote:
Waaromquote:Op woensdag 27 september 2017 20:59 schreef halfway het volgende:
70 euro p/w ze zouden zich kapot moeten schamen tov hun kinderen.
Je bedoelt met zo weinig geld?quote:Op woensdag 27 september 2017 20:59 schreef halfway het volgende:
70 euro p/w ze zouden zich kapot moeten schamen tov hun kinderen.
Nou is niet veel hoor om 5 monden te voedenquote:
Wat?quote:Op woensdag 27 september 2017 21:04 schreef Patrice_Consigny het volgende:
Spiegeleikoplamp Porsche...
Beetje bijbeunen en ze zitten op ¤200quote:Op woensdag 27 september 2017 21:00 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Waarom
Omdat het hen niet lukt uit de armoede te komen?
Ik heb het begin gemist dus weet niet waarom ze in armoede zitten.quote:Op woensdag 27 september 2017 21:05 schreef halfway het volgende:
[..]
Beetje bijbeunen en ze zitten op ¤200
Werkloos geworden, huis met restschuild moeten verkopen dus nu in de schuldhulpverlening. En bijbeunen deed ik vroeger altijd(naast het werk)quote:Op woensdag 27 september 2017 21:07 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik heb het begin gemist dus weet niet waarom ze in armoede zitten.
Maar waarschijnlijk mogen ze niet of zijn ze niet in staat om zwart bij te beunen.
Verder is een beetje bijbeunen niet zo vanzelfsprekend als je suggereert.
911, generatie 996 gemaakt van '98-'04quote:
O.k.quote:Op woensdag 27 september 2017 21:11 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
911, generatie 996 gemaakt van '98-'04
Porsche mensen zijn autistisch maar deze generatie wordt universeel gehaat.
De transitie van lucht naar waterkoeling was al iets wat niemand aan kon maar toen plakte ze er ook nog eens koplampen op die niet rond zijn.
Verkrijgbaar voor 16K, als je bedenkt dat de generatie ervoor 50K en de generatie erna 40K doen geeft dat wel een idee.
De poor man's 911.
I moest het even kwijt.quote:
Dat extraatje wordt in de wsnp toch meteen in beslag genomen? Extra aflossing voor de schulden.quote:Op woensdag 27 september 2017 21:34 schreef Ivo1985 het volgende:
Rijke man geeft wel een mooi extraatje aan het arme gezin. Alleen is dat een beetje zinloos als het gezin in de WSNP zit.
Als het gezin 'gewoon' in de schulden zit, zonder saneringstraject, dan is het uiteraard wel een bedrag waarmee misschien 1 of meerdere schuldeisers kunnen worden afgekocht, en daarmee een stap naar een iets groter weekbudget en/of sneller uit de schulden komen.
Dat zeg ik. In de WSNP wordt het meteen richting schuldeisers gestuurd en hebben de mensen er zelf niets aan. Want alle schulden die na 3 jaar niet afgelost zijn, worden van tafel geveegd. Ongeacht hoeveel er nog aan schuld over blijft.quote:Op woensdag 27 september 2017 21:58 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Dat extraatje wordt in de wsnp toch meteen in beslag genomen? Extra aflossing voor de schulden.
Mijn vriendin snapte het ook niet toen ik zei dat het geen echte 911 was en spiegeleieren had.quote:Op woensdag 27 september 2017 21:04 schreef Patrice_Consigny het volgende:
Spiegeleikoplamp Porsche...
Oh die vind ik juist het mooiste.quote:Op woensdag 27 september 2017 21:15 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
I moest het even kwijt.
Links onder is de bastaard van de familie.
[ afbeelding ]
Dus nooit een huis kopen.quote:Op woensdag 27 september 2017 21:10 schreef zeefje het volgende:
Ze zitten in de schulden omdat bij zijn baan verloor en huis moest verkopen en met restschuld achterbleef
Waarom is zijn vrouw / moeder van dat kind?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |