Neequote:Op dinsdag 12 september 2017 16:15 schreef Maanvis het volgende:
Vroeger keek je wel eens hoopvol naar de toekomst.
Dan dacht je bijvoorbeeld aan wereldvrede, of vliegende fietsen. Ik dacht ook ooit aan een toekomst waarin bijvoorbeeld:
- Realtime google earth er was. Technisch is het allang mogelijk. Waarom is het er nog niet?
- Dick Korf heeft iets te hoopvol van de toren gepraat. Want vrije energie devices bestaan nog steeds niet. http://www.free-energy4all.nl/vrije-energie-contacten en zijn site is al sinds 2016 niet ge-update.
- Hoverboards!
Jullie nog ideeën?
Ik heb er destijds als gimmick wat mee gestoeid. Het kan dus wel, ook in de praktijk.quote:Op dinsdag 12 september 2017 17:14 schreef Bas_Verstappen het volgende:
Ja het is theoretisch mogelijk maar dat wil niet zeggen dat je het ook hebt. Naja in de praktijk dan doelde ik vooral op. Werkt waarschijnlijk heel gebrekkig. Ik bedoel gewoon een systeem zoals je dat vroeger op tv zeg dat mensen hardop praatte of bij star trek en zo. Zulke systememn heb je nog niet. Je hebt alleen google search met spraakherkenning en dat is nu pas.
Niks ervan extra eisen dat hoorde bij de basis eisen van mijn eerste post. Gewoon een systeem die dat doet. Alles in je huis op spraak. Tv, computer, lichten, wasmachine etc.quote:Op dinsdag 12 september 2017 17:16 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Ik heb het destijds als gimmick wat mee gestoeid. Het kan dus wel, ook in de praktijk.
En nee, die extra eisen die je er nu bij haalt, nee, die zijn in de praktijk nog niet mogelijk nu.
Nu haal je er nóg meer bij.quote:Op dinsdag 12 september 2017 17:17 schreef Bas_Verstappen het volgende:
Niks ervan extra eisen dat hoorde bij de basis eisen van mijn eerste post. Gewoon een systeem die dat doet. Alles in je huis op spraak. Tv, computer, lichten, wasmachine etc.
Ja ik weet dat simpele spraakherkenning voor je computer bestaat maar zie mijn eerste post in dit topicquote:Op dinsdag 12 september 2017 17:18 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Nu haal je er nóg meer bij.
Anyway, de basis zoals je die postte kan dus wel. Al het extra's nog niet.
Waarom zou die niet op de oprit staan als je je ziek gemeld hebt en je dus, naar men aan mag nemen, ziek bent?quote:Op dinsdag 12 september 2017 16:30 schreef Bas_Verstappen het volgende:
[..]
Je kan je nooit ziek melden of zo want dan kijkt je baas ff of je auto ook op de oprit staat
Was maar een voorbeeld. Ik bedoel dat je weg bent of zo terwijl dat niet zo is, of juist wel terwijl niet wel ehhhhh weet ik veel wat. Ik heb er niet goed over nagedacht.quote:Op dinsdag 12 september 2017 17:30 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Waarom zou die niet op de oprit staan als je je ziek gemeld hebt en je dus, naar men aan mag nemen, ziek bent?
VW heeft 20 miljard (lees 20.000x1 miljoen) uitgetrokken om dat te realiseren.quote:Op dinsdag 12 september 2017 17:47 schreef Poepz0r het volgende:
Betaalbare volledig elektrische auto's met een goede actieradius. Tesla heeft enkele modellen die 500 km of meer kunnen, maar die kosten 80K of meer. Had allang gekund natuurlijk dat er een auto rond reed van 15-20K met een radius van 500 km of meer, maja Shell en co willen dat niet echt
Is er in een basic versie wel degelijk. Cortana op Xbox one bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 12 september 2017 16:18 schreef Bas_Verstappen het volgende:
Ik wil gewoon dat ik hardop kan zeggen: "Computer, doe x" en dat het dan gebeurt.
Ik snap echt niet waarom dat nog niet kan.
Of: "Computer, zet de tv aan op comedy central!"
Maar nee je moet gvd nog steeds helemaal zelf de afstandsbediening oppakken. Had echt gedacht dat dit inmiddels wel zou kunnen.
Anders kunnen die lui geen 9k meer per maand binnenharkenquote:Op dinsdag 12 september 2017 16:33 schreef Tyr80 het volgende:
Perfecte tandheelkunde, blijf het middeleeuws vinden.
Kost alleen wat drones tochquote:
Tesla wil dat zelf niet, want die limiteert de batterijen van de goedkope modellen tot mindere actieradius. Dus het is niet Shell's schuld.quote:Op dinsdag 12 september 2017 17:47 schreef Poepz0r het volgende:
Betaalbare volledig elektrische auto's met een goede actieradius. Tesla heeft enkele modellen die 500 km of meer kunnen, maar die kosten 80K of meer. Had allang gekund natuurlijk dat er een auto rond reed van 15-20K met een radius van 500 km of meer, maja Shell en co willen dat niet echt
Tesla is er al 2-3 jaar mee bezig, zie de docu over Tesla op Discovery Channel.quote:Op woensdag 13 september 2017 13:24 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Tesla wil dat zelf niet, want die limiteert de batterijen van de goedkope modellen tot mindere actieradius. Dus het is niet Shell's schuld.
WO2 kwam eigenlijk als wraakantwoord van Hitler over wat Duitsland in WO1 was kwijtgeraakt door het verdrag van Versailles. Eigenlijk was het dus één lange Wereldoorlog met een kleine pauze ertussen.quote:
Er zullen vast wel fok'ers zijn die zoiets hebben. Dat noem je een vrouw. Probleem kan zijn dat je die niet zomaar uit kan zetten..quote:Op dinsdag 12 september 2017 17:17 schreef Bas_Verstappen het volgende:
[..]
Niks ervan extra eisen dat hoorde bij de basis eisen van mijn eerste post. Gewoon een systeem die dat doet. Alles in je huis op spraak. Tv, computer, lichten, wasmachine etc.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |