Met statistieken gaan we kampioen wordenquote:Op zondag 10 september 2017 11:11 schreef TheArt het volgende:
twitter:11tegen11 twitterde op zondag 10-09-2017 om 10:29:47Four matches in, Keizer's Ajax has outscored their opponents 11.9 xG to 2.0.Bosz had 6.5 xG to 3.1 conceded. And dropped two more points. reageer retweet
Hij had inderdaad 1 goede actie en voor de rest niets natuurlijkquote:
Is er nou ooit duidelijk geworden waarom ze Younes maar laten staan en Neres laten zitten?quote:Op zondag 10 september 2017 12:30 schreef Tarado het volgende:
[..]
goeie speler, het wordt tijd dat Younes wat gaat banken
dat is dus een beetje het probleem, deze groep is een beetje te onvolwassen hiervoor, Ziyech als hangende linksbuiten zou een optie kunnen zijn,quote:Op zondag 10 september 2017 10:51 schreef Adames het volgende:
[..]
Met Brazilie ben je anders aardig bekend.
Maar het artikel geeft ook aan dat zelfs met 2 spitsen en 2 vleugelaanvallers het spel niet per se 4-2-4 is. Alleen in het geval van Ajax is wel echt riskant op deze manier. De vleugelspelers zijn redelijke solisten en Ziyech zal ondanks zijn vele meters toch ook vooral aanvallend denken. Blijf je met Donny over.
Op deze manier is een middenvelder op je vleugel plaatsen wel weer erg verantwoord.
Neres heeft aan Keizer zijn dochter gezeten.quote:Op zondag 10 september 2017 12:30 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Is er nou ooit duidelijk geworden waarom ze Younes maar laten staan en Neres laten zitten?
wimderon zal zo wel weer met een post komen dat Younes veel dreiging heeft! (lees: leuk erlangs dribbelen waarna het vervolg altijd lachwekk0nd is)quote:Op zondag 10 september 2017 12:30 schreef Tarado het volgende:
[..]
goeie speler, het wordt tijd dat Younes wat gaat banken
beetje rustig he .....hij is lid van de mannschaftquote:Op zondag 10 september 2017 12:40 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
wimderon zal zo wel weer met een post komen dat Younes veel dreiging heeft! (lees: leuk erlangs dribbelen waarna het vervolg altijd lachwekk0nd is)
Gefixed.quote:Op zondag 10 september 2017 13:55 schreef TheArt het volgende:
Als ik zo naar die Dumfries zit te kijken week na week dan zie ik in alles een modale voetballer, alles wat Veltman niet heeft.
quote:Op zondag 10 september 2017 11:43 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Hij had inderdaad 1 goede actie en voor de rest niets natuurlijk
Maar die actie die hij maakte heb ik al vaker van hem gezien, als hij de bal aangespeeld krijgt op volle snelheid is hij in staat daar gelijk een goed vervolg op te geven.
Als hij de bal aangespeeld krijgt in stilstaande situatie is het natuurlijk een speler van niets...
die zal misschien nu aan de beurt zijn, dat laatste begrijp ik ook niet, had Younes gewisseldquote:Op zondag 10 september 2017 14:48 schreef Vjenne12345 het volgende:
Waarom neemt Huntelaar de penalty's niet gewoon en waarom moest Neres eruit?
Neres was gewoon zwak na een uitstekend begin, was positioneel een paar keer de weg kwijt en verspeelde de bal een aantal keer een tikje onnozel. Dus ze vreemd was die wissel niet vond ik.quote:Op zondag 10 september 2017 15:04 schreef Tarado het volgende:
[..]
die zal misschien nu aan de beurt zijn, dat laatste begrijp ik ook niet, had Younes gewisseld
CP is wel aan het domineren met al dat balbezit.quote:Op zondag 10 september 2017 15:42 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Frank komt vrij #bringbackfrank
Balbezit is heilig!quote:Op zondag 10 september 2017 15:50 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
CP is wel aan het domineren met al dat balbezit.
#vijfopeenrijquote:Op zondag 10 september 2017 15:42 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Frank komt vrij #bringbackfrank
Die Younes was ook alleen maar kansen aan het verprutsen hoor, anders had je met 5/6-0 gewonnen.quote:Op zondag 10 september 2017 15:35 schreef TruusHenk het volgende:
[..]
Neres was gewoon zwak na een uitstekend begin, was positioneel een paar keer de weg kwijt en verspeelde de bal een aantal keer een tikje onnozel. Dus ze vreemd was die wissel niet vond ik.
Younes bracht the Hunter aardig wat in stelling gisteren.. Die had er ook meer kunnen maken.quote:Op zondag 10 september 2017 15:56 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Die Younes was ook alleen maar kansen aan het verprutsen hoor, anders had je met 5/6-0 gewonnen.
Younes was gisteren weer veel beter dan Neres, maar laten we ons daardoor niet laten leiden.quote:Op zondag 10 september 2017 12:40 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
wimderon zal zo wel weer met een post komen dat Younes veel dreiging heeft! (lees: leuk erlangs dribbelen waarna het vervolg altijd lachwekk0nd is)
Doodzonde dat ie in de laatste fase het overzicht verliest anders zou het echt een toppertje zijn.quote:Op zondag 10 september 2017 16:04 schreef TruusHenk het volgende:
Het is vloeken in de kerk hier, maar ik vind dat Younes sowieso heel aardig begonnen is aan het seizoen. Tuurlijk is rendement nog steeds zwaar ondermaats (ook wel weer wat pech met de paal enz.) maar verder prima vind ik.
beter in binnendoor gaan en naast schieten? iddquote:Op zondag 10 september 2017 16:10 schreef wimderon het volgende:
[..]
Younes was gisteren weer veel beter dan Neres, maar laten we ons daardoor niet laten leiden.
Je kunt toch lezen? 'Beter'. Niet 'beter in binnendoor gaan en naast schieten'.quote:Op zondag 10 september 2017 16:51 schreef Ferdii het volgende:
[..]
beter in binnendoor gaan en naast schieten? idd
duidelijk dat jij andere wedstrijden bekijktquote:Op zondag 10 september 2017 16:53 schreef wimderon het volgende:
[..]
Je kunt toch lezen? 'Beter'. Niet 'beter in binnendoor gaan en naast schieten'.
Waarvan akte.quote:Op zondag 10 september 2017 16:53 schreef Ferdii het volgende:
[..]
duidelijk dat jij andere wedstrijden bekijkt
quote:
Spits afrekenen op doelpunten en alles.quote:Op zondag 10 september 2017 17:06 schreef PicoMMP het volgende:
Neres had een assist. En daar gaat het om.
Zeker. Toch is zijn rust en overzicht wel verbeterd. Gisteren had ie ook gewoon pech, vooral met die bal die halfhoog in de korte hoek ging, was helemaal niet slecht ingeschoten (al zou een echte gaoltjesdief hem nooit zo ingeschoten hebben) maar geweldige reflex van Boer. En verder zit er ook veel waarde voor het team in z'n acties, omdat de verdediging van de tegenstander altijd de ruimte om hem heen goed zal willen/moeten afdekken, en een slimme/ervaren afmaker als Huntelaar kan profiteren van het beetje ruimte/wanorde die ontstaat als Younes er een of twee uitspeelt. Als Huntelaar blijft staan kan ik me voorstellen dat dat voor Younes een makkelijkere 'target man' is om te vinden dan Dolberg (op het moment).quote:Op zondag 10 september 2017 16:48 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Doodzonde dat ie in de laatste fase het overzicht verliest anders zou het echt een toppertje zijn.
Qua acties en dreiging is er geen betere in de eredivisie. Maar ja, scoren en assists zijn voor een aanvaller niet onbelangrijke onderdelen van het edele voetbalspel.
FRANKGODquote:
Oneindig laffe breedte passjesquote:Op zondag 10 september 2017 18:29 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
FRANKGODALLES BETER DAN KEIZER
Gudelj aantrekken omdat ervaring en gifquote:Op zondag 10 september 2017 18:41 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Oneindig laffe breedte passjes
0 creativiteit
Schele houten apen op het hele veld, want Messi is niet haalbaar
Die jongen komt echt mentaliteit tekort. Die ingooi in de finale...quote:Op zondag 10 september 2017 16:13 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Riedewald faalt bij Palace, samen met Frank. Zonde.
Past niet in de Cruijff filosofiequote:Op zondag 10 september 2017 19:22 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Beter halen we die Ten Hag voor volgend seizoen. Die Keizer mag de schoenen niet eens poetsen van Ten Hag.
Ben ik het niet mee eens.quote:Op zondag 10 september 2017 16:10 schreef wimderon het volgende:
[..]
Younes was gisteren weer veel beter dan Neres, maar laten we ons daardoor niet laten leiden.
Misschien maar eens een buitenlandse trainer proberen.quote:Op zondag 10 september 2017 19:22 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Beter halen we die Ten Hag voor volgend seizoen. Die Keizer mag de schoenen niet eens poetsen van Ten Hag.
Daar zijn ze bij Crystal Palace ook heel tevreden over.quote:Op zondag 10 september 2017 21:37 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Misschien maar eens een buitenlandse trainer proberen.
dat is meer een PSV type, zie ik niet zo snel naar Ajax komenquote:Op zondag 10 september 2017 21:49 schreef Morendo het volgende:
[..]
Daar zijn ze bij Crystal Palace ook heel tevreden over.
Gewoon Ten Hag. Geen gelul.
Heeft wel de air van een Ajaciedquote:Op zondag 10 september 2017 22:12 schreef Tarado het volgende:
[..]
dat is meer een PSV type, zie ik niet zo snel naar Ajax komen
is hij arrogant? Geen idee maar het punt bij Ajax is altijd dat je het "Ajax" systeem moet spelen en dan nog het liefst volgens de Cruijff filosofie al zijn daar inmiddels al net zoveel stromingen in als het Christendom, bij PSV zijn ze iig wat dat betreft wat pragmatischerquote:Op zondag 10 september 2017 22:14 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Heeft wel de air van een Ajacied
Hij straalt het in ieder geval uit. Of hij het daadwerkelijk is kan ik niet zeggen. Maar true verder ja. Al spelen ze bij PSV ondertussen ook al jaren niks anders dan 4-3-3. Schijnt ook erg 'heilig' te zijn.quote:Op zondag 10 september 2017 22:17 schreef Tarado het volgende:
[..]
is hij arrogant? Geen idee maar het punt bij Ajax is altijd dat je het "Ajax" systeem moet spelen en dan nog het liefst volgens de Cruijff filosofie al zijn daar inmiddels al net zoveel stromingen in als het Christendom, bij PSV zijn ze iig wat dat betreft wat pragmatischer
What Would Johan Do?quote:Op zondag 10 september 2017 22:17 schreef Tarado het volgende:
[..]
is hij arrogant? Geen idee maar het punt bij Ajax is altijd dat je het "Ajax" systeem moet spelen en dan nog het liefst volgens de Cruijff filosofie al zijn daar inmiddels al net zoveel stromingen in als het Christendom, bij PSV zijn ze iig wat dat betreft wat pragmatischer
dat was hij zeker, al had hij zo'n aanstelling van Keizer ook zomaar kunnen doenquote:Op zondag 10 september 2017 22:23 schreef Morendo het volgende:
[..]
What Would Johan Do?
Ik denk dat Johan erg pragmatisch was. Verder doet de persoon van de trainer er gewoon heel veel toe. Dat is de belangrijkste man binnen de voetbalorganisatie, en niet het sluitstuk, zoals nu met Keizer.
Ja, omdat je dan iemand hebt over wie je heen kunt walsen.....quote:Op zondag 10 september 2017 22:25 schreef Tarado het volgende:
[..]
dat was hij zeker, al had hij zo'n aanstelling van Keizer ook zomaar kunnen doen
Waarheid als een koe. Beste trainer op de NL velden op dit moment. Ik zie hem wel mooie dingen doen met het Ajax materiaal.quote:Op zondag 10 september 2017 19:22 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Beter halen we die Ten Hag voor volgend seizoen. Die Keizer mag de schoenen niet eens poetsen van Ten Hag.
Wat dat betreft is het aanstellen van Keizer wel geheel volgens de Cruijff-filosofiequote:Op zondag 10 september 2017 22:29 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ja, omdat je dan iemand hebt over wie je heen kunt walsen.....
Ajax doet nu nog het meest denken aan de LPF nadat Fortuyn werd vermoord. Ik begin een beetje moe te worden van alle mensen die wel weten hoe Pim, of Johan, het gewild zou hebben.quote:Op zondag 10 september 2017 23:30 schreef Caland het volgende:
[..]
Wat dat betreft is het aanstellen van Keizer wel geheel volgens de Cruijff-filosofie
Bij Ajax is het eigenlijk heel simpel imoquote:Op zondag 10 september 2017 23:38 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ajax doet nu nog het meest denken aan de LPF nadat Fortuyn werd vermoord. Ik begin een beetje moe te worden van alle mensen die wel weten hoe Pim, of Johan, het gewild zou hebben.
Daar zit wel iets in, de no-true scotsman, of de 'niet-echte Cruyffiaan', kun je gemakkelijk gebruiken.quote:Op zondag 10 september 2017 23:40 schreef Caland het volgende:
[..]
Bij Ajax is het eigenlijk heel simpel imo
Gaat het kut dan ligt het aan het niet volgen van Cruijff
Gaat het goed dan zijn dat nog overblijfselen van de Cruijff filosofie
Ik vergelijk Ajax (of de lijn Cruijff) dan ook liever met een enge sekte of religie. Same shit, different name
Dit is opzich niet een echte open deur, want Ajax haalt nu vaak spelers erbij die minder zijn dan we al hadden om de bank te vullen. Gewoon dus alleen spelers halen die beter zijn dan wat je had.quote:Op zondag 10 september 2017 23:49 schreef Morendo het volgende:
[..]
Daar zit wel iets in, de no-true scotsman, of de 'niet-echte Cruyffiaan', kun je gemakkelijk gebruiken.
En je kunt zo'n beetje alles projecteren op Cruyff, de beste man is op de eeuwige kunstgrasvelden en zal je niet weerspreken.
Overigens: toen Johan er nog was, kon je van veel hetzelfde zeggen: bijvoorbeeld 'we gaan alleen echte aanwinsten kopen, en niets voor de breedte'. Ja, dank je de koekoek. Dat is een truism van jewelste. Iedereen is het daar mee eens, enkel zegt het niets.
Yup, de vraag is alleen of we nog op tijd zijn, want als Cocu eerder vertrekt dan Keizer dan gaat ie gewoon naar Eindhovenquote:Op zondag 10 september 2017 19:26 schreef Morendo het volgende:
Ten Hag is de meest interessante Nederlandse trainer van dit moment, na Peter 'big boss' Bosz.
Daar gaat het niet om. Je kunt het alleen beoordelen met 'hindsight bias'. Zo bleek Dolberg een wereldaankoop en Cassierra vooralsnog een flop. Maar op het moment van aankopen viel er geen zinnig woord over te zeggen. Heitinga: drama, Huntelaar: heel nuttig.quote:Op zondag 10 september 2017 23:55 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Dit is opzich niet een echte open deur, want Ajax haalt nu vaak spelers erbij die minder zijn dan we al hadden om de bank te vullen. Gewoon dus alleen spelers halen die beter zijn dan wat je had.
Al is het wel wat simpel gezegd, dat klopt.
Ik weet niet of PSV het geld heeft om Cocu weg te schoppen en dan Ten Hag te kopen.quote:Op zondag 10 september 2017 23:59 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Yup, de vraag is alleen of we nog op tijd zijn, want als Cocu eerder vertrekt dan Keizer dan gaat ie gewoon naar Eindhoven
Aankopen kunnen altijd verkeerd uitpakken, maar het gaat om intentie. Een Siem de Jong is nu bijvoorbeeld weer alleen gehaald voor de breedte, net als dus spelers als Westermann vorig jaar en eerder zo'n Zimling (oké was een huur). Daar wist je van dat die de boel niet gingen versterken en er alleen maar waren om je selectie vol te maken.quote:Op maandag 11 september 2017 00:14 schreef Morendo het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om. Je kunt het alleen beoordelen met 'hindsight bias'. Zo bleek Dolberg een wereldaankoop en Cassierra vooralsnog een flop. Maar op het moment van aankopen viel er geen zinnig woord over te zeggen. Heitinga: drama, Huntelaar: heel nuttig.
Dat is weer een ander verhaal: je moet geen 70-koppige selectie hebben. Natuurlijk niet.quote:Op maandag 11 september 2017 00:17 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Aankopen kunnen altijd verkeerd uitpakken, maar het gaat om intentie. Een Siem de Jong is nu bijvoorbeeld weer alleen gehaald voor de breedte, net als dus spelers als Westermann vorig jaar en eerder zo'n Zimling (oké was een huur). Daar wist je van dat die de boel niet gingen versterken en er alleen maar waren om je selectie vol te maken.
En daar ging het vroeger voor Cruijff met die teksten kwam wel mis. Toen werden spelers als Delorge, Urzaiz en Bakiorciuglu maar gehaald als selectie opvulling ipv dat ze echt iets zouden toevoegen.quote:Op maandag 11 september 2017 00:26 schreef Morendo het volgende:
[..]
Dat is weer een ander verhaal: je moet geen 70-koppige selectie hebben. Natuurlijk niet.
Maar de maatstaf van 'alleen versterkingen halen' is weinig nuttig.
Beter kun je je richten op een zo goed mogelijke TD halen. En dat hoeft dan niet perse een ex-Ajacied te zijn. Iemand die bijv. wel een linksback weet te strikken? Veltman verkoopt ipv Tete? De selectie rond heeft voordat de belangrijkste wedstrijden van het seizoen (CL-voorronde) gespeeld worden?
Toen had je ook met Jol een soort Engelse manager aan het roer.quote:Op maandag 11 september 2017 00:30 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
En daar ging het vroeger voor Cruijff met die teksten kwam wel mis. Toen werden spelers als Delorge, Urzaiz en Bakiorciuglu maar gehaald als selectie opvulling ipv dat ze echt iets zouden toevoegen.
En dat Overmars incompetent is weten we, alhoewel de RvC en het TH ook heel veel verneuken.
Die spelers werden gehaald door Martin van Geel die daardoor het geld liet verdampen aan een dure salarishuishouding. Daarna was er nog een potje over voor Van Basten om te investeren in onzin en was de club bijna failliet. Moest Jol het doen met echt heel weinig geld maar hielp hij zijn vriend Raiola door wat spelertjes van hem te nemenquote:Op maandag 11 september 2017 00:35 schreef Morendo het volgende:
[..]
Toen had je ook met Jol een soort Engelse manager aan het roer.
Dat liep bijna net zo slecht als het TH nu. Maar om verschillende redenen.
Ajax' woestijn heet de Eredivisie.quote:Op maandag 11 september 2017 00:47 schreef Marsenal het volgende:
Ajax wordt door incidentele succesjes in leven gehouden zoals een oude kameel die van oase naar oase zwerft en nooit de woestijn verlaat.
Met Siem de Jong heb je natuurlijk wel iemand waarvan je weet dat ie prima mee kan bij Ajax en die nog relatief jong is, niet echt vergeljkbaar met die andere twee vind ik. En het is tot op zekere hoogte wel een breedteaankoop, maar anderzijds, mocht zometeen per ongeluk Ziyech flink geblesseerd raken en Van de Beek een paar weken geschorst dan zit je opeens wel heel dun in je aanvallende middenvelders en is het wel fijn om hem erbij te hebben. Het is natuurlijk altijd een beetje schipperen tussen geen breedteaankopen willen doen en een voldoende bezetting hebben...quote:Op maandag 11 september 2017 00:17 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Aankopen kunnen altijd verkeerd uitpakken, maar het gaat om intentie. Een Siem de Jong is nu bijvoorbeeld weer alleen gehaald voor de breedte, net als dus spelers als Westermann vorig jaar en eerder zo'n Zimling (oké was een huur). Daar wist je van dat die de boel niet gingen versterken en er alleen maar waren om je selectie vol te maken.
Daarom nu al benaderen. Maar ja Ajax en pro actief handelenquote:Op zondag 10 september 2017 23:59 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Yup, de vraag is alleen of we nog op tijd zijn, want als Cocu eerder vertrekt dan Keizer dan gaat ie gewoon naar Eindhoven
Boer zei zelf dat hij op trainingen vrijwel nooit zijn strafschoppen stoptequote:Op maandag 11 september 2017 08:08 schreef dimmak het volgende:
Wie heeft het verzonnen dat Ziyech die penalty moest nemen? Boer heeft een heel seizoen hem hem getraind. Beter nam KJH die penalty.
Dan nog liet ik KJH die pegel nemen.quote:Op maandag 11 september 2017 08:10 schreef Frozen-assassin het volgende:
Wie heeft het verzonnen dat Ziyech die penalty moest nemen? Boer heeft een heel seizoen hem hem getraind. Beter nam KJH die penalty.
Snap ik ook niet. Als je iemand als Huntelaar hebt in je selectie, dan zou over penalty's geen discussie moeten zijn.quote:Op maandag 11 september 2017 08:08 schreef dimmak het volgende:
Wie heeft het verzonnen dat Ziyech die penalty moest nemen? Boer heeft een heel seizoen hem hem getraind. Beter nam KJH die penalty.
die heeft er ook zat gemist, ik neem aan dat ze een lijstje hebben en dat Ziyech nu weer onderaan staatquote:Op maandag 11 september 2017 08:11 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Snap ik ook niet. Als je iemand als Huntelaar hebt in je selectie, dan zou over penalty's geen discussie moeten zijn.
Huntelaar heeft bij Schalke de helft zowat gemist geloof ik. De trainer verbood hem op een gegeven moment om nog penalty's te nemen.quote:Op maandag 11 september 2017 08:11 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Snap ik ook niet. Als je iemand als Huntelaar hebt in je selectie, dan zou over penalty's geen discussie moeten zijn.
Dolberg heeft ook 100% score toch?quote:Op maandag 11 september 2017 08:57 schreef PicoMMP het volgende:
Ziyech had van de week ook al gemist. Was sowieso een slecht idee om hem te laten nemen.
Volgende keer gewoon Klaas Jan.
Zou best kunnen. Misschien staat hij nog bovenaan het lijstje (hij was al gewisseld ten tijde van de penalty).quote:Op maandag 11 september 2017 09:07 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dolberg heeft ook 100% score toch?
Cruyff wilde de jeugdopleiding leidend maken en dan hoef je maar een paar "echte aanwinsten" te halen. Een linksback die voldoet (lees: beter is dan Dijks) zou toch gewoon in de jeugd moeten rondlopen? Dan kun je de TD wel de schuld geven (die naar mijn mening zijn werk helemaal niet zo slecht doet) maar blijkbaar voldoet de jeugdopleiding van geen kant. Zeker aangezien je buiten Van de Beek, Kluivert en De Ligt geen jongens uit de jeugd hebt lopen die voldoen. Frenkie de Jong noem ik expres niet omdat hij niet uit de jeugd komt, maar jong gekocht is.quote:Op zondag 10 september 2017 23:49 schreef Morendo het volgende:
[..]
Daar zit wel iets in, de no-true scotsman, of de 'niet-echte Cruyffiaan', kun je gemakkelijk gebruiken.
En je kunt zo'n beetje alles projecteren op Cruyff, de beste man is op de eeuwige kunstgrasvelden en zal je niet weerspreken.
Overigens: toen Johan er nog was, kon je van veel hetzelfde zeggen: bijvoorbeeld 'we gaan alleen echte aanwinsten kopen, en niets voor de breedte'. Ja, dank je de koekoek. Dat is een truism van jewelste. Iedereen is het daar mee eens, enkel zegt het niets.
Barcelona/Spanje.quote:Op maandag 11 september 2017 11:08 schreef PicoMMP het volgende:
Cruijff maakte de denkfout door de jeugd leidend te maken. De jeugd moet gaten opvullen en grote talenten moeten spelen. Echte kwaliteit moet je van buitenaf halen. Kan me geen team herinneren dat een Europacup won met bijna alleen maar jeugd.
Volgens mij heeft hij dat ook nooit gezegd, het eerste is leidend, daar moet alles in dienst van worden gesteld, maar zo zie je maar hoe de Cruijff visie al verschillend door 2 mensen wordt geďnterpreteerd en de voetbalwereld is sinds zijn "revolutie" ook alweer enorm veranderdquote:Op maandag 11 september 2017 11:08 schreef PicoMMP het volgende:
Cruijff maakte de denkfout door de jeugd leidend te maken. De jeugd moet gaten opvullen en grote talenten moeten spelen. Echte kwaliteit moet je van buitenaf halen. Kan me geen team herinneren dat een Europacup won met bijna alleen maar jeugd.
je moet ook even bedenken dat een heel efltal met potentiele aanvallende spelers op is gehaald door het buitenland. Bovendien heb je in de jeugd eb korte termijn echt wel wat talent voor bepaalde posities (Eiting, Lang, Sierhuis).quote:Op maandag 11 september 2017 11:00 schreef Komakie het volgende:
[..]
Cruyff wilde de jeugdopleiding leidend maken en dan hoef je maar een paar "echte aanwinsten" te halen. Een linksback die voldoet (lees: beter is dan Dijks) zou toch gewoon in de jeugd moeten rondlopen? Dan kun je de TD wel de schuld geven (die naar mijn mening zijn werk helemaal niet zo slecht doet) maar blijkbaar voldoet de jeugdopleiding van geen kant. Zeker aangezien je buiten Van de Beek, Kluivert en De Ligt geen jongens uit de jeugd hebt lopen die voldoen. Frenkie de Jong noem ik expres niet omdat hij niet uit de jeugd komt, maar jong gekocht is.
Op dit moment moet voor bijna elke positie een (extra) speler van buiten gehaald worden.
Rechtsback, linksback, centrale verdediger, creatieve middenvelder (als Ziyech geblesseerd raakt zijn we de lul), controlerende middenvelder, linksbuiten.
Blijkbaar loopt er voor al deze posities niemand in de jeugd rond die voldoet en die je kunt doorschuiven.
Stel je voor dat je alleen een linksback en een ervaren centrale verdediger moet halen. Voor de rest moet je toch iets in de jeugd al hebben rondlopen?
Voor linksback mis je eigenlijk 2 spelers die voldoen, dus daar zou je er 1 moeten halen en centraal heb je feitelijk al een jeugdspeler die je te veel belast op deze manier (De Ligt).
Verder heb je de basis wel redelijk voor elkaar (ok, er zijn een hoop mensen geen fan van Younes, maar op die andere posities heb je niemand) en moet je er iemand naast hebben. idealiter zou dat een jeugdspeler moeten zijn die je op termijn doorschuift.
Maar als je maar 2 van die spelers hoeft te halen, volgens mij kun je dan makkelijker een paar "echte versterkingen" halen dan voor 5 of 6 posities.
Als iedereen op die manier denkt, is er straks geen kwaliteit en vertrouwen meer in de jeugd en krijg je nooit kwaliteit.quote:Op maandag 11 september 2017 11:08 schreef PicoMMP het volgende:
Cruijff maakte de denkfout door de jeugd leidend te maken. De jeugd moet gaten opvullen en grote talenten moeten spelen. Echte kwaliteit moet je van buitenaf halen. Kan me geen team herinneren dat een Europacup won met bijna alleen maar jeugd.
in principe zou een back makkelijker te vinden moeten zijn dan een buitenspeler, maar op een of andere manier lijken ze schaarsquote:Op maandag 11 september 2017 11:23 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
je moet ook even bedenken dat een heel efltal met potentiele aanvallende spelers op is gehaald door het buitenland. Bovendien heb je in de jeugd eb korte termijn echt wel wat talent voor bepaalde posities (Eiting, Lang, Sierhuis).
Een backpositie is een van de lastigste posities. Welke ploeg heeft er nu echt iemand die volledig voldoet? Ik vind een Sinkgraven dan nog niet zo'n slechte oplossing.
Barcelona heeft de mogelijkheid om door te selecteren, dat is bij Ajax al lang niet meer zoquote:Op maandag 11 september 2017 11:27 schreef Komakie het volgende:
[..]
Als iedereen op die manier denkt, is er straks geen kwaliteit en vertrouwen meer in de jeugd en krijg je nooit kwaliteit.
Dat zegt Cruijff toch ook? Zo veel mogelijk jeugd laten spelen, maar op het moment dat de jeugd op een positie niet het gewenste niveau heeft, iemand van buiten halen die beter is. Maar altijd eerst naar de eigen jeugd kijken.
Barcelona won de Europa Cup niet met bijna alleen maar eigen jeugd, maar hun belangrijkste spelers kwamen wel uit de eigen jeugd. Iniesta, Xavi, Sergio, Messi, Pique, Puyol.
Aangevuld met aankopen die beter waren dan de spelers van dat moment op die positie. Alba en Fabregas kwamen daar ook nog bij. Die kwamen eigenlijk ook uit de jeugd, maar hebben tijdelijk ergens anders gespeeld.
Bij Ajax heb je dat met een paar spelers ook. Van der Beek en De Jong hebben zich in de schaduw van Schone en Klaassen kunnen ontwikkelen en zijn klaar om het over te nemen. Nouri had dat ook achter Ziyech, maar helaas gaat dat niet door.
Aanvankelijk was dat met De Ligt ook zo (achter Sanchez) maar die moet op zijn 18de een vaste kracht zijn, omdat Sanchez weg ging.
Alleen daar achter zit niets meer.
Je moet sowieso enkele basiseigenschappen hebben: snelheid, explosiviteit, timing, conditie.quote:Op maandag 11 september 2017 11:27 schreef Tarado het volgende:
[..]
in principe zou een back makkelijker te vinden moeten zijn dan een buitenspeler, maar op een of andere manier lijken ze schaars
Als je de spelers uit de jeugdopleiding er niet voor hebt niet inderdaad.quote:Op maandag 11 september 2017 11:28 schreef Tarado het volgende:
[..]
Barcelona heeft de mogelijkheid om door te selecteren, dat is bij Ajax al lang niet meer zo
het is toevallig gelukt met Bogarde en Reiziger maar of die de beste backs ooit waren in NL elftal betwijfel ikquote:Op maandag 11 september 2017 11:29 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
Je moet sowieso enkele basiseigenschappen hebben: snelheid, explosiviteit, timing, conditie.
er wordt aanvallend iets van je verwacht terwijl je verdedigend met ruimte in de rug speelt.
De beste backs van het nederlands elftal waren voormalige buitenspelers. We roemen ze ook vooral voor hun aanvallende kwaliteiten.
lag het daar maar aanquote:Op maandag 11 september 2017 11:48 schreef Komakie het volgende:
[..]
Als je de spelers uit de jeugdopleiding er niet voor hebt niet inderdaad.
De vraag is ook een beetje of je zo moet blijven spelen. Je kunt natuurlijk ook wat beter verdedigende backs hebben en een centrale verdediger inschuiven richting het middenveld. Maar goed, dat is wel een totaal andere benadering.quote:Op maandag 11 september 2017 11:29 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
Je moet sowieso enkele basiseigenschappen hebben: snelheid, explosiviteit, timing, conditie.
er wordt aanvallend iets van je verwacht terwijl je verdedigend met ruimte in de rug speelt.
De beste backs van het nederlands elftal waren voormalige buitenspelers. We roemen ze ook vooral voor hun aanvallende kwaliteiten.
Numan, van Bronckhorst, Kuytquote:Op maandag 11 september 2017 11:48 schreef Tarado het volgende:
[..]
het is toevallig gelukt met Bogarde en Reiziger maar of die de beste backs ooit waren in NL elftal betwijfel ik
quote:Op maandag 11 september 2017 11:55 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
Numan, van Bronckhorst, Kuyt.
Die heb ik nooit zien spelen. Maar in ieder geval beoordelen we backs vaak op hun aanvallende vermogen en zijn het vaak ook voormalige aanvallers.quote:Op maandag 11 september 2017 11:58 schreef Tarado het volgende:
[..]Krol, Suurbier al waren die misschien ook aanvallers in de jeugd
Mjah, maar als je een penalty hebt gemist is de beste oplossing om zo gauw mogelijk er weer eentje in te leggen. Ik vind Ziyech een logische keuze juist.quote:Op maandag 11 september 2017 08:57 schreef PicoMMP het volgende:
Ziyech had van de week ook al gemist. Was sowieso een slecht idee om hem te laten nemen.
Volgende keer gewoon Klaas Jan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |