FOK!forum / Klaagbaak / Gezonde mensen in de bijstand
JanJanssen830donderdag 7 september 2017 @ 13:13
Ik las voor het eerst sinds maanden weer eens een krantje.

Kwam ik dit artikel tegen. 2 jonge mensen die kerngezond zijn, en gewoon lekker de hele dag thuis zitten.

Ik quote:

"Inge: ,,We hebben meer dan genoeg geld, ook al zit Nino in de bijstand en krijg ik een Wajonguitkering. Onze huur is 650 euro maar we krijgen huurtoeslag. Ik maak elke maand geld over aan Nino voor vaste lasten. De boodschappen doen we van mijn rekening.’’

Inge: ,,We geven maandelijks ongeveer 400 euro uit aan boodschappen.’’

Ga werken ofzo, bizar dat ze zoveel kunnen uitgeven met hun uitkeringen.

Luie wezens.

Hier het hele artikel https://www.ad.nl/binnenl(...)k-te-leven~a3d374db/
radeloosje1987donderdag 7 september 2017 @ 13:14
Eens. 2000 euro netto? Waaaat? Door thuis te zitten?
#ANONIEMdonderdag 7 september 2017 @ 13:14
Klinkt alsof er een mokkakindje in de maak is.
JanJanssen830donderdag 7 september 2017 @ 13:14
quote:
1s.gif Op donderdag 7 september 2017 13:14 schreef SebbeSwensje het volgende:
Klinkt alsof er een mokkakindje in de maak is.
:') Idd :X
LurkJeRotdonderdag 7 september 2017 @ 13:15
Die ene zit in de wajong, zal dus wel niet helemaal lekker in de kop zijn.
hugecoolldonderdag 7 september 2017 @ 13:15
Ja da's door die wajonguitkering :T
JanJanssen830donderdag 7 september 2017 @ 13:16
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 13:15 schreef LurkJeRot het volgende:
Die ene zit in de wajong, zal dus wel niet helemaal lekker in de kop zijn.
Gewoon 2000 euro, op kosten van de overheid. En kindjes maken, met een goed voorbeeld. Jezus.
JanJanssen830donderdag 7 september 2017 @ 13:16
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 13:15 schreef hugecooll het volgende:
Ja da's door die wajonguitkering :T
Wat is een wajonguitkering dan qua hoogte?
hugecoolldonderdag 7 september 2017 @ 13:16
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 13:16 schreef JanJanssen830 het volgende:

[..]

Gewoon 2000 euro, op kosten van de overheid. En kindjes maken, met een goed voorbeeld. Jezus.
0-2000
LurkJeRotdonderdag 7 september 2017 @ 13:17
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 13:16 schreef JanJanssen830 het volgende:

[..]

Gewoon 2000 euro, op kosten van de overheid. En kindjes maken, met een goed voorbeeld. Jezus.
Wat heeft jouw reactie met mijn post te maken?
hugecoolldonderdag 7 september 2017 @ 13:17
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 13:16 schreef JanJanssen830 het volgende:

[..]

Wat is een wajonguitkering dan qua hoogte?
Eh max 75% van het minimumloon geloof ik, maar daar zijn andere voorwaarden voor dan voor een participatieuitkering (bijstand). Die is 70% per persoon, maar 100% van het minimumloon voor een samenwonend stelletje. Ik gok dat de combinatie 1 wajong + 1 bijstand uitkomt op meer geld dan 2x bijstand.
Sunshine1982donderdag 7 september 2017 @ 13:18
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 13:14 schreef radeloosje1987 het volgende:
Eens. 2000 euro netto? Waaaat? Door thuis te zitten?
Er staat nergens dat ze 2000 euro netto hebben p.m.
Harvest89donderdag 7 september 2017 @ 13:18
Ja daar moet je ook echt jaloers op zijn TS. :')

Het klinkt misschien als een lekker leven wat ze hebben, maar wacht maar als ze leuke opdrachten krijgen van de sociale dienst.

Dan kunnen ze bij het werkbedrijf wat doosjes gaan vouwen, tuintjes bijhouden, en verplicht aan diverse onzin projecten deelnemen.

En in de bijstand mag je ook niet sparen, boven de 4000 of 5000 gaat de uitkering stop.
JanJanssen830donderdag 7 september 2017 @ 13:18
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 13:17 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Eh max 75% van het minimumloon geloof ik, maar daar zijn andere voorwaarden voor dan voor een participatieuitkering (bijstand). Die is 70% per persoon, maar 100% van het minimumloon voor een samenwonend stelletje. Ik gok dat de combinatie 1 wajong + 1 bijstand uitkomt op meer geld dan 2x bijstand.
:') Schop onder kun kont moeten ze krijgen :P
broodjepindakaashagelslagdonderdag 7 september 2017 @ 13:18
Jammer dat er in het artikel niet wordt genoemd waarom de een een bijstand heeft en de ander een wajong, kan namelijk een hoop misverstanden voorkomen.

Ik ga er van uit dat iemand niet voor niks een wajong heeft of een bijstandsuitkering.
JanJanssen830donderdag 7 september 2017 @ 13:19
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 13:18 schreef Harvest89 het volgende:
Ja daar moet je ook echt jaloers op zijn TS. :')

Het klinkt misschien als een lekker leven wat ze hebben, maar wacht maar als ze leuke opdrachten krijgen van de sociale dienst.

Dan kunnen ze bij het werkbedrijf wat doosjes gaan vouwen, tuintjes bijhouden, en verplicht aan diverse onzin projecten deelnemen.

En in de bijstand mag je ook niet sparen, boven de 4000 of 5000 gaat de uitkering stop.
Ze lijken het goed naar hun zin te hebben, ze kunnen zelfs 400 euro uitgeven aan boodschappen :') Aan vega food :')
JanJanssen830donderdag 7 september 2017 @ 13:19
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 13:18 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:
Jammer dat er in het artikel niet wordt genoemd waarom de een een bijstand heeft en de ander een wajong, kan namelijk een hoop misverstanden voorkomen.

Ik ga er van uit dat iemand niet voor niks een wajong heeft of een bijstandsuitkering.
Die jongen heeft gewoon geen zin om te werken, dat blijkt uit het hele artikel ;( :{
Catkillerdonderdag 7 september 2017 @ 13:20
giphy.gif
#ANONIEMdonderdag 7 september 2017 @ 13:20
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 13:13 schreef JanJanssen830 het volgende:
Ik las voor het eerst sinds maanden weer eens een krantje.

Kwam ik dit artikel tegen. 2 jonge mensen die kerngezond zijn, en gewoon lekker de hele dag thuis zitten.

Ik quote:

"Inge: ,,We hebben meer dan genoeg geld, ook al zit Nino in de bijstand en krijg ik een Wajonguitkering. Onze huur is 650 euro maar we krijgen huurtoeslag. Ik maak elke maand geld over aan Nino voor vaste lasten. De boodschappen doen we van mijn rekening.’’

Inge: ,,We geven maandelijks ongeveer 400 euro uit aan boodschappen.’’

Ga werken ofzo, bizar dat ze zoveel kunnen uitgeven met hun uitkeringen.

Luie wezens.

Hier het hele artikel https://www.ad.nl/binnenl(...)k-te-leven~a3d374db/
Faalklacht want je leest selectief.

Dat die gozer gekort wordt dan zal best maar reken maar dat hij ook in de bijstand op die leeftijd iets terug moet doen voor zijn bijstandsuitkering. Dat is landelijk bepaalt (of was het gemeentelijk) Heet volgens mij de participatie wet. En nu dit in de landelijke media staat, kun je er gif opnemen dat ze bij de SozaWe hem nu helemaal gaan aanpakken danwel zijn uitkering proberen stop te zetten al was het alleen maar om de vele negatieve reacties op dit artikel , van mensen die deze vorm van niksdoenerij belachelijk vinden, voor te zijn
Harvest89donderdag 7 september 2017 @ 13:21
Ontzettend veel mensen in de bijstand hebben een duidelijke handicap/afwijking waardoor ze onaantrekkelijk zijn voor werkgevers.

Ik neem het kranten erg kwalijk dat ze altijd de types uitzoeken die gezond zijn en profiteren.

Het geeft de andere mensen die bijstand ontvangen omdat ze echt een probleem hebben een slechte naam.
Roces18donderdag 7 september 2017 @ 13:21
Ik ken ook mensen die fulltime werken (zwaar beroep) maar gewoon een volle wajong uitkering krijgen bovenop hun salaris omdat ze 1x per 3 maanden een keertje voor controle naar het ziekenhuis moeten...

En dan denk ik.... _O_
broodjepindakaashagelslagdonderdag 7 september 2017 @ 13:21
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 13:19 schreef JanJanssen830 het volgende:

[..]

Die jongen heeft gewoon geen zin om te werken, dat blijkt uit het hele artikel ;( :{
Dan lees jij andere dingen dan ik.
Catkillerdonderdag 7 september 2017 @ 13:21
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 13:21 schreef Roces18 het volgende:
Ik ken ook mensen die fulltime werken (zwaar beroep) maar gewoon een volle wajong uitkering krijgen bovenop hun salaris omdat ze 1x per 3 maanden een keertje voor controle naar het ziekenhuis moeten...

En dan denk ik.... _O_
Haha ja is goed man
Harvest89donderdag 7 september 2017 @ 13:21
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 13:19 schreef JanJanssen830 het volgende:

[..]

Ze lijken het goed naar hun zin te hebben.
Precies, ze "lijken" het goed naar hun zin te hebben.
We weten verder niets over hun situatie.
JanJanssen830donderdag 7 september 2017 @ 13:22
Dan nog, 2000 euro netto door niks te doen. :O
Mishudonderdag 7 september 2017 @ 13:24
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 13:21 schreef Roces18 het volgende:
Ik ken ook mensen die fulltime werken (zwaar beroep) maar gewoon een volle wajong uitkering krijgen bovenop hun salaris omdat ze 1x per 3 maanden een keertje voor controle naar het ziekenhuis moeten...

En dan denk ik.... _O_
Dat kan helemaal niet, alles wat je verdient wordt gekort op je Wajong.
Roces18donderdag 7 september 2017 @ 13:24
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 13:22 schreef JanJanssen830 het volgende:
Dan nog, 2000 euro netto door niks te doen. :O
Ik vind dat helemaal mooi.
^O^ ^O^ ^O^ geld moet rollen ja toch
Catkillerdonderdag 7 september 2017 @ 13:24
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 13:22 schreef JanJanssen830 het volgende:
Dan nog, 2000 euro netto door niks te doen. :O
Kies ook een wajonger uit en ga zelf in de bijstand dan.

Vraag wel of hij of zij al herkeurd is zodat je droom niet in duigen valt.
Plompzakkerdonderdag 7 september 2017 @ 13:24
Hopelijk lezen ze bij sociale dienst het ad
Harvest89donderdag 7 september 2017 @ 13:25
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 13:22 schreef JanJanssen830 het volgende:
Dan nog, 2000 euro netto door niks te doen. :O
Je hebt nog nooit van een tegenprestatie gehoord?
Dat is verplicht.

Dus veel mensen doen wel wat voor dat geld.
zovtydonderdag 7 september 2017 @ 13:25
Volgens mij kom je niet in de wajong als je kerngezond bent, dus je aanname is gelijk al fout.
Hallojodonderdag 7 september 2017 @ 13:25
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 13:21 schreef Roces18 het volgende:
Ik ken ook mensen die fulltime werken (zwaar beroep) maar gewoon een volle wajong uitkering krijgen bovenop hun salaris omdat ze 1x per 3 maanden een keertje voor controle naar het ziekenhuis moeten...

En dan denk ik.... _O_
En dat is legaal?
Roces18donderdag 7 september 2017 @ 13:26
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 13:25 schreef zovty het volgende:
Volgens mij kom je niet in de wajong als je kerngezond bent, dus je aanname is gelijk al fout.
iq onder de 100 is al ongezond

dus 95% van nederland is afgeschreven
Hallojodonderdag 7 september 2017 @ 13:26
Ik vraag me af wat hun inkomen nou eigenlijk is.
Roces18donderdag 7 september 2017 @ 13:26
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 13:25 schreef Hallojo het volgende:

[..]

En dat is legaal?
zwart wel :P
zovtydonderdag 7 september 2017 @ 13:28
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 13:26 schreef Roces18 het volgende:

[..]

iq onder de 100 is al ongezond

dus 95% van nederland is afgeschreven
Een iq van meer dan 85 wordt als "normaal" beschouwd, dus dat zal allemaal wel meevallen.
Hallojodonderdag 7 september 2017 @ 13:29
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 13:26 schreef Roces18 het volgende:

[..]

zwart wel :P
Ah, het is dus een oplichter :r
Plompzakkerdonderdag 7 september 2017 @ 13:29
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 13:26 schreef Roces18 het volgende:

[..]

iq onder de 100 is al ongezond

dus 95% van nederland is afgeschreven
Je weet dat de iq schaal zo is gedefinieerd dat 100 het gemiddelde is en dus 50% onder de 100 zit?
dopfles1donderdag 7 september 2017 @ 13:30
Ik drink soms cola met suiker en ben dus ongezond. Mag ik 2000 pm aub?
#ANONIEMdonderdag 7 september 2017 @ 13:36
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 13:30 schreef dopfles1 het volgende:
Ik drink soms cola met suiker en ben dus ongezond. Mag ik 2000 pm aub?
Van mij wel.
radeloosje1987donderdag 7 september 2017 @ 13:38
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 13:30 schreef dopfles1 het volgende:
Ik drink soms cola met suiker en ben dus ongezond. Mag ik 2000 pm aub?
Hehe.
Villas__Rubindonderdag 7 september 2017 @ 13:39
Ik hoor hier niemand complimenten maken over hun leefstijl dat eraan heeft bijgedragen dat ze ondanks hun situatie zo goed kunnen leven, en alles financieel meer dan goed op een rijtje hebben. In plaats daarvan is het enige waar mensen oog voor hebben hun eigen jaloezie. Stumperts!
dopfles1donderdag 7 september 2017 @ 13:44
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 13:39 schreef Villas__Rubin het volgende:
Ik hoor hier niemand complimenten maken over hun leefstijl dat eraan heeft bijgedragen dat ze ondanks hun situatie zo goed kunnen leven, en alles financieel meer dan goed op een rijtje hebben. In plaats daarvan is het enige waar mensen oog voor hebben hun eigen jaloezie. Stumperts!
Als iemand 1500 euro pm vrij te besteden heeft is dat ook niet heel moeilijk.

Gaat er vooral om dat mensen hier hard voor moeten werken terwijl er landgenoten zijn die het met bankhangen op hun rekening krijgen.
TryXdonderdag 7 september 2017 @ 13:45
Bijstand & Wajong is gezamenlijk al snel 1400 euro netto.

Inkomen: 1400
Zorgtoeslag 170
Huurtoeslag 330
Totaal 1900

Indien er straks kinderen bijkomen.
Kindgebondenbudget: 400
Kinderbijslag 65 per maand.

En dan nog niet te spreken over alle kortingen en kwijtscheldingen van belastingen die ze krijgen..
-AMG-donderdag 7 september 2017 @ 13:46
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 13:15 schreef LurkJeRot het volgende:
Die ene zit in de wajong, zal dus wel niet helemaal lekker in de kop zijn.
Kan je makkelijk faken. Evenals een burnout.
zovtydonderdag 7 september 2017 @ 13:46
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 13:45 schreef TryX het volgende:
Bijstand & Wajong is gezamenlijk al snel 1400 euro netto.
ja, dat vind je "al snel 1400 euro"

Ik wil niet blase doen, maar ik vind het geen vetpot eigenlijk.
hugecoolldonderdag 7 september 2017 @ 13:51
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 13:46 schreef zovty het volgende:

[..]

ja, dat vind je "al snel 1400 euro"

Ik wil niet blase doen, maar ik vind het geen vetpot eigenlijk.
Da's minder dan het minimumloon voor 1 persoon, dus ik snap ook niet waarom dat zo spectaculair is :P
#ANONIEMdonderdag 7 september 2017 @ 13:53
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 13:51 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Da's minder dan het minimuminloon voor 1 persoon, dus ik snap ook niet waarom dat zo spectaculair is :P
Het is netto.. Met een brutoloon van 2200 pis je al buiten de pot voor praktisch elke toeslag en hou je een euro of 1600 over. Deze twee krijgen nog bakken aan toeslagen en vrijstellingen bovenop die 1400.
hugecoolldonderdag 7 september 2017 @ 13:56
quote:
99s.gif Op donderdag 7 september 2017 13:53 schreef CrashO het volgende:

[..]

Het is netto.. Met een brutoloon van 2200 pis je al buiten de pot voor praktisch elke toeslag en hou je een euro of 1600 over. Deze twee krijgen nog bakken aan toeslagen en vrijstellingen bovenop die 1400.
Ik had het ook over netto minimumloon. Die ene persoon met minimumloon krijgt ook toeslagen en zo he. Deze moeten het met z'n tweeën delen.
#ANONIEMdonderdag 7 september 2017 @ 13:57
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 13:56 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Ik had het ook over netto minimumloon. Die ene persoon met minimumloon krijgt ook toeslagen en zo he. Deze moeten het met z'n tweeën delen.
Die met minimumloon krijgt toeslagen ja. Maar de persoon die 2200 binnenharkt, mag netto dan wel 200 euro hoger binnenkomen dan deze lui, maar na de toeslagen zitten Henk & Ingrid bankhang toch echt 500 euro hoger in koopkracht dan Hans Modaal met zijn 2200 bruto :P Daarbij zitten ze allebei toch thuis, dus ook geen uitgave aan kinderopvang als er kinderen rondlopen, maar wel maximaal weer gaan cashen aan kinderbudgetten.

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 07-09-2017 13:58:53 ]
hugecoolldonderdag 7 september 2017 @ 14:00
quote:
99s.gif Op donderdag 7 september 2017 13:57 schreef CrashO het volgende:

[..]

Die met minimumloon krijgt toeslagen ja. Maar de persoon die 2200 binnenharkt, mag netto dan wel 200 euro hoger binnenkomen dan deze lui, maar na de toeslagen zitten Henk & Ingrid bankhang toch echt 500 euro hoger in koopkracht dan Hans Modaal met zijn 2200 bruto :P Daarbij zitten ze allebei toch thuis, dus ook geen uitgave aan kinderopvang als er kinderen rondlopen, maar wel maximaal weer gaan cashen aan kinderbudgetten.
Hoezo zitten zij 500 euro hoger in koopkracht? Als je geen toeslagen krijgt, dan heb je dat geld zelf he, dus daar ligt het al niet aan. En je moet wel een vergelijkbare situatie pakken he. Nu ben je aan het klagen dat twee mensen + een kind meer te besteden hebben dan één persoon. En waarschijnlijk is dat niet eens zo
Roces18donderdag 7 september 2017 @ 14:09
Ik ken iemand die niet werkt en pgb krijgt voor dr kind vanwege autisme. :') :') :') :')


en pgb is ook meest domme van nederland. je familiellid inhuren a 50 euro netto per uur terwijl die normaal amper 10 euro bruto zou verdienen :')
LXIVdonderdag 7 september 2017 @ 14:13
Ik vind het wel leuke mensen eigenlijk, die proberen te leven en de aarde/de maatschappij zo min mogelijk te belasten. Het zijn denk ik ook geen structurele uitkeringstrekkers, het is tijdelijk. Ik zie die man eerder werken in een weggeefwinkel of op een kabouterreservaat of zoiets.
LXIVdonderdag 7 september 2017 @ 14:19
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 13:22 schreef JanJanssen830 het volgende:
Dan nog, 2000 euro netto door niks te doen. :O
Iedereen in Nederland krijgt zo'n beetje 2000 euro netto . Van uitkeringstrekker tot 2x modaal. Pas daarna ga je meer verdienen.
Dat komt omdat je in die range voor iedere euro die je meer gaat verdienen ongeveer de helft kwijtraakt aan belasting en de andere helft aan subsidies!

Ook logisch, want het is zo ongeveer het minimum om rond te kunnen komen.
LXIVdonderdag 7 september 2017 @ 14:21
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 13:39 schreef Villas__Rubin het volgende:
Ik hoor hier niemand complimenten maken over hun leefstijl dat eraan heeft bijgedragen dat ze ondanks hun situatie zo goed kunnen leven, en alles financieel meer dan goed op een rijtje hebben. In plaats daarvan is het enige waar mensen oog voor hebben hun eigen jaloezie. Stumperts!
Eens. En het is meer een soort idealisme.

Het zijn in ieder geval gen bier-drinkende, shag-rokende tokkies met een UHD-televisie.
dopfles1donderdag 7 september 2017 @ 14:22
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 14:19 schreef LXIV het volgende:

[..]

Iedereen in Nederland krijgt zo'n beetje 2000 euro netto . Van uitkeringstrekker tot 2x modaal. Pas daarna ga je meer verdienen.
Dat komt omdat je in die range voor iedere euro die je meer gaat verdienen ongeveer de helft kwijtraakt aan belasting en de andere helft aan subsidies!

Ook logisch, want het is zo ongeveer het minimum om rond te kunnen komen.
Boven 2x modaal gaat de helft ook naar de fiscus hoor.
LXIVdonderdag 7 september 2017 @ 14:23
quote:
1s.gif Op donderdag 7 september 2017 14:22 schreef dopfles1 het volgende:

[..]

Boven 2x modaal gaat de helft ook naar de fiscus hoor.
Ja, maar dan ontvang je sowieso geen subsidies meer. Dus dan houd je van iedere euro 50 cent over en stijgt je bestedingsruimte dus als je bruto-inkomen stijgt!
HenkieVdVdonderdag 7 september 2017 @ 14:24
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 13:18 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:

Ik ga er van uit dat iemand niet voor niks een wajong heeft of een bijstandsuitkering.
Ik ben bang dat je daar een fout maakt. :{
ITradedonderdag 7 september 2017 @ 14:32
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 13:18 schreef Harvest89 het volgende:
En in de bijstand mag je ook niet sparen
Dat is bij dit type nooit echt een probleem hoor.
dopfles1donderdag 7 september 2017 @ 14:33
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 14:23 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ja, maar dan ontvang je sowieso geen subsidies meer. Dus dan houd je van iedere euro 50 cent over en stijgt je bestedingsruimte dus als je bruto-inkomen stijgt!
Meh oneens.
hertogjan_lekkermandonderdag 7 september 2017 @ 14:43
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 13:22 schreef JanJanssen830 het volgende:
Dan nog, 2000 euro netto door niks te doen. :O
ik denk dat jij je na 3 maand rot verveeld. Dit soort mensen tellen af totdat magere hein voor de deur staat. Los dat ze kansloos zijn lijkt het me geen prettig vooruitzicht om totaal nutteloos te zijn voor je zelf en de maatschappij.
LXIVdonderdag 7 september 2017 @ 14:48
quote:
1s.gif Op donderdag 7 september 2017 14:33 schreef dopfles1 het volgende:

[..]

Meh oneens.
Dat is geen mening!
Hier een plaatje
armoedeval.jpg
Hier zie je de toename van bestedingsruimte tov het bruto-inkomen.
Harvest89donderdag 7 september 2017 @ 14:49
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 14:32 schreef ITrade het volgende:

[..]

Dat is bij dit type nooit echt een probleem hoor.
Weet ik, maar veel mensen denken dat mensen in de bijstand duizenden euros hebben, met een dikke BMW voor de deur. En dat ze helemaal niets hoeven te doen, en dat ze dus 24/7 op de bank kunnen luieren.
Dat is niet zo.
LXIVdonderdag 7 september 2017 @ 14:50
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 14:43 schreef hertogjan_lekkerman het volgende:

[..]

ik denk dat jij je na 3 maand rot verveeld. Dit soort mensen tellen af totdat magere hein voor de deur staat. Los dat ze kansloos zijn lijkt het me geen prettig vooruitzicht om totaal nutteloos te zijn voor je zelf en de maatschappij.
Als je het artikel leeft zie je dat dit helemaal geen hangtokkies zijn die hun dagen slijten.
hoechstdonderdag 7 september 2017 @ 14:53
Waarom hebben ze wajong dan??
hertogjan_lekkermandonderdag 7 september 2017 @ 14:54
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 14:50 schreef LXIV het volgende:

[..]

Als je het artikel leeft zie je dat dit helemaal geen hangtokkies zijn die hun dagen slijten.
wie heeft het over tokkies?
dopfles1donderdag 7 september 2017 @ 14:54
quote:
10s.gif Op donderdag 7 september 2017 14:48 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat is geen mening!
Hier een plaatje
[ afbeelding ]
Hier zie je de toename van bestedingsruimte tov het bruto-inkomen.
165% minimumloon laat al een duidelijke stijging vd koopkracht zien en er zijn dan geen financieel aantrekkelijke sancties meer. Dat is iets anders dan 2x modaal.
LXIVdonderdag 7 september 2017 @ 14:56
quote:
10s.gif Op donderdag 7 september 2017 14:48 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat is geen mening!
Hier een plaatje
[ afbeelding ]
Hier zie je de toename van bestedingsruimte tov het bruto-inkomen.
Iemand met het minimumloon (voltijd) heeft dus netto 1000 euro meer te besteden (per maand 80 euro) dan iemand met bijstand + toeslagen. Dan werk je voor 2 kwartjes p eruur.
Als het gaat om de bijstand + 10% (langduringheidstoeslag) moet je zelfs al 120% van het minimumloon verdienen voor dezelfde koopkracht!). Dan werk je voor niks.
Ticootjedonderdag 7 september 2017 @ 14:57
"Onafhankelijk"
hertogjan_lekkermandonderdag 7 september 2017 @ 14:59
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 14:56 schreef LXIV het volgende:

[..]

Iemand met het minimumloon (voltijd) heeft dus netto 1000 euro meer te besteden (per maand 80 euro) dan iemand met bijstand + toeslagen. Dan werk je voor 2 kwartjes p eruur.
Als het gaat om de bijstand + 10% (langduringheidstoeslag) moet je zelfs al 120% van het minimumloon verdienen voor dezelfde koopkracht!). Dan werk je voor niks.
Waarom focus je alleen op het 'geld' stuk? Ik denk dat werk voor veel mensen ook belangrijk is voor sociale contacten, gevoel gewaardeerd te worden, beide benen in de maatschappij etc. Niet alleen financieel. Dus algeheel 'geluk'
LXIVdonderdag 7 september 2017 @ 15:00
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 14:57 schreef Ticootje het volgende:
"Onafhankelijk"
Ik wil eigenlijk binnenkort hetzelfde als zij doen. Maar dan met eigen middelen en in een wat ruimer huis. Onafhankelijk dus en niet zinloos als een kip zonder kop meerennen. Lekker opstaan om eieren te rapen en hout te hakken. Verder niemand tot last zijn.
J.A.R.V.I.S.donderdag 7 september 2017 @ 15:00
WTF dat artikel :')
Die mensen :')

Zo'n volk moesten ze eens een jaar naar Noord Korea sturen, leerden ze eens werken. Luie uitkeringstrekkers. :r
Ticootjedonderdag 7 september 2017 @ 15:00
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 15:00 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik wil eigenlijk binnenkort hetzelfde als zij doen. Maar dan met eigen middelen en in een wat ruimer huis. Onafhankelijk dus en niet zinloos als een kip zonder kop meerennen. Lekker opstaan om eieren te rapen en hout te hakken. Verder niemand tot last zijn.
succes met je komkommerzaadjes he.
LXIVdonderdag 7 september 2017 @ 15:01
quote:
Nino: ,,Minstens. We eten zo veel mogelijk veganistisch.’’

Inge: ,,Behalve als ik roadkill tegenkom, een aangereden beest. Dan vil ik zo’n dier en maak ’t klaar.’’

Nino: ,,Heftig, maar wel respectvol
cool toch?
LXIVdonderdag 7 september 2017 @ 15:02
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 15:00 schreef Ticootje het volgende:

[..]

succes met je komkommerzaadjes he.
Daar heb ik eigenlijk al veel succes mee (courgette, komkommer, augurken, pompoenen). Dat is bijna geen werk en enorme opbrengsten steeds weer.
JeSuisDroppiedonderdag 7 september 2017 @ 15:13
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 15:02 schreef LXIV het volgende:

[..]

Daar heb ik eigenlijk al veel succes mee (courgette, komkommer, augurken, pompoenen). Dat is bijna geen werk en enorme opbrengsten steeds weer.
Teach me !
Sander166donderdag 7 september 2017 @ 15:14
Dat komt doordat bijstand een kostendelersnorm kent en Wajong niet. Dit betekent dus dat een Wajonger altijd de volledige uitkering krijgt, ongeacht of hij/zij medebewoners heeft. Dan krijg je dus mensen die bijna 1000 euro per maand te besteden hebben, omdat ze bij hun ouders wonen.

Die gast wordt gekort, omdat hij samenwoont, maar z'n Wajong vrouwtje krijgt wel de volledige uitkering.
radeloosje1987donderdag 7 september 2017 @ 15:14
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 15:00 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
WTF dat artikel :')
Die mensen :')

Zo'n volk moesten ze eens een jaar naar Noord Korea sturen, leerden ze eens werken. Luie uitkeringstrekkers. :r
Precies!
Nobudonderdag 7 september 2017 @ 15:15
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 14:59 schreef hertogjan_lekkerman het volgende:

[..]

Waarom focus je alleen op het 'geld' stuk? Ik denk dat werk voor veel mensen ook belangrijk is voor sociale contacten, gevoel gewaardeerd te worden, beide benen in de maatschappij etc. Niet alleen financieel. Dus algeheel 'geluk'
Als je ergens minimumloon krijgt heb je negen van de tien keer ook buitengewoon geestdodend werk, kan me niet voorstellen dat mensen daar gelukkig van worden.
Cultuur058donderdag 7 september 2017 @ 15:23
quote:
7s.gif Op donderdag 7 september 2017 15:15 schreef Nobu het volgende:

[..]

Als je ergens minimumloon krijgt heb je negen van de tien keer ook buitengewoon geestdodend werk, kan me niet voorstellen dat mensen daar gelukkig van worden.
en twee keer miniumloon in één huishouden zorgt er ongeveer voor dat je opeens de wereld aan toeslagen misloopt (want je bent toeslagen partner)

als je het puur economisch bekijkt ben je gek als je voor die paar centen extra in de maand voltijd gaat staan beulen.

Dan denk je, maak jezelf dan in ieder geval nuttig ofzo, maar als je in de bijstand zit, mag je geen vrijwqilligerswerk doen.
Zwolsboydonderdag 7 september 2017 @ 15:41
Als je 2x WaJong hebt zit je er pas warmpjes bij, wajong is netto bijna 1000,- en dan nog stukje toeslagen overheen :{

De overheid zeikt over Wajong, en ze korten maar ze voeren geen partnertoets in, Waarom is dit in de bijstand dan wel?

Raakt me soms wel als ik de stratenmakers enz zie die netto 1150 a 1300 verdienen, en bijna even veel inkomsten hebben, je rug kapot maken voor onderbetaald werk.
ChrisCarterdonderdag 7 september 2017 @ 15:43
quote:
Nu wil ik veel liever iets gaan opbouwen wat duurzaam is, onafhankelijk van het op geld gerichte systeem.’’
En dat opbouwen kan alleen maar omdat hij maximaal profiteert van datzelfde systeem. Hypocriet. :')
Voetbalmeisjedonderdag 7 september 2017 @ 15:46
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 13:22 schreef JanJanssen830 het volgende:
Dan nog, 2000 euro netto door niks te doen. :O
Met 2 personen dus he..
dopfles1donderdag 7 september 2017 @ 15:47
quote:
1s.gif Op donderdag 7 september 2017 15:46 schreef Voetbalmeisje het volgende:

[..]

Met 2 personen dus he..
Ja, er zijn families van 4a5 die het met 2k per maand moeten doen.
Voetbalmeisjedonderdag 7 september 2017 @ 15:49
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 15:23 schreef Cultuur058 het volgende:

[..]

en twee keer miniumloon in één huishouden zorgt er ongeveer voor dat je opeens de wereld aan toeslagen misloopt (want je bent toeslagen partner)

als je het puur economisch bekijkt ben je gek als je voor die paar centen extra in de maand voltijd gaat staan beulen.

Dan denk je, maak jezelf dan in ieder geval nuttig ofzo, maar als je in de bijstand zit, mag je geen vrijwqilligerswerk doen.
Waarom niet? Lijkt me beetje vreemd.
Voetbalmeisjedonderdag 7 september 2017 @ 15:59
quote:
1s.gif Op donderdag 7 september 2017 15:47 schreef dopfles1 het volgende:

[..]

Ja, er zijn families van 4a5 die het met 2k per maand moeten doen.
ja dat is zo.
Voetbalmeisjedonderdag 7 september 2017 @ 16:00
Vriendin (24) van mij heeft Wajong en harkt per maand 1400 euro netto binnen incl. huurtoeslag enzo. Nu ze een kind krijgt loop dat op naar 2000 met toeslagen vertelde ze me.
dopfles1donderdag 7 september 2017 @ 16:04
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 16:00 schreef Voetbalmeisje het volgende:
Vriendin (24) van mij heeft Wajong en harkt per maand 1400 euro netto binnen incl. huurtoeslag enzo. Nu ze een kind krijgt loop dat op naar 2000 met toeslagen vertelde ze me.
Alleenstaande moeder?

Idioot eigenlijk. Ze krijgt net zoveel als iemand die 3000 bruto verdiend. Dat doe je niet zo snel als je 24 bent. Dus een alleenstaande moeder van 24 die werkt is er veel slechter aan toe dan jouw "vriendin"..
Voetbalmeisjedonderdag 7 september 2017 @ 16:05
quote:
1s.gif Op donderdag 7 september 2017 16:04 schreef dopfles1 het volgende:

[..]

Alleenstaande moeder?

Idioot eigenlijk. Ze krijgt net zoveel als iemand die 3000 bruto verdiend. Dat doe je niet zo snel als je 24 bent. Dus een alleenstaande moeder van 24 die werkt is er veel slechter aan toe dan jouw "vriendin"..
Ja dat wordt ze binnenkort. Nu nog zwanger dus. Ze zegt dat er dan toeslagen bijkomen wat wel kan aantikken tot 2000 euro. Dat zou 600 euro aan toeslagen betekenen dus.

Maar ik heb er geen kijk op hoor.
LXIVdonderdag 7 september 2017 @ 16:13
quote:
1s.gif Op donderdag 7 september 2017 16:05 schreef Voetbalmeisje het volgende:

[..]

Ja dat wordt ze binnenkort. Nu nog zwanger dus. Ze zegt dat er dan toeslagen bijkomen wat wel kan aantikken tot 2000 euro. Dat zou 600 euro aan toeslagen betekenen dus.

Maar ik heb er geen kijk op hoor.
Maar die man zal toch ook wat moeten betalen.
Eleikodonderdag 7 september 2017 @ 16:16
Die Inge is wel volspritzbaar.
Voor de rest: terechte klacht.
Alfjedonderdag 7 september 2017 @ 16:24
Vooral ergerlijk is dat ze zich moreel verheven lijken te voelen omdat ze zo duurzaam zijn, terwijl ze dat enkel kunnen zijn doordat ze zich in de watten laten leggen door de rest van de bevolking. Die vent heeft gewoon een morele verplichting om bij te dragen aan de samenleving, net als alle andere burgers in dit land die dat kunnen. Anders ga je ergens wonen waar dat niet hoeft, maar daar hebben ze geen gratis geld en weggeefwinkels. Daar moet je echt voor jezelf zorgen. Denken ze soms dat de politieagent die hen veiligheid biedt en de brandweerman die er is als hun zooi in de fik staat of de stratemakers en dijkenbouwers/onderhouders niet hoeven te leven en daar geld voor nodig hebben?

Je mond vol over duurzaam en ondertussen alleen maar nemen.
JanJanssen830donderdag 7 september 2017 @ 16:24
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 16:00 schreef Voetbalmeisje het volgende:
Vriendin (24) van mij heeft Wajong en harkt per maand 1400 euro netto binnen incl. huurtoeslag enzo. Nu ze een kind krijgt loop dat op naar 2000 met toeslagen vertelde ze me.
Wtf.
Ticootjedonderdag 7 september 2017 @ 16:30
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 16:24 schreef Alfje het volgende:
Vooral ergerlijk is dat ze zich moreel verheven lijken te voelen omdat ze zo duurzaam zijn, terwijl ze dat enkel kunnen zijn doordat ze zich in de watten laten leggen door de rest van de bevolking. Die vent heeft gewoon een morele verplichting om bij te dragen aan de samenleving, net als alle andere burgers in dit land die dat kunnen. Anders ga je ergens wonen waar dat niet hoeft, maar daar hebben ze geen gratis geld en weggeefwinkels. Daar moet je echt voor jezelf zorgen. Denken ze soms dat de politieagent die hen veiligheid biedt en de brandweerman die er is als hun zooi in de fik staat of de stratemakers en dijkenbouwers/onderhouders niet hoeven te leven en daar geld voor nodig hebben?

Je mond vol over duurzaam en ondertussen alleen maar nemen.
400 eu per maand aan boodschappen met 2 volwassenen en een klein kind vind ik ook niet echt heel zuinig ofzo.
Aiciudonderdag 7 september 2017 @ 16:48
Een vriend van mij doet al vanaf zijn 15e niks _O_

Maar als je zoveel vrijheid hebt dat je van ellende zelfs je hobby saai gaat vinden, dan mag je blij zijn met een baan.
Bananenpapdonderdag 7 september 2017 @ 17:33
Toen ik de titel zag wist ik dat het om dat artikel in het AD ging. :')

Terechte klacht, wat een ontzettend triest en irritant koppel.
Voetbalmeisjedonderdag 7 september 2017 @ 17:40
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 16:13 schreef LXIV het volgende:

[..]

Maar die man zal toch ook wat moeten betalen.
ook nog ja.

Tsja, beter gereld dan ik het heb met mijn studie en bijbaantje :') :D
#ANONIEMdonderdag 7 september 2017 @ 17:48
Het is lastig te beoordelen in hoeverre deze mensen gezond zijn en in staat zijn om te werken. Ook is werk vinden - zeker een vaste baan - tegenwoordig makkelijker gezegd dan gedaan.

Op het op z'n Engels te zeggen: I'll reserve judgement
LievePoetindonderdag 7 september 2017 @ 17:55
Man man man, ook nog denken dat ze goed bezig zijn. Vieze vuile luie uitkeringstrekkers ga jezelf nuttig maken. Ga maar lekker op straat wonen als je te lui bent om te gaan werken.
Blijkt maar weer eens dat de uitkeringen veel te hoog zijn.
Nobudonderdag 7 september 2017 @ 18:01
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 17:33 schreef Bananenpap het volgende:
Toen ik de titel zag wist ik dat het om dat artikel in het AD ging. :')

Terechte klacht, wat een ontzettend triest en irritant koppel.
Jij leest serieus het AD? Doen mensen dat echt? :')
Bas_Verstappendonderdag 7 september 2017 @ 18:02
quote:
10s.gif Op donderdag 7 september 2017 16:48 schreef Aiciu het volgende:
Een vriend van mij doet al vanaf zijn 15e niks _O_

Maar als je zoveel vrijheid hebt dat je van ellende zelfs je hobby saai gaat vinden, dan mag je blij zijn met een baan.
Ja dit dus. Je gaat je echt vervelen na een tijdje. En dan hebben we het nog niet eens over de mensen die je een luie uitvreter gaan vinden als je behalve werken wel gewoon alleen maar normale dingen doet.
radeloosje1987donderdag 7 september 2017 @ 18:07
quote:
10s.gif Op donderdag 7 september 2017 16:48 schreef Aiciu het volgende:
Een vriend van mij doet al vanaf zijn 15e niks _O_

Maar als je zoveel vrijheid hebt dat je van ellende zelfs je hobby saai gaat vinden, dan mag je blij zijn met een baan.
Zo een vrienden hebben en nog trots erop zijn ook....
Aiciudonderdag 7 september 2017 @ 18:13
quote:
1s.gif Op donderdag 7 september 2017 18:07 schreef radeloosje1987 het volgende:

[..]

Zo een vrienden hebben en nog trots erop zijn ook....
Echte vrienden zijn er in goede en slechte tijden.
Sander166donderdag 7 september 2017 @ 18:24
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 16:00 schreef Voetbalmeisje het volgende:
Vriendin (24) van mij heeft Wajong en harkt per maand 1400 euro netto binnen incl. huurtoeslag enzo. Nu ze een kind krijgt loop dat op naar 2000 met toeslagen vertelde ze me.
Wajongers die kinderen krijgen :')

In Nederland zie je wel een duidelijke trend hierin. Het volk uit de onderlaag van de maatschappij plant zich voort als konijnen, terwijl het intelligente volk single blijft, omdat ze het te druk met werk hebben. Ze willen uiteraard iets nuttigs doen in hun leven en daar hoort een carrière wel bij.

Dit hele systeem gaat sowieso in de toekomst onbetaalbaar worden. Jammer voor de mensen die het echt nodig hebben, maar we geven gratis geld aan mensen die nooit iets zullen toevoegen aan de maatschappij.
Kim-Hollanddonderdag 7 september 2017 @ 18:44
Zo'n Wajong-uitkering krijg je tegenwoordig ook al bij een pak hagelslag..

De mensen die ik ken met Wajong zijn idd van die figuren die om de haverklap een kind op de wereld zetten, van verschillende vaders. Ze gebruiken harddrugs en zijn zwaar asociaal. Deze mensen zijn ook heel trots op hun Wajong en ze mogen samenwonen zonder dat er gekort worden..
Dit soort types en heel veel Wajongers [inmiddels ook veel ouderen] hebben helemaal geen recht op deze uitkering. :N Het zijn een van de grootste uitvreters van de maatschappij. [uitzonderingen daargelaten!]
Voetbalmeisjedonderdag 7 september 2017 @ 18:48
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 18:24 schreef Sander166 het volgende:

[..]

Wajongers die kinderen krijgen :')

In Nederland zie je wel een duidelijke trend hierin. Het volk uit de onderlaag van de maatschappij plant zich voort als konijnen, terwijl het intelligente volk single blijft, omdat ze het te druk met werk hebben. Ze willen uiteraard iets nuttigs doen in hun leven en daar hoort een carrière wel bij.

Dit hele systeem gaat sowieso in de toekomst onbetaalbaar worden. Jammer voor de mensen die het echt nodig hebben, maar we geven gratis geld aan mensen die nooit iets zullen toevoegen aan de maatschappij.
Er is ook niks mis met haar qua psyche eigenlijk. Maar ooit toen ze 14 was ofzo heeft ze een diagnose gekregen.
the-eyedonderdag 7 september 2017 @ 18:56
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 13:19 schreef JanJanssen830 het volgende:

[..]

Ze lijken het goed naar hun zin te hebben
, ze kunnen zelfs 400 euro uitgeven aan boodschappen :') Aan vega food :')
Dit vind ik een beetje eng, een houding dat anderen het niet naar hun zin zouden mogen. Je zou blijkbaar gerustgesteld zijn als ze hetzelfde bedrag zouden ontvangen maar zich ellendig zouden voelen.
Fatoemandonderdag 7 september 2017 @ 18:59
Wat een stel mongolen, groenlinkshipsters die profiteren van het systeem :')
Coca_Coladonderdag 7 september 2017 @ 19:29
NEET leven beste leven.
Catkillerdonderdag 7 september 2017 @ 19:46
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 18:44 schreef Kim-Holland het volgende:
Zo'n Wajong-uitkering krijg je tegenwoordig ook al bij een pak hagelslag..

De mensen die ik ken met Wajong zijn idd van die figuren die om de haverklap een kind op de wereld zetten, van verschillende vaders. Ze gebruiken harddrugs en zijn zwaar asociaal. Deze mensen zijn ook heel trots op hun Wajong en ze mogen samenwonen zonder dat er gekort worden..
Dit soort types en heel veel Wajongers [inmiddels ook veel ouderen] hebben helemaal geen recht op deze uitkering. :N Het zijn een van de grootste uitvreters van de maatschappij. [uitzonderingen daargelaten!]
Iedereen krijgt een herkeuring en makkelijk krijg je het dus sowieso al niet sinds ze die herkeuringen in de planning hadden staan domme kut
Nobudonderdag 7 september 2017 @ 19:54
quote:
1s.gif Op donderdag 7 september 2017 19:46 schreef Catkiller het volgende:

[..]

Iedereen krijgt een herkeuring en makkelijk krijg je het dus sowieso al niet sinds ze die herkeuringen in de planning hadden staan domme kut
Gelukkig ben jij gewoon weer afgekeurd of niet, ouwe rastokkie?
Roces18donderdag 7 september 2017 @ 20:01
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 18:44 schreef Kim-Holland het volgende:
Zo'n Wajong-uitkering krijg je tegenwoordig ook al bij een pak hagelslag..

De mensen die ik ken met Wajong zijn idd van die figuren die om de haverklap een kind op de wereld zetten, van verschillende vaders. Ze gebruiken harddrugs en zijn zwaar asociaal. Deze mensen zijn ook heel trots op hun Wajong en ze mogen samenwonen zonder dat er gekort worden..
Dit soort types en heel veel Wajongers [inmiddels ook veel ouderen] hebben helemaal geen recht op deze uitkering. :N Het zijn een van de grootste uitvreters van de maatschappij. [uitzonderingen daargelaten!]
wat wil je dan

wajong komt met een gratis sterilisatie?
Catkillerdonderdag 7 september 2017 @ 20:03
quote:
10s.gif Op donderdag 7 september 2017 19:54 schreef Nobu het volgende:

[..]

Gelukkig ben jij gewoon weer afgekeurd of niet, ouwe rastokkie?
Nee was het maar zo'n feest toch.

Alleen sommige mensen roepen zo vies veel onzin.
Nobudonderdag 7 september 2017 @ 20:05
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 20:01 schreef Roces18 het volgende:

[..]

wat wil je dan

wajong komt met een gratis sterilisatie?
Klinkt wel een beetje extreem he? Maar stel je nou eens voor dat Braddie een of ander dronken mormel bezwangert. Met dat beeld in mijn achterhoofd klinkt het plotseling een stuk beter. ;(
Sunshine1982donderdag 7 september 2017 @ 20:05
Ik ken iemand die in de wajong zit en z verveelde zich een beetje denk ik, die heeft zich maar bekeerd tot de islam :') Wel geld vangen van ons, daar zijn we blijkbaar wel goed voor.
Kim-Hollanddonderdag 7 september 2017 @ 20:17
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 20:01 schreef Roces18 het volgende:

[..]

wat wil je dan

Gewoon niveautje bijstand vanaf een bepaalde leeftijd wanneer je niet meer jong bent. Zeg vanaf 27 jaar ofzo. Met uitzondering van lichamelijk gehandicapten en/of [zwaar] psychiatrisch patienten die onmogelijk kunnen functioneren in de maatschappij.
Taaladviesdonderdag 7 september 2017 @ 20:24
De socialistische heilstaat Nederland. 8)7
Coca_Coladonderdag 7 september 2017 @ 20:30
Wajong is leuk tot dat je beseft dat je nog niet eens als een fatsoenlijke middenklasser er mee kan leven.
LXIVdonderdag 7 september 2017 @ 20:49
quote:
1s.gif Op donderdag 7 september 2017 17:40 schreef Voetbalmeisje het volgende:

[..]

ook nog ja.

Tsja, beter gereld dan ik het heb met mijn studie en bijbaantje :') :D
[quote]
Alles wat die man gaat betalen levert ze gewoon weer in als bijstand. Eigenlijk heeft ze zich dus uit het sociale vangnet geholpen door zwanger te worden. Of ze moet ongetrouwd een mokka-baby baren, dan niet natuurlijk.
Tamabralskidonderdag 7 september 2017 @ 21:02
quote:
1s.gif Op donderdag 7 september 2017 13:14 schreef SebbeSwensje het volgende:
Klinkt alsof er een mokkakindje in de maak is.
Hij leerde haar kennen 3 maanden foordat ze zwanger werd. Nu moet je wel heel goed begrijpend lezen en tussen de regels doorlezen. Want dit kan nig van alles betekenen.
Voetbalmeisjedonderdag 7 september 2017 @ 23:30
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 20:49 schreef LXIV het volgende:

[..]

[quote]
Alles wat die man gaat betalen levert ze gewoon weer in als bijstand. Eigenlijk heeft ze zich dus uit het sociale vangnet geholpen door zwanger te worden. Of ze moet ongetrouwd een mokka-baby baren, dan niet natuurlijk.
Ze zit niet in de bijstand, maar Wajong. Zal vast anders zijn.
Voetbalmeisjedonderdag 7 september 2017 @ 23:44
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 20:49 schreef LXIV het volgende:

[..]

[quote]
Alles wat die man gaat betalen levert ze gewoon weer in als bijstand. Eigenlijk heeft ze zich dus uit het sociale vangnet geholpen door zwanger te worden. Of ze moet ongetrouwd een mokka-baby baren, dan niet natuurlijk.
Waarom overigens toch steeds mokka-baby aanhalen. Genoeg white trash met blanke baby'tjes in de uitkering.
Solstice1donderdag 7 september 2017 @ 23:46
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 13:21 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Precies, ze "lijken" het goed naar hun zin te hebben.
We weten verder niets over hun situatie.
Waarom zouden ze het niet naar hun zin mogen hebben? Moet je leven per se een lijdensweg zijn als je niet kunt verdienen?
Solstice1donderdag 7 september 2017 @ 23:49
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 18:44 schreef Kim-Holland het volgende:
Zo'n Wajong-uitkering krijg je tegenwoordig ook al bij een pak hagelslag..

De mensen die ik ken met Wajong zijn idd van die figuren die om de haverklap een kind op de wereld zetten, van verschillende vaders. Ze gebruiken harddrugs en zijn zwaar asociaal. Deze mensen zijn ook heel trots op hun Wajong en ze mogen samenwonen zonder dat er gekort worden..
Dit soort types en heel veel Wajongers [inmiddels ook veel ouderen] hebben helemaal geen recht op deze uitkering. :N Het zijn een van de grootste uitvreters van de maatschappij. [uitzonderingen daargelaten!]
Wat een kolder, mensen die wat overhouden aan hun strijd tegen kanker, die ms hebben en een hele andere serie klachten worden zo de wajong uitgetyft. Je moet echt heel wat weten om tegenwoordig nog een wajong-uitkering te krijgen. Keuringsartsen mogen maar een beperkt aantal mensen toelaten waardoor een flink deel van mensen met serieuze klachten mag sappelen in de bijstand.
Pinkelotjeblauwvrijdag 8 september 2017 @ 01:02
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 18:44 schreef Kim-Holland het volgende:
Zo'n Wajong-uitkering krijg je tegenwoordig ook al bij een pak hagelslag..

De mensen die ik ken met Wajong zijn idd van die figuren die om de haverklap een kind op de wereld zetten, van verschillende vaders. Ze gebruiken harddrugs en zijn zwaar asociaal. Deze mensen zijn ook heel trots op hun Wajong en ze mogen samenwonen zonder dat er gekort worden..
Dit soort types en heel veel Wajongers [inmiddels ook veel ouderen] hebben helemaal geen recht op deze uitkering. :N Het zijn een van de grootste uitvreters van de maatschappij. [uitzonderingen daargelaten!]
Zijn die wajongers onlangs niet allemaal herkeurd?
Harvest89vrijdag 8 september 2017 @ 01:25
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 23:46 schreef Solstice1 het volgende:

[..]

Waarom zouden ze het niet naar hun zin mogen hebben? Moet je leven per se een lijdensweg zijn als je niet kunt verdienen?
De dingen die de Sociale Dienst je verplicht om te doen lijkt mij al lijden genoeg.
Harvest89vrijdag 8 september 2017 @ 01:30
Het sociaal darwinisme gehalte is behoorlijk hoog in dit topic.

Wat een trieste reacties allemaal.
MadJackthePiratevrijdag 8 september 2017 @ 01:32
Ik heb ook sterk het gevoel dat dit artikel een terugkerende rubriek is en die 0-2000 euro een aanduiding is van de inkomensgroep. Niet het daadwerkelijke inkomen. Anders stond er wel gewoon een getal of een kleinere spreiding.

Tevens is het vooral sneu dat mensen genoegen nemen met bijstand :') Als je inderdaad gezond bent (geen wajong want discutabel), ga dan gewoon werken :') Dan maak je misschien nog iets in je leven behalve gewoon bestaan.
Roces18vrijdag 8 september 2017 @ 08:17
quote:
9s.gif Op donderdag 7 september 2017 20:05 schreef Nobu het volgende:

[..]

Klinkt wel een beetje extreem he? Maar stel je nou eens voor dat Braddie een of ander dronken mormel bezwangert. Met dat beeld in mijn achterhoofd klinkt het plotseling een stuk beter. ;(
dat zou wat zijn hé, krijg je nog meer hersenloze mensen op de wereld. die wss ook weer een uitkering krijgen
Haagsvrijdag 8 september 2017 @ 08:31
bestaan die?
Kim-Hollandvrijdag 8 september 2017 @ 09:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2017 01:02 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:

[..]

Zijn die wajongers onlangs niet allemaal herkeurd?
Geen idee. De mensen die ik ken met een Wajong lullen zich daar wel uit, al dan niet onder invloed van drugs..
Kim-Hollandvrijdag 8 september 2017 @ 09:48
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 23:49 schreef Solstice1 het volgende:

[..]

Wat een kolder, mensen die wat overhouden aan hun strijd tegen kanker, die ms hebben en een hele andere serie klachten worden zo de wajong uitgetyft. Je moet echt heel wat weten om tegenwoordig nog een wajong-uitkering te krijgen. Keuringsartsen mogen maar een beperkt aantal mensen toelaten waardoor een flink deel van mensen met serieuze klachten mag sappelen in de bijstand.
Ik heb het niet over mensen met kanker of andere ernstige ziektes.
Kim-Hollandvrijdag 8 september 2017 @ 09:49
quote:
1s.gif Op donderdag 7 september 2017 23:44 schreef Voetbalmeisje het volgende:

[..]

Waarom overigens toch steeds mokka-baby aanhalen. Genoeg white trash met blanke baby'tjes in de uitkering.
Dit.
Gary_Oakvrijdag 8 september 2017 @ 09:52
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 13:18 schreef Harvest89 het volgende:
Ja daar moet je ook echt jaloers op zijn TS. :')

Het klinkt misschien als een lekker leven wat ze hebben, maar wacht maar als ze leuke opdrachten krijgen van de sociale dienst.

Dan kunnen ze bij het werkbedrijf wat doosjes gaan vouwen, tuintjes bijhouden, en verplicht aan diverse onzin projecten deelnemen.

En in de bijstand mag je ook niet sparen, boven de 4000 of 5000 gaat de uitkering stop.
In de praktijk wordt er vooral gecontroleerd in de grote steden. In de dorpen neemt niemand de moeite om dat te doen. :') Zeer terechte klacht dus. Het is een vangnet, geen hangmat.
Gary_Oakvrijdag 8 september 2017 @ 09:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2017 01:32 schreef MadJackthePirate het volgende:
Ik heb ook sterk het gevoel dat dit artikel een terugkerende rubriek is en die 0-2000 euro een aanduiding is van de inkomensgroep. Niet het daadwerkelijke inkomen. Anders stond er wel gewoon een getal of een kleinere spreiding.

Tevens is het vooral sneu dat mensen genoegen nemen met bijstand :') Als je inderdaad gezond bent (geen wajong want discutabel), ga dan gewoon werken :') Dan maak je misschien nog iets in je leven behalve gewoon bestaan.
Ik snap dat ook niet. Dan ben je tegen je 90e dood, niks bereikt, alleen uitkering gekregen ... Wat is er met de calvinistische werkethos van dit land gebeurd?
Solstice1vrijdag 8 september 2017 @ 09:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2017 09:48 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]

Ik heb het niet over mensen met kanker of andere ernstige ziektes.
Wie denk je dat tegenwoordig nog wel in de wajong komt dan? Iedereen heeft een herkeuring gehad en er zijn massa's (ernstig) zieke mensen gewoon uitgegooid. Dan kom jij met een verhaal dat het makkelijk is een wajong te krijgen, wat gewoon de reinste bullshit is. Daar kom je echt niet meer in als er niet wat grondig mis met je is, al zal je het bij sommige mensen aan de buitenkant niet meteen zien.
summer2birdvrijdag 8 september 2017 @ 09:58
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 18:44 schreef Kim-Holland het volgende:
Zo'n Wajong-uitkering krijg je tegenwoordig ook al bij een pak hagelslag..

De mensen die ik ken met Wajong zijn idd van die figuren die om de haverklap een kind op de wereld zetten, van verschillende vaders. Ze gebruiken harddrugs en zijn zwaar asociaal. Deze mensen zijn ook heel trots op hun Wajong en ze mogen samenwonen zonder dat er gekort worden..
Dit soort types en heel veel Wajongers [inmiddels ook veel ouderen] hebben helemaal geen recht op deze uitkering. :N Het zijn een van de grootste uitvreters van de maatschappij. [uitzonderingen daargelaten!]
Nou, tegenwoordig is het enorm moeilijk om in de Wajong te komen.
En als je in de Wajong zit is er een hele grote kans dat je naar de bijstand wordt verplaatst door de nieuwe wet.

Ik geloof ook echt niet dat de mensen uit de OP goed door de keuring komen. :)
Solstice1vrijdag 8 september 2017 @ 10:03
quote:
99s.gif Op vrijdag 8 september 2017 09:52 schreef Gary_Oak het volgende:

[..]

In de praktijk wordt er vooral gecontroleerd in de grote steden. In de dorpen neemt niemand de moeite om dat te doen. :') Zeer terechte klacht dus. Het is een vangnet, geen hangmat.
In de dorpen gebeurd dat ook gewoon. Iedereen wordt trouwens te werk gesteld of je moet te ziek zijn. Want dat komt helaas ook veel voor, mensen die een ernstige ziekte hebben, waarbij aangevinkt wordt dat ze een of andere niet bestaande baan kunnen doen en vervolgens dus niet in aanmerking komen voor een wajong. Bijv. dozen vouwen in een afgesloten geluidsdichte ruimte waar wel genoeg frisse lucht binnenkomt en waar speciale stoelen en tafels staan aangepast aan de zieke. Aangezien dat baantje niet bestaat krijgen ze het ook nooit en komen ze dus thuis en in de bijstand te zitten.

De rest gaat naar arbeids-activering. Dat zijn mensen waar ik veel mee gewerkt heb. Daar ben ik over de jaren precies 2 mensen tegengekomen die in eerste instantie helemaal niet wilden werken. Waarvan er 1 na wat bemiddeling alsnog overstag is gegaan en tegenwoordig gewoon aan het werk is. De ander is zwaar alcoholist en die gapt gewoon bij elkaar wat hij vroeger van de bijstand kreeg. Het beeld dat er geschept wordt alsof er in Nederland massa's mensen gewoon niet willen, dat herken ik echter totaal niet en ik heb er toch vrij veel mee te maken gehad.
Kim-Hollandvrijdag 8 september 2017 @ 10:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2017 09:57 schreef Solstice1 het volgende:

[..]

Wie denk je dat tegenwoordig nog wel in de wajong komt dan? Iedereen heeft een herkeuring gehad en er zijn massa's (ernstig) zieke mensen gewoon uitgegooid. Dan kom jij met een verhaal dat het makkelijk is een wajong te krijgen, wat gewoon de reinste bullshit is. Daar kom je echt niet meer in als er niet wat grondig mis met je is, al zal je het bij sommige mensen aan de buitenkant niet meteen zien.
Ik heb het over mensen die ik persoonlijk ken! Die al tig jaren een Wajong krijgen en behouden, er misbruik van maken en zichzelf zieliger voordoen dan ze zijn! Terwijl ik weet hoe 'zielig' ze zijn in hun dagelijkse leven..
Solstice1vrijdag 8 september 2017 @ 10:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2017 10:04 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]

Ik heb het over mensen die ik persoonlijk ken! Die al tig jaren een Wajong krijgen en behouden, er misbruik van maken en zichzelf zieliger voordoen dan ze zijn! Terwijl ik weet hoe 'zielig' ze zijn in hun dagelijkse leven..
Die hoor ik vaker, blijkt in de praktijk vrijwel altijd anders te liggen.
summer2birdvrijdag 8 september 2017 @ 10:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2017 10:04 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]

Ik heb het over mensen die ik persoonlijk ken! Die al tig jaren een Wajong krijgen en behouden, er misbruik van maken en zichzelf zieliger voordoen dan ze zijn! Terwijl ik weet hoe 'zielig' ze zijn in hun dagelijkse leven..
Je weet dat veel mensen zich beter voordoen bij anderen?
Kim-Hollandvrijdag 8 september 2017 @ 10:11
Mooi voorbeeld uit eigen ervaring;

Vrouw, 30 jaar, zwaar borderline, Wajong, 3 kinderen terwijl de instanties er bovenop zaten [...] gebruik van harddrugs.
Vrouw, tegen de 50, manisch depressief, Wajong, thuishulp, gebruik van harddrugs in de late uurtjes.

En zo kan ik nog een langere lijst maken. Maar ik heb mijn punt wel gemaakt, dacht ik zo. :Y
Kim-Hollandvrijdag 8 september 2017 @ 10:16
quote:
99s.gif Op vrijdag 8 september 2017 10:07 schreef summer2bird het volgende:

[..]

Je weet dat veel mensen zich beter voordoen bij anderen?
Ik weet dat mensen zich 'zieliger' voordoen dan ze werkelijk zijn.
dopfles1vrijdag 8 september 2017 @ 10:19
"als ze de uitkeringen wat hoger maken hoeven we ook niet zoveel te stelen."

"sommige mensen werken anderen blijven thuis. Het is maar net wat je goed ligt. Werken is niks voor mij persoonlijk."
Kim-Hollandvrijdag 8 september 2017 @ 10:22
Met een bijstandsuitkering valt prima te leven, het is maar net waar je prioriteiten liggen om je geld aan uit te geven.
Gary_Oakvrijdag 8 september 2017 @ 10:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2017 10:03 schreef Solstice1 het volgende:

[..]

In de dorpen gebeurd dat ook gewoon. Iedereen wordt trouwens te werk gesteld of je moet te ziek zijn. Want dat komt helaas ook veel voor, mensen die een ernstige ziekte hebben, waarbij aangevinkt wordt dat ze een of andere niet bestaande baan kunnen doen en vervolgens dus niet in aanmerking komen voor een wajong. Bijv. dozen vouwen in een afgesloten geluidsdichte ruimte waar wel genoeg frisse lucht binnenkomt en waar speciale stoelen en tafels staan aangepast aan de zieke. Aangezien dat baantje niet bestaat krijgen ze het ook nooit en komen ze dus thuis en in de bijstand te zitten.

De rest gaat naar arbeids-activering. Dat zijn mensen waar ik veel mee gewerkt heb. Daar ben ik over de jaren precies 2 mensen tegengekomen die in eerste instantie helemaal niet wilden werken. Waarvan er 1 na wat bemiddeling alsnog overstag is gegaan en tegenwoordig gewoon aan het werk is. De ander is zwaar alcoholist en die gapt gewoon bij elkaar wat hij vroeger van de bijstand kreeg. Het beeld dat er geschept wordt alsof er in Nederland massa's mensen gewoon niet willen, dat herken ik echter totaal niet en ik heb er toch vrij veel mee te maken gehad.
Ik heb ook met bijstanders te maken gehad en als het dorpelingen zijn, is de gemeente vooral bij de aanvraag en de beginperiode streng. Even een tijdje de sollicitatieplicht voldoen en daarna kijken ze nauwelijks naar je om.
dopfles1vrijdag 8 september 2017 @ 10:27
quote:
99s.gif Op vrijdag 8 september 2017 10:25 schreef Gary_Oak het volgende:

[..]

Ik heb ook met bijstanders te maken gehad en als het dorpelingen zijn, is de gemeente vooral bij de aanvraag en de beginperiode streng. Even een tijdje de sollicitatieplicht voldoen en daarna kijken ze nauwelijks naar je om.
Niet zo gek. Als het binnen een aantal maanden niet lukt om een baan te vinden kunnen ze beter tijd en energie steken in kandidaten die wel serieus aan de slag willen.
Gary_Oakvrijdag 8 september 2017 @ 10:30
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 september 2017 10:27 schreef dopfles1 het volgende:

[..]

Niet zo gek. Als het binnen een aantal maanden niet lukt om een baan te vinden kunnen ze beter tijd en energie steken in kandidaten die wel serieus aan de slag willen.
Klopt, ik wilde vooral dat beeld tackelen dat sommige users hier schetsten dat bijstanders altijd zielig zijn, terwijl er een hoop die zieligheid veinzen als ze die kans ruiken bij de dorpsgemeente. Ken persoonlijk eentje die zeer zuinig leeft, geen reet uitvoert en toch op vakantie kon. :')
Kim-Hollandvrijdag 8 september 2017 @ 10:36
quote:
99s.gif Op vrijdag 8 september 2017 10:30 schreef Gary_Oak het volgende:

[..]

Klopt, ik wilde vooral dat beeld tackelen dat sommige users hier schetsten dat bijstanders altijd zielig zijn, terwijl er een hoop die zieligheid veinzen als ze die kans ruiken bij de dorpsgemeente. Ken persoonlijk eentje die zeer zuinig leeft, geen reet uitvoert en toch op vakantie kon. :')
Juist!

Zo ken ik nog iemand die een scootmobiel gekregen heeft omdat die persoon bepaalde klachten zwaar overdreven heeft..ik bedoel maar..

edit; het 'leuke' is, deze personen vertellen zelf hoe ze hun klachten overdrijven om hun zin te krijgen.
Voetbalmeisjevrijdag 8 september 2017 @ 10:40
quote:
99s.gif Op vrijdag 8 september 2017 10:30 schreef Gary_Oak het volgende:

[..]

Klopt, ik wilde vooral dat beeld tackelen dat sommige users hier schetsten dat bijstanders altijd zielig zijn, terwijl er een hoop die zieligheid veinzen als ze die kans ruiken bij de dorpsgemeente. Ken persoonlijk eentje die zeer zuinig leeft, geen reet uitvoert en toch op vakantie kon. :')
nouja, ze doen maar toch. Uiteindelijk is er nooit kans op enige verbetering.
Gary_Oakvrijdag 8 september 2017 @ 10:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2017 10:36 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]

Juist!

Zo ken ik nog iemand die een scootmobiel gekregen heeft omdat die persoon bepaalde klachten zwaar overdreven heeft..ik bedoel maar..

edit; het 'leuke' is, deze personen vertellen zelf hoe ze hun klachten overdrijven om hun zin te krijgen.
Diegene die ik bedoelde schepte er ook over inderdaad. _O- Het is maar waar je trots op bent. :{

quote:
1s.gif Op vrijdag 8 september 2017 10:40 schreef Voetbalmeisje het volgende:

[..]

nouja, ze doen maar toch. Uiteindelijk is er nooit kans op enige verbetering.
Het boeit mij vrij weinig als je geen werkethos hebt en ergens moeite voor doen verafschuwt, maar niet op kosten van de samenleving. Ik zou me doodschamen als ik als gezond en intelligent mens onnodig lang in de bijstand zit. Ga dan bedelen, in een klooster wonen of straatmuzikant worden.
Kim-Hollandvrijdag 8 september 2017 @ 10:49
quote:
99s.gif Op vrijdag 8 september 2017 10:44 schreef Gary_Oak het volgende:

[..]

Diegene die ik bedoelde schepte er ook over inderdaad. _O- Het is maar waar je trots op bent. :{

Je verwacht het niet.. ;)
Maar het klopt, in veel gevallen is men er trots op dat ze de boel weer hebben lopen te belazeren.
dopfles1vrijdag 8 september 2017 @ 10:52
Kuch braddie
Harvest89vrijdag 8 september 2017 @ 11:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2017 10:04 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]

Ik heb het over mensen die ik persoonlijk ken! Die al tig jaren een Wajong krijgen en behouden, er misbruik van maken en zichzelf zieliger voordoen dan ze zijn! Terwijl ik weet hoe 'zielig' ze zijn in hun dagelijkse leven..
Mensen kunnen ook een masker opzetten, en zich aan de buitenwereld een stuk anders voordoen dan ze daadwerkelijk zijn, of hoe ze zich van binnen voelen.

Mensen kunnen zich ook schamen dat ze in een uitkering zitten, en gaan dan "stoer" doen of praten, om hun problemen te verbergen voor anderen.
nogeenoudebekendevrijdag 8 september 2017 @ 12:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2017 11:59 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Mensen kunnen ook een masker opzetten, en zich aan de buitenwereld een stuk anders voordoen dan ze daadwerkelijk zijn, of hoe ze zich van binnen voelen.

Mensen kunnen zich ook schamen dat ze in een uitkering zitten, en gaan dan "stoer" doen of praten, om hun problemen te verbergen voor anderen.
Spijker, kop.
Bananenpapvrijdag 8 september 2017 @ 12:11
quote:
11s.gif Op donderdag 7 september 2017 18:01 schreef Nobu het volgende:

[..]

Jij leest serieus het AD? Doen mensen dat echt? :')
Ik volg de Facebookpagina omdat ik de reacties op dit soort artikelen altijd wel amusant vind.
dopfles1vrijdag 8 september 2017 @ 12:12
quote:
14s.gif Op vrijdag 8 september 2017 12:00 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Spijker, kop.
Ik schaam me voor iets en doe er dan enthousiast over. Juist.
Alfjevrijdag 8 september 2017 @ 12:15
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 september 2017 12:12 schreef dopfles1 het volgende:

[..]

Ik schaam me voor iets en doe er dan enthousiast over. Juist.
Dat geeft mensen een gevoel van eigenwaarde, ken ook wel zo iemand die het eigenlijk heel kut vind dat die in de bijstand zit, maar naar anderen vaak juist verkondigt dat hij het zo mooi voor elkaar heeft met zn gratis geld.
Die gaat er echter niet mee in de krant staan, dus of dat hier aan de gang is weet ik nog zo net niet.
Nobuvrijdag 8 september 2017 @ 12:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2017 12:11 schreef Bananenpap het volgende:

[..]

Ik volg de Facebookpagina omdat ik de reacties op dit soort artikelen altijd wel amusant vind.
Ik moet er altijd een beetje van huilen.
Kim-Hollandvrijdag 8 september 2017 @ 12:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2017 11:59 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Mensen kunnen ook een masker opzetten, en zich aan de buitenwereld een stuk anders voordoen dan ze daadwerkelijk zijn, of hoe ze zich van binnen voelen.

Mensen kunnen zich ook schamen dat ze in een uitkering zitten, en gaan dan "stoer" doen of praten, om hun problemen te verbergen voor anderen.
Deze mensen kan ik heus wel onderscheiden..
Persoonlijk ken ik weinig mensen die zich schamen omdat ze een uitkering krijgen. Een uitkeringsGERECHTENDE hoeft zich daarover ook niet te schamen, maar dat is mijn bescheiden mening. O-)
#ANONIEMvrijdag 8 september 2017 @ 13:07
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 18:44 schreef Kim-Holland het volgende:
Zo'n Wajong-uitkering krijg je tegenwoordig ook al bij een pak hagelslag..

De mensen die ik ken met Wajong zijn idd van die figuren die om de haverklap een kind op de wereld zetten, van verschillende vaders. Ze gebruiken harddrugs en zijn zwaar asociaal. Deze mensen zijn ook heel trots op hun Wajong en ze mogen samenwonen zonder dat er gekort worden..
Dit soort types en heel veel Wajongers [inmiddels ook veel ouderen] hebben helemaal geen recht op deze uitkering. :N Het zijn een van de grootste uitvreters van de maatschappij. [uitzonderingen daargelaten!]
Je loopt zo'n 10 jaar achter.
dopfles1vrijdag 8 september 2017 @ 13:09
quote:
10s.gif Op vrijdag 8 september 2017 13:07 schreef Chai het volgende:

[..]

Je loopt zo'n 10 jaar achter.
Jij had moeite met je wajong aanvraag?
Gary_Oakvrijdag 8 september 2017 @ 14:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2017 11:59 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Mensen kunnen ook een masker opzetten, en zich aan de buitenwereld een stuk anders voordoen dan ze daadwerkelijk zijn, of hoe ze zich van binnen voelen.

Mensen kunnen zich ook schamen dat ze in een uitkering zitten, en gaan dan "stoer" doen of praten, om hun problemen te verbergen voor anderen.
Tja, dat ze een masker op kunnen zetten, het kan ook niet. Als je ziet dat deze generatie alles maar wil voor zo min mogelijk moeite, vind ik het niet zo raar dat ze pochen met gratis geld. :')

quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2017 12:46 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]

Deze mensen kan ik heus wel onderscheiden..
Persoonlijk ken ik weinig mensen die zich schamen omdat ze een uitkering krijgen. Een uitkeringsGERECHTENDE hoeft zich daarover ook niet te schamen, maar dat is mijn bescheiden mening. O-)
Dit inderdaad. Iemand die door wat voor problemen dan ook gewoon niet kan werken, heeft er gewoon recht op. Ik ben ontzettend voor zelfredzaamheid, maar soms kan het gewoon niet. Daar heb je het sociale vangnet voor.
JeSuisDroppievrijdag 8 september 2017 @ 14:13
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 september 2017 13:09 schreef dopfles1 het volgende:

[..]

Jij had moeite met je wajong aanvraag?
Hardop gelachen.
Harvest89vrijdag 8 september 2017 @ 14:55
quote:
99s.gif Op vrijdag 8 september 2017 14:01 schreef Gary_Oak het volgende:

[..]

Tja, dat ze een masker op kunnen zetten, het kan ook niet. Als je ziet dat deze generatie alles maar wil voor zo min mogelijk moeite, vind ik het niet zo raar dat ze pochen met gratis geld. :')

[..]

Dit inderdaad. Iemand die door wat voor problemen dan ook gewoon niet kan werken, heeft er gewoon recht op. Ik ben ontzettend voor zelfredzaamheid, maar soms kan het gewoon niet. Daar heb je het sociale vangnet voor.
Wanneer vindt jij eigenlijk dat iemand niet in staat is om te werken, en bijstand mag ontvangen?

Volgens veel mensen mag je dan geen armen en benen meer hebben, of moet je doodziek zijn. :P
Gary_Oakvrijdag 8 september 2017 @ 15:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2017 14:55 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Wanneer vindt jij eigenlijk dat iemand niet in staat is om te werken, en bijstand mag ontvangen?

Volgens veel mensen mag je dan geen armen en benen meer hebben, of moet je doodziek zijn. :P
Ik ben geen (arbo-)arts, dus ik kan daar niet over oordelen. Maar alle mentale ziektes en lichamelijke ziektes die veel energie opslurpen, vind ik bijvoorbeeld al een goed begin. En men mag er ook coulant mee zijn wat mij betreft, mits de diagnose goed gesteld is (bijvoorbeeld niet rigoureus wel of geen uitkering, maar een parttime bijbaantje van 8 uurtjes accepteren en de rest van het inkomen aanvullen met de uitkering). Sowieso is een dagbesteding als werk goed voor je mentale gezondheid, in plaats van maar elke maand geld te storten op de rekening van iemand die ziek is en diegene maar verder te laten wegkwijnen. En 'werk' mag wat mij betreft ook ruim opgevat worden. Balpennen in elkaar draaien, vind ik niet zo maatschappelijk nuttig. :') Ga dan dieren verzorgen in een asiel of iets met eenzame ouderen doen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Gary_Oak op 08-09-2017 17:14:24 ]
Zwolsboyvrijdag 8 september 2017 @ 22:29
quote:
99s.gif Op vrijdag 8 september 2017 09:58 schreef summer2bird het volgende:

[..]

Nou, tegenwoordig is het enorm moeilijk om in de Wajong te komen.
En als je in de Wajong zit is er een hele grote kans dat je naar de bijstand wordt verplaatst door de nieuwe wet.

Ik geloof ook echt niet dat de mensen uit de OP goed door de keuring komen. :)
Fout, als je gekeurd wordt gaat je uitkering naar 70% ipv 75 % van het min loon, als je niet goed gekeurd wordt, bijv autisme en dat soort dingen, blijf je de volle 75% ontvangen. Dat is het enige verschil.

quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2017 10:36 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]

Juist!

Zo ken ik nog iemand die een scootmobiel gekregen heeft omdat die persoon bepaalde klachten zwaar overdreven heeft..ik bedoel maar..

edit; het 'leuke' is, deze personen vertellen zelf hoe ze hun klachten overdrijven om hun zin te krijgen.
Hele dikke mensen krijgen ook een scootmobiel om de boodschappen te kunnen doen enz, een driewieler fiets is toch ook prima en flink goedkoper...
Yrealzaterdag 9 september 2017 @ 01:06
Mensen die zich niet kunnen vermaken zonder te werken :')
Uitkeringstrekkers die niet gaan werken omdat het zo wel lekker makkelijk is :')
Het hele systeem met die belachelijke inkomensvallen :')
Mensen die doen alsof de bijstand bittere armoede is :')
Driesie_Zetizaterdag 12 oktober 2019 @ 17:05
check www.overheid-uitkering.nl . Je kan tegenwoordig zo simpel en digitaal een uitkering aanvragen. Dat werkt natuurlijk ook fraude in de hand.
Sjemmertzaterdag 12 oktober 2019 @ 17:34
Twee van die uitvreters bij elkaar zullen zich wel aardig redden maar als ze het alleen moeten doen wordt het gauw anders.
#ANONIEMzaterdag 12 oktober 2019 @ 17:45
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 13:26 schreef Hallojo het volgende:
Ik vraag me af wat hun inkomen nou eigenlijk is.
Bijstand voor gedeeld huishouden, de rest wordt gekort.
Plompzakkerzaterdag 12 oktober 2019 @ 17:54
Dat lijkt me @pferdfahrer te zijn.
Helaas heeft hij zich al voortgeplant
SimonedeBeauvoirzaterdag 12 oktober 2019 @ 18:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 oktober 2019 17:34 schreef Sjemmert het volgende:
Twee van die uitvreters bij elkaar zullen zich wel aardig redden maar als ze het alleen moeten doen wordt het gauw anders.
Dan kun je altijd nog dieren nemen
KreKkeRzaterdag 12 oktober 2019 @ 18:58
quote:
1s.gif Op donderdag 7 september 2017 13:14 schreef SebbeSwensje het volgende:
Klinkt alsof er een mokkakindje in de maak is.
Hoezo dat? :?
#ANONIEMzondag 13 oktober 2019 @ 00:15
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 oktober 2019 18:58 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Hoezo dat? :?
Geen idee. Zou het srs niet weten.
Geerdzondag 13 oktober 2019 @ 00:18
Werken :') :') :') :')
KreKkeRzondag 13 oktober 2019 @ 09:54
quote:
1s.gif Op zondag 13 oktober 2019 00:15 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]

Geen idee. Zou het srs niet weten.
Huh je vindt dat het als iets klinkt, maar je weet niet waarom je dit vindt? 8)7
Kapitein_Scheurbuikzondag 13 oktober 2019 @ 10:14
2000 netto met 2 volwassenen en een baby is toch behoorlijk karig. Daar zou ik absoluut niet mee willen ruilen. Met een beetje fatsoenlijke baan verdien je in je eentje toch al snel 1,5 keer zoveel en dan ben je onafhankelijk en niet overgeleverd aan de grillen van de overheid.
pokkerdepokzondag 13 oktober 2019 @ 10:47
0-2000, zeggen ze. beetje vaag.

de ene is ex-dakloos, de andere wajong, dus arbeidsongeschikt.
400 boodschappen per maand , twee volwassenen en een baby.

snap de klacht niet.
Zwolsboyzondag 13 oktober 2019 @ 11:17
Ach er zijn mensen die een koophuis hebben met een bijstands uitkering, oude regels... eenmaal gekregen was levenslang.

Net als de wao zitten zat in die prima ander werk kunnen doen.
Maarja als je 2000 wao krijgt.... en ander werk is het min loon dan ga je natuurlijk niet zeggen dat je reuma over is.
#ANONIEMzondag 13 oktober 2019 @ 18:29
quote:
1s.gif Op zondag 13 oktober 2019 09:54 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Huh je vindt dat het als iets klinkt, maar je weet niet waarom je dit vindt? 8)7
Kerel ik weet niet eens meer wat ik ontbeten heb. Hoe verwacht je dat ik me een post van 2 jaar geleden kan herinneren?
Aetherealzondag 13 oktober 2019 @ 18:40
jippie 2k netto :')
Sapstengelzondag 13 oktober 2019 @ 18:40
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 13:15 schreef hugecooll het volgende:
Ja da's door die wajonguitkering :T
Nouja niet per se. Als je netjes opgeeft dat je samenwoont dan val je onder de kostendelersnorm en wordt de wajong afgetrokken van de bijstand.

Maarja met huurtoeslag en zorgtoeslag zit je dan alsnog tegen de 2000 netto aan ja.

Maarja, je kunt beter samenwonen, allebei werken en per persoon 2000 netto verdienen. Het is wel gratis geld maar het houdt niet over.
KreKkeRzondag 13 oktober 2019 @ 18:57
quote:
1s.gif Op zondag 13 oktober 2019 18:29 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]

Kerel ik weet niet eens meer wat ik ontbeten heb. Hoe verwacht je dat ik me een post van 2 jaar geleden kan herinneren?
Oooh had datum niet gezien :P

Maarre probeer het eens: wat heb je vandaag ontbeten?
vogeltjesdanszondag 13 oktober 2019 @ 19:37
Mijn buren zijn ook van die luie klootzakken. Doen allebei niks, kunnen wel allebei prima werken. Twee auto's voor de deur en twee kinderen uitgepoept. En ze doen geen flikker. Behalve dan tegen elkaar schreeuwen.
Mikeyttzondag 13 oktober 2019 @ 19:38
Bijstand mag sowieso afgeschaft worden :')
Hyaenidaezondag 13 oktober 2019 @ 19:49
quote:
0s.gif Op zondag 13 oktober 2019 10:14 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
2000 netto met 2 volwassenen en een baby is toch behoorlijk karig. Daar zou ik absoluut niet mee willen ruilen. Met een beetje fatsoenlijke baan verdien je in je eentje toch al snel 1,5 keer zoveel en dan ben je onafhankelijk en niet overgeleverd aan de grillen van de overheid.
Met 3k netto ben je nog steeds afhankelijk van overheidsregeltjes. Hoeveel belasting je af moet dragen, hoeveel je jaarlijks af mag tikken omdat je spaargeld hebt of een afbetaald huis, hoeveel energiebelasting, zorg etc etc.
En daarnaast klinkt 2k karig, maar zij krijgen overal toeslagen en kortingen op waar de alleenverdiener met 3k geen recht op heeft. Dan is het verschil niet eens meer zo groot.
Harvest89zondag 13 oktober 2019 @ 19:51
quote:
0s.gif Op zondag 13 oktober 2019 19:49 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]

Met 3k netto ben je nog steeds afhankelijk van overheidsregeltjes. Hoeveel belasting je af moet dragen, hoeveel je jaarlijks af mag tikken omdat je spaargeld hebt of een afbetaald huis, hoeveel energiebelasting, zorg etc etc.
En daarnaast klinkt 2k karig, maar zij krijgen overal toeslagen en kortingen op waar de alleenverdiener met 3k geen recht op heeft. Dan is het verschil niet eens meer zo groot.
Niemand is vrij dat klopt.
Maar wat ik zie bii anderen is dat de sociale dienst nou niet echt een leuke instantie is om aan overgeleverd te zijn.
Hyaenidaezondag 13 oktober 2019 @ 19:53
quote:
0s.gif Op zondag 13 oktober 2019 19:37 schreef vogeltjesdans het volgende:
Mijn buren zijn ook van die luie klootzakken. Doen allebei niks, kunnen wel allebei prima werken. Twee auto's voor de deur en twee kinderen uitgepoept. En ze doen geen flikker. Behalve dan tegen elkaar schreeuwen.
Is toch gewoon mooi als je dat kan, bij jou in de villawijk leven met een Panamera en RS6 voor de deur en dan teren op de staat. Nou ja die auto's hebben ze uit eigen spaarpot betaald, uit dat jaar dat ze flink verdiend hebben met hun risicovolle plantjesonderneming. Een jaartje zwoegen op zolder zonder gepakt te worden en je zit er voor de rest van je leven warmpjes bij _O_
Moneyfornothing1zondag 13 oktober 2019 @ 19:59
Zo’n wajong is toch al 1500 euro? Dan heeft hij nog een uitkering en krijgen ze huurtoeslag, zorgtoeslag en kind-toeslag. Denk dat ze wel op meer uitkomen dan 2000.
Moneyfornothing1zondag 13 oktober 2019 @ 20:02
Maar dit is dus een goed voorbeeld van dat het niet loont om te werken. Al die toeslagen. Deze mensen gaan niet meer werken, want ze zullen er niet op vooruitgaan als ze werken.
Harvest89zondag 13 oktober 2019 @ 20:07
quote:
0s.gif Op zondag 13 oktober 2019 19:53 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]

Is toch gewoon mooi als je dat kan, bij jou in de villawijk leven met een Panamera en RS6 voor de deur en dan teren op de staat. Nou ja die auto's hebben ze uit eigen spaarpot betaald, uit dat jaar dat ze flink verdiend hebben met hun risicovolle plantjesonderneming. Een jaartje zwoegen op zolder zonder gepakt te worden en je zit er voor de rest van je leven warmpjes bij _O_
Eerste keer goed gaan is het allerbelangrijkste ja.
Dan zit je er warmpjes bij.
Harvest89zondag 13 oktober 2019 @ 20:08
quote:
1s.gif Op zondag 13 oktober 2019 20:02 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
Maar dit is dus een goed voorbeeld van dat het niet loont om te werken. Al die toeslagen. Deze mensen gaan niet meer werken, want ze zullen er niet op vooruitgaan als ze werken.
Ze gaan er wel op voorruit, want ze mogen sparen, en zwart bijwerken zonder problemen.
Hyaenidaezondag 13 oktober 2019 @ 20:11
quote:
0s.gif Op zondag 13 oktober 2019 20:08 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Ze gaan er wel op voorruit, want ze mogen sparen, en zwart bijwerken zonder problemen.
Sparen kunnen ze nu toch ook, natuurlijk niet op een rekening maar gewoon een kluisje huren bij een bank ofzo waar je het geld achterhoudt. En zwart werken kunnen ze elke dag als ze doordeweeks toch geen baan hebben.
Harvest89zondag 13 oktober 2019 @ 20:13
quote:
0s.gif Op zondag 13 oktober 2019 20:11 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]

Sparen kunnen ze nu toch ook, natuurlijk niet op een rekening maar gewoon een kluisje huren bij een bank ofzo waar je het geld achterhoudt. En zwart werken kunnen ze elke dag als ze doordeweeks toch geen baan hebben.
Met dat sparen heb je een punt, maar als ze er achter komen, en ook bij zwart werk worden er met leuke boetes gegooid.

Een echte beroepstokkie heeft daar natuurlijk schijt aan totdat de deurwaarder op de stoep staat.
#ANONIEMzondag 13 oktober 2019 @ 20:14
quote:
1s.gif Op zondag 13 oktober 2019 18:57 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Oooh had datum niet gezien :P

Maarre probeer het eens: wat heb je vandaag ontbeten?
Leffe tripel :9
Nicksanderszondag 13 oktober 2019 @ 21:35
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 15:43 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

En dat opbouwen kan alleen maar omdat hij maximaal profiteert van datzelfde systeem. Hypocriet. :')
Dit dus zonder het werkende systeem hadden deze losers niks te vreten evenals dat kind van ze die daar voorals nog niks aan kan doen, maar vrees het ergst met zulke ouders. :')
IkEetSlakkenzondag 13 oktober 2019 @ 21:45
Ik vind dit te kansloos voor woorden. Als ik ze in mijn omgeving zou hebben zou ik ze bij de diverse instanties aangeven. Stelletje uitvreters.
TomStallmaandag 14 oktober 2019 @ 08:05
quote:
1s.gif Op zondag 13 oktober 2019 20:02 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
Maar dit is dus een goed voorbeeld van dat het niet loont om te werken. Al die toeslagen. Deze mensen gaan niet meer werken, want ze zullen er niet op vooruitgaan als ze werken.
Eens. En al zouden ze iets er op vooruit gaan, is het nog het verlies aan "vrije tijd" niet waard om te gaan werken.

Ik zou ook wel niet willen werken en dat bedrag willen krijgen. Bijt ik wel wat op een houtje des noods, maar de hele dag is wel van mij. Waar moet ik tekenen please?
Tomatenboermaandag 14 oktober 2019 @ 08:15
quote:
1s.gif Op zondag 13 oktober 2019 20:02 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
Maar dit is dus een goed voorbeeld van dat het niet loont om te werken. Al die toeslagen. Deze mensen gaan niet meer werken, want ze zullen er niet op vooruitgaan als ze werken.
Je gaat eraan voorbij dat je ook gewoon toeslagen krijgt als je werkt, tot een bepaald inkomen.

Aangezien mensen in de Bijstand over het algemeen niet meteen 3000 euro bruto per maand gaan verdienen zullen de meesten dus gewoon hun toeslagen behouden.