De dingen die de Sociale Dienst je verplicht om te doen lijkt mij al lijden genoeg.quote:Op donderdag 7 september 2017 23:46 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Waarom zouden ze het niet naar hun zin mogen hebben? Moet je leven per se een lijdensweg zijn als je niet kunt verdienen?
dat zou wat zijn hé, krijg je nog meer hersenloze mensen op de wereld. die wss ook weer een uitkering krijgenquote:Op donderdag 7 september 2017 20:05 schreef Nobu het volgende:
[..]
Klinkt wel een beetje extreem he? Maar stel je nou eens voor dat Braddie een of ander dronken mormel bezwangert. Met dat beeld in mijn achterhoofd klinkt het plotseling een stuk beter.
Geen idee. De mensen die ik ken met een Wajong lullen zich daar wel uit, al dan niet onder invloed van drugs..quote:Op vrijdag 8 september 2017 01:02 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
[..]
Zijn die wajongers onlangs niet allemaal herkeurd?
Ik heb het niet over mensen met kanker of andere ernstige ziektes.quote:Op donderdag 7 september 2017 23:49 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Wat een kolder, mensen die wat overhouden aan hun strijd tegen kanker, die ms hebben en een hele andere serie klachten worden zo de wajong uitgetyft. Je moet echt heel wat weten om tegenwoordig nog een wajong-uitkering te krijgen. Keuringsartsen mogen maar een beperkt aantal mensen toelaten waardoor een flink deel van mensen met serieuze klachten mag sappelen in de bijstand.
Dit.quote:Op donderdag 7 september 2017 23:44 schreef Voetbalmeisje het volgende:
[..]
Waarom overigens toch steeds mokka-baby aanhalen. Genoeg white trash met blanke baby'tjes in de uitkering.
In de praktijk wordt er vooral gecontroleerd in de grote steden. In de dorpen neemt niemand de moeite om dat te doen. Zeer terechte klacht dus. Het is een vangnet, geen hangmat.quote:Op donderdag 7 september 2017 13:18 schreef Harvest89 het volgende:
Ja daar moet je ook echt jaloers op zijn TS.
Het klinkt misschien als een lekker leven wat ze hebben, maar wacht maar als ze leuke opdrachten krijgen van de sociale dienst.
Dan kunnen ze bij het werkbedrijf wat doosjes gaan vouwen, tuintjes bijhouden, en verplicht aan diverse onzin projecten deelnemen.
En in de bijstand mag je ook niet sparen, boven de 4000 of 5000 gaat de uitkering stop.
Ik snap dat ook niet. Dan ben je tegen je 90e dood, niks bereikt, alleen uitkering gekregen ... Wat is er met de calvinistische werkethos van dit land gebeurd?quote:Op vrijdag 8 september 2017 01:32 schreef MadJackthePirate het volgende:
Ik heb ook sterk het gevoel dat dit artikel een terugkerende rubriek is en die 0-2000 euro een aanduiding is van de inkomensgroep. Niet het daadwerkelijke inkomen. Anders stond er wel gewoon een getal of een kleinere spreiding.
Tevens is het vooral sneu dat mensen genoegen nemen met bijstand Als je inderdaad gezond bent (geen wajong want discutabel), ga dan gewoon werken Dan maak je misschien nog iets in je leven behalve gewoon bestaan.
Wie denk je dat tegenwoordig nog wel in de wajong komt dan? Iedereen heeft een herkeuring gehad en er zijn massa's (ernstig) zieke mensen gewoon uitgegooid. Dan kom jij met een verhaal dat het makkelijk is een wajong te krijgen, wat gewoon de reinste bullshit is. Daar kom je echt niet meer in als er niet wat grondig mis met je is, al zal je het bij sommige mensen aan de buitenkant niet meteen zien.quote:Op vrijdag 8 september 2017 09:48 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Ik heb het niet over mensen met kanker of andere ernstige ziektes.
Nou, tegenwoordig is het enorm moeilijk om in de Wajong te komen.quote:Op donderdag 7 september 2017 18:44 schreef Kim-Holland het volgende:
Zo'n Wajong-uitkering krijg je tegenwoordig ook al bij een pak hagelslag..
De mensen die ik ken met Wajong zijn idd van die figuren die om de haverklap een kind op de wereld zetten, van verschillende vaders. Ze gebruiken harddrugs en zijn zwaar asociaal. Deze mensen zijn ook heel trots op hun Wajong en ze mogen samenwonen zonder dat er gekort worden..
Dit soort types en heel veel Wajongers [inmiddels ook veel ouderen] hebben helemaal geen recht op deze uitkering. Het zijn een van de grootste uitvreters van de maatschappij. [uitzonderingen daargelaten!]
In de dorpen gebeurd dat ook gewoon. Iedereen wordt trouwens te werk gesteld of je moet te ziek zijn. Want dat komt helaas ook veel voor, mensen die een ernstige ziekte hebben, waarbij aangevinkt wordt dat ze een of andere niet bestaande baan kunnen doen en vervolgens dus niet in aanmerking komen voor een wajong. Bijv. dozen vouwen in een afgesloten geluidsdichte ruimte waar wel genoeg frisse lucht binnenkomt en waar speciale stoelen en tafels staan aangepast aan de zieke. Aangezien dat baantje niet bestaat krijgen ze het ook nooit en komen ze dus thuis en in de bijstand te zitten.quote:Op vrijdag 8 september 2017 09:52 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
In de praktijk wordt er vooral gecontroleerd in de grote steden. In de dorpen neemt niemand de moeite om dat te doen. Zeer terechte klacht dus. Het is een vangnet, geen hangmat.
Ik heb het over mensen die ik persoonlijk ken! Die al tig jaren een Wajong krijgen en behouden, er misbruik van maken en zichzelf zieliger voordoen dan ze zijn! Terwijl ik weet hoe 'zielig' ze zijn in hun dagelijkse leven..quote:Op vrijdag 8 september 2017 09:57 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Wie denk je dat tegenwoordig nog wel in de wajong komt dan? Iedereen heeft een herkeuring gehad en er zijn massa's (ernstig) zieke mensen gewoon uitgegooid. Dan kom jij met een verhaal dat het makkelijk is een wajong te krijgen, wat gewoon de reinste bullshit is. Daar kom je echt niet meer in als er niet wat grondig mis met je is, al zal je het bij sommige mensen aan de buitenkant niet meteen zien.
Die hoor ik vaker, blijkt in de praktijk vrijwel altijd anders te liggen.quote:Op vrijdag 8 september 2017 10:04 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Ik heb het over mensen die ik persoonlijk ken! Die al tig jaren een Wajong krijgen en behouden, er misbruik van maken en zichzelf zieliger voordoen dan ze zijn! Terwijl ik weet hoe 'zielig' ze zijn in hun dagelijkse leven..
Je weet dat veel mensen zich beter voordoen bij anderen?quote:Op vrijdag 8 september 2017 10:04 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Ik heb het over mensen die ik persoonlijk ken! Die al tig jaren een Wajong krijgen en behouden, er misbruik van maken en zichzelf zieliger voordoen dan ze zijn! Terwijl ik weet hoe 'zielig' ze zijn in hun dagelijkse leven..
Ik weet dat mensen zich 'zieliger' voordoen dan ze werkelijk zijn.quote:Op vrijdag 8 september 2017 10:07 schreef summer2bird het volgende:
[..]
Je weet dat veel mensen zich beter voordoen bij anderen?
Ik heb ook met bijstanders te maken gehad en als het dorpelingen zijn, is de gemeente vooral bij de aanvraag en de beginperiode streng. Even een tijdje de sollicitatieplicht voldoen en daarna kijken ze nauwelijks naar je om.quote:Op vrijdag 8 september 2017 10:03 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
In de dorpen gebeurd dat ook gewoon. Iedereen wordt trouwens te werk gesteld of je moet te ziek zijn. Want dat komt helaas ook veel voor, mensen die een ernstige ziekte hebben, waarbij aangevinkt wordt dat ze een of andere niet bestaande baan kunnen doen en vervolgens dus niet in aanmerking komen voor een wajong. Bijv. dozen vouwen in een afgesloten geluidsdichte ruimte waar wel genoeg frisse lucht binnenkomt en waar speciale stoelen en tafels staan aangepast aan de zieke. Aangezien dat baantje niet bestaat krijgen ze het ook nooit en komen ze dus thuis en in de bijstand te zitten.
De rest gaat naar arbeids-activering. Dat zijn mensen waar ik veel mee gewerkt heb. Daar ben ik over de jaren precies 2 mensen tegengekomen die in eerste instantie helemaal niet wilden werken. Waarvan er 1 na wat bemiddeling alsnog overstag is gegaan en tegenwoordig gewoon aan het werk is. De ander is zwaar alcoholist en die gapt gewoon bij elkaar wat hij vroeger van de bijstand kreeg. Het beeld dat er geschept wordt alsof er in Nederland massa's mensen gewoon niet willen, dat herken ik echter totaal niet en ik heb er toch vrij veel mee te maken gehad.
Niet zo gek. Als het binnen een aantal maanden niet lukt om een baan te vinden kunnen ze beter tijd en energie steken in kandidaten die wel serieus aan de slag willen.quote:Op vrijdag 8 september 2017 10:25 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Ik heb ook met bijstanders te maken gehad en als het dorpelingen zijn, is de gemeente vooral bij de aanvraag en de beginperiode streng. Even een tijdje de sollicitatieplicht voldoen en daarna kijken ze nauwelijks naar je om.
Klopt, ik wilde vooral dat beeld tackelen dat sommige users hier schetsten dat bijstanders altijd zielig zijn, terwijl er een hoop die zieligheid veinzen als ze die kans ruiken bij de dorpsgemeente. Ken persoonlijk eentje die zeer zuinig leeft, geen reet uitvoert en toch op vakantie kon.quote:Op vrijdag 8 september 2017 10:27 schreef dopfles1 het volgende:
[..]
Niet zo gek. Als het binnen een aantal maanden niet lukt om een baan te vinden kunnen ze beter tijd en energie steken in kandidaten die wel serieus aan de slag willen.
Juist!quote:Op vrijdag 8 september 2017 10:30 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Klopt, ik wilde vooral dat beeld tackelen dat sommige users hier schetsten dat bijstanders altijd zielig zijn, terwijl er een hoop die zieligheid veinzen als ze die kans ruiken bij de dorpsgemeente. Ken persoonlijk eentje die zeer zuinig leeft, geen reet uitvoert en toch op vakantie kon.
nouja, ze doen maar toch. Uiteindelijk is er nooit kans op enige verbetering.quote:Op vrijdag 8 september 2017 10:30 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Klopt, ik wilde vooral dat beeld tackelen dat sommige users hier schetsten dat bijstanders altijd zielig zijn, terwijl er een hoop die zieligheid veinzen als ze die kans ruiken bij de dorpsgemeente. Ken persoonlijk eentje die zeer zuinig leeft, geen reet uitvoert en toch op vakantie kon.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |