Iddquote:Op donderdag 7 september 2017 13:14 schreef SebbeSwensje het volgende:
Klinkt alsof er een mokkakindje in de maak is.
Gewoon 2000 euro, op kosten van de overheid. En kindjes maken, met een goed voorbeeld. Jezus.quote:Op donderdag 7 september 2017 13:15 schreef LurkJeRot het volgende:
Die ene zit in de wajong, zal dus wel niet helemaal lekker in de kop zijn.
0-2000quote:Op donderdag 7 september 2017 13:16 schreef JanJanssen830 het volgende:
[..]
Gewoon 2000 euro, op kosten van de overheid. En kindjes maken, met een goed voorbeeld. Jezus.
Wat heeft jouw reactie met mijn post te maken?quote:Op donderdag 7 september 2017 13:16 schreef JanJanssen830 het volgende:
[..]
Gewoon 2000 euro, op kosten van de overheid. En kindjes maken, met een goed voorbeeld. Jezus.
Eh max 75% van het minimumloon geloof ik, maar daar zijn andere voorwaarden voor dan voor een participatieuitkering (bijstand). Die is 70% per persoon, maar 100% van het minimumloon voor een samenwonend stelletje. Ik gok dat de combinatie 1 wajong + 1 bijstand uitkomt op meer geld dan 2x bijstand.quote:Op donderdag 7 september 2017 13:16 schreef JanJanssen830 het volgende:
[..]
Wat is een wajonguitkering dan qua hoogte?
Er staat nergens dat ze 2000 euro netto hebben p.m.quote:Op donderdag 7 september 2017 13:14 schreef radeloosje1987 het volgende:
Eens. 2000 euro netto? Waaaat? Door thuis te zitten?
Schop onder kun kont moeten ze krijgenquote:Op donderdag 7 september 2017 13:17 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Eh max 75% van het minimumloon geloof ik, maar daar zijn andere voorwaarden voor dan voor een participatieuitkering (bijstand). Die is 70% per persoon, maar 100% van het minimumloon voor een samenwonend stelletje. Ik gok dat de combinatie 1 wajong + 1 bijstand uitkomt op meer geld dan 2x bijstand.
Ze lijken het goed naar hun zin te hebben, ze kunnen zelfs 400 euro uitgeven aan boodschappen Aan vega foodquote:Op donderdag 7 september 2017 13:18 schreef Harvest89 het volgende:
Ja daar moet je ook echt jaloers op zijn TS.
Het klinkt misschien als een lekker leven wat ze hebben, maar wacht maar als ze leuke opdrachten krijgen van de sociale dienst.
Dan kunnen ze bij het werkbedrijf wat doosjes gaan vouwen, tuintjes bijhouden, en verplicht aan diverse onzin projecten deelnemen.
En in de bijstand mag je ook niet sparen, boven de 4000 of 5000 gaat de uitkering stop.
Die jongen heeft gewoon geen zin om te werken, dat blijkt uit het hele artikelquote:Op donderdag 7 september 2017 13:18 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:
Jammer dat er in het artikel niet wordt genoemd waarom de een een bijstand heeft en de ander een wajong, kan namelijk een hoop misverstanden voorkomen.
Ik ga er van uit dat iemand niet voor niks een wajong heeft of een bijstandsuitkering.
Faalklacht want je leest selectief.quote:Op donderdag 7 september 2017 13:13 schreef JanJanssen830 het volgende:
Ik las voor het eerst sinds maanden weer eens een krantje.
Kwam ik dit artikel tegen. 2 jonge mensen die kerngezond zijn, en gewoon lekker de hele dag thuis zitten.
Ik quote:
"Inge: ,,We hebben meer dan genoeg geld, ook al zit Nino in de bijstand en krijg ik een Wajonguitkering. Onze huur is 650 euro maar we krijgen huurtoeslag. Ik maak elke maand geld over aan Nino voor vaste lasten. De boodschappen doen we van mijn rekening.’’
Inge: ,,We geven maandelijks ongeveer 400 euro uit aan boodschappen.’’
Ga werken ofzo, bizar dat ze zoveel kunnen uitgeven met hun uitkeringen.
Luie wezens.
Hier het hele artikel https://www.ad.nl/binnenl(...)k-te-leven~a3d374db/
Dan lees jij andere dingen dan ik.quote:Op donderdag 7 september 2017 13:19 schreef JanJanssen830 het volgende:
[..]
Die jongen heeft gewoon geen zin om te werken, dat blijkt uit het hele artikel
Haha ja is goed manquote:Op donderdag 7 september 2017 13:21 schreef Roces18 het volgende:
Ik ken ook mensen die fulltime werken (zwaar beroep) maar gewoon een volle wajong uitkering krijgen bovenop hun salaris omdat ze 1x per 3 maanden een keertje voor controle naar het ziekenhuis moeten...
En dan denk ik....
Precies, ze "lijken" het goed naar hun zin te hebben.quote:Op donderdag 7 september 2017 13:19 schreef JanJanssen830 het volgende:
[..]
Ze lijken het goed naar hun zin te hebben.
Dat kan helemaal niet, alles wat je verdient wordt gekort op je Wajong.quote:Op donderdag 7 september 2017 13:21 schreef Roces18 het volgende:
Ik ken ook mensen die fulltime werken (zwaar beroep) maar gewoon een volle wajong uitkering krijgen bovenop hun salaris omdat ze 1x per 3 maanden een keertje voor controle naar het ziekenhuis moeten...
En dan denk ik....
Ik vind dat helemaal mooi.quote:Op donderdag 7 september 2017 13:22 schreef JanJanssen830 het volgende:
Dan nog, 2000 euro netto door niks te doen.
Kies ook een wajonger uit en ga zelf in de bijstand dan.quote:Op donderdag 7 september 2017 13:22 schreef JanJanssen830 het volgende:
Dan nog, 2000 euro netto door niks te doen.
Je hebt nog nooit van een tegenprestatie gehoord?quote:Op donderdag 7 september 2017 13:22 schreef JanJanssen830 het volgende:
Dan nog, 2000 euro netto door niks te doen.
En dat is legaal?quote:Op donderdag 7 september 2017 13:21 schreef Roces18 het volgende:
Ik ken ook mensen die fulltime werken (zwaar beroep) maar gewoon een volle wajong uitkering krijgen bovenop hun salaris omdat ze 1x per 3 maanden een keertje voor controle naar het ziekenhuis moeten...
En dan denk ik....
iq onder de 100 is al ongezondquote:Op donderdag 7 september 2017 13:25 schreef zovty het volgende:
Volgens mij kom je niet in de wajong als je kerngezond bent, dus je aanname is gelijk al fout.
Een iq van meer dan 85 wordt als "normaal" beschouwd, dus dat zal allemaal wel meevallen.quote:Op donderdag 7 september 2017 13:26 schreef Roces18 het volgende:
[..]
iq onder de 100 is al ongezond
dus 95% van nederland is afgeschreven
Ah, het is dus een oplichterquote:
Je weet dat de iq schaal zo is gedefinieerd dat 100 het gemiddelde is en dus 50% onder de 100 zit?quote:Op donderdag 7 september 2017 13:26 schreef Roces18 het volgende:
[..]
iq onder de 100 is al ongezond
dus 95% van nederland is afgeschreven
Van mij wel.quote:Op donderdag 7 september 2017 13:30 schreef dopfles1 het volgende:
Ik drink soms cola met suiker en ben dus ongezond. Mag ik 2000 pm aub?
Hehe.quote:Op donderdag 7 september 2017 13:30 schreef dopfles1 het volgende:
Ik drink soms cola met suiker en ben dus ongezond. Mag ik 2000 pm aub?
Als iemand 1500 euro pm vrij te besteden heeft is dat ook niet heel moeilijk.quote:Op donderdag 7 september 2017 13:39 schreef Villas__Rubin het volgende:
Ik hoor hier niemand complimenten maken over hun leefstijl dat eraan heeft bijgedragen dat ze ondanks hun situatie zo goed kunnen leven, en alles financieel meer dan goed op een rijtje hebben. In plaats daarvan is het enige waar mensen oog voor hebben hun eigen jaloezie. Stumperts!
Kan je makkelijk faken. Evenals een burnout.quote:Op donderdag 7 september 2017 13:15 schreef LurkJeRot het volgende:
Die ene zit in de wajong, zal dus wel niet helemaal lekker in de kop zijn.
ja, dat vind je "al snel 1400 euro"quote:Op donderdag 7 september 2017 13:45 schreef TryX het volgende:
Bijstand & Wajong is gezamenlijk al snel 1400 euro netto.
Da's minder dan het minimumloon voor 1 persoon, dus ik snap ook niet waarom dat zo spectaculair isquote:Op donderdag 7 september 2017 13:46 schreef zovty het volgende:
[..]
ja, dat vind je "al snel 1400 euro"
Ik wil niet blase doen, maar ik vind het geen vetpot eigenlijk.
Het is netto.. Met een brutoloon van 2200 pis je al buiten de pot voor praktisch elke toeslag en hou je een euro of 1600 over. Deze twee krijgen nog bakken aan toeslagen en vrijstellingen bovenop die 1400.quote:Op donderdag 7 september 2017 13:51 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Da's minder dan het minimuminloon voor 1 persoon, dus ik snap ook niet waarom dat zo spectaculair is
Ik had het ook over netto minimumloon. Die ene persoon met minimumloon krijgt ook toeslagen en zo he. Deze moeten het met z'n tweeën delen.quote:Op donderdag 7 september 2017 13:53 schreef CrashO het volgende:
[..]
Het is netto.. Met een brutoloon van 2200 pis je al buiten de pot voor praktisch elke toeslag en hou je een euro of 1600 over. Deze twee krijgen nog bakken aan toeslagen en vrijstellingen bovenop die 1400.
Die met minimumloon krijgt toeslagen ja. Maar de persoon die 2200 binnenharkt, mag netto dan wel 200 euro hoger binnenkomen dan deze lui, maar na de toeslagen zitten Henk & Ingrid bankhang toch echt 500 euro hoger in koopkracht dan Hans Modaal met zijn 2200 bruto Daarbij zitten ze allebei toch thuis, dus ook geen uitgave aan kinderopvang als er kinderen rondlopen, maar wel maximaal weer gaan cashen aan kinderbudgetten.quote:Op donderdag 7 september 2017 13:56 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Ik had het ook over netto minimumloon. Die ene persoon met minimumloon krijgt ook toeslagen en zo he. Deze moeten het met z'n tweeën delen.
Hoezo zitten zij 500 euro hoger in koopkracht? Als je geen toeslagen krijgt, dan heb je dat geld zelf he, dus daar ligt het al niet aan. En je moet wel een vergelijkbare situatie pakken he. Nu ben je aan het klagen dat twee mensen + een kind meer te besteden hebben dan één persoon. En waarschijnlijk is dat niet eens zoquote:Op donderdag 7 september 2017 13:57 schreef CrashO het volgende:
[..]
Die met minimumloon krijgt toeslagen ja. Maar de persoon die 2200 binnenharkt, mag netto dan wel 200 euro hoger binnenkomen dan deze lui, maar na de toeslagen zitten Henk & Ingrid bankhang toch echt 500 euro hoger in koopkracht dan Hans Modaal met zijn 2200 bruto Daarbij zitten ze allebei toch thuis, dus ook geen uitgave aan kinderopvang als er kinderen rondlopen, maar wel maximaal weer gaan cashen aan kinderbudgetten.
Iedereen in Nederland krijgt zo'n beetje 2000 euro netto . Van uitkeringstrekker tot 2x modaal. Pas daarna ga je meer verdienen.quote:Op donderdag 7 september 2017 13:22 schreef JanJanssen830 het volgende:
Dan nog, 2000 euro netto door niks te doen.
Eens. En het is meer een soort idealisme.quote:Op donderdag 7 september 2017 13:39 schreef Villas__Rubin het volgende:
Ik hoor hier niemand complimenten maken over hun leefstijl dat eraan heeft bijgedragen dat ze ondanks hun situatie zo goed kunnen leven, en alles financieel meer dan goed op een rijtje hebben. In plaats daarvan is het enige waar mensen oog voor hebben hun eigen jaloezie. Stumperts!
Boven 2x modaal gaat de helft ook naar de fiscus hoor.quote:Op donderdag 7 september 2017 14:19 schreef LXIV het volgende:
[..]
Iedereen in Nederland krijgt zo'n beetje 2000 euro netto . Van uitkeringstrekker tot 2x modaal. Pas daarna ga je meer verdienen.
Dat komt omdat je in die range voor iedere euro die je meer gaat verdienen ongeveer de helft kwijtraakt aan belasting en de andere helft aan subsidies!
Ook logisch, want het is zo ongeveer het minimum om rond te kunnen komen.
Ja, maar dan ontvang je sowieso geen subsidies meer. Dus dan houd je van iedere euro 50 cent over en stijgt je bestedingsruimte dus als je bruto-inkomen stijgt!quote:Op donderdag 7 september 2017 14:22 schreef dopfles1 het volgende:
[..]
Boven 2x modaal gaat de helft ook naar de fiscus hoor.
Ik ben bang dat je daar een fout maakt.quote:Op donderdag 7 september 2017 13:18 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:
Ik ga er van uit dat iemand niet voor niks een wajong heeft of een bijstandsuitkering.
Dat is bij dit type nooit echt een probleem hoor.quote:Op donderdag 7 september 2017 13:18 schreef Harvest89 het volgende:
En in de bijstand mag je ook niet sparen
Meh oneens.quote:Op donderdag 7 september 2017 14:23 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, maar dan ontvang je sowieso geen subsidies meer. Dus dan houd je van iedere euro 50 cent over en stijgt je bestedingsruimte dus als je bruto-inkomen stijgt!
ik denk dat jij je na 3 maand rot verveeld. Dit soort mensen tellen af totdat magere hein voor de deur staat. Los dat ze kansloos zijn lijkt het me geen prettig vooruitzicht om totaal nutteloos te zijn voor je zelf en de maatschappij.quote:Op donderdag 7 september 2017 13:22 schreef JanJanssen830 het volgende:
Dan nog, 2000 euro netto door niks te doen.
Dat is geen mening!quote:
Weet ik, maar veel mensen denken dat mensen in de bijstand duizenden euros hebben, met een dikke BMW voor de deur. En dat ze helemaal niets hoeven te doen, en dat ze dus 24/7 op de bank kunnen luieren.quote:Op donderdag 7 september 2017 14:32 schreef ITrade het volgende:
[..]
Dat is bij dit type nooit echt een probleem hoor.
Als je het artikel leeft zie je dat dit helemaal geen hangtokkies zijn die hun dagen slijten.quote:Op donderdag 7 september 2017 14:43 schreef hertogjan_lekkerman het volgende:
[..]
ik denk dat jij je na 3 maand rot verveeld. Dit soort mensen tellen af totdat magere hein voor de deur staat. Los dat ze kansloos zijn lijkt het me geen prettig vooruitzicht om totaal nutteloos te zijn voor je zelf en de maatschappij.
wie heeft het over tokkies?quote:Op donderdag 7 september 2017 14:50 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als je het artikel leeft zie je dat dit helemaal geen hangtokkies zijn die hun dagen slijten.
165% minimumloon laat al een duidelijke stijging vd koopkracht zien en er zijn dan geen financieel aantrekkelijke sancties meer. Dat is iets anders dan 2x modaal.quote:Op donderdag 7 september 2017 14:48 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is geen mening!
Hier een plaatje
[ afbeelding ]
Hier zie je de toename van bestedingsruimte tov het bruto-inkomen.
Iemand met het minimumloon (voltijd) heeft dus netto 1000 euro meer te besteden (per maand 80 euro) dan iemand met bijstand + toeslagen. Dan werk je voor 2 kwartjes p eruur.quote:Op donderdag 7 september 2017 14:48 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is geen mening!
Hier een plaatje
[ afbeelding ]
Hier zie je de toename van bestedingsruimte tov het bruto-inkomen.
Waarom focus je alleen op het 'geld' stuk? Ik denk dat werk voor veel mensen ook belangrijk is voor sociale contacten, gevoel gewaardeerd te worden, beide benen in de maatschappij etc. Niet alleen financieel. Dus algeheel 'geluk'quote:Op donderdag 7 september 2017 14:56 schreef LXIV het volgende:
[..]
Iemand met het minimumloon (voltijd) heeft dus netto 1000 euro meer te besteden (per maand 80 euro) dan iemand met bijstand + toeslagen. Dan werk je voor 2 kwartjes p eruur.
Als het gaat om de bijstand + 10% (langduringheidstoeslag) moet je zelfs al 120% van het minimumloon verdienen voor dezelfde koopkracht!). Dan werk je voor niks.
Ik wil eigenlijk binnenkort hetzelfde als zij doen. Maar dan met eigen middelen en in een wat ruimer huis. Onafhankelijk dus en niet zinloos als een kip zonder kop meerennen. Lekker opstaan om eieren te rapen en hout te hakken. Verder niemand tot last zijn.quote:
succes met je komkommerzaadjes he.quote:Op donderdag 7 september 2017 15:00 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik wil eigenlijk binnenkort hetzelfde als zij doen. Maar dan met eigen middelen en in een wat ruimer huis. Onafhankelijk dus en niet zinloos als een kip zonder kop meerennen. Lekker opstaan om eieren te rapen en hout te hakken. Verder niemand tot last zijn.
cool toch?quote:Nino: ,,Minstens. We eten zo veel mogelijk veganistisch.’’
Inge: ,,Behalve als ik roadkill tegenkom, een aangereden beest. Dan vil ik zo’n dier en maak ’t klaar.’’
Nino: ,,Heftig, maar wel respectvol
Daar heb ik eigenlijk al veel succes mee (courgette, komkommer, augurken, pompoenen). Dat is bijna geen werk en enorme opbrengsten steeds weer.quote:Op donderdag 7 september 2017 15:00 schreef Ticootje het volgende:
[..]
succes met je komkommerzaadjes he.
Teach me !quote:Op donderdag 7 september 2017 15:02 schreef LXIV het volgende:
[..]
Daar heb ik eigenlijk al veel succes mee (courgette, komkommer, augurken, pompoenen). Dat is bijna geen werk en enorme opbrengsten steeds weer.
Precies!quote:Op donderdag 7 september 2017 15:00 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
WTF dat artikel
Die mensen
Zo'n volk moesten ze eens een jaar naar Noord Korea sturen, leerden ze eens werken. Luie uitkeringstrekkers.
Als je ergens minimumloon krijgt heb je negen van de tien keer ook buitengewoon geestdodend werk, kan me niet voorstellen dat mensen daar gelukkig van worden.quote:Op donderdag 7 september 2017 14:59 schreef hertogjan_lekkerman het volgende:
[..]
Waarom focus je alleen op het 'geld' stuk? Ik denk dat werk voor veel mensen ook belangrijk is voor sociale contacten, gevoel gewaardeerd te worden, beide benen in de maatschappij etc. Niet alleen financieel. Dus algeheel 'geluk'
en twee keer miniumloon in één huishouden zorgt er ongeveer voor dat je opeens de wereld aan toeslagen misloopt (want je bent toeslagen partner)quote:Op donderdag 7 september 2017 15:15 schreef Nobu het volgende:
[..]
Als je ergens minimumloon krijgt heb je negen van de tien keer ook buitengewoon geestdodend werk, kan me niet voorstellen dat mensen daar gelukkig van worden.
En dat opbouwen kan alleen maar omdat hij maximaal profiteert van datzelfde systeem. Hypocriet.quote:Nu wil ik veel liever iets gaan opbouwen wat duurzaam is, onafhankelijk van het op geld gerichte systeem.’’
Met 2 personen dus he..quote:Op donderdag 7 september 2017 13:22 schreef JanJanssen830 het volgende:
Dan nog, 2000 euro netto door niks te doen.
Waarom niet? Lijkt me beetje vreemd.quote:Op donderdag 7 september 2017 15:23 schreef Cultuur058 het volgende:
[..]
en twee keer miniumloon in één huishouden zorgt er ongeveer voor dat je opeens de wereld aan toeslagen misloopt (want je bent toeslagen partner)
als je het puur economisch bekijkt ben je gek als je voor die paar centen extra in de maand voltijd gaat staan beulen.
Dan denk je, maak jezelf dan in ieder geval nuttig ofzo, maar als je in de bijstand zit, mag je geen vrijwqilligerswerk doen.
ja dat is zo.quote:Op donderdag 7 september 2017 15:47 schreef dopfles1 het volgende:
[..]
Ja, er zijn families van 4a5 die het met 2k per maand moeten doen.
Alleenstaande moeder?quote:Op donderdag 7 september 2017 16:00 schreef Voetbalmeisje het volgende:
Vriendin (24) van mij heeft Wajong en harkt per maand 1400 euro netto binnen incl. huurtoeslag enzo. Nu ze een kind krijgt loop dat op naar 2000 met toeslagen vertelde ze me.
Ja dat wordt ze binnenkort. Nu nog zwanger dus. Ze zegt dat er dan toeslagen bijkomen wat wel kan aantikken tot 2000 euro. Dat zou 600 euro aan toeslagen betekenen dus.quote:Op donderdag 7 september 2017 16:04 schreef dopfles1 het volgende:
[..]
Alleenstaande moeder?
Idioot eigenlijk. Ze krijgt net zoveel als iemand die 3000 bruto verdiend. Dat doe je niet zo snel als je 24 bent. Dus een alleenstaande moeder van 24 die werkt is er veel slechter aan toe dan jouw "vriendin"..
Maar die man zal toch ook wat moeten betalen.quote:Op donderdag 7 september 2017 16:05 schreef Voetbalmeisje het volgende:
[..]
Ja dat wordt ze binnenkort. Nu nog zwanger dus. Ze zegt dat er dan toeslagen bijkomen wat wel kan aantikken tot 2000 euro. Dat zou 600 euro aan toeslagen betekenen dus.
Maar ik heb er geen kijk op hoor.
Wtf.quote:Op donderdag 7 september 2017 16:00 schreef Voetbalmeisje het volgende:
Vriendin (24) van mij heeft Wajong en harkt per maand 1400 euro netto binnen incl. huurtoeslag enzo. Nu ze een kind krijgt loop dat op naar 2000 met toeslagen vertelde ze me.
400 eu per maand aan boodschappen met 2 volwassenen en een klein kind vind ik ook niet echt heel zuinig ofzo.quote:Op donderdag 7 september 2017 16:24 schreef Alfje het volgende:
Vooral ergerlijk is dat ze zich moreel verheven lijken te voelen omdat ze zo duurzaam zijn, terwijl ze dat enkel kunnen zijn doordat ze zich in de watten laten leggen door de rest van de bevolking. Die vent heeft gewoon een morele verplichting om bij te dragen aan de samenleving, net als alle andere burgers in dit land die dat kunnen. Anders ga je ergens wonen waar dat niet hoeft, maar daar hebben ze geen gratis geld en weggeefwinkels. Daar moet je echt voor jezelf zorgen. Denken ze soms dat de politieagent die hen veiligheid biedt en de brandweerman die er is als hun zooi in de fik staat of de stratemakers en dijkenbouwers/onderhouders niet hoeven te leven en daar geld voor nodig hebben?
Je mond vol over duurzaam en ondertussen alleen maar nemen.
ook nog ja.quote:Op donderdag 7 september 2017 16:13 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar die man zal toch ook wat moeten betalen.
Jij leest serieus het AD? Doen mensen dat echt?quote:Op donderdag 7 september 2017 17:33 schreef Bananenpap het volgende:
Toen ik de titel zag wist ik dat het om dat artikel in het AD ging.
Terechte klacht, wat een ontzettend triest en irritant koppel.
Ja dit dus. Je gaat je echt vervelen na een tijdje. En dan hebben we het nog niet eens over de mensen die je een luie uitvreter gaan vinden als je behalve werken wel gewoon alleen maar normale dingen doet.quote:Op donderdag 7 september 2017 16:48 schreef Aiciu het volgende:
Een vriend van mij doet al vanaf zijn 15e niks
Maar als je zoveel vrijheid hebt dat je van ellende zelfs je hobby saai gaat vinden, dan mag je blij zijn met een baan.
Zo een vrienden hebben en nog trots erop zijn ook....quote:Op donderdag 7 september 2017 16:48 schreef Aiciu het volgende:
Een vriend van mij doet al vanaf zijn 15e niks
Maar als je zoveel vrijheid hebt dat je van ellende zelfs je hobby saai gaat vinden, dan mag je blij zijn met een baan.
Echte vrienden zijn er in goede en slechte tijden.quote:Op donderdag 7 september 2017 18:07 schreef radeloosje1987 het volgende:
[..]
Zo een vrienden hebben en nog trots erop zijn ook....
Wajongers die kinderen krijgenquote:Op donderdag 7 september 2017 16:00 schreef Voetbalmeisje het volgende:
Vriendin (24) van mij heeft Wajong en harkt per maand 1400 euro netto binnen incl. huurtoeslag enzo. Nu ze een kind krijgt loop dat op naar 2000 met toeslagen vertelde ze me.
Er is ook niks mis met haar qua psyche eigenlijk. Maar ooit toen ze 14 was ofzo heeft ze een diagnose gekregen.quote:Op donderdag 7 september 2017 18:24 schreef Sander166 het volgende:
[..]
Wajongers die kinderen krijgen
In Nederland zie je wel een duidelijke trend hierin. Het volk uit de onderlaag van de maatschappij plant zich voort als konijnen, terwijl het intelligente volk single blijft, omdat ze het te druk met werk hebben. Ze willen uiteraard iets nuttigs doen in hun leven en daar hoort een carrière wel bij.
Dit hele systeem gaat sowieso in de toekomst onbetaalbaar worden. Jammer voor de mensen die het echt nodig hebben, maar we geven gratis geld aan mensen die nooit iets zullen toevoegen aan de maatschappij.
Dit vind ik een beetje eng, een houding dat anderen het niet naar hun zin zouden mogen. Je zou blijkbaar gerustgesteld zijn als ze hetzelfde bedrag zouden ontvangen maar zich ellendig zouden voelen.quote:Op donderdag 7 september 2017 13:19 schreef JanJanssen830 het volgende:
[..]
Ze lijken het goed naar hun zin te hebben, ze kunnen zelfs 400 euro uitgeven aan boodschappen Aan vega food
Iedereen krijgt een herkeuring en makkelijk krijg je het dus sowieso al niet sinds ze die herkeuringen in de planning hadden staan domme kutquote:Op donderdag 7 september 2017 18:44 schreef Kim-Holland het volgende:
Zo'n Wajong-uitkering krijg je tegenwoordig ook al bij een pak hagelslag..
De mensen die ik ken met Wajong zijn idd van die figuren die om de haverklap een kind op de wereld zetten, van verschillende vaders. Ze gebruiken harddrugs en zijn zwaar asociaal. Deze mensen zijn ook heel trots op hun Wajong en ze mogen samenwonen zonder dat er gekort worden..
Dit soort types en heel veel Wajongers [inmiddels ook veel ouderen] hebben helemaal geen recht op deze uitkering. Het zijn een van de grootste uitvreters van de maatschappij. [uitzonderingen daargelaten!]
Gelukkig ben jij gewoon weer afgekeurd of niet, ouwe rastokkie?quote:Op donderdag 7 september 2017 19:46 schreef Catkiller het volgende:
[..]
Iedereen krijgt een herkeuring en makkelijk krijg je het dus sowieso al niet sinds ze die herkeuringen in de planning hadden staan domme kut
wat wil je danquote:Op donderdag 7 september 2017 18:44 schreef Kim-Holland het volgende:
Zo'n Wajong-uitkering krijg je tegenwoordig ook al bij een pak hagelslag..
De mensen die ik ken met Wajong zijn idd van die figuren die om de haverklap een kind op de wereld zetten, van verschillende vaders. Ze gebruiken harddrugs en zijn zwaar asociaal. Deze mensen zijn ook heel trots op hun Wajong en ze mogen samenwonen zonder dat er gekort worden..
Dit soort types en heel veel Wajongers [inmiddels ook veel ouderen] hebben helemaal geen recht op deze uitkering. Het zijn een van de grootste uitvreters van de maatschappij. [uitzonderingen daargelaten!]
Nee was het maar zo'n feest toch.quote:Op donderdag 7 september 2017 19:54 schreef Nobu het volgende:
[..]
Gelukkig ben jij gewoon weer afgekeurd of niet, ouwe rastokkie?
Klinkt wel een beetje extreem he? Maar stel je nou eens voor dat Braddie een of ander dronken mormel bezwangert. Met dat beeld in mijn achterhoofd klinkt het plotseling een stuk beter.quote:Op donderdag 7 september 2017 20:01 schreef Roces18 het volgende:
[..]
wat wil je dan
wajong komt met een gratis sterilisatie?
Gewoon niveautje bijstand vanaf een bepaalde leeftijd wanneer je niet meer jong bent. Zeg vanaf 27 jaar ofzo. Met uitzondering van lichamelijk gehandicapten en/of [zwaar] psychiatrisch patienten die onmogelijk kunnen functioneren in de maatschappij.quote:
[quote]quote:Op donderdag 7 september 2017 17:40 schreef Voetbalmeisje het volgende:
[..]
ook nog ja.
Tsja, beter gereld dan ik het heb met mijn studie en bijbaantje
Hij leerde haar kennen 3 maanden foordat ze zwanger werd. Nu moet je wel heel goed begrijpend lezen en tussen de regels doorlezen. Want dit kan nig van alles betekenen.quote:Op donderdag 7 september 2017 13:14 schreef SebbeSwensje het volgende:
Klinkt alsof er een mokkakindje in de maak is.
Ze zit niet in de bijstand, maar Wajong. Zal vast anders zijn.quote:Op donderdag 7 september 2017 20:49 schreef LXIV het volgende:
[..]
[quote]
Alles wat die man gaat betalen levert ze gewoon weer in als bijstand. Eigenlijk heeft ze zich dus uit het sociale vangnet geholpen door zwanger te worden. Of ze moet ongetrouwd een mokka-baby baren, dan niet natuurlijk.
Waarom overigens toch steeds mokka-baby aanhalen. Genoeg white trash met blanke baby'tjes in de uitkering.quote:Op donderdag 7 september 2017 20:49 schreef LXIV het volgende:
[..]
[quote]
Alles wat die man gaat betalen levert ze gewoon weer in als bijstand. Eigenlijk heeft ze zich dus uit het sociale vangnet geholpen door zwanger te worden. Of ze moet ongetrouwd een mokka-baby baren, dan niet natuurlijk.
Waarom zouden ze het niet naar hun zin mogen hebben? Moet je leven per se een lijdensweg zijn als je niet kunt verdienen?quote:Op donderdag 7 september 2017 13:21 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Precies, ze "lijken" het goed naar hun zin te hebben.
We weten verder niets over hun situatie.
Wat een kolder, mensen die wat overhouden aan hun strijd tegen kanker, die ms hebben en een hele andere serie klachten worden zo de wajong uitgetyft. Je moet echt heel wat weten om tegenwoordig nog een wajong-uitkering te krijgen. Keuringsartsen mogen maar een beperkt aantal mensen toelaten waardoor een flink deel van mensen met serieuze klachten mag sappelen in de bijstand.quote:Op donderdag 7 september 2017 18:44 schreef Kim-Holland het volgende:
Zo'n Wajong-uitkering krijg je tegenwoordig ook al bij een pak hagelslag..
De mensen die ik ken met Wajong zijn idd van die figuren die om de haverklap een kind op de wereld zetten, van verschillende vaders. Ze gebruiken harddrugs en zijn zwaar asociaal. Deze mensen zijn ook heel trots op hun Wajong en ze mogen samenwonen zonder dat er gekort worden..
Dit soort types en heel veel Wajongers [inmiddels ook veel ouderen] hebben helemaal geen recht op deze uitkering. Het zijn een van de grootste uitvreters van de maatschappij. [uitzonderingen daargelaten!]
Zijn die wajongers onlangs niet allemaal herkeurd?quote:Op donderdag 7 september 2017 18:44 schreef Kim-Holland het volgende:
Zo'n Wajong-uitkering krijg je tegenwoordig ook al bij een pak hagelslag..
De mensen die ik ken met Wajong zijn idd van die figuren die om de haverklap een kind op de wereld zetten, van verschillende vaders. Ze gebruiken harddrugs en zijn zwaar asociaal. Deze mensen zijn ook heel trots op hun Wajong en ze mogen samenwonen zonder dat er gekort worden..
Dit soort types en heel veel Wajongers [inmiddels ook veel ouderen] hebben helemaal geen recht op deze uitkering. Het zijn een van de grootste uitvreters van de maatschappij. [uitzonderingen daargelaten!]
De dingen die de Sociale Dienst je verplicht om te doen lijkt mij al lijden genoeg.quote:Op donderdag 7 september 2017 23:46 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Waarom zouden ze het niet naar hun zin mogen hebben? Moet je leven per se een lijdensweg zijn als je niet kunt verdienen?
dat zou wat zijn hé, krijg je nog meer hersenloze mensen op de wereld. die wss ook weer een uitkering krijgenquote:Op donderdag 7 september 2017 20:05 schreef Nobu het volgende:
[..]
Klinkt wel een beetje extreem he? Maar stel je nou eens voor dat Braddie een of ander dronken mormel bezwangert. Met dat beeld in mijn achterhoofd klinkt het plotseling een stuk beter.
Geen idee. De mensen die ik ken met een Wajong lullen zich daar wel uit, al dan niet onder invloed van drugs..quote:Op vrijdag 8 september 2017 01:02 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
[..]
Zijn die wajongers onlangs niet allemaal herkeurd?
Ik heb het niet over mensen met kanker of andere ernstige ziektes.quote:Op donderdag 7 september 2017 23:49 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Wat een kolder, mensen die wat overhouden aan hun strijd tegen kanker, die ms hebben en een hele andere serie klachten worden zo de wajong uitgetyft. Je moet echt heel wat weten om tegenwoordig nog een wajong-uitkering te krijgen. Keuringsartsen mogen maar een beperkt aantal mensen toelaten waardoor een flink deel van mensen met serieuze klachten mag sappelen in de bijstand.
Dit.quote:Op donderdag 7 september 2017 23:44 schreef Voetbalmeisje het volgende:
[..]
Waarom overigens toch steeds mokka-baby aanhalen. Genoeg white trash met blanke baby'tjes in de uitkering.
In de praktijk wordt er vooral gecontroleerd in de grote steden. In de dorpen neemt niemand de moeite om dat te doen. Zeer terechte klacht dus. Het is een vangnet, geen hangmat.quote:Op donderdag 7 september 2017 13:18 schreef Harvest89 het volgende:
Ja daar moet je ook echt jaloers op zijn TS.
Het klinkt misschien als een lekker leven wat ze hebben, maar wacht maar als ze leuke opdrachten krijgen van de sociale dienst.
Dan kunnen ze bij het werkbedrijf wat doosjes gaan vouwen, tuintjes bijhouden, en verplicht aan diverse onzin projecten deelnemen.
En in de bijstand mag je ook niet sparen, boven de 4000 of 5000 gaat de uitkering stop.
Ik snap dat ook niet. Dan ben je tegen je 90e dood, niks bereikt, alleen uitkering gekregen ... Wat is er met de calvinistische werkethos van dit land gebeurd?quote:Op vrijdag 8 september 2017 01:32 schreef MadJackthePirate het volgende:
Ik heb ook sterk het gevoel dat dit artikel een terugkerende rubriek is en die 0-2000 euro een aanduiding is van de inkomensgroep. Niet het daadwerkelijke inkomen. Anders stond er wel gewoon een getal of een kleinere spreiding.
Tevens is het vooral sneu dat mensen genoegen nemen met bijstand Als je inderdaad gezond bent (geen wajong want discutabel), ga dan gewoon werken Dan maak je misschien nog iets in je leven behalve gewoon bestaan.
Wie denk je dat tegenwoordig nog wel in de wajong komt dan? Iedereen heeft een herkeuring gehad en er zijn massa's (ernstig) zieke mensen gewoon uitgegooid. Dan kom jij met een verhaal dat het makkelijk is een wajong te krijgen, wat gewoon de reinste bullshit is. Daar kom je echt niet meer in als er niet wat grondig mis met je is, al zal je het bij sommige mensen aan de buitenkant niet meteen zien.quote:Op vrijdag 8 september 2017 09:48 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Ik heb het niet over mensen met kanker of andere ernstige ziektes.
Nou, tegenwoordig is het enorm moeilijk om in de Wajong te komen.quote:Op donderdag 7 september 2017 18:44 schreef Kim-Holland het volgende:
Zo'n Wajong-uitkering krijg je tegenwoordig ook al bij een pak hagelslag..
De mensen die ik ken met Wajong zijn idd van die figuren die om de haverklap een kind op de wereld zetten, van verschillende vaders. Ze gebruiken harddrugs en zijn zwaar asociaal. Deze mensen zijn ook heel trots op hun Wajong en ze mogen samenwonen zonder dat er gekort worden..
Dit soort types en heel veel Wajongers [inmiddels ook veel ouderen] hebben helemaal geen recht op deze uitkering. Het zijn een van de grootste uitvreters van de maatschappij. [uitzonderingen daargelaten!]
In de dorpen gebeurd dat ook gewoon. Iedereen wordt trouwens te werk gesteld of je moet te ziek zijn. Want dat komt helaas ook veel voor, mensen die een ernstige ziekte hebben, waarbij aangevinkt wordt dat ze een of andere niet bestaande baan kunnen doen en vervolgens dus niet in aanmerking komen voor een wajong. Bijv. dozen vouwen in een afgesloten geluidsdichte ruimte waar wel genoeg frisse lucht binnenkomt en waar speciale stoelen en tafels staan aangepast aan de zieke. Aangezien dat baantje niet bestaat krijgen ze het ook nooit en komen ze dus thuis en in de bijstand te zitten.quote:Op vrijdag 8 september 2017 09:52 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
In de praktijk wordt er vooral gecontroleerd in de grote steden. In de dorpen neemt niemand de moeite om dat te doen. Zeer terechte klacht dus. Het is een vangnet, geen hangmat.
Ik heb het over mensen die ik persoonlijk ken! Die al tig jaren een Wajong krijgen en behouden, er misbruik van maken en zichzelf zieliger voordoen dan ze zijn! Terwijl ik weet hoe 'zielig' ze zijn in hun dagelijkse leven..quote:Op vrijdag 8 september 2017 09:57 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Wie denk je dat tegenwoordig nog wel in de wajong komt dan? Iedereen heeft een herkeuring gehad en er zijn massa's (ernstig) zieke mensen gewoon uitgegooid. Dan kom jij met een verhaal dat het makkelijk is een wajong te krijgen, wat gewoon de reinste bullshit is. Daar kom je echt niet meer in als er niet wat grondig mis met je is, al zal je het bij sommige mensen aan de buitenkant niet meteen zien.
Die hoor ik vaker, blijkt in de praktijk vrijwel altijd anders te liggen.quote:Op vrijdag 8 september 2017 10:04 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Ik heb het over mensen die ik persoonlijk ken! Die al tig jaren een Wajong krijgen en behouden, er misbruik van maken en zichzelf zieliger voordoen dan ze zijn! Terwijl ik weet hoe 'zielig' ze zijn in hun dagelijkse leven..
Je weet dat veel mensen zich beter voordoen bij anderen?quote:Op vrijdag 8 september 2017 10:04 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Ik heb het over mensen die ik persoonlijk ken! Die al tig jaren een Wajong krijgen en behouden, er misbruik van maken en zichzelf zieliger voordoen dan ze zijn! Terwijl ik weet hoe 'zielig' ze zijn in hun dagelijkse leven..
Ik weet dat mensen zich 'zieliger' voordoen dan ze werkelijk zijn.quote:Op vrijdag 8 september 2017 10:07 schreef summer2bird het volgende:
[..]
Je weet dat veel mensen zich beter voordoen bij anderen?
Ik heb ook met bijstanders te maken gehad en als het dorpelingen zijn, is de gemeente vooral bij de aanvraag en de beginperiode streng. Even een tijdje de sollicitatieplicht voldoen en daarna kijken ze nauwelijks naar je om.quote:Op vrijdag 8 september 2017 10:03 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
In de dorpen gebeurd dat ook gewoon. Iedereen wordt trouwens te werk gesteld of je moet te ziek zijn. Want dat komt helaas ook veel voor, mensen die een ernstige ziekte hebben, waarbij aangevinkt wordt dat ze een of andere niet bestaande baan kunnen doen en vervolgens dus niet in aanmerking komen voor een wajong. Bijv. dozen vouwen in een afgesloten geluidsdichte ruimte waar wel genoeg frisse lucht binnenkomt en waar speciale stoelen en tafels staan aangepast aan de zieke. Aangezien dat baantje niet bestaat krijgen ze het ook nooit en komen ze dus thuis en in de bijstand te zitten.
De rest gaat naar arbeids-activering. Dat zijn mensen waar ik veel mee gewerkt heb. Daar ben ik over de jaren precies 2 mensen tegengekomen die in eerste instantie helemaal niet wilden werken. Waarvan er 1 na wat bemiddeling alsnog overstag is gegaan en tegenwoordig gewoon aan het werk is. De ander is zwaar alcoholist en die gapt gewoon bij elkaar wat hij vroeger van de bijstand kreeg. Het beeld dat er geschept wordt alsof er in Nederland massa's mensen gewoon niet willen, dat herken ik echter totaal niet en ik heb er toch vrij veel mee te maken gehad.
Niet zo gek. Als het binnen een aantal maanden niet lukt om een baan te vinden kunnen ze beter tijd en energie steken in kandidaten die wel serieus aan de slag willen.quote:Op vrijdag 8 september 2017 10:25 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Ik heb ook met bijstanders te maken gehad en als het dorpelingen zijn, is de gemeente vooral bij de aanvraag en de beginperiode streng. Even een tijdje de sollicitatieplicht voldoen en daarna kijken ze nauwelijks naar je om.
Klopt, ik wilde vooral dat beeld tackelen dat sommige users hier schetsten dat bijstanders altijd zielig zijn, terwijl er een hoop die zieligheid veinzen als ze die kans ruiken bij de dorpsgemeente. Ken persoonlijk eentje die zeer zuinig leeft, geen reet uitvoert en toch op vakantie kon.quote:Op vrijdag 8 september 2017 10:27 schreef dopfles1 het volgende:
[..]
Niet zo gek. Als het binnen een aantal maanden niet lukt om een baan te vinden kunnen ze beter tijd en energie steken in kandidaten die wel serieus aan de slag willen.
Juist!quote:Op vrijdag 8 september 2017 10:30 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Klopt, ik wilde vooral dat beeld tackelen dat sommige users hier schetsten dat bijstanders altijd zielig zijn, terwijl er een hoop die zieligheid veinzen als ze die kans ruiken bij de dorpsgemeente. Ken persoonlijk eentje die zeer zuinig leeft, geen reet uitvoert en toch op vakantie kon.
nouja, ze doen maar toch. Uiteindelijk is er nooit kans op enige verbetering.quote:Op vrijdag 8 september 2017 10:30 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Klopt, ik wilde vooral dat beeld tackelen dat sommige users hier schetsten dat bijstanders altijd zielig zijn, terwijl er een hoop die zieligheid veinzen als ze die kans ruiken bij de dorpsgemeente. Ken persoonlijk eentje die zeer zuinig leeft, geen reet uitvoert en toch op vakantie kon.
Diegene die ik bedoelde schepte er ook over inderdaad. Het is maar waar je trots op bent.quote:Op vrijdag 8 september 2017 10:36 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Juist!
Zo ken ik nog iemand die een scootmobiel gekregen heeft omdat die persoon bepaalde klachten zwaar overdreven heeft..ik bedoel maar..
edit; het 'leuke' is, deze personen vertellen zelf hoe ze hun klachten overdrijven om hun zin te krijgen.
Het boeit mij vrij weinig als je geen werkethos hebt en ergens moeite voor doen verafschuwt, maar niet op kosten van de samenleving. Ik zou me doodschamen als ik als gezond en intelligent mens onnodig lang in de bijstand zit. Ga dan bedelen, in een klooster wonen of straatmuzikant worden.quote:Op vrijdag 8 september 2017 10:40 schreef Voetbalmeisje het volgende:
[..]
nouja, ze doen maar toch. Uiteindelijk is er nooit kans op enige verbetering.
Je verwacht het niet..quote:Op vrijdag 8 september 2017 10:44 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Diegene die ik bedoelde schepte er ook over inderdaad. Het is maar waar je trots op bent.
Mensen kunnen ook een masker opzetten, en zich aan de buitenwereld een stuk anders voordoen dan ze daadwerkelijk zijn, of hoe ze zich van binnen voelen.quote:Op vrijdag 8 september 2017 10:04 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Ik heb het over mensen die ik persoonlijk ken! Die al tig jaren een Wajong krijgen en behouden, er misbruik van maken en zichzelf zieliger voordoen dan ze zijn! Terwijl ik weet hoe 'zielig' ze zijn in hun dagelijkse leven..
Spijker, kop.quote:Op vrijdag 8 september 2017 11:59 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Mensen kunnen ook een masker opzetten, en zich aan de buitenwereld een stuk anders voordoen dan ze daadwerkelijk zijn, of hoe ze zich van binnen voelen.
Mensen kunnen zich ook schamen dat ze in een uitkering zitten, en gaan dan "stoer" doen of praten, om hun problemen te verbergen voor anderen.
Ik volg de Facebookpagina omdat ik de reacties op dit soort artikelen altijd wel amusant vind.quote:Op donderdag 7 september 2017 18:01 schreef Nobu het volgende:
[..]
Jij leest serieus het AD? Doen mensen dat echt?
Dat geeft mensen een gevoel van eigenwaarde, ken ook wel zo iemand die het eigenlijk heel kut vind dat die in de bijstand zit, maar naar anderen vaak juist verkondigt dat hij het zo mooi voor elkaar heeft met zn gratis geld.quote:Op vrijdag 8 september 2017 12:12 schreef dopfles1 het volgende:
[..]
Ik schaam me voor iets en doe er dan enthousiast over. Juist.
Ik moet er altijd een beetje van huilen.quote:Op vrijdag 8 september 2017 12:11 schreef Bananenpap het volgende:
[..]
Ik volg de Facebookpagina omdat ik de reacties op dit soort artikelen altijd wel amusant vind.
Deze mensen kan ik heus wel onderscheiden..quote:Op vrijdag 8 september 2017 11:59 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Mensen kunnen ook een masker opzetten, en zich aan de buitenwereld een stuk anders voordoen dan ze daadwerkelijk zijn, of hoe ze zich van binnen voelen.
Mensen kunnen zich ook schamen dat ze in een uitkering zitten, en gaan dan "stoer" doen of praten, om hun problemen te verbergen voor anderen.
Je loopt zo'n 10 jaar achter.quote:Op donderdag 7 september 2017 18:44 schreef Kim-Holland het volgende:
Zo'n Wajong-uitkering krijg je tegenwoordig ook al bij een pak hagelslag..
De mensen die ik ken met Wajong zijn idd van die figuren die om de haverklap een kind op de wereld zetten, van verschillende vaders. Ze gebruiken harddrugs en zijn zwaar asociaal. Deze mensen zijn ook heel trots op hun Wajong en ze mogen samenwonen zonder dat er gekort worden..
Dit soort types en heel veel Wajongers [inmiddels ook veel ouderen] hebben helemaal geen recht op deze uitkering. Het zijn een van de grootste uitvreters van de maatschappij. [uitzonderingen daargelaten!]
Tja, dat ze een masker op kunnen zetten, het kan ook niet. Als je ziet dat deze generatie alles maar wil voor zo min mogelijk moeite, vind ik het niet zo raar dat ze pochen met gratis geld.quote:Op vrijdag 8 september 2017 11:59 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Mensen kunnen ook een masker opzetten, en zich aan de buitenwereld een stuk anders voordoen dan ze daadwerkelijk zijn, of hoe ze zich van binnen voelen.
Mensen kunnen zich ook schamen dat ze in een uitkering zitten, en gaan dan "stoer" doen of praten, om hun problemen te verbergen voor anderen.
Dit inderdaad. Iemand die door wat voor problemen dan ook gewoon niet kan werken, heeft er gewoon recht op. Ik ben ontzettend voor zelfredzaamheid, maar soms kan het gewoon niet. Daar heb je het sociale vangnet voor.quote:Op vrijdag 8 september 2017 12:46 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Deze mensen kan ik heus wel onderscheiden..
Persoonlijk ken ik weinig mensen die zich schamen omdat ze een uitkering krijgen. Een uitkeringsGERECHTENDE hoeft zich daarover ook niet te schamen, maar dat is mijn bescheiden mening.
Hardop gelachen.quote:Op vrijdag 8 september 2017 13:09 schreef dopfles1 het volgende:
[..]
Jij had moeite met je wajong aanvraag?
Wanneer vindt jij eigenlijk dat iemand niet in staat is om te werken, en bijstand mag ontvangen?quote:Op vrijdag 8 september 2017 14:01 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Tja, dat ze een masker op kunnen zetten, het kan ook niet. Als je ziet dat deze generatie alles maar wil voor zo min mogelijk moeite, vind ik het niet zo raar dat ze pochen met gratis geld.
[..]
Dit inderdaad. Iemand die door wat voor problemen dan ook gewoon niet kan werken, heeft er gewoon recht op. Ik ben ontzettend voor zelfredzaamheid, maar soms kan het gewoon niet. Daar heb je het sociale vangnet voor.
Ik ben geen (arbo-)arts, dus ik kan daar niet over oordelen. Maar alle mentale ziektes en lichamelijke ziektes die veel energie opslurpen, vind ik bijvoorbeeld al een goed begin. En men mag er ook coulant mee zijn wat mij betreft, mits de diagnose goed gesteld is (bijvoorbeeld niet rigoureus wel of geen uitkering, maar een parttime bijbaantje van 8 uurtjes accepteren en de rest van het inkomen aanvullen met de uitkering). Sowieso is een dagbesteding als werk goed voor je mentale gezondheid, in plaats van maar elke maand geld te storten op de rekening van iemand die ziek is en diegene maar verder te laten wegkwijnen. En 'werk' mag wat mij betreft ook ruim opgevat worden. Balpennen in elkaar draaien, vind ik niet zo maatschappelijk nuttig. Ga dan dieren verzorgen in een asiel of iets met eenzame ouderen doen.quote:Op vrijdag 8 september 2017 14:55 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Wanneer vindt jij eigenlijk dat iemand niet in staat is om te werken, en bijstand mag ontvangen?
Volgens veel mensen mag je dan geen armen en benen meer hebben, of moet je doodziek zijn.
Fout, als je gekeurd wordt gaat je uitkering naar 70% ipv 75 % van het min loon, als je niet goed gekeurd wordt, bijv autisme en dat soort dingen, blijf je de volle 75% ontvangen. Dat is het enige verschil.quote:Op vrijdag 8 september 2017 09:58 schreef summer2bird het volgende:
[..]
Nou, tegenwoordig is het enorm moeilijk om in de Wajong te komen.
En als je in de Wajong zit is er een hele grote kans dat je naar de bijstand wordt verplaatst door de nieuwe wet.
Ik geloof ook echt niet dat de mensen uit de OP goed door de keuring komen.
Hele dikke mensen krijgen ook een scootmobiel om de boodschappen te kunnen doen enz, een driewieler fiets is toch ook prima en flink goedkoper...quote:Op vrijdag 8 september 2017 10:36 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Juist!
Zo ken ik nog iemand die een scootmobiel gekregen heeft omdat die persoon bepaalde klachten zwaar overdreven heeft..ik bedoel maar..
edit; het 'leuke' is, deze personen vertellen zelf hoe ze hun klachten overdrijven om hun zin te krijgen.
Bijstand voor gedeeld huishouden, de rest wordt gekort.quote:Op donderdag 7 september 2017 13:26 schreef Hallojo het volgende:
Ik vraag me af wat hun inkomen nou eigenlijk is.
Dan kun je altijd nog dieren nemenquote:Op zaterdag 12 oktober 2019 17:34 schreef Sjemmert het volgende:
Twee van die uitvreters bij elkaar zullen zich wel aardig redden maar als ze het alleen moeten doen wordt het gauw anders.
Hoezo dat?quote:Op donderdag 7 september 2017 13:14 schreef SebbeSwensje het volgende:
Klinkt alsof er een mokkakindje in de maak is.
Huh je vindt dat het als iets klinkt, maar je weet niet waarom je dit vindt?quote:Op zondag 13 oktober 2019 00:15 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Geen idee. Zou het srs niet weten.
Kerel ik weet niet eens meer wat ik ontbeten heb. Hoe verwacht je dat ik me een post van 2 jaar geleden kan herinneren?quote:Op zondag 13 oktober 2019 09:54 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Huh je vindt dat het als iets klinkt, maar je weet niet waarom je dit vindt?
Nouja niet per se. Als je netjes opgeeft dat je samenwoont dan val je onder de kostendelersnorm en wordt de wajong afgetrokken van de bijstand.quote:
Oooh had datum niet gezienquote:Op zondag 13 oktober 2019 18:29 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Kerel ik weet niet eens meer wat ik ontbeten heb. Hoe verwacht je dat ik me een post van 2 jaar geleden kan herinneren?
Met 3k netto ben je nog steeds afhankelijk van overheidsregeltjes. Hoeveel belasting je af moet dragen, hoeveel je jaarlijks af mag tikken omdat je spaargeld hebt of een afbetaald huis, hoeveel energiebelasting, zorg etc etc.quote:Op zondag 13 oktober 2019 10:14 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
2000 netto met 2 volwassenen en een baby is toch behoorlijk karig. Daar zou ik absoluut niet mee willen ruilen. Met een beetje fatsoenlijke baan verdien je in je eentje toch al snel 1,5 keer zoveel en dan ben je onafhankelijk en niet overgeleverd aan de grillen van de overheid.
Niemand is vrij dat klopt.quote:Op zondag 13 oktober 2019 19:49 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Met 3k netto ben je nog steeds afhankelijk van overheidsregeltjes. Hoeveel belasting je af moet dragen, hoeveel je jaarlijks af mag tikken omdat je spaargeld hebt of een afbetaald huis, hoeveel energiebelasting, zorg etc etc.
En daarnaast klinkt 2k karig, maar zij krijgen overal toeslagen en kortingen op waar de alleenverdiener met 3k geen recht op heeft. Dan is het verschil niet eens meer zo groot.
Is toch gewoon mooi als je dat kan, bij jou in de villawijk leven met een Panamera en RS6 voor de deur en dan teren op de staat. Nou ja die auto's hebben ze uit eigen spaarpot betaald, uit dat jaar dat ze flink verdiend hebben met hun risicovolle plantjesonderneming. Een jaartje zwoegen op zolder zonder gepakt te worden en je zit er voor de rest van je leven warmpjes bijquote:Op zondag 13 oktober 2019 19:37 schreef vogeltjesdans het volgende:
Mijn buren zijn ook van die luie klootzakken. Doen allebei niks, kunnen wel allebei prima werken. Twee auto's voor de deur en twee kinderen uitgepoept. En ze doen geen flikker. Behalve dan tegen elkaar schreeuwen.
Eerste keer goed gaan is het allerbelangrijkste ja.quote:Op zondag 13 oktober 2019 19:53 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Is toch gewoon mooi als je dat kan, bij jou in de villawijk leven met een Panamera en RS6 voor de deur en dan teren op de staat. Nou ja die auto's hebben ze uit eigen spaarpot betaald, uit dat jaar dat ze flink verdiend hebben met hun risicovolle plantjesonderneming. Een jaartje zwoegen op zolder zonder gepakt te worden en je zit er voor de rest van je leven warmpjes bij
Ze gaan er wel op voorruit, want ze mogen sparen, en zwart bijwerken zonder problemen.quote:Op zondag 13 oktober 2019 20:02 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
Maar dit is dus een goed voorbeeld van dat het niet loont om te werken. Al die toeslagen. Deze mensen gaan niet meer werken, want ze zullen er niet op vooruitgaan als ze werken.
Sparen kunnen ze nu toch ook, natuurlijk niet op een rekening maar gewoon een kluisje huren bij een bank ofzo waar je het geld achterhoudt. En zwart werken kunnen ze elke dag als ze doordeweeks toch geen baan hebben.quote:Op zondag 13 oktober 2019 20:08 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ze gaan er wel op voorruit, want ze mogen sparen, en zwart bijwerken zonder problemen.
Met dat sparen heb je een punt, maar als ze er achter komen, en ook bij zwart werk worden er met leuke boetes gegooid.quote:Op zondag 13 oktober 2019 20:11 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Sparen kunnen ze nu toch ook, natuurlijk niet op een rekening maar gewoon een kluisje huren bij een bank ofzo waar je het geld achterhoudt. En zwart werken kunnen ze elke dag als ze doordeweeks toch geen baan hebben.
Leffe tripelquote:Op zondag 13 oktober 2019 18:57 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Oooh had datum niet gezien
Maarre probeer het eens: wat heb je vandaag ontbeten?
Dit dus zonder het werkende systeem hadden deze losers niks te vreten evenals dat kind van ze die daar voorals nog niks aan kan doen, maar vrees het ergst met zulke ouders.quote:Op donderdag 7 september 2017 15:43 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
En dat opbouwen kan alleen maar omdat hij maximaal profiteert van datzelfde systeem. Hypocriet.
Eens. En al zouden ze iets er op vooruit gaan, is het nog het verlies aan "vrije tijd" niet waard om te gaan werken.quote:Op zondag 13 oktober 2019 20:02 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
Maar dit is dus een goed voorbeeld van dat het niet loont om te werken. Al die toeslagen. Deze mensen gaan niet meer werken, want ze zullen er niet op vooruitgaan als ze werken.
Je gaat eraan voorbij dat je ook gewoon toeslagen krijgt als je werkt, tot een bepaald inkomen.quote:Op zondag 13 oktober 2019 20:02 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
Maar dit is dus een goed voorbeeld van dat het niet loont om te werken. Al die toeslagen. Deze mensen gaan niet meer werken, want ze zullen er niet op vooruitgaan als ze werken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |