Dit slaat echt helemaal nergens op. Kunnen we ergens stemmen voor vervanging van de huidige mod?quote:Op zaterdag 26 december 2020 15:18 schreef Evenstar het volgende:
De SC is vanaf nu een "normale" topic en geen SC meer.
Nu het weer iets drukker aan het worden is zouden wij graag wat meer kwaliteit willen terugzien. Posts met alleen "lol rekt", "X coin is d000d hahaha" mogen vanaf nu dan ook achterwege blijven.
Af en toe off-topic gaan is echt geen probleem. Een lach of een traan om iets wat stijgt of dipt is ook prima, maar probeer het wel echt zo inhoudelijk mogelijk te houden.
Feedback op moderatie en ideeen om het beter, leuker, gezelliger te maken zijn altijd welkom.
Dit slaat netgens op.quote:Op zaterdag 26 december 2020 15:18 schreef Evenstar het volgende:
De SC is vanaf nu een "normale" topic en geen SC meer.
Nu het weer iets drukker aan het worden is zouden wij graag wat meer kwaliteit willen terugzien. Posts met alleen "lol rekt", "X coin is d000d hahaha" mogen vanaf nu dan ook achterwege blijven.
Af en toe off-topic gaan is echt geen probleem. Een lach of een traan om iets wat stijgt of dipt is ook prima, maar probeer het wel echt zo inhoudelijk mogelijk te houden.
Feedback op moderatie en ideeen om het beter, leuker, gezelliger te maken zijn altijd welkom.
Er hoeft niemand vervangen te worden toch? Gewoon effkes normaal doen en we kunnen doorquote:Op zondag 27 december 2020 07:05 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dit slaat echt helemaal nergens op. Kunnen we ergens stemmen voor vervanging van de huidige mod?
Gast, je zit zelf een of andere crappy ponzi te pushen in dat topic. Misschien moeten 'we' daar wat aan doen in plaats van huilen over een smiley.quote:Op zondag 27 december 2020 11:33 schreef TheFreshPrince het volgende:
Niet om mensen nu voor het hoofd te willen stoten maar als je niet ziet wat er gaande was dan ben je misschien wel stiekem onderdeel van het probleem geweest.
Je kan werkelijk geen coin noemen of er is wel iemand anders die er eenof andere lullige opmerking over moet maken. Voor nieuwe bezoekers is het werkelijk niet te doen.
Het hoeft hier echt geen Tweakers te worden, waar al geband wordt als je een keer "Universa jahaaa!!!!!1111einz" zou posten.
Maar een beetje verdraaglijker en met meer respect zou fijn zijn, ook richting een mod die dat aan probeert te kaarten en geen zin heeft om babysitter te zijn.
Ah, kijk, dat bedoel ik.quote:Op zondag 27 december 2020 11:34 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Gast, je zit zelf een of andere crappy ponzi te pushen in dat topic. Misschien moeten 'we' daar wat aan doen in plaats van huilen over een smiley.
Ik weet niet op welk project je nu doelt maar dat is wel wat ik bedoel: dat gehak op wat anderen doen.quote:
Ik wist niet dat dit forum bedoeld was als safespace. Als je pure troep promoot dan kan daar gewoon op gereageerd worden lijkt mij.quote:Op zondag 27 december 2020 11:38 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik weet niet op welk project je nu doelt maar dat is wel wat ik bedoel: dat gehak op wat anderen doen.
Je hebt letterlijk 5 negatieve reacties achter elkaar gepost in dat topic. Alles afkraken wat andere doen en dat ging niet alleen om mij.
Herstel, ik zie dat het veel meer dan 5 reacties zijn inmiddels (al is er al aardig wat weg gemodereerd).quote:Op zondag 27 december 2020 11:39 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Ik wist niet dat dit forum bedoeld was als safespace. Als je pure troep promoot dan kan daar gewoon op gereageerd worden lijkt mij.
Een SC is over het algemeen ook niet voor nieuwe bezoekers. Er zijn genoeg topics om inhoudelijk een discussie aan te gaan, is die er niet kan er een topic worden geopend. In de SC zitten mensen die al vanaf het begin hier langs komen en direct aanspreken op de gebreken mag dan ook wel gebeuren denk ik? Zijn al genoeg boeiende discussies uit gekomen.quote:Op zondag 27 december 2020 11:33 schreef TheFreshPrince het volgende:
Niet om mensen nu voor het hoofd te willen stoten maar als je niet ziet wat er gaande was dan ben je misschien wel stiekem onderdeel van het probleem geweest.
Je kan werkelijk geen coin noemen of er is wel iemand anders die er eenof andere lullige opmerking over moet maken. Voor nieuwe bezoekers is het werkelijk niet te doen.
Het hoeft hier echt geen Tweakers te worden, waar al geband wordt als je een keer "Universa jahaaa!!!!!1111einz" zou posten.
Maar een beetje verdraaglijker en met meer respect zou fijn zijn, ook richting een mod die dat aan probeert te kaarten en geen zin heeft om babysitter te zijn.
Het is ook moeilijk om positief te zijn over zulke projecten. Vroeger of later verliezen er mensen geld aan. We zien het elke keer weer gebeuren. Zelf zeg je zelfs over projecten waar je in zit dat het geen waarde hoort te hebben.quote:Op zondag 27 december 2020 11:38 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik weet niet op welk project je nu doelt maar dat is wel wat ik bedoel: dat gehak op wat anderen doen.
Je hebt letterlijk 5 negatieve reacties achter elkaar gepost in dat topic. Alles afkraken wat andere doen en dat ging echt niet alleen om mij.
Dat bepaal ik niet, dat is wat ik vind. Daar is een forum voor volgens mij.quote:Op zondag 27 december 2020 11:41 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Herstel, ik zie dat het veel meer dan 5 reacties zijn inmiddels (al is er al aardig wat weg gemodereerd).
Pure troep? Wie ben jij om te bepalen wat "pure troep" is terwijl een ander daar met veel tijd en energie wat van probeert te maken?
Ik ben er nog niet uit op welk project je doelt maar ik zit niet in ponzi's.
Er is echter wel een verschil tussen "problemen benoemen" wat gewoon natuurlijk kan, mag en zelfs moet en alleen maar reageren metquote:Op zondag 27 december 2020 11:42 schreef dimmak het volgende:
[..]
Een SC is over het algemeen ook niet voor nieuwe bezoekers. Er zijn genoeg topics om inhoudelijk een discussie aan te gaan, is die er niet kan er een topic worden geopend. In de SC zitten mensen die al vanaf het begin hier langs komen en direct aanspreken op de gebreken mag dan ook wel gebeuren denk ik? Zijn al genoeg boeiende discussies uit gekomen.
[..]
Het is ook moeilijk om positief te zijn over zulke projecten. Vroeger of later verliezen er mensen geld aan. We zien het elke keer weer gebeuren. Zelf zeg je zelfs over projecten waar je in zit dat het geen waarde hoort te hebben.
Dat je er in gaat zitten is om te verdienen is prima, maar dan mogen de problemen ook wel benoemd worden toch? Juist dat is voor newbies goed om te lezen lijkt me. Hoeveel newbies zijn hier al in flutprojecten gelokt waarmee ze veel geld hebben verloren?
quote:Op zondag 27 december 2020 11:42 schreef dimmak het volgende:
[..]
Een SC is over het algemeen ook niet voor nieuwe bezoekers. Er zijn genoeg topics om inhoudelijk een discussie aan te gaan, is die er niet kan er een topic worden geopend. In de SC zitten mensen die al vanaf het begin hier langs komen en direct aanspreken op de gebreken mag dan ook wel gebeuren denk ik? Zijn al genoeg boeiende discussies uit gekomen.
[..]
Er worden geen problemen genoemd. Werden die maar benoemd, dan heb je nog een discussie. Het is vooral negatief gezemel zonder argumenten.quote:Het is ook moeilijk om positief te zijn over zulke projecten. Vroeger of later verliezen er mensen geld aan. We zien het elke keer weer gebeuren. Zelf zeg je zelfs over projecten waar je in zit dat het geen waarde hoort te hebben.
Dat je er in gaat zitten is om te verdienen is prima, maar dan mogen de problemen ook wel benoemd worden toch?
Nee nee, dan ben je NiEt PoSiTiEf en dat is fout! Beter de noobs fouten met echt geld laten maken zodat de gevoelens van promoters niet te kwetsen.quote:Op zondag 27 december 2020 11:42 schreef dimmak het volgende:
[..]
Een SC is over het algemeen ook niet voor nieuwe bezoekers. Er zijn genoeg topics om inhoudelijk een discussie aan te gaan, is die er niet kan er een topic worden geopend. In de SC zitten mensen die al vanaf het begin hier langs komen en direct aanspreken op de gebreken mag dan ook wel gebeuren denk ik? Zijn al genoeg boeiende discussies uit gekomen.
[..]
Het is ook moeilijk om positief te zijn over zulke projecten. Vroeger of later verliezen er mensen geld aan. We zien het elke keer weer gebeuren. Zelf zeg je zelfs over projecten waar je in zit dat het geen waarde hoort te hebben.
Dat je er in gaat zitten is om te verdienen is prima, maar dan mogen de problemen ook wel benoemd worden toch? Juist dat is voor newbies goed om te lezen lijkt me. Hoeveel newbies zijn hier al in flutprojecten gelokt waarmee ze veel geld hebben verloren?
RFI? FB is niet de plek maar ik zal het nog 1x proberen:quote:Op zondag 27 december 2020 11:44 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Dat bepaal ik niet, dat is wat ik vind. Daar is een forum voor volgens mij.
En jij zit toch met dat RFI te pielen?
Ik ben om. Dit klinkt echt als de next big thing, thanks man.quote:Op zondag 27 december 2020 11:53 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
RFI? FB is niet de plek maar ik zal het nog 1x proberen:
RFI is een smart contract met 10 miljoen tokens dat op het Ethereum netwerk transactiefees gasloos verdeelt (reflecteert) in de wallets van de bezitters. Je hebt coins die staken (inflatie), je hebt coins die je kan minen (inflatie). RFI gaat uit van het principe "je betaalt fees voor een transactie maar als houder ontvang je daar een percentage van". Daarnaast is er een burn adres dat ook fees ontvangt (deflatie).
Dat kan je positief vinden, dat kan je negatief vinden maar als het een ponzi is, dan is bitcoin of ethereum dat ook.
Dat is mijn probleem met de kritiek. Er wordt "ponzi", "scam", "rug pull" geroepen maar zonder onderbouwing. Het is een smart contract dat zelfstandig blijft draaien zolang Ethereum draait. Niet meer, niet minder.
"Bad faith"? Serieus?quote:Op zondag 27 december 2020 11:55 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Ik ben om. Dit klinkt echt als de next big thing, thanks man.
.Het is vooral erg jammer dat je in bad faith dit soort spul loopt te pushen. 'Als dit een ponzi is, is bitcoin dat ook', dan ben je echt gewoon moedwillig aan het liegen. Jammer
Kunnen we nu weer ontopic?
Ja, RFI heeft echt niks wat lijkt op bitcoin (en ethereum for that matter) maar je plaatst het wel in een zelfde rijtje om je (niet aanwezige punt) kracht bij te zetten.quote:Op zondag 27 december 2020 12:01 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
"Bad faith"? Serieus?
Waarom vind je het een ponzi. Motiveer dat eens ipv continu dat sarcasme zonder to the point te willen komen.
Het ging om het ponzi deel. Wat maakt RFI meer een ponzi dan ETH of bitcoin? Leg dat dan uit. Probeer het eens ipv continu dat afkraken.quote:Op zondag 27 december 2020 12:03 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Ja, RFI heeft echt niks wat lijkt op bitcoin (en ethereum for that matter) maar je plaatst het wel in een zelfde rijtje om je (niet aanwezige punt) kracht bij te zetten.
Nee, als je er geen enkele moeite voor wil doen ga je niemand overtuigen.quote:Ik ga je hier niet van overtuigen, maar ik hoop dat andere die meelezen even nadenken voordat ze geld daar in stoppen.
een slowchat ombouwen naar een topic zonder doel omdat er wat emoticons en grafieken voorbij komen die je niet aanstaanquote:Op zondag 27 december 2020 12:02 schreef Mortaxx het volgende:
Dit hele gedoe is natuurlijk een beetje het gevolg van Kyran z'n tijd als COR mod. Daar halen de mods alles wat hen persoonlijk niet aanstaat weg. En omdat een onderwerp nogal actueel is komen ze ermee weg
Hier gaat dat natuurlijk niet
https://jimmysong.medium.com/on-altcoin-valuation-bf19a30ee0dfquote:Op zondag 27 december 2020 12:05 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het ging om het ponzi deel. Wat maakt RFI meer een ponzi dan ETH of bitcoin? Leg dat dan uit. Probeer het eens ipv continu dat afkraken.
[..]
Nee, als je er geen enkele moeite voor wil doen ga je niemand overtuigen.
QFTquote:Op zondag 27 december 2020 12:02 schreef Mortaxx het volgende:
Dit hele gedoe is natuurlijk een beetje het gevolg van Kyran z'n tijd als COR mod. Daar halen de mods alles wat hen persoonlijk niet aanstaat weg.
In dat artikel komt het woord "ponzi" niet voor. Geef eens in eigen woorden aan waarom het een ponzi is.quote:Op zondag 27 december 2020 12:07 schreef aTypisch het volgende:
[..]
https://jimmysong.medium.com/on-altcoin-valuation-bf19a30ee0df
misschien kun je hier beginnen met lezen
Maar daar is dit topic verder niet voor, en in dat andere topic mag ik niet negatief zijn want dat wil de mod niet.
Succes
lees hem nou maarquote:Op zondag 27 december 2020 12:10 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
In dat artikel komt het woord "ponzi" niet voor. Geef eens in eigen woorden aan waarom het een ponzi is.
quote:Ponzifraude is een methode om mensen op te lichten door een belegging aan te bieden waarbij de uitbetaalde gelden worden gefinancierd uit de inleg van nieuwe klanten. Vaak biedt de oplichter daarbij een rendement aan dat erg hoog is bij een laag voorgespiegeld risico.
BTC is niet COR, bij COR moet je inderdaad strenger zijn en anders modereren dan hierquote:Op zondag 27 december 2020 12:12 schreef TheFreshPrince het volgende:
Ik hang al vanaf het begin rond in COR en heb daar geen klachten over de moderatie.
De klachten komen vooral van mensen die het "een griepje" blijven noemen, BNW-posts doen of lopen te zieken.
En dat kan gewoon weggehaald worden.
Nogmaals, RFI is geen ponzi. De uitbetaalde gelden worden niet gefinanceerd uit de inleg van nieuwe klanten. Als ik als bestaande (!) bezitter coins verhandel, stake, unstake, verstuur, vergok (zou dom zijn) of wat dan ook dan betaal ik over die coins een fee van 1% en die gaat naar de bezitters van RFI.quote:Op zondag 27 december 2020 12:12 schreef aTypisch het volgende:
Ponzifraude is een methode om mensen op te lichten door een belegging aan te bieden waarbij de uitbetaalde gelden worden gefinancierd uit de inleg van nieuwe klanten. Vaak biedt de oplichter daarbij een rendement aan dat erg hoog is bij een laag voorgespiegeld risico.
oneensquote:Op zondag 27 december 2020 12:19 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Nogmaals, RFI is geen ponzi. De uitbetaalde gelden worden niet gefinanceerd uit de inleg van nieuwe klanten. Als ik als bestaande (!) bezitter coins verhandel, stake, unstake, verstuur of wat dan ook dan betaal ik over die coins een fee van 1% en die gaat naar de bezitters van RFI.
Dat is en blijft 100% sustainable. Er is geen beloofd rendement, er wordt niets bijgedrukt, je weet alleen dat 1% van alle transacties verdeeld wordt en hoeveel dat is, is afhankelijk van het aantal en grootte van de transacties.
Bij een ponzi heb je continu nieuwe klanten nodig die de rendementen van eerdere instappers betalen en dat droogt op als er niemand meer instort, dan stort de piramide in. Bij RFI is dat geheel niet aan de orde.
Dus is het geen Ponzi. Er kunnen best nog andere redenen zijn waarom je er geen toekomst in ziet, maar het is pas een Ponzi als de inleg van nieuwkomers wordt doorgeschoven naar de oude hodlers, en dat is hier niet het geval.quote:Op zondag 27 december 2020 12:12 schreef aTypisch het volgende:
[..]
lees hem nou maar
en daarna je eigen uitleg over je niet ponzi en dit:
[..]
Je bent het al heel lang "oneens" maar je kan niet uitleggen waarom RFI een ponzi zou zijn.quote:
uhm, jawelquote:Op zondag 27 december 2020 12:21 schreef recursief het volgende:
[..]
Dus is het geen Ponzi. Er kunnen best nog andere redenen zijn waarom je er geen toekomst in ziet, maar het is pas een Ponzi als de inleg van nieuwkomers wordt doorgeschoven naar de oude hodlers, en dat is hier niet het geval.
daarom zit bitcoin ook niet zo in elkaarquote:Because of this, 100% of the fees generated go to holders of the token. The percentage of fees you earn is calculated by the percentage of RFI that you own among holders. This generates a much higher yield than would be possible otherwise.
Nee dus.quote:Op zondag 27 december 2020 12:23 schreef aTypisch het volgende:
[..]
uhm, jawel
[..]
daarom zit bitcoin ook niet zo in elkaar
lul het maar recht, je zit gebakken lucht te pushen hierquote:Op zondag 27 december 2020 12:29 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Nee dus.
Je interpretatie is leuk geprobeerd maar bij RFI gaat het niet om inleg van nieuwkomers.
Het gaat om transactiefees. Dat kan van mensen zijn die RFI kopen maar ook mensen die er in handelen, bots, casino's, webshops, etc. Iedere transactie kost 1% fees en als holder krijg je daar jouw deel van. Daarnaast kan je ieder moment verkopen, er is geen lock.
Bij een ponzi stort zoiets in op het moment dat je geen nieuwkomers hebt, dat is het hele idee van een piramidespel.
Kijk, nu komen we ergens. Ik heb nooit beweerd dat het geen gebakken lucht is. Sterker nog, ik heb meerdere malen aangegeven dat de waarde van dit soort coins geheel is "wat de gek er voor geeft".quote:Op zondag 27 december 2020 12:30 schreef aTypisch het volgende:
[..]
lul het maar recht, je zit gebakken lucht te pushen hier
Ponzi: inleg van nieuwkomers gaat naar de eerdere instappersquote:Op zondag 27 december 2020 12:23 schreef aTypisch het volgende:
[..]
uhm, jawel
[..]
daarom zit bitcoin ook niet zo in elkaar
Alle 'crypto' is natuurlijk "gebakken lucht".quote:Op zondag 27 december 2020 12:30 schreef aTypisch het volgende:
[..]
lul het maar recht, je zit gebakken lucht te pushen hier
Zou kunnen, maar onderbouw dat dan en blijf niet hangen in je Ponzi-kramp. Ik ben even in RFI gegaan en en er ook weer uitgestapt omdat ik de Uniswap-pairing met andere projecten, zoals YLD, en vooral de manier waarop dat op Telegram gepusht werd niet gezond vind, en ik het idee heb dat die pairings er alleen zijn om het transactievolume in RFI op te pompen.quote:Op zondag 27 december 2020 12:30 schreef aTypisch het volgende:
[..]
lul het maar recht, je zit gebakken lucht te pushen hier
neenquote:Op zondag 27 december 2020 12:39 schreef Socios het volgende:
[..]
Alle 'crypto' is natuurlijk "gebakken lucht".
Hoewel ik het met je eens ben; ook dat zou je kunnen proberen te onderbouwen.quote:
Nee hoor, is ook mijn doel helemaal nietquote:Op zondag 27 december 2020 13:10 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Hoewel ik het met je eens ben; ook dat zou je kunnen proberen te onderbouwen.
Je gaat Socios vast niet overtuigen met alleen een "neen".
Je kan het.
Dat was al opgevallen.quote:Op zondag 27 december 2020 13:18 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Nee hoor, is ook mijn doel helemaal niet
het is namelijk alsof je tegen een muur praat als je tegen iemand praat die nog denkt dat altcoins iets betekenenquote:
QFT. Ik lurk er soms en het is af en toe net de zandbak bij een peuterspeelzaal.quote:Op zondag 27 december 2020 11:33 schreef TheFreshPrince het volgende:
Niet om mensen nu voor het hoofd te willen stoten maar als je niet ziet wat er gaande was dan ben je misschien wel stiekem onderdeel van het probleem geweest.
Je kan werkelijk geen coin noemen of er is wel iemand anders die er eenof andere lullige opmerking over moet maken. Voor nieuwe bezoekers is het werkelijk niet te doen.
Het hoeft hier echt geen Tweakers te worden, waar al geband wordt als je een keer "Universa jahaaa!!!!!1111einz" zou posten.
Maar een beetje verdraaglijker en met meer respect zou fijn zijn, ook richting een mod die dat aan probeert te kaarten en geen zin heeft om babysitter te zijn.
klopt ja, in de zandbak hecht men ook waarde aan modder en kattendrollenquote:Op zondag 27 december 2020 13:22 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
QFT. Ik lurk er af en toe en het is af en toe net de zandbak bij een peuterspeelzaal.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |