Ze is idd een kleine eter denk ik. De flesjes op het kdv zijn vaak ook max 120ml elke 3-3,5 uur.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 15:45 schreef Franny_G het volgende:
Moeilijk Sylver. Het lijkt erop alsof ze gewoon niet zoveel honger heeft/geen grote eter is? Ik snap dat wel, ik heb mijn moeder als baby (en later ook nog) lichtelijk wanhopig gemaakt met mijn kleine eetlust. .
Heb je wel al geprobeerd de tijd tussen voedingen te rekken?
Nou, dat dacht ik dus ookquote:Op vrijdag 13 oktober 2017 16:22 schreef Lemijn het volgende:
Maar vaak een kleine portie of minder vaak een grote portie komt toch op hetzelfde neer? Met daarbij de persoonlijke voorkeur van het kind? Ik zou er eerder proberen meer per keer in te stoppen.
Feitelijk heb ik ook geen idee hè...
Mijn beide kinderen dronken heel lang met 2 uur als maximale tijd tussen de voedingen. Heel soms langer, maar alleen als ze dan in de doek sliepen. Oudste vaak ook nog vaker dan dat. Ik denk persoonlijk dat ik weinig opslagcapaciteit had in mijn borsten. Dat betekent dat ik gewoon vaker dan gemiddeld moest voeden om aan de vraag te voldoen. Als ik dan tijd was gaan rekken, was dat enorm slecht voor mijn productie geweest. Oudste groeide op zich redelijk volgens zijn eigen lijn, maar was geregeld ziek en dan duikelde hij snel naar beneden. Het maakte mij ook erg onzeker. De jongste had daar minder last van gelukkig.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 16:29 schreef Sylver_ het volgende:
[..]
Nou, dat dacht ik dus ook
De vorige keer heb ik de dalende lijn goed gekregen door vaker aan te bieden, dus het voelt zo vreemd om dan nu minder vaak te gaan geven in de hoop dat ze dan meer per keer gaat drinken.
Ik krijg er nu alleen niet meer in. Dat probeer ik dus vaak met een flesje na, maar meestal hoeft ze die niet.
Ik kwam er trouwens net achter dat als ik haar stats in de borstvoedingscurve invul ze wel gewoon haar lijntje volgt!
Alleen op die van het consultatiebureau daalt ie sterk. Misschien is het toch minder dramatisch dan het lijkt
Dit sterkt mij weer een beetje in het vertrouwen hebben in baby en gewoon haar volgen als ze aangeeft de borst te willen.quote:Voorstanders van op schema voeden denken dat langere tijd tussen voedingen voor hongerige baby’s zorgt, die gulziger zullen drinken en die het nodige zwaardere vet aan het eind van een voeding binnenkrijgen. Woolridge heeft echter nog iets anders interessants geobserveerd wat deze overtuiging in ieder geval gedeeltelijk weerlegt.
“Vet in het begin van een voeding is omgekeerd gerelateerd aan de lengte van de tijdsduur tussen voedingen wat betekent dat voedingsfrequentie de melkvetconcentratie beïnvloedt. Dus de frequentie van voedingen, een van de sleutelparameters van voedingspatronen laten een direct verband zien met melkvetconcentratie en kan dus blijkbaar een rechtstreekse invloed op de kwaliteit van de melk uitoefenen.” … “ In het algemeen zou de vetconcentratie van melk gedronken bij een voeding blijken te worden gemaximaliseerd door zowel vaker voeden (de voedingsfrequentie op te voeren) en meer melk uit de borst te laten drinken – wat op zich een combinatie is van onbeperkte duur van voeden en optimaal positioneren (aanleggen). Toch is het in Westerse ziekenhuizen gebruikelijk geweest in het verleden om restricties op te leggen aan zowel voedingsfrequentie als voedingsduur met als gevolg een aannemelijke afbreuk aan de baby’s vetinname. Zulke restricties hebben heel waarschijnlijk geleid tot iatrogene problemen van borstvoeding, waaronder vetrestrictie (met als gevolg onrustig gedrag), symptomen van gebrek aan moedermelk en ondervoeding
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |