FOK!forum / Weer, Klimaat en Natuurrampen / Harvey #8 Zware overstromingen in Texas en Louisiana
Frutseldonderdag 31 augustus 2017 @ 09:40
NIMvAGo.jpg
rVKdQcC.png

LAATSTE NIEUWS

quote:
Harvey zwakt af, maar nieuwe overstromingen dreigen

De storm Harvey is in de Golf van Mexico verder afgezwakt en is nu een tropische depressie. In veel delen van Houston zakt het water iets. Tegelijkertijd wordt gewaarschuwd voor nieuwe overlast in het zuidwesten van de staat Louisiana, waar Harvey opnieuw aan land is gegaan.

In het grensgebied van de staten Texas en Louisiana kunnen nieuwe overstromingen ontstaan, waarschuwt het National Hurricane Center. De gouverneur van Texas, Greg Abbott, zegt dat het ergste nog niet voorbij is. Er kunnen nog altijd nieuwe gebieden overstromen, omdat meer regen is voorspeld.

Het dodental als gevolg van Harvey loopt gestaag op en staat inmiddels op 31. Woensdag werden zes familieleden, onder wie vier kinderen, dood gevonden in een busje dat door het water was meegesleurd.

Oorlogsschepen

In Texas zijn meer dan 30.000 mensen ondergebracht op opvangplekken. Zo'n 8500 Texanen zijn door reddingsdiensten in veiligheid gebracht.

Er is een enorme operatie op gang gezet om hulp te verlenen aan de getroffenen. Daaraan doen al 14.000 leden van de National Guard, de reservestrijdkrachten mee, en er zijn er nog eens 10.000 op weg. CNN meldt dat twee oorlogsschepen met hulpgoederen naar Texas op weg gaan.
quote:
Chemische fabriek in Texas kan exploderen

Een chemische fabriek in de buurt van Houston staat op springen. Door de overstromingen als gevolg van de orkaan Harvey is de stroomvoorziening en daarmee ook de koeling uitgevallen, waardoor de in de fabriek gebruikte chemische stoffen verhit zijn geraakt. Zonder koeling zullen ze vlam vatten en exploderen, zei de topman van de Noord-Amerikaanse tak van het Franse chemiebedrijf Arkema.

Op welke termijn dit zal gebeuren kon directeur Richard Rowe niet voorspellen. Maar als het gebeurt, zal de reactie lijken op een benzinebrand: explosief en intens. Er zal rookontwikkeling zijn, die huid, ogen en longen kan prikkelen, maar de gevolgen op lange termijn zouden beperkt zijn.

De fabriek ligt in Crosby, 40 kilometer ten noordoosten van Houston. Omwonenden in een straal van 2,4 kilometer worden geëvacueerd. In de fabriek worden organische peroxides gemaakt die worden gebruikt bij de productie van onder meer kunsthars, polystyreen en verf.
quote:
Schade orkaan Harvey mogelijk groter dan 125 miljard dollar van Katrina'

Texas heeft misschien wel veel meer dan 125 miljard dollar (105 miljard euro) nodig van de Amerikaanse regering om de wederopbouw na orkaan Harvey te financieren. Dat heeft gouverneur Greg Abbott woensdag gezegd tijdens een persconferentie.
Harvey richtte de afgelopen dagen een ravage aan in Texas, vooral door de ongekende hoeveelheid regen. Nu ligt de focus op het in veiligheid brengen van burgers, maar als het stopt met regenen, staan autoriteiten in het gebied voor de volgende uitdagingen. Zo moet het water uit de stad gehaald worden en een groot deel van infrastructuur opnieuw worden aangelegd.

Volgens Abbott heeft Harvey een nog grotere impact dan orkaan Katrina, die in 2005 huishield in New Orleans. De overheid kwam toen met 125 miljard over de brug voor de wederopbouw. Gezien de omvang van de schade in Houston en verre omstreken denkt Abbott dat er nu nog aanzienlijk meer nodig zal zijn.

Satellietbeelden
De Europese Unie schiet de Verenigde Staten te hulp met satellietbeelden van de ravage die Harvey heeft aangericht. De Amerikaanse autoriteiten hebben daar zelf om gevraagd, aldus de Europese Commissie. Met behulp van gegevens van de Europese Sentinel-satellieten wordt de schade in het getroffen gebied in kaart gebracht.
Orginele OP en ouder nieuws

SPOILER
Overstromingen in miljoenenstad Houston door orkaan Harvey
De orkaan Harvey, die inmiddels is afgezwakt tot tropische storm, veroorzaakt zoals verwacht veel wateroverlast in Texas. Onder meer Houston, met 2,3 miljoen inwoners de op drie na grootste stad van de VS, dreigt zwaar te worden getroffen. Snelwegen en belangrijke straten beginnen vol te lopen met water.

Een paar uur nadat de storm Houston had bereikt, telden de lokale autoriteiten al vijftig plekken in de stad die waren overstroomd. De burgemeester waarschuwt dat dat nog wel even door kan gaan en dat zich de komende dagen "een waterballet" van 60 tot 90 centimeter kan voordoen. Dat kan leiden tot nog veel meer overstromingen.
Het dodental door Harvey is inmiddels gestegen tot drie, meldt de brandweer van de zwaar getroffen kuststad Rockport. Bij die plaats, even boven Corpus Christi, kwam de orkaan gisteren aan land.

Reddingswerkers zijn nog op zoek naar meer slachtoffers in verwoeste huizen en woonwagens. Er zijn veel elektriciteitsmasten en palmbomen omgewaaid in het gebied. Duizenden mensen zitten zonder stroom. Mobiele telefonie is niet meer mogelijk. Veel kustplaatsen zijn van de buitenwereld afgesneden door het vele puin dat op de wegen ligt.

Voor de zoek- en reddingsacties zijn 1800 militairen ingezet. Daarbij gebruiken ze onder meer helikopters. De militairen helpen ook bij het opruimen van de rotzooi die de orkaan heeft veroorzaakt. Er wordt rekening mee gehouden dat in de zwaarst getroffen gebieden water en voedsel moet worden uitgedeeld. In veel regio's geldt de noodtoestand.

Ook de omvangrijke olie- en gasindustrie in de Golf van Mexico is door het noodweer getroffen. Van ruim honderd productieplatforms is het personeel geëvacueerd, boorinstallaties zijn stilgelegd. De aanvoer van ruwe olie is met zo'n 25 procent verminderd. Ook werden er miljoenen kubieke meters gas minder geleverd dan normaal.
https://nos.nl/artikel/21(...)r-orkaan-harvey.html

Livestream:


Orkaan Harvey – onderweg naar een ramp?
In de VS maken Texas en Louisiana zich op voor de komst voor de orkaan Harvey. Het grootste gevaar zit hem niet in de wind, maar juist in de enorme hoeveelheid regen die komen gaat! Dit komt doordat Harvey geen haast meer heeft, eenmaal boven Texas aangekomen…

De staten Texas en Lousiana zijn zich aan het voorbereiden op de komst van een orkaan genaamd Harvey. De storm is zich snel aan het ontwikkelen en wordt met windsnelheden tot 205 km/uur aan land verwacht! Toch zit het grootste gevaar in de ‘nasleep’ van de orkaan, want Harvey blijft vanaf zaterdag minstens 3 dagen (!) op dezelfde plek hangen. En dat betekent extreem veel regen en ongetwijfeld ook overstromingen. Sommige verwachtingen komen met meer regen in 5 dagen dan in Nederland in een jaar valt! In deze blog gaan we van een ‘mislukte’ tropische storm tot het monster wat nu de VS nadert. En natuurlijk ook de mogelijke gevolgen, vooral in de vorm van water dus. Heel veel water.

HurricaneHarveyTrack.png?fit=600%2C492&ssl=1
Orkaan Harvey wordt met windsnelheden tot 205 km/uur aan land verwacht in de VS. Daarna blijft de storm van zaterdag tot in ieder geval maandag boven dezelfde plek hangen! Dat kan alleen maar wateroverlast betekenen. Verwachting is van NOAA vrijdagochtend.

De ‘mislukking’

Harvey ontwikkelde zich ten oosten van de Caribische zee. Daar deed hij onder andere Aruba, Bonaire en Curacao aan. De verwachting was eerst dat Harvey aan land zou komen in de Yucatan (Mexico) als een zware tropische storm, maar dat gebeurde niet. De storm viel ‘uit elkaar’ en werd weer een zwakke verstoring.

Pas toen de restanten van Harvey weer in de Golf van Mexico kwamen ten westen van Yucatan organiseerden de restanten zich weer tot een storm. En toen ging alles in een stroomversnelling…

Track2.jgp_.png?fit=600%2C371&ssl=1
Harvey ontstond als storm ten oosten van de Caribische zee. Boven Aruba viel de storm ‘uit elkaar’. Pas in de Golf van Mexico organiseerden de restanten zich weer tot een storm. Bron: Wikipedia.

Extreem snel aan kracht winnen

Nadat Harvey weer was ‘herboren’, ging het extreem snel met de storm. Zo versterkte deze in anderhalve dag van windsnelheden tot 65 km/uur naar windsnelheden tot 165 km/uur op vrijdagochtend! De verwachting was eerst dat de storm als een minimale orkaan (met windsnelheden tot 120 km/uur) aan land zou komen in Texas. Maar het werd dus snel duidelijk dat Harvey veel zwaarder uit gaat pakken. Zo zou je kunnen zeggen dat de storm de eerste keer in de Caribische zee ‘onderpresteerde’ en dus de tweede keer gaat ‘overpresteren’.

Als de orkaan met windsnelheden boven 180 km/uur aan land komt, dan is het de eerste keer sinds orkaan Wilma in 2005 dat een orkaan van categorie 3 of hoger aan land komt in de VS. Een orkaan van categorie 3 heeft windsnelheden van 180 km/uur of hoger.

Oog of niet?

Op vrijdagmiddag lijkt Harvey nog geen oog te hebben. Wel is er een enorme massa met wolken zichtbaar voor de kust van Texas en Mexico. De orkaan ziet er zo al heel dreigend uit.

Harvey-1.gif?resize=600%2C400&ssl=1
Op de satellietbeelden lijkt Harvey om 12:15 op vrijdag nog geen oog te hebben. Bron: NOAA.

Maar als je een ander soort satellietbeeld bekijkt, dan is er zeker een klein oogje te zien in de storm. Op die satellietbeelden is een ring te zien met daarin een klein ‘gaatje’. Dat is het oog wat vaak bij orkanen te zien is. Dat geeft ook aan dat we hier te maken hebben met een zware orkaan.

KijkjeonderHarvey.gif?resize=600%2C400&ssl=1
Maar op andere satellietbeelden is het oog wel duidelijk te zien. Bron: NOAA.

Wind en vloedgolven…

De eerste gevaren van de storm zullen zware windstoten en hoge vloedgolven zijn. De windsnelheden tot 205 km/uur die verwacht worden zullen maar een klein deel van de staat Texas aandoen. Deze extreme windsnelheden zijn alleen te vinden in een kleine cirkel van een paar tientallen kilometer om de storm heen.

De vloedgolven zullen wel over een stuk groter gebied plaatsvinden. Bijna de hele kust van Texas en een deel van de kust van Louisiana zijn gewaarschuwd voor de enorme vloedgolven.

En HEEL veel regen!

Toch is het grootste gevaar de regen die met Harvey gepaard gaat. Dat heeft alles te maken met de tijd die de storm boven Texas blijft hangen. Dat gaat waarschijnlijk dagen duren. Sommige berekeningen maken het helemaal bont en laten de storm tot donderdag, of zelfs vrijdag (!) in de buurt van Texas verblijven.

OrkaanHarvey.png?fit=600%2C408&ssl=1
Deze modelberkeening laat Harvey in de nacht van woensdag op donderdag nog steeds in de buurt van Texas verblijven

Meer dan 900 mm

Verschillende weerberekeningen komen met een bak water van meer dan 900 mm voor het zuidoosten van Texas in 5 dagen tijd! Voor zo veel water moeten we normaal gesproken in Nederland een heel jaar wachten. Zo veel regen leidt daar ongetwijfeld tot overstromingen. Daarmee lijkt dus ook een ramp te kunnen voltrekken. Niet zozeer de wind of vloedgolven, maar de regen is dan dus waarschijnlijk de grootste boosdoener.

de_model-de-310-1_modez_2017082500_180_490_157.png?fit=600%2C600&ssl=1
Volgens deze weerberekening staat in een week tijd meer dan 900 mm op het programma in 5 dagen!

Oudere berichten

[q]Tropische storm Harvey

t6ckdIp.gif

Het orkaanseizoen boven de Atlantische oceaan is momenteel druk bezig. De drukste maanden zijn altijd augustus en september en dat is te merken.
Het systeem wat voor de meeste onrust zorgt is tropische storm Harvey. Op dit moment ligt deze boven de Bovenwindse eilanden om hierna het Caribisch gebied in te trekken (Caribische zee).

Waarschijnlijk trekt de storm ten noorden van de ABC eilanden in de richting van Belize en Mexico.[/q]

HYQ2tlA.gif

zie ook: WKN / Hurricane Season 2017 #1: The year after El Nino

Live: Weather Channel

Why is Hurricane Harvey so extreme?

Achtergrond: Waarom zijn de gevolgen van Harvey zo groot?

Live webcam:

Video's





Foto's Houston toen en nu
http://edition.cnn.com/20(...)-now-trnd0626PMStory

Waarom werd Houston niet geëvacueerd? Reportage Erik Mouthaan

CENTRALE ORKAANTOPIC
WKN / Hurricane Season 2017 #1: The year after El Nino

TROPISCHE STORM IRMA
WKN / Tropische Storm Irma: Nieuwe bedreiging?

[ Bericht 2% gewijzigd door Frutsel op 31-08-2017 16:01:55 ]
Hyperdudedonderdag 31 augustus 2017 @ 09:44
Voor
before_njt47.jpg

Na
after_j0tpb.jpg
Frutseldonderdag 31 augustus 2017 @ 10:12
Ter info:

Bespreken van Tropische Storm Irma kan hier:
WKN / Tropische Storm Irma: Nieuwe bedreiging?
Frutseldonderdag 31 augustus 2017 @ 10:13
quote:
Schade orkaan Harvey mogelijk groter dan 125 miljard dollar van Katrina'

Texas heeft misschien wel veel meer dan 125 miljard dollar (105 miljard euro) nodig van de Amerikaanse regering om de wederopbouw na orkaan Harvey te financieren. Dat heeft gouverneur Greg Abbott woensdag gezegd tijdens een persconferentie.
Harvey richtte de afgelopen dagen een ravage aan in Texas, vooral door de ongekende hoeveelheid regen. Nu ligt de focus op het in veiligheid brengen van burgers, maar als het stopt met regenen, staan autoriteiten in het gebied voor de volgende uitdagingen. Zo moet het water uit de stad gehaald worden en een groot deel van infrastructuur opnieuw worden aangelegd.

Volgens Abbott heeft Harvey een nog grotere impact dan orkaan Katrina, die in 2005 huishield in New Orleans. De overheid kwam toen met 125 miljard over de brug voor de wederopbouw. Gezien de omvang van de schade in Houston en verre omstreken denkt Abbott dat er nu nog aanzienlijk meer nodig zal zijn.

Satellietbeelden
De Europese Unie schiet de Verenigde Staten te hulp met satellietbeelden van de ravage die Harvey heeft aangericht. De Amerikaanse autoriteiten hebben daar zelf om gevraagd, aldus de Europese Commissie. Met behulp van gegevens van de Europese Sentinel-satellieten wordt de schade in het getroffen gebied in kaart gebracht.
_--_donderdag 31 augustus 2017 @ 10:15
Chemische fabriek staat op exploderen lees ik net?
Toefjesdonderdag 31 augustus 2017 @ 10:32
quote:
1s.gif Op donderdag 31 augustus 2017 10:15 schreef _--_ het volgende:
Chemische fabriek staat op exploderen lees ik net?
Dat vraagt om een livestream
#ANONIEMdonderdag 31 augustus 2017 @ 10:37
DustPuppydonderdag 31 augustus 2017 @ 10:48
quote:
0s.gif Op donderdag 31 augustus 2017 10:32 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Dat vraagt om een livestream
quote:
Per quoted company official via KHOU - at 2 am, 2 explosions and black smoke coming from plant. 11 people who were still there were evacuated and are safe.
Is al gebeurd.
Frutseldonderdag 31 augustus 2017 @ 11:13
BBCBreaking twitterde op donderdag 31-08-2017 om 11:12:36 Blasts heard at flooded Arkema chemical plant in Crosby near Houston, amid warnings volatile materials are unsafe https://t.co/gcLD3evsbh reageer retweet
motorbloempjedonderdag 31 augustus 2017 @ 11:45
Houston flood: Explosions at Arkema chemical plant
inderdaad:
http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-41104451
Leandradonderdag 31 augustus 2017 @ 11:51
Darn :{
#ANONIEMdonderdag 31 augustus 2017 @ 11:53
Wat een enorme toestand daar.....
Explosies bij chemische fabriek in Texas volgens Telegraaf.

http://www.telegraaf.nl/b(...)riek_in_Texas__.html
#ANONIEMdonderdag 31 augustus 2017 @ 11:55
quote:
0s.gif Op donderdag 31 augustus 2017 11:45 schreef motorbloempje het volgende:
Houston flood: Explosions at Arkema chemical plant
inderdaad:
http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-41104451
Wat een drama... Het houdt maar niet op daar.
Dagoduckdonderdag 31 augustus 2017 @ 12:14
quote:
2s.gif Op donderdag 31 augustus 2017 08:40 schreef Lonaa het volgende:

[..]

Oh daar had ik ook heen gewild ;(
Dan zal ik maar niet zeggen dat het geweldig was. ;)
Dagoduckdonderdag 31 augustus 2017 @ 12:17
Ze evacueerden dinsdag al:

quote:
7s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 22:40 schreef Dagoduck het volgende:
Ze evacueren 1,5 mijl rondom een chemische installatie. Arkema Inc.
Dagoduckdonderdag 31 augustus 2017 @ 12:29
Trump zal wel weer zeggen dat dit een Amerikaans bedrijf nooit was gebeurd.
#ANONIEMdonderdag 31 augustus 2017 @ 12:30
quote:
6s.gif Op donderdag 31 augustus 2017 12:29 schreef Dagoduck het volgende:
Trump zal wel weer zeggen dat dit een Amerikaans bedrijf nooit was gebeurd.
Roest het je iets wat die zeggen doet, ik zit meer met wat hij doet.
Dagoduckdonderdag 31 augustus 2017 @ 14:31
Ze zijn flink dat water die stad in aan het laten stromen.

b8fcfdf72859ac8b2ade2c5958944845.jpg
Beathovendonderdag 31 augustus 2017 @ 14:40
Dus.. als men even een paar miljard dollar vooraf had uitgeteld voor preventie (deltawerken e.d) dan had men nu alvast kosten kunnen besparen op de volgende ramp.
Dagoduckdonderdag 31 augustus 2017 @ 14:50
quote:
0s.gif Op donderdag 31 augustus 2017 14:40 schreef Beathoven het volgende:
Dus.. als men even een paar miljard dollar vooraf had uitgeteld voor preventie (deltawerken e.d) dan had men nu alvast kosten kunnen besparen op de volgende ramp.
Ik hoor ze nu al praten over hoe goed het allemaal is gegaan en wat een geweldig werk die mensen 80 jaar geleden hebben gedaan met die reservoirs.

Ik zie ze niet zo snel meer gaan doen ter preventie :')
Dagoduckdonderdag 31 augustus 2017 @ 14:53
Ben wel benieuwd hoeveel er nu wegstroomt naar zee in vergelijking met hoeveel ze uit die reservoirs laten lopen.
Dagoduckdonderdag 31 augustus 2017 @ 14:55
Ze hebben dijkjes gemaakt aan de randen van de Katy Fwy zodat ie gewoon open kan blijven.
Dagoduckdonderdag 31 augustus 2017 @ 14:57
"Houses that didn't flood just increased in value a lot, when selling just say 'it didn't flood during Harvey'."

Lol.
Beathovendonderdag 31 augustus 2017 @ 14:58
quote:
10s.gif Op donderdag 31 augustus 2017 14:50 schreef Dagoduck het volgende:

[..]

Ik hoor ze nu al praten over hoe goed het allemaal is gegaan en wat een geweldig werk die mensen 80 jaar geleden hebben gedaan met die reservoirs.

Ik zie ze niet zo snel meer gaan doen ter preventie :')
Gek land
Dagoduckdonderdag 31 augustus 2017 @ 15:09
"Water levels Addicks and Barker are starting to fall."
"No structural problems with the Addicks and Barker dams''
Perrindonderdag 31 augustus 2017 @ 15:37
quote:
6s.gif Op donderdag 31 augustus 2017 15:09 schreef Dagoduck het volgende:
"Water levels Addicks and Barker are starting to fall."
"No structural problems with the Addicks and Barker dams''
Best indrukwekkend, toch. Een behoorlijk zware test voor die dammen.
Frutseldonderdag 31 augustus 2017 @ 16:01
Ik zit ook op dat Amerikaanse forum van Soldmayor en dat topic over users Texas eens terug te lezen.. "Texas Summer" heet het... waarop een paar gasten sinds juli klagen over dat het zo lang droog is... en ze broodnodig water nodig hebben.

Wel geinig om terug te lezen waar die lui in een zes weken tijd gaan van totale droogte en "nothing to see in Texas" tot totale chaos en wanhoop. Daar zien ze Harvey komen en denken: hey een tropische storm, misschien krijgen we eindelijk wat regen in Texas... Neh.. vast niet, "it will die before it reaches us, it always does" .

Je leest gewoon de angst en ontsteltenis in hun posts naarmate duidelijker werd dat Harvey een grote ramp zou worden. Waar ze een week eerder nog lachen en hoopten op een beetje regen slaat het halverwege die week helemaal om naar paniek.

Daar waar ze eerst nog geinen over de modellen die Harvey dagenlang boven Texas houden, want dat kan toch helemaal niet :') _O- en dan tot de ontzetting komen dat elke dag die forecast in stand blijft en ze zich langzaam realiseren dat er een groot probleem aan komt...
Perrindonderdag 31 augustus 2017 @ 16:08
quote:
0s.gif Op donderdag 31 augustus 2017 16:01 schreef Frutsel het volgende:
Ik zit ook op dat Amerikaanse forum van Soldmayor en dat topic over users Texas eens terug te lezen.. "Texas Summer" heet het... waarop een paar gasten sinds juli klagen over dat het zo lang droog is... en ze broodnodig water nodig hebben.

Wel geinig om terug te lezen waar die lui in een zes weken tijd gaan van totale droogte en "nothing to see in Texas" tot totale chaos en wanhoop. Daar zien ze Harvey komen en denken: hey een tropische storm, misschien krijgen we eindelijk wat regen in Texas... Neh.. vast niet, "it will die before it reaches us, it always does" .

Je leest gewoon de angst en ontsteltenis in hun posts naarmate duidelijker werd dat Harvey een grote ramp zou worden. Waar ze een week eerder nog lachen en hoopten op een beetje regen slaat het halverwege die week helemaal om naar paniek.

Daar waar ze eerst nog geinen over de modellen die Harvey dagenlang boven Texas houden, want dat kan toch helemaal niet :') _O- en dan tot de ontzetting komen dat elke dag die forecast in stand blijft en ze zich langzaam realiseren dat er een groot probleem aan komt...
Toont ook wel onze collectieve onmacht aan bij dit soort enorme natuurverschijnselen. Zelfs met inmiddels behoorlijk goede voorspellingen en relatief hoge welvaart.
Hderodonderdag 31 augustus 2017 @ 17:27
quote:
1s.gif Op donderdag 31 augustus 2017 08:20 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Oké, dus een dikke week nadat duidelijk werd dat er extreem veel neerslag zou gaan vallen en enorme, waarschijnlijk bewoond, gebieden zouden gaan overstromen is men begonnen militairen in paraatheid te brengen om hulp te gebieden.

Tevens reeds 5 dagen nadat de eerste grote wateroverlast werkelijkheid geworden is én duidelijk is dat dit plaatsvindt in een miljoenenstad.

Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat overal in Europa militairen bij dreigende wateroverlast al in het gebied aanwezig zijn voordat de eerste mensen daadwerkelijk natte voeten hebben. En hulpgoederen worden alvast op veilige locaties in de buurt verzameld, om sneller ingezet te kunnen worden.
Zo werkt dat niet in de VS eh.
Hderodonderdag 31 augustus 2017 @ 17:30
quote:
6s.gif Op donderdag 31 augustus 2017 14:31 schreef Dagoduck het volgende:
Ze zijn flink dat water die stad in aan het laten stromen.

[ afbeelding ]
Welke plaats?
Dagoduckdonderdag 31 augustus 2017 @ 17:37
quote:
1s.gif Op donderdag 31 augustus 2017 17:30 schreef Hdero het volgende:

[..]

Welke plaats?
Houston.
Hderodonderdag 31 augustus 2017 @ 17:40
quote:
10s.gif Op donderdag 31 augustus 2017 17:37 schreef Dagoduck het volgende:

[..]

Houston.
Ah ik dachf dat die Port Arthur was want die staat 'helemaal onderwater' volgens de burgemeester. :')
Beathovendonderdag 31 augustus 2017 @ 20:23
s-Gravenambacht, op Putten (Zeeland)
's-Gravenhoek zie: Soeke
Aandijke, 2,5 km ten N van Zaamslag (Zeeland)
Achthoven, bij Wieldrecht (Grote Waard)
Adingamora, Moerwaard (Wadden)
Adingherdorp, Noord-Holland (Zuiderzee)
Agger, bij Rilland, 2 x verdronken (Zeeland)
Alleusen (Grote Waard)
Almerdorp, bij Medemblik (Zuiderzee)
Almkerk (Grote Waard)
Almmonde/Almonde (Grote Waard)
Almsvoet, 5 km ten N van Geertruidenberg (Grote Waard)
Amkerk/Ammekerk (Grote Waard)
Arnoudsweerd/Ardwaard (Grote Waard)
Arx Brittannica zie: Brittenburg
etc etc etc

De lijst tot Z is lang,

Sommigen zijn door hervormingen verdwenen maar er zitten hier plaatsen tussen die ooit door de zee verzwolgen zijn.
INViCTuSdonderdag 31 augustus 2017 @ 21:19
Beware the "I" storm. These eight Atlantic "I" hurricanes have been retired since 2001: http://wxch.nl/2gm2HKB
DIlKBYbVwAAUBxJ.jpg
Hderodonderdag 31 augustus 2017 @ 22:00
Het leidingwater is kapotgegaan _O-

quote:
Harvey aftermath: More chemical fires possible as city loses clean water

Beaumont, east of Houston, has no running water after both its water pumps failed, forcing a hospital to shut down.
Given the scope of the disaster, the commanding officer who led the federal response to Hurricane Katrina questioned the adequacy of current relief efforts.
"When you have a combination of hurricane winds, flooding now for five days and you start losing the water and the electric grid, this is a game changer," retired Lt. Gen. Russel Honoré told CNN on Thursday.
"Losing electricity itself is a disaster for over a 24-hour period in America to any person because we lose access to water, we lose access to sewers, we lose our ability to communicate."


People are freaking out' in Beaumont
Extreme flooding caused both of Beaumont's water pumps to fail, meaning the city of 118,000 has no running water.

http://www.cnn.com/2017/0(...)xas-flood/index.html

Goh,wat een verrassing. 8)7 Hele steden liggen nu in puin of onder de oceaan en dan verwacht men voor het gemak leidingwater en elektriciteit.
Hderodonderdag 31 augustus 2017 @ 22:21
quote:
Gas prices are spiking after the biggest US refinery shuts down

Gasoline prices were surging again Thursday amid refinery closings in Texas caused by Hurricane Harvey.

Gas futures for September delivery were up 12% to $2.11 a gallon at 10:40 a.m. ET. In their eighth straight day of gains, futures are on their longest rising streak in four years, according to Bloomberg. Futures for October delivery also rallied.

Prices at the pump are also higher. The AAA average national gas price at 3:43 a.m. ET on Thursday was $2.449 a gallon, up from an average price of $2.348 a gallon last week.

Lees de rest op de site:
http://www.businessinside(...)ices-shortage-2017-8

Hderodonderdag 31 augustus 2017 @ 22:29
En weer dat 'Making Heroes' gedoe :')
realDonaldTrump twitterde op donderdag 31-08-2017 om 22:06:35 THANK YOU to all of the incredible HEROES in Texas. America is with you! #TexasStrong https://t.co/8N4ABo9Ihp reageer retweet
Beathovendonderdag 31 augustus 2017 @ 23:30
quote:
0s.gif Op donderdag 31 augustus 2017 22:00 schreef Hdero het volgende:
Het leidingwater is kapotgegaan _O-

[..]

Goh,wat een verrassing. 8)7 Hele steden liggen nu in puin of onder de oceaan en dan verwacht men voor het gemak leidingwater en elektriciteit.
Trump heeft alles onder controle
Hderodonderdag 31 augustus 2017 @ 23:37
Gebarenpolitiek en totaal zinloos want ontoereikend, doneert een miljoen van zijn eigen geld:

Trump to donate $1 million to Texas recovery

http://www.cnn.com/2017/0(...)vey-texas/index.html
Dawnbreakerdonderdag 31 augustus 2017 @ 23:52
Nou, op die fotos vind ik t allemaal best meevallen, wat een paniek om niets, je kunt gewoon staan in dat water als je wilt verdrinken moet je op de buik gaan liggen.
popolonvrijdag 1 september 2017 @ 01:44
Monster trucks zijn dus bruikbaar. ff de National Guard uit 't water helpen. :D

https://streamable.com/b3e8s
Hderovrijdag 1 september 2017 @ 04:14
En nu hebben ze het over Nederland: :)

quote:
Holland has solved this problem; why can't the US?

Harvey brings 'hell' to Texas residents



Amsterdam (CNN) A dozen years ago, when Hurricane Katrina struck New Orleans, I was out of the country, watching the wrenching images from Amsterdam, a city that sits almost seven feet below sea level, in a country that has endured more than its share of death and destruction from raging storms.

Now, once again, the evening news in the Netherlands shows the suffering in the United States. The Dutch are watching stories narrated by drenched Dutch reporters in Texas, showing elderly Houstonians being evacuated and young families carrying their children and their pets to safety as all their worldly possessions sink in the epic flood brought by Harvey. But beyond having compassion, people here are wondering why it is that Americans seem so reluctant to apply the lessons the Netherlands already learned -- and at such high cost.

Most reports about the disaster include a discussion about why the Netherlands, with much of the country lying below sea level, has managed to avoid a major flood in decades while the United States is suffering yet another catastrophe.

The answer, beyond the precise technical details the experts here provide, is about culture, politics and psychology.

The United States is in denial.

America's denial comes in two categories. First, there is climate change denial. Prior to entering politics, Donald Trump tweeted that climate change was a conspiracy against America, claiming that "global warming was created by and for the Chinese in order to make US manufacturing non-competitive."

And since taking office, President Trump has removed the United States from the Paris Agreement, disbanded his climate change council and seemingly rejected much of establishment science. And scientists -- specifically meteorologists -- predicted much of what Harvey would do, even if Trump claimed nobody knew how terrible it would be.

The fact is that hurricanes have always occurred, but they have become more destructive with warmer waters and higher sea levels. Hurricane Sandy would not have flooded Manhattan 100 years ago, when sea level was a foot lower. And the trend is sure to worsen.

The other form of denial is psychological; it's the one that says this will not happen to me, to us. Despite the certainty that more potentially devastating storms will strike, we have not seen a concerted effort to tackle the problem. In fact, the administration is rolling back flood-proof infrastructure regulations without facing much meaningful pushback.

In addition to denial, the United States, particularly on the right of the political spectrum, has a generalized aversion to government. Ronald Reagan famously declared "the nine scariest words in the English language are 'I'm from the government, and I'm here to help.'"

As it happens, there are some burdens only the government is strong enough to carry. The Dutch learned that battling the sea is one of them.

The wake-up call came in 1953, when a massive storm killed more than 1,800 people, flooding much of the country, damaging farmlands, killing farm animals and destroying property.

Immediately after, the Netherlands established a commission to decide how to deal with a threat of more storms. The commission devised a plan that was enshrined into law, specifying what level of risk is tolerable.

The so-called Delta Law was passed in 1959 and updated into the Water Law in 2009. Under the law, the government launched a major engineering project at great cost, building the now-famous Delta Works, a system of locks and flood protection systems that was completed in 1997.

Instead of waiting for so-called once-in-100-years rainstorms -- which now come more frequently -- the Dutch have lowered the flood risk to what they calculate is one in 4,000 years. The law even requires that authorities hold the risk in some parts of the country to one in 10,000 years.

The systems now include walling off the water and, at the same time, letting it into canals and other bodies of water, where technicians can regulate levels.

The original Delta Works price tag was steep, $5 billion, but a bargain relative to the cost of inaction. Compare it to one storm in the United States, Katrina, with a total cost estimated by FEMA at $108 billion, and immense human suffering.

When discussing the situation in Houston, Dutch experts note that US infrastructure is poorly maintained, and tolerable risk levels are not defined by law.

But they also acknowledge that there are no guarantees. They are looking at Houston's tragedy as further reason to upgrade Dutch infrastructure. After all, the sea level, already well above the city of Amsterdam, is projected to rise by as much as 4 feet by the end of this century.

With a risk of that magnitude, there is no room for denial. Dutch voters and politicians know that playing politics with it is simply unacceptable.

Lees de rest op de site:

http://www.cnn.com/2017/0(...)on-ghitis/index.html


[ Bericht 22% gewijzigd door Hdero op 01-09-2017 04:27:10 ]
Beathovenvrijdag 1 september 2017 @ 06:00
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 september 2017 04:14 schreef Hdero het volgende:
En nu hebben ze het over Nederland: :)

[..]

Dat artikel spreekt boekdelen, en 'Can't pump with Trump', dus er zal wat moeten gebeuren daar. Binnen nu en 5 miljoen jaar ofzo.
Drugshondvrijdag 1 september 2017 @ 10:45
DIl4y_QW0AAzmUH.jpg:large
Longer term computer models still vary widely but suggest that Irma will make landfall in the U.S. either in the Gulf of Mexico or Florida. Meteorological Scientist Michael Ventrice of the Weather Channel is forecasting windspeeds of up to 180 mph, which he described as the "highest windspeed forecasts I've ever seen in my 10 yrs of Atlantic hurricane forecasting."

Zet er maar weer eentje klaar Frutsel.
SpeedyGJvrijdag 1 september 2017 @ 11:26
quote:
12s.gif Op vrijdag 1 september 2017 10:45 schreef Drugshond het volgende:
[ afbeelding ]
Longer term computer models still vary widely but suggest that Irma will make landfall in the U.S. either in the Gulf of Mexico or Florida. Meteorological Scientist Michael Ventrice of the Weather Channel is forecasting windspeeds of up to 180 mph, which he described as the "highest windspeed forecasts I've ever seen in my 10 yrs of Atlantic hurricane forecasting."

Zet er maar weer eentje klaar Frutsel.
Pssst:
WKN / Tropische Storm Irma: Nieuwe bedreiging?

Wordt een stevige 1, zal me niks verbazen als ze doorgroeit naar CAT 5!
Hderovrijdag 1 september 2017 @ 11:30
quote:
12s.gif Op vrijdag 1 september 2017 10:45 schreef Drugshond het volgende:
[ afbeelding ]
Longer term computer models still vary widely but suggest that Irma will make landfall in the U.S. either in the Gulf of Mexico or Florida. Meteorological Scientist Michael Ventrice of the Weather Channel is forecasting windspeeds of up to 180 mph, which he described as the "highest windspeed forecasts I've ever seen in my 10 yrs of Atlantic hurricane forecasting."

Zet er maar weer eentje klaar Frutsel.
Hoe moet je die kaart linksaan lezen? Er zijn zoveel termen en codes die ik niet begrijp. En ook geen uitleg erbij.
Eyjafjallajoekullvrijdag 1 september 2017 @ 11:37
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 september 2017 11:30 schreef Hdero het volgende:

[..]

Hoe moet je die kaart linksaan lezen? Er zijn zoveel termen en codes die ik niet begrijp. En ook geen uitleg erbij.
Omdat die kaarten bedoelt zijn voor mensen in dit vakgebied :P Niet voor nieuwsitems enzo.

Al die lijnen zijn verschillende mogelijke paden die de orkaan kan afleggen in ieder geval.
Drugshondvrijdag 1 september 2017 @ 11:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 september 2017 11:26 schreef SpeedyGJ het volgende:

[..]

Pssst:
WKN / Tropische Storm Irma: Nieuwe bedreiging?

Wordt een stevige 1, zal me niks verbazen als ze doorgroeit naar CAT 5!
Done.
Hderovrijdag 1 september 2017 @ 11:39
quote:
2s.gif Op vrijdag 1 september 2017 11:37 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Omdat die kaarten bedoelt zijn voor mensen in dit vakgebied :P Niet voor nieuwsitems enzo.

Al die lijnen zijn verschillende mogelijke paden die de orkaan kan afleggen in ieder geval.
BedoelD. Dus Drugshond is beroepsmatig metereoloog? :D

[ Bericht 0% gewijzigd door Hdero op 01-09-2017 11:53:39 ]
Teslyndvrijdag 1 september 2017 @ 12:09
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 september 2017 06:00 schreef Beathoven het volgende: [..]

Dat artikel spreekt boekdelen, en 'Can't pump with Trump', dus er zal wat moeten gebeuren daar. Binnen nu en 5 miljoen jaar ofzo.
Bij onszelf ook hoor. De dijken zijn op hoogte maar niet op sterkte gebracht en er is nu dus een nieuw dijkenproject gaande.

Logisch ook, dat toen de Betuwe dreigde over te stromen en er uitgebreid verteld werd, dat het eigenlijk een soort badkuip was, dat daar toen de Betuwelijn doorgedouwd werd en vanzelfsprekend ging die in een diepe bak ipv op een dijk.

Las pas in de krant (ik meen de Trouw), dat we wel allerlei goede tips kunnen geven waar de VS wat aan heeft, maar dat wijzelf ook zouden verdrinken als diezelfde hoeveelheid in zo korte tijd bij ons omlaag kwam.
En we hèbben al zo lang een probleem met onze eigen regenhoeveelheden. Gemeentes proberen hun bewoners over te halen de tuinen minder versteend te maken, opdat het water in de bodem kan zakken en om regenpijpen op de tuin te laten lozen ipv op het riool. De bodem biedt de mogelijkheid het water te bufferen.
Hderovrijdag 1 september 2017 @ 12:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 september 2017 12:09 schreef Teslynd het volgende:

[..]

.
Las pas in de krant (ik meen de Trouw), dat we wel allerlei goede tips kunnen geven waar de VS wat aan heeft, maar dat wijzelf ook zouden verdrinken als diezelfde hoeveelheid in zo korte tijd bij ons omlaag kwam.

Best een interessant vraagstuk eigenlijk. Er komen geen orkanen boven Nederland aanwaaien, dus onmogelijk om de proef op de som te nemen, maar stel dat we een week lang onophoudelijk regen krijgen. Wat dan?
Eyjafjallajoekullvrijdag 1 september 2017 @ 12:34
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 september 2017 11:39 schreef Hdero het volgende:

[..]

BedoelD. Dus Drugshond is beroepsmatig metereoloog? :D
Geen idee :D En ja, mijn vakgebied heeft gelukkig niets met taal te maken :P
SpeedyGJvrijdag 1 september 2017 @ 12:40
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 september 2017 12:18 schreef Hdero het volgende:

[..]

Best een interessant vraagstuk eigenlijk. Er komen geen orkanen boven Nederland aanwaaien, dus onmogelijk om de proef op de som te nemen, maar stel dat we een week lang onophoudelijk regen krijgen. Wat dan?
Week lang regen? Hangt vanaf in welke mate, bij lichte regen zouden we aan het einde van de week wel wat problemen krijgen, maar kans bestaat dat dit wel onder controle os te krijgen.
Maar als je naar matige tor zware neerslag gaat dat gaat al na een paar uur problemen geven en loopt alles gewoon letterlijk onder water, dan wil je de gevolgen aan het eind van de week niet meemaken. Vooral plekken waar alles onder NAP liggen zullen onderlopen, dan krijg je beetje beeld van Houston.

Dan nog maar niet te praten over de mislukte oogsten, stroomuitvallen etc.
Gelukkig zal een week regen niet voorkomen.
INViCTuSvrijdag 1 september 2017 @ 17:32
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 september 2017 12:18 schreef Hdero het volgende:

[..]

Best een interessant vraagstuk eigenlijk. Er komen geen orkanen boven Nederland aanwaaien, dus onmogelijk om de proef op de som te nemen, maar stel dat we een week lang onophoudelijk regen krijgen. Wat dan?
Volgens mij niet "echt" mogelijk hier. De situatie daar kwam mede doordat er 2 krachtige hogedrukgebieden waren die Harvey tegenwerkte en zodoende niet door kon trekken. Dat soort situaties heb je hier niet "echt". Mede door de straalstroom/jet. 1000-1400 mm regen kan nergens zo snel worden verwerkt. Volgens mij is dat heel erg lastig. Ik zie de ijssel hier overigens niet snel overstromen. Er kan zeker 6 meter bij en dan nog staat de stad hier volgens mij droog.
Beathovenvrijdag 1 september 2017 @ 17:41
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 september 2017 12:18 schreef Hdero het volgende:

[..]

Best een interessant vraagstuk eigenlijk. Er komen geen orkanen boven Nederland aanwaaien, dus onmogelijk om de proef op de som te nemen, maar stel dat we een week lang onophoudelijk regen krijgen. Wat dan?
Ik denk dat het niet nodig is om Nederland en de VS 1:1 te nemen.

Het punt is dat er in de VS ontzettend veel miljoenen naar zinloze destructie, en weinig naar bescherming van het eigen volk gaat. Zo'n MOAB wordt zo even in massaproductie genomen en gedropt alsof het niets is. Terwijl er al sinds mensenheugenis orkanen bestaan daar en, als men het echt zou willen er qua infrastructuur allang slimme maatregelen waren genomen om de schade zoveel mogelijk te beperken; zie Nederland, zie Japan. Al die wetenschappers die daar rondlopen kunnen hun krachten prima bundelen en dan heb je nog binnen 5 jaar een doordacht en op maat gemaakt plan, maar men wil dat niet. Men kijkt liever weg.

Wat wij hier als extreem moeilijk bekijken is voor een bak met geld en kennis geen probleem. Kwestie van een uitgebreide analyse van de zwakke punten en deze sterk maken. Voor alles valt iets op maat te maken dat schade tenminste kan terugdringen, zo niet kan voorkomen.

Maar het is al de zoveelste vergelijking met Nederland na de diverse overstromingen, en hetgeen daar gebeurd is gewoon dat men achteraf de helden even gaat lopen prijzen en dan weer overgaat naar de waan van de dag. Kortom, het zal gewoon altijd zo blijven.

[ Bericht 3% gewijzigd door Beathoven op 01-09-2017 17:46:44 ]
Hderovrijdag 1 september 2017 @ 17:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 september 2017 17:32 schreef INViCTuS het volgende:

[....]

Volgens mij niet "echt" mogelijk hier. De situatie daar kwam mede doordat er 2 krachtige hogedrukgebieden waren die Harvey tegenwerkte en zodoende niet door kon trekken. Dat soort situaties heb je hier niet "echt". Mede door de straalstroom/jet. 1000-1400 mm regen kan nergens zo snel worden verwerkt. Volgens mij is dat heel erg lastig. Ik zie de ijssel hier overigens niet snel overstromen. Er kan zeker 6 meter bij en dan nog staat de stad hier volgens mij droog.
Het ging om een hypothetische situatie, niet de waarschijnlijkheid daarvan. Stel gewoon, om de gevolgen te kunnen waarderen en de situatie uit te werken, dat het een week lang constant en onaflatend regent, met een matige gang.

Zouden de geteisterde gebieden onder water liggen? Zo ja, met ong. hoeveel? En welke gebieden in Nederland zijn kwetsbaarder dan andere?
Hderovrijdag 1 september 2017 @ 17:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 september 2017 17:41 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Ik denk dat het niet nodig is om Nederland en de VS 1:1 te nemen.


Heb je het artikel van CNN dat ik postte wel gelezen? Het ging daar juist om de verschillen tussen NL en de VS, en 'waarom NL een succesverhaal is in deze kwestie', (volgens de auteur) en de VS niet.
Beathovenvrijdag 1 september 2017 @ 17:50
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 september 2017 17:46 schreef Hdero het volgende:

[..]

Heb je het artikel van CNN dat ik postte wel gelezen? Het ging daar juist om de verschillen tussen NL en de VS, en 'waarom NL een succesverhaal is in deze kwestie', (volgens de auteur) en de VS niet.
Ja, maar ik reageerde op wat jij schreef, niet op het artikel

het feit blijft dat er gewoon weinig tot niets ondernomen wordt in de VS, hoe moeilijk of makkelijk het ook is en dan is enige vorm van vergelijken zinloos. De hele mindset daar is anders en zolang die anders is schiet het allemaal geen bliksem op. Iedere hoek grond ter wereld kampt met andere uitdagingen tot verdediging en zolang men die uitdaging niet aangaat is 'moeilijk-makkelijk' geleuter niet aan de orde want er wordt gewoon niets gedaan.
Dagoduckvrijdag 1 september 2017 @ 17:54
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 september 2017 17:43 schreef Hdero het volgende:

[..]

Het ging om een hypothetische situatie, niet de waarschijnlijkheid daarvan. Stel gewoon, om de gevolgen te kunnen waarderen en de situatie uit te werken, dat het een week lang constant en onaflatend regent, met een matige gang.

Zouden de geteisterde gebieden onder water liggen? Zo ja, met ong. hoeveel? En welke gebieden in Nederland zijn kwetsbaarder dan andere?
Hier in Den Helder hebben we gemaal De Helsdeur, die kan 3600 m³ per minuut wegpompen. Dat lijkt me behoorlijk wat, al zal er dan behoorlijk wat vallen in het gebied waar ie voor instaat.

We stevenen op dit moment trouwens af op één van de droogste jaren ooit, Harmplas staat nagenoeg droog :')

DFAz7eZU0AA0iyB.jpg:large
Dagoduckvrijdag 1 september 2017 @ 17:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 september 2017 17:50 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Ja, maar ik reageerde op wat jij schreef, niet op het artikel

het feit blijft dat er gewoon weinig tot niets ondernomen wordt in de VS, hoe moeilijk of makkelijk het ook is en dan is enige vorm van vergelijken zinloos. De hele mindset daar is anders en zolang die anders is schiet het allemaal geen bliksem op. Iedere hoek grond ter wereld kampt met andere uitdagingen tot verdediging en zolang men die uitdaging niet aangaat is 'moeilijk-makkelijk' geleuter niet aan de orde want er wordt gewoon niets gedaan.
Tja, ze hebben in de VS gewoon zoveel grond dat ze het het niet waard vinden om er veel geld in te investeren. Hier in Nederland moeten we vechten om iedere centimeter.
Beathovenvrijdag 1 september 2017 @ 18:19
quote:
6s.gif Op vrijdag 1 september 2017 17:56 schreef Dagoduck het volgende:

[..]

Tja, ze hebben in de VS gewoon zoveel grond dat ze het het niet waard vinden om er veel geld in te investeren. Hier in Nederland moeten we vechten om iedere centimeter.
Maar niet het hele land hoeft verdedigd te worden. Al Gore mag dan niet geliefd zijn, de modellen die hij toonde (en door wetenschappers aangereikt kreeg) lieten wel degelijk de zwakke punten zien..

Economisch gezien is het niet heel voordelig om niet te investeren in verbetering. Je kunt beter 1x een paar miljoen investeren dan per ramp vele miljoenen over de balk te gooien aan wederopbouw. En wat Houston betreft mag je je afvragen of het niet buitengewoon zinloos is om er geld in te blijven pompen als het gebied in de toekomst zo goed als onder water komt te staan.
Hderovrijdag 1 september 2017 @ 18:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 september 2017 18:19 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Maar niet het hele land hoeft verdedigd te worden. Al Gore mag dan niet geliefd zijn, de modellen die hij toonde (en door wetenschappers aangereikt kreeg) lieten wel degelijk de zwakke punten zien..

Economisch gezien is het niet heel voordelig om niet te investeren in verbetering. Je kunt beter 1x een paar miljoen investeren dan per ramp vele miljoenen over de balk te gooien aan wederopbouw. En wat Houston betreft mag je je afvragen of het niet buitengewoon zinloos is om er geld in te blijven pompen als het gebied in de toekomst zo goed als onder water komt te staan.
We hebben het over miljarden, en niet miljoenen, dat is dan gerust met een factor 10 groter. Harvey zal naar verwachting 65~125 miljard kosten, als de volledige omvang van de schade eenmaal bekend is. Maar voor de rest klopt je redenering wel, preventie is 1000x beter dan de kuur zoiets.
SpeedyGJzondag 3 september 2017 @ 11:02
Hier een timelaps van voor Harvey en na Harvey.

https://www.facebook.com/(...)10156783471119062%2F
heywooduzondag 3 september 2017 @ 11:20
quote:
0s.gif Op zondag 3 september 2017 11:02 schreef SpeedyGJ het volgende:
Hier een timelaps van voor Harvey en na Harvey.

https://www.facebook.com/(...)10156783471119062%2F
Zaterdagochtend stijgt het heel hard, daarna zakt het weer flink terug en die avond/nacht stijgt het bizar hoog...apart.
Dagoduckzondag 3 september 2017 @ 11:45
Is het water al wat aan het zakken daar of hoe staat het ermee?
Eenskijkenzondag 3 september 2017 @ 11:53
hebben ze in amerika zoiets als waterschappen of?
SpeedyGJzondag 3 september 2017 @ 12:21
quote:
0s.gif Op zondag 3 september 2017 11:20 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Zaterdagochtend stijgt het heel hard, daarna zakt het weer flink terug en die avond/nacht stijgt het bizar hoog...apart.
Inderdaad heel apart!
Hier nog een timelaps in een woonwijk.
https://www.facebook.com/(...)10155786477625921%2F

quote:
6s.gif Op zondag 3 september 2017 11:45 schreef Dagoduck het volgende:
Is het water al wat aan het zakken daar of hoe staat het ermee?
Volgens berichtgevingen van paar uur terug zou het gevaar nog niet geweken zijn.
http://www.khou.com/weath(...)a-county-1/470388853
Eyjafjallajoekullzondag 3 september 2017 @ 15:09
quote:
0s.gif Op zondag 3 september 2017 11:20 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Zaterdagochtend stijgt het heel hard, daarna zakt het weer flink terug en die avond/nacht stijgt het bizar hoog...apart.
quote:
0s.gif Op zondag 3 september 2017 12:21 schreef SpeedyGJ het volgende:

[..]

Inderdaad heel apart!
Hier nog een timelaps in een woonwijk.
https://www.facebook.com/(...)10155786477625921%2F

[..]

Volgens berichtgevingen van paar uur terug zou het gevaar nog niet geweken zijn.
http://www.khou.com/weath(...)a-county-1/470388853
Dat kwam omdat ze de reservoirs opende om de druk te verminderen op de dijken. Daardoor steeg het water weer in de bayou (soort rivier).

Wat ik apart vind is dat je vrij weinig hierover leest:

http://www.nu.nl/buitenla(...)n-orkaan-harvey.html
_--_zaterdag 9 september 2017 @ 09:53
Misschien interessant: https://www.reddit.com/r/(...)nwater_aankunnen_in/
Frutselwoensdag 13 september 2017 @ 08:51
quote:
...TEXAS...
CEDAR BAYOU AT FM 1942 51.88
CLEAR CREEK AT I-45 49.40
DAYTON 0.2 E 49.23
MARYS CREEK AT WINDING ROAD 49.20
CLEAR LAKE 48.14
BEAUMONT/PORT ARTHUR 47.35
SANTA FE 0.7 S 46.70
PASADENA 4.4 WNW 45.74
HORSEPEN CREEK AT BAY AREA BLVD 45.60
SOUTH HOUSTON 4.0 SSW 44.91
BERRY BAYOU AT FOREST OAKS BLVD 44.80
BERRY BAYOU AT NEVADA 44.44
FRIENDSWOOD 2.5 NNE 44.05
LITTLE VINCE BAYOU AT BURKE RD 43.52
HOUSTON WEATHER FORECAST OFFICE 43.38
LEAGUE CITY 2.7 NE 43.32
WEBSTER 0.4 NW 43.32
LNVA CHEEK CANAL AT DITCH 407 43.11
LITTLE CEDAR BAYOU AT 8TH ST 42.32
ARMAND BAYOU AT GENOA-RED BLUFF RD 42.16
TURKEY CREEK AT FM 1959 42.12
BOONDOCKS RD AT TAYLORS BA 41.86
ARMAND BAYOU AT PASADENA LAKE 41.20
TAYLOR LAKE AT NASA ROAD 1 40.44
SH 124 AT HILLEBRANDT BAYOU 38.18
MAHAW BAYOU AT ENGLIN RD 37.75
JACINTO CITY 37.60
HUNTING BAYOU AT LOOP 610 EAST 37.00
TELEPSEN 36.60
MAHAW BAYOU AT BRUSH ISLAND ROAD 36.53
FIRST COLONY 4 WSW 36.34
BEAMER DITCH HUGHES RD 36.32
LA PORTE 1 N 36.24
BAYTOWN 2 NW 35.64
MOUNT HOUSTON 35.60
HOUSTON/CLOVER FIELD 33.37
HOUSTON/INTERCONTINENTAL 31.26
KATY 6 NE 31.23
HOUSTON/WILL HOBBY 27.88
HOUSTON/D.W. HOOKS 27.01
GALVESTON/SCHOLES 22.84
COLLEGE STATION 2 SSW 19.64
VICTORIA 3.8 NW 15.60
AUSTIN 4 SSE 10.28
AUSTIN/MUELLER MUNI ARPT 10.07
CORPUS CHRISTI 3.6 S 6.23
Laatste status qua water hoeveelheden in Texas...die Harvey daar gedumpt heeft

51,88 inch :o , dat is 132,08 cm... :o