abonnement Unibet Coolblue
pi_173694690
quote:
1s.gif Op zondag 10 september 2017 14:59 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Zei toch dat Erdogan geen gevaar meer is. Het zijn de Koerden die de Amerikaanse belangen vertegenwoordigen nu.
Turkije was uitgespeeld toen de Amerikanen ervoor kozen om all in te gaan met de Koerden en de Turken links te laten liggen. Nu zijn ze praktisch gezien onderdeel van "team assad". Een tool om ingezet te worden door de Russen.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_173694728
quote:
10s.gif Op zondag 10 september 2017 15:13 schreef Slayage het volgende:

[..]

Turkije was uitgespeeld toen de Amerikanen ervoor kozen om all in te gaan met de Koerden en de Turken links te laten liggen. Nu zijn ze praktisch gezien onderdeel van "team assad". Een tool om ingezet te worden door de Russen.
Hoe je ook tegen Erdogan's Syrië beleid aankijkt, feit blijft dat hij bespeeld was door de VS om all-in te gaan, om uiteindelijk aan de kant te worden geschoven door de Amerikanen die hun nieuwe pionnen in de Koerden hebben gevonden.
pi_173694750
quote:
10s.gif Op zondag 10 september 2017 15:13 schreef Slayage het volgende:

[..]

Turkije was uitgespeeld toen de Amerikanen ervoor kozen om all in te gaan met de Koerden en de Turken links te laten liggen. Nu zijn ze praktisch gezien onderdeel van "team assad". Een tool om ingezet te worden door de Russen.
Russen tegen de Koerden in Afrin: "Je houdt je aan de afspraak anders geven we Erdogan groen licht."
pi_173694945
quote:
0s.gif Op zondag 10 september 2017 15:13 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Het probleem is meer dat ze keihard enorme stukken land waar überhaupt geen Koerden wonen willen toe-eigenen. Ondertussen wel beweren dat ze de moral highground hebben t.o.v. Turkse en Arabische nationalisten. Niet dus.
Ja hun PR is altijd tip top geweest. Arme liberale minderheid dat met hun flowerpower militie vecht voor hun vrijheid in een moeras van extremisten.
Echter gaat het in een oorlog uiteindelijk niet om de moral high ground, maar om je militaire overwicht en om over hoeveel gebied je kan beheersen.
Vooralsnog zijn de Russen en Amerikanen best praktisch geweest in het ontwijken van elkaars operaties. De grote vraag is of die praktische houding kunnen doortrekken of dat er vroeg of laat toch een conflict of interest komt. Eigenlijk verwacht ik het zelf niet omdat de Amerikanen Syrië gewoon niet belangrijk genoeg vinden om een conflict met de Russen aan te gaan. Om maar niet te beginnen dat ze simpel illegaal bezig zijn in het land. Ze hebben niks te willen als de assadisten de Eufraat willen oversteken, om maar iets te noemen.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_173695011
SAA gaat de Eufraat niet oversteken ben ik bang. Berichten dat de SDF al aan de poorten van Deir ez-Zor staat.

Grote Amerikaanse support convoy voor SDF:

https://twitter.com/A_Ozkok/status/906860294445694976
  zondag 10 september 2017 @ 15:31:19 #206
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_173695031
Amerikanen met hun illegale operatie :')
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_173695032
quote:
10s.gif Op zondag 10 september 2017 15:26 schreef Slayage het volgende:

[..]

Ja hun PR is altijd tip top geweest. Arme liberale minderheid dat met hun flowerpower militie vecht voor hun vrijheid in een moeras van extremisten.
Echter gaat het in een oorlog uiteindelijk niet om de moral high ground, maar om je militaire overwicht en om over hoeveel gebied je kan beheersen.
Vooralsnog zijn de Russen en Amerikanen best praktisch geweest in het ontwijken van elkaars operaties. De grote vraag is of die praktische houding kunnen doortrekken of dat er vroeg of laat toch een conflict of interest komt. Eigenlijk verwacht ik het zelf niet omdat de Amerikanen Syrië gewoon niet belangrijk genoeg vinden om een conflict met de Russen aan te gaan. Om maar niet te beginnen dat ze simpel illegaal bezig zijn in het land. Ze hebben niks te willen als de assadisten de Eufraat willen oversteken, om maar iets te noemen.
De laatste paar dagen was er speculatie dat SAA zou oversteken. Er werden op Twitter zelfs als beoogde oversteekpunten besproken en zo. Waar het allemaal om draait is het Al-Omar olieveld.
Dat ligt helemaal hier: http://wikimapia.org/#lan(...)1719/Omar-oil-fields

Om dat te kunnen bereiken zou SAA moeten oversteken. Dan naar het oosten pushen en de Khabur rivier oversteken. Zo kunnen ze de sterke ISIS posities rondom Mayadin omzeilen.

Het probleem is nu dat de Koerden dit doorhebben en nu SAA proberen af te snijden. Ze zijn al vlak buiten het Deir ez Zor industrieterrein. Dat is hier. http://wikimapia.org/#lan(...)zzor-Industrial-Zone

Daarmee zou een van de meest genoemde oversteekplekken al zijn afgesneden.
Hier namelijk: http://wikimapia.org/#lan(...)w=/32145133/Junaynah
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
  zondag 10 september 2017 @ 15:34:05 #208
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_173695078
Ze kunnen eventueel nog altijd de PMU Syrië insturen
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_173695087
quote:
1s.gif Op zondag 10 september 2017 15:15 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Hoe je ook tegen Erdogan's Syrië beleid aankijkt, feit blijft dat hij bespeeld was door de VS om all-in te gaan, om uiteindelijk aan de kant te worden geschoven door de Amerikanen die hun nieuwe pionnen in de Koerden hebben gevonden.
True. De Turken zaten echt niet te wachten op dit conflict wat hen vele miljarden heeftvgekost. Maar niet alleen de Turken zij bespeeld,maar eigenlijk de gehele opstand zo'n beetje. Als de Amerikanen nooit zo vroeg in het conflict hadden geroepen assadmoet weg hadden de rebellen nooit de ballen gehad om zo massaal in opstand te komen. Uiteindelijk besloot Obama om zijn keutel in te trekken en zitten we nu bijna 7 jaar later met een land in puin, miljoenen ontheemden en Assad nog steeds op het pluche. Way to go Obama ^O^
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_173695105
quote:
0s.gif Op zondag 10 september 2017 15:16 schreef JubaUrbicus het volgende:

[..]

Russen tegen de Koerden in Afrin: "Je houdt je aan de afspraak anders geven we Erdogan groen licht."
Klassieke verdeel en heers.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
  zondag 10 september 2017 @ 15:37:04 #211
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_173695124
https://twitter.com/southfronteng/status/906624779997765632

@southfronteng
US-Led Coalition ‘Will Not Allow’ Syrian Army To Cross Euphrates River In Deir Ezzor – Reports dlvr.it/Plwcvp

Werkelijk waar :')
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_173695147
quote:
0s.gif Op zondag 10 september 2017 15:30 schreef Stabiel het volgende:
SAA gaat de Eufraat niet oversteken ben ik bang. Berichten dat de SDF al aan de poorten van Deir ez-Zor staat.

Grote Amerikaanse support convoy voor SDF:

https://twitter.com/A_Ozkok/status/906860294445694976
Krijgen we straks een verdeelde stad als Berlijn?
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_173695186
quote:
0s.gif Op zondag 10 september 2017 15:31 schreef IPA35 het volgende:

[..]

De laatste paar dagen was er speculatie dat SAA zou oversteken. Er werden op Twitter zelfs als beoogde oversteekpunten besproken en zo. Waar het allemaal om draait is het Al-Omar olieveld.
Dat ligt helemaal hier: http://wikimapia.org/#lan(...)1719/Omar-oil-fields

Om dat te kunnen bereiken zou SAA moeten oversteken. Dan naar het oosten pushen en de Khabur rivier oversteken. Zo kunnen ze de sterke ISIS posities rondom Mayadin omzeilen.

Het probleem is nu dat de Koerden dit doorhebben en nu SAA proberen af te snijden. Ze zijn al vlak buiten het Deir ez Zor industrieterrein. Dat is hier. http://wikimapia.org/#lan(...)zzor-Industrial-Zone

Daarmee zou een van de meest genoemde oversteekplekken al zijn afgesneden.
Hier namelijk: http://wikimapia.org/#lan(...)w=/32145133/Junaynah
Dat ziet er niet best uit voor de assadisten.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_173695198
quote:
0s.gif Op zondag 10 september 2017 15:34 schreef Szura het volgende:
Ze kunnen eventueel nog altijd de PMU Syrië insturen
Zou wat wezen :p
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_173695215
quote:
10s.gif Op zondag 10 september 2017 15:34 schreef Slayage het volgende:

[..]

True. De Turken zaten echt niet te wachten op dit conflict wat hen vele miljarden heeftvgekost. Maar niet alleen de Turken zij bespeeld,maar eigenlijk de gehele opstand zo'n beetje. Als de Amerikanen nooit zo vroeg in het conflict hadden geroepen assadmoet weg hadden de rebellen nooit de ballen gehad om zo massaal in opstand te komen. Uiteindelijk besloot Obama om zijn keutel in te trekken en zitten we nu bijna 7 jaar later met een land in puin, miljoenen ontheemden en Assad nog steeds op het pluche. Way to go Obama ^O^
Alhoewel Obama zeker blaam treft, is ook hij gewoon bespeeld door onder andere Clinton en andere invloedrijke buitenlandbeleid-experts en officials die in Syrië een nieuwe kans zagen om Iran een hak te zetten en Israëlische belangen te waarborgen. Obama was tegen een directe interventie, ondanks de enorme druk.
pi_173695328
quote:
1s.gif Op zondag 10 september 2017 15:42 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Alhoewel Obama zeker blaam treft, is ook hij gewoon bespeeld door onder andere Clinton en andere invloedrijke buitenlandbeleid-experts en officials die in Syrië een nieuwe kans zagen om Iran een hak te zetten en Israëlische belangen te waarborgen. Obama was tegen een directe interventie, ondanks de enorme druk.
Uiteraard bepaalt de president niet in z'n uppie een specifieke beleid in dit geval Syrië,maar imo is het grootst e probleem van de Amerikanen in Syrië geweest dat het vanaf het begin halfhartig is geweest. Waardoor het nooit echt duidelijk was wat ze precies wilden waardoor ze uiteindelijk ook niks positiefs hebben bereikt.

Een de belangrijkste vijanden van Israël is vernietigd. Misschien zullen sommige amerikanen dat als winst beschouwen?
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_173695525
quote:
10s.gif Op zondag 10 september 2017 15:51 schreef Slayage het volgende:

[..]

Uiteraard bepaalt de president niet in z'n uppie een specifieke beleid in dit geval Syrië,maar imo is het grootst e probleem van de Amerikanen in Syrië geweest dat het vanaf het begin halfhartig is geweest. Waardoor het nooit echt duidelijk was wat ze precies wilden waardoor ze uiteindelijk ook niks positiefs hebben bereikt.

Een de belangrijkste vijanden van Israël is vernietigd. Misschien zullen sommige amerikanen dat als winst beschouwen?
Iran en Hezbollah zijn natuurlijk niet vernietigd. In tegendeel. Dat is waarom Israël nu krampachtig de VS in een oorlog met Iran probeert te storten en publiekelijk huilt om Iran's invloed.

Mocht je niets te doen hebben op deze saaie zondagmiddag dan zou ik dit filmpje aanraden, waar de Israëlische psyche en kijk op de regio perfect wordt uiteengezet door Maj. Gen. Yair Golan, die volgens de geruchten de nieuwe baas van het Israëlisch leger wordt. Zij uitspraken zijn van een aantal dagen geleden.

Luister even wat hij vanaf minuut 17:00 zegt:


Het Koerdisch project is een buitenlands georchestreerd project.
pi_173698293
quote:
1s.gif Op zondag 10 september 2017 16:00 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Iran en Hezbollah zijn natuurlijk niet vernietigd. In tegendeel. Dat is waarom Israël nu krampachtig de VS in een oorlog met Iran probeert te storten en publiekelijk huilt om Iran's invloed.

Mocht je niets te doen hebben op deze saaie zondagmiddag dan zou ik dit filmpje aanraden, waar de Israëlische psyche en kijk op de regio perfect wordt uiteengezet door Maj. Gen. Yair Golan, die volgens de geruchten de nieuwe baas van het Israëlisch leger wordt. Zij uitspraken zijn van een aantal dagen geleden.

Luister even wat hij vanaf minuut 17:00 zegt:


Het Koerdisch project is een buitenlands georchestreerd project.
De Israëlisch waren vrij snel ook in noord Irak bezig toen Saddam daar verjaagd werd. Ik kan me best voorstellen dat de Israëlisch de Koerden als een potentiële bondgenoot zien omdat ook zij een etnische minderheid zijn in de regio net als de Israëlisch. Wat dat betreft kan ik me er alles bij voorstellen dat ze de Amerikanen ook via de Koerden steunen om zo een tegenbalans te worden tegen Iraanse invloeden. Het eeuwige vijand van mijn vijand is mijn vriend mentaliteit wat we in het midden Oosten en in het Syrische conflict zien terug komen.

Overigens zou het best zomaar kunnen dat het noord Irak Koerdische referendum waar niemand in de regio op staat te wachten, bekeken zou moeten worden met de woorden van deze man. Ik heb dat hele idee van dat referendum op dit moment een merkwaardige gevonden, maar misschien zitten de Amerikanen en Israëlisch de Koerden toezegging te doen en dan komt straks niet alleen Iran aan de grens met Israël via Syrië maar komt ook Israël via noord Irak aan de grens met Iran.

Misschien moeten we ons nu al klaar maken voor het volgende conflict in de regio ;)
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_173698378
quote:
0s.gif Op zondag 10 september 2017 15:31 schreef Szura het volgende:
Amerikanen met hun illegale operatie :')
Illegaal?
Incelfrikandel
pi_173698459
quote:
5s.gif Op zondag 10 september 2017 19:00 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Illegaal?
Omdat ze illegaal een soeverein land bezetten om vervolgens te bepalen waar de militairen van dat land wel of niet mogen komen?
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_173698548
quote:
10s.gif Op zondag 10 september 2017 19:03 schreef Slayage het volgende:

[..]

Omdat ze illegaal een soeverein land bezetten om vervolgens te bepalen waar de militairen van dat land wel of niet mogen komen?
Oh op die fiets. Ik heb weinig verstand van internationaal recht, maar ik vind het nogal een raar argument.
Incelfrikandel
pi_173698659
quote:
0s.gif Op zondag 10 september 2017 19:07 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Oh op die fiets. Ik heb weinig verstand van internationaal recht, maar ik vind het nogal een raar argument.
Het is dus geen argument maar een juridische feit, dat de Amerikanen illegaal in Syrië zitten. Itt Al buitenlanders die "uitgenodigd" zijn door het Syrische regime.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_173699347
quote:
10s.gif Op zondag 10 september 2017 19:11 schreef Slayage het volgende:

[..]

Het is dus geen argument maar een juridische feit, dat de Amerikanen illegaal in Syrië zitten. Itt Al buitenlanders die "uitgenodigd" zijn door het Syrische regime.
Maar is het Syrisch regiem legitiem? Want alleen dan is het geldig. Volgens wie dan? Nogmaals ik ken het internationaal recht niet, maar als de Ba'ath legitiem is zou dat wel hilarisch zijn. De Assad-dynastie is aan de macht gekomen na een coup tegen Salah Jadid, die op zijn beurt een coup pleegde tegen Afliq, die op zijn beurt een coup pleegde tegen al-Kudsi en zo kunnen we even doorgaan.

Daarnaast houdt de Assad-dynastie zich niet eens aan de officiële Syrische wet, laat staan de internationale. Massamoord, gebruik van WMD's, massaexecuties van burgers en POW's etc. zijn allemaal misdaden die verboden zijn bij Syrische wet op straffe van executie. En daar is de Ba'ath partij inclusief Assad zonder enige twijfel schuldig aan.

Bovendien is een groot deel van de populatie(in dit geval dus noord-Syrië) totaal niet meer bereid om onder de regering in Damascus te leven, en hebben ze daar al vijf jaar niks meer te zeggen. Volgensmij is de Syrische souvereiniteit inmiddels wel voorbij.
Incelfrikandel
pi_173699772
quote:
10s.gif Op zondag 10 september 2017 19:36 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Maar is het Syrisch regiem legitiem? Want alleen dan is het geldig. Volgens wie dan? Nogmaals ik ken het internationaal recht niet, maar als de Ba'ath legitiem is zou dat wel hilarisch zijn. De Assad-dynastie is aan de macht gekomen na een coup tegen Salah Jadid, die op zijn beurt een coup pleegde tegen Afliq, die op zijn beurt een coup pleegde tegen al-Kudsi en zo kunnen we even doorgaan.

Daarnaast houdt de Assad-dynastie zich niet eens aan de officiële Syrische wet, laat staan de internationale. Massamoord, gebruik van WMD's, massaexecuties van burgers en POW's etc. zijn allemaal misdaden die verboden zijn bij Syrische wet op straffe van executie. En daar is de Ba'ath partij inclusief Assad zonder enige twijfel schuldig aan.

Bovendien is een groot deel van de populatie(in dit geval dus noord-Syrië) totaal niet meer bereid om onder de regering in Damascus te leven, en hebben ze daar al vijf jaar niks meer te zeggen. Volgensmij is de Syrische souvereiniteit inmiddels wel voorbij.
je kan over het syrische regime filosoferen wat je wilt maar het is wel jurdisch gezien legitiem, of ze moreel legitiem zijn is een andere verhaal. zo kan je zon beetje alle staten in het midden oosten bediscussiëren overigens, ik zou beginnen met israel ;)
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
  zondag 10 september 2017 @ 20:14:27 #225
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_173700228
quote:
10s.gif Op zondag 10 september 2017 19:36 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Maar is het Syrisch regiem legitiem? Want alleen dan is het geldig. Volgens wie dan? Nogmaals ik ken het internationaal recht niet, maar als de Ba'ath legitiem is zou dat wel hilarisch zijn. De Assad-dynastie is aan de macht gekomen na een coup tegen Salah Jadid, die op zijn beurt een coup pleegde tegen Afliq, die op zijn beurt een coup pleegde tegen al-Kudsi en zo kunnen we even doorgaan.

Daarnaast houdt de Assad-dynastie zich niet eens aan de officiële Syrische wet, laat staan de internationale. Massamoord, gebruik van WMD's, massaexecuties van burgers en POW's etc. zijn allemaal misdaden die verboden zijn bij Syrische wet op straffe van executie. En daar is de Ba'ath partij inclusief Assad zonder enige twijfel schuldig aan.

Bovendien is een groot deel van de populatie(in dit geval dus noord-Syrië) totaal niet meer bereid om onder de regering in Damascus te leven, en hebben ze daar al vijf jaar niks meer te zeggen. Volgensmij is de Syrische souvereiniteit inmiddels wel voorbij.
Het Assad regime is de facto het regime van Syrië. Het bezit alle steden, heeft de meerderheid van de bevolking onder haar hoede en functioneert overal waar het invloed heeft als een echte staat. Ook zijn er nog steeds diplomatieke relaties met andere landen. De andere partijen, IS, Al Nusra, SDF, FSA worden door niemand als regering erkend noch zijn zij in staat gebleken het beter te kunnen dan Assad.

Dat staat los van wat we moreel gezien van het Assad regime mogen vinden. Overigens doen alle buurlanden geenszins onder voor het Assad regime, ze hebben alleen geen gestuurde demonstraties en massaal gesponsorde tegenstanders gehad.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')