FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Betaalde seks ’heel normaal’ bij modellen
slashdotter3woensdag 30 augustus 2017 @ 01:18
http://www.telegraaf.nl/b(...)llen_normaal___.html

Ze is een van de weinigen die zich durft uit te spreken. Jazz Egger weigert het ’normaal’ te vinden dat modellen seks moeten hebben voor geld, of voor een betere carrière. Zelfs minderjarigen worden gelokt, vertelt ze aan De Telegraaf.

1

Ze lijkt een doorsnee model: gescout op 13-jarige leeftijd en hard gewerkt voor een mooie carrière. Natuurlijk horen daar opofferingen bij, maar je krijgt er ook veel voor terug: duizenden volgers op sociale media, en veel geld. Toch maakt dat alles niet gelukkig, blijkt als Jazz (20) haar verhaal vertelt. Ze is bedolven onder reacties van jonge lotgenotes, die het herkennen.

Schermafbeelding+2017-08-29+om+22.06.57
Seks
Volgens Egger hebben ook ’gearriveerde modellen’ zich laten gebruiken voor schimmige seks-deals, waarvoor soms miljoenen worden geboden. Zelf werd ze ook gevraagd. Sterker nog, ze werd dringend geadviseerd om ’gewoon’ akkoord te gaan met een voorstel tot ’intimiteit’. Maar Jazz is potverdorie model, vertelt ze, geen prostituee. „Ik wil mijn lichaam niet verkopen op die manier.”

Het begint als ze een tussenpersoon ontmoet in een exclusieve club, die haar met Griekse miljonairs op een schip wil zetten. Ze weigert. Dan vraagt iemand anders of ze meewilt met een beroemde acteur, naar een etentje. ’Intimiteit’ was onderdeel van het aanbod. Ze weigert weer: „Ik ben model, geen escort.”

Schermafbeelding+2017-08-29+om+22.07.26

Fout
Vervolgens gaat het mis. De tussenpersoon, ene George, is boos. „Dit is het meest normale wat er bestaat. Iedereen doet het.” Hij noemt namen. Beroemde namen. „Zij snappen de waarde van geld. En iedereen vindt het leuk om seks met mooie mannen te hebben. Wat is de schaamte? De maatschappij heeft een dubbele standaard, waardoor vrouwen zich moeten schamen voor seks”, probeerde de man Jazz Egger te overtuigen.

„De meeste modellen zijn dit stadium gepasseerd. Al die modellenkantoren worden gerund door hedge fund-managers die wachten op seks”, vertelt de man.

Weigering
Jazz blijft bij haar punt. Maar ze krijgt veel reacties van vriendinnen. „Ze vertelden me over hun ervaringen. Het is verdrietig om te weten dat het zo normaal en gangbaar is. Veel meisjes krijgen niet genoeg geld voor foto’s. En zo’n aanbod is gemakkelijk geld.”

Het model vertelt aan De Telegraaf dat vermoedelijk ook minderjarigen de ’aanbiedingen’ krijgen. „Ik weet dat. Vriendinnen hebben dat verteld. George vroeg me ook nooit om mijn leeftijd. Het interesseerde hem duidelijk niet.”

Kruistocht
Egger is een kruistocht begonnen om de misstanden in haar sector aan te pakken. Ze is inmiddels een oudgediende, met zeven jaar ervaring. Eerder maakte ze zich boos over het gebrek aan slaap, de pogingen om modellen superdun te maken en de dwang om zoveel mogelijk Instagram-volgers te krijgen. „Er is zoveel mis in deze industrie. Ik ga er alles aan doen, wat er ook nodig is, om dat te verbeteren. Ook al duurt het eeuwen.”

Stevige woorden. Maar hoe verander je zo’n miljoenenindustrie? „Door mensen te onderwijzen”, vertelt ze tegen deze krant. „Ik wil dat mensen kritische vragen stellen. Ik hoop dat modellen, zeker de minderjarigen, geen vragen meer krijgen om te slapen met rijke en beroemde mannen. Het kan gevaarlijk zijn, zeker voor jonkies. Ik respecteer iedereen, maar denk aan modellen die geen plezier beleven aan seks met vreemden. Het is voor geld, niets anders. Hoe voel je je na zo’n avond? Het kan je breken, denk ik.”

Industrie
Jazz Egger waarschuwt ook ouders, verzorgers, en anderen. „De mode-industrie zou een veilige wereld moeten zijn. Die seksvragen bestaan echt, en ze moeten niet worden genormaliseerd.” Toch weet ook Egger: het is roeien tegen de stroom in. „Het zal even duren voordat deze ’deals’ stoppen, maar nu moeten we voorzichtig zijn. Onderwijs je jongste zussen, je vriendinnen, je kinderen. Het is altijd beter om voorzichtig te zijn, dan onveilig.”
Dagoduckwoensdag 30 augustus 2017 @ 01:20
Hier is, ik schat twee jaar terug, ook al eens een topic over geweest.
#ANONIEMwoensdag 30 augustus 2017 @ 01:21
Kwestie van vraag en aanbod.
Dagoduckwoensdag 30 augustus 2017 @ 01:22
Hmm, dat was misschien dit artikel:

https://www.vice.com/nl/a(...)t-hem-te-feesten-468
Graf..Coudenhove..Kalergiwoensdag 30 augustus 2017 @ 01:35
Hoer klaagt over haar werk...

Kies dan een ander beroep!
Tamabralskiwoensdag 30 augustus 2017 @ 02:07
Altijd heel pretentieus als een slet op de foto. En dan klagen over seksistische mannen..
SpecialKwoensdag 30 augustus 2017 @ 03:45
Miljoenen...
Lunatiekwoensdag 30 augustus 2017 @ 04:34
quote:
4s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 01:35 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
Hoer klaagt over haar werk...

Kies dan een ander beroep!
Was zeker een tl;dr voor je?
SpecialKwoensdag 30 augustus 2017 @ 04:45
quote:
11s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 01:18 schreef slashdotter3 het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)llen_normaal___.html

Zelfs minderjarigen worden gelokt, vertelt ze aan De Telegraaf.

[...]

Ze is bedolven onder reacties van jonge lotgenotes, die het herkennen.

[...]

Het model vertelt aan De Telegraaf dat vermoedelijk ook minderjarigen de ’aanbiedingen’ krijgen. „Ik weet dat. Vriendinnen hebben dat verteld. George vroeg me ook nooit om mijn leeftijd. Het interesseerde hem duidelijk niet.”

Met andere woorden. Mevrouw is getuige geweest van misdadig gedrag zelf en heeft getuigenverklaringen gehoord van andere meisjes waarin misdadig gedrag werd beschreven. Zonder dat ze hiermee naar de politie is gegaan.

Dus ze is medeplichtig.

quote:
[...]

Kruistocht
Egger is een kruistocht begonnen om de misstanden in haar sector aan te pakken. Ze is inmiddels een oudgediende, met zeven jaar ervaring.
Een medeplichtige die eerst uitgerangeerd moest raken om vervolgens terug te slaan. Nu ze weet dat haar modellencarrière alleen nog maar down hill kan heeft ze ineens interesse om deze minderjarige meisjes te helpen. Hiervoor heeft ze 7 jaar lang haar bek gehouden terwijl het gebeurde. :r

quote:
[...]

Ik hoop dat modellen, zeker de minderjarigen, geen vragen meer krijgen om te slapen met rijke en beroemde mannen. Het kan gevaarlijk zijn, zeker voor jonkies.
ALS JIJ MISSCHIEN EERDER JE BEK OPEN HAD GETROKKEN, KUTWIJF.
Lunatiekwoensdag 30 augustus 2017 @ 05:09
quote:
15s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 04:45 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Met andere woorden. Mevrouw is getuige geweest van misdadig gedrag zelf en heeft getuigenverklaringen gehoord van andere meisjes waarin misdadig gedrag werd beschreven. Zonder dat ze hiermee naar de politie is gegaan.

Dus ze is medeplichtig.
Dat is wat de bron insinueert, maar niet wat er staat. Je conclusie klopt niet.
SpecialKwoensdag 30 augustus 2017 @ 05:23
quote:
1s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 05:09 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Dat is wat de bron insinueert, maar niet wat er staat. Je conclusie klopt niet.
Hoe je het ook wend of keert er is iets raars aan dit artikel. Mevrouw lijkt intiem kennis te hebben over praktijken waarin seksdeals worden aangeboden aan minderjarigen. Of die kennis nou eerste of tweede hands is maakt wat dat betreft weinig uit. Als je weet dat er misdaden worden gepleegd en je houdt je 7 jaar lang stil dan ben je wat mij betreft niet geloofwaardig meer. Of je bent gewoon mede-schuldig. 1 van de 2.
Lunatiekwoensdag 30 augustus 2017 @ 05:48
quote:
15s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 05:23 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Hoe je het ook wend of keert er is iets raars aan dit artikel. Mevrouw lijkt intiem kennis te hebben over praktijken waarin seksdeals worden aangeboden aan minderjarigen. Of die kennis nou eerste of tweede hands is maakt wat dat betreft weinig uit. Als je weet dat er misdaden worden gepleegd en je houdt je 7 jaar lang stil dan ben je wat mij betreft niet geloofwaardig meer. Of je bent gewoon mede-schuldig. 1 van de 2.
Er staat:
Het model vertelt aan De Telegraaf dat vermoedelijk ook minderjarigen de ’aanbiedingen’ krijgen. „Ik weet dat. Vriendinnen hebben dat verteld. George vroeg me ook nooit om mijn leeftijd. Het interesseerde hem duidelijk niet.”

Wat ze van de vriendinnen heeft gehoord is niet duidelijk: dat vermoedelijk minderjarigen worden geronseld, dat er een vermoeden is van seks, wat heeft ze gehoord?

"George" vraagt niet naar haar leeftijd, maar waarom zou hij? Waarschijnlijk staat dat al bij de info die hij vroeg voordat hij haar liet komen.

En waar zou ze aangifte moeten doen als ze niet weet waar het misbruik plaatsvond en de namen van daders en slachtoffers niet kent? Dit is haar manier om het te doen en dat het zo lang moest duren: het is natuurlijk wel een meisje dat haar carrière op het spel zet, daarbij ga je niet over een nacht ijs.
RicardoGallegowoensdag 30 augustus 2017 @ 05:58
Omhoog geneukt, blijft van alle tijden.
BeriBeriwoensdag 30 augustus 2017 @ 07:05
Wat een lelijk mokkel, heb mooiere vrouwen rondlopen op m'n werk
Bloemkoolwoensdag 30 augustus 2017 @ 07:13
Het is inderdaad de vraag waarom ze de politie niet eerder ingelicht geeft als ze weet dat dit soort dingen gebeuren.
De rest heeft er dan blijkbaar minder moeite mee en kiest voor het geld ipv iets aan de misstanden te doen.
Het klinkt allemaal fout en hypocriet.
Lunatiekwoensdag 30 augustus 2017 @ 07:15
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 07:13 schreef Bloemkool het volgende:
Het is inderdaad de vraag waarom ze de politie niet eerder ingelicht geeft als ze weet dat dit soort dingen gebeuren.
De rest heeft er dan blijkbaar minder moeite mee en kiest voor het geld ipv iets aan de misstanden te doen.
Het klinkt allemaal fout en hypocriet.
Ze weet dat het met volwassenen gebeurt. Dat het met minderjarigen gebeurt is een vermoeden. Wat zou de politie moeten doen dan?
Kaneelstokjewoensdag 30 augustus 2017 @ 07:21
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 07:13 schreef Bloemkool het volgende:
Het is inderdaad de vraag waarom ze de politie niet eerder ingelicht geeft als ze weet dat dit soort dingen gebeuren.
De rest heeft er dan blijkbaar minder moeite mee en kiest voor het geld ipv iets aan de misstanden te doen.
Het klinkt allemaal fout en hypocriet.
Omdat de politie toch niks doet.
Ze hebben 0 bewijs en zelfs als ze bewijs zouden hebben, is het allemaal via via ontkenbaar.

Daarnaast is dit al jaren bekend. Ze verteld echt niks nieuws. Modellen zijn high-class hoeren. Water is nat.
Karig_Hutjewoensdag 30 augustus 2017 @ 07:25
quote:
6s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 01:20 schreef Dagoduck het volgende:
Hier is, ik schat twee jaar terug, ook al eens een topic over geweest.
En nu?
Worteltjestaartwoensdag 30 augustus 2017 @ 07:26
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 02:07 schreef Tamabralski het volgende:
Altijd heel pretentieus als een slet op de foto. En dan klagen over seksistische mannen..
Verkracht worden als ze 'te uitdagend' gekleed zou zijn is inderdaad haar eigen schuld natuurlijk.
8777woensdag 30 augustus 2017 @ 07:27
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 07:26 schreef Worteltjestaart het volgende:

[..]

Verkracht worden als ze 'te uitdagend' gekleed zou zijn is inderdaad haar eigen schuld natuurlijk.
Ze gaan er toch gewoon zelf mee in?
torentjewoensdag 30 augustus 2017 @ 07:34
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 02:07 schreef Tamabralski het volgende:
Altijd heel pretentieus als een slet op de foto. En dan klagen over seksistische mannen..
Maar de meeste mannen durven echter niet zo luchtig en sexy gekleed te gaan. Bang om te worden nageroepen en te worden nagefloten.
SpecialKwoensdag 30 augustus 2017 @ 08:06
quote:
1s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 05:48 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Er staat:
Het model vertelt aan De Telegraaf dat vermoedelijk ook minderjarigen de ’aanbiedingen’ krijgen. „Ik weet dat. Vriendinnen hebben dat verteld. George vroeg me ook nooit om mijn leeftijd. Het interesseerde hem duidelijk niet.”

Wat ze van de vriendinnen heeft gehoord is niet duidelijk: dat vermoedelijk minderjarigen worden geronseld, dat er een vermoeden is van seks, wat heeft ze gehoord?
Wat ze letterlijk heeft gehoord en meegemaakt weet je dus niet. Waar het was genoeg dat zij aangaf dat ze WEET dat minderjarigen geneukt worden in deze branche

quote:
"George" vraagt niet naar haar leeftijd, maar waarom zou hij? Waarschijnlijk staat dat al bij de info die hij vroeg voordat hij haar liet komen.

En waar zou ze aangifte moeten doen als ze niet weet waar het misbruik plaatsvond en de namen van daders en slachtoffers niet kent? Dit is haar manier om het te doen en dat het zo lang moest duren: het is natuurlijk wel een meisje dat haar carrière op het spel zet, daarbij ga je niet over een nacht ijs.
Nee ze gaat over 2500 nachten ijs.
TheJanitorwoensdag 30 augustus 2017 @ 08:08
quote:
7s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 08:06 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Wat ze letterlijk heeft gehoord en meegemaakt weet je dus niet. Waar het was genoeg dat zij aangaf dat ze WEET dat minderjarigen geneukt worden in deze branche

[..]

Nee ze gaat over 2500 nachten ijs.
Eerst genoeg geld binnenhalen, he.
J.A.R.V.I.S.woensdag 30 augustus 2017 @ 08:10
Ik heb nog een paar euro liggen, kijken of ik daar vanavond Doutzen voor kan volblaffen. :P

Snap ik meteen waarom al die instragram snollen met dikke tieten alleen maar foto's hebben in dure resorts of op een jacht.
VEM2012woensdag 30 augustus 2017 @ 08:13
Vrouw stelt misstanden aan de kaak waarbij jonge meisjes geronseld worden voor betaalde seks.

Gemiddelde fokker: wat een hoer!

Bizar gewoon.
de_boswachterwoensdag 30 augustus 2017 @ 08:15
Welke websites zijn hier dan voor?

Niet dat ik geïnteresseerd ben maar gewoon voor research.
Spriet4woensdag 30 augustus 2017 @ 08:19
Wat? Dat is niet normaal, hoor. Misschien bij de dubieuze mensen, maar daar moet je sowieso geen zaken mee doen.
-Strawberry-woensdag 30 augustus 2017 @ 08:22
quote:
13s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 08:13 schreef VEM2012 het volgende:
Vrouw stelt misstanden aan de kaak waarbij jonge meisjes geronseld worden voor betaalde seks.

Gemiddelde fokker: wat een hoer!

Bizar gewoon.
Dit ja. Maar ja, NWS :')
6star6lord6woensdag 30 augustus 2017 @ 08:22
:9~
MichaelScottwoensdag 30 augustus 2017 @ 08:32
"Model wijst zakelijke transactie af."

Waar is het nieuws?
richoliowoensdag 30 augustus 2017 @ 08:43
quote:
13s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 08:13 schreef VEM2012 het volgende:
Vrouw stelt misstanden aan de kaak waarbij jonge meisjes geronseld worden voor betaalde seks.

Gemiddelde fokker: wat een hoer!

Bizar gewoon.
Ik blijf me verbazen. Dit topic is weer pure triestheid gewoon
Mani89woensdag 30 augustus 2017 @ 08:46
quote:
3s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 08:15 schreef de_boswachter het volgende:
Welke websites zijn hier dan voor?

Niet dat ik geïnteresseerd ben maar gewoon voor research.
Farenjiwoensdag 30 augustus 2017 @ 08:49
Wat een vreselijke afzichtelijke geenstijl mentaliteit in dit topic. Blaming the victim op de meest nare seksistische manier. Ongelooflijk.
Boris_Karloffwoensdag 30 augustus 2017 @ 08:56
En hoe zit het met de onbetaalde seks om juist in het wereldje te raken en er te blijven? Of geloven we dat dat niet gebeurt in het modellen wereldje, met zoveel meiden die er graag zouden werken? Hoe ver zijn die bereid te gaan om model te worden?
8777woensdag 30 augustus 2017 @ 08:57
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 08:56 schreef Boris_Karloff het volgende:
En hoe zit het met de onbetaalde seks om juist in het wereldje te raken en er te blijven? Of geloven we dat dat niet gebeurt in het modellen wereldje, met zoveel meiden die er graag zouden werken? Hoe ver zijn die bereid te gaan om model te worden?
Die zullen er zat zijn, maar dan is het vrijwilligerswerk.
MevrouwPuffwoensdag 30 augustus 2017 @ 08:58
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 08:56 schreef Boris_Karloff het volgende:
En hoe zit het met de onbetaalde seks om juist in het wereldje te raken en er te blijven? Of geloven we dat dat niet gebeurt in het modellen wereldje, met zoveel meiden die er graag zouden werken? Hoe ver zijn die bereid te gaan om model te worden?
Om die grote deals te krijgen?
Dat zal wel. Zo uniek zijn de meesten ook weer niet.
Lunatiekwoensdag 30 augustus 2017 @ 08:59
quote:
7s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 08:06 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Wat ze letterlijk heeft gehoord en meegemaakt weet je dus niet. Waar het was genoeg dat zij aangaf dat ze WEET dat minderjarigen geneukt worden in deze branche

[..]

Nee ze gaat over 2500 nachten ijs.
Ze weet alleen dat jonge vrouwen worden meegevraagd, niet of ze seks hebben. In het verhaal in een link eerder in dit topic lees je dat er geen sprake hoeft te zijn van seks.
Lunatiekwoensdag 30 augustus 2017 @ 09:01
quote:
13s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 08:13 schreef VEM2012 het volgende:
Vrouw stelt misstanden aan de kaak waarbij jonge meisjes geronseld worden voor betaalde seks.

Gemiddelde fokker: wat een hoer!

Bizar gewoon.
Inderdaad. En ook "ze is zelf schuldig!"
:r
SpecialKwoensdag 30 augustus 2017 @ 09:01
quote:
1s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 08:59 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Ze weet alleen dat jonge vrouwen worden meegevraagd, niet of ze seks hebben. In het verhaal in een link eerder in dit topic lees je dat er geen sprake hoeft te zijn van seks.
"Jazz Egger weigert het ’normaal’ te vinden dat modellen seks moeten hebben voor geld, of voor een betere carrière. Zelfs minderjarigen worden gelokt, vertelt ze aan De Telegraaf."

Gelokt voor seks voor geld dus. Dat zegt ze. Aan de telegraf.
Wereldgozerwoensdag 30 augustus 2017 @ 09:05
quote:
3s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 08:15 schreef de_boswachter het volgende:
Welke websites zijn hier dan voor?

Niet dat ik geïnteresseerd ben maar gewoon voor research.
Dat wil een vriend van mij ook graag weten.
Boris_Karloffwoensdag 30 augustus 2017 @ 09:06
quote:
7s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 09:01 schreef SpecialK het volgende:

[..]

"Jazz Egger weigert het ’normaal’ te vinden dat modellen seks moeten hebben voor geld, of voor een betere carrière. Zelfs minderjarigen worden gelokt, vertelt ze aan De Telegraaf."

Gelokt voor seks voor geld dus. Dat zegt ze. Aan de telegraf.
Gelokt? Volgens mij willen vele meiden graag model worden en een deel zal bereid zijn daarvoor ver te gaan. Veel mannen denken met hun geslachtdeel, dat zal in dat wereldje niet anders zijn als in de rest van de wereld. Wie gebruikt nou eigenlijk wie in dit verhaal?
Vader_Aardbeiwoensdag 30 augustus 2017 @ 09:22
En ik maar denken dat de homo's de modellenwereld in hun zak hebben.
#ANONIEMwoensdag 30 augustus 2017 @ 09:27
De FOK!-cultuur mag heel snel homeopathisch verdund worden.
Perrinwoensdag 30 augustus 2017 @ 09:35
quote:
1s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 09:27 schreef Jigzoz het volgende:
De FOK!-cultuur mag heel snel homeopathisch verdund worden.
Ach het zijn ook weer precies de users waarvan je het verwacht. Maatschappelijk teleurgestelden die hun eigen sneuheid afreageren op vrouwen, buitenlanders, de overheid.
Worteltjestaartwoensdag 30 augustus 2017 @ 09:39
quote:
1s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 09:27 schreef Jigzoz het volgende:
De FOK!-cultuur mag heel snel homeopathisch verdund worden.
Dit.
Ik snap ook serieus niet dat daar niet tegen opgetreden wordt.
MidnightB00mwoensdag 30 augustus 2017 @ 09:44
quote:
13s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 08:49 schreef Farenji het volgende:
Wat een vreselijke afzichtelijke geenstijl mentaliteit in dit topic. Blaming the victim op de meest nare seksistische manier. Ongelooflijk.
Het is inderdaad best wel heftig en nog taboe. De vrouw van John Legend heeft hier ook wat over gezegd.
Dagoduckwoensdag 30 augustus 2017 @ 09:48
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 07:25 schreef Karig_Hutje het volgende:

[..]

En nu?
Echt nieuws is het dan niet hè.
Copycatwoensdag 30 augustus 2017 @ 09:52
quote:
13s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 08:13 schreef VEM2012 het volgende:
Vrouw stelt misstanden aan de kaak waarbij jonge meisjes geronseld worden voor betaalde seks.

Gemiddelde fokker: wat een hoer!

Bizar gewoon.
Welkom op FOK! 2.0.
fathankwoensdag 30 augustus 2017 @ 09:52
Dit had niemand verwacht.

Net zoals iedere Insta-slet een hotmail/gmail adres heeft voor 'business inquiries' :').

Overal neuken mensen zich omhoog. Of een volle portemonnee.

In een bedrijfstak waar je moet pronken met je lichaam is dit natuurlijk redelijk voor de hand liggend. Hoe verwerperlijk het ook is. Kan me niet voorstellen dat er ook maar iemand verbaasd over is. Dan ben je wel een beetje weteldvreemd. Macht corrumpeert en geld erotiseert.
TheoddDutchGuywoensdag 30 augustus 2017 @ 09:55
Jammer dat ze dan vergeet te melden dat er genoeg zijn die zich op rijke mannen gooien voor het geld.

Het werkt twee kanten op he.

Zelf ook aanbiedingen gehad op van die miljonairbeurzen waar ik twee keer ben geweest en beide keren behoorlijk lekkere meiden die wel wat wilde.
Voor de duidelijkheid, ik ben zelf zo lelijk als de nacht (okay ietwat overdreven :P) maar goed ik ken mijn "grenzen", dus dat valt gewoon op.

Wel afgewezen natuurlijk, heb al een vrouw en kind dus ja daar kom ik niet mee weg. :P
Karig_Hutjewoensdag 30 augustus 2017 @ 09:55
quote:
6s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 09:48 schreef Dagoduck het volgende:

[..]

Echt nieuws is het dan niet hè.
En dan?
Dagoduckwoensdag 30 augustus 2017 @ 09:57
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 09:55 schreef Karig_Hutje het volgende:

[..]

En dan?
Ok.
Karig_Hutjewoensdag 30 augustus 2017 @ 09:59
quote:
7s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 09:57 schreef Dagoduck het volgende:

[..]

Ok.
:D
Voetbalmeisjewoensdag 30 augustus 2017 @ 10:08
Ik geloof het niet, tenzij je misschien bij schimmige bureaus zit en je laat fotograferen door enge Arabische kerels.
Voetbalmeisjewoensdag 30 augustus 2017 @ 10:10
quote:
6s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 01:22 schreef Dagoduck het volgende:
Hmm, dat was misschien dit artikel:

https://www.vice.com/nl/a(...)t-hem-te-feesten-468
Dat doen ze dan toch zelf, dat staat los van een modellenbureau of modellenwerk. Dat zou dus ook een Instagrammer kunnen gebeuren zonder dat ze model is, maar als zo'n prins haar wel een lekker hapje vindt.
Lunatiekwoensdag 30 augustus 2017 @ 10:12
quote:
7s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 09:01 schreef SpecialK het volgende:

[..]

"Jazz Egger weigert het ’normaal’ te vinden dat modellen seks moeten hebben voor geld, of voor een betere carrière. Zelfs minderjarigen worden gelokt, vertelt ze aan De Telegraaf."

Gelokt voor seks voor geld dus. Dat zegt ze. Aan de telegraf.
Ja, aan de Televaag waarin verderop weer wat anders wordt gezegd. Televaag heeft er belang bij dat sukkels als jij erin trappen, dat bevordert de verkoop. Elders heet dit riooljournalistiek.
SpecialKwoensdag 30 augustus 2017 @ 10:13
quote:
1s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 10:12 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Ja, aan de Televaag waarin verderop weer wat anders wordt gezegd. Televaag heeft er belang bij dat sukkels als jij erin trappen, dat bevordert de verkoop. Elders heet dit riooljournalistiek.
Omdat jij er vanuit gaat dat precies dat gedeelte verzonnen moet zijn is het onwaar? Zelfs een kapotte klok als de telegraaf staat 2x per dag gelijk.
motorbloempjewoensdag 30 augustus 2017 @ 10:14
quote:
13s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 08:13 schreef VEM2012 het volgende:
Vrouw stelt misstanden aan de kaak waarbij jonge meisjes geronseld worden voor betaalde seks.

Gemiddelde fokker: wat een hoer!

Bizar gewoon.
quote:
1s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 08:22 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Dit ja. Maar ja, NWS FOK! :')
FOK! is FOK!, niet zijn losse delen. Consequent overal zijn, dit-dat-alles. Dus als dat hier normaal is, dan is dat dus gewoon des FOK!s. Jammer. -O- ;(
Hyperdudewoensdag 30 augustus 2017 @ 10:16
Ik zie het probleem niet.
Ik "mag ook mee" naar de IKEA om het thuis een beetje leefbaar te houden.
Voel ik mij ook vies bij.
VEM2012woensdag 30 augustus 2017 @ 10:26
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 09:35 schreef Perrin het volgende:

[..]

Ach het zijn ook weer precies de users waarvan je het verwacht. Maatschappelijk teleurgestelden die hun eigen sneuheid afreageren op vrouwen, buitenlanders, de overheid.
Dit is op zich wel een hele mooie samenvatting!
VEM2012woensdag 30 augustus 2017 @ 10:26
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 09:39 schreef Worteltjestaart het volgende:

[..]

Dit.
Ik snap ook serieus niet dat daar niet tegen opgetreden wordt.
Ik ook niet.
motorbloempjewoensdag 30 augustus 2017 @ 10:28
quote:
1s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 10:26 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ik ook niet.
Vrijheid van meningsuiting. Duh.
xminatorwoensdag 30 augustus 2017 @ 10:31
http://tagthesponsor.com/

Insta-sletjes... Ze doen het allemaal voor geld. Zie bovenstaande site.
VEM2012woensdag 30 augustus 2017 @ 10:32
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 09:55 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Jammer dat ze dan vergeet te melden dat er genoeg zijn die zich op rijke mannen gooien voor het geld.

Het werkt twee kanten op he.

Zelf ook aanbiedingen gehad op van die miljonairbeurzen waar ik twee keer ben geweest en beide keren behoorlijk lekkere meiden die wel wat wilde.
Voor de duidelijkheid, ik ben zelf zo lelijk als de nacht (okay ietwat overdreven :P) maar goed ik ken mijn "grenzen", dus dat valt gewoon op.

Wel afgewezen natuurlijk, heb al een vrouw en kind dus ja daar kom ik niet mee weg. :P
Gaan die vrouwen er vanuit dat jij geld hebt omdat je op zo'n beurs komt? Dat is dan niet heel erg slim.

Of het verhaal klopt niet volledig, kan ook.
Kaas-woensdag 30 augustus 2017 @ 10:42
quote:
13s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 08:13 schreef VEM2012 het volgende:
Vrouw stelt misstanden aan de kaak waarbij jonge meisjes geronseld worden voor betaalde seks.

Gemiddelde fokker: wat een hoer!

Bizar gewoon.
TheoddDutchGuywoensdag 30 augustus 2017 @ 10:44
quote:
1s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 10:32 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Gaan die vrouwen er vanuit dat jij geld hebt omdat je op zo'n beurs komt? Dat is dan niet heel erg slim.

Of het verhaal klopt niet volledig, kan ook.
Ik had net wat gekocht, bepaalde sieraden voor mijn vrouw (of nou ja vriendin, we zijn niet getrouwd) daarna ging ik even wat eten en drinken in de restaurantje daar.
Toen kwamen er al twee (niet tegelijk) op me af.

Ik weet niet, ik denk dat ze toch mensen bekijken op een afstand, wie wat doet, wat je aanhebt etc.
Dus er zitten heus wel uh tja hoe zeg je dat, meiden tussen die met voorbedachte rade? :P daar rondlopen.

Ik weet dat er minstens 1 ook model is, geen super bekende maar toch.
de_boswachterwoensdag 30 augustus 2017 @ 10:44
quote:
13s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 08:49 schreef Farenji het volgende:
Wat een vreselijke afzichtelijke geenstijl mentaliteit in dit topic. Blaming the victim op de meest nare seksistische manier. Ongelooflijk.
:').!!!!!!!!!
potjecremewoensdag 30 augustus 2017 @ 10:49
quote:
1s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 09:52 schreef fathank het volgende:
Dit had niemand verwacht.

Net zoals iedere Insta-slet een hotmail/gmail adres heeft voor 'business inquiries' :').

Overal neuken mensen zich omhoog. Of een volle portemonnee.

In een bedrijfstak waar je moet pronken met je lichaam is dit natuurlijk redelijk voor de hand liggend. Hoe verwerperlijk het ook is. Kan me niet voorstellen dat er ook maar iemand verbaasd over is. Dan ben je wel een beetje weteldvreemd. Macht corrumpeert en geld erotiseert.
Omhoog neuken is inderdaad van alle tijden. Wat zij bedoelt is het volgende. Je staat ingeschreven bij een gerenommeerd modellenbureau. Je bent niet de It-girl maar hebt een leuk snoetje. Bureau belt met een leuke opdracht e of je daar zin in hebt. De opdracht is lekker feesten met 4 anderen modellen op een feest in zuid-Frankrijk van en met dhr Dicaprio. de meiden gaan naar zo'n bureau omdat ze modeshows, in bladen willen staan en het gezicht van een merk willen worden. Je denkt er dan niet bij dat je ook klussen krijgt als gezelschapsdame. Ik vind dat wel een verschil.
fathankwoensdag 30 augustus 2017 @ 10:56
Ik vind het een beetje naïef om te denken dat zoiets niet gebeurd. Wat dat betreft heb ik weinig fiducie in de mensheid. Smeerkezen+dikke portemonnee=modellen neuken.

1+1=2
Kapitein_Scheurbuikwoensdag 30 augustus 2017 @ 11:12
Dit is natuurlijk niet onverwacht in een industrie met jonge naieve bloedmooie meisjes en mannen met teveel geld.
potjecremewoensdag 30 augustus 2017 @ 11:12
quote:
1s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 10:56 schreef fathank het volgende:
Ik vind het een beetje naïef om te denken dat zoiets niet gebeurd. Wat dat betreft heb ik weinig fiducie in de mensheid. Smeerkezen+dikke portemonnee=modellen neuken.

1+1=2
Het zijn vaak tieners hè. Mogen zij nog naïef zijn.
#ANONIEMwoensdag 30 augustus 2017 @ 11:13
quote:
9s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 10:28 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Vrijheid van meningsuiting. Duh.
Iedereen isAlle meningen zijn welkom *O*

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 30-08-2017 11:14:12 ]
BoneThugsswoensdag 30 augustus 2017 @ 11:15
Zijn ze toch zelf bij.

Moeilijk hè het woordje 'Nee'.

Man man man.
Cause_Mayhemwoensdag 30 augustus 2017 @ 11:16
De grote vraag is of zo'n meid nee kan en mag zeggen zonder dat het verdere gevolgen heeft.
Als er erg veel druk achter ligt, het je je carrière zou kosten als je er niet in meegaat is het hartstikke fout. Maar als dat niet zo is, je dan enkel je geld en roem moet vergaren via modellenwerk ipv die extra bijverdiensten zie ik het probleem niet zo.

Met als uitzondering minderjarigen natuurlijk, die zouden dat soort aanbiedingen niet moeten krijgen.
Boris_Karloffwoensdag 30 augustus 2017 @ 11:17
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 11:15 schreef BoneThugss het volgende:
Zijn ze toch zelf bij.

Moeilijk hè het woordje 'Nee'.

Man man man.
Probleem blijft dat bij nee zeggen de carriere ernstig bemoeilijkt zal worden, of in ieder geval zal die schijn gewekt woorden.
BoneThugsswoensdag 30 augustus 2017 @ 11:20
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 11:17 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Probleem blijft dat bij nee zeggen de carriere ernstig bemoeilijkt zal worden, of in ieder geval zal die schijn gewekt woorden.
Als 1 of andere rijke stinkerd aan jou vraagt of je zin hebt om met hem te chillen in een club waar de goedkoopste fles 300 euro is, dan kan je zelf ook wel bedenken dat daar meer achter zit.
AnanYawwoensdag 30 augustus 2017 @ 11:21
Ik zou niet weten wat hier verdrietig aan is. Ik vind het vrij logisch. Het is natuurlijk wel een beetje dezelfde sector, model en prostituee. Alleen kijken er meer mensen (onterecht) neer op prostituees, waaronder zijzelf.
#ANONIEMwoensdag 30 augustus 2017 @ 11:22
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 11:21 schreef AnanYaw het volgende:
Het is natuurlijk wel een beetje dezelfde sector, model en prostituee.
Wat ? :?
Boris_Karloffwoensdag 30 augustus 2017 @ 11:34
quote:
1s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 11:20 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Als 1 of andere rijke stinkerd aan jou vraagt of je zin hebt om met hem te chillen in een club waar de goedkoopste fles 300 euro is, dan kan je zelf ook wel bedenken dat daar meer achter zit.
Natuurlijk en er zijn vast ook genoeg vrouwen te vinden die gratis met hem mee zouden gaan. Maar wat als je eigenlijk niet mee wilt gaan, maar je gedwongen voelt met het oog op je carriere?
ems.woensdag 30 augustus 2017 @ 11:43
Zolang er geen dwang is zie ik het probleem niet.
Joppiezwoensdag 30 augustus 2017 @ 11:47
Dat er minderjarigen worden gevraagd is zeer kwalijk. Maar voor de rest is het voor de hand liggend allemaal. Ik snap ook niet echt wat het probleem is, dan zeg je als model toch gewoon nee tegen zo'n aanbod, je hebt een keuze.

Je kunt ook zonder te seksen succesvol worden als model, en anders je verlies nemen en ander werk gaan doen.
Kaas-woensdag 30 augustus 2017 @ 11:49
Deze wil ik even citeren. Laat deze post van deze denker even goed op je inwerken als je hem leest.
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 11:47 schreef Joppiez het volgende:
Ik snap ook niet echt wat het probleem is
BoneThugsswoensdag 30 augustus 2017 @ 11:54
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 11:34 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Natuurlijk en er zijn vast ook genoeg vrouwen te vinden die gratis met hem mee zouden gaan. Maar wat als je eigenlijk niet mee wilt gaan, maar je gedwongen voelt met het oog op je carriere?
Dan zeg je NEE.

Ik kon op m'n 15e ook veel geld 'verdienen' door fraude. Dat soort dingen doe ik simpelweg niet. Gewoon keihard NEE.
WammesWaggelwoensdag 30 augustus 2017 @ 11:55
Talitha van Zon begon ook als model en eindigde als oudere hoer van de familie Khadaffi :')
Red_85woensdag 30 augustus 2017 @ 11:57
quote:
13s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 08:49 schreef Farenji het volgende:
Wat een vreselijke afzichtelijke geenstijl mentaliteit in dit topic. Blaming the victim op de meest nare seksistische manier. Ongelooflijk.
Wat ik niet snap he, wat heeft dit met geenstijl te maken?
Als er 1 plaats is waar vooral geen victim blaming wordt gedaan, is het daar wel.
fathankwoensdag 30 augustus 2017 @ 12:01
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 11:17 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Probleem blijft dat bij nee zeggen de carriere ernstig bemoeilijkt zal worden, of in ieder geval zal die schijn gewekt woorden.
Er is geen ander werk?
Leandrawoensdag 30 augustus 2017 @ 12:03
quote:
1s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 12:01 schreef fathank het volgende:

[..]

Er is geen ander werk?
Wat is dat nou weer voor non-argument?
Als je in jouw sector alleen nog maar carrière kunt maken door een gerimpeld oud wijf te doen dan moet je ook maar in een andere sector gaan werken?
ems.woensdag 30 augustus 2017 @ 12:10
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 12:03 schreef Leandra het volgende:

[..]

Wat is dat nou weer voor non-argument?
Als je in jouw sector alleen nog maar carrière kunt maken door een gerimpeld oud wijf te doen dan moet je ook maar in een andere sector gaan werken?
Uh, ja?
BoneThugsswoensdag 30 augustus 2017 @ 12:11
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 12:03 schreef Leandra het volgende:

[..]

Wat is dat nou weer voor non-argument?
Als je in jouw sector alleen nog maar carrière kunt maken door een gerimpeld oud wijf te doen dan moet je ook maar in een andere sector gaan werken?
Duh.
the-eyewoensdag 30 augustus 2017 @ 12:12
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 03:45 schreef SpecialK het volgende:
Miljoenen...
En maar klagen dat vrouwen slechter betaald worden.
Meer dan een drankje na een befbeurt heb ik nooit gehad :(
Copycatwoensdag 30 augustus 2017 @ 12:52
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 11:21 schreef AnanYaw het volgende:
Ik zou niet weten wat hier verdrietig aan is. Ik vind het vrij logisch. Het is natuurlijk wel een beetje dezelfde sector, model en prostituee. Alleen kijken er meer mensen (onterecht) neer op prostituees, waaronder zijzelf.
Maar natuurlijk.
fathankwoensdag 30 augustus 2017 @ 13:04
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 12:03 schreef Leandra het volgende:

[..]

Wat is dat nou weer voor non-argument?
Als je in jouw sector alleen nog maar carrière kunt maken door een gerimpeld oud wijf te doen dan moet je ook maar in een andere sector gaan werken?
Nee hoor. Snorkel op, regenjas aan en gaan. Alles voor de poen.

Maar goed, vooral lekker naief blijven en denken vanuit 'hoe het hoort' in plaats van een beetje realitietszin.

De wereld is verrot en zodra de kans zich voordoet zal men misbruik van je maken. Daar moet je je tegen wapenen. We leven niet in Utopia.
potjecremewoensdag 30 augustus 2017 @ 13:08
quote:
1s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 13:04 schreef fathank het volgende:

[..]

Nee hoor. Snorkel op, regenjas aan en gaan. Alles voor de poen.

Maar goed, vooral lekker naief blijven en denken vanuit 'hoe het hoort' in plaats van een beetje realitietszin.

De wereld is verrot en zodra de kans zich voordoet zal men misbruik van je maken. Daar moet je je tegen wapenen. We leven niet in Utopia.
Nee jij draait het om. Hoe het nu gaat is niet oke. Dat mag best aan de kaak gesteld worden.
Lunatiekwoensdag 30 augustus 2017 @ 13:08
quote:
1s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 13:04 schreef fathank het volgende:

[..]

Nee hoor. Snorkel op, regenjas aan en gaan. Alles voor de poen.

Maar goed, vooral lekker naief blijven en denken vanuit 'hoe het hoort' in plaats van een beetje realitietszin.

De wereld is verrot en zodra de kans zich voordoet zal men misbruik van je maken. Daar moet je je tegen wapenen. We leven niet in Utopia.
Bron?
OllieAwoensdag 30 augustus 2017 @ 13:13
quote:
1s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 13:04 schreef fathank het volgende:

[..]

Nee hoor. Snorkel op, regenjas aan en gaan. Alles voor de poen.

Maar goed, vooral lekker naief blijven en denken vanuit 'hoe het hoort' in plaats van een beetje realitietszin.

De wereld is verrot en zodra de kans zich voordoet zal men misbruik van je maken. Daar moet je je tegen wapenen. We leven niet in Utopia.
Nee, je leeft in een van de welvarendste landen op deze planeet, maar blijkbaar is het nooit genoeg. Veel succes met je realitietszin.
fathankwoensdag 30 augustus 2017 @ 13:15
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 13:08 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Nee jij draait het om. Hoe het nu gaat is niet oke. Dat mag best aan de kaak gesteld worden.
Ik draai helemaal niks om. Het is inderdaad niet oke hoe het nu gaat, dat ben ik helemaal met je eens. Maar als ik er langer dan 2 tellen over nadenk kijk ik er niet van op.
fathankwoensdag 30 augustus 2017 @ 13:16
quote:
1s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 13:13 schreef OllieA het volgende:

[..]

Nee, je leeft in een van de welvarendste landen op deze planeet, maar blijkbaar is het nooit genoeg. Veel succes met je realitietszin.
Voor wie is wat nooit genoeg? Mijn realitietszin laat me in ieder geval niet weerloos naïef op deze wereld rond huppelen.
nils7woensdag 30 augustus 2017 @ 13:17
En de nieuwswaarde hiervan is?
Boris_Karloffwoensdag 30 augustus 2017 @ 13:18
quote:
1s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 12:01 schreef fathank het volgende:

[..]

Er is geen ander werk?
Ik denk dat er eerder te weinig werk in het modellen wereldje is voor het aantal meiden dat graag model zou willen worden waardoor het makkelijk is de weinigen die het wel halen dit soort dingen die misschien tegen hun zin zijn te laten doen.
potjecremewoensdag 30 augustus 2017 @ 13:19
quote:
1s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 13:15 schreef fathank het volgende:

[..]

Ik draai helemaal niks om. Het is inderdaad niet oke hoe het nu gaat, dat ben ik helemaal met je eens. Maar als ik er langer dan 2 tellen over nadenk kijk ik er niet van op.
Ik keek er wel vanop toen ik het de eerste keer hoorde. Mijn DiCaprio verhaal is waar. Dat model heeft er nee tegen gezegd. Maar ik wist echt niet dat er ook andere klusjes waren bij een modellenbureau en dit gaat echt niet om een vaag bureau.
potjecremewoensdag 30 augustus 2017 @ 13:19
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 13:18 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Ik denk dat er eerder te weinig werk in het modellen wereldje is voor het aantal meiden dat graag model zou willen worden waardoor het makkelijk is de weinigen die het wel halen dit soort dingen die misschien tegen hun zin zijn te laten doen.
Dit, zo'n bureau moet ook ergens de rekeningen van betalen....
Boris_Karloffwoensdag 30 augustus 2017 @ 13:22
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 13:19 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Dit, zo'n bureau moet ook ergens de rekeningen van betalen....
Ik denk dat je mijn post niet goed begrijpt. Want ik heb serieuse twijfel of de echte modellen bureau's bewust meewerken aan dit soort praktijken. Ik denk dat deze praktijken veelal om de normale bedrijfsvoering van de bureaus's heen gaat, wat niet betekent dat mensen vanuit de organisatie er niet aan meewerken
Cruseder4woensdag 30 augustus 2017 @ 13:23
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 13:11 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Je moet er onderhand echt moeite voor doen een topic te vinden waarin het niet vroeg of laat weer over "linkse gekkies" gaat, naast de standaard zondebokken die door het zelfde clubje posters altijd al te pas maar vooral ook te onpas werden aangewezen.
Er werd eerder in dit topic door iemand de "GeenStijl mentaliteit" benoemd in combinatie met de "iedereen vindt verkrachtingen goed" gedachtekronkel en daarna nog beaamd door een ander. Ben zelf niet van GeenStijl en bezoek het ook nooit, maar als 'jullie' zulke termen gebruiken vind ik niet dat jullie zielig moeten doen als men de term "linkse gekkies" gebruikt :)

Ok en nu weer inhoudelijk. Zonet ook al aangegeven dat er bar weinig argumentatie uit de linkse gekkies hoek komt anders dan wat gesnotter over terminologie. Onderbouw nu maar eens wat er beweerd wordt en wat ik weerleg.
BoneThugsswoensdag 30 augustus 2017 @ 13:24
Het is "realiteitszin". Pipo's.
OllieAwoensdag 30 augustus 2017 @ 13:27
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 13:24 schreef BoneThugss het volgende:
Het is "realiteitszin". Pipo's.
Grappig hè. Realitietszin. Prachtig woord, ik mag het graag quoten.
fathankwoensdag 30 augustus 2017 @ 13:27
quote:
1s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 13:23 schreef OllieA het volgende:

[..]

Fascinerend, die realitietszin van je.
Dat snap ik wel als je zelf een beetje simpel bent.
Boris_Karloffwoensdag 30 augustus 2017 @ 13:27
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 13:23 schreef Cruseder4 het volgende:

[..]

Er werd eerder in dit topic door iemand de "GeenStijl mentaliteit" benoemd in combinatie met de "iedereen vindt verkrachtingen goed" gedachtekronkel en daarna nog beaamd door een ander. Ben zelf niet van GeenStijl en bezoek het ook nooit, maar als 'jullie' zulke termen gebruiken vind ik niet dat jullie zielig moeten doen als men de term "linkse gekkies" gebruikt :)

Ok en nu weer inhoudelijk. Zonet ook al aangegeven dat er bar weinig argumentatie uit de linkse gekkies hoek komt anders dan wat gesnotter over terminologie. Onderbouw nu maar eens wat er beweerd wordt en wat ik weerleg.
Ik blijf het moeilijk vinden om te spreken van verkrachting in deze gevallen. Ik heb wel het idee dat als die meiden nee zeggen dat ze echt niet tegen hun zin gedwongen worden om seks te hebben. Ik heb wel het idee dat een bepaald percentage (hoeveel exact weet ik niet) toch een vorm van druk ervaart om het te doen omdat ze anders bang zijn dat het invloed heeft op hun carrière als model. Maar is dat verkrachting in de technische zin van het woord.
BoneThugsswoensdag 30 augustus 2017 @ 13:31
quote:
1s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 13:27 schreef OllieA het volgende:

[..]

Grappig hè. Realitietszin. Prachtig woord, ik mag het graag quoten.
_O-
Beathovenwoensdag 30 augustus 2017 @ 13:35
quote:
15s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 04:45 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Met andere woorden. Mevrouw is getuige geweest van misdadig gedrag zelf en heeft getuigenverklaringen gehoord van andere meisjes waarin misdadig gedrag werd beschreven. Zonder dat ze hiermee naar de politie is gegaan.

Dus ze is medeplichtig.
Nee, er is oa een undercover docu gemaakt door Louis Theroux die misstanden laat zien. Heeft het jou en de wereld wakker geschud? Niet echt.

quote:
Een medeplichtige die eerst uitgerangeerd moest raken om vervolgens terug te slaan. Nu ze weet dat haar modellencarrière alleen nog maar down hill kan heeft ze ineens interesse om deze minderjarige meisjes te helpen. Hiervoor heeft ze 7 jaar lang haar bek gehouden terwijl het gebeurde. :r
Jij meent de hele ins en outs van iemands keuzes te kennen door een artikeltje. Misschien moet je je eens laten nakijken.

quote:
ALS JIJ MISSCHIEN EERDER JE BEK OPEN HAD GETROKKEN, KUTWIJF.
Slachtoffers schofferen.

Goed bezig staafzuigertje.
Ahmad1nejadwoensdag 30 augustus 2017 @ 13:40
Weet iemand waar ik kan solliciteren naar de functie van hedge-fund manager?
AnanYawwoensdag 30 augustus 2017 @ 13:43
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 11:22 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Wat ? :?
Zowel een model als een prostituee verkoopt seks. Alleen een model verkoopt het idee van seks en een prostituee de daadwerkelijke gemeenschap. Beide moeten gewoon kunnen natuurlijk en iemand geld bieden, om een klein uitstapje te maken qua werkzaamheden, vind ik nou niet direct een enorm misstand. Minderjarige protitutie dient natuurlijk evengoed bestreden te worden, of het nou een model of een raamprostituee betreft.

quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 13:23 schreef Boris_Karloff het volgende:
Begrijp niet goed hoe we nu weer op een rechts links discussie uitkomen?
_O-

Ik zat me ook te verwonderen, maar toen bedacht ik me dat dit FOK! is en dat het 2017 is. Dit is de wereld waarin we leven.
Ludachristwoensdag 30 augustus 2017 @ 13:44
quote:
1s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 13:43 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

Zowel een model als een prostituee verkoopt seks. Alleen een model verkoopt het idee van seks en een prostituee de daadwerkelijke gemeenschap.
Klinkt als een belangrijk onderscheid.
AnanYawwoensdag 30 augustus 2017 @ 13:46
quote:
10s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 13:44 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Klinkt als een belangrijk onderscheid.
Daarom zijn het ook twee verschillende beroepen, maar dat maakt het nog niet verwonderlijk, of schandalig, dat iemand met voldoende geld probeert om van het idee daadwerkelijke gemeenschap te maken.
Boris_Karloffwoensdag 30 augustus 2017 @ 13:48
quote:
1s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 13:46 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

Daarom zijn het ook twee verschillende beroepen, maar dat maakt het nog niet verwonderlijk, of schandalig, dat iemand met voldoende geld probeert om van het idee daadwerkelijke gemeenschap te maken.
Ik heb bij hetero mannen die in het modellen wereldje werken altijd een beetje het idee van de kat op het spek binden. Je kunt bijna niet anders dan verwachten dat er misbruik van gemaakt zal worden. Wat het in geen enkel geval goedpraat.
Beathovenwoensdag 30 augustus 2017 @ 13:49
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 08:10 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Ik heb nog een paar euro liggen, kijken of ik daar vanavond Doutzen voor kan volblaffen. :P
Je kunt geen vrouw krijgen zo te horen. Misschien moet je ff een stukje ijzer halen en je kop volblaffen :P
BoneThugsswoensdag 30 augustus 2017 @ 13:50
quote:
1s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 13:49 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Je kunt geen vrouw krijgen zo te horen. Misschien moet je ff een stukje ijzer halen en je kop volblaffen :P

[..]

Dus als een man zn borstkas laat zien is het allemaal heel gewoon en een vrouw is meteen een snol.
In speedo rondlopen is toch heel wat anders dan een fatsoenlijke zwembroek.

Zelfde met een fatsoenlijke bikini of badpak.
Beathovenwoensdag 30 augustus 2017 @ 13:53
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 13:50 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

In speedo rondlopen is toch heel wat anders dan een fatsoenlijke zwembroek.

Zelfde met een fatsoenlijke bikini of badpak.
Misschien moet je moslim worden als je dat vervelend vindt.
BoneThugsswoensdag 30 augustus 2017 @ 13:54
quote:
1s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 13:53 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Misschien moet je moslim worden als je dat vervelend vindt.
:')
Beathovenwoensdag 30 augustus 2017 @ 13:55
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 13:54 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

:')
Jij hangt hier de Andries Knevel uit, dus verdedig het maar.
OllieAwoensdag 30 augustus 2017 @ 13:57
quote:
1s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 13:49 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Je kunt geen vrouw krijgen zo te horen. Misschien moet je ff een stukje ijzer halen en je kop volblaffen :P
Jij dacht, kom, laat ik eens ruzie gaan zoeken op Fok vandaag.
BoneThugsswoensdag 30 augustus 2017 @ 13:58
quote:
1s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 13:55 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Jij hangt hier de Andries Knevel uit, dus verdedig het maar.
Jij ziet zelf echt het verschil niet tussen zo'n kort broekje waar bodybuilders in rond lopen en een zwembroek.

Je ziet ook geen verschil tussen een bikini die alleen de tepels bedekt en een meer bedekkend badpak?
AnanYawwoensdag 30 augustus 2017 @ 14:02
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 13:48 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Ik heb bij hetero mannen die in het modellen wereldje werken altijd een beetje het idee van de kat op het spek binden. Je kunt bijna niet anders dan verwachten dat er misbruik van gemaakt zal worden. Wat het in geen enkel geval goedpraat.
Het "probleem" ligt, als ik de OP goed begrijp niet bij heteromannen in de modewereld. Dat zou wel een probleem zijn, dat is namelijk seksuele intimidatie, als een fotograaf bijvoorbeeld allerlei seksuele toespelingen zou maken, of dealtjes wil sluiten.

Het lijkt hier simpelweg te gaan om mensen met veel geld, die mooie vrouwen een mooi aanbod doen. Nu is de modewereld er eentje die veel mooie vrouwen bij elkaar brengt, die in ieder geval enige bereidheid tonen om op basis van seksualiteit geld te verdienen en wel van wat glamour houden. Dus sturen ze er headhunters op uit om contacten te maken in de modewereld en mooie modellen een aanbod te doen.

Wat mij betreft is dit niet veel anders dan topbedrijven uit de financiële sector, die er headhunters op uit sturen, om de beste natuurkundestudenten een aanbod te doen, om in die sector heel veel geld te komen verdienen.
Beathovenwoensdag 30 augustus 2017 @ 14:07
quote:
5s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 13:57 schreef OllieA het volgende:

[..]

Jij dacht, kom, laat ik eens ruzie gaan zoeken op Fok vandaag.
Anno 2017 nog moeite hebben om met vrouwen om te gaan is redelijk triest.
Copycatwoensdag 30 augustus 2017 @ 14:10
Dus ... als je als model werkt in de fashionwereld, ben je bereid om op basis van seksualiteit geld te verdienen.
Oké. Je kunt maar een beeld van de modewereld hebben, natuurlijk.
Beathovenwoensdag 30 augustus 2017 @ 14:13
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 13:58 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Jij ziet zelf echt het verschil niet tussen zo'n kort broekje waar bodybuilders in rond lopen en een zwembroek.

Je ziet ook geen verschil tussen een bikini die alleen de tepels bedekt en een meer bedekkend badpak?
Voor mijn part gaan ze naakt.

Als je het spaans benauwd krijgt van bepaalde dingen en je je pretstok niet kan beheersen moet je aan jezelf gaan werken. Misschien kun je met wat salafisten op cursus.
AnanYawwoensdag 30 augustus 2017 @ 14:17
quote:
10s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 14:10 schreef Copycat het volgende:
Dus ... als je als model werkt in de fashionwereld, ben je bereid om op basis van seksualiteit geld te verdienen.
Oké. Je kunt maar een beeld van de modewereld hebben, natuurlijk.
Tsja, je kunt ook heel hard je best doen om niet te zien dat de seksualiteit van modellen nogal prominent gebruikt wordt in de modewereld. Dan nog is dit geen misstand. Al lieten ze de mooiste basisschoolleraressen zoeken, om die te vragen of ze voor een paar duizend euro seks willen hebben, dan is er nog steeds niets aan de hand. Alleen verwacht ik persoonlijk een kleinere slagingskans.
BoneThugsswoensdag 30 augustus 2017 @ 14:18
quote:
1s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 14:13 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Voor mijn part gaan ze naakt.

Als je het spaans benauwd krijgt van bepaalde dingen en je je pretstok niet kan beheersen moet je aan jezelf gaan werken. Misschien kun je met wat salafisten op cursus.
Ikzelf niet.

Maar als jij niet inziet waarom een vrouw sneller als 'hoer' wordt gezien als ze in een string-bikini over het strand loopt ipv een meer bedekkend badpak, is dat niet mijn probleem.

Zelfde dat je als man als patjepeeër wordt gezien in zo'n klein bodybuilder-broekje en niet als men in een normale korte broek loopt. En die salafisten opmerking slaat natuurlijk als kut op Dirk.
DustPuppywoensdag 30 augustus 2017 @ 14:20
Je bent je lijf toch al aan het verkopen.

Dit is slechts een kwestie van gradaties.
Braindead2000woensdag 30 augustus 2017 @ 14:20
Mannen klagen daar toch ook niet over?
Braindead2000woensdag 30 augustus 2017 @ 14:23
Is het nou een vorm van feminisme om daar over te klagen of juist het tegenovergestelde? Ik zou zeggen het laatste maar je weet het niet met al dat moderne feminisme tegenwoordig.
Beathovenwoensdag 30 augustus 2017 @ 14:26
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 14:18 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Ikzelf niet.

Maar als jij niet inziet waarom een vrouw sneller als 'hoer' wordt gezien als ze in een string-bikini over het strand loopt ipv een meer bedekkend badpak, is dat niet mijn probleem.
Dus dan lokt ze het uit? :')

Vervolgens draagt ze normale kleding en een iets te korte broek en heeft ze inkijk en dan wordt ze als snol gezien omdat ze er te sexy bijloopt. Bedek je dat, dan is t haar makeup en lange haar etc etc. Tot aan de ogen (ze keek verleidelijk) en vervolgens de burqa aan toe. En het aantal verkrachtingen is in de Arabische cultuur echt niet afgenomen.

Dus als jij vindt dat een vrouw bepaalde dingen uitlokt dan ben je indirect voorstander voor totaalbedekkende kleding

quote:
Zelfde dat je als man als patjepeeër wordt gezien in zo'n klein bodybuilder-broekje en niet als men in een normale korte broek loopt. En die salafisten opmerking slaat natuurlijk als kut op Dirk.
Het is niet jouw ding en dat kan, maar dat neemt niet weg dat je als een vrij bekrompen geloofsidioot overkomt als je zo krampachtig over kleding en uitlokken begint.
Copycatwoensdag 30 augustus 2017 @ 14:35
quote:
1s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 14:17 schreef AnanYaw het volgende:

Tsja, je kunt ook heel hard je best doen om niet te zien dat de seksualiteit van modellen nogal prominent gebruikt wordt in de modewereld. Dan nog is dit geen misstand. Al lieten ze de mooiste basisschoolleraressen zoeken, om die te vragen of ze voor een paar duizend euro seks willen hebben, dan is er nog steeds niets aan de hand. Alleen verwacht ik persoonlijk een kleinere slagingskans.
Misschien zou je je beeld van de gehele modeindustrie niet moeten laten afhangen van Victoria Secret shows. En dat dan weer buiten de context plaatsen. Een beetje een bekrompen beeld schets je zo namelijk.
BoneThugsswoensdag 30 augustus 2017 @ 14:39
quote:
1s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 14:26 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Dus dan lokt ze het uit? :')

Vervolgens draagt ze normale kleding en een iets te korte broek en heeft ze inkijk en dan wordt ze als snol gezien omdat ze er te sexy bijloopt. Bedek je dat, dan is t haar makeup en lange haar etc etc. Tot aan de ogen (ze keek verleidelijk) en vervolgens de burqa aan toe. En het aantal verkrachtingen is in de Arabische cultuur echt niet afgenomen.

Dus als jij vindt dat een vrouw bepaalde dingen uitlokt dan ben je indirect voorstander voor totaalbedekkende kleding

[..]

Het is niet jouw ding en dat kan, maar dat neemt niet weg dat je als een vrij bekrompen geloofsidioot overkomt als je zo krampachtig over kleding en uitlokken begint.
Man man man :')

Publieke opinie, ooit van gehoord?

Als ik een lekker wijf zou zijn en ik plaats alleen foto's in bikini op Instagram, dan wordt die eerder als 'hoer' gezien dan een leerkracht die alleen foto's van zichzelf in pak post. Basislogica. Of ga jij ook in korte broek naar het werk?
Cause_Mayhemwoensdag 30 augustus 2017 @ 14:42
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 14:39 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Man man man :')

Publieke opinie, ooit van gehoord?

Als ik een lekker wijf zou zijn en ik plaats alleen foto's in bikini op Instagram, dan wordt die eerder als 'hoer' gezien dan een leerkracht die alleen foto's van zichzelf in pak post. Basislogica. Of ga jij ook in korte broek naar het werk?
Dat terwijl een pak dragen als woest geil wordt gezien ;)
BoneThugsswoensdag 30 augustus 2017 @ 14:43
quote:
1s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 14:42 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Dat terwijl een pak dragen als woest geil wordt gezien ;)
:D

Heb een hekel aan pakken doe mij maar lekker spijkerbroek met gympies.
OllieAwoensdag 30 augustus 2017 @ 14:43
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 14:23 schreef Braindead2000 het volgende:
Is het nou een vorm van feminisme om daar over te klagen of juist het tegenovergestelde? Ik zou zeggen het laatste maar je weet het niet met al dat moderne feminisme tegenwoordig.
Met ieder jaar dat je ouder wordt, wordt de wereld weer wat ingewikkelder hè. Je weet het niet meer, met al die moderne fratsen. Vroeger gaf je een jongen een bouwdoos en een meisje een pop, maar tegenwoordig moet het allemaal elektrisch wezen...
Beathovenwoensdag 30 augustus 2017 @ 14:48
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 14:39 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Man man man :')

Publieke opinie, ooit van gehoord?

Als ik een lekker wijf zou zijn en ik plaats alleen foto's in bikini op Instagram, dan wordt die eerder als 'hoer' gezien dan een leerkracht die alleen foto's van zichzelf in pak post. Basislogica. Of ga jij ook in korte broek naar het werk?
Op instagram zie je zowel vrouwen als kerels in strandkleding. En? Je blijft er dus bij dat voor vrouwen andere regels gelden. :')

En ik ga weleens in korte broek naar mn werk ja. Mijn salafistische broeder. :')
Beathovenwoensdag 30 augustus 2017 @ 14:48
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 10:31 schreef xminator het volgende:
http://tagthesponsor.com/

Insta-sletjes...
quote:
15s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 04:45 schreef SpecialK het volgende:

[..]

KUTWIJF.
quote:
ca3d1797788b1b46d7dd3afea247c6cf--allah-quotes-muslim-quotes.jpg

Misschien kan die Sharia4NL beweging hier alvast beginnen.

[ Bericht 7% gewijzigd door Beathoven op 30-08-2017 15:01:31 ]
Ronald-Koemanwoensdag 30 augustus 2017 @ 14:49
Aan de ene kant goed als er iets aan gedaan wordt, aan de andere kant denk ik dat er een heleboel geld uit die industrie verdwijnt als deze praktijken verdwijnen. Voor mannen met geld is het modellenwereldje totaal niet interessant meer als ze die modellen niet kunnen "kopen".
AnanYawwoensdag 30 augustus 2017 @ 14:49
quote:
7s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 14:35 schreef Copycat het volgende:

[..]

Misschien zou je je beeld van de gehele modeindustrie niet moeten laten afhangen van Victoria Secret shows. En dat dan weer buiten de context plaatsen. Een beetje een bekrompen beeld schets je zo namelijk.
Victoria's Secret Angels zijn de top van de modellenwereld. De lat waarlangs de rest wordt gemeten en dé idolen voor heel veel andere modellen. Supermodel en Victoria's Secret Angels zijn haast synoniemen. Dat jij deze buiten de rest van de modewereld poogt te plaatsen is vooral tekenend voor hoe jij wat je wil zien projecteert op wat je ziet. Prima verder, moet je lekker doen als je je daar goed bij voelt.

Dit zijn trouwens een paar foto's van Jazz Eggers zelf:

43adeaf3b7f728a924b5a111c837e080_XL.jpg?t=-62169984000

48d53b37793491.574cc509bc8da.png

CqdL3RrWIAASicC.jpg

"Hoezo seksualiteit? Ik zie het niet hoor!" :')

[ Bericht 13% gewijzigd door AnanYaw op 30-08-2017 15:12:29 ]
BoneThugsswoensdag 30 augustus 2017 @ 14:53
quote:
1s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 14:48 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Op instagram zie je zowel vrouwen als kerels in strandkleding. En? Je blijft er dus bij dat voor vrouwen andere regels gelden. :')

En ik ga weleens in korte broek naar mn werk ja. Mijn salafistiche broeder. :')
Het maakt mij geen zak uit hoe iemand er bij loopt, behalve personeel in winkels en zo natuurlijk.

En ik heb een tyfus hekel aan alles wat met geloof te maken heeft, dank je. Kerels die alleen maar in hun Speedo poseren worden anders behandeld dan wel bekeken als mannen die alleen maar foto's in pak posten. Wat begrijp je daar niet aan?
Cause_Mayhemwoensdag 30 augustus 2017 @ 14:53
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 14:43 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

:D

Heb een hekel aan pakken doe mij maar lekker spijkerbroek met gympies.
Groot gelijk wat mij betreft.
Maar het laat wel een hiaat in je denkwijze zien. De man in kleding die als seksueel aantrekkelijk wordt gezien wordt geen hoer genoemd (krijgt eerder een schouderklopje ervoor). Terwijl vele mannen die dat dragen het wel degelijk (ook) dragen om die (seksuele) aantrekking ervan. Om zich (ook seksueel) op de markt te zetten.

Zo wordt ook die knappe jongeman met een strakker shirt die zijn vormen goed uit laat komen geen hoer genoemd door die kleding, of die die broek aantrekt waarin zijn kont weergaloos uitkomt.

Dat de kleding die als (seksueel) aantrekkelijk wordt gezien verschilt bij mannen en vrouwen maakt dat je als je daar eerlijk wat over wil zeggen die verschillende manieren naast elkaar moet zetten en dan komt er vrij duidelijk uit dat vrouwen veel eerder negatief beoordeeld worden erop. Dat bij mannen amper voorkomt.
BoneThugsswoensdag 30 augustus 2017 @ 15:00
quote:
1s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 14:53 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Groot gelijk wat mij betreft.
Maar het laat wel een hiaat in je denkwijze zien. De man in kleding die als seksueel aantrekkelijk wordt gezien wordt geen hoer genoemd (krijgt eerder een schouderklopje ervoor). Terwijl vele mannen die dat dragen het wel degelijk (ook) dragen om die (seksuele) aantrekking ervan. Om zich (ook seksueel) op de markt te zetten.

Zo wordt ook die knappe jongeman met een strakker shirt die zijn vormen goed uit laat komen geen hoer genoemd door die kleding, of die die broek aantrekt waarin zijn kont weergaloos uitkomt.

Dat de kleding die als (seksueel) aantrekkelijk wordt gezien verschilt bij mannen en vrouwen maakt dat je als je daar eerlijk wat over wil zeggen die verschillende manieren naast elkaar moet zetten en dan komt er vrij duidelijk uit dat vrouwen veel eerder negatief beoordeeld worden erop. Dat bij mannen amper voorkomt.
Daarom heb ik het ook tussen aanhalingstekens gezet. Vrouwen kunnen mij niet luchtig genoeg gekleed zijn. Nouja, lang niet allemaal natuurlijk. :P

Ik vind vrouwen geen 'hoeren' omdat ze een kort rokje dragen, dat zou ook nogal achterlijk zijn. Ik vind mannen in Speedo's ook geen gigolo's.

Maar blijkbaar ben ik een salafist, hoe hij het verzonnen krijgt weet ik niet, maar het is wel hilarisch. _O-
Beathovenwoensdag 30 augustus 2017 @ 15:00
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 14:53 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Het maakt mij geen zak uit hoe iemand er bij loopt, behalve personeel in winkels en zo natuurlijk.

En ik heb een tyfus hekel aan alles wat met geloof te maken heeft, dank je. Kerels die alleen maar in hun Speedo poseren worden anders behandeld dan wel bekeken als mannen die alleen maar foto's in pak posten. Wat begrijp je daar niet aan?
Ik zie daar in de praktijk weinig van. Er zal bij een kerel hooguit een opmerking worden gemaakt dat hij lekker van zn vakantie geniet.
Ser_Ciappellettowoensdag 30 augustus 2017 @ 15:03
quote:
4s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 01:35 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
Hoer klaagt over haar werk...

Kies dan een ander beroep!
quote:
Maar Jazz is potverdorie model, vertelt ze, geen prostituee.
Je kunt ook het artikel lezen.
motorbloempjewoensdag 30 augustus 2017 @ 15:04
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 15:03 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

[..]

Je kunt ook het artikel lezen.
Kom nou niet met feiten aan, dat snappen dit soort mensen niet.
Ser_Ciappellettowoensdag 30 augustus 2017 @ 15:05
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 02:07 schreef Tamabralski het volgende:
Altijd heel pretentieus als een slet op de foto. En dan klagen over seksistische mannen..
Zo denken sommige moslims ook over vrouwen zonder hoofddoek.
Cause_Mayhemwoensdag 30 augustus 2017 @ 15:05
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 15:00 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Daarom heb ik het ook tussen aanhalingstekens gezet. Vrouwen kunnen mij niet luchtig genoeg gekleed zijn. Nouja, lang niet allemaal natuurlijk. :P

Ik vind vrouwen geen 'hoeren' omdat ze een kort rokje dragen, dat zou ook nogal achterlijk zijn. Ik vind mannen in Speedo's ook geen gigolo's.

Maar blijkbaar ben ik een salafist, hoe hij het verzonnen krijgt weet ik niet, maar het is wel hilarisch. _O-
Als jij een salafist bent ben ik een 18 jarig onschuldig en maagdelijk meisje ;)
Het is alleen wel een feit dat vrouwen hierin anders beoordeeld worden dan mannen en dat dat helaas ook betekend dat er op dit gebied meer victim blaming is bij vrouwen dan bij mannen. Direct en indirect.
Ser_Ciappellettowoensdag 30 augustus 2017 @ 15:05
quote:
15s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 04:45 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Met andere woorden. Mevrouw is getuige geweest van misdadig gedrag zelf en heeft getuigenverklaringen gehoord van andere meisjes waarin misdadig gedrag werd beschreven. Zonder dat ze hiermee naar de politie is gegaan.

Dus ze is medeplichtig.

[..]

Een medeplichtige die eerst uitgerangeerd moest raken om vervolgens terug te slaan. Nu ze weet dat haar modellencarrière alleen nog maar down hill kan heeft ze ineens interesse om deze minderjarige meisjes te helpen. Hiervoor heeft ze 7 jaar lang haar bek gehouden terwijl het gebeurde. :r

[..]

ALS JIJ MISSCHIEN EERDER JE BEK OPEN HAD GETROKKEN, KUTWIJF.
Blaming the victim. Classy hoor.
Beathovenwoensdag 30 augustus 2017 @ 15:06
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 15:00 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Daarom heb ik het ook tussen aanhalingstekens gezet. Vrouwen kunnen mij niet luchtig genoeg gekleed zijn. Nouja, lang niet allemaal natuurlijk. :P

Ik vind vrouwen geen 'hoeren' omdat ze een kort rokje dragen, dat zou ook nogal achterlijk zijn. Ik vind mannen in Speedo's ook geen gigolo's.

Maar blijkbaar ben ik een salafist, hoe hij het verzonnen krijgt weet ik niet, maar het is wel hilarisch. _O-
Als ik niet zou inzien dat een vrouw sneller voor hoer zou worden aangezien als..

Dat zijn jouw woorden knul, daarmee schaar je je onder goed gezelschap van religieuzen die deze "inzichten" op een zelfde manier willen injecteren.

Dat je nu aan het inbinden bent neemt niet weg dat je bepaalde gedachtes hebt die een bepaalde richting opgaan.
Ser_Ciappellettowoensdag 30 augustus 2017 @ 15:07
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 08:32 schreef MichaelScott het volgende:
"Model wijst zakelijke transactie af."

Waar is het nieuws?
'Model stelt cultuur van semi-gedwongen prostitutie aan de kaak'.

Best wel nieuws.
BoneThugsswoensdag 30 augustus 2017 @ 15:09
quote:
1s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 15:00 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Ik zie daar in de praktijk weinig van. Er zal bij een kerel hooguit een opmerking worden gemaakt dat hij lekker van zn vakantie geniet.
Oohja, als Justin Bieber een naaktfoto online gooit stikt het van de seksistische comments, net zoals bij Selena Gomez.

En anekdotisch bewijs ''daar zie ik weinig van'' is geen bewijs. En hoe jij bij salafisten komt is mij een raadsel. Maar ik zou je toch dringend willen adviseren eens met een psycholoog te gaan praten.
Perrinwoensdag 30 augustus 2017 @ 15:09
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 15:07 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

'Model stelt cultuur van semi-gedwongen prostitutie aan de kaak'.

Best wel nieuws.
Iig leuk om je dochter een beetje voor te waarschuwen als ze dat modellenwereldje in wil.
Beathovenwoensdag 30 augustus 2017 @ 15:13
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 15:09 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Oohja, als Justin Bieber een naaktfoto online gooit stikt het van de seksistische comments, net zoals bij Selena Gomez.
Laat die voorbeelden en comments maar zien.

Of hou je het liever op anekdotisch bewijs.
Cause_Mayhemwoensdag 30 augustus 2017 @ 15:15
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 15:07 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

'Model stelt cultuur van semi-gedwongen prostitutie aan de kaak'.

Best wel nieuws.
Het probleem is dat ik in de tekst van de openingspost weinig 'semi-gedwongen' zie. Ze heeft het over een aanbod waarop ze nee kon en mocht zeggen (zonder verdere gevolgen die beschreven worden). En ze heeft het over de verleiding van extra verdiensten. Waarbij die verleiding soms best groot is, zeker in de opbouwfase van de carrière waarin iemand nog geen topsalaris heeft.

Nogmaals, de grote vraag die ik heb is dus gaat dit om aanbod van dat soort extra werk wat redelijk normaal is in die branche, of gaat het over je kan naar een goede carrière fluiten als je er niet aan meedoet? Heeft nee zeggen op die aanbiedingen gevolgen voor je verdere carrière?
BoneThugsswoensdag 30 augustus 2017 @ 15:17
quote:
1s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 15:13 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Laat die voorbeelden en comments maar zien.

Of hou je het liever op anekdotisch bewijs.
Want je Google is stuk of zo?
Beathovenwoensdag 30 augustus 2017 @ 15:21
quote:
1s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 14:49 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

Victoria's Secret Angels zijn de top van de modellenwereld. De lat waarlangs de rest wordt gemeten en dé idolen voor heel veel andere modellen. Supermodel en Victoria's Secret Angels zijn haast synoniemen. Dat jij deze buiten de rest van de modewereld poogt te plaatsen is vooral tekenend voor hoe jij wat je wil zien projecteert op wat je ziet. Prima verder, moet je lekker doen als je je daar goed bij voelt.

Dit zijn trouwens een paar foto's van Jazz Eggers zelf:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

"Hoezo seksualiteit? Ik zie het niet hoor!" :')
Jij worstelt nog met je seksualiteit oid?

Waarom is seksualiteit überhaupt een probleem? Als dit jou opwindt ga je toch lekker even een potje rukken man. Kan toch ook gewoon zonder een vrouw voor hoer uit te maken :') Er zijn ook mensen die opgewonden raken van gewone huishoudelijke objecten, dat is mooi voor ze of hun probleem maar moet ik dan mijn radio bedekken?

Ze mag er zijn en is fotogeniek, maar bij mij gaan de alarmbellen niet rinkelen omdat het aanstoot zou geven oid.
BoneThugsswoensdag 30 augustus 2017 @ 15:22
quote:
1s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 15:05 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Als jij een salafist bent ben ik een 18 jarig onschuldig en maagdelijk meisje ;)
Het is alleen wel een feit dat vrouwen hierin anders beoordeeld worden dan mannen en dat dat helaas ook betekend dat er op dit gebied meer victim blaming is bij vrouwen dan bij mannen. Direct en indirect.
Dat zou best kunnen.

Maar als jij als model zijnde met een rijke playboy in een dure, exclusieve club gaat zitten, mag je zelf ook wel twee keer nadenken.

Mensen zijn dom, ze beoordelen je binnen twee seconden bij de 'eerste indruk' en dan is iemand die in string-bikini paradeert eerder 'makkelijk' dan iemand die in een meer bedekkend badpak rustig op het strand ligt. Zelfde met mannen; een goedgeklede, verzorgde man zou eerder 'moeilijk bereikbaar' zijn dan een man die met z'n puddinglichaam in Speedo rondloopt.
Beathovenwoensdag 30 augustus 2017 @ 15:23
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 15:17 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Want je Google is stuk of zo?
Als je het zelf niet kunt ondersteunen met bewijs hoef ik dat niet voor je te proberen.
AnanYawwoensdag 30 augustus 2017 @ 15:24
quote:
1s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 15:21 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Jij worstelt nog met je seksualiteit oid?

Waarom is seksualiteit überhaupt een probleem? Als dit jou opwindt ga je toch lekker even een potje rukken man. Kan toch ook gewoon zonder een vrouw voor hoer uit te maken :') Er zijn ook mensen die opgewonden raken van gewone huishoudelijke objecten, dat is mooi voor ze of hun probleem maar moet ik dan mijn radio bedekken?

Ze mag er zijn en is fotogeniek, maar bij mij gaan de alarmbellen niet rinkelen omdat het aanstoot zou geven oid.
Lees de uitwisseling tussen mij en copycat eens terug voor je dit soort posts maakt. Nergens zeg ik dat het niet zou mogen of aanstootgevend zou zijn. Zij ontkende de seksuele component van modellenwerk en daaruit volgde een discussie.
BoneThugsswoensdag 30 augustus 2017 @ 15:26
quote:
1s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 15:23 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Als je het zelf niet kunt ondersteunen met bewijs hoef ik dat niet voor je te proberen.
Ik ga die comments echt niet voor je opzoeken. Je kan gewoon op de betreffende Instagram-pagina kijken.

Het past niet in jouw straatje, dat is wat anders.
Toefjeswoensdag 30 augustus 2017 @ 15:29
Iedereen die casting couch wel eens heeft gezien wist dit natuurlijk al.
Beathovenwoensdag 30 augustus 2017 @ 15:30
quote:
1s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 15:24 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

Lees de uitwisseling tussen mij en copycat eens terug voor je dit soort posts maakt. Nergens zeg ik dat het niet zou mogen of aanstootgevend zou zijn. Zij ontkende de seksuele component van modellenwerk en daaruit volgde een discussie.
Je kunt de seksuele component ook inruilen voor de kunstzinnige component. Vrouwen zien bij zulke fotos een mooie vrouw en kleding en sommige mannen worden kleinzielig.
Beathovenwoensdag 30 augustus 2017 @ 15:35
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 15:26 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Ik ga die comments echt niet voor je opzoeken. Je kan gewoon op de betreffende Instagram-pagina kijken.
Doe je eigen huiswerk

quote:
Het past niet in jouw straatje, dat is wat anders.
Ik heb geen bewijs gezien dus of dat wel of niet in mijn wijk past daar heb ik geen idee van.
Braindead2000woensdag 30 augustus 2017 @ 15:35
quote:
2s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 14:43 schreef OllieA het volgende:

[..]

Met ieder jaar dat je ouder wordt, wordt de wereld weer wat ingewikkelder hè. Je weet het niet meer, met al die moderne fratsen. Vroeger gaf je een jongen een bouwdoos en een meisje een pop, maar tegenwoordig moet het allemaal elektrisch wezen...
Iets in mij zegt dat je deze vrouwen moet beschermen. Maar dan laat ik mijn seksistische kant spreken en dat is ook weer niet goed want man en vrouw zijn gelijk en ik heb ook geen medelijden met mannen die "lastiggevallen" worden door vrouwen die een ton willen betalen voor seks. Mannelijke idolen doen het zelfs vaak gratis, meisjes die zich aanbieden als hun idool hun stad bezoekt, is dat erger of minder erg volgens de feministische ideologie? Ik weet het niet meer :?
AnanYawwoensdag 30 augustus 2017 @ 15:37
quote:
1s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 15:30 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Je kunt de seksuele component ook inruilen voor de kunstzinnige component. Vrouwen zien bij zulke fotos een mooie vrouw en kleding en sommige mannen worden kleinzielig.
Ik vind vooral de "onthulling" van de "duistere kant" van de modewereld een beetje kleinzielig. Mensen hebben seks, soms betaalt de één de ander er voor. Nou wat erg zeg!

Overigens heb je de uitwisseling niet teruggelezen hè? Je hebt een nieuw doelwit gekozen en gaat alles wat ik zeg blijven gebruiken om te laten zien hoe openminded je bent, waarvoor je mij natuurlijk bekrompen moet noemen. Terwijl ik niet degene ben die op bijvoorbeeld prostituees neerkijkt.
Copycatwoensdag 30 augustus 2017 @ 15:38
quote:
1s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 15:24 schreef AnanYaw het volgende:

Lees de uitwisseling tussen mij en copycat eens terug voor je dit soort posts maakt. Nergens zeg ik dat het niet zou mogen of aanstootgevend zou zijn. Zij ontkende de seksuele component van modellenwerk en daaruit volgde een discussie.
Uhm nee. Ik ontken dat ze hun geld verdienen in de modeindustrie verdienen op basis van seksualiteit, gelijk als hoeren. Dat is nogal erg kort door de bocht.
motorbloempjewoensdag 30 augustus 2017 @ 15:39
quote:
1s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 15:37 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

Ik vind vooral de "onthulling" van de "duistere kant" van de modewereld een beetje kleinzielig. Mensen hebben seks, soms betaalt de één de ander er voor. Nou wat erg zeg!
.... ja, want dat is precies wat hier gebeurt. Uiteraard.

De tering zeg. Ben benieuwd wat je er straks van vindt als je modellendochter (als je je onverhoopt toch voortplant en er mocht wat degelijks uitkomen...) met dit nieuws thuis komt, dat d'r baas verwacht dat ze wel even wat klanten neukt.
AnanYawwoensdag 30 augustus 2017 @ 15:40
quote:
7s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 15:38 schreef Copycat het volgende:

[..]

Uhm nee. Ik ontken dat ze hun geld verdienen in de modeindustrie verdienen op basis van seksualiteit, gelijk als hoeren. Dat is nogal erg kort door de bocht.
Dat is niet wat ik zei en derhalve niet waar jij tegenin ging.

quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 15:39 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

.... ja, want dat is precies wat hier gebeurt. Uiteraard.

De tering zeg. Ben benieuwd wat je er straks van vindt als je modellendochter (als je je onverhoopt toch voortplant en er mocht wat degelijks uitkomen...) met dit nieuws thuis komt, dat d'r baas verwacht dat ze wel even wat klanten neukt.
Dat is niet wat er staat. Dat is eigen invulling.
BoneThugsswoensdag 30 augustus 2017 @ 15:41
quote:
1s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 15:35 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Doe je eigen huiswerk

[..]

Ik heb geen bewijs gezien dus of dat wel of niet in mijn wijk past daar heb ik geen idee van.
Neuh, ik ga echt geen moeite doen om shit op te zoeken voor iemand die mij voor ''salafist'' uitmaakt. Helemaal omdat ik weet dat ik daarin gewoon gelijk heb. Kijk voor de grap eens op het account van George Clooney.
Ser_Ciappellettowoensdag 30 augustus 2017 @ 15:46
quote:
1s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 15:15 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Het probleem is dat ik in de tekst van de openingspost weinig 'semi-gedwongen' zie. Ze heeft het over een aanbod waarop ze nee kon en mocht zeggen (zonder verdere gevolgen die beschreven worden). En ze heeft het over de verleiding van extra verdiensten. Waarbij die verleiding soms best groot is, zeker in de opbouwfase van de carrière waarin iemand nog geen topsalaris heeft.

Nogmaals, de grote vraag die ik heb is dus gaat dit om aanbod van dat soort extra werk wat redelijk normaal is in die branche, of gaat het over je kan naar een goede carrière fluiten als je er niet aan meedoet? Heeft nee zeggen op die aanbiedingen gevolgen voor je verdere carrière?
Als al je collega's onbetaald overwerken en jij weigert dat, wat denk je dat er dan met je carrière gebeurt? Ook al is het een verzoek van je baas en heb je het volste recht om 'nee' te zeggen?
Braindead2000woensdag 30 augustus 2017 @ 15:47
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 15:39 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

.... ja, want dat is precies wat hier gebeurt. Uiteraard.

De tering zeg. Ben benieuwd wat je er straks van vindt als je modellendochter (als je je onverhoopt toch voortplant en er mocht wat degelijks uitkomen...) met dit nieuws thuis komt, dat d'r baas verwacht dat ze wel even wat klanten neukt.
Ga je nou opeens de vrouwenzieligheidskaart trekken? Dat had ik niet verwacht van een SJW'er als jij. Of juist wel? Het is vaak zo'n warboel in de hoofd van SJW'ers dat je er geen peil op kan trekken wat ze willen. :D Ik vind het best hoor maar kom dan in de toekomst ook niet met dat "man en vrouw zijn hetzelfde"-gejank.
Copycatwoensdag 30 augustus 2017 @ 15:47
En weer een treetje neerwaarts.
Braindead2000woensdag 30 augustus 2017 @ 15:51
quote:
10s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 15:47 schreef Copycat het volgende:
En weer een treetje neerwaarts.
Hoeveel euro heb jij er voorover om gebruik te maken van mijn glorieuze lichaam? Bieden kan per DM.
AnanYawwoensdag 30 augustus 2017 @ 15:53
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 15:46 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Als al je collega's onbetaald overwerken en jij weigert dat, wat denk je dat er dan met je carrière gebeurt? Ook al is het een verzoek van je baas en heb je het volste recht om 'nee' te zeggen?
Dat is niet wat er staat. Dat is eigen invulling. Jazz Eggers zegt dat ze dringend geadviseerd werd om 'gewoon' akkoord te gaan. Dat advies kan gekomen zijn van een ander model, de betrefende headhunter, een bekende met wie ze het besproken heeft, haar psycholoog, haar werkgever of iemand anders. Jij maakt er voor het gemak van dat het niet alleen haar werkgever was, maar dat het voorstel sowieso van haar werkgever kwam. Daar bovenop leg je het uit als overwerk. Niks uit de OP wijst daar echter op. Anders was het ook meer een politiezaak dan een zaak voor de telegraaf.
BoneThugsswoensdag 30 augustus 2017 @ 15:54
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 15:51 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Hoeveel euro heb jij er voorover om gebruik te maken van mijn glorieuze lichaam? Bieden kan per DM.
_O- _O-
ender_xenocidewoensdag 30 augustus 2017 @ 15:54
quote:
1s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 15:40 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

Dat is niet wat ik zei en derhalve niet waar jij tegenin ging.

[..]

Dat is niet wat er staat. Dat is eigen invulling.
Misschien niet, maar in mijn ogen is dit gewoon een vorm van peer pressure en onwenselijk bij de jonge modellen (vanaf 13-14 jarige leeftijd) vol in de puberteit. Die kun je niet genoeg hiervoor waarschuwen, aangezien dat een zeer kwetsbare groep is.

Waarschijnlijk is vervolging voor dat soort praktijken te moeilijk, dus moeten we gewoon zorgen dat er genoeg voor gewaarschuwd wordt zodat die meiden er niet intrappen.
torentjewoensdag 30 augustus 2017 @ 15:56
quote:
1s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 15:30 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Je kunt de seksuele component ook inruilen voor de kunstzinnige component. Vrouwen zien bij zulke fotos een mooie vrouw en kleding en sommige mannen worden kleinzielig.
Denk eerder dat 99% van de zichzelf mannen noemende individuen kleinzielig worden.
Ser_Ciappellettowoensdag 30 augustus 2017 @ 15:57
quote:
1s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 15:53 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

Dat is niet wat er staat. Dat is eigen invulling. Jazz Eggers zegt dat ze dringend geadviseerd werd om 'gewoon' akkoord te gaan. Dat advies kan gekomen zijn van een ander model, de betrefende headhunter, een bekende met wie ze het besproken heeft, haar psycholoog, haar werkgever of iemand anders. Jij maakt er voor het gemak van dat het niet alleen haar werkgever was, maar dat het voorstel sowieso van haar werkgever kwam. Daar bovenop leg je het uit als overwerk. Niks uit de OP wijst daar echter op. Anders was het ook meer een politiezaak dan een zaak voor de telegraaf.
Oké dan; als er gezegd wordt dat betaald overwerken heel normaal is in jouw branche, en je weigert het te doen, wat denk je dat er dan met je carrière gebeurt? Vraag het voor het gemak eens aan alle doktoren die hun co-schappen onder belachelijke omstandigheden lopen 'omdat het zo hoort'. Allemaal intelligente en weerbare mensen die zich laten misbruiken (niet seksueel, voor de duidelijkheid) omdat ze hun carrière torpederen als ze dat niet doen.
Beathovenwoensdag 30 augustus 2017 @ 15:57
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 15:35 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Iets in mij zegt dat je deze vrouwen moet beschermen. Maar dan laat ik mijn seksistische kant spreken en dat is ook weer niet goed want man en vrouw zijn gelijk en ik heb ook geen medelijden met mannen die "lastiggevallen" worden door vrouwen die een ton willen betalen voor seks. Mannelijke idolen doen het zelfs vaak gratis, meisjes die zich aanbieden als hun idool hun stad bezoekt, is dat erger of minder erg volgens de feministische ideologie? Ik weet het niet meer :?
Kijk, in welk wereldje mannen ook terechtkomen er zal weinig tot geen vraag naar een pijpbeurt of seks zijn om iets te bereiken.

En als we teruggaan naar t artikel lijkt het me zonder vrouwen voor hoer uit te maken zoals sommige wannabe-salafisten hier doen misschien handig om te kijken of er geen minderjarigen werken of vrouwen tot seks worden gedwongen. Waar dat wel gebeurd zal grondig gereinigd moeten worden.

Wat er voor de rest allemaal met wederzijdse toestemming plaatsvindt is niet belangrijk.
Copycatwoensdag 30 augustus 2017 @ 15:58
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 15:51 schreef Braindead2000 het volgende:

Hoeveel euro heb jij er voorover om gebruik te maken van mijn glorieuze lichaam? Bieden kan per DM.
Ik stuur Bubba zo even naar je toe met wat Aldi Energydrink en een tientje.
AnanYawwoensdag 30 augustus 2017 @ 15:59
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 15:54 schreef ender_xenocide het volgende:

[..]

Misschien niet, maar in mijn ogen is dit gewoon een vorm van peer pressure en onwenselijk bij de jonge modellen (vanaf 13-14 jarige leeftijd) vol in de puberteit. Die kun je niet genoeg hiervoor waarschuwen, aangezien dat een zeer kwetsbare groep is.

Waarschijnlijk is vervolging voor dat soort praktijken te moeilijk, dus moeten we gewoon zorgen dat er genoeg voor gewaarschuwd wordt zodat die meiden er niet intrappen.
Minderjarigen betalen voor seks is niet enkel onwenselijk, dat is heel erg illegaal. Daar kun je dus heel goed mensen voor vervolgen.

Ik ben niet zo naïef om te beweren dat daar nooit sprake van zal zijn. Maar ik ben er zeker niet van overtuigd dat dat welig tiert, op basis van de uitspraken uit de OP. Alleen omdat zij niet kan bedenken dat het goed mogelijk is om achter de leeftijd van een model te komen, zonder haar er zelf naar te vragen.
Leandrawoensdag 30 augustus 2017 @ 15:59
quote:
7s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 15:58 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik stuur Bubba zo even naar je toe met wat Aldi Energydrink en een tientje.
_O_
Braindead2000woensdag 30 augustus 2017 @ 16:00
quote:
7s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 15:58 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik stuur Bubba zo even naar je toe met wat Aldi Energydrink en een tientje.
13qm3do.jpg
Beathovenwoensdag 30 augustus 2017 @ 16:00
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 15:56 schreef torentje het volgende:

[..]

Denk eerder dat 99% van de zichzelf mannen noemende individuen kleinzielig worden.
Ga jij lopen emmeren over dat soort fotos?
Buurtzwaanwoensdag 30 augustus 2017 @ 16:02
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 10:49 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Omhoog neuken is inderdaad van alle tijden. Wat zij bedoelt is het volgende. Je staat ingeschreven bij een gerenommeerd modellenbureau. Je bent niet de It-girl maar hebt een leuk snoetje. Bureau belt met een leuke opdracht e of je daar zin in hebt. De opdracht is lekker feesten met 4 anderen modellen op een feest in zuid-Frankrijk van en met dhr Dicaprio. de meiden gaan naar zo'n bureau omdat ze modeshows, in bladen willen staan en het gezicht van een merk willen worden. Je denkt er dan niet bij dat je ook klussen krijgt als gezelschapsdame. Ik vind dat wel een verschil.
Precies dit. Natuurlijk zijn er modellen die zich op rijke kerels gooien, maar er zijn er ook zat die niet met die insteek model willen zijn. Nogal triest dat die laatste groep onder druk wordt gezet om zichzelf te gaan prostitueren.
AnanYawwoensdag 30 augustus 2017 @ 16:03
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 15:57 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Oké dan; als er gezegd wordt dat betaald overwerken heel normaal is in jouw branche, en je weigert het te doen, wat denk je dat er dan met je carrière gebeurt? Vraag het voor het gemak eens aan alle doktoren die hun co-schappen onder belachelijke omstandigheden lopen 'omdat het zo hoort'. Allemaal intelligente en weerbare mensen die zich laten misbruiken (niet seksueel, voor de duidelijkheid) omdat ze hun carrière torpederen als ze dat niet doen.
Jazz Eggers werkt nog steeds in de branche en wordt volgens mij niet geboycot. Toch heeft ze, naar eigen zeggen, nooit geld aangenomen voor intimiteit.

Nogmaals, jij legt het voor jezelf uit alsof deze vrouwen een deal krijgen die direct verband houdt met hun carrièrekansen, maar daar heb je geen enkel aanknopingspunt voor. Het is gewoon zoeken naar verontwaardiging.
#ANONIEMwoensdag 30 augustus 2017 @ 16:03
quote:
4s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 01:35 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
Hoer klaagt over haar werk...

Kies dan een ander beroep!
serieus kerel, spring van een flatgebouw ofzo... niemand die je zal missen.
Ser_Ciappellettowoensdag 30 augustus 2017 @ 16:06
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 16:03 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

Jazz Eggers werkt nog steeds in de branche en wordt volgens mij niet geboycot. Toch heeft ze, naar eigen zeggen, nooit geld aangenomen voor intimiteit.

Nogmaals, jij legt het voor jezelf uit alsof deze vrouwen een deal krijgen die direct verband houdt met hun carrièrekansen, maar daar heb je geen enkel aanknopingspunt voor. Het is gewoon zoeken naar verontwaardiging.
Ten eerste gaat dit niet slechts om Eggers, maar ook om de meisjes die zij noemt. Daarnaast kun je je afvragen waar Eggers geëindigd was als ze wél had toegegeven.
Cause_Mayhemwoensdag 30 augustus 2017 @ 16:07
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 15:46 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Als al je collega's onbetaald overwerken en jij weigert dat, wat denk je dat er dan met je carrière gebeurt? Ook al is het een verzoek van je baas en heb je het volste recht om 'nee' te zeggen?
Is dat wel vergelijkbaar? Jouw vb gaat over hetzelfde werk, alleen dan gedeeltelijk onbetaald. Het topic onderwerp gaat over andersoortig werk/aanbiedingen naast het eigenlijke werk, verdomd goed betaald zelfs volgens die openingspost.

De vrouw van de openingspost heeft 7 jaar als model gewerkt tot nu toe. Blijkbaar nooit ingegaan op dat soort voorstellen en toch een carrière gemaakt.
Ze had meer geld kunnen verdienen als ze dit wel had gedaan, maar wilde dat niet (begrijp ik prima). De vraag is of ze minder goed behandeld/ingezet werd als model door haar weigering om andere 'taken' te doen naast modellen werk.
Tot nu toe zie ik daar weinig bewijs van, beter gezegd, in deze topic en haar verhaal zie ik daar niets van terug.

Is er sprake van stevige druk/dwang dan vind ik het echt niet kunnen. Maar gaat het over in die branche kan je andersoortige aanbiedingen verwachten en daarop kan en mag je gewoon nee zeggen zonder dat het de eigenlijke carrière schaad vind ik geen probleem.
Dat je minder snel lekker rijk wordt is dan een keuze, geen dwang.

[ Bericht 5% gewijzigd door Cause_Mayhem op 30-08-2017 16:14:53 ]
AnanYawwoensdag 30 augustus 2017 @ 16:09
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 16:06 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ten eerste gaat dit niet slechts om Eggers, maar ook om de meisjes die zij noemt. Daarnaast kun je je afvragen waar Eggers geëindigd was als ze wél had toegegeven.
Ze noemt geen meisjes, ze zegt dat de tussenpersoon namen noemde en vertelde hoe normaal het is om dat te doen. Dat is een vrij standaard verkooppraatje.
#ANONIEMwoensdag 30 augustus 2017 @ 16:09
quote:
1s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 16:07 schreef Cause_Mayhem het volgende:

Tot nu toe zie ik daar weinig bewijs van, beter gezegd, in deze topic en haar verhaal zie ik daar niets van terug.

deze topic :')
Ser_Ciappellettowoensdag 30 augustus 2017 @ 16:09
quote:
1s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 16:07 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Is dat wel vergelijkbaar? Jouw vb gaat over hetzelfde werk, alleen dan gedeeltelijk onbetaald. Het topic onderwerp gaat over andersoortig werk/aanbiedingen naast het eigenlijke werk, verdomd goed betaald zelfs volgens die openingspost.

De vrouw van de openingspost heeft 7 jaar als model gewerkt tot nu toe. Blijkbaar nooit ingegaan op dat soort voorstellen en toch een carrière gemaakt.
Ze had meer geld kunnen verdienen als ze dit wel had gedaan, maar wilde dat niet (begrijp ik prima). De vraag is of ze minder goed behandeld/ingezet werd als model door haar weigering om andere 'taken' te doen naast modellen werk.
Tot nu toe zie ik daar weinig bewijs van, beter gezegd, in deze topic en haar verhaal zie ik daar niets van terug.
Het punt is vooral dat als er beweerd wordt dat iets heel normaal is, mensen zich nogal snel gedwongen voelen om daarin mee te gaan. Of dat nou overuren zijn, prostitutie of iets als zwart werken, frauderen, wat dies meer zij.
OllieAwoensdag 30 augustus 2017 @ 16:09
quote:
7s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 15:58 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik stuur Bubba zo even naar je toe met wat Aldi Energydrink en een tientje.
Nou zeg, doet ie een mooi aanbod, reageer je zo... Ik begrijp wel dat Braindead2000 het allemaal niet meer snapt.
Ser_Ciappellettowoensdag 30 augustus 2017 @ 16:10
quote:
1s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 16:09 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

Ze noemt geen meisjes, ze zegt dat de tussenpersoon namen noemde en vertelde hoe normaal het is om dat te doen. Dat is een vrij standaard verkooppraatje.
Lezen is echt te veel werk hé?
quote:
Maar ze krijgt veel reacties van vriendinnen. „Ze vertelden me over hun ervaringen. Het is verdrietig om te weten dat het zo normaal en gangbaar is. Veel meisjes krijgen niet genoeg geld voor foto’s. En zo’n aanbod is gemakkelijk geld.”
Braindead2000woensdag 30 augustus 2017 @ 16:12
quote:
1s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 15:57 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Kijk, in welk wereldje mannen ook terechtkomen er zal weinig tot geen vraag naar een pijpbeurt of seks zijn om iets te bereiken.

En als we teruggaan naar t artikel lijkt het me zonder vrouwen voor hoer uit te maken zoals sommige wannabe-salafisten hier doen misschien handig om te kijken of er geen minderjarigen werken of vrouwen tot seks worden gedwongen. Waar dat wel gebeurd zal grondig gereinigd moeten worden.

Wat er voor de rest allemaal met wederzijdse toestemming plaatsvindt is niet belangrijk.
Het probleem is dat mannen en vrouwen anders denken over dit soort dingen. Of misschien zelfs hetzelfde als het over dit soort dingen gaat. Ik wil alleen de verschillende ideologieën aan de kaak stellen. Mannen (en misschien ook wel de meeste vrouwen) vinden het prachtig als hun 16-jarige zoon zich rond neukt. Of iig hebben ze daar minder problemen mee als het hun dochter is. Vaders hebben liever dat hun dochters tot hun dertigste maagd blijven. Hoewel het realiteit is wordt dat toch als seksistisch gezien en dat schijnt heel erg te zijn en ik begrijp daarom niet waarom het vooral SJW's zijn die schande spreken over de problemen die deze vrouw in dit topic aankaart.
AnanYawwoensdag 30 augustus 2017 @ 16:12
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 16:10 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Lezen is echt te veel werk hé?

[..]

Ja dat blijkt uit de vele mensen, waaronder jijzelf, die de discussie voeren op basis van zaken die er niet in staan.

Maar wat is precies het probleem dat iemand die niet genoeg verdient met zijn/haar normale werkzaamheden ergens wat bijverdient?
Cause_Mayhemwoensdag 30 augustus 2017 @ 16:13
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 16:02 schreef Buurtzwaan het volgende:

[..]

Precies dit. Natuurlijk zijn er modellen die zich op rijke kerels gooien, maar er zijn er ook zat die niet met die insteek model willen zijn. Nogal triest dat die laatste groep onder druk wordt gezet om zichzelf te gaan prostitueren.
Is een aanbieding krijgen hetzelfde als onder druk worden gezet?
Is het zeggen dat iemand het als heel normaal ziet en niet goed snapt dat je je er zo druk om maakt iemand onder druk zetten?

Als er geen verdere consequenties zijn (en ditmis belangrijk!) hoe kan je dan nog spreken van onder druk zetten?
Ser_Ciappellettowoensdag 30 augustus 2017 @ 16:14
quote:
1s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 16:12 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

Ja dat blijkt uit de vele mensen, waaronder jijzelf, die de discussie voeren op basis van zaken die er niet in staan.

Maar wat is precies het probleem dat iemand die niet genoeg verdient met zijn/haar normale werkzaamheden ergens wat bijverdient?
Dat is geen probleem. De impliciete druk die erbij komt kijken is wel een probleem.
ender_xenocidewoensdag 30 augustus 2017 @ 16:15
Volgens mij heeft ze inderdaad als ik het allemaal zo nalees gewoon een modellen carrière.

En is die Georges niet een tussenpersoon tussen haar en het modellenbureau, maar gewoon iemand die haar benaderde als zijnde tussenpersoon van rijke grieken die haar wilden betalen voor seks en hing daarbij een (verkoop)verhaal op met flink wat name dropping, carrière kansen etc... om haar zo toch over de streep te trekken.

Daarnaast verteld ze dus dat dit meer gebeurt op basis van geruchten, alleen hier ook niet wat voor effecten dat had voor carrières

Ik weet niet in hoeverre ze een grotere carrière zou hebben zou ze het wel gedaan hebben.

Hoe je het ook wendt of keert, het blijft iets waarvoor flink gewaarschuwd moet worden zodat jongen meiden zich hiertegen kunnen "wapenen", want ookal zou het een "eigen"-keuze zijn. Vraag ik me af gezien de omstandigheden in hoeveel gevallen je kunt spreken van een "vrije"-keuze.
Cause_Mayhemwoensdag 30 augustus 2017 @ 16:19
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 16:09 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Het punt is vooral dat als er beweerd wordt dat iets heel normaal is, mensen zich nogal snel gedwongen voelen om daarin mee te gaan. Of dat nou overuren zijn, prostitutie of iets als zwart werken, frauderen, wat dies meer zij.
Niet geheel mee eens.
Nogmaals, het hangt af van de consequenties.

Dat persoon dat geen overwerk wil doen in dat bedrijf waar dat als normaal gezien wordt heeft meestal consequenties. Geen promotie of zelfs een einde van het arbeidscontract. Dat zijn vormen van dwang, doe hierin mee, want anders.

In dit geval zien we een vrouw met een redelijk tot goede carrière als model, waarbij tot nu toe ik geen aanwijzingen zie dat haar carrière als model heeft geleden onder haar weigering om andere 'taken' te verrichten.
De vraag is dus, heeft haar weigering consequenties? Heeft ze minder modellenwerk gekregen door die weigering? Is haar carrière in het slop geraakt erdoor?
AnanYawwoensdag 30 augustus 2017 @ 16:20
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 16:14 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dat is geen probleem. De impliciete druk die erbij komt kijken is wel een probleem.
Als die impliciete druk zich vertaalt in het "anderen doen het ook" verkooppraatje, dan heb je wel een heel lage pet op van modellen als je vindt dat ze daar tegen beschermd moeten woden.
#ANONIEMwoensdag 30 augustus 2017 @ 16:20
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 16:12 schreef Braindead2000 het volgende:

Mannen (en misschien ook wel de meeste vrouwen) vinden het prachtig als hun 16-jarige zoon zich rond neukt.
Wat zullen jouw ouders teleurgesteld zijn geweest.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-08-2017 16:20:56 ]
Cause_Mayhemwoensdag 30 augustus 2017 @ 16:21
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 16:10 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Lezen is echt te veel werk hé?

[..]

Makkelijk geld aan willen nemen is wat anders dan je carrière hangt af van het aannemen van die extra taken...
Cause_Mayhemwoensdag 30 augustus 2017 @ 16:34
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 16:14 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dat is geen probleem. De impliciete druk die erbij komt kijken is wel een probleem.
Welke druk blijkt dan? Anders dan dat aanbiedingen voor ander werk (prostitutie) veel voorkomen?

Uit de tekst van deze dame kan ik geen druk halen. Ze schrijft niets over (indirecte) consequenties.
Het enige wat ze schrijft wat laakbaar is gaat over mogelijk minderjarigen. Dat is ronduit fout als dat werkelijk zo is.
Dat geld aanlokkelijk is vind ik niet fout, dat vele dat geld verleidelijk genoeg vinden om erin mee te gaan ook niet. Pas als er consequenties zijn als je er niet in mee gaat vind ik het fout.
Beathovenwoensdag 30 augustus 2017 @ 17:04
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 16:43 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Wat een simpele ziel ben jij. :')

..

Maar als jij niet inziet waarom een vrouw sneller als 'hoer' wordt gezien als ze in een string-bikini over het strand loopt ipv een meer bedekkend badpak, is dat niet mijn probleem.
Bone thugs, mijn broeder in wit gewaad en beslagen glazen..

hier is de burkini:

Burkini.jpg

:{

oh nee.. dit is 'm

burqa-ban-0.jpg
Ser_Ciappellettowoensdag 30 augustus 2017 @ 17:05
quote:
1s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 16:19 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Niet geheel mee eens.
Nogmaals, het hangt af van de consequenties.

Dat persoon dat geen overwerk wil doen in dat bedrijf waar dat als normaal gezien wordt heeft meestal consequenties. Geen promotie of zelfs een einde van het arbeidscontract. Dat zijn vormen van dwang, doe hierin mee, want anders.

In dit geval zien we een vrouw met een redelijk tot goede carrière als model, waarbij tot nu toe ik geen aanwijzingen zie dat haar carrière als model heeft geleden onder haar weigering om andere 'taken' te verrichten.
De vraag is dus, heeft haar weigering consequenties? Heeft ze minder modellenwerk gekregen door die weigering? Is haar carrière in het slop geraakt erdoor?
Dat maakt niet uit, want door de vraag wordt de suggestie al gewekt.
Ser_Ciappellettowoensdag 30 augustus 2017 @ 17:06
quote:
1s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 16:20 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

Als die impliciete druk zich vertaalt in het "anderen doen het ook" verkooppraatje, dan heb je wel een heel lage pet op van modellen als je vindt dat ze daar tegen beschermd moeten woden.
Er zijn hele vakbonden opgericht voor minder.
BoneThugsswoensdag 30 augustus 2017 @ 17:06
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 17:04 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Bone thugs, mijn broeder in wit gewaad en beslagen glazen..

hier is de burkini:

[ afbeelding ]

:{

oh nee.. dit is 'm

[ afbeelding ]
Aanhalingstekens.

Kut troll :')
Cause_Mayhemwoensdag 30 augustus 2017 @ 17:08
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 17:05 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dat maakt niet uit, want door de vraag wordt de suggestie al gewekt.
Ben ik het absoluut niet mee eens.
#ANONIEMwoensdag 30 augustus 2017 @ 17:08
Het lijken wel loverboypraktijken.
Beathovenwoensdag 30 augustus 2017 @ 17:09
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 17:06 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Aanhalingstekens.

Kut troll :')
Je schreef het wel, maar je hebt het nooit geschreven dat een vrouw een hoer is als ze te verhullende kleding draagt?

Got it.

Als het voor jezelf maar klopt
BoneThugsswoensdag 30 augustus 2017 @ 17:11
quote:
6s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 17:09 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Je schreef het wel, maar je hebt het nooit geschreven dat een vrouw een hoer is als ze te verhullende kleding draagt?

Got it.

Als het voor jezelf maar klopt
Ben je op je hoofd gevallen of zo?
de_boswachterwoensdag 30 augustus 2017 @ 17:16
Ik heb ook een modellenbureau en meestal bieden deze meiden zich bij mij aan om hun even te testen. Vind dit heel normaal, hoort bij de branche.
Buurtzwaanwoensdag 30 augustus 2017 @ 17:21
quote:
1s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 16:13 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Is een aanbieding krijgen hetzelfde als onder druk worden gezet?
Is het zeggen dat iemand het als heel normaal ziet en niet goed snapt dat je je er zo druk om maakt iemand onder druk zetten?

Als er geen verdere consequenties zijn (en ditmis belangrijk!) hoe kan je dan nog spreken van onder druk zetten?
De onderhandelingspositie tussen die meisjes en de onderhandelaar is gewoon ongelijk. 18-jarigen hebben minder levenservaring en zijn kwetsbaarder voor manipulatie. En bij onderhandelingen komt nou juist het stukje ervaring om de hoek kijken, omdat de tegenpartij zich niet in de kaarten laat kijken bij het sluiten van een deal.
AnanYawwoensdag 30 augustus 2017 @ 17:24
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 17:21 schreef Buurtzwaan het volgende:

[..]

De onderhandelingspositie tussen die meisjes en de onderhandelaar is gewoon ongelijk. 18-jarigen hebben minder levenservaring en zijn kwetsbaarder voor manipulatie. En bij onderhandelingen komt nou juist het stukje ervaring om de hoek kijken, omdat de tegenpartij zich niet in de kaarten laat kijken bij het sluiten van een deal.
Zo kun je bezig blijven natuurlijk. Een autoverkoper heeft doorgaans ook meer ervaring met onderhandelen dan de koper.
Buurtzwaanwoensdag 30 augustus 2017 @ 17:25
quote:
1s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 17:24 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

Zo kun je bezig blijven natuurlijk. Een autoverkoper heeft doorgaans ook meer ervaring met onderhandelen dan de koper.
Alleen onderhandeld een auto-verkoper niet over iets wat veel mensen als intiem beschouwen: seks.
AnanYawwoensdag 30 augustus 2017 @ 17:29
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 17:25 schreef Buurtzwaan het volgende:

[..]

Alleen onderhandeld een auto-verkoper niet over iets wat veel mensen als intiem beschouwen: seks.
Als seks wat minder op een voetstuk geplaatst werd, zou onze maatschappij een stuk minder problemen kennen. Dat zijn voornamelijk problemen waar vrouwen het slachtoffer van zijn trouwens.
ems.woensdag 30 augustus 2017 @ 17:31
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 17:21 schreef Buurtzwaan het volgende:

[..]

De onderhandelingspositie tussen die meisjes en de onderhandelaar is gewoon ongelijk. 18-jarigen hebben minder levenservaring en zijn kwetsbaarder voor manipulatie.
Hangt van de 18 jarige af. En je moet nou eenmaal ergens de lijn van eigen verantwoordelijkheid trekken.
quote:
En bij onderhandelingen komt nou juist het stukje ervaring om de hoek kijken, omdat de tegenpartij zich niet in de kaarten laat kijken bij het sluiten van een deal.
Reden te meer om dat goed te oefenen.
Beathovenwoensdag 30 augustus 2017 @ 18:16
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 17:11 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Ben je op je hoofd gevallen of zo?
Omdat ik vrouwen 'geen' hoer vind als ze bepaalde kleding dragen?. Is dat de norm in jouw belevingswereld? Die aanhalingstekens veranderen hier trouwens geen reet in de context. Dus je bedoelde een spreekwoordelijke hoer :') mooi
Braindead2000woensdag 30 augustus 2017 @ 18:23
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 17:06 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Aanhalingstekens.

Kut troll :')
Snap jij die behoefte van SJW's om overal de islam bij te betrekken? Ik niet. :{
BoneThugsswoensdag 30 augustus 2017 @ 18:24
quote:
1s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 18:16 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Omdat ik vrouwen 'geen' hoer vind als ze bepaalde kleding dragen?. Is dat de norm in jouw belevingswereld? Die aanhalingstekens veranderen hier trouwens geen reet in de context. Dus je bedoelde een spreekwoordelijke hoer :') mooi
Je bent echt knettergek :')
BoneThugsswoensdag 30 augustus 2017 @ 18:24
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 18:23 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Snap jij die behoefte van SJW's om overal de islam bij te betrekken? Ik niet. :{
Nee, nou je het zegt. Het begint op te vallen.

En ik heb al zo'n schijthekel aan geloof / religie.
Braindead2000woensdag 30 augustus 2017 @ 18:26
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 18:24 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Nee, nou je het zegt. Het begint op te vallen.

En ik heb al zo'n schijthekel aan geloof / religie.
Laten we de islam in zijn waarde laten. Dit topic heeft niks met islam te maken en toch vinden SJW''s het nodig om de islam erbij te betrekken. :{
BoneThugsswoensdag 30 augustus 2017 @ 18:28
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 18:26 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Laten we de islam in zijn waarde laten. Dit topic heeft niks met islam te maken en toch vinden SJW''s het nodig om de islam erbij te betrekken. :{
Je kunt het ook gewoon terug lezen, ik kwam er niet mee.

Maar goed heb het ook in FB gezegd. En volgens mij zijn er al genoeg topics over de islam.
Beathovenwoensdag 30 augustus 2017 @ 18:29
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 17:31 schreef ems. het volgende:

[..]

Hangt van de 18 jarige af. En je moet nou eenmaal ergens de lijn van eigen verantwoordelijkheid trekken.

Boven de 18 gaat het wettelijk misbruiken niet meer op maar dan blijft het natuurlijk wel een discussiepunt dat iemand zoals Bone Thugs zijn baas geen blaasklus hoeft te geven voor een hogere positie en sommige werkgevers vrouwen onderbetalen en wel een compensatie verwachten.
fathankwoensdag 30 augustus 2017 @ 18:33
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 17:06 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Er zijn hele vakbonden opgericht voor minder.
Dan is het ook niet zo gek dat de vakbonden tegenwoordig nog amper wat in de melk te brokkelen hebben en moeite hebben met jonge aanwas te vinden.
Tamabralskiwoensdag 30 augustus 2017 @ 18:37
quote:
13s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 08:49 schreef Farenji het volgende:
Wat een vreselijke afzichtelijke geenstijl mentaliteit in dit topic. Blaming the victim op de meest nare seksistische manier. Ongelooflijk.
Ze roept seksisme op zichzelf af hoor. Kijk hoe ze poseert op haar fotos.
fathankwoensdag 30 augustus 2017 @ 18:38
quote:
1s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 18:29 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Boven de 18 gaat het wettelijk misbruiken niet meer op maar dan blijft het natuurlijk wel een discussiepunt dat iemand zoals Bone Thugs zijn baas geen blaasklus hoeft te geven voor een hogere positie en sommige werkgevers vrouwen onderbetalen en wel een compensatie verwachten.
Bron van dat laatste?
Beathovenwoensdag 30 augustus 2017 @ 18:43
quote:
1s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 18:38 schreef fathank het volgende:

[..]

Bron van dat laatste?
De OP :')
BoneThugsswoensdag 30 augustus 2017 @ 18:44
The neuk lees ik allemaal :') :')
Tamabralskiwoensdag 30 augustus 2017 @ 18:44
quote:
1s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 18:16 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Omdat ik vrouwen 'geen' hoer vind als ze bepaalde kleding dragen?. Is dat de norm in jouw belevingswereld? Die aanhalingstekens veranderen hier trouwens geen reet in de context. Dus je bedoelde een spreekwoordelijke hoer :') mooi
Bij vrouwen gaat het hun hele jonge leven lang alleen om zich prostitueren om geld. Alles wat zij doen, hun hobbies. is daarop ingesteld.

Maar ipv dat als kritiek en verwijt te zien. Kun je ook toegeven dat het de natuurlijke gang van zaken is, waar vrouwen zelf ook gelukkig van worden. Ik verzin het niet. Kijk om je heen.
Tamabralskiwoensdag 30 augustus 2017 @ 18:48
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 18:44 schreef BoneThugss het volgende:
The neuk lees ik allemaal :') :')
Vind je het normaal dan wanneer een vrouw je de hele tijd teast. Heel dichtbij met half open mond en lippenstift op toespelingen maakt (zoals op die fotos). En verwachten dat men niet alleen aan sex denkt en je als lustobject ziet. Beetje raar.
Beathovenwoensdag 30 augustus 2017 @ 19:37
quote:
1s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 18:48 schreef Tamabralski het volgende:

[..]

Vind je het normaal dan wanneer een vrouw je de hele tijd teast. Heel dichtbij met half open mond en lippenstift op toespelingen maakt (zoals op die fotos). En verwachten dat men niet alleen aan sex denkt en je als lustobject ziet. Beetje raar.
Men moet lekker doen wat men wil, als men buiten de deur wil neuken is dat de eigen verantwoordelijkheid. Maar mannen die een scheve schaats rijden moeten zo'n vrouw niet aanwijzen als schuldige en hoer noemen als in dat zij het hem heeft laten doen oid want bepaalde verkrachters wijzen daar ook op.
#ANONIEMwoensdag 30 augustus 2017 @ 19:44
quote:
1s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 18:37 schreef Tamabralski het volgende:

[..]

Ze roept seksisme op zichzelf af hoor. Kijk hoe ze poseert op haar fotos.
Inderdaad. Zelfde als wanneer je over straat loopt met een iPhone en deze wordt uit je handen gejat. Dan ligt de schuld toch ook echt bij degene die zo uitdagend met z'n telefoon over straat liep.

Jezus wat een mongool ben jij.
#ANONIEMwoensdag 30 augustus 2017 @ 19:45
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 17:16 schreef de_boswachter het volgende:
Ik heb ook een modellenbureau en meestal bieden deze meiden zich bij mij aan om hun even te testen. Vind dit heel normaal, hoort bij de branche.
BoWa's 40 & Up Plus Size Models ja.

3559310c772e9c6b56966444f78a1632--plus-size-style-over-.jpg

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 30-08-2017 19:49:37 ]
torentjewoensdag 30 augustus 2017 @ 20:10
quote:
1s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 18:48 schreef Tamabralski het volgende:

[..]

Vind je het normaal dan wanneer een vrouw je de hele tijd teast. Heel dichtbij met half open mond en lippenstift op toespelingen maakt (zoals op die fotos). En verwachten dat men niet alleen aan sex denkt en je als lustobject ziet. Beetje raar.
Die foto's zijn kunst en geen uitnodiging om te komen seksen. Dat iedereen die foto's mag zien is te wijten aan pooiers. Die met dergelijke uitnodigende/uitdagende foto's het normale volk pogen gek te maken. Maar jij zal er wel van dromen dat jij zo goed bent, dat mooie vrouwen jou uitnodigen?
#ANONIEMwoensdag 30 augustus 2017 @ 20:15
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 17:16 schreef de_boswachter het volgende:
Ik heb ook een modellenbureau en meestal bieden deze meiden zich bij mij aan om hun even te testen. Vind dit heel normaal, hoort bij de branche.
QYeyWvQ.png
Tamabralskiwoensdag 30 augustus 2017 @ 20:28
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 19:37 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Men moet lekker doen wat men wil, als men buiten de deur wil neuken is dat de eigen verantwoordelijkheid. Maar mannen die een scheve schaats rijden moeten zo'n vrouw niet aanwijzen als schuldige en hoer noemen als in dat zij het hem heeft laten doen oid want bepaalde verkrachters wijzen daar ook op.
Die meiden die gaan er wel zelf voor toch. Sex met mooie acteurs én geld ontvangen.. nou nou nou. Hoe goed wil je het hebben?

Het is wat anders als mannen met geld zwaaien en het meisje zegt nee. Verwachten dat het meisje altijd ja zegt vinden meiden dan weer arrogant. Is begrijpelijk. En pas dan gaan die meiden klagen.

Dat betekent niet dat het meisje de volgende keer weer nee zegt bij een ander die haar wel zou liggen. En ze vangt ook nogeens dik geld. Zwart.

Denk je nu werkelijk dat vrouwen gemaakt zijn van glas en niet zelf kunnen nadenken. Dat ze geen eigen wil hebben. Probeer jij eens een meid ergens te houden waar zij pertinent niet wilt zijn. Das onmogelijk. En dat modellenwereldje is echt niet van gister. Het gebeurt al zo erg lang.

Wat zou jij als mannelijk model doen? Kun je dat relativeren zonder hersenloos de white knight te spelen, en vrouwen onvoorwaardelijk te verdedigen ?

En alsof sex vreemd is voor vrouwen en meiden. Dat idee is ook zo stupide.

[ Bericht 4% gewijzigd door Tamabralski op 30-08-2017 20:51:16 ]
Tamabralskiwoensdag 30 augustus 2017 @ 20:40
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 20:10 schreef torentje het volgende:

[..]

Die foto's zijn kunst en geen uitnodiging om te komen seksen. Dat iedereen die foto's mag zien is te wijten aan pooiers. Die met dergelijke uitnodigende/uitdagende foto's het normale volk pogen gek te maken. Maar jij zal er wel van dromen dat jij zo goed bent, dat mooie vrouwen jou uitnodigen?
Kunst... leuke spin.

Niettemin ze stralen alleen maar sex uit op hun fotos. En dat weten zij zelf ook wel.
AnanYawwoensdag 30 augustus 2017 @ 20:42
quote:
1s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 18:43 schreef Beathoven het volgende:

[..]

De OP :')
Dan heb je die erg creatief gelezen.
Beathovenwoensdag 30 augustus 2017 @ 20:52
quote:
1s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 20:28 schreef Tamabralski het volgende:

[..]

Die meiden die gaan er wel zelf voor toch. Sex met mooie acteurs én geld ontvangen.. nou nou nou. Hoe goed wil je het hebben?

Het is wat anders als mannen met geld zwaaien en het meisje zegt nee. Verwachten dat het meisje altijd ja zegt vinden meiden dan weer arrogant. Is begrijpelijk. En pas dan gaan die meiden klagen.
Het betekent niet dat het meisje de volgende keer weer nee zegt bij een ander die haar wel zou liggen. En ze vangt ook nog dik geld. Zwart.

Denk je nu werkelijk dat vrouwen gemaakt zijn van glas en niet zelf kunnen nadenken. Dat ze geen eigen wil hebben. Probeer jij eens een meid ergens te houden waar zij pertinent niet wilt zijn. Das onmogelijk. En dat modellenwereldje is echt niet van gister. Het gebeurt al zo erg lang. Ik ga ervanuit dat die meiden nee zeggen alleen als ze geen zin hebben (in die ene man of vrouw). Maar anders..

Wat zou jij als mannelijk model doen? Kun je dat relativeren zonder hersenloos de white knight te spelen, en vrouwen onvoorwaardelijk te verdedigen, om vrijwel niets?

En alsof vrouwen en meiden niet van sex houden. Dat idee is zo stupide.
Het moet allemaal per geval bekeken worden.

Als een vrouw uit een straatarm gezin komt of thuis een baby te voeden heeft en de werkgever wil wel, maar alleen onder bepaalde voorwaarden dan ga ik zo'n vrouw niet veroordelen als dat ze daar zelf mee instemde. Als je met dollarbiljetten voor iemands neus loopt te zwaaien die het nodig heeft dan is dat een vorm van afperserij.
Beathovenwoensdag 30 augustus 2017 @ 20:55
quote:
1s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 20:40 schreef Tamabralski het volgende:

[..]

Kunst... leuke spin.

Niettemin ze stralen alleen maar sex uit op hun fotos. En dat weten zij zelf ook wel.
En omdat ze voor vrouwen poseren om een merk te promoten moeten moeten ze de consequenties maar inzien van mannen die hun lul niet in de broek kunnen houden?
BansheeBoywoensdag 30 augustus 2017 @ 21:00
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 09:55 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Voor de duidelijkheid, ik ben zelf zo lelijk als de nacht (okay ietwat overdreven :P) maar goed ik ken mijn "grenzen", dus dat valt gewoon op.
Maar je bent wel miljonair? :?

:{²
Beathovenwoensdag 30 augustus 2017 @ 21:05
quote:
15s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 21:00 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Maar je bent wel miljonair? :?

:{²
Hij heeft een paar nullen teveel op z'n bankrekening inderdaad.
Tamabralskiwoensdag 30 augustus 2017 @ 21:05
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 20:55 schreef Beathoven het volgende:

[..]

En omdat ze voor vrouwen poseren om een merk te promoten moeten moeten ze de consequenties maar inzien van mannen die hun lul niet in de broek kunnen houden?
Waar die modellen altijd zo sexy voor posseren, zichzelf andere vrouwen of mannen. ik begrijp de psyche van vrouwen niet. Wat ik wel denk te begrijpen is dat de situatie beschreven in de OP, hoe naar ook. Vast de uitzonderingen zijn. Zoals ik eerder zei, stel je bent een mannelijk model. Hoe zou jij het ervaren. En zou je altijd nee zeggen?
Beathovenwoensdag 30 augustus 2017 @ 21:14
quote:
1s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 21:05 schreef Tamabralski het volgende:

[..]

Waar die modellen altijd zo sexy voor posseren, zichzelf andere vrouwen of mannen. ik begrijp de psyche van vrouwen niet. Wat ik wel denk te begrijpen is dat de situatie beschreven in de OP, hoe naar ook. Vast de uitzonderingen zijn. Zoals ik eerder zei, stel je bent een mannelijk model. Hoe zou jij het ervaren. En zou je altijd nee zeggen?
Waar modellen voor een sterk merk of bladen met artikelen voor poseren? Niet voor de seks iig.

In de eerste plaats voor het merk, om bv meer ondergoed voor vrouwen op de markt te verkopen zodat 'de meeste vrouwen' het voor zichzelf of voor zichzelf als presentatie voor hun man of vriend kunnen kopen. Ik zou het persoonlijk wat idioot vinden als ik eerst de baas moest boren voor ik in de ondergoedmode op pagina 55 zou mogen belanden.

Op de tweede plaats levert het kennelijk wel wat inkomen op, ik weet niet waar mensen anders voor zouden werken.
Tamabralskiwoensdag 30 augustus 2017 @ 21:24
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 21:14 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Waar modellen voor een sterk merk of bladen met artikelen voor poseren? Niet voor de seks iig.

In de eerste plaats voor het merk, om bv meer ondergoed voor vrouwen op de markt te verkopen zodat 'de meeste vrouwen' het voor zichzelf of voor zichzelf als presentatie voor hun man of vriend kunnen kopen. Ik zou het persoonlijk wat idioot vinden als ik eerst de baas moest boren voor ik in de ondergoedmode op pagina 55 zou mogen belanden.

Op de tweede plaats levert het kennelijk wel wat inkomen op, ik weet niet waar mensen anders voor zouden werken.
Om jezelf als vrouwelijk model te etaleren. Om te laten zien dat je een beauty bent om aanbeden te worden. Je verkoopt sex. Dat weet je. Met pretentieus half open mond en een microfoon ervoor sensuele poses aannnemen. Dat is niet normaal dat doe je expres. Je weet wat je verkoopt.

Dat de westerse maatschappij alles eromheen zo erg heeft verkleind tot iets onschuldigs. Doet niets af aan het idee wat je verkoopt. Namelijk Sex.
Tamabralskiwoensdag 30 augustus 2017 @ 21:27
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 21:14 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Op de tweede plaats levert het kennelijk wel wat inkomen op, ik weet niet waar mensen anders voor zouden werken.
Ach die onzin weer, vrouwen doen het alleen voor het geld. Net zoals in de porno, ze doen het zeker nooit voor hun plezier, neuh. Vrouwen houden niet van sex :')
Beathovenwoensdag 30 augustus 2017 @ 21:30
quote:
1s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 21:27 schreef Tamabralski het volgende:

[..]

Ach die onzin weer, vrouwen doen het alleen voor het geld. Net zoals in de porno, ze doen het zeker nooit voor hun plezier, neuh. Vrouwen houden niet van sex :')
Wat heeft het promoten van ondergoed met porno te maken?

Ik zou het ook een vrij beroerde link vinden als er een koppeling tussen in een Armani onderbroek poserende gast en porno zou worden gemaakt. Gaat toch nergens over man.

Ik zou trouwens best in de porno kunnen, maar ik wil wel portretrecht op mn lul en een dikke verzekering van Aegon.
Tamabralskiwoensdag 30 augustus 2017 @ 21:43
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 21:30 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Wat heeft het promoten van ondergoed met porno te maken?

Ik zou het ook een vrij beroerde link vinden als er een koppeling tussen in een Armani onderbroek poserende gast en porno zou worden gemaakt. Gaat toch nergens over man.

Ik zou trouwens best in de porno kunnen, maar ik wil wel portretrecht op mn lul en een dikke verzekering van Aegon.
Jij begon met die onzin "meiden doen het alleen voor het geld". Plus je slaat een aantal van mijn comments over. Wat zou jij doen als mannelijk model. Bekende vrouwen vragen jou voor sex en je krijgt er dik voor betaald ook. Is het werkelijk zo zwart-wit dat je altijd nee zegt?,
Graf..Coudenhove..Kalergiwoensdag 30 augustus 2017 @ 23:52
quote:
6s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 16:03 schreef Nielsch het volgende:

[..]

serieus kerel, spring van een flatgebouw ofzo... niemand die je zal missen.
Jij eerst *O* *O* *O*
Tamabralskidonderdag 31 augustus 2017 @ 00:50
Mannen die ongevraagd voor vrouwen in de bres springen. Raar fenomeen.
fukforcedonderdag 31 augustus 2017 @ 01:13
Ik heb Doutzen Kroes in het begin van haar carrière ook uitgewoond voor 2 euroknallers
Hathordonderdag 31 augustus 2017 @ 02:35
quote:
14s.gif Op donderdag 31 augustus 2017 01:13 schreef fukforce het volgende:
Ik heb Doutzen Kroes in het begin van haar carrière ook uitgewoond voor 2 euroknallers
Zou je wel willen he?
Straatcommando.donderdag 31 augustus 2017 @ 03:29
Mooi geweest.