Er is ook niet iedere dag een overstroming he.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 23:12 schreef Hdero het volgende:
[..]
Dus het stond gewoon buiten zonder enige afzondering voor weerselementen. Goede planning weer. Top.
Hoe denk je dat het er in Rotterdam bijstaat:quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 23:12 schreef Hdero het volgende:
[..]
Dus het stond gewoon buiten zonder enige afzondering voor weerselementen. Goede planning weer. Top.
Zou ook niet toedoen, want het gaat om regenwater. En dat gebeurt veel vaker dan overstromingen.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 23:14 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Er is ook niet iedere dag een overstroming he.
Een gewone regenbui kan het wel tegen, 1100+ milimeter is een ander verhaal.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 23:16 schreef Hdero het volgende:
[..]
Zou ook niet toedoen, want het gaat om regenwater. En dat gebeurt veel vaker dan overstromingen.
Je kaart vertoont gewoon een straatbeeld ergens.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 23:14 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Hoe denk je dat het er in Rotterdam bijstaat:
https://goo.gl/maps/YgJgmjTZfHp
Ah vandaar. Bedankt, dat je zoveel kennis moet hebben om een artikel te kunnen begrijpen zeggen. Misschien voortaan dat woord floating roof achterwege laten.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 23:16 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Een gewone regenbui kan het wel tegen, 1100+ milimeter is een ander verhaal.
Opslagtanks met zichtbare 'floating roofs' ja.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 23:17 schreef Hdero het volgende:
[..]
Je kaart vertoont gewoon een straatbeeld ergens.
Stap even in de auto en rij naar de Botlek.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 23:09 schreef Hdero het volgende:
[..]
Hoe kan vloedwater daar überhaupt komen, is het niet speciaal beveiligd/afgezonderd dan zoals je dat doet bij een kernreactor? In ieder geval veel meer zo dan een gewoon huis. Of stond dat hele gebeuren gewoon letterlijk op straat en kon iedere passant erbij?
Of heeft windschade het dak van de (fabriek?) eraf geblazen en kwam daar regenwater terecht?
Ik heb werkelijk nog nooit van een floating roof gehoord voordat je het vroeg. Maar goed, logisch nadenken en/of zoeken op internet blijft lastig blijkbaar.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 23:18 schreef Hdero het volgende:
[..]
Ah vandaar. Bedankt, dat je zoveel kennis moet hebben om een artikel te kunnen begrijpen zeggen. Misschien voortaan dat woord floating roof achterwege laten.
Yep met compasen leuk toch?quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 23:17 schreef Hdero het volgende:
[..]
Je kaart vertoont gewoon een straatbeeld ergens.
https://www.google.nl/sea(...)firefox-b&gfe_rd=cr"e:
Dat is normaal, zo staan die tanks overal ter wereld, je kan die dingen moeilijk binnen zetten. Zo'n dak begeeft het natuurlijk niet zomaar, je praat hier over een zeer extreme hoeveelheid regen die blijkbaar niet heeft weggekund.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 23:12 schreef Hdero het volgende:
[..]
Dus het stond gewoon buiten zonder enige afzondering voor weerselementen. Goede planning weer. Top.
Blijft gewoon stijgen tot eind van de week.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 23:22 schreef _--_ het volgende:
Jezus 108.86
Voor de ochtend wordt dat wel 109.1
Het water is gezakt aan Memorial Drive in die camera.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 23:26 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Blijft gewoon stijgen tot eind van de week.
Ja omdat al het water naar de reservoiren gaat.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 23:28 schreef Hdero het volgende:
[..]
Het water is gezakt aan Memorial Drive in die camera.
Nee, het water komt juist van de reservoiren daarnaartoe dacht ik. Tenminste dat is wat je toen zei, en je gaf zelfs een bewegend diagram erover.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 23:29 schreef _--_ het volgende:
[..]
Ja omdat al het water naar de reservoiren gaat.
Maar die houdt het niet lang meer vol.
quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 23:33 schreef Hdero het volgende:
[..]
Nee, het water komt juist van de reservoiren daarnaartoe dacht ik. Tenminste dat is wat je toen zei, en je gaf zelfs een bewegend diagram erover.
Die cam is in het centrum, dat water gaat niet naar die reservoirs.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 23:29 schreef _--_ het volgende:
[..]
Ja omdat al het water naar de reservoiren gaat.
Maar die houdt het niet lang meer vol.
Waar gaat dat heen dan dat kostbare zoete water?quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 23:36 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Die cam is in het centrum, dat water gaat niet naar die reservoirs.
Ik zoek dat filmpje van je straks op, waarin weergegeven wordt hoe water uit de reservoiren naar de bayou vloeit.quote:
Die cam is toch bufallo bayou? Dat gaat toch naar de reservoirs en stroomt daar vervolgens weg om een nieuw gebied te overstromen want boven 108quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 23:36 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Die cam is in het centrum, dat water gaat niet naar die reservoirs.
Het is zeker kostbaar, al die huizen moeten gerenoveerd worden.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 23:37 schreef john2406 het volgende:
[..]
Waar gaat dat heen dan dat kostbare zoete water?
Die reservoirs liggen hoger, van die reservoirs stroomt Buffalo Bayou via down town Houston naar de Golf.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 23:39 schreef _--_ het volgende:
[..]
Die cam is toch bufallo bayou? Dat gaat toch naar de reservoirs en stroomt daar vervolgens weg om een nieuw gebied te overstromen want boven 108
Dus aangezien het water nu langzamerhand verminderd in de cam is het wat veiliger aan het worden?quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 23:42 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Die reservoirs liggen hoger, van die reservoirs stroomt Buffalo Bayou via down town Houston naar de Golf.
Hier zei je het:quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 23:39 schreef _--_ het volgende:
[..]
Die cam is toch bufallo bayou? Dat gaat toch naar de reservoirs en stroomt daar vervolgens weg om een nieuw gebied te overstromen want boven 108
quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 06:30 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
in deze tweet zie je het goed wat ik bedoel met bovenstaande reactie
https://twitter.com/KHOU/status/902382566266871809
Dat heb ik niet gestuurd vriend.quote:
Het regent niet meer/minder dus het water kan rustig wegstromen naar zee. Er komt in ieder geval minder water van de reservoirs of van regen dan er wegstroomt aangezien het peil daalt.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 23:43 schreef _--_ het volgende:
[..]
Dus aangezien het water nu langzamerhand verminderd in de cam is het wat veiliger aan het worden?
Dat is wat ik bedoelde. Dank.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 23:45 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Het regent niet meer/minder dus het water kan rustig wegstromen naar zee. Er komt in ieder geval minder water van de reservoirs of van regen dan er wegstroomt aangezien het peil daalt.
Maar dan nooit meer zoveel als toen en zijn piek bereikt hij ook nooit meer.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 23:46 schreef Dagoduck het volgende:
Maar aangezien het meeste nog weg moet uit die reservoirs (al dan niet gecontroleerd) zal het peil op die cam wel weer gaan stijgen.
Het wordt helaas pas veiliger wanneer het waterpeil in de reservoirs daalt. Totdat het niveau daar weer enigszins 'normaal' is, is het hopen dat er nergens een stuk dam doorbreekt.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 23:43 schreef _--_ het volgende:
[..]
Dus aangezien het water nu langzamerhand verminderd in de cam is het wat veiliger aan het worden?
Dat ligt er aan hoe snel ze dat water weg laten lopen zodra het is gestopt met regenen. Ze kunnen ook kiezen om het spuien vanuit de reservoirs drastisch te verminderen zodra de reservoirs zich aan de achterzijde niet meer vullen. Daarmee nemen ze enerzijds een risico, omdat de dammen nog langer zwaar belast worden. Anderzijds geeft het de mogelijkheid om stroomafwaarts het waterpeil sneller omlaag te brengen.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 23:46 schreef Dagoduck het volgende:
Maar aangezien het meeste nog weg moet uit die reservoirs (al dan niet gecontroleerd) zal het peil op die cam wel weer gaan stijgen.
Aangezien beton door toedoen van weerselementen en temperatuurfluctuaties barsten en spleten kan ontwikkelen, lijjt het me verstandig dat je er een aardenlaag eroverheen doet. Weet niet of hier dat het geval is. Wrs niet omdat 1940.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 23:56 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Het wordt helaas pas veiliger wanneer het waterpeil in de reservoirs daalt. Totdat het niveau daar weer enigszins 'normaal' is, is het hopen dat er nergens een stuk dam doorbreekt.
De dammen/dijken bestaan deels uit zand/grond/klei. Net als onze Nederlandse dijken heeft dit 2 grote nadelen in geval van hoogwater en natte omstandigheden :
- naarmate de dijk meer verzadigd raakt met water, verzwakt de constructie.
- Zodra het water er overheen stroomt, ontstaan aan de boven- en achterzijde erosie. Ook hierdoor verzwakt de dijk.
Dit zorgt er voor dat het nog wel een paar dagen duurt voordat het gevaar geweken is. Enige uitzondering is wanneer over de hele lengte van de dam/dijk een betonnen constructie is aangebracht en deze in redelijke staat is. Dan is het goed mogelijk dat de zichtbare dijk van grond slechts bedoeld is voor het groene/natuurlijke aanzicht. Erosie van de grond is dan veel minder zorgwekkend. Hoewel ook dan het gewicht van de grond voor extra stabiliteit van de betonnen constructie kan zorgen.
Als de dijk van zo'n reservoir breekt, zal de schade enorm zijn en zal het water vele gebouwen met de grond gelijk maken.
Niet te geloven gewoon.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 22:15 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Zoek de persoon zonder overgewicht....
twitter:JoshChapinKHOU twitterde op woensdag 30-08-2017 om 00:07:54We're at woodforest and Normandy after report of some kind of bridge collapse. Residents here say no collapse.… https://t.co/4sH4Jz4VBl reageer retweet
Meeuwen komen meestal op bedorven (vis)vlees af? Lijkt me geen alleseters, ook geen vuilniseters.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 00:58 schreef crystal_meth het volgende:
overal meeuwen:
https://twitter.com/GadiNBC/status/902654696640405504
Meeuwen vreten alles. Echt alles.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 01:01 schreef Hdero het volgende:
[..]
Meeuwen komen meestal op bedorven (vis)vlees af? Lijkt me geen alleseters, ook geen vuilniseters.
twitter:shelbywebb twitterde op woensdag 30-08-2017 om 00:13:12School districts in Houston can't even tell me how many of their campuses are damaged because many remain surrounded by water/ inaccessible reageer retweet
Het zijn dus aaseters?quote:Op woensdag 30 augustus 2017 01:02 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Meeuwen vreten alles. Echt alles.
Waarom kan die boot er niet heen?quote:Op woensdag 30 augustus 2017 01:03 schreef MQBM het volgende:
Dit is echt akelig om te zien, ik hoop dat ze het redt![]()
http://abc13.com/live/23374/
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |