Flat Earth conspiracy #34 voor de professionele vraag ontwijkers

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2017 01:47 schreef Orwell het volgende:

[..]

nee je hebt hiermee echt goud in handen hoor voor de globe theorie.. gaap...
het is nu definitief beslecht met deze foto's.
come on Hek
you can do better
deze foto's don't proof shit and you know it

Weer veel gelul zonder iets te zeggen. Bewijs eens wat zou ik zeggen.

quote:

Op maandag 28 augustus 2017 23:43 schreef habitue het volgende:
zijn er hier echt van die debielen die denken dat de aarde plat is? En dan ook nog blijkbaar veel mensen die dan met zulke mensen daadwerkelijk in discussie gaan al 34 delen.

We hebben nog maar 1 trol die verder aan je omschrijving voldoet.

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2017 01:54 schreef illusions het volgende:

[..]

Weer veel gelul zonder iets te zeggen. Bewijs eens wat zou ik zeggen.

Doe eens wat aardiger zeg.

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2017 01:18 schreef illusions het volgende:

[..]

Bovenstaande foto is niet goed genoeg voor je? Er is maar 1 mogelijke uitleg.

Eigenlijk 2
De boot is net op dat moment aan het zinken.

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2017 07:20 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

Doe eens wat aardiger zeg.

Vriendelijkheid moet wel van twee kanten komen natuurlijk Atheďst

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2017 01:36 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Hieruit begrijp ik dat je mijn foto's dus niet kan verklaren op een platte aarde? Dan is het spelletje klaar

Klopt, globe wederom bewezen

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2017 01:36 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Hieruit begrijp ik dat je mijn foto's dus niet kan verklaren op een platte aarde? Dan is het spelletje klaar

een dergelijke 'effect' van "zakken achter de zg curve" kun je evengoed verkrijgen met een rubber bootje op 5 meter afstand van de camera.

wat is de hoogte van de camera. is de camera waterpas of kijkt ie onder een bepaalde hoek..?
hoe sterk is de golfslag..? (door extreem slechte kwaliteit vd foto nauwelijks iets over te zeggen)

lekker bewijs zonder deze data..

heb jij deze foto gemaakt?

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2017 15:37 schreef Orwell het volgende:

[..]

een dergelijke 'effect' van "zakken achter de zg curve" kun je evengoed verkrijgen met een rubber bootje op 5 meter afstand van de camera.

Mja, je stelt je op als een slecht verliezer.

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2017 15:37 schreef Orwell het volgende:

[..]

een dergelijke 'effect' van "zakken achter de zg curve" kun je evengoed verkrijgen met een rubber bootje op 5 meter afstand van de camera.

[...]

lekker bewijs zonder deze data..

heb jij deze foto gemaakt?

Orwell, de Aarde kán niet plat zijn, hoe je het ook wendt of keert (pun intended).

Feit - zelfs in het idee (niet: model) van de Platte Aarde moeten zowel de Zon als de Maan een bol/sphere (3D) zijn; ze lijken altijd, waar je ook bent op Aarde een cirkel/round (2D).
Alleen een bol kan dat mogelijk maken, elke andere vorm ziet er anders uit als je het onder verschillende hoeken bekijkt.

2 voorbeelden (er zijn er veel meer), die gebaseerd zijn op eigen observatie die iedereen kan doen zonder af te gaan op allerhande "autoriteiten" als de liegende criminelen van NASA cum suis:

1 - de Maan - wij zien, van welke plek op Aarde dan ook, altijd dezelfde kant van de Maan, laten we het de "voorkant" noemen.
In het idee van Platte Aarde (Flat Earth), zou, als de volle Maan om 00:00 lokale tijd recht boven een punt in de Atlantische Oceaan zou staan, de achterkant van de Maan zichtbaar moeten zijn.

Ga maar na, op dat moment zie je de Maan gezien vanaf de oostkust van de Amerika's/het Caribisch gebied, laag aan de horizon van de oostelijke hemel staan en je ziet de kant van de Maan die we altijd zien (de "voorkant"). Op datzelfde moment ziet een waarnemer in West-Europa/West-Afrika de Maan laag aan de horizon van de westelijke hemel staan en ziet dezelfde kant (afhankelijk van de breedtegraad onder een andere hoek).

Dit is alleen mogelijk als de Aarde convex is en de Maan "ver" weg, niet als de Aarde plat of concaaf (die andere DBA-strategie) is.

Als de Aarde plat of concaaf zou zijn, zou op het moment dat de voorkant van de Maan vanaf New York zichtbaar is,de onderkant vanaf de Atlantisch Oceaan en de achterkant (de kant die we nooit zien) vanuit Europa zichtbaar moeten zijn van het minuscule maantje dat Flat Earth voorstelt; slechts 50 km diameter en zo'n 5000 km hoog.

2 - deze foto. Die heb ik zelf gemaakt nog geen 2 maanden terug en met alle plezier stuur ik hem je toe zodat je de EXIF-data kan checken dat ie niet bewerkt is.

Deze foto van de vulkaan Rinjani (Mount Rinjani, 3726 meter hoog) heb ik genomen vanaf de flank van de Tambora (Mount Tambora; de grootste en écht klimaatveranderende -niet die AGW-bullshit die nu gespuid wordt- vulkaanuitbarsting van de historische tijd, maximale hoogte boven zeeniveau 2722 meter (maar deze foto is genomen op een hoogte van ongeveer 2500 m)).



Google Maps - "Satellite" - links Lombok (de Rinjani in het noorden van het eiland), rechts Sumbawa (de Tambora is goed zichtbaar als krater rechtsboven)

De afstand tussen beide punten; de top van de Rinjani op Lombok en het punt waar ik die foto nam op Sumbawa, is ongeveer 165 km, zie hier.



Voor de locatie van de foto, zie de coordinaten bij benadering (GPS staat niet actief op mijn camera): 8°14'45.3"S 117°56'07.4"E. De Rinjani is ruim een kilometer hoger dan het punt waar ik deze foto nam. Toch ziet ie er niet hoger, maar juist lager uit.

En dat klopt ook:

Distance = 165 km (165000 m), View Height = 1.83 meters Radius = 6371 km (6371000 m)

Results ignoring refraction
Horizon = 4.83 km (4827.27 m)
Bulge = 534.18 meters
Drop = 2.14 km (2136.99 m)
Hidden= 2.01 km (2013.13 m)
Horizon Dip = 0.043 Degrees, (0.0008 Radians)

Zie hier.

Dat kun je alleen verklaren met een convexe Aarde.

Nogmaals, als je de foto wil hebben, stuur me een DM.

Flat Earth is een doelbewuste DBA-strategie (Discredit By Association) om waarheidszoekers belachelijk te maken; de Aarde kán niet plat (of concaaf) zijn...

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2017 21:59 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Orwell, de Aarde kán niet plat zijn, hoe je het ook wendt of keert (pun intended).

Feit - zelfs in het idee (niet: model) van de Platte Aarde moeten zowel de Zon als de Maan een bol/sphere (3D) zijn; ze lijken altijd, waar je ook bent op Aarde een cirkel/round (2D).
Alleen een bol kan dat mogelijk maken, elke andere vorm ziet er anders uit als je het onder verschillende hoeken bekijkt.
<>

ik begin ff met deze, cc..

nog los van het feit of het waar is, hoe zou de eventuele bol (of fruit-)vormigheid van de maan en de zon een flat earth disproven..?

quote:

Op woensdag 30 augustus 2017 01:17 schreef Orwell het volgende:

[..]

ik begin ff met deze, cc..

nog los van het feit of het waar is, hoe zou de eventuele bol (of fruit-)vormigheid van de maan en de zon een flat earth disproven..?

Simpel na te gaan, hang een bal een het plafond van je kamer en loop er omheen.
Vanuit elke hoek van de kamer zie je een ander deel van de bal.
Bij de maan is dat niet het geval.

quote:

Op woensdag 30 augustus 2017 01:17 schreef Orwell het volgende:

[..]

ik begin ff met deze, cc..

nog los van het feit of het waar is, hoe zou de eventuele bol (of fruit-)vormigheid van de maan en de zon een flat earth disproven..?

Nu is het wel duidelijk dat je een troll bent. Niemand is zo simpel.

Zijn zonsverduisteringen eigenlijk al voorbij gekomen?

Wel benieuwd hoe FE'ers daar tegenaan kijken.

quote:

Op woensdag 30 augustus 2017 20:54 schreef Molurus het volgende:
Zijn zonsverduisteringen eigenlijk al voorbij gekomen?

Wel benieuwd hoe FE'ers daar tegenaan kijken.

Ja, vorige week hč, tijdens de zonsverduistering. Ze zeiden dat het de FE juist bevestigt, omdat ze nog nooit zulke slechte CGI hadden gezien.

quote:

Op woensdag 30 augustus 2017 21:08 schreef illusions het volgende:

[..]

Ja, vorige week hč, tijdens de zonsverduistering. Ze zeiden dat het de FE juist bevestigt, omdat ze nog nooit zulke slechte CGI hadden gezien.

quote:

Op woensdag 30 augustus 2017 21:08 schreef illusions het volgende:

[..]

Ja, vorige week hč, tijdens de zonsverduistering. Ze zeiden dat het de FE juist bevestigt, omdat ze nog nooit zulke slechte CGI hadden gezien.

Echt waar? Zouden deze mensen het echt geloven?

quote:

Op woensdag 30 augustus 2017 21:59 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Echt waar? Zouden deze mensen het echt geloven?

Lijkt me toch moeilijk vol te houden als je zelf zo'n verduistering meemaakt.

Kijk naar Orwell, die houdt het ook vol.

quote:

Op woensdag 30 augustus 2017 22:12 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Sure, maar gelooft het niet

Nee, die post alleen maar om beetje te trollen, daar heeft hij lol in.
Nooit antwoord op directe vragen geven, altijd om de pot heendraaien.

quote:

Op woensdag 30 augustus 2017 22:22 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nee, die post alleen maar om beetje te trollen, daar heeft hij lol in.
Nooit antwoord op directe vragen geven, altijd om de pot heendraaien.

zelf wel eens iets inhoudelijks bijgedragen in dit topic?
of blijft het bij een beetje op de persoon gerichte crap..?

quote:

Op woensdag 30 augustus 2017 01:27 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Omdat meerdere mensen op verschillende plekken op de wereld tegelijk naar de maan kunnen kijken en de math kunnen doen.

wederom een lekker bewijs voor de globe

quote:

Op donderdag 31 augustus 2017 00:32 schreef Orwell het volgende:

[..]

wederom een lekker bewijs voor de globe

Yup, alleen kun je dat niet hebben...

Kun je uitleggen waarom je net doet alsof he hier moeite mee hebt?

quote:

Op donderdag 31 augustus 2017 00:25 schreef Orwell het volgende:

[..]

zelf wel eens iets inhoudelijks bijgedragen in dit topic?
of blijft het bij een beetje op de persoon gerichte crap..?

Dat was dus tegen het zere been...

quote:

Op woensdag 30 augustus 2017 21:59 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Echt waar? Zouden deze mensen het echt geloven?

Lastig.
Hier hebben we een overduidelijke trol, maar zo iemand als Phuket Word op YouTube lijkt er echt in te geloven.

quote:

Op woensdag 30 augustus 2017 01:17 schreef Orwell het volgende:

[..]

ik begin ff met deze, cc..

nog los van het feit of het waar is, hoe zou de eventuele bol (of fruit-)vormigheid van de maan en de zon een flat earth disproven..?

done!

ook jij kan dit doen, gewoon naar strand lopen even wachten tot 20:22 ongeveer

maan!



platte aarde, deze klopt niet echt want de schildpad zie je niet, en je kan duidelijk zien dat er gerommeld is met dit plaatje!

quote:

Op donderdag 31 augustus 2017 01:26 schreef theguyver het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
done!

ook jij kan dit doen, gewoon naar strand lopen even wachten tot 20:22 ongeveer

maan!

[ afbeelding ]

platte aarde, deze klopt niet echt want de schildpad zie je niet, en je kan duidelijk zien dat er gerommeld is met dit plaatje!
[ afbeelding ]

Ken je het spreekwoord "Boter aan de galg smeren"?

quote:

Op woensdag 13 september 2017 18:27 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ken je het spreekwoord "Boter aan de galg smeren"?

Ja?
Nja in dit geval, ik heb Orwell niet weer gehoord!

Onder het motto: kan het gekker? Jazeker!

quote:

Op woensdag 30 augustus 2017 01:17 schreef Orwell het volgende:

[..]

ik begin ff met deze, cc..

nog los van het feit of het waar is, hoe zou de eventuele bol (of fruit-)vormigheid van de maan en de zon een flat earth disproven..?

Het verklaart het feit waarom de maan vanaf 'de andere kant' van de aarde niet gezien kan worden. En ook waarom het daar dag is of de zon op dat moment opgaat of juist ondergaat itt de andere kant van onze aardbol. Nou ben jij een troll, maar er zijn serieus mensen die geloven dat de bolle aarde een leugen is en gigantische samenzwering. Ik snap niet hoe mensen dat kunnen aannemen, ondanks alles wat het tegendeel bewijst.

quote:

Op donderdag 14 september 2017 10:00 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Het verklaart het feit waarom de maan vanaf 'de andere kant' van de aarde niet gezien kan worden. En ook waarom het daar dag is of de zon op dat moment opgaat of juist ondergaat itt de andere kant van onze aardbol. Nou ben jij een troll, maar er zijn serieus mensen die geloven dat de bolle aarde een leugen is en gigantische samenzwering. Ik snap niet hoe mensen dat kunnen aannemen, ondanks alles wat het tegendeel bewijst.

Omdat ze het gewoon leuk vinden om dwars te zijn? Die mogelijkheid bestaat ook nog steeds en bij een aantal hier heb ik dat sterke vermoeden.

quote:

Op woensdag 13 september 2017 22:08 schreef Wantie het volgende:
Onder het motto: kan het gekker? Jazeker!

World of Batshit - #8: North Pole

Aah,heerlijk de dag beginnen met een lach,leuk filmpje!

(en nou ga ik pannenkoeken bakken,heb er honger van gekregen)

quote:

Op zaterdag 16 september 2017 05:46 schreef Charged het volgende:

[..]

Aah,heerlijk de dag beginnen met een lach,leuk filmpje!

(en nou ga ik pannenkoeken bakken,heb er honger van gekregen)

Maak je ze wel goed plat?

quote:

Op zaterdag 16 september 2017 11:17 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Maak je ze wel goed plat?

Ik heb er wat bacon bij gedaan voor wat reliëf,bergketens horen er wel bij.
Misschien een wok moeten gebruiken voor het holle aarde effect?

quote:

Op zaterdag 16 september 2017 11:23 schreef Charged het volgende:

[..]

Ik heb er wat bacon bij gedaan voor wat reliëf,bergketens horen er wel bij.

Jij snapt het
Als je de wok andersom gebruikt en de pannenkoek daaroverheen drapeert geeft dat idd een bol effect. Goed bezig jij.
Oh je wilt hol. Ja, dan gewoon gebruiken.

quote:

Op zaterdag 16 september 2017 11:25 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Jij snapt het
Als je de wok andersom gebruikt en de pannenkoek daaroverheen drapeert geeft dat idd een bol effect. Goed bezig jij.
Oh je wilt hol. Ja, dan gewoon gebruiken.

Ik ben een man,liefde gaat bij dat soort door de maag,maag is voeding,voeding is voedingssto...ehm..waar ging het ook alweer over? Crap dit is geen SC.

quote:

Op zaterdag 16 september 2017 11:32 schreef Charged het volgende:

[..]

Ik ben een man,liefde gaat bij dat soort door de maag,maag is voeding,voeding is voedingssto...ehm..waar ging het ook alweer over? Crap dit is geen SC.

Nee, sorry. Nou ja, even uit de band springen is niet erg. Nu maar weer on topic. Holle, bolle of platte aarde

Klaas Dijkstra geloofde in een platte aarde:

Hij begon met zijn onderzoek in 1931, kwam in 1947 met zijn bewering dat de Aarde plat is en hield vast aan zijn theorie van de platte Aarde tot aan zijn overlijden in 1969. De Aarde is volgens hem een platte ronde schijf met een verhoogde rand met ijs. Deze ijsrand is volgens Dijkstra hetzelfde als wat de zuidpool genoemd wordt, als men erin zou slagen om over deze rand te klimmen, dan valt men in de ruimte. Dijkstra noemt de zuidpool de "zone der apathie", de wereld houdt daar op, de lucht is ijl en het kompas werkt er niet meer. De noordpool ligt in het middelpunt van Dijkstra's platte Aarde. Na het oversteken van de zuidpool in 1958 door Edmund Hillary en Vivian Fuchs, was Dijkstra naar eigen zeggen overbluft, maar bleef vertrouwen hebben in zijn theorie:

"Mijn theorie dat de aarde niet een bol is maar een platte schijf, heeft wel een deuk gekregen maar is niet omvergeworpen. Volgens mijn mening heeft Fuchs niet de voorgeschreven meridiaan gevolgd en zijn Fuchs en Hillary in de breedte tot elkaar gekomen. Hillary heeft geconstateerd dat de afstand tot Fuchs groter was dan hij dacht, want hij rekent met een bol, terwijl het een cirkelboog moet zijn. De afstand was echter kleiner dan ik zelf dacht.[

Dijkstra noemde de aanhangers van de theorie dat de Aarde bol is, bollandisten. Ook na de Apollo-ruimtevluchten en de daarbij gepubliceerde foto's van de Aarde in 1968 hield Dijkstra vast aan zijn theorie:

"Die drie ruimtevaarders moeten de wereld op zijn kant hebben gezien, maar zij moeten erover zwijgen."

In zijn boek Pleidooi voor de platte aarde beweert Dijkstra dat hij contact heeft met buitenaardse wezens.

Vandaag de dag hebben theorieën zoals die van Dijkstra aanhang onder sommige creationisten, zoals bijvoorbeeld Ab Klein Haneveld, die overigens beweert dat we in een holle Aarde leven, dus op een komvormig vlak. In het Engelse taalgebied is de Flat Earth Society, die in 1956 werd opgericht, nog steeds actief.

bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Klaas_Dijkstra

Bijzonder dat hij toch vast bleef houden aan zijn eigen theorie terwijl anders bewezen is.

het antwoord gaat komen:

http://www.bbc.co.uk/news/blogs-trending-41399164

quote:

Op dinsdag 26 september 2017 14:56 schreef .SP. het volgende:
het antwoord gaat komen:

http://www.bbc.co.uk/news/blogs-trending-41399164

Ze verzinnen toch wel weer wat joh. Ik zie liever die reality TV serie komen waarin FE'ers op zoek gaan naar de rand.

quote:

Op dinsdag 26 september 2017 15:17 schreef illusions het volgende:

[..]

Ze verzinnen toch wel weer wat joh. Ik zie liever die reality TV serie komen waarin FE'ers op zoek gaan naar de rand.

Dat zou echt geweldig zijn

quote:

Op woensdag 13 september 2017 22:08 schreef Wantie het volgende:
Onder het motto: kan het gekker? Jazeker!

World of Batshit - #8: North Pole

Leuke video.

Ik snap niet waarom hij een miljoen dollar nodig heeft. Hij heeft alleen 1200 dollar nodig om een vliegticket te kopen en de vlucht te nemen van Santiago naar Sydney.

quote:

Op dinsdag 26 september 2017 17:04 schreef polderturk het volgende:

[..]

Leuke video.

Ik snap niet waarom hij een miljoen dollar nodig heeft. Hij heeft alleen 1200 dollar nodig om een vliegticket te kopen en de vlucht te nemen van Santiago naar Sydney.

Hij wil naar de noordpool

quote:

Op dinsdag 26 september 2017 17:05 schreef Wantie het volgende:

[..]

Hij wil naar de noordpool

Hij moet naar de zuidpool!

quote:

Op dinsdag 26 september 2017 17:30 schreef theguyver het volgende:

[..]

Hij moet naar de zuidpool!

Ja, dat is het debiele van de video...

26-09-2017

Rapper zamelt geld in om te bewijzen dat aarde plat is


.

Wetenschap & Planeet De Amerikaanse rapper B.o.B. is een ‘flat earther’, een aanhanger van de theorie dat de aarde plat is. Nu heeft hij een inzamelactie opgestart om voor eens en altijd zijn gelijk te halen.

 © YouTube - B.o.B.deed zijn plannen uit de doeken in een YouTube-video

‘Flat earthers’ zijn ervan overtuigd dat de aarde geen bol is, maar een platte schijf. Als de aarde rond was, zou de kromming van onze planeet beter zichtbaar zijn met het blote oog vanaf de grond, beweren ze. Sommigen van hen geloven dat het einde van de wereld bewaakt wordt door NASA-medewerkers die moeten vermijden dat mensen van de aardschijf vallen.

De massa’s satellietbeelden die tot nu toe al de aarde vanuit de ruimte hebben getoond, zijn niet voldoende om B.o.B. te overtuigen. Met zijn GoFundMe-campagne is hij van plan om zelf “meerdere satellieten de ruimte in te sturen” die beelden moeten maken van onze planeet. “Ik wil een of meerdere satellieten zo ver mogelijk in de ruimte of in een baan om de aarde sturen om de kromming te vinden, ik zoek de kromming,” deelt hij mee in een YouTube-filmpje.

O ironie

B.o.B. hoopt hij te weerleggen wat honderden jaren van wetenschap en technologie al meermaals aangetoond hebben. Of de rapper de ironie inziet van zijn plannen is nog maar de vraag. Hij verliest hier immers de cruciale factor uit het oog dat een satelliet zich effectief in een baan om de aarde beweegt, iets wat hij hilarisch genoeg zelf ook zegt in zijn oproep.



De aarde werd al meermaals gefotografeerd vanuit de ruimte.
 © Thinkstock - De aarde werd al meermaals gefotografeerd vanuit de ruimte.

“Onderwijs is belangrijk”

B.o.B., echte naam Bobby Ray Simmons Jr, hoopt 200.000 dollar op te halen om zijn missie, die ‘Show BoB The Curve’ (Toon BoB de kromming) heet, uit te voeren. Ondertussen zamelde hij op vier dagen tijd een goeie 700 dollar in. Sommige gulle schenkers steunen het plan van B.o.B.. “Hou moed bro!” schrijft iemand, “je hebt veel lef om hierin het voortouw te nemen”. “Ik vind dat een geweldig idee,” luidt het in een andere commentaar, “iemand moet wetenschappelijk bewijzen dat de aarde mogelijk plat is. Zouden jullie ongelovigen allemaal niet verbaasd zijn als het zo was?”

Anderen vinden het een idioot idee. “Ik doe een donatie zodat ik kan zien hoe je jezelf belachelijk maakt. Ik denk dat Bill Nye en Neil deGrass Tyson (bekende wetenschappers, red.) mijn voorbeeld ook zouden moeten volgen! #onderwijsisbelangrijk,” reageert een ander. “Koop een verdomde ballon en plak er een GoPro op, jij idioot. Of stap op het vliegtuig en kijk door het raam. Beide dingen kan je doen voor minder dan 1000 dollar... 200.000 dollar is echt absurd,” luidt het verder nog.

The Flat Earth Society heeft via Facebook en Twitter samen ongeveer zo’n 100.000 volgers, al lijkt een groot deel van hen gewoon de pagina’s te volgen om de draak te steken met het hele idee en de aanhangers ervan.

(HLN)