twitter:11tegen11 twitterde op vrijdag 25-08-2017 om 13:30:18Ajax structurally create more and better chances than their opponents, yet fail to win.Over time, most teams do revert to winning.#nuance reageer retweet
twitter:11tegen11 twitterde op vrijdag 25-08-2017 om 13:36:17This also makes that whatever you do now, or don't do, will likely be seen as a good choice.As Kahneman explains i… https://t.co/NiIC8Psppd reageer retweet
twitter:11tegen11 twitterde op vrijdag 25-08-2017 om 13:22:32A brilliant second half Ajax comeback was undone by Rosenborg, who converted on all three of their reasonable attem… https://t.co/MhZK9isZRw reageer retweet
Die passmaps hebben er wel eens stukken slechter uit gezien.twitter:11tegen11 twitterde op vrijdag 25-08-2017 om 13:26:53Another Ajax #passmap that illustrates the importance of Ziyech to this team.Van de Beek & Schöne were shuffled ar… https://t.co/RCSoOk7TRX reageer retweet
De vraag is alleen wanneer het einde in zicht...quote:
Alsof dat de problemen gaat oplossen.quote:Op vrijdag 3 november 2017 00:39 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Gelukkig is een BeNeLeague volgens de clubs en KNVB compleet overbodig
Het niveau zou er wel van omhoog gaan ja. Dat spreekt voor zich.quote:Op vrijdag 3 november 2017 01:25 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Alsof dat de problemen gaat oplossen.
Ten eerste de vraag of het mag van de UEFA.quote:Op vrijdag 3 november 2017 01:49 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Het niveau zou er wel van omhoog gaan ja. Dat spreekt voor zich.
Hoezo? Er zijn echt niet zoveel clubs in België die wat toevoegen aan Nederland hoor, ook daar hebben ze nu een zaadjaar en veel matige clubs. Misschien dat Anderlecht en Club Brugge op termijn wat kunnen zijn, maar niet veel meer dan dat. Moet je dan een hele competitie omgooien?quote:Op vrijdag 3 november 2017 01:49 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Het niveau zou er wel van omhoog gaan ja. Dat spreekt voor zich.
En dan heb je De Bruyne, Lukaku, Hazard, Vertonghen, Carrasco, Alderweireld, Courtois etc. opgeleidt en...quote:Op vrijdag 3 november 2017 02:15 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Hoezo? Er zijn echt niet zoveel clubs in België die wat toevoegen aan Nederland hoor, ook daar hebben ze nu een zaadjaar en veel matige clubs. Misschien dat Anderlecht en Club Brugge op termijn wat kunnen zijn, maar niet veel meer dan dat. Moet je dan een hele competitie omgooien?
Ik denk dat je het beter kan zoeken in inhoudelijke zaken als jeugdopleidingen, trainersopleidingen, kunstgras afschaffen etc
De Belgische competitie staat hoger op de UEFA-ranking, hoger op de ELO-ranking en heeft een hogere SPI-score bij fivethirtyeight. Ze presteren momenteel simpelweg beter dan wij. Dat ze iets toe kunnen voegen lijkt me derhalve ook evident.quote:Op vrijdag 3 november 2017 02:15 schreef JR-Style-93 het volgende:
Hoezo? Er zijn echt niet zoveel clubs in België die wat toevoegen aan Nederland hoor, ook daar hebben ze nu een zaadjaar en veel matige clubs. Misschien dat Anderlecht en Club Brugge op termijn wat kunnen zijn, maar niet veel meer dan dat.
Dat kan ook gewoon naast een BeNeLeague.quote:Ik denk dat je het beter kan zoeken in inhoudelijke zaken als jeugdopleidingen, trainersopleidingen, kunstgras afschaffen etc
De million dollar question blijft of het mag van de UEFA.quote:Op vrijdag 3 november 2017 02:45 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
De Belgische competitie staat hoger op de UEFA-ranking, hoger op de ELO-ranking en heeft een hogere SPI-score bij fivethirtyeight. Ze presteren momenteel simpelweg beter dan wij. Dat ze iets toe kunnen voegen lijkt me derhalve ook evident.
[..]
Dat kan ook gewoon naast een BeNeLeague.
quote:Op vrijdag 3 november 2017 02:56 schreef Morendo het volgende:
[..]
De million dollar question blijft of het mag van de UEFA.
En waarom niet gelijk iets ambitieuzers? Scandinavië, Portugal, Schotland, Oostenrijk, Zwitserland....
De million dollar question is waarom zou je het doen? Dan heb je een beneleague of weet ik veel wat meer, en dan stijg je iets in de ranking. Vervolgens mag je 2 clubs naar de CL sturen, aangezien volgens de cijfers België het beter doet dan NL zouden dat maar zo A'lecht en Club Brugge kunnen zijn. Wat ben je er dan als Nederland mee opgeschoten? Je gaat eerder naar minder plekken voor NL clubs dan naar meer.quote:Op vrijdag 3 november 2017 02:56 schreef Morendo het volgende:
[..]
De million dollar question blijft of het mag van de UEFA.
En waarom niet gelijk iets ambitieuzers? Scandinavië, Portugal, Schotland, Oostenrijk, Zwitserland....
Verneuken? Je speelt dan tegen hoogwaardigere clubs waardoor het niveau omhoog kan. Ook televisierechten en reclameinkomsten kunnen omhoog.quote:Op vrijdag 3 november 2017 10:48 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
De million dollar question is waarom zou je het doen? Dan heb je een beneleague of weet ik veel wat meer, en dan stijg je iets in de ranking. Vervolgens mag je 2 clubs naar de CL sturen, aangezien volgens de cijfers België het beter doet dan NL zouden dat maar zo A'lecht en Club Brugge kunnen zijn. Wat ben je er dan als Nederland mee opgeschoten? Je gaat eerder naar minder plekken voor NL clubs dan naar meer.
Dat we die CL ooit nog winnen is een utopie. De EL winnen is ook bijna onmogelijk. Waarom zou je je eigen competitie compleet verneuken voor een licht hogere ranking op de uefa-coëfficienten?
Toon me dit causale verband eens dan. Dit roept iedereen wel maar waaruit blijkt dit precies dan? Waarom wordt een club als Heerenveen beter omdat ze dan ook 2 keer per jaar tegen Anderlecht moeten spelen?quote:Op vrijdag 3 november 2017 10:50 schreef Perrin het volgende:
[..]
Je speelt dan tegen hoogwaardigere clubs waardoor het niveau omhoog kan.
Je snapt zelf toch ook wel dat als je de helft van de tijd tegen de onderste helft van de eredivisie speelt je niveau als speler en team niet zo snel verbetert als wanneer je exclusief tegen clubs van het niveau van de bovenste helft van de eredivisie (of beter) speelt?quote:Op vrijdag 3 november 2017 11:22 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Toon me dit causale verband eens aan dan. Dit roept iedereen wel maar waaruit blijkt dit precies dan?
Wie is die je? Ajax, Feyenoord, PSV? Is Nederland alleen een vehikel voor die clubs? Het niveau gaat omhoog maar voor welk doel? Een heel klein stukje opschuiven in coëfficienten? Je verneukt 8/9 clubs om het niveau iets omhoog te krijgen. Is dat in belang van het "Nederlandse voetbal"? Je komt bovendien in de situatie dat het voor de Utrecht's, Heerenveen's en AZ's moeilijker wordt om te kwalificeren voor Europa, misschien zelfs voor de top3. Voor andere clubs raakt het helemaal buiten zicht. Is dat in het belang van het Nederlandse voetbal?quote:Op vrijdag 3 november 2017 10:50 schreef Perrin het volgende:
[..]
Verneuken? Je speelt dan tegen hoogwaardigere clubs waardoor het niveau omhoog kan. Ook televisierechten en reclameinkomsten kunnen omhoog.
Je loost de onderste helft van de eredivisie en de Belgische competitie en gaat met de bovenste helft verder. Beter en rijker.
Alleen maar aannames dusquote:Op vrijdag 3 november 2017 11:24 schreef Perrin het volgende:
[..]
Je snapt zelf toch ook wel dat als je de helft van de tijd tegen de onderste helft van de eredivisie speelt je niveau als speler en team niet zo snel verbetert als wanneer je exclusief tegen clubs van het niveau van de bovenste helft van de eredivisie (of beter) speelt?
De huidige desastreuze situatie (die nog aan het verergeren is) is iig *niet* in het belang van het Nederlandse voetbal.quote:Op vrijdag 3 november 2017 11:25 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Wie is die je? Ajax, Feyenoord, PSV? Is Nederland alleen een vehikel voor die clubs? Het niveau gaat omhoog maar voor welk doel? Een heel klein stukje opschuiven in coëfficienten? Je verneukt 8/9 clubs om het niveau iets omhoog te krijgen. Is dat in belang van het "Nederlandse voetbal"? Je komt bovendien in de situatie dat het voor de Utrecht's, Heerenveen's en AZ's moeilijker wordt om te kwalificeren voor Europa, misschien zelfs voor de top3. Voor andere clubs raakt het helemaal buiten zicht. Is dat in het belang van het Nederlandse voetbal?
Laat jij de beste spelers en teams lekker tegen b-teams spelen en blijf je lekker afvragen waarom hun niveau zo belabberd is en blijft.quote:
Ik denk dat niemand het daar mee oneens is. Maar ik zou het dan eerder zoeken in het versterken van de Eredivisie, het verbeteren van de jeugdopleidingen etc. dan een Beneleague. Daarvoor moeten er een hoop dingen veranderen op allerlei niveaus.quote:Op vrijdag 3 november 2017 11:26 schreef Perrin het volgende:
[..]
De huidige desastreuze situatie (die nog aan het verergeren is) is iig *niet* in het belang van het Nederlandse voetbal.
Het een sluit het ander niet uit.quote:Op vrijdag 3 november 2017 11:29 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Ik denk dat niemand het daar mee oneens is. Maar ik zou het dan eerder zoeken in het versterken van de Eredivisie, het verbeteren van de jeugdopleidingen etc. dan een Beneleague. Daarvoor moeten er een hoop dingen veranderen op allerlei niveaus.
Nee, maar een beneleague zie ik dus niet zitten vanwege voornoemde redenen. Het niveau omhoog moet een duidelijk doel hebben, het bevorderen van het Nederlandse voetbal. Een Beneleague beginnen waarbij meteen al 8/9 NL clubs afvallen en het voor alle overgebleven clubs moeilijker wordt om Europees te halen vind ik zijn doel een heel eind voorbijschieten.quote:
Als het resultaat is dat het niveau (en de financiën) van de overgebleven Nederlandse én Belgische topteams verbetert, dan is mij dat het waard.quote:Op vrijdag 3 november 2017 11:31 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Nee, maar een beneleague zie ik dus niet zitten vanwege voornoemde redenen. Het niveau omhoog moet een duidelijk doel hebben, het bevorderen van het Nederlandse voetbal. Een Beneleague beginnen waarbij meteen al 8/9 NL clubs afvallen en het voor alle overgebleven clubs moeilijker wordt om Europees te halen vind ik zijn doel een heel eind voorbijschieten.
Wat schiet je er precies mee op dat het niveau omhoog gaat als je het niet verzilvert in meer Europese plekken?quote:Op vrijdag 3 november 2017 11:33 schreef Perrin het volgende:
[..]
Als het resultaat is dat het niveau (en de financiën) van de overgebleven Nederlandse én Belgische topteams verbetert, dan is mij dat het waard.
Jammer voor de onderste helft van de Eredivisie, veel plezier in de Jupiler league.![]()
Evenveel Europese plekken waarbij de Nederlandse teams die wél meedoen meer kans hebben om dichterbij de eindronde te komen is ook prima. De financiën van de topclubs wordt beter, waardoor ze spelers van buiten NL/BE kunnen aankopen. We krijgen weer beter spelersmateriaal voor het Nederlands elftal. Er zijn bergen voordelen.quote:Op vrijdag 3 november 2017 11:36 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Wat schiet je er precies mee op dat het niveau omhoog gaat als je het niet verzilvert in meer Europese plekken?
Zoveel aannames die gepresenteerd worden als feiten.quote:Op vrijdag 3 november 2017 11:38 schreef Perrin het volgende:
[..]
Evenveel Europese plekken waarbij de Nederlandse teams die wél meedoen meer kans hebben om dichterbij de eindronde te komen is ook prima. De financiën van de topclubs wordt beter, waardoor ze spelers van buiten NL/BE kunnen aankopen. We krijgen weer beter spelersmateriaal voor het Nederlands elftal. Er zijn bergen voordelen.
Het is alleen jammer voor de onderste helft van de eredivisie. Die zijn het kind van de rekening. Maar lastige keuzes zullen gemaakt moeten worden om de koers van het Nederlands voetbal bij te sturen.
Maar je bent het met me eens dat de kans groot is dat je de facto minder teams Europa in gaat sturen? En dat is allemaal zodat een enkel team meer kans heeft de poulefase te halen?quote:Op vrijdag 3 november 2017 11:38 schreef Perrin het volgende:
[..]
Evenveel Europese plekken waarbij de Nederlandse teams die wél meedoen meer kans hebben om dichterbij de eindronde te komen is ook prima. De financiën van de topclubs wordt beter, waardoor ze spelers van buiten NL/BE kunnen aankopen. We krijgen weer beter spelersmateriaal voor het Nederlands elftal. Er zijn bergen voordelen.
Het is alleen jammer voor de onderste helft van de eredivisie. Die zijn het kind van de rekening. Maar lastige keuzes zullen gemaakt moeten worden om de koers van het Nederlands voetbal bij te sturen.
Heb je zelf verder nog wat toe te voegen of klaag je alleen over mijn gebrek aan wetenschappelijk bewijs?quote:Op vrijdag 3 november 2017 11:45 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Zoveel aannames die gepresenteerd worden als feiten.
Hangt er vanaf.. als er 6 of 7 plekken te verdelen vallen voor de Beneleague, dan kunnen we er prima ook 3 of 4 pakken. Het zal niet per sé meer worden, maar het hoeft ook niet per sé minder te worden. Hoe beter die league het doet ten opzichte van bijv Spanje of Engeland, hoe groter de kansen worden dat we veel teams Europa in kunnen sturen.quote:Op vrijdag 3 november 2017 11:50 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Maar je bent het met me eens dat de kans groot is dat je de facto minder teams Europa in gaat sturen? En dat is allemaal zodat een enkel team meer kans heeft de poulefase te halen?
Die tunnelvisie is gewoon storend. Vooral als je ook nog echt doet alsof alles wat je claimt automatisch waar is en mensen die vraagtekens bij jouw hallelujahverhaal zetten, het niet snappen.quote:Op vrijdag 3 november 2017 11:50 schreef Perrin het volgende:
[..]
Heb je zelf verder nog wat toe te voegen of klaag je alleen over mijn gebrek aan wetenschappelijk bewijs?
Goed verhaal. Dank je.quote:Op vrijdag 3 november 2017 11:51 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Die tunnelvisie is gewoon storend. Vooral als je ook nog echt doet alsof alles wat je claimt automatisch waar is en mensen die vraagtekens bij jouw hallelujahverhaal zetten, het niet snappen.
En dat is dan goed voor 'Het Nederlandse voetbal'... Oftewel alleen voor een select aantal Nederlandse clubs in Europees verband. Niet voor het Nederlandse voetbal in zijn geheel. Lekker makkelijk praten als je nooit specificeert waar je het over hebt.quote:Op vrijdag 3 november 2017 11:51 schreef Perrin het volgende:
hoe groter de kansen worden dat we veel teams Europa in kunnen sturen.
Als jij de belangen van de onderste helft van de Eredivisie verwart met de belangen van 'het Nederlandse voetbal', dan snap ik je koudwatervrees. Ja, voor die clubs is het jammer dat ze niet meer tegen de Nederlandse topclubs spelen. Helaas, we moeten verder.quote:Op vrijdag 3 november 2017 12:00 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
En dat is dan goed voor 'Het Nederlandse voetbal'... Oftewel alleen voor een select aantal Nederlandse clubs in Europees verband. Niet voor het Nederlandse voetbal in zijn geheel. Lekker makkelijk praten als je nooit specificeert waar je het over hebt.
Dat zijn dus al 9 clubs wier belangen je niet dient. En nog een serie anderen voor wie de kans op Europees significant minder wordt. Dus enige specificatie over wat je bedoelt met de belangen van het Nederlandse voetbal zou wel nuttig zijn.quote:Op vrijdag 3 november 2017 12:02 schreef Perrin het volgende:
[..]
Als jij de belangen van de onderste helft van de Eredivisie verwart met de belangen van 'het Nederlandse voetbal', dan snap ik je koudwatervrees. Ja, voor die clubs is het jammer dat ze niet meer tegen de Nederlandse topclubs spelen. Helaas, we moeten verder.
Een club wordt 'verneukt' als ze niet op het hoogste niveau speelt?quote:Op vrijdag 3 november 2017 11:25 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Wie is die je? Ajax, Feyenoord, PSV? Is Nederland alleen een vehikel voor die clubs? Het niveau gaat omhoog maar voor welk doel? Een heel klein stukje opschuiven in coëfficienten? Je verneukt 8/9 clubs om het niveau iets omhoog te krijgen. Is dat in belang van het "Nederlandse voetbal"? Je komt bovendien in de situatie dat het voor de Utrecht's, Heerenveen's en AZ's moeilijker wordt om te kwalificeren voor Europa, misschien zelfs voor de top3. Voor andere clubs raakt het helemaal buiten zicht. Is dat in het belang van het Nederlandse voetbal?
Het gaat helemaal niet om de belangen van clubs. Het gaat om de fans en de overgrote deel van de betalende fans zitten in de top 9. Voetbal is entertainment niks meer, niks minder. Als je meer kijkers en betalende fans kan trekken met de beneliga, dan moet je het gewoon doen.quote:Op vrijdag 3 november 2017 12:17 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Dat zijn dus al 9 clubs wier belangen je niet dient. En nog een serie anderen voor wie de kans op Europees significant minder wordt. Dus enige specificatie over wat je bedoelt met de belangen van het Nederlandse voetbal zou wel nuttig zijn.
Vraag me af hoe fans van clubs buiten de top3 hier over denken. Ik zit er zelf alvast niet op te wachten, zat ik ook niet toen we nog wel meededen om de prijzen. Met name omdat de kans op Europees minder wordt en ik verder ook weinig met de Belgische clubs heb.quote:Op vrijdag 3 november 2017 12:28 schreef ikhouvannoodles het volgende:
[..]
Het gaat helemaal niet om de belangen van clubs. Het gaat om de fans en de overgrote deel van de betalende fans zitten in de top 9. Voetbal is entertainment niks meer, niks minder. Als je meer kijkers en betalende fans kan trekken met de beneliga, dan moet je het gewoon doen.
Ach zo af en toe doet er ook een Nederlandse club mee met de CL of EL en dat krikt het niveau nou ook niet echt omhoog. Het is eerder zo dat spelers lopen te klagen dat het zo zwaar is.quote:Op vrijdag 3 november 2017 01:49 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Het niveau zou er wel van omhoog gaan ja. Dat spreekt voor zich.
De individuele clubbelangen, zeker van de slechtste clubs in de Eredivisie, zijn mij worst idd. Ik kijk naar het grote plaatje.quote:Op vrijdag 3 november 2017 12:17 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Dat zijn dus al 9 clubs wier belangen je niet dient. En nog een serie anderen voor wie de kans op Europees significant minder wordt. Dus enige specificatie over wat je bedoelt met de belangen van het Nederlandse voetbal zou wel nuttig zijn.
Amen.quote:Op vrijdag 3 november 2017 12:55 schreef Perrin het volgende:
[..]
De individuele clubbelangen, zeker van de slechtste clubs in de Eredivisie, zijn mij worst idd. Ik kijk naar het grote plaatje.
Dat ontken ik ook niet, maar dat is dus ook pas zeer recent dat ze Nederland gepasseerd zijn op die ranglijst en die hebben nu ook een dramatisch jaar. Dat is daar dus ook niet bepaald stabiel te noemen, en als je kijkt naar de staat van hun stadions of hun voetbal zal dat echt niet veel toevoegen qua niveau. Daarbij is het simpel gezegd dat iedereen zijn huidige inkomsten behoudt, want stel dat een subtopper als Heerenveen in de BeNeLiga ineens moet knokken tegen degradatie dan is dat alweer een hele andere status die ze hebben. Ik geloof er niet zo in.quote:Op vrijdag 3 november 2017 02:45 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
De Belgische competitie staat hoger op de UEFA-ranking, hoger op de ELO-ranking en heeft een hogere SPI-score bij fivethirtyeight. Ze presteren momenteel simpelweg beter dan wij. Dat ze iets toe kunnen voegen lijkt me derhalve ook evident.
België heeft een paar jaar geleden een aantal leuke lichtingen gehad, waardoor ze eventjes boven Nederland uit wisten te stijgen. Dat heeft de competitie een korte tijd een klein beetje aanzien gegeven, maar inmiddels is iedereen die een cornervlag voorbij kon lopen zonder te struikelen daar ook alweer weg. De sterspelers daar zijn nu weer gewoon afgedankte Eredivisiespelers, zoals dat voorheen ook was.quote:Op vrijdag 3 november 2017 13:19 schreef AmaninFull het volgende:
Ik werkelijk niet geloven dat er nog steeds mensen denken dat Belgische clubs geen toevoeging/verrijking zouden vormen voor onze competitie. Werp in godsnaam één blik op de Uefa-ranking. Het is niet uitzonderlijk dat Vitesse gisteren verloor van Zulte Waregemen; Belgische clubs doen het gewoon objectief beter. Daarom is een BeNeLiga de enige uitweg.
Het enige legitieme bezwaar is dat clubs uit het NLse rechterrijtje benadeeld worden, maar het staat vast Nederlands voetbal als geheel ervan zal profiteren: veel meer weerstand, veel meer topwedstrijden. Ten slotte, moet je je ook de vraag stellen wat je liever hebt: goed voetbal met minder NLse clubs, of zaadvoetbal dat pijn doet aan de ogen. Ik ben bereid water bij de wijn te doen en ik droom nu al van twee keer per jaar Ajax-Anderlecht en Feyenoord-Standard. Genot.
Jij denkt serieus dat de financiën beter worden door zo'n fusie? Juist niet! Ja, voor de top 3 wellicht die met de Belgische top 3 om de Europese plekken zullen gaan strijden. Alles daaronder verliest hier alleen maar aan. Als ik naar mijn eigen club kijk, door de bekerwinst en kwalificatie voor de groepsfase leverde dat mijn club iets van 5 a 6 miljoen euro op. Geld wat we goed kunnen gebruiken. Door samenvoeging van de competities zullen deze inkomsten voortaan bijna nooit meer voor komen, hoe wil je dat compenseren? En kom niet aan met hogere sponsorinkomsten of meer tv geld. De tv gelden liggen immers nog voor jaren vast en zijn op basis van rangschikking, wat opnieuw alleen voordelig voor de topclubs zal zijn. En meer sponsoring? Ik denk dat weinig mensen op Utrecht-Kortrijk of Zulte-AZ zitten te wachten...quote:Op vrijdag 3 november 2017 11:33 schreef Perrin het volgende:
[..]
Als het resultaat is dat het niveau (en de financiën) van de overgebleven Nederlandse én Belgische topteams verbetert, dan is mij dat het waard.
Jammer voor de onderste helft van de Eredivisie, veel plezier in de Jupiler league.![]()
Idem hier. Grote kans dat ik niet meer naar wedstrijden ga als het er alleen maar om gaat of je 10e of 12e word en je om de twee weken naar België moet voor wedstrijjden tegen nietszeggende clubs. En dat zal denk ik voor het gros van de fans buiten de top 3 zo zijn...quote:Op vrijdag 3 november 2017 12:34 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Vraag me af hoe fans van clubs buiten de top3 hier over denken. Ik zit er zelf alvast niet op te wachten, zat ik ook niet toen we nog wel meededen om de prijzen. Met name omdat de kans op Europees minder wordt en ik verder ook weinig met de Belgische clubs heb.
Belgische clubs doen het dit jaar fantastisch inderdaad. Ze zijn allemaal door naar de volgende ronde...oh wacht...enkel Zulte en Anderlecht zijn nog over en beide doen het net iets beter dan Feyenoord en Vitesse, maar het is een miniem verschil...quote:Op vrijdag 3 november 2017 13:19 schreef AmaninFull het volgende:
Ik werkelijk niet geloven dat er nog steeds mensen denken dat Belgische clubs geen toevoeging/verrijking zouden vormen voor onze competitie. Werp in godsnaam één blik op de Uefa-ranking. Het is niet uitzonderlijk dat Vitesse gisteren verloor van Zulte Waregemen; Belgische clubs doen het gewoon objectief beter. Daarom is een BeNeLiga de enige uitweg.
Het enige legitieme bezwaar is dat clubs uit het NLse rechterrijtje benadeeld worden, maar het staat vast Nederlands voetbal als geheel ervan zal profiteren: veel meer weerstand, veel meer topwedstrijden. Ten slotte, moet je je ook de vraag stellen wat je liever hebt: goed voetbal met minder NLse clubs, of zaadvoetbal dat pijn doet aan de ogen. Ik ben bereid water bij de wijn te doen en ik droom nu al van twee keer per jaar Ajax-Anderlecht en Feyenoord-Standard. Genot.
Anderlecht beter jaquote:Op vrijdag 3 november 2017 14:58 schreef yats het volgende:
[..]
Belgische clubs doen het dit jaar fantastisch inderdaad. Ze zijn allemaal door naar de volgende ronde...oh wacht...enkel Zulte en Anderlecht zijn nog over en beide doen het net iets beter dan Feyenoord en Vitesse, maar het is een miniem verschil...
Beter doelsaldo toch? Verder net zoveel punten...quote:
Anderlecht heeft -15 en Feyenoord -9quote:Op vrijdag 3 november 2017 20:36 schreef yats het volgende:
[..]
Beter doelsaldo toch? Verder net zoveel punten...
België is het enige land dat de bedroevende prestaties van NL dit seizoen enigszins kan evenaren inderdaad. Wat voor ons wel weer prettig is, scheelt in elk geval één land dat uitloopt.quote:Op vrijdag 3 november 2017 14:58 schreef yats het volgende:
[..]
Belgische clubs doen het dit jaar fantastisch inderdaad. Ze zijn allemaal door naar de volgende ronde...oh wacht...enkel Zulte en Anderlecht zijn nog over en beide doen het net iets beter dan Feyenoord en Vitesse, maar het is een miniem verschil...
Ah, dan trek ik mijn woorden terug. Het is dat Zulte beter countert dan Vitesse anders had België duidelijk minder dan Nederland geweest.quote:Op zaterdag 4 november 2017 13:17 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Anderlecht heeft -15 en Feyenoord -9
Bingo! Spot on! Ik heb hier eerder al een betoog gehouden dat de 'redding' van het Nederlandse voetbal niet ligt in nog meer aanvallend spel zoals klopkoek keer op keer blijft betogen maar juist in realistisch voetbal. En dat betekent allereerst ophouden met verdedigers verplichten om aan te gaan vallen en alles aanvallend op te lossen. Verdedigers moeten allereerst verdedigen, waar ze nu behoorlijk veel moeite mee hebben door alle aanvallende taken waar ze mee dood gegooid worden. Als ik naar mijn eigen team kijk tegen die Belgen, mede door die aanvallende drang zijn we de tweede wedstrijd in de problemen gekomen. Jammer genoeg verkeren types als klopkoek nog in de veronderstelling dat aanvallen werkt en europees tot resultaat zal lijden terwijl dat overduidelijk niet het geval is...quote:Op zaterdag 4 november 2017 14:11 schreef Boezeidekoe het volgende:
Als je ook ziet hoeveel ruimte Nederlandse clubs weggeven als ze zelf niet in balbezit zijn...de doelpunten worden letterlijk weggegeven terwijl je weet dat je op internationaal niveau veel moeilijker tot kansen laat staan goals komt omdat er OVERAL buiten Nederland wel goed verdedigd wordt. Zo win je dus nooit een wedstrijd. Maar de coaches gaan maar door met het "aanvallend, verzorgd voetbal willen spelen" terwijl dit gewoon niet kan.
Jan Boskamp had daar gisteren nog een heel goed voorbeeld van bij VI.
Als een Nederlandse club in balbezit is stelt de buitenlandse club standaard 9 of zelfs 10 man op achter de bal. Bij Nederlandse clubs doen de 3 aanvallers nauwelijks aan meeverdedigen, waardoor de ruimtes heel groot worden en de buitenlandse clubs veel makkelijker tot kansen komen. Tel daar de kwaliteit van de Nederlandse verdedigers bij op en je verliest bijna iedere wedstrijd. En dat is precies wat er gebeurd. Als Nederlandse clubs dit nu ook eens doen wordt je tenminste niet elke wedstrijd weggespeeld. Het lijdt wel tot saaiere wedstrijden die meer in evenwicht zijn maar dan worden er tenminste wel af en toe punten gepakt. Dit is de belangrijkste reden waarom clubs uit Portugal, Zwitserland, Belgie etc. standaard beter presteren dan de Nederlandse, zij passen zich wel aan op internationaal niveau. De top 5 gaan we toch nooit meer bijhalen, maar met deze landen moeten we toch gewoon kunnen concurreren?
Wat? Jij denkt niet dat Zulte Waregem sterker is dan bijvoorbeeld Excelsior?quote:Op vrijdag 3 november 2017 13:25 schreef JR-Style-93 het volgende:
Dat ontken ik ook niet, maar dat is dus ook pas zeer recent dat ze Nederland gepasseerd zijn op die ranglijst en die hebben nu ook een dramatisch jaar. Dat is daar dus ook niet bepaald stabiel te noemen, en als je kijkt naar de staat van hun stadions of hun voetbal zal dat echt niet veel toevoegen qua niveau.
Nou en? Zulke clubs hebben al een sterke regionale identiteit i.p.v. een achterban op basis van succes en sponsoren zullen derhalve geen exposure verliezen zolang de club op het hoogste niveau actief blijft.quote:Daarbij is het simpel gezegd dat iedereen zijn huidige inkomsten behoudt, want stel dat een subtopper als Heerenveen in de BeNeLiga ineens moet knokken tegen degradatie dan is dat alweer een hele andere status die ze hebben.
Dat laatste zien we vooral in Groningen inderdaadquote:Op zondag 5 november 2017 00:29 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Wat? Jij denkt niet dat Zulte Waregem sterker is dan bijvoorbeeld Excelsior?
Jij denkt niet dat Standaard Luik van een hoger niveau is dan Roda JC?
[..]
Nou en? Zulke clubs hebben al een sterke regionale identiteit i.p.v. een achterban op basis van succes en sponsoren zullen derhalve geen exposure verliezen zolang de club op het hoogste niveau actief blijft.
1) de meeste mensen kijken niet naar slechts één clubquote:Op vrijdag 3 november 2017 14:48 schreef BadderHaring het volgende:
Ook qua inkomsten gaan de topclubs er niet op vooruit. Het afzetgebied groeit namelijk niet, een supporter van Sparta (die in een Beneliga niet mee zal doen) zal een supporter van Sparta blijven en niet ineens naar Feyenoord gaan kijken.
Is al eens een onderzoek geweest naar de animo voor een beneliga, die was niet groot. Ook uit recentere onderzoeken blijkt dat ongeveer de helft van de supporters tegen is. Bij mijn club lijkt er sowieso meer animo te zijn voor het voetballen in de tweede bundesliga dan voor het voetballen in een beneliga.quote:Op zondag 5 november 2017 00:42 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
1) de meeste mensen kijken niet naar slechts één club
2) de wedstrijden worden van hoger niveau en gelijkwaardiger en derhalve dus ook interessanter. Dat zal mensen alleen maar overtuigen om meer te kijken en de waarde van de TV-rechten dus te vergroten.
3) sponsoren krijgen exposure in 2 landen; Feyenoord zou dus meer geld van Opel ontvangen, omdat Opel ook in België exposure krijgt en daar actief is
4) grote clubs krijgen minder aan TV-gelden dan ze zelf genereren, omdat kleine clubs anders niet competitief genoeg blijven. Deze kleine clubs vervangen door clubs die sterker op hun eigen benen staan betekent dat deze subsidiëring kan worden beperkt en Feyenoord dus meer van de TV-gelden overhoudt.
Niet dat ik een groot voorstander ben, maar de commerciële waarde van de eredivisie zit natuurlijk in de bovenste negen clubs niet in de onderste negen. In België geldt hetzelfde, waardoor uiteindelijk meer geld te besteden is.quote:Op vrijdag 3 november 2017 14:48 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
België heeft een paar jaar geleden een aantal leuke lichtingen gehad, waardoor ze eventjes boven Nederland uit wisten te stijgen. Dat heeft de competitie een korte tijd een klein beetje aanzien gegeven, maar inmiddels is iedereen die een cornervlag voorbij kon lopen zonder te struikelen daar ook alweer weg. De sterspelers daar zijn nu weer gewoon afgedankte Eredivisiespelers, zoals dat voorheen ook was.
Neemt niet weg dat een sterkere competitie wel te realiseren zou moeten zijn als je het beste uit België en Nederland in één divisie zou stoppen. Gaat alleen nooit gebeuren, omdat België dan minimaal evenveel clubs wil leveren. Kijkende naar de kracht van de clubs levert dat dan op dat er Nederlandse clubs afvallen die sterker zijn dan de Belgische clubs die wel mee mogen doen, omdat de Nederlandse subtoppers veel (en veeeeel) beter zijn dan de Belgische. Per saldo word je competitie dus helemaal niet veel sterker. Dat zou wel zo zijn als je de bovenste 5 uit België aan de Eredivisie zou toevoegen en onze vaste degradtiekandidaten er uit zou gooien. Maar ja, dat wil de Belgische bond zeker niet.
Ook qua inkomsten gaan de topclubs er niet op vooruit. Het afzetgebied groeit namelijk niet, een supporter van Sparta (die in een Beneliga niet mee zal doen) zal een supporter van Sparta blijven en niet ineens naar Feyenoord gaan kijken.
Het is een kansloos plan, waamee je meer kapot maakt dan dat je er mee oplost.
We blijven nu nog even 12e, 0.001 achter Oostenrijk. Maar Zwitserland en Tsjechië zouden ons nog redelijk makkelijk kunnen inhalen dit jaar.quote:Op woensdag 6 december 2017 23:15 schreef KingRoland het volgende:
Feyenoord gewonnen tegen Napoli
dus helemaal geen effect op de ranking?
Basel krijgt toch nog bonuspunten door die overwintering? En de Tsjechische clubs moeten vanavond nog allemaal. Nee Nederland zal wel 14e komen te staan uiteindelijkquote:Op donderdag 7 december 2017 00:20 schreef hhh38 het volgende:
Feyenoord zelfs zonder de CL-bonuspunten meer punten gehaald dan Ajax en PSV bij elkaar
[..]
We blijven nu nog even 12e, 0.001 achter Oostenrijk. Maar Zwitserland en Tsjechië zouden ons nog redelijk makkelijk kunnen inhalen dit jaar.
Wie weet hebben we weer een opleving over 5-10 jaar. Op korte termijn gaat het niet gebeuren idd.quote:Op donderdag 7 december 2017 16:00 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Basel krijgt toch nog bonuspunten door die overwintering? En de Tsjechische clubs moeten vanavond nog allemaal. Nee Nederland zal wel 14e komen te staan uiteindelijkkan een flinke tijd duren voor er weer een direct CL-ticket komt, waarschijnlijk nooit meer.
Grote kans dat ze tegen die tijd weer de regels hebben aangepast. Dat de toplanden nog meer ploegen mogen afvaardigen oidquote:Op donderdag 7 december 2017 16:02 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wie weet hebben we weer een opleving over 5-10 jaar. Op korte termijn gaat het niet gebeuren idd.
Gewoon net als Liechtenstein 1 club sturen.quote:Op donderdag 7 december 2017 16:00 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Basel krijgt toch nog bonuspunten door die overwintering? En de Tsjechische clubs moeten vanavond nog allemaal. Nee Nederland zal wel 14e komen te staan uiteindelijkkan een flinke tijd duren voor er weer een direct CL-ticket komt, waarschijnlijk nooit meer.
Ik weet niet of dat nu zo'n gemis is. Een club minder Europa in betekent ook een kleinere kans op clubs als bijvoorbeeld dit jaar PEC die 'ineens' Europa in mogen en vervolgens met 0 punten eruit vliegen. Verder hebben onze zogenaamde topclubs niets in de CL te zoeken als je ze de afgelopen jaren aan het werk zag. Laat die eerst maar eens een treetje lager laten zien dat ze wel degelijk kunnen voetballen ipv een grote mond te hebben over anderen.quote:Op donderdag 7 december 2017 16:00 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Basel krijgt toch nog bonuspunten door die overwintering? En de Tsjechische clubs moeten vanavond nog allemaal. Nee Nederland zal wel 14e komen te staan uiteindelijkkan een flinke tijd duren voor er weer een direct CL-ticket komt, waarschijnlijk nooit meer.
PEC? Die gingen niet eens Europa inquote:Op donderdag 7 december 2017 17:51 schreef yats het volgende:
[..]
Ik weet niet of dat nu zo'n gemis is. Een club minder Europa in betekent ook een kleinere kans op clubs als bijvoorbeeld dit jaar PEC die 'ineens' Europa in mogen en vervolgens met 0 punten eruit vliegen. Verder hebben onze zogenaamde topclubs niets in de CL te zoeken als je ze de afgelopen jaren aan het werk zag. Laat die eerst maar eens een treetje lager laten zien dat ze wel degelijk kunnen voetballen ipv een grote mond te hebben over anderen.
Je hebt het nu over Vitesse neem ik aan? PEC deed niet mee.quote:Op donderdag 7 december 2017 17:51 schreef yats het volgende:
[..]
Ik weet niet of dat nu zo'n gemis is. Een club minder Europa in betekent ook een kleinere kans op clubs als bijvoorbeeld dit jaar PEC die 'ineens' Europa in mogen en vervolgens met 0 punten eruit vliegen. Verder hebben onze zogenaamde topclubs niets in de CL te zoeken als je ze de afgelopen jaren aan het werk zag. Laat die eerst maar eens een treetje lager laten zien dat ze wel degelijk kunnen voetballen ipv een grote mond te hebben over anderen.
Gebaseerd op de huidige stand. Lees even wat er staat...quote:Op donderdag 7 december 2017 17:54 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
PEC? Die gingen niet eens Europa in
Utrecht deed het prima in de voorrondes, eruit tegen Zenit is geen schande. Ajax en PSV was beide schandalig, Vitesse is een club zoals jij zegt waar je niks aan hebt en die je nooit Europa in moet sturen want thuis verliezen van Zulte Waregem tja.
Maar dat er geen direct CL ticket is kan wel meespelen in het halen van spelers naar de clubs met die belofte, die zullen dan toch minder snel voor de Nederlandse competitie kiezen.
Vitesse heeft 2 punten en zie ik vanavond zomaar winnen van Nice aangezien er niets meer op het spel staat.quote:Op donderdag 7 december 2017 17:55 schreef Caland het volgende:
[..]
Je hebt het nu over Vitesse neem ik aan? PEC deed niet mee.
Nou fantastisch zegquote:Op donderdag 7 december 2017 18:08 schreef yats het volgende:
[..]
Vitesse heeft 2 punten en zie ik vanavond zomaar winnen van Nice aangezien er niets meer op het spel staat.
Ze bevinden zich wel in goed gezelschap. Er zijn maar een paar clubs die in de Europa league nóg slechter voetbal lieten zienquote:Op donderdag 7 december 2017 18:12 schreef hafcfan het volgende:
Yats is weer dronken. Beter ook voor hem aangezien die nog 90 minuten naar Vitesse moet gluren
En dan mocht Vitesse de helft van de wedstrijden nog tegen B teams ballen...quote:Op donderdag 7 december 2017 18:14 schreef Caland het volgende:
[..]
Ze bevinden zich wel in goed gezelschap. Er zijn maar een paar clubs die in de Europa league nóg slechter voetbal lieten zien
[ afbeelding ]
Ah het ligt aan de arbitrage, het zal niet.quote:Op donderdag 7 december 2017 18:07 schreef yats het volgende:
[..]
Gebaseerd op de huidige stand. Lees even wat er staat...
Verder is Vitesse gewoon genaaid tegen Zulte. Met een normale scheidsrechter hadden ze die wedstrijd nooit verloren.
Heb je de wedstrijd gezien? Twee 100% penalties die niet gegeven werden, een goedgekeurde buitenspelgoal van zulte en onnodig gestrooid met kaarten. Zelfs de UEFA heeft uiteindelijk geconcludeerd dat die scheids er geen bal van kon en zelfs g teams niet zou moeten fluiten.quote:Op donderdag 7 december 2017 18:27 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ah het ligt aan de arbitrage, het zal niet.
Dus het lag tot twee keer toe aan de scheids dat je niet van zo’n flutteam wint?quote:Op donderdag 7 december 2017 20:05 schreef yats het volgende:
[..]
Heb je de wedstrijd gezien? Twee 100% penalties die niet gegeven werden, een goedgekeurde buitenspelgoal van zulte en onnodig gestrooid met kaarten. Zelfs de UEFA heeft uiteindelijk geconcludeerd dat die scheids er geen bal van kon en zelfs g teams niet zou moeten fluiten.
Oh, tegen Nice stond er een b team? Of de eerste wedstrijd tegen Lazio? Hou jij het maar bij Heracles, want voetbal is duidelijk iets wat boven jouw pet gaat.quote:Op donderdag 7 december 2017 18:15 schreef hafcfan het volgende:
[..]
En dan mocht Vitesse de helft van de wedstrijden nog tegen B teams ballen...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |