Fascinerendquote:Op zondag 17 september 2017 18:29 schreef t4600c het volgende:
Wat van mijn scans:
MIR space station 35mm print scan: https://archive.org/details/MIRprint
Salyut 7 first woman spacewalk: https://archive.org/details/P0F1C1I1
Salyut 7 crew:https://archive.org/details/P1F1C0I0V1
STS 37:
https://archive.org/details/STS37-77-098
https://archive.org/details/STS37-81-010
https://archive.org/details/STS37-73-037
STS 29:
https://archive.org/details/STS29-92-094
Gezien de kleuren zou ik zeggen: Skylab.quote:Op zaterdag 23 september 2017 20:18 schreef t4600c het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
https://archive.org/details/P2F6C1I2
Weet iemand wat het object in de foto is? Skylab or MIR?
[ afbeelding ]
Ah, deze dus:quote:Op zaterdag 23 september 2017 23:09 schreef t4600c het volgende:
Het is een Gemini missie!
Gemini XII:
[ afbeelding ]
Dat is de Agena target vehicle, if I'm not mistaken.quote:Op zaterdag 23 september 2017 23:09 schreef t4600c het volgende:
Het is een Gemini missie!
Gemini XII:
[ afbeelding ]
De aarde is plat!quote:Op dinsdag 26 september 2017 22:08 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
Gemini XII:
[ afbeelding ]
Iemand hier een idee waarom deze "foto" "vanuit de ruimte" nooit echt kán zijn (los van dat ruimtevaart onmogelijk is, gewoon op basis van de foto)?
Jij hebt vast het verlossende antwoordquote:Op dinsdag 26 september 2017 22:08 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
Gemini XII:
[ afbeelding ]
Iemand hier een idee waarom deze "foto" "vanuit de ruimte" nooit echt kán zijn (los van dat ruimtevaart onmogelijk is, gewoon op basis van de foto)?
Als je een paar jaar geduld hebt misschien welquote:Op dinsdag 26 september 2017 22:53 schreef Wantie het volgende:
[..]
Jij hebt vast het verlossende antwoord
____________!quote:Op dinsdag 26 september 2017 22:08 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
Gemini XII:
[ afbeelding ]
Iemand hier een idee waarom deze "foto" "vanuit de ruimte" nooit echt kán zijn (los van dat ruimtevaart onmogelijk is, gewoon op basis van de foto)?
Zouden je, overigens prachtige, foto's en opnames niet beter tot hun recht komen in W&T?quote:Op zondag 24 september 2017 00:00 schreef t4600c het volgende:
Gevonden!
S66-62870-G12-S
1966-11-12
Docked to Agena, hatch open
http://tothemoon.ser.asu.edu/gallery/gemini/12#S66-62870_G12-S
[ afbeelding ]
NASA scan vergeleken met die van mij:
https://archive.org/download/P2F6C1I2/ComparedtoNASA.tif
Ik ben erg benieuwd waarom dit fysisch onmogelijk is! Leg uit .quote:Op dinsdag 26 september 2017 22:08 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
Gemini XII:
[ afbeelding ]
Iemand hier een idee waarom deze "foto" "vanuit de ruimte" nooit echt kán zijn (los van dat ruimtevaart onmogelijk is, gewoon op basis van de foto)?
Here we go againquote:Op dinsdag 26 september 2017 22:08 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
Gemini XII:
[ afbeelding ]
Iemand hier een idee waarom deze "foto" "vanuit de ruimte" nooit echt kán zijn (los van dat ruimtevaart onmogelijk is, gewoon op basis van de foto)?
We kunnen allemaal niet wachten up jouw onthulling!quote:Op dinsdag 26 september 2017 22:08 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
Gemini XII:
[ afbeelding ]
Iemand hier een idee waarom deze "foto" "vanuit de ruimte" nooit echt kán zijn (los van dat ruimtevaart onmogelijk is, gewoon op basis van de foto)?
Zeg, je haalt onze topper toch niet weg van BNW he?quote:Op woensdag 27 september 2017 09:11 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zouden je, overigens prachtige, foto's en opnames niet beter tot hun recht komen in W&T?
Die stellen hem geen vragen maar liggen in aanbidding aan zijn voeten. MataJezus.quote:Op woensdag 27 september 2017 09:42 schreef Chewie het volgende:
Matador reageert tegenwoordig alleen nog maar op zijn eigen circlejerk groepje dus misschien kunnen CAD/Tingo/Summers of Biekje deze vraag ook eens aan hem stellen
Al enige behoefte om dit argument met de wereld te delen, of blijft het hier bij?quote:Op dinsdag 26 september 2017 22:08 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
Gemini XII:
[ afbeelding ]
Iemand hier een idee waarom deze "foto" "vanuit de ruimte" nooit echt kán zijn (los van dat ruimtevaart onmogelijk is, gewoon op basis van de foto)?
Grote kans dat het gewoon hierbij blijft, en dat we ook nooit horen waarom ruimtevaart an sich fake is. Ik bedoel, hij heeft alle replies gelezen, maar gaat gewoon ergens anders door met bullshit posten. Toch grappig, die arrogantie.quote:Op donderdag 28 september 2017 00:51 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Al enige behoefte om dit argument met de wereld te delen, of blijft het hier bij?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |