En een discussie over de plaatjes en memes is ook prima.
[ Bericht 2% gewijzigd door Lavenderr op 23-08-2017 19:33:44 ]
Dit vind ik wel boeiend hoe sta jij eigenlijk in optische illusiesquote:Op woensdag 23 augustus 2017 18:52 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik ook een keer door wiet met mijn beste vriendin en we waren 1 en dat was ook magisch . Er waren ook een paar andere mensen bij die dat niet ervaarden . Achteraf hadden we er spijt van dat we geen gebruik hadden gemaakt van die eenheid door spelletjes te doen waarbij we iets op zouden schrijven of tekenen en de ander moest dat raden .
[..]
Volgens mij is het eenheidsbewustzijn je natuurlijke staat van zijn en het egobewustzijn is aangeleerd om machtsposities te behouden in dit systeem . Ik vertrouw wel op mijn zintuigen en dat is het tegenovergestelde van wat het systeem je leert . En de bewustzijnsverandering die nu plaatsvind wereldwijd is permanent .
Dingen die lijken te bewegen maar meetbaar stilstaan
of vlakjes die verschillende kleuren lijken te hebben maar dat niet hebben.
Dankzij dit soort dingen en metingen in mijn werk maar dus ook mijn ervaringen met psychedelica vaar ik niet meer blind op mijn zintuigen. Ik denk trouwens wel dat die psychedelica er wel voor gezorgd hebben dat ik als mens iets veranderd ben, het doet wonderen voor je introspectie. (mits niet te frequent, juiste omstandigheden en gezond verstand)
De eerste en tweede zie ik idd bewegen en de derde zie ik zwart witte vakjes en groen er bovenop . Die plaatjes waar je op een bepaalde manier moet kijken om er iets in te zien zijn ook geinig .quote:Op woensdag 23 augustus 2017 19:12 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Dit vind ik wel boeiend hoe sta jij eigenlijk in optische illusies
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dingen die lijken te bewegen maar meetbaar stilstaan
[ afbeelding ]
of vlakjes die verschillende kleuren lijken te hebben maar dat niet hebben.
Dankzij dit soort dingen en metingen in mijn werk maar dus ook mijn ervaringen met psychedelica vaar ik niet meer blind op mijn zintuigen. Ik denk trouwens wel dat die psychedelica er wel voor gezorgd hebben dat ik als mens iets veranderd ben, het doet wonderen voor je introspectie. (mits niet te frequent, juiste omstandigheden en gezond verstand)
Bij die laatste gaat het om a en b die hebben precies dezelfde grijswaarde.quote:
[..]
De eerste en tweede zie ik idd bewegen en de derde zie ik zwart witte vakjes en groen er bovenop . Die plaatjes waar je op een bepaalde manier moet kijken om er iets in te zien zijn ook geinig .
Apart he b ziet er wit uit en A zwart of grijs .quote:
[..]
Bij die laatste gaat het om a en b die hebben precies dezelfde grijswaarde.
Toch is het niet zo.quote:
[..]
Apart he b ziet er wit uit en A zwart of grijs .
Dat geloof ik meteen bij optische illusies .quote:
Om eerlijk te zijn: de vogel op de bovenste rij.quote:
Die onderste vogel heeft overigens een probleem, vogels zijn veiliger als ze zich in groepen bewegen.
Niet gelijk geloven doe ik ook nietquote:
[..]
Dat geloof ik meteen bij optische illusies .
daarom heb ik hem even geknipt en naast elkaar gelegd
Ja, geweldig.quote:
[..]
Niet gelijk geloven doe ik ook niet
daarom heb ik hem even geknipt en naast elkaar gelegd
[ afbeelding ]
Net zoals dat een monitor rood, groen en blauw gebruikt om de kleuren te weergeven.
Maar hoe zit het dan met geel?
Die is dan weer niet zo moeilijk Rood + Groen is geel. (als het over monitors gaat, bij verf is het anders dat komt omdat de monitor licht geeft en verf juist licht absorbeert)quote:
[..]
Ja, geweldig.
Net zoals dat een monitor rood, groen en blauw gebruikt om de kleuren te weergeven.
Maar hoe zit het dan met geel?
Dan lijkt b nog steeds een tint lichter .quote:
[..]
Niet gelijk geloven doe ik ook niet
daarom heb ik hem even geknipt en naast elkaar gelegd
[ afbeelding ]
Je moet kijken waar a en b elkaar raken... ik kan het hele vlakje heen en weer schuiven en waar ze elkaar raken is het dezelfde kleur. Dit effect komt dan ook omdat we kleuren nooit absoluut zien maar in de context van de omgeving omdat er donkere vlakjes om b heen zitten lijkt hij lichter. Omdat er lichtere vlakjes om a heen zitten lijkt hij donkerder... Onze ogen houden ons voor de gek.quote:
[..]
Dan lijkt b nog steeds een tint lichter .
yes dan is het dezelfde kleurquote:
[..]
Je moet kijken waar a en b elkaar raken... ik kan het hele vlakje heen en weer schuiven en waar ze elkaar raken is het dezelfde kleur. Dit effect komt dan ook omdat we kleuren nooit absoluut zien maar in de context van de omgeving omdat er donkere vlakjes om b heen zitten lijkt hij lichter. Omdat er lichtere vlakjes om a heen zitten lijkt hij donkerder... Onze ogen houden ons voor de gek.
Die is wel erg bijzonder.quote:
[..]
Bij die laatste gaat het om a en b die hebben precies dezelfde grijswaarde.
Zou bijna even willen knippen en plakken en naast elkaar willen leggen.
Vooral doen uitgeprint werkt het ook gewoonquote:
[..]
Die is wel erg bijzonder.
Zou bijna even willen knippen en plakken en naast elkaar willen leggen.
[ afbeelding ]
quote:
[..]
Die is dan weer niet zo moeilijk Rood + Groen is geel. (als het over monitors gaat, bij verf is het anders dat komt omdat de monitor licht geeft en verf juist licht absorbeert)
Er zijn altijd spelbederversquote:
Het is de hersenen voor de gek houden, doen goochelaars ook en politieke kopstukken mbv de media
Dus als ik de politiek in ga, kan ik goochelen?quote:
Het is de hersenen voor de gek houden, doen goochelaars ook en politieke kopstukken mbv de media
Zomaar?
Btw weet je wie de beste Goochelaar was van alle Amerikaanse presidenten?
SPOILERHarry S, Truman hij liet 2 steden verdwijnen!
quote:
[..]
Dus als ik de politiek in ga, kan ik goochelen?
Zomaar?
Btw weet je wie de beste Goochelaar was van alle Amerikaanse presidenten?SPOILERHarry S, Truman hij liet 2 steden verdwijnen!
SPOILERHoax volgens Tingo
Magicquote:
quote:
dieren.Ik heb een hond die niet in het laserlampje trapt...
meesterlijkquote:
groot komisch talent..
de Laurel & Hardy van de kattenwereld..!
Heb ongeveer 1 minuut gekeken en ik zie nog steeds een mooie dame op het strand liggen. Maar ja, het is only for men dus die zien waarschijnlijk die beach wel.quote:
[..]
Die is wel erg bijzonder.
Zou bijna even willen knippen en plakken en naast elkaar willen leggen.
[ afbeelding ]
Wat voor hond ?quote:Op woensdag 23 augustus 2017 21:35 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ik heb een hond die niet in het laserlampje trapt...
Labrador Retriever.quote:
On-topic:
zo cutequote:Op woensdag 23 augustus 2017 21:58 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Labrador Retriever.
On-topic:
[ afbeelding ]
Ben wel jaloers op mijn hond. Voor dieren is het leven zoveel simpeler en eerlijker. Geen rare politieke motivaties maar gewoon actie>reactie bestaan.quote:
inderdaad alleen maar liefdequote:
[..]
Ben wel jaloers op mijn hond. Voor dieren is het leven zoveel simpeler en eerlijker. Geen rare politieke motivaties maar gewoon actie>reactie bestaan.
. We vinden elkaar in de gemeenschappelijke liefde voor dieren. Mooi toch?Mja, dan ken je mijn hond nog niet.quote:
[..]
Ben wel jaloers op mijn hond. Voor dieren is het leven zoveel simpeler en eerlijker. Geen rare politieke motivaties maar gewoon actie>reactie bestaan.
[ Bericht 100% gewijzigd door Lambiekje op 23-08-2017 23:56:42 ]
en toch kunnen we het horen.quote:
het is vergeten.
maar niet verloren.
das waar je kan altijd jezelf deprogrammeren , je angsten overwinnen , bewust worden .quote:
[..]
en toch kunnen we het horen.
het is vergeten.
maar niet verloren.
quote:
[..]
das waar je kan altijd jezelf deprogrammeren , je angsten overwinnen , bewust worden .
dankquote:
bottom line
KHAAAAAAAAAAAAAAAANNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!einz1!!quote:
Ik weet niet wie die donkere meneer daaronder is maar dit is een grap van Barry Crimmins.quote:
wel een held trouwens, de docu over hem is de moeite waard.Toen hij de grap maakte zag hij er meer zo uit trouwens
De context van de grap was de amerikaanse steun aan de contra beweging in nicargua https://en.wikipedia.org/wiki/Contras waar hij fel tegen was
Kevin Hart.quote:
Ik weet niet wie die donkere meneer daaronder
Kevin hart /comedianquote:
[..]
Ik weet niet wie die donkere meneer daaronder is maar dit is een grap van Barry Crimmins.
[ afbeelding ]
Toen hij de grap maakte zag hij er meer zo uit trouwens
[ afbeelding ]
De context van de grap was de amerikaanse steun aan de contra beweging in nicargua https://en.wikipedia.org/wiki/Contras waar hij fel tegen was
en vandaag de dag is het het standaard antwoord op elke vorm van kritiek op de overheid .
Hitchens quote:
quote:Op donderdag 24 augustus 2017 11:42 schreef Copycat het volgende:
Het ging gisteren over dieren, dat deed me denken aan deze
[ afbeelding ]
Zo'n pijnlijk gebrek aan zelfreflectie voordat je dit soort dingen postquote:
Dom "plaatje" trouwens. Zoals we van je gewend zijn.
Slik je haat zelf , done .quote:
[..]
Zo'n pijnlijk gebrek aan zelfreflectie voordat je dit soort dingen post
Dom "plaatje" trouwens. Zoals we van je gewend zijn.
Jammer dat je getrained bent door society om mij te rejecten omdat je het niet begrijpt.quote:
Van wie is die tekst?quote:
En..to destroy the lie, live the truth. Hoe vul je dat in de praktijk in? Letterlijk dus?
Dus dit is de oplossing?quote:
Hij is wel lekker pakkendquote:
[..]
Van wie is die tekst?
En..to destroy the lie, live the truth. Hoe vul je dat in de praktijk in? Letterlijk dus?
Verder wel met de meme eens, wetten horen voor iedereen te gelden...
is inderdaad zelfreflectie.quote:
Verder goeie tekst, maar verwacht niet van jezelf dat je een uitzondering bent
Ja, past goed bij het complotdenken en het zoeken van patronen in gebeurtenissen...quote:
Het ging gisteren over dieren, dat deed me denken aan deze
[ afbeelding ]
Geen idee van wie die tekst is en als iets een illusie is dan breng je dat in de praktijk naar beneden door te stoppen met erin te geloven . Simpel net zoals je elke dag ervoor kan kiezen te stoppen met in iets te geloven .quote:
[..]
Van wie is die tekst?
En..to destroy the lie, live the truth. Hoe vul je dat in de praktijk in? Letterlijk dus?
Dat klinkt makkelijk maar zal in de praktijk best moeilijk zijn lijkt mij?quote:
[..]
Geen idee van wie die tekst is en als iets een illusie is dan breng je dat in de praktijk naar beneden door te stoppen met erin te geloven . Simpel net zoals je elke dag ervoor kan kiezen te stoppen met in iets te geloven .
Er bleek niks aan de hand. Wordt ook gewoon gezegd. Dus niet zo overdrijven.quote:
Nee hoor je hoeft het journaal maar aan te zetten en de voorstelling begint. R'dam is een hot item. Het is niet te geloven!
Lijkt mij ook . De oplossing is altijd simpel op papier maar in de praktijk niet .quote:
[..]
Dat klinkt makkelijk maar zal in de praktijk best moeilijk zijn lijkt mij?
nou vooruit dan ga ik maar het 8 uur journaal kijkenquote:
Nee hoor je hoeft het journaal maar aan te zetten en de voorstelling begint. R'dam is een hot item. Het is niet te geloven!
Dat maakt ook niks uit voor propaganda . Het kan ook een tool zijn om het publiek in een staat van angst te houden .quote:
[..]
Er bleek niks aan de hand. Wordt ook gewoon gezegd. Dus niet zo overdrijven.
War on terror-propaganda volop. Want het gaat een keer gebeuren volgens de nos.quote:
[..]
nou vooruit dan ga ik maar het 8 uur journaal kijken
Stukje van GS over het gebeuren.
Ben geen fan van ze maar
Maar er is juist geen angst om te zaaien want alle dreiging is ontkracht in de MSM. De chauffeur (dronken dat wel) is geen verdachte en de dreiger is gewoon gepakt.quote:
[..]
Dat maakt ook niks uit voor propaganda . Het kan ook een tool zijn om het publiek in een staat van angst te houden .
Dat is verre van bangmakerij
Maakt niet uit je hebt toch weer een terreur prikkel gekregen met een verwijzing naar recente aanslagen .quote:
[..]
Maar er is juist geen angst om te zaaien want alle dreiging is ontkracht in de MSM. De chauffeur (dronken dat wel) is geen verdachte en de dreiger is gewoon gepakt.
Dat is verre van bangmakerij
Ja zo kun je dus wel helemaal stoppen met wat dan ook.... er is altijd wel een link met ietsquote:
[..]
Maakt niet uit je hebt toch weer een terreur prikkel gekregen met een verwijzing naar recente aanslagen .
Ja joh dat we goed zien dat de overheid en de veiligheidsdiensten op scherp staan en er alles aan doet om zijn burgers te beschermen. Want het gaat een keer gebeuren laat de nos ons weten.quote:
[..]
Maakt niet uit je hebt toch weer een terreur prikkel gekregen met een verwijzing naar recente aanslagen .
Je moet je niet zo bang laten maken...quote:
[..]
Ja joh dat we goed zien dat de overheid en de veiligheidsdiensten op scherp staan en er alles aan doet om zijn burgers te beschermen. Want het gaat een keer gebeuren laat de nos ons weten.
Zo blijft het leven . wat een heisa om niksquote:
[..]
War on terror-propaganda volop. Want het gaat een keer gebeuren volgens de nos.
Stukje van GS over het gebeuren.
Ben geen fan van ze maar
Ik ga de deur niet meer uit johquote:
[..]
Je moet je niet zo bang laten maken...
Niemand behalve jullie nu maken er heisa om... dat probeer ik al.de hele tijd duidelijk te makenquote:
[..]
Zo blijft het leven . wat een heisa om niks
Zonde, daar is het leven veel te leuk voor.quote:
[..]
Ik ga de deur niet meer uit joh
Je gaf het zojuist al goed aan, de prikkel.quote:
[..]
Zo blijft het leven . wat een heisa om niks
persconferentie van de burgemeester , concert afgelast , verwijzing naar andere terreur . DAT is de heisa om niks . Je doet net alsof dat allemaal geen impact heeft op burgers . Ook al is het achteraf niet waar je hebt iedereen in de spanning en de emotie gehouden alsof het waar was .quote:Op donderdag 24 augustus 2017 20:19 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Niemand behalve jullie nu maken er heisa om... dat probeer ik al.de hele tijd duidelijk te maken
Alles heeft altijd gevolgen .
Maar wat stel jij dan voor om te doen in die situatie?quote:
[..]
persconferentie van de burgemeester , concert afgelast , verwijzing naar andere terreur . DAT is de heisa om niks . Je doet net alsof dat allemaal geen impact heeft op burgers . Ook al is het achteraf niet waar je hebt iedereen in de spanning en de emotie gehouden alsof het waar was .
Alles heeft altijd gevolgen .
Als ik fear porn wil verspreiden ? Dan zou ik het ook zo doen . Vooral veel autoriteiten iets laten blijven herhalen . Dat werkt toch altijd anders zou islamofobie niet bestaan of racisme . Herhalen werkt altijd .quote:
[..]
Maar wat stel jij dan voor om te doen in die situatie?
Dus dan maar geen nieuws en actualiteiten meer?quote:
[..]
Als ik fear porn wil verspreiden ? Dan zou ik het ook zo doen . Vooral veel autoriteiten iets laten blijven herhalen . Dat werkt toch altijd anders zou islamofobie niet bestaan of racisme . Herhalen werkt altijd .
Zonder 'autoriteiten' die iets herhalen zou racisme niet bestaan? Haha.quote:
[..]
Als ik fear porn wil verspreiden ? Dan zou ik het ook zo doen . Vooral veel autoriteiten iets laten blijven herhalen . Dat werkt toch altijd anders zou islamofobie niet bestaan of racisme . Herhalen werkt altijd .
terreur propaganda noem ik geen nieuws dus gewoon geen msm nieuws meer kijken of zo min mogelijk .quote:
[..]
Dus dan maar geen nieuws en actualiteiten meer?
Dat voorbeeld spookte ook door mijn hoofdquote:
Op 
Great minds think alikequote:
[..]
Dat voorbeeld spookte ook door mijn hoofd
Small minds attack that thinking
ander nieuws dan msm is strafbaar aan het worden.quote:
[..]
terreur propaganda noem ik geen nieuws dus gewoon geen msm nieuws meer kijken of zo min mogelijk .
Google, twitter, Facebook, providers en Firefox blocken alternatief nieuws
Liken van maatschap-ongewenst levert al celstraf op in ultrafascistisch Frankrijk.
Waanzin is normaalquote:
[..]
ander nieuws dan msm is strafbaar aan het worden.
Google, twitter, Facebook, providers en Firefox blocken alternatief nieuws
Liken van maatschap-ongewenst levert al celstraf op in ultrafascistisch Frankrijk.
quote:
[..]
Great minds think alike
Small minds attack that thinking
Klopt, vandaar dat je sterk ageert tegen academici..quote:
[..]
Great minds think alike
Small minds attack that thinking
Ze stoken die protesten zelf op door gebruik te maken van rentacrowds en crisis actors zodat daar maatregelen tegen genomen moeten worden. Zo komen ze weer wat dichterbij de gewenste politiestaat.quote:
Wanneer gaat dat nou gebeuren dan? Protesten zijn er al wat langer dan alleen afgelopen jaren he...quote:
[..]
Ze stoken die protesten zelf op door gebruik te maken van rentacrowds en crisis actors zodat daar maatregelen tegen genomen moeten worden. Zo komen ze weer wat dichterbij de gewenste politiestaat.
Dat doen ze zeker ook tenslotte geloofd het publiek toch alles en hun vertrouwen in autoriteiten is grenzeloos .quote:
[..]
Ze stoken die protesten zelf op door gebruik te maken van rentacrowds en crisis actors zodat daar maatregelen tegen genomen moeten worden. Zo komen ze weer wat dichterbij de gewenste politiestaat.
Yup NASA is evilquote:
Argument dat veel bij flat earth wordt gebruiktquote:
Wie zijn die satanistische, pedofiele psychopaten?quote:
Eigenlijk verricht je goede werken Summers door ons onophoudelijk te waarschuwen voor...alles!quote:
Maar jij bent wakker.quote:
[..]
Dat doen ze zeker ook tenslotte geloofd het publiek toch alles en hun vertrouwen in autoriteiten is grenzeloos .
Bij gebrek aan Men in Black of Sector 7 zijn zij wel de overheidsinstantie die de meeste kans heeft buitenaards leven te ontdekkenquote:
quote:
Mja. Die grote bedrijven hebben natuurlijk net zo goed mensen met kinderen die graag willen eten in dienst.quote:
Het is alleen hoe de winst binnen dat bedrijf verdeelt wordt. Bijna altijd is dit zwaar onevenredig naar de mensen toe die het eigenlijk niet verdienen (maar wel voor zichzelf rechtvaardigen in hun eigen op maat bedacht meritocratisch paradijsje).quote:
[..]
Mja. Die grote bedrijven hebben natuurlijk net zo goed mensen met kinderen die graag willen eten in dienst.
SPOILEREn ja, er zit een typo "toubled" en een fout in het Russisch (d is niet a) in dit plaatje, maar dat maakt de inhoud niet opeens onwaar
Dat is een aannamequote:Op zaterdag 26 augustus 2017 00:54 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[ afbeelding ]SPOILEREn ja, er zit een typo "toubled" en een fout in het Russisch (d is niet a) in dit plaatje, maar dat maakt de inhoud niet opeens onwaar
Klopt, daarom gaan bnw'ers tekeer tegen academici en onderwijs in het algemeenquote:
Ja, maar dat is verzonnen hè. Dat maakt ze evil: al die space fakeryquote:
[..]
Bij gebrek aan Men in Black of Sector 7 zijn zij wel de overheidsinstantie die de meeste kans heeft buitenaards leven te ontdekken
Op zaterdag 26 augustus 2017 00:54 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:[ afbeelding ]
let's try anarchism
Setup to failure...quote:
[quote][ afbeelding ] Op zaterdag 26 augustus 2017 00:54 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[ afbeelding ]
let's try anarchism
nee dit werkt...quote:
Please.quote:
[quote][ afbeelding ] Op zaterdag 26 augustus 2017 00:54 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[ afbeelding ]
let's try anarchism
iddquote:
[..]
Please.
[ afbeelding ]
fuck zg rulerz
Die is gemaakt door iemand die er weinig van snapt 😊quote:
Das juist een goed argument tegen anarchismequote:
[..]
Please.
[ afbeelding ]
Geen sterke vergelijking. De VS is itt NK in staat om te doen wat ze hebben gedaan. Maak 'm maar zodra NK in de buurt komt vd VS op economisch, politiek en militair vlak.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-08-2017 16:43:26 ]
Dat je ergens toe in staat bent betekend niet dat je het ook moet doen of dat het juist is om te doen . Jij hebt het over haantjesgedrag en dat is niet belangrijk als dat onschuldige levens kost en het geeft ook aan wie de agressor is .quote:
[..]
Geen sterke vergelijking. De VS is itt NK in staat om te doen wat ze hebben gedaan. Maak 'm maar zodra NK in de buurt komt vd VS op economisch, politiek en militair vlak.
Ja, maar dat punt wordt dus niet gemaakt met de vergelijking met een partij die er niet toe in staat is. Iemand die zwak is kan niet aan dezelfde (haantjes) maatstaf afgemeten worden als iemand die sterk is. Zo is een slappe ecto van 50KG ook niet goed omdat ie niemand in elkaar mept; hij is immers niet in staat om 'slecht te zijn'. Weer anders gesteld; je kan alleen goed zijn, als je in staat bent slecht te zijn.quote:
[..]
Dat je ergens toe in staat bent betekend niet dat je het ook moet doen of dat het juist is om te doen
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-08-2017 19:04:25 ]
Dan hebben we een andere interpretatie wat ook niet erg is want voor mij word het punt wel gemaakt omdat alleen de daden worden beschreven van America van de afgelopen jaren .quote:
[..]
Ja, maar dat punt wordt dus niet gemaakt met de vergelijking met een partij die er niet toe in staat. Iemand die zwak is kan niet aan dezelfde (haantjes) maatstaf afgemeten worden als iemand die sterk is. Zo is een slappe ecto van 50KG ook niet goed omdat ie niemand in elkaar mept; hij is immers niet in staat om 'slecht te zijn'. Weer anders gesteld; je kan alleen goed zijn, als je in staat bent slecht te zijn.
Dan nog is de meme niet goed, omdat die met een manke vergelijking komt.quote:
[..]
Dan hebben we een andere interpretatie wat ook niet erg is want voor mij word het punt wel gemaakt omdat alleen de daden worden beschreven van America van de afgelopen jaren .
De meme van Guyver was een stuk beter in deze context.
Mja zet er anders naast wat NK zichzelf (haar burgers) aandoet. Misschien is dat een indicatie voor tot wat NK in staat zal zijn als ze machtiger zou zijn...quote:
[..]
Dan hebben we een andere interpretatie wat ook niet erg is want voor mij word het punt wel gemaakt omdat alleen de daden worden beschreven van America van de afgelopen jaren .
Nah dat moet je dan zelf posten want dat is niet de boodschap die ik wil verspreiden .quote:
[..]
Mja zet er anders naast wat NK zichzelf (haar burgers) aandoet. Misschien is dat een indicatie voor tot wat NK in staat zal zijn als ze machtiger zou zijn...
Voor de duidelijkheid: building 7 was de derde toren die instortte @ 9/11.
Dat gebouw waarvan, in een ZEMBLA-aflevering over 9/11, een Nederlandse demolitie-expert uitriep (zonder dat hij überhaupt wist dat er een derde toren was ingestort) dat het gecontroleerd tot ontploffing was gebracht.
Zijn naam is Danny Jowenko, en hij is omgekomen bij een ongeluk op 55 jarige leeftijd. (met zijn auto tegen een boom)
Ja, Danny, wiens mening over de Twin Towers wordt doodgezwegen...quote:
[ afbeelding ]
Voor de duidelijkheid: building 7 was de derde toren die instortte @ 9/11.
Dat gebouw waarvan, in een ZEMBLA-aflevering over 9/11, een Nederlandse demolitie-expert uitriep (zonder dat hij überhaupt wist dat er een derde toren was ingestort) dat het gecontroleerd tot ontploffing was gebracht.
Zijn naam is Danny Jowenko, en hij is omgekomen bij een ongeluk op 55 jarige leeftijd. (met zijn auto tegen een boom)
[ afbeelding ]
Wat is dan je boodschap?quote:
[..]
Nah dat moet je dan zelf posten want dat is niet de boodschap die ik wil verspreiden .
Retorische vraag, want je geeft toch nooit antwoord
Mensen die dat roepen zijn af meestal de leugenaar. Maar je merkt dat men daar aan gewend raakt en dat veel van die obscure nieuwe media outlets verdwijnen...quote:
Ja, precies!quote:Op zondag 27 augustus 2017 10:12 schreef Copycat het volgende:
Ik vind dat soort statements altijd een onmachtteken. 'Ik ben niet intelligent, dus noemen we de slimme mensen de nieuwe dommen en dat maakt mij automagisch slimmer'. Dat idee.
Beetje oud alleenquote:
Eerlijk is eerlijk, ik heb wat kritiek gehad maar die laatste paar vind ik tof, Summers!
quote:
Ik vind dat soort statements altijd een onmachtteken. 'Ik ben niet intelligent, dus noemen we de slimme mensen de nieuwe dommen en dat maakt mij automagisch slimmer'. Dat idee.
__800.jpg)
kijk naar 'lekker slim'quote:
Ga jij die revolutie beginnen en hoe zou je dat aanpakken?quote:
Bewustzijnsverandering moet je zelf doen dus je eigen wereldbeeld controleren en zelf anders gaan denken .quote:
[..]
Ga jij die revolutie beginnen en hoe zou je dat aanpakken?
Maar ik bedoel nadat je wakker bent. Wat kán je dan doen?quote:
[..]
Bewustzijnsverandering moet je zelf doen dus je eigen wereldbeeld controleren en zelf anders gaan denken .
De realiteit met andere ogen bekijken en opnieuw leren kennen en zelf anders gaan denken , de wereld veranderd vanzelf mee en je steekt andere mensen aan om ook wakker te worden . Meer kan je niet doen als het om bewustzijnsverandering gaat .quote:
[..]
Maar ik bedoel nadat je wakker bent. Wat kán je dan doen?
Jammer dat ice cube misbruikt wordt voor dit soort dommigheden.quote:
Kennelijkquote:
Is Truus d'r gouden ketting verloren?
Klinkt sektarischquote:
[..]
De realiteit met andere ogen bekijken en opnieuw leren kennen en zelf anders gaan denken , de wereld veranderd vanzelf mee en je steekt andere mensen aan om ook wakker te worden . Meer kan je niet doen als het om bewustzijnsverandering gaat .
Maar als je daar mee wil beginnen: wat zou je dan aanraden als eerste stap?quote:
[..]
Bewustzijnsverandering moet je zelf doen dus je eigen wereldbeeld controleren en zelf anders gaan denken .
Wist je dat hij een archticetuurexpert is?quote:
[..]
Jammer dat ice cube misbruikt wordt voor dit soort dommigheden.
Heeft gangsterrap het hem laten doen?quote:
[..]
Wist je dat hij een archticetuurexpert is?
Nee, hij heeft het gestudeerd voor hij rapper werdquote:
[..]
Heeft gangsterrap het hem laten doen?
Memes lezen op Facebook 🤗quote:
[..]
Maar als je daar mee wil beginnen: wat zou je dan aanraden als eerste stap?
bijvoorbeeld inzien dat ziekenhuisen en artsen een farce zijn.quote:
[..]
Maar ik bedoel nadat je wakker bent. Wat kán je dan doen?
Oke. En medicijnmannen en kruidenvrouwtjes zijn echt?quote:
[..]
bijvoorbeeld inzien dat ziekenhuisen en artsen een farce zijn.
Als ziekenhuizen en artsen een schijnvertoning zijn, wat is dan wel het nuttige?
Dat zei ik al je eigen wereldbeeld en kennis onder de loep nemen , de meeste mensen hebben aangeleerd die van andere te controleren maar dat doet niks voor je eigen bewustzijn . Het systeem waar we in zijn opgegroeid heeft ons aangeleerd ver van onszelf verwijderd te zijn en niks zelf te beoordelen . Hoe verder je van jezelf bent afgedwaald hoe makkelijker je te manipuleren bent . Aangezien iedereen zijn eigen trigger heeft om te ontwaken kan je het best open minded zijn voor alles wat je hoort en tegenkomt maar ook zelf onderzoeken . Vragen stellen aan een ander is controleren of die ander wel onderzoek heeft gedaan . Vragen stellen aan jezelf en zelf iets onderzoeken is je eigen licht er op schijnen en je eigen bewustzijn challengen .quote:
[..]
Maar als je daar mee wil beginnen: wat zou je dan aanraden als eerste stap?
[ Bericht 5% gewijzigd door Summers op 28-08-2017 08:35:48 ]
Hou daar mee op Lambiekje. Het wordt sneu.quote:
[..]
bijvoorbeeld inzien dat ziekenhuisen en artsen een farce zijn.
Ik wou astronaut worden..quote:
[..]
Dat zei ik al je eigen wereldbeeld en kennis onder de loep nemen , de meeste mensen hebben aangeleerd die van andere te controleren maar dat doet niks voor je eigen bewustzijn . Het systeem waar we in zijn opgegroeid heeft ons aangeleerd ver van onszelf verwijderd te zijn en niks zelf te beoordelen . Hoe verder je van jezelf bent afgedwaald hoe makkelijker je te manipuleren bent . Aangezien iedereen zijn eigen trigger heeft om te ontwaken kan je het best open minded zijn voor alles wat je hoort en tegenkomt maar ook zelf onderzoeken . Vragen stellen aan een ander is controleren of die ander wel onderzoek heeft gedaan . Vragen stellen aan jezelf en zelf iets onderzoeken is je eigen licht er op schijnen en je eigen bewustzijn challengen .
[ afbeelding ]
Toen kwam ik op BNW en toen zeiden ze dat Space een hoax was.
Daarna wou ik zanger worden.
Toen hoorde ik dat Zangers drones waren van de illuminatie.
Daarna wou ik arts worden.
En een user vertelde mij dat ik dan een moordenaar werd.
Daarna wou ik wou politicus worden
Maar alle politica worden hier uitgemaakt voor echt van alles en nog wat.
Ik werd Leraar!
Kreeg de stempel leugenaar en indoctrinatie van leugens mee.
BNW shattering your dreams since 2008
Mijn pa wou graag dat ik houthandelaar werd net als hij
Wees blij dat je geen arts wilde wordenquote:
[..]
Ik wou astronaut worden..
Toen kwam ik op BNW en toen zeiden ze dat Space een hoax was.
Daarna wou ik zanger worden.
Toen hoorde ik dat Zangers drones waren van de illuminatie.
Daarna wou ik arts worden.
En een user vertelde mij dat ik dan een moordenaar werd.
Daarna wou ik wou politicus worden
Maar alle politica worden hier uitgemaakt voor echt van alles en nog wat.
Ik werd Leraar!
Kreeg de stempel leugenaar en indoctrinatie van leugens mee.
BNW shattering your dreams since 2008
[ afbeelding ]
Mijn pa wou graag dat ik houthandelaar werd net als hij
Pcies!quote:
[..]
bijvoorbeeld inzien dat ziekenhuisen en artsen een farce zijn.
Een gebroken been geneest wel uit zichzelf!
En kamillethee helpt ook tegen een blindedarmontsteking
Staat er toch al bijquote:
[..]
Wees blij dat je geen arts wilde worden
Oepsquote:
Pijnlijke waarheid wel, ik heb dat ook een beetje, sinds ik wetenschapper ben geworden kan ik volgens BNW niet meer voor mij zelf denken...quote:
[..]
Ik wou astronaut worden..
Toen kwam ik op BNW en toen zeiden ze dat Space een hoax was.
Daarna wou ik zanger worden.
Toen hoorde ik dat Zangers drones waren van de illuminatie.
Daarna wou ik arts worden.
En een user vertelde mij dat ik dan een moordenaar werd.
Daarna wou ik wou politicus worden
Maar alle politica worden hier uitgemaakt voor echt van alles en nog wat.
Ik werd Leraar!
Kreeg de stempel leugenaar en indoctrinatie van leugens mee.
BNW shattering your dreams since 2008
[ afbeelding ]
Mijn pa wou graag dat ik houthandelaar werd net als hij
Klopt, dan had je vuilnisman moeten worden 😎quote:
[..]
Pijnlijke waarheid wel, ik heb dat ook een beetje, sinds ik wetenschapper ben geworden kan ik volgens BNW niet meer voor mij zelf denken...
Was ik maar huisvrouw geworden, zoals mijn moeder en zus. Of glaszetter, zoals mijn vader en broer. Gewoon na de middelbare school stoppen met die schoolse indoctrinatie.quote:
[..]
Klopt, dan had je vuilnisman moeten worden 😎
Ik denk dat ik dan de zaken veel beter zie voor wat ze zijn.
Mjah, schijnbaar zijn we 1 van de grootste oplichters en fraudeurs die er zijn.quote:
[..]
Pijnlijke waarheid wel, ik heb dat ook een beetje, sinds ik wetenschapper ben geworden kan ik volgens BNW niet meer voor mij zelf denken...
Maakt niet uit, gangsterrap heeft het hem laten doen.quote:
[..]
Nee, hij heeft het gestudeerd voor hij rapper werd
Had hij nodig om te deprogrammerenquote:
[..]
Maakt niet uit, gangsterrap heeft het hem laten doen.
quote:
[..]
Ja, geweldig.
Net zoals dat een monitor rood, groen en blauw gebruikt om de kleuren te weergeven.
Maar hoe zit het dan met geel?
Tja het blijkt allemaal een illusie en volgens mij denkt iedereen dat ze in de waarheid zijn opgegroeid als dat is wat ze van kleins af aan hebben meegekregen . De misvatting bestaat dat alleen religieuze mensen hun wereldbeeld kritisch zouden moeten bekijken en controleren van kleins af aan . Dat geld voor iedereen ongeacht wat ze hebben geleerd .quote:
[..]
Ik wou astronaut worden..
Toen kwam ik op BNW en toen zeiden ze dat Space een hoax was.
Daarna wou ik zanger worden.
Toen hoorde ik dat Zangers drones waren van de illuminatie.
Daarna wou ik arts worden.
En een user vertelde mij dat ik dan een moordenaar werd.
Daarna wou ik wou politicus worden
Maar alle politica worden hier uitgemaakt voor echt van alles en nog wat.
Ik werd Leraar!
Kreeg de stempel leugenaar en indoctrinatie van leugens mee.
BNW shattering your dreams since 2008
[ afbeelding ]
Mijn pa wou graag dat ik houthandelaar werd net als hij
Het systeem is shattering your dreams vanaf de dag dat je bent geboren .
Is dat zo?quote:
Hoe kom je erbij dat religieuze mensen kritisch kijken naar hun wereldbeeld?quote:
[..]
Tja het blijkt allemaal een illusie en volgens mij denkt iedereen dat ze in de waarheid zijn opgegroeid als dat is wat ze van kleins af aan hebben meegekregen . De misvatting bestaat dat alleen religieuze mensen hun wereldbeeld kritisch zouden moeten bekijken en controleren van kleins af aan . Dat geld voor iedereen ongeacht wat ze hebben geleerd .
Het systeem is shattering your dreams vanaf de dag dat je bent geboren .
[ afbeelding ]
Ik denk dat ze bedoeld dat mensen die religieus zijn constant worden opgeroepen om kritisch te denken, en mensen die niet religieus zijn niet. (alsof niet religieus zijn bijna automatisch gelijk staat aan een kritische geest hebben)quote:
[..]
Hoe kom je erbij dat religieuze mensen kritisch kijken naar hun wereldbeeld?
Terwijl bij religie er steevast geroepen wordt dat het schapen zijn die niet kritisch denken.quote:
[..]
Ik denk dat ze bedoeld dat mensen die religieus zijn constant worden opgeroepen om kritisch te denken, en mensen die niet religieus zijn niet. (alsof niet religieus zijn bijna automatisch gelijk staat aan een kritische geest hebben)
Ik ben Religieus opgegroeid, en ik zit al meer dan 10 jaar hier op BNW.quote:
[..]
Tja het blijkt allemaal een illusie en volgens mij denkt iedereen dat ze in de waarheid zijn opgegroeid als dat is wat ze van kleins af aan hebben meegekregen . De misvatting bestaat dat alleen religieuze mensen hun wereldbeeld kritisch zouden moeten bekijken en controleren van kleins af aan . Dat geld voor iedereen ongeacht wat ze hebben geleerd .
Het systeem is shattering your dreams vanaf de dag dat je bent geboren .
[ afbeelding ]
gekke is ik ben juist tegen overgesteld geworden Ik keek nooit kritisch ik was een mak BNW schaapje..
Dit forum heeft mij heel veel geleerd!
En als ik het zo allemaal even door neem wat hier allemaal geblaat word, is dat de ene baan erger is dan de andere.
Beste wat ik kan doen, zeker als ik al die tegenstrijdige plaatjes van je moet geloven is.
Uitkering trekker worden, en dan maar bulderen tegen de hand die me voed, waarbij ik echte vrijheid ervaar door tegenstrijdige foutieve en domme plaatjes te posten om anderen op de hoogte te brengen en wijzen op alles wat ze fout doen! waaronder uberhaupt werken zodat ik van mijn uitkering kan genieten!
Openstaan voor alles, maaaaaaar zolang het maar uit een rare onbetrouwbare bron komt, waarvan het ene bericht de andere tegen spreekt! En ook zo moet reageren, ik heb niks tegen religie, maar ze moeten wel anders denken van mij.
En in feite ben ik dan niet veel anders als een BNW jehova getuige!
En jij weet niks over mijn verleden tante bep, wel mooi dat jij me dat even gaat vertellen!!
Juistemquote:
[..]
Ik denk dat ze bedoeld dat mensen die religieus zijn constant worden opgeroepen om kritisch te denken, en mensen die niet religieus zijn niet. (alsof niet religieus zijn bijna automatisch gelijk staat aan een kritische geest hebben)
Als die kkk man emotioneel aan het denken was zou hij zich volgens mij door angst en haat laten leiden .quote:
het is maar net hoe balletje rolt.quote:
[..]
Terwijl bij religie er steevast geroepen wordt dat het schapen zijn die niet kritisch denken.
kregen de Joden niet steen vast de schuld van alles?
Krégen?quote:
[..]
het is maar net hoe balletje rolt.
kregen de Joden niet steen vast de schuld van alles?
sorry ben net paar dagen in Belgie geweest zolang het de afgelopen paar dagen niet is gebeurt, is het een kregen.quote:
Als het wel is gebeurt in die paar dagen is het krijgen..
Ah, ik las het verkeerd op mijn mobielquote:
Maar inderdaad, je moet kritisch blijven kijken naar de wereld om je heen en je visie daarop bijstellen. Dat is wat mij betreft heel normaal.
Memes zoals bovenstaande slaan wat mij betreft nergens op omdat het niet zo is dat alles in de wereld anders is dan je geleerd zou hebben.
que?!?quote:
[..]
Ah, ik las het verkeerd op mijn mobiel
Maar inderdaad, je moet kritisch blijven kijken naar de wereld om je heen en je visie daarop bijstellen. Dat is wat mij betreft heel normaal.
Jij en bijstellen
Sommigen zullen in een maand bnw meer leren dan jij in die 10 jaar omdat ze meer open minded zijn en niet alles dom en fout vinden . .quote:
[..]
Ik ben Religieus opgegroeid, en ik zit al meer dan 10 jaar hier op BNW.
gekke is ik ben juist tegen overgesteld geworden Ik keek nooit kritisch ik was een mak BNW schaapje..
Dit forum heeft mij heel veel geleerd!
En als ik het zo allemaal even door neem wat hier allemaal geblaat word, is dat de ene baan erger is dan de andere.
Beste wat ik kan doen, zeker als ik al die tegenstrijdige plaatjes van je moet geloven is.
Uitkering trekker worden, en dan maar bulderen tegen de hand die me voed, waarbij ik echte vrijheid ervaar door tegenstrijdige foutieve en domme plaatjes te posten om anderen op de hoogte te brengen en wijzen op alles wat ze fout doen! waaronder uberhaupt werken zodat ik van mijn uitkering kan genieten!
Openstaan voor alles, maaaaaaar zolang het maar uit een rare onbetrouwbare bron komt, waarvan het ene bericht de andere tegen spreekt! En ook zo moet reageren, ik heb niks tegen religie, maar ze moeten wel anders denken van mij.
En in feite ben ik dan niet veel anders als een BNW jehova getuige!
En jij weet niks over mijn verleden tante bep, wel mooi dat jij me dat even gaat vertellen!!
'Joden verantwoordelijk voor aanslag Barcelona'quote:
Sorry je hebt gelijk..
Het is Krijgen!!
Ik post geen tegenstrijdige plaatjes.quote:
[..]
Sommigen zullen in een maand bnw meer leren dan jij in die 10 jaar omdat ze meer open minded zijn en niet alles dom en fout vinden . .
Beschuldig je me nou dat ik NIET open minded ben?
En totaal niet kritisch ben?
Ik lever niks anders dan kritisch commentaar op jou post!
Ik stel vragen, Ik doe niet anders!
Ik wil dingen weten en leren.
Kritisch denken is totaal iets anders dan jezelf verheven beschouwen door plaatjes te posten dat alleen JIJ voor jezelf nadenkt en dat de rest te dom en achterlijk is dat ze het niet doen!
Echt want simpel gezegd dat geven jou plaatjes alleen weer.
Plus de helft gebruikt een plaatje als achtergrond wat er totaal niks mee te maken heeft of van een verkeerde meme word gebruikt en totaal ergens anders voor staat.
neem een voorbeeld van 9/11
Er worden zoveel theorieen gespuwt wat allemaal klopt!
hoe kan dat?
of wou je zeggen dat op de platte aarde de cia joden silverstein de amerikaanse overheid en de CIA rusland samen een mini nuke en controlled demolition en appart thermiet hebben gebruikt, zonder vliegtuigen maar wel met vrachtvliegtuigen gevechtsvliegtuigen reketten, voor een gigantische greenscreen midden in new york waarvan er 9 miljoen crisis acteurs waren en er in feite geen enkel beeld weer gaf wat er daadwerkelijk gebeurt was!
Waarbij nukes niet bestaan en raketten onmogelijk zijn.
hey... zo is het gebeurd dat heet waarheid!!
Niet kritisch nadenken of het uberhaupt allemaal wel kan TEGELIJK!
Ben vast iets vergeten in 9/11 gebeuren aanvullen mag!
yep dus het maakt niet zoveel uit als jij alles dom en fout noemt of verkeerd begrijpt .quote:
[..]
Ik post geen tegenstrijdige plaatjes.
Beschuldig je me nou dat ik NIET open minded ben?
En totaal niet kritisch ben?
Dat is jouw interpretatie en alles dom en fout noemen is niet kritisch maar bekrompen . Iedereen kan typen dat ie wilt leren of open minded is .quote:Ik lever niks anders dan kritisch commentaar op jou post!
Ik stel vragen, Ik doe niet anders!
Ik wil dingen weten en leren.
Kritisch denken is totaal iets anders dan jezelf verheven beschouwen door plaatjes te posten dat alleen JIJ voor jezelf nadenkt en dat de rest te dom en achterlijk is dat ze het niet doen!
Echt want simpel gezegd dat geven jou plaatjes alleen weer.
Memes interpreteren mensen zoals ze zelf zijn en niet zoals jij dat toevallig ziet .quote:Plus de helft gebruikt een plaatje als achtergrond wat er totaal niks mee te maken heeft of van een verkeerde meme word gebruikt en totaal ergens anders voor staat.
Main stream media verspreid de meeste conspiracies . De misvatting bestaat dat een conspiracy het tegenovergestelde verhaal van de officiele versie is terwijl je bij een officiel verhaal echt het bewijs er niet bij krijgt toegefaxt en je het puur moet hebben van vertrouwen in autoriteiten . " "omg dat klinkt gek " zegt me bij voorbaat niks .quote:neem een voorbeeld van 9/11
Er worden zoveel theorieen gespuwt wat allemaal klopt!
hoe kan dat?
of wou je zeggen dat op de platte aarde de cia joden silverstein de amerikaanse overheid en de CIA rusland samen een mini nuke en controlled demolition en appart thermiet hebben gebruikt, zonder vliegtuigen maar wel met vrachtvliegtuigen gevechtsvliegtuigen reketten, voor een gigantische greenscreen midden in new york waarvan er 9 miljoen crisis acteurs waren en er in feite geen enkel beeld weer gaf wat er daadwerkelijk gebeurt was!
Waarbij nukes niet bestaan en raketten onmogelijk zijn.
hey... zo is het gebeurd dat heet waarheid!!
[ afbeelding ]
Niet kritisch nadenken of het uberhaupt allemaal wel kan TEGELIJK!
Ben vast iets vergeten in 9/11 gebeuren aanvullen mag!
? <- dit is een vraag teken als in vraag, niet een antwoord.quote:
[..]
yep dus het maakt niet zoveel uit als jij alles dom en fout noemt of verkeerd begrijpt .
[..]
Dat is jouw interpretatie en alles dom en fout noemen is niet kritisch maar bekrompen . Iedereen kan typen dat ie wilt leren of open minded is .
[..]
Memes interpreteren mensen zoals ze zelf zijn en niet zoals jij dat toevallig ziet .
[..]
Main stream media verspreid de meeste conspiracies . De misvatting bestaat dat een conspiracy het tegenovergestelde verhaal van de officiele versie is terwijl je bij een officiel verhaal echt het bewijs er niet bij krijgt toegefaxt en je het puur moet hebben van vertrouwen in autoriteiten . " "omg dat klinkt gek " zegt me bij voorbaat niks .
NIet ik weet het beter!
In bijna elke post stel ik een vraag
.
Kritisch zijn is mijn mening er over geven, Mijn post begint ook van ik denk ik vermoed, ik gok.
Ik stel vragen en blijf vragen stellen omdat ik ergens kritisch over ben!
Ik antwoord niet alvast bij een zoveelste false flag melding!
Het is een false flag, ik stel vragen waarom false flag en heb je hier al naar gekeken en hoe dan.
DAT is kritisch!
En een plaatje posten! met freedom en vrij denken wil niet zeggen dat je ook vrij denkt.
Als je alleen maar dat kan posten, want het zijn er nogal wat is jou gedachten gang vrij beperkt, want, je zegt wel dat je vrijheid wil en los wil staan van overheden, maar in elk land hebben ze andere wetten en regels, IN een paar landen kan je zelfs ge-executeerd worden door je mening te geven.
We leven hier in een vrij land waar de discussie over vrijheid van menings uiting heeel erg vaak aan bod komt.
Want hoever kan je gaan?
Heb je daar wel eens over nagedacht?
Meme's zijn gemaakt uit films spelletjes en series noem maar op.
Zoals ik hier boven als voorbeeld gaf, de text die gebruikt word heeft vaak te maken met een zin of een citaat of een persoon.
Zoals deze begin topic.
Leg even uit wat de citaat te maken heeft met startrek?
En zo zijn er wel meer laatst kwam ik een citaat tegen op een plaatje van overly attached girlfriend wat niks met het plaatje te maken heeft.
Ik geef hierbij aan dat het totaal niks met het plaatje te maken heeft!
Graag hieronder.
graag alle nieuwsberichten van het voorbeeld wat ik gaf over 9/11
Hey als het in het nieuws stond SHOW me!
- ik zal ze hieronder even opsommen, dus graag een reactie met de link naar alle nieuws sites.
dus
- flat earth!
- CIA zit er achter
- de Joden zitten achter 9/11
- Silverstein zit achter 9/11
- de amerikaanse overheid zit achter 9/11
- de Cia zit achter 9/11
- Rusland zit achter 9/11
- er is een mini nuke gebruikt
- nukes bestaan niet
- no planes
- er zijn vracht vliegtuigen gebruikt voor het neerhalen van WTC
- er zij gevechtsvliegtuigen gebruikt voor het neerhalen van WTC
- Raketten gebruikt voor het neerhalen van WTC
- er is een gigantische green screen gebruikt bij 9/11
- 9 miljoen crisis acteurs
- nukes bestaan niet
- Rakket zijn fake
Hierbij kan je mij gelijk in het ongelijk stellen, en als je er 5 hebt, zie je me niet meer terug in dit topic.
Let op en nu gebruik ik je eigen citaat!
Main stream media verspreid de meeste conspiracies
Deze theorieen moeten dus al wel eerst door de MSM verspreid zijn, dus als er word gelinkt naar een conspiracy site geld het niet.
Weet je wat ik verhoog nog even hierbij mijn aanbod, als je er 3 van kan aantonen dan zie je me niet meer op BNW behalve in de SC!
En ik gaf al aan dat het het meest kritisch is als je alle vragen aan jezelf stelt en je eigen wereldbeeld controleert , Je slaat de belangrijkste stap over als je vragen gaat stellen over een false flag , je zou moeten beginnen met vragen stellen bij de officiele versie en in plaats daarvan neem je die als uitgangspunt en verdedigt het alsof het een feit is .quote:
[..]
? <- dit is een vraag teken als in vraag, niet een antwoord.
NIet ik weet het beter!
In bijna elke post stel ik een vraag
.
Kritisch zijn is mijn mening er over geven, Mijn post begint ook van ik denk ik vermoed, ik gok.
Ik stel vragen en blijf vragen stellen omdat ik ergens kritisch over ben!
Ik antwoord niet alvast bij een zoveelste false flag melding!
Het is een false flag, ik stel vragen waarom false flag en heb je hier al naar gekeken en hoe dan.
DAT is kritisch!
De samenleving word steeds bekrompener en mensen worden tegenwoordig al hysterisch bij een andere mening dan ze zelf hebben .quote:En een plaatje posten! met freedom en vrij denken wil niet zeggen dat je ook vrij denkt.
Als je alleen maar dat kan posten, want het zijn er nogal wat is jou gedachten gang vrij beperkt, want, je zegt wel dat je vrijheid wil en los wil staan van overheden, maar in elk land hebben ze andere wetten en regels, IN een paar landen kan je zelfs ge-executeerd worden door je mening te geven.
We leven hier in een vrij land waar de discussie over vrijheid van menings uiting heeel erg vaak aan bod komt.
Want hoever kan je gaan?
Heb je daar wel eens over nagedacht?
easy cherrypicking en memes hoeven niet letterlijk te zijn en deze gaat overduidelijk om de emotie die word uitgebeeld en niet om star trek . Je wilt gewoon overduidelijk tegen alles zijn wat ik post .quote:Meme's zijn gemaakt uit films spelletjes en series noem maar op.
Zoals ik hier boven als voorbeeld gaf, de text die gebruikt word heeft vaak te maken met een zin of een citaat of een persoon.
Zoals deze begin topic.
[ afbeelding ]
Leg even uit wat de citaat te maken heeft met startrek?
En zo zijn er wel meer laatst kwam ik een citaat tegen op een plaatje van overly attached girlfriend wat niks met het plaatje te maken heeft.
Ik geef hierbij aan dat het totaal niks met het plaatje te maken heeft!
Right som gewoon maar wat op en prop alles samen en ik ga dat allemaal uitzoeken om jou een plezier te doen NOT . Wees aub waar je zelf verkiest te zijn . Massavernietigingswapens , fear porn , oorlogspropaganda , het is 1 en al conspiracy wat we al jaren als " nieuws " krijgen .quote:Graag hieronder.
graag alle nieuwsberichten van het voorbeeld wat ik gaf over 9/11
Hey als het in het nieuws stond SHOW me!
- ik zal ze hieronder even opsommen, dus graag een reactie met de link naar alle nieuws sites.
dus
- flat earth!
- CIA zit er achter
- de Joden zitten achter 9/11
- Silverstein zit achter 9/11
- de amerikaanse overheid zit achter 9/11
- de Cia zit achter 9/11
- Rusland zit achter 9/11
- er is een mini nuke gebruikt
- nukes bestaan niet
- no planes
- er zijn vracht vliegtuigen gebruikt voor het neerhalen van WTC
- er zij gevechtsvliegtuigen gebruikt voor het neerhalen van WTC
- Raketten gebruikt voor het neerhalen van WTC
- er is een gigantische green screen gebruikt bij 9/11
- 9 miljoen crisis acteurs
- nukes bestaan niet
- Rakket zijn fake
Hierbij kan je mij gelijk in het ongelijk stellen, en als je er 5 hebt, zie je me niet meer terug in dit topic.
Let op en nu gebruik ik je eigen citaat!
Main stream media verspreid de meeste conspiracies
Deze theorieen moeten dus al wel eerst door de MSM verspreid zijn, dus als er word gelinkt naar een conspiracy site geld het niet.
Weet je wat ik verhoog nog even hierbij mijn aanbod, als je er 3 van kan aantonen dan zie je me niet meer op BNW behalve in de SC!
Zie hier het tegengestelde van kritisch denken.quote:
[..]
En ik gaf al aan dat het het meest kritisch is als je alle vragen aan jezelf stelt en je eigen wereldbeeld controleert , Je slaat de belangrijkste stap over als je vragen gaat stellen over een false flag , je zou moeten beginnen met vragen stellen bij de officiele versie en in plaats daarvan neem je die als uitgangspunt en verdedigt het alsof het een feit is .
oh Yeah...quote:
quote:
Raar want bij alle situaties word er eerst false flags geroepen en niet eens verder gekeken.quote:
[..]
En ik gaf al aan dat het het meest kritisch is als je alle vragen aan jezelf stelt en je eigen wereldbeeld controleert , Je slaat de belangrijkste stap over als je vragen gaat stellen over een false flag , je zou moeten beginnen met vragen stellen bij de officiele versie en in plaats daarvan neem je die als uitgangspunt en verdedigt het alsof het een feit is .
[..]
De samenleving word steeds bekrompener en mensen worden tegenwoordig al hysterisch bij een andere mening dan ze zelf hebben .
[..]
easy cherrypicking en memes hoeven niet letterlijk te zijn en deze gaat overduidelijk om de emotie die word uitgebeeld en niet om star trek . Je wilt gewoon overduidelijk tegen alles zijn wat ik post .
[ afbeelding ]
[..]
Right som gewoon maar wat op en prop alles samen en ik ga dat allemaal uitzoeken om jou een plezier te doen NOT . Wees aub waar je zelf verkiest te zijn . Massavernietigingswapens , fear porn , oorlogspropaganda , het is 1 en al conspiracy wat we al jaren als " nieuws " krijgen .
Dat noem ik alles behalve kritisch.
Vaak is de situatie nog geen eens helder in beeld, voor die tijd hebben mensen meer dan genoeg vragen.
Er word namelijk al gelijk Vastgesteld dat het een false flag is, En er word niet verder meer naar gekeken er worden geen vragen gesteld hoe wat waar wanneer en waarom, waarom denk je dat de topics zo snel gesloten worden??
De meeste memes die ik voorbij zie komen komen uit film of serie..
Waarbij een personage een uitspraak doet die vereeuwigd word in een plaatje.
Ik noem het klunggelig om er wat anders van te maken.
En jij beweert dat het uit het nieuws komt, dan moet het toch heel makkelijk aan te tonen zijn, als uitgangspunt gebruikte ik gewoon de 9/11 beweringen uit de post er boven.
Om het makkelijk voor je te maken..
Maar zoals gewoonlijk kan je niks aantonen, waarbij we weer terug komen op het bovenste punt.
Er wordt natuurlijk op BNW na elke aanslag vrijwel onmiddellijk false flag of hoax geroepen. Nog voor alle informatie binnen is.quote:
Je herkent de onzin zodra je het nieuws aanzet of de beelden van de msm onder je neus krijgt. Na de zoveelste herhaling van al het andere wat we gezien hebben hoef je daar niet eens meer voor verder te kijken of op onderzoek te gaan. Same old shit just a different place.
Hoevaak ga jij dit nog precies herhalen? Voel je je elke keer slim als je het zegt?quote:
Je herkent de onzin zodra je het nieuws aanzet of de beelden van de msm onder je neus krijgt. Na de zoveelste herhaling van al het andere wat we gezien hebben hoef je daar niet eens meer voor verder te kijken of op onderzoek te gaan. Same old shit just a different place.
Nee hoor op bnw niet, elders wel. Eerste beelden zeggen snel genoeg daar heb je niet eens info meer voor nodig tegenwoordig. Zelfde scenario all over again.quote:
[..]
Er wordt natuurlijk op BNW na elke aanslag vrijwel onmiddellijk false flag of hoax geroepen. Nog voor alle informatie binnen is.
Jammer dat je nooit bewijs hebt. Maar dat is logisch als je alles bij elkaar moet liegen en verzinnen om slim te kunnen doen op internet. Zelfde scenario all over again indeed.quote:
[..]
Nee hoor op bnw niet, elders wel. Eerste beelden zeggen snel genoeg daar heb je niet eens info meer voor nodig tegenwoordig. Zelfde scenario all over again.
quote:
het is een pop..Kijk exact wat ik bedoel!
De ironie en dit elke dag met jou. Ik wens je een fijne dag zonnetje.quote:
[..]
Jammer dat je nooit bewijs hebt. Maar dat is logisch als je alles bij elkaar moet liegen en verzinnen om slim te kunnen doen op internet. Zelfde scenario all over again indeed.
Dus totaal niet kritisch.quote:
[..]
Nee hoor op bnw niet, elders wel. Eerste beelden zeggen snel genoeg daar heb je niet eens info meer voor nodig tegenwoordig. Zelfde scenario all over again.
Kritisch is dat je er zelf nog over na gaat denken.
Niet dat je de stempel er al vtv op drukt.
En totaal geen bewijs aanvoeren of in discussie gaan of het wel zo is!
Btw, waarom zet je uberhaupt nog steeds je tv aan, en al helemaal het nieuws??quote:
Je herkent de onzin zodra je het nieuws aanzet of de beelden van de msm onder je neus krijgt. Na de zoveelste herhaling van al het andere wat we gezien hebben hoef je daar niet eens meer voor verder te kijken of op onderzoek te gaan. Same old shit just a different place.
Lees je de plaatjes niet van Summers met haar warning labels?
Ik vermoed dat de meeste mensen tegenwoordig kritischer zijn op het nieuws. Het is zoveel dat je wel moet filteren, anders word je gek.quote:
Natuurlijk kijk ik wel eens het nieuws en de algemene media volg ik ook. Ik neem vaak zat een kijkje op CNN, Televaag om te aanschouwen wat ze ons nu weer op de mouw spelden. Niets mis mee om dit zo nu en dan te (blijven) doen. Het is wat anders om deze beelden blind te vertrouwen. Die tijd is allang voorbij.
CNN word hier beschouwt als echt een van de grootste klote zenders..quote:
Natuurlijk kijk ik wel eens het nieuws en de algemene media volg ik ook. Ik neem vaak zat een kijkje op CNN, Televaag om te aanschouwen wat ze ons nu weer op de mouw spelden. Niets mis mee om dit zo nu en dan te (blijven) doen. Het is wat anders om deze beelden blind te vertrouwen. Die tijd is allang voorbij.
Er zijn wel betere, maare pak je ook wel eens lokaal nieuws er bij?
Ik ook. Vaak ga ik tussen verschillende MSM TV zappen.quote:
Natuurlijk kijk ik wel eens het nieuws en de algemene media volg ik ook. Ik neem vaak zat een kijkje op CNN, Televaag om te aanschouwen wat ze ons nu weer op de mouw spelden. Niets mis mee om dit zo nu en dan te (blijven) doen. Het is wat anders om deze beelden blind te vertrouwen. Die tijd is allang voorbij.
Er wordt natuurlijk op MSM binnen ’n uurtje of zo wazige video opnames en rare, niet kloppende verhalen van zelfde ‘getuigen/overlenden’ keer op keer herhaald.
Volgende dag krijgen we de surreal interviews met ‘nabestanden’.
“We are all absolutely devastated but feel well enough to give interviews to several media channels within 24 hours of our beloved son being blown up”
Who needs alternative media to see that its bullshit.
Grappig, tijdje terug werd de paspoortobsessie nog ontkendquote:
Pcies.quote:
Ik zie dat we weer in de "ik zou het niet zo doen dus het is nep" cirkel zijn beland
Men voelt zichzelf weer heerlijk verheven boven de rest
CNN,Fox,BBC of de NOS wat maakt het uit, ze krijgen het materiaal van de grote persbureaus. Ik sta elke dag op met het lokale nieuws. Ze brengen dezelfde leugens als de grote broers zeker als het om al die fake events gaat alleen gooien ze er wat lokale nieuwswaardigheidjes tussendoor.quote:
[..]
CNN word hier beschouwt als echt een van de grootste klote zenders..
Er zijn wel betere, maare pak je ook wel eens lokaal nieuws er bij?
quote:
[..]
CNN, Fox, BBC of de NOS wat maakt het uit, ze krijgen het materiaal van de grote persbureaus. Ik sta elke dag op met het lokale nieuws. Ze brengen dezelfde leugens als de grote broers zeker als het om al die fake events gaat alleen gooien ze er wat lokale nieuwswaardigheidjes tussendoor.
Kan gebeurenquote:
En dat het fake is, dat schud je gewoon uit je mouw. Het is niet zo dat je aantoonbaar bewijs hebt waaruit blijkt dat al het buitenregionale nieuws fake isquote:
[..]
CNN,Fox,BBC of de NOS wat maakt het uit, ze krijgen het materiaal van de grote persbureaus. Ik sta elke dag op met het lokale nieuws. Ze brengen dezelfde leugens als de grote broers zeker als het om al die fake events gaat alleen gooien ze er wat lokale nieuwswaardigheidjes tussendoor.
Mensen geloven gewoon niks meer van de msm en willen eerst bewijs zien voor elke claim VOORDAT ze het aannemen voor waar . Dat maakt een wereld van verschil . Voor de rest is kritisch nadenken een inside job en geen ego wedstrijdje dus als ik het maar weet , ik heb geen bevestiging nodig van derden . Het officiele verhaal verdedigen of eventuele slachtoffers vanaf het moment dat je het nieuwsbericht hoort is al een kant als waarheid verspreiden zonder het eerst gecontroleerd te hebben . Dat vind ik weer niet de juiste houding dus ik zou daar niet MEER voor kiezen en ik zie mensen daar ook niet echt wijzer van worden , slechts emotioneel en dat heeft niks met de waarheid te maken .quote:
[..]
Raar want bij alle situaties word er eerst false flags geroepen en niet eens verder gekeken.
Dat noem ik alles behalve kritisch.
Vaak is de situatie nog geen eens helder in beeld, voor die tijd hebben mensen meer dan genoeg vragen.
Er word namelijk al gelijk Vastgesteld dat het een false flag is, En er word niet verder meer naar gekeken er worden geen vragen gesteld hoe wat waar wanneer en waarom, waarom denk je dat de topics zo snel gesloten worden??
De meeste memes die ik voorbij zie komen komen uit film of serie..
Waarbij een personage een uitspraak doet die vereeuwigd word in een plaatje.
Ik noem het klunggelig om er wat anders van te maken.
[ afbeelding ]
En jij beweert dat het uit het nieuws komt, dan moet het toch heel makkelijk aan te tonen zijn, als uitgangspunt gebruikte ik gewoon de 9/11 beweringen uit de post er boven.
Om het makkelijk voor je te maken..
Maar zoals gewoonlijk kan je niks aantonen, waarbij we weer terug komen op het bovenste punt.
Twee weken zinkzalf heeft meer gedaan tegen wat recent eczeem dan weken wachten tot het vanzelf wel weg zou gaan. Goeie kans dat er toch wel wat waarheid zit in die hele medische wereld.quote:
[..]
bijvoorbeeld inzien dat ziekenhuisen en artsen een farce zijn.
Bedankt voor de uitleg, maar ik begrijp er nog steeds weinig van. Sorry.quote:
[..]
Dat zei ik al je eigen wereldbeeld en kennis onder de loep nemen , de meeste mensen hebben aangeleerd die van andere te controleren maar dat doet niks voor je eigen bewustzijn . Het systeem waar we in zijn opgegroeid heeft ons aangeleerd ver van onszelf verwijderd te zijn en niks zelf te beoordelen . Hoe verder je van jezelf bent afgedwaald hoe makkelijker je te manipuleren bent . Aangezien iedereen zijn eigen trigger heeft om te ontwaken kan je het best open minded zijn voor alles wat je hoort en tegenkomt maar ook zelf onderzoeken . Vragen stellen aan een ander is controleren of die ander wel onderzoek heeft gedaan . Vragen stellen aan jezelf en zelf iets onderzoeken is je eigen licht er op schijnen en je eigen bewustzijn challengen .
[ afbeelding ]
Bij Ziggo heb ik ook Engelstalige nieuwszenders uit Rusland, China en het Midden-Oosten. Krijgen die ook al hun informatie uit dezelfde bronnen als de westerse zenders?quote:
[..]
CNN,Fox,BBC of de NOS wat maakt het uit, ze krijgen het materiaal van de grote persbureaus. Ik sta elke dag op met het lokale nieuws. Ze brengen dezelfde leugens als de grote broers zeker als het om al die fake events gaat alleen gooien ze er wat lokale nieuwswaardigheidjes tussendoor.
Je eigen wereldbeeld her-evalueren die je als waarheid is aangeleerd vanaf dat je klein was en weer op je eigen zintuigen vertrouwen .quote:
[..]
[..]
Bedankt voor de uitleg, maar ik begrijp er nog steeds weinig van. Sorry.
Op je zintuigen vertrouwen is helemaal prima, maar ik heb het je al eens eerder gevraagd; als jij dingen niet gelooft en dus alles wantrouwt, wat kún je daar dan mee. Praktisch gezien.quote:
[..]
Je eigen wereldbeeld her-evalueren die je als waarheid is aangeleerd vanaf dat je klein was en weer op je eigen zintuigen vertrouwen .
Behalve als ze iets zeggen waar jij achter staat toch? Dan is het opeens geen probleem om die media hier te etalerenquote:
Het is één pot nat. Ze klooien allemaal met de media.
Consistent zijn. Het is zo lastig.
Bijvoorbeeld stoppen met misbruikt te worden voor politieke agendas dmv propaganda , fear porn enz . Jezelf zijn en peace of mind hebben . De wereld weer met eigen ogen bekijken en beoordelen met je eigen geweten en hart . Het denken en bewustzijn van de 20ste eeuw loslaten wat ons is aangeleerd om de wereld zonder tegenstand en met ons medewerking te kunnen blijven vernietigen . De leugens loslaten en de illusies die de mensheid zo klein mogelijk houd voor machtsbehoud , een doel die de mensheid niet dient maar slechts een kleine gestoorde groep .quote:
[..]
Op je zintuigen vertrouwen is helemaal prima, maar ik heb het je al eens eerder gevraagd; als jij dingen niet gelooft en dus alles wantrouwt, wat kún je daar dan mee. Praktisch gezien.
Waarom laat je jezelf dan misbruiken voor exact hetzelfde? En wanneer laat je de leugens los?quote:
[..]
Bijvoorbeeld stoppen met misbruikt te worden voor politieke agendas dmv propaganda , fear porn enz .
Okay, maar hoe controleer je dat dan? Er wordt iets gemeld in de mainstream media, kan ik dan een andere MSM-bron gebruiken als controle? Of kan je dan beter een site gebruiken waar je nog nooit van gehoord hebt, alleen omdat die onafhankelijk is?quote:
[..]
Mensen geloven gewoon niks meer van de msm en willen eerst bewijs zien voor elke claim VOORDAT ze het aannemen voor waar . Dat maakt een wereld van verschil . Voor de rest is kritisch nadenken een inside job en geen ego wedstrijdje dus als ik het maar weet , ik heb geen bevestiging nodig van derden . Het officiele verhaal verdedigen of eventuele slachtoffers vanaf het moment dat je het nieuwsbericht hoort is al een kant als waarheid verspreiden zonder het eerst gecontroleerd te hebben . Dat vind ik weer niet de juiste houding dus ik zou daar niet MEER voor kiezen en ik zie mensen daar ook niet echt wijzer van worden , slechts emotioneel en dat heeft niks met de waarheid te maken .
Goeie vraag.quote:
[..]
Okay, maar hoe controleer je dat dan? Er wordt iets gemeld in de mainstream media, kan ik dan een andere MSM-bron gebruiken als controle? Of kan je dan beter een site gebruiken waar je nog nooit van gehoord hebt, alleen omdat die onafhankelijk is?
Iedereen benadert het anders; er is geen kant-en-klaar recept om de vele leugens te kunnen herkennen.quote:
[..]
Okay, maar hoe controleer je dat dan? Er wordt iets gemeld in de mainstream media, kan ik dan een andere MSM-bron gebruiken als controle? Of kan je dan beter een site gebruiken waar je nog nooit van gehoord hebt, alleen omdat die onafhankelijk is?
Ikzelf ga zo weinig mogelijk af op andermans inzichten, om twee belangrijke redenen:
1 - die andere "bronnen" kunnen net zo goed een agenda willen pushen en/of door dezelfde leugenaars gepushed worden, om de wateren der waakzaamheid met maniakale modder te vertroebelen.
2 - omdat als je zelf conclusies trekt en niet op andere zogenaamde "autoriteiten" (op welk vlak dan ook) afgaat, je veel sterker leert en eigen, originele argumenten ontwikkelt.
De veelheid en diversiteit van net zo pushende """alternatieve""" bronnen, die een tegenverhaal pushen, zijn zo groot en ongeloofwaardig dat die langs dezelfde kritische meetlat als de "mainstream" gelegd dienen te worden.
Entiteiten die gekenschetst kunnen worden als "controlled opposition", "limited hangouts" en "misdirection" woekeren welig in het landschap der """alternatieve""" media.
Bekende concrete voorbeelden zijn mijns inziens Alex Jones (US), David Icke (UK), NaturalNews en de obscure plekken als Stormfront, Antifa, "Alt-Right"-websites en meer van dat soort spul.
Wil dat zeggen dat zélfs uit die bronnen niks te leren valt? Nee, uiteraard niet. Zo valt er ook genoeg te leren uit "mainstream" of gecontroleerde bronnen als Hollywoodfilms en -series, Huxley (de naam van dit subforum) en Orwell (controlled opposition operative Eric Blair).
Daar in blijven hangen echter kan ik mensen niet aanraden.
Ik denk niet dat het wat uitmaakt welke site je raadpleegt om meerdere kanten van een verhaal te horen en daar zelf over na te denken . Een alternatieve bron gebruikt dezelfde uitgezonden msm beelden alleen met een andere invalshoek en andere interpretatie of meer achtergrond informatie die je weer niet van de msm krijgt . De officiele versie blijft gewoon niet altijd staan als je het met een vergrootglas gaat bekijken .quote:
[..]
Okay, maar hoe controleer je dat dan? Er wordt iets gemeld in de mainstream media, kan ik dan een andere MSM-bron gebruiken als controle? Of kan je dan beter een site gebruiken waar je nog nooit van gehoord hebt, alleen omdat die onafhankelijk is?
Zóóó sterk deze.quote:
Op zoveel vlakken.
Hier een bijpassend plaatje:
Dat is vrij naïef gedacht. Meeste mensen accepteren het nieuws zoals het gebracht wordt en staan daar verder niet bij stil en gaan gewoon verder met hun leven.quote:
[..]
Mensen geloven gewoon niks meer van de msm en willen eerst bewijs zien voor elke claim VOORDAT ze het aannemen voor waar . Dat maakt een wereld van verschil
. Voor de rest is kritisch nadenken een inside job en geen ego wedstrijdje dus als ik het maar weet , ik heb geen bevestiging nodig van derden . Het officiele verhaal verdedigen of eventuele slachtoffers vanaf het moment dat je het nieuwsbericht hoort is al een kant als waarheid verspreiden zonder het eerst gecontroleerd te hebben . Dat vind ik weer niet de juiste houding dus ik zou daar niet MEER voor kiezen en ik zie mensen daar ook niet echt wijzer van worden , slechts emotioneel en dat heeft niks met de waarheid te maken .
Op zich zou het mooi zijn dat iedereen kritisch naar nieuwsberichten kijkt en het eerst solide bewezen wil zien, maar vaak kun je niet zelf aan al het bewijsmateriaal komen. Verder heeft het gros aan nieuws geen directe impact op iemands leven, waardoor het ook weinig uitmaakt of het 100% klopt of toch iets anders in eljaar steekt.
Als het toch niet uitmaakt waarom kijk je dan alleen naar alternatieve sites?quote:
[..]
Ik denk niet dat het wat uitmaakt welke site je raadpleegt om meerdere kanten van een verhaal te horen en daar zelf over na te denken . Een alternatieve bron gebruikt dezelfde uitgezonden msm beelden alleen met een andere invalshoek en andere interpretatie of meer achtergrond informatie die je weer niet van de msm krijgt . De officiele versie blijft gewoon niet altijd staan als je het met een vergrootglas gaat bekijken .
Dat is niet waar bij aanslagen kijk ik altijd beide ook al is het tenenkrommend .quote:
[..]
Als het toch niet uitmaakt waarom kijk je dan alleen naar alternatieve sites?
Echt hequote:
[..]
Zóóó sterk deze.
Op zoveel vlakken.
En ben je het soms wel eens met de msm, of slaat je mening altijd door naar de alternatieve versie?quote:
[..]
Dat is niet waar bij aanslagen kijk ik altijd beide ook al is het tenenkrommend .
Hoe kom je daar bij? 'Alles' van wat precies?quote:
[..]
Op je zintuigen vertrouwen is helemaal prima, maar ik heb het je al eens eerder gevraagd; als jij dingen niet gelooft en dus alles wantrouwt, wat kún je daar dan mee. Praktisch gezien.
Er komen ook waarheden voorbij MITS dat niet in de weg staat van politieke agendas of huidige machtsposities . Daar is dus niet op te vertrouwen .quote:
[..]
En ben je het soms wel eens met de msm, of slaat je mening altijd door naar de alternatieve versie?
Oh, bedoel je het zo.quote:
[..]
Er komen ook waarheden voorbij MITS dat niet in de weg staat van politieke agendas of huidige machtsposities . Daar is dus niet op te vertrouwen .
Dat legde Summers hierboven precies uit.quote:
[..]
Hoe kom je daar bij? 'Alles' van wat precies?
En jij zelf niet? Wat bedoel je? 'Alles' op 't jounaal of 'alles' in je leven?quote:
[..]
Dat legde Summers hierboven precies uit.
Op het journaal en de omroep en sites.quote:
[..]
En jij zelf niet? Wat bedoel je? 'Alles' op 't jounaal of 'alles' in je leven?
Ik kan natuurlijk niet uitleggen wat Summers bedoelt. Dat moet je haar vragen.
Ah ok. En dat vind ik gezonde wantrouw. En dat maar 'n kleine deeltje van je leventje maakt.quote:
[..]
Op het journaal en de omroep en sites.
Ik kan natuurlijk niet uitleggen wat Summers bedoelt. Dat moet je haar vragen.
Meeste mensen de tijd of zin in bepaalde issues niet hebben om erg veel te uitzoeken.
Daar heb je gelijk in. Niet iedereen heeft zin om zich te verdiepen.quote:
[..]
Ah ok. En dat vind ik gezonde wantrouw. En dat maar 'n kleine deeltje van je leventje maakt.
Meeste mensen de tijd of zin in bepaalde issues niet hebben om erg veel te uitzoeken.
Hey, heb je deze van mij gestolen?quote:
Geen idee.... #twitterbubbel.quote:
[..]
Hey, heb je deze van mij gestolen?
Ah, ik had 'm van Reddit;quote:
quote:
[ afbeelding ]
Beetje sensationeel maar ach, ook met eventuele priors blijft het crue (vnmlk vanwege dakloosheid).
Om te kotsen. Die zwerver toonde verdomme zelfs nog berouw en meldde zichzelf.quote:
Bespottelijk natuurlijk, maar zoals Summers ons heeft geleerd, is het wel waar? Komt het van MSM? Zijn er bronnen?quote:Op woensdag 30 augustus 2017 09:31 schreef Copycat het volgende:
[..]
Om te kotsen. Die zwerver toonde verdomme zelfs nog berouw en meldde zichzelf.
Ben het Reddit topic kwijt, maar daarin werd gelinkt naar artikelen die erover gingen. Dat van die CEO klopt, maar bij het verhaal van de zwerver hoort wel het feit dat ie een pistool had gebruikt én priors had. Dat bij elkaar rechtvaardigde de hogere veroordeling. Máár waarom ik het plaatje desondanks treffend vind is omdat wat rechtvaardig is (volgens het systeem) dat niet altijd is; daar het aannemelijk is dat hij de bank overviel omdat hij een zwerver is - terwijl er CEOs zijn die er zo goed als weg mee komen 3 miljard te verdoezelen.quote:
[..]
Bespottelijk natuurlijk, maar zoals Summers ons heeft geleerd, is het wel waar? Komt het van MSM? Zijn er bronnen?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-08-2017 10:02:08 ]
Racisme in een nieuw jasje. Verfrissend.quote:
Is het niet gewoon de willekeur van de bericht beoordelingen?quote:
[..]
Racisme in een nieuw jasje. Verfrissend.
Bizar dat het kan!quote:
https://www.change.org/p/justice-for-roy-brown
wat ik zover kan vinden is het bijna 10 jaar geleden, of hij nog steeds vast zit??
2009
plus, een goede advocaat kunnen betalen!quote:
[..]
Ben het Reddit topic kwijt, maar daarin werd gelinkt naar artikelen die erover gingen. Dat van die CEO klopt, maar bij het verhaal van de zwerver hoort wel het feit dat ie een pistool had gebruikt én priors had. Dat bij elkaar rechtvaardigde de hogere veroordeling. Máár waarom ik het plaatje desondanks treffend is omdat wat rechtvaardig is (volgens het systeem) dat niet altijd is; daar het aannemelijk is dat hij de bank overviel omdat hij een zwerver is - terwijl er CEOs zijn die er zo goed als weg mee komen 3 miljard te verdoezelen.
Zou kunnen, maar er zijn wel tientallen van dit soort voorbeelden. Maar misschien heeft het 'andere kamp' ook zo zijn voorbeelden - die ik dan weer niet meekrijg.quote:
[..]
Is het niet gewoon de willekeur van de bericht beoordelingen?
Beide reacties van Twitter geven me wel de indruk dat Twitter in beide gevallen maatregelen heeft genomen.quote:
[..]
Zou kunnen, maar er zijn wel tientallen van dit soort voorbeelden. Maar misschien heeft het 'andere kamp' ook zo zijn voorbeelden - die ik dan weer niet meekrijg.
Het gebruik pistool maakt het natuurlijk al weer anders en het maakt natuurlijk ook wel uit wat de priors zijn. Als hij al voorwaardelijk celstraffen had van eerdere geweldsdelicten, dan kan dit natuurlijk heel logisch zijn.quote:
[..]
Ben het Reddit topic kwijt, maar daarin werd gelinkt naar artikelen die erover gingen. Dat van die CEO klopt, maar bij het verhaal van de zwerver hoort wel het feit dat ie een pistool had gebruikt én priors had. Dat bij elkaar rechtvaardigde de hogere veroordeling. Máár waarom ik het plaatje desondanks treffend is omdat wat rechtvaardig is (volgens het systeem) dat niet altijd is; daar het aannemelijk is dat hij de bank overviel omdat hij een zwerver is - terwijl er CEOs zijn die er zo goed als weg mee komen 3 miljard te verdoezelen.
Neemt niet weg dat er wel klassenjustitie is en dat deze CEO er bespottelijk makkelijk van af komt. Zelfde verhaal met Messi, vele miljoenen en belasting ontduiken maar komt er met een fopstraf van af. Een lokale ondernemer die een fout maakt, komt er vaak minder makkelijk mee weg.