Moest lachenquote:Op woensdag 23 augustus 2017 09:20 schreef satecl het volgende:
Bod boven de 50 miljoen gewoon accepteren natuurlijk. Stel dat Huntelaar donderdag weer scoort en zondag tegen VVV een goaltje meepikt. Dan is Dolberg tot de winterstop bankzitter, en daalt zijn waarde met +/- 20 miljoen.
Ruim 100 miljoen gepakt, dit jaartje roeien met de riemen en volgend seizoen inkopen voor 50/60 miljoen. Dan wordt je fluitend kampioen en tel je Europees ook weer mee.
Je doet maar, domme stinkboer.quote:
Mwa, ik denk gewoon niet dat Ajax (of welke Nederlandse club dan ook) met 50/60 miljoen aan spelers investeren ineens Europees weer meedoet.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 09:24 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Ik wou net zeggen. Gewoon vies jelly die man.
Ik ook niet hoor. Of je moet 6 voltreffers a la Sanchez kopen en er gelijk een team van smeden.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 09:27 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Mwa, ik denk gewoon niet dat Ajax (of welke Nederlandse club dan ook) met 50/60 miljoen aan spelers investeren ineens Europees weer meedoet.
En wat ik er ook grappig aan vond was de gedachte dat Ajax dat soort bedragen zou gaan investeren met Overmars aan de knoppen.
Ik blijf de hoop houden dat je als Nederlandse club incidenteel wel een succesje kunt hebben zoals PSV in 2005 of Ajax afgelopen jaar. Als Ajax vorig jaar de voorronde CL was doorgekomen, dan had ik ze ook zomaar zien overwinteren in de CL met een beetje redelijke loting. Dat was echt een jaar waarop dingen, Europees althans, op zijn plek vielen.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 09:27 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Ik ook niet hoor. Of je moet 6 voltreffers a la Sanchez kopen en er gelijk een team van smeden.
Stadion kopen.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 09:32 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ik blijf de hoop houden dat je als Nederlandse club incidenteel wel een succesje kunt hebben zoals PSV in 2005 of Ajax afgelopen jaar. Als Ajax vorig jaar de voorronde CL was doorgekomen, dan had ik ze ook zomaar zien overwinteren in de CL met een beetje redelijke loting. Dat was echt een jaar waarop dingen, Europees althans, op zijn plek vielen.
PSV had dat 3 jaar terug ook een keer en als je je selectie zorgvuldig opbouwt, spelers op het juiste moment pieken en je wat geluk hebt, dan kun je best een jaartje Europese subtop zijn. Maar meer is er niet weggelegd voor Nederlandse clubs. Dan moeten de begrotingen echt fors omhoog.
In dat opzicht ben ik nog altijd enorm benieuwd naar het masterplan bij Ajax. Ze lijken met dat oppotten van geld toch echt iets van plan. Met 50 miljoen eigen vermogen kun je nog volhouden dat je een buffertje aan het bouwen bent, maar dat is nu toch niet meer echt een houdbaar verhaal?
Ze hebben echt geen plan hoor. Misschien de ArenA kopen maar dan ben je er ook wel. Ze houden gewoon niet van risico's. En goedkoop wordt uiteindelijk altijd duurkoop bij Ajax. Er zit zoveel meer in de club als je een beetje durft te investeren. Maar we hebben liever 200 miljoen op de bank dan een beetje meer salarissen betalen.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 09:32 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ik blijf de hoop houden dat je als Nederlandse club incidenteel wel een succesje kunt hebben zoals PSV in 2005 of Ajax afgelopen jaar. Als Ajax vorig jaar de voorronde CL was doorgekomen, dan had ik ze ook zomaar zien overwinteren in de CL met een beetje redelijke loting. Dat was echt een jaar waarop dingen, Europees althans, op zijn plek vielen.
PSV had dat 3 jaar terug ook een keer en als je je selectie zorgvuldig opbouwt, spelers op het juiste moment pieken en je wat geluk hebt, dan kun je best een jaartje Europese subtop zijn. Maar meer is er niet weggelegd voor Nederlandse clubs. Dan moeten de begrotingen echt fors omhoog.
In dat opzicht ben ik nog altijd enorm benieuwd naar het masterplan bij Ajax. Ze lijken met dat oppotten van geld toch echt iets van plan. Met 50 miljoen eigen vermogen kun je nog volhouden dat je een buffertje aan het bouwen bent, maar dat is nu toch niet meer echt een houdbaar verhaal?
Zitten we al op de 200 miljoen? Want dan kan het salarishuis wel omhoog.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 09:34 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Ze hebben echt geen plan hoor. Misschien de ArenA kopen maar dan ben je er ook wel. Ze houden gewoon niet van risico's. En goedkoop wordt uiteindelijk altijd duurkoop bij Ajax. Er zit zoveel meer in de club als je een beetje durft te investeren. Maar we hebben liever 200 miljoen op de bank dan een beetje meer salarissen betalen.
Je gaat ook niet hogere salarissen betalen vanuit je vermogen. Dat is boekhoudtechnisch not done, en bij Ajax barst het van de boekhouders.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 09:34 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Ze hebben echt geen plan hoor. Misschien de ArenA kopen maar dan ben je er ook wel. Ze houden gewoon niet van risico's. En goedkoop wordt uiteindelijk altijd duurkoop bij Ajax. Er zit zoveel meer in de club als je een beetje durft te investeren. Maar we hebben liever 200 miljoen op de bank dan een beetje meer salarissen betalen.
Na de verkoop van Dolberg. Had nog veel meer kunnen zijn als we niet zo gierig waren. Zo vaak alweer onnodig de CL misgelopen.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 09:34 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Zitten we al op de 200 miljoen? Want dan kan het salarishuis wel omhoog.
Dus de boekhouders zijn de baas?quote:Op woensdag 23 augustus 2017 09:35 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Je gaat ook niet hogere salarissen betalen vanuit je vermogen. Dat is boekhoudtechnisch not done, en bij Ajax barst het van de boekhouders.
Dat lijkt me bij Ajax toch overduidelijk? Tenzij er echt met een doel gespaard wordt en men dat geld besteedt aan een methode om structureel de begroting te verhogen.quote:
Het alternatief is oneindig veel winst maken. Want spelers verkopen is tegenwoordig waar we het meeste geld mee gaan verdienen. Komt door het geldverschil met het buitenland.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 09:35 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Je gaat ook niet hogere salarissen betalen vanuit je vermogen. Dat is boekhoudtechnisch not done, en bij Ajax barst het van de boekhouders.
Waar ga je dat dan wel van betalen. Eigen vermogen kan je toch overhevelen naar je lopende rekening?quote:Op woensdag 23 augustus 2017 09:35 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Je gaat ook niet hogere salarissen betalen vanuit je vermogen. Dat is boekhoudtechnisch not done, en bij Ajax barst het van de boekhouders.
Het is je voornaamste inkomstenbron. Maar op termijn (eigenlijk nu dus) kun je er voor kiezen om heel duidelijk te zijn naar spelers en dus moeilijker te gaan doen met verkopen. Als je dat lang genoeg volhoudt en spelers weten dat ze niet makkelijk kunnen vertrekken, dan kun je wat langer smeden aan een elftal dat succes kan hebben.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 09:37 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Het alternatief is oneindig veel winst maken. Want spelers verkopen is tegenwoordig waar we het meeste geld mee gaan verdienen. Komt door het geldverschil met het buitenland.
Sponsorgelden, reclame inkomsten, inkomsten uit opbrengsten seizoenkaarthouders/kaartverkoop. Dat zijn inkomsten die redelijk vast liggen. Een Dolberg verkoop je niet ieder jaar voor 50 miljoen. Zou een beetje raar zijn daar salarissen van te gaan betalen.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 09:39 schreef Landgeld het volgende:
[..]
Waar ga je dat dan wel van betalen. Eigen vermogen kan je toch overhevelen naar je lopende rekening?
Ja, maar dan ga je structurele kosten betalen uit incidentele middelen. Alles kan, maar boekhouders vinden dat niet zo prettig. Ik vind dat onzin, want je kunt de kosten van een meerjarig (over periode afgebakend contract) best zien als een incidentele post. Als je het maar goed in de gaten houdt.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 09:39 schreef Landgeld het volgende:
[..]
Waar ga je dat dan wel van betalen. Eigen vermogen kan je toch overhevelen naar je lopende rekening?
dat zijn juist de spelers die overblijven, samen met younes en sinkgravenquote:
Huilen.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 09:41 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
dat zijn juist de spelers die overblijven, samen met younes en sinkgraven
Pak ze aan, Siem, met beide handen.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 09:42 schreef mokkiemok het volgende:
er is nog hoop, siem geeft aan nog meer opties te hebben
NEC ofzo.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 09:42 schreef mokkiemok het volgende:
er is nog hoop, siem geeft aan nog meer opties te hebben
Komt ie dadelijk naar PSV, dan ga ik automutuleren.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 09:42 schreef mokkiemok het volgende:
er is nog hoop, siem geeft aan nog meer opties te hebben
dat zou dit hele verhaal goedmaken, puur genot zou dat zijn.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 09:43 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Komt ie dadelijk naar PSV, dan ga ik automutuleren.
Dan ga ik, uit protest, het hele seizoen naar alle wedstrijden van FC Eindhoven.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 09:44 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
dat zou dit hele verhaal goedmaken, puur genot zou dat zijn.
dat verhaal geloof ik nu ook gewoon, in tegenstelling tot gisteren.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 09:45 schreef TheJanitor het volgende:
Gelukkig is Veerman al naar Willem 2.
Hahahaha Ajax die goed inkoopt!quote:Op woensdag 23 augustus 2017 09:20 schreef satecl het volgende:
Bod boven de 50 miljoen gewoon accepteren natuurlijk. Stel dat Huntelaar donderdag weer scoort en zondag tegen VVV een goaltje meepikt. Dan is Dolberg tot de winterstop bankzitter, en daalt zijn waarde met +/- 20 miljoen.
Ruim 100 miljoen gepakt, dit jaartje roeien met de riemen en volgend seizoen inkopen voor 50/60 miljoen. Dan wordt je fluitend kampioen en tel je Europees ook weer mee.
Dat wordt vaak geroepen, maar bijna alle inkomsten zijn toch variabel? CL behalen, presteren in Europa zelfs kaartverkoop, sponsorgeld. Transferinkomsten nog iets meer, maar waarom kan je een langjarig gemiddelde niet gewoon inboeken?quote:Op woensdag 23 augustus 2017 09:41 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ja, maar dan ga je structurele kosten betalen uit incidentele middelen. Alles kan, maar boekhouders vinden dat niet zo prettig. Ik vind dat onzin, want je kunt de kosten van een meerjarig (over periode afgebakend contract) best zien als een incidentele post. Als je het maar goed in de gaten houdt.
Alleen op lange termijn kan dat natuurlijk niet, dan moet je namelijk gaan gokken dat de transferinkomsten op een bepaald punt blijven en dat is te riskant.
Net als Cassiera, Neres, Andersen, Fischer, Sinkgraven, Gudelj, Viergever, Moisander zeker.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 09:56 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Hopelijk kopen ze niet weer van die spelers als Dolberg en Sánchez
Ja en ik typ ook wel eens een fatsoenlijke zin.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 09:59 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ja want Sanchez & Dolberg zijn geen goede inkopen geweest.
Waren Fischer en moisander ook al onder Overmars? Anyways, in het begin vond ik Overmars ook slecht (toen was je een roepende in de woestijn als je kritiek had op het ajaxbeleid overigens), maar ik vind dat hij zich redelijk ontwikkeld heeft.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 10:00 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Net als Cassiera, Neres, Andersen, Fischer, Sinkgraven, Gudelj, Viergever, Moisander zeker.
De markt wordt niet meer normaal binnen de carrière van Dolberg. Sorry voor deze newsflash.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 10:08 schreef SuperHarregarre het volgende:
50 miljoen voor Dolberg is waanzin natuurlijk en moet je gewoon pakken, dat ga je nooit meer krijgen als de markt weer normaal is.
Eens.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 10:08 schreef SuperHarregarre het volgende:
50 miljoen voor Dolberg is waanzin natuurlijk en moet je gewoon pakken, dat ga je nooit meer krijgen als de markt weer normaal is.
Ja en Jo ook halenquote:Op woensdag 23 augustus 2017 09:04 schreef StarGazer het volgende:
Haal anders ook ff Nigel terug. Heb je 3 de Jong's op het middenveld. Genot.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |