Je gaat ook niet hogere salarissen betalen vanuit je vermogen. Dat is boekhoudtechnisch not done, en bij Ajax barst het van de boekhouders.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 09:34 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Ze hebben echt geen plan hoor. Misschien de ArenA kopen maar dan ben je er ook wel. Ze houden gewoon niet van risico's. En goedkoop wordt uiteindelijk altijd duurkoop bij Ajax. Er zit zoveel meer in de club als je een beetje durft te investeren. Maar we hebben liever 200 miljoen op de bank dan een beetje meer salarissen betalen.
Na de verkoop van Dolberg. Had nog veel meer kunnen zijn als we niet zo gierig waren. Zo vaak alweer onnodig de CL misgelopen.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 09:34 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Zitten we al op de 200 miljoen? Want dan kan het salarishuis wel omhoog.
Dus de boekhouders zijn de baas?quote:Op woensdag 23 augustus 2017 09:35 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Je gaat ook niet hogere salarissen betalen vanuit je vermogen. Dat is boekhoudtechnisch not done, en bij Ajax barst het van de boekhouders.
Dat lijkt me bij Ajax toch overduidelijk? Tenzij er echt met een doel gespaard wordt en men dat geld besteedt aan een methode om structureel de begroting te verhogen.quote:
Het alternatief is oneindig veel winst maken. Want spelers verkopen is tegenwoordig waar we het meeste geld mee gaan verdienen. Komt door het geldverschil met het buitenland.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 09:35 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Je gaat ook niet hogere salarissen betalen vanuit je vermogen. Dat is boekhoudtechnisch not done, en bij Ajax barst het van de boekhouders.
Waar ga je dat dan wel van betalen. Eigen vermogen kan je toch overhevelen naar je lopende rekening?quote:Op woensdag 23 augustus 2017 09:35 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Je gaat ook niet hogere salarissen betalen vanuit je vermogen. Dat is boekhoudtechnisch not done, en bij Ajax barst het van de boekhouders.
Het is je voornaamste inkomstenbron. Maar op termijn (eigenlijk nu dus) kun je er voor kiezen om heel duidelijk te zijn naar spelers en dus moeilijker te gaan doen met verkopen. Als je dat lang genoeg volhoudt en spelers weten dat ze niet makkelijk kunnen vertrekken, dan kun je wat langer smeden aan een elftal dat succes kan hebben.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 09:37 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Het alternatief is oneindig veel winst maken. Want spelers verkopen is tegenwoordig waar we het meeste geld mee gaan verdienen. Komt door het geldverschil met het buitenland.
Sponsorgelden, reclame inkomsten, inkomsten uit opbrengsten seizoenkaarthouders/kaartverkoop. Dat zijn inkomsten die redelijk vast liggen. Een Dolberg verkoop je niet ieder jaar voor 50 miljoen. Zou een beetje raar zijn daar salarissen van te gaan betalen.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 09:39 schreef Landgeld het volgende:
[..]
Waar ga je dat dan wel van betalen. Eigen vermogen kan je toch overhevelen naar je lopende rekening?
Ja, maar dan ga je structurele kosten betalen uit incidentele middelen. Alles kan, maar boekhouders vinden dat niet zo prettig. Ik vind dat onzin, want je kunt de kosten van een meerjarig (over periode afgebakend contract) best zien als een incidentele post. Als je het maar goed in de gaten houdt.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 09:39 schreef Landgeld het volgende:
[..]
Waar ga je dat dan wel van betalen. Eigen vermogen kan je toch overhevelen naar je lopende rekening?
dat zijn juist de spelers die overblijven, samen met younes en sinkgravenquote:
Huilen.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 09:41 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
dat zijn juist de spelers die overblijven, samen met younes en sinkgraven
Pak ze aan, Siem, met beide handen.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 09:42 schreef mokkiemok het volgende:
er is nog hoop, siem geeft aan nog meer opties te hebben
NEC ofzo.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 09:42 schreef mokkiemok het volgende:
er is nog hoop, siem geeft aan nog meer opties te hebben
Komt ie dadelijk naar PSV, dan ga ik automutuleren.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 09:42 schreef mokkiemok het volgende:
er is nog hoop, siem geeft aan nog meer opties te hebben
dat zou dit hele verhaal goedmaken, puur genot zou dat zijn.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 09:43 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Komt ie dadelijk naar PSV, dan ga ik automutuleren.
Dan ga ik, uit protest, het hele seizoen naar alle wedstrijden van FC Eindhoven.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 09:44 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
dat zou dit hele verhaal goedmaken, puur genot zou dat zijn.
dat verhaal geloof ik nu ook gewoon, in tegenstelling tot gisteren.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 09:45 schreef TheJanitor het volgende:
Gelukkig is Veerman al naar Willem 2.
Hahahaha Ajax die goed inkoopt!quote:Op woensdag 23 augustus 2017 09:20 schreef satecl het volgende:
Bod boven de 50 miljoen gewoon accepteren natuurlijk. Stel dat Huntelaar donderdag weer scoort en zondag tegen VVV een goaltje meepikt. Dan is Dolberg tot de winterstop bankzitter, en daalt zijn waarde met +/- 20 miljoen.
Ruim 100 miljoen gepakt, dit jaartje roeien met de riemen en volgend seizoen inkopen voor 50/60 miljoen. Dan wordt je fluitend kampioen en tel je Europees ook weer mee.
Dat wordt vaak geroepen, maar bijna alle inkomsten zijn toch variabel? CL behalen, presteren in Europa zelfs kaartverkoop, sponsorgeld. Transferinkomsten nog iets meer, maar waarom kan je een langjarig gemiddelde niet gewoon inboeken?quote:Op woensdag 23 augustus 2017 09:41 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ja, maar dan ga je structurele kosten betalen uit incidentele middelen. Alles kan, maar boekhouders vinden dat niet zo prettig. Ik vind dat onzin, want je kunt de kosten van een meerjarig (over periode afgebakend contract) best zien als een incidentele post. Als je het maar goed in de gaten houdt.
Alleen op lange termijn kan dat natuurlijk niet, dan moet je namelijk gaan gokken dat de transferinkomsten op een bepaald punt blijven en dat is te riskant.
Net als Cassiera, Neres, Andersen, Fischer, Sinkgraven, Gudelj, Viergever, Moisander zeker.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 09:56 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Hopelijk kopen ze niet weer van die spelers als Dolberg en Sánchez
Ja en ik typ ook wel eens een fatsoenlijke zin.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 09:59 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ja want Sanchez & Dolberg zijn geen goede inkopen geweest.
Waren Fischer en moisander ook al onder Overmars? Anyways, in het begin vond ik Overmars ook slecht (toen was je een roepende in de woestijn als je kritiek had op het ajaxbeleid overigens), maar ik vind dat hij zich redelijk ontwikkeld heeft.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 10:00 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Net als Cassiera, Neres, Andersen, Fischer, Sinkgraven, Gudelj, Viergever, Moisander zeker.
De markt wordt niet meer normaal binnen de carrière van Dolberg. Sorry voor deze newsflash.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 10:08 schreef SuperHarregarre het volgende:
50 miljoen voor Dolberg is waanzin natuurlijk en moet je gewoon pakken, dat ga je nooit meer krijgen als de markt weer normaal is.
Eens.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 10:08 schreef SuperHarregarre het volgende:
50 miljoen voor Dolberg is waanzin natuurlijk en moet je gewoon pakken, dat ga je nooit meer krijgen als de markt weer normaal is.
Ja en Jo ook halenquote:Op woensdag 23 augustus 2017 09:04 schreef StarGazer het volgende:
Haal anders ook ff Nigel terug. Heb je 3 de Jong's op het middenveld. Genot.
die spelers zijn niet goed genoeg.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 10:12 schreef Evertjan het volgende:
ik snap alleen niet waarom Ajax niet vaker een gok neemt met spelers uit de ED. Dan blijft het geld tenminste in NL
Vond deze wel leuk.twitter:DuBlanqeBogarde twitterde op woensdag 23-08-2017 om 08:31:00De volgende keer dat je iemand Overmars ziet verdedigen zeg je alleen "Siem de Jong" en loop je weg reageer retweet
ik denk dat Haps niet slechter is dan Dijksquote:Op woensdag 23 augustus 2017 10:13 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
die spelers zijn niet goed genoeg.
Werd ook gezegd bij Milik vorig jaar. Pure samenloop van omstandigheden dat higuain voor veel verkocht werd en Napoli een spits nodig had.quote:
de broer van Haps is beter dan dijks - Gijpquote:Op woensdag 23 augustus 2017 10:13 schreef Evertjan het volgende:
[..]
ik denk dat Haps niet slechter is dan Dijks
Klopt. Maar 50 miljoen voor Dolberg, die relatief onbekend blijft zonder CL, ga je nooit meer krijgen. Sterker nog. Als jij teleurstelt krijg je er weinig meer voor.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 10:13 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Werd ook gezegd bij Milik vorig jaar. Pure samenloop van omstandigheden dat higuain voor veel verkocht werd en Napoli een spits nodig had.
Zo is er altijd wel wat. Als je naar de feiten kijkt zie je dat er steeds meer geld in het voetbal omgaat, en transfers dus steeds hoger zullen worden. De 220 miljoen van Neymar blijft wellicht wel even als record blijven staan, de algemene trend zal gewoon doorzetten.
ja uuh, we willen echt wel geld uitgeven hoor uuuh, ja uuuh, maar dan moet het wel voor de juiste speler zijn, uuuhm, ja dan willen wij best een hoop geld uitgeven.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 10:15 schreef Ludachrist het volgende:
Siem de Jong. Fantasieloos, dit beleid.
Verder wel een aardige kerel hoor, maar als je Overmars eerst teksten hoort roepen over Larsson dat Ajax een niveautje hoger scout om vervolgens met Siem de Jong aan te komen zetten schaam je je toch dood.
De mythe van lijstjes beperkt zich tot de whatsapp contacten van ex-spelers blijkbaarquote:Op woensdag 23 augustus 2017 10:19 schreef Ludachrist het volgende:
Tevens moet ik toegeven dat ik ook altijd dacht dat er achter de schermen heus wel dingen zouden gebeuren, dat er lijstjes zouden zijn en dat wij dat gewoon niet wisten, maar nu geef ik dat maar op.
Dit is echt niet best, nog los van het feit of Siem al dan niet iets gaat toevoegen.
Dat is niet zo.. Het is Overmars & kornuiten een beetje naar de bol gestegen. Je kan beter de beste spelers uit de eredivisie plukken dan duurdere buitenlanders halen die niet of nauwelijks beter zijn.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 10:13 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
die spelers zijn niet goed genoeg.
Ajax mikt op een niveautje hoger
Ach ja, in zijn beste seizoen werden ze met 85 punten geen kampioen.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 10:24 schreef TheJanitor het volgende:
Misschien denken ze dat we 4x kampioen geworden zijn door Siem de Jong. Maar ze vergeten dan wel dat dat met zo'n 72 punten was.
Stam, je hebt gefaald.quote:Stam: 'jammer dat Siem niet naar Reading komt, gun hem en Ajax het beste'
is wel zo, overigens niet mijn mening. Ik geef alleen antwoord op je vraag.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 10:25 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Dat is niet zo.. Het is Overmars & kornuiten een beetje naar de bol gestegen. Je kan beter de beste spelers uit de eredivisie plukken dan duurdere buitenlanders halen die niet of nauwelijks beter zijn.
Maar toen hadden we een goede coach.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 10:26 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Ach ja, in zijn beste seizoen werden ze met 85 punten geen kampioen.
En ja, dat is nog steeds een open wond. Kut Twente.
Ik hou nog steeds zo erg van 2009/2010 he. Wat een leuk elftal was dat.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 10:27 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Maar toen hadden we een goede coach.
Dat scenario komt nu steeds dichterbijquote:Op woensdag 23 augustus 2017 10:23 schreef Ludachrist het volgende:
Vlak voor de deadline nog even vijftien miljoen neerploffen voor Ayoub ofzo.
1 woord, kunstgras.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 10:26 schreef Gutanoth het volgende:
De meesten vergeten dat als je van die 50 miljoen een speler wilt kopen van 30, er ook meteen een jaarsalaris van 5 miljoen aan vasthangt
juist minder lijkt mij, siem maakt het aantal middenvelders af lijkt mij.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 10:27 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Dat scenario komt nu steeds dichterbij
Dit is nog erger dan Siem de Jong aantrekken.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 10:28 schreef Landgeld het volgende:
Daarnaast gaat hij vooral over geldt
Nee joh. Domme aankoop gedaan met Siem, straks nog een wedstrijd verliezen, nog meer druk op Overmars, die weet van gekkigheid niet wat hij moet doen en koopt dan maar een speler die het goed doet in de eredivisie om toch maar iets te doen.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 10:28 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
juist minder lijkt mij, siem maakt het aantal middenvelders af lijkt mij.
zelfs als je ze 5 mil salaris geeft, willen ze nog niet komen om op zondagmiddag een potje tegen excelsior te spelen op een kunstgrasveld.quote:
suitsupplyquote:Op woensdag 23 augustus 2017 10:37 schreef TheVoice4ever het volgende:
wat een lelijke clubkostuums zijn dat van ajax, lijken joggingsbroeken met een soort van net pak erboven, en die stropdassen zo lelijk niet netjes
je wil volgens mij als nederlandse topclub klasse uitstralen naar de andere clubs in Europa, nou zo hoort het niet denk ik
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |