Ga ergens anders trollen.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 08:43 schreef bianconeri het volgende:
TT past ook prima bij mogelijke bod van Monaco op Dolberg.
Als Ajax echt een bod van 50 miljoen op Dolberg heeft afgeslagen dan is dat echt lachwekkend.
50 miljoen voor iemand die nog helemaal niets heeft laten zien, dit seizoen tot nu toe nog geen pepernoot raakt.
Het lijkt wel alsof 50 miljoen voor Monaco 1 euro is. Zo gek moet je zijn om dat te bieden voor Dolberg. Een speler waar je geen reet aan gaat hebben.
"50 miljoen voor iemand die nog helemaal niets heeft laten zien"quote:
Wij zijn Ajax, wij zijn de oudste!quote:Op woensdag 23 augustus 2017 08:46 schreef Dark_Angelus het volgende:
Van het jongste team ooit, naar tweederangs bejaarden.
quote:Op woensdag 23 augustus 2017 08:47 schreef StarGazer het volgende:
[..]
"50 miljoen voor iemand die nog helemaal niets heeft laten zien"
Dan heb je of vorig jaar Ajax niet gevolgd, of je bent gewoon een enorme staatsmongool.
Laat onverlet dat die bedragen helemaal nergens meer over gaan.
Dat is nog wel erger.quote:Een speler waar je geen reet aan gaat hebben.
Zal je zien, komt vd Vaart of Sneijder ook nog op de proppen na de winter.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 08:48 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Wij zijn Ajax, wij zijn de oudste!
Vorig jaar een half jaar dramatisch, begin van het seizoen fantastisch, eind van het seizoen redelijk.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 08:47 schreef StarGazer het volgende:
[..]
"50 miljoen voor iemand die nog helemaal niets heeft laten zien"
Dan heb je of vorig jaar Ajax niet gevolgd, of je bent gewoon een enorme staatsmongool.
Laat onverlet dat die bedragen helemaal nergens meer over gaan.
Sneijder heeft net getekend bij Nice he.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 08:49 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Zal je zien, komt vd Vaart of Sneijder ook nog op de proppen na de winter.
Overmars heeft al gezegd dat er niets meer verkocht gaat worden. Hij kan hem niet meer verkopen. Daarbij is het slim om eerst nee te zeggen. Hij kan goed onderhandelen hoor. Sanchez was ook maar 40 miljoen voor geboden en daar heeft hij na een week onderhandelen tot 2 miljoen bonussen bij gekregen.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 08:48 schreef JeSuisDroppie het volgende:
50 miljoenhad je gelijk moeten doen natuurlijk.
Jij zou meteen het eerste bod accepteren?quote:Op woensdag 23 augustus 2017 08:43 schreef bianconeri het volgende:
TT past ook prima bij mogelijke bod van Monaco op Dolberg.
Als Ajax echt een bod van 50 miljoen op Dolberg heeft afgeslagen dan is dat echt lachwekkend.
50 miljoen voor iemand die nog helemaal niets heeft laten zien, dit seizoen tot nu toe nog geen pepernoot raakt.
Het lijkt wel alsof 50 miljoen voor Monaco 1 euro is. Zo gek moet je zijn om dat te bieden voor Dolberg. Een speler waar je geen reet aan gaat hebben.
Nooit meteen toehappen. Kunst vh onderhandelen.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 08:48 schreef JeSuisDroppie het volgende:
50 miljoenhad je gelijk moeten doen natuurlijk.
Haha jaquote:
Voor zulke bedragen moet je Dolberg toch ook gewoon verkopen?quote:Op woensdag 23 augustus 2017 08:50 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Overmars heeft al gezegd dat er niets meer verkocht gaat worden. Hij kan hem niet meer verkopen. Daarbij is het slim om eerst nee te zeggen. Hij kan goed onderhandelen hoor. Sanchez was ook maar 40 miljoen voor geboden en daar heeft hij na een week onderhandelen tot 2 miljoen bonussen bij gekregen.
quote:Op woensdag 23 augustus 2017 08:50 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
Sneijder heeft net getekend bij Nice he.
Dit is het spel wat gespeeld wordt door Netto. Natuurlijk heeft Dolberg zijn laatste wedstrijd voor Ajax gespeeld.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 08:48 schreef JeSuisDroppie het volgende:
50 miljoenhad je gelijk moeten doen natuurlijk.
fysiek niks te zoeken daarquote:Op woensdag 23 augustus 2017 08:43 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ik denk dat Ziyech verzuipt in Engeland.
Klopt. Zou bizar zijn om het niet te doen. Krijg je weer zo'n Bazoer geval. Van 50 miljoen naar 12 miljoen.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 08:51 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Voor zulke bedragen moet je Dolberg toch ook gewoon verkopen?
Ik vind 'nee' zeggen tegen 40 en akkoord gaan met '40' en 2 miljoen potentiele bonussen nu niet echt een geweldig resultaat.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 08:50 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Overmars heeft al gezegd dat er niets meer verkocht gaat worden. Hij kan hem niet meer verkopen. Daarbij is het slim om eerst nee te zeggen. Hij kan goed onderhandelen hoor. Sanchez was ook maar 40 miljoen voor geboden en daar heeft hij na een week onderhandelen tot 2 miljoen bonussen bij gekregen.
Als hij er straks 100 miljoen van weet te maken dan worship ik hemquote:Op woensdag 23 augustus 2017 08:53 schreef Dark_Angelus het volgende:
Maar wij simpele zielen snappen het plan niet van genie marc netto. Hier moet wel een geniaal vervolg achter zitten.
Bij Monaco maakt het volgens mij allemaal niet zo veel uit hoeveel ze uitgeven dus dit kan zomaar flink oplopen in deze bizarre tijdenquote:Op woensdag 23 augustus 2017 08:54 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Als hij er straks 100 miljoen van weet te maken dan worship ik hem
Ik was sarcastisch.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 08:53 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ik vind 'nee' zeggen tegen 40 en akkoord gaan met '40' en 2 miljoen potentiele bonussen nu niet echt een geweldig resultaat.
Maar goed, Dolberg niet verkopen is ergens wel te verdedigen. Ook bij een bod van 50. Even los van hoe goed Dolberg nou echt is, binnen de spelersgroep en bij de supporters wordt hij nog altijd gezien als een groot talent dat Ajax verder gaat helpen.
Aan hem vasthouden geeft in ieder geval een goed beeld af naar buiten en puur voor het geld hoeft Ajax het op dit moment niet te doen. Ik vind het een lastige situatie, eerlijk gezegd. Je weet gewoon dat spelers als Ziyech echt vervelend gaan worden als er nu nog meer spelers verkocht gaan worden die binnen de groep goed liggen.
VZ.nlquote:Ajax-talent De Jong ambitieus: ‘Ik ben twintig jaar en het is tijd om te spelen’
Frenkie de Jong kreeg afgelopen zondag in de wedstrijd tegen FC Groningen zijn eerste basisplaats van het seizoen. De twintigjarige middenvelder is naar eigen zeggen klaar voor een vaste plek bij de eerste elf. “Dat gewenningsjaar is voorbij”, klinkt het ambitieus uit de mond van De Jong in een interview met het Algemeen Dagblad.
“Ik ben twintig jaar en het is tijd om te spelen. Een vaste basisplaats is het doel. Wanneer precies, dat zien we wel”, stelt de middenvelder, die momenteel de concurrentie aan moet gaan met Lasse Schöne. Toch voelt het voor De Jong niet zo. “Lasse is een topgozer. Hij helpt me juist. Praat met me over spelsituaties. Ik heb niet het gevoel dat hij ooit iemand iets zou misgunnen.”
Bij Ajax is de druk behoorlijk hoog in aanloop naar de wedstrijd tegen Rosenborg BK. Er moet in Noorwegen gewonnen worden om Europees actief te blijven. “Hier is het hommeles als je vier keer op een rij niet wint. Logisch, daarom is dit ook Ajax”, stelt De Jong, die door de Amsterdammers in 2015 werd overgenomen van Willem II. “Het begin van dit seizoen was dramatisch. Dan zijn wij zelf ook boos, maar ik vind de spanning in het elftal meevallen. Dat moeten we tegen Rosenborg bewijzen.”
Dit ziet overmars waarschijnlijk tot de opties.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 09:04 schreef StarGazer het volgende:
Haal anders ook ff Nigel terug. Heb je 3 de Jong's op het middenveld. Genot.
Het niet verkopen van Dolberg is helemaal niet te verdedigen. Een jongetje van 19 jaar die 50 miljoen op kan leveren... Dat is 80% van de jaarlijkse begroting van Ajax? Dat is echt onverantwoord wanneer ze dat niet doen vanuit commercieel oogpunt. Daarbij als zo'n speler gewild is door een AS Monaco, kan ie ook een veelvoud gaan verdienen t.o.v. wat ie nu bij Ajax pakt. Dus de motivatie voor Dolberg om te vertrekken zal groot zijn. Dit wordt gewoon een Sanchez 2.0 verhaal. Eind volgende week is Dolberg een speler van Monaco.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 08:53 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ik vind 'nee' zeggen tegen 40 en akkoord gaan met '40' en 2 miljoen potentiele bonussen nu niet echt een geweldig resultaat.
Maar goed, Dolberg niet verkopen is ergens wel te verdedigen. Ook bij een bod van 50. Even los van hoe goed Dolberg nou echt is, binnen de spelersgroep en bij de supporters wordt hij nog altijd gezien als een groot talent dat Ajax verder gaat helpen.
Aan hem vasthouden geeft in ieder geval een goed beeld af naar buiten en puur voor het geld hoeft Ajax het op dit moment niet te doen. Ik vind het een lastige situatie, eerlijk gezegd. Je weet gewoon dat spelers als Ziyech echt vervelend gaan worden als er nu nog meer spelers verkocht gaan worden die binnen de groep goed liggen.
Wat is vanuit commercieel oogpunt dan de reden om een speler te verkopen, als je geen geld nodig hebt? Natuurlijk is het een absurd bedrag en kun je er niet vanuit gaan dat hij dat volgend jaar ook nog opbrengt. Maar het gaat bij een voetbalclub niet alleen om geld, ik had gedacht dat jij dat wel zou begrijpen als Feyenoord-supporter.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 09:07 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Het niet verkopen van Dolberg is helemaal niet te verdedigen. Een jongetje van 19 jaar die 50 miljoen op kan leveren... Dat is 80% van de jaarlijkse begroting van Ajax? Dat is echt onverantwoord wanneer ze dat niet doen vanuit commercieel oogpunt. Daarbij als zo'n speler gewild is door een AS Monaco, kan ie ook een veelvoud gaan verdienen t.o.v. wat ie nu bij Ajax pakt.
Er is 0, maar dan ook 0 garantie dat hij aankomend seizoen gaat presteren. Met een beetje pech voor Ajax spelen ze aankomend seizoen helemaal geen Europees voetbal. Gijp zei het al, maar al die interesse komt gewoon van de EL finale, en terecht. Zonder Europees voetbal kan men zich amper in de kijker spelen en gaat Ajax nooit maar dan ook nooit meer een bedrag van 50 miljoen voor een 19 jarig jongetje krijgen.
Moest lachen.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 09:10 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Wat is vanuit commercieel oogpunt dan de reden om een speler te verkopen, als je geen geld nodig hebt? Natuurlijk is het een absurd bedrag en kun je er niet vanuit gaan dat hij dat volgend jaar ook nog opbrengt. Maar het gaat bij een voetbalclub niet alleen om geld, ik had gedacht dat jij dat wel zou begrijpen als Feyenoord-supporter.
Naar de spelersgroep, maar ook vanuit geloofwaardigheidsoogpunt naar de supporters, is dit best te verdedigen. Of het slim is, dat moet de toekomst uitwijzen. Maar ik vind het niet zo zwart/wit als jij nu schetst.
Was Dolberg PSV-er of Feyenoorder geweest, dan hadden we een ander gesprek gehad, die clubs staan er financieel gewoon veel minder goed voor.
It all makes sense now......quote:Op woensdag 23 augustus 2017 09:13 schreef Vjenne12345 het volgende:
Misschien speelde daarom Huntelaar al in de basis.
dan was Dolberg ook niet ingevallen denk ikquote:Op woensdag 23 augustus 2017 09:13 schreef Vjenne12345 het volgende:
Misschien speelde daarom Huntelaar al in de basis.
En Luuk de Jong in de spitsquote:Op woensdag 23 augustus 2017 09:04 schreef StarGazer het volgende:
Haal anders ook ff Nigel terug. Heb je 3 de Jong's op het middenveld. Genot.
Tegen die tijd is Suarez wel weer klaar met Barcelona.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 09:19 schreef TheJanitor het volgende:
Gewoon verkopen. Nieuwe TD. Dan volgend jaar dik inkopen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |