FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Trump's beveiliging is niet te betalen
Beathovenmaandag 21 augustus 2017 @ 15:56
Report: Secret Service can't afford to pay agents to protect Trump family

The Secret Service can no longer afford to pay agents needed to protect President Trump and his family because of an unprecedented number of White House protectees and because of frequent travel, according to USA Today.


"The president has a large family, and our responsibility is required in law,'' Service Service Director Randolph "Tex" Alles told USA Today in an interview. "I can't change that. I have no flexibility.''

Alles said that more than 1,000 agents have already hit federal caps for salary and overtime allowances that were supposed to cover the entire year, which is about a third of the agency's workforce. As a result, the director is discussing with members of Congress to raise the caps from $160,000 per year to $187,000 for the rest of Mr. Trump's first term, the report said.

"We have them working all night long; we're sending them on the road all of the time,'' Alles said. "There are no quick fixes, but over the long term, I've got to give them a better balance [of work and private life] here."

The agency has also had to deal with frequent travel by the president to his properties along the East Coast such as in Florida, Virginia and New Jersey as well as vacations taken by other members of his family, the report said. In April, CBS News' Laura Strickler reported that the president's trips on Air Force One to Mar-a-Lago have cost taxpayers an estimated $700,000 for each round trip. CBS News has estimated, based on a previous Government Accountabilty Office report, that each presidential trip to Mar-a-Lago costs about $3 million.


The Secret Service protects 18 members of the president's family, with 42 people in total, the report said. During the Obama administration, agents protected 31 people.


Bron: CBS News

Het mag duidelijk zijn dat de kosten van de dagelijkse en nachtelijke beveiliging van Trump 'en z'n hele familie' de pan uitrijzen en de dollars van de belastingbetaler verdampen met het leveren van deze dienst.

Er werd eerder al ingecalculeerd dat een paar weken Trump net zo duur was als een jaar Obama, mede omdat Trump maar al te graag in Airforce1 stapt.

En men moet er nog 4 jaar mee door, wat financieel onmogelijk lijkt.
Jordy-Bmaandag 21 augustus 2017 @ 16:00
Nou ja, dan moeten ze wellicht wat projecten schrappen om te besparen.

Misschien het omgooien van het zorgstelsel, de bouw van de zuidelijke grensmuur of het oorlogje spelen. Keuzes, keuzes.
BoneThugssmaandag 21 augustus 2017 @ 16:01
Dat kan hij makkelijk zelf betalen.

Net als Wilders.
Beathovenmaandag 21 augustus 2017 @ 16:01
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 16:00 schreef Jordy-B het volgende:
Nou ja, dan moeten ze wellicht wat projecten schrappen om te besparen.

Misschien het omgooien van het zorgstelsel, de bouw van de zuidelijke grensmuur of het oorlogje spelen. Keuzes, keuzes.
Hoeveel besparen ze daarmee?
Domnivoormaandag 21 augustus 2017 @ 16:05
Oplossing: van de 42 mensen die beveiligd worden, de duurste schrappen.
Hderomaandag 21 augustus 2017 @ 16:08
Gewoon incasseren en geld beter leren rekken. Ipv in dure 5 sterren hotels te verblijven kan dat dus ook bij het motel 6. En in plaats van dure restaurantjes en winkeltjes gewoon bij de mac of dunkin donuts eten. Er zijn hele beroepssectoren op de arbeidsmarkt die het zo sowieso iedere dag doen. Moet lukken.
Jordy-Bmaandag 21 augustus 2017 @ 16:08
quote:
1s.gif Op maandag 21 augustus 2017 16:01 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Hoeveel besparen ze daarmee?
Alleen het schrappen van de muur zou al een 10 miljard dollar besparen. En dat is Trumps eigen, zeer rooskleurige raming, die alleen geldt voor de bouw van de muur. Daar zou dan nog extra beveiliging bovenop komen. Andere ramingen spreken over een twee tot viervoud van dat bedrag.
grimselmanmaandag 21 augustus 2017 @ 16:10
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 16:08 schreef Jordy-B het volgende:

[..]

Alleen het schrappen van de muur zou al een 10 miljard dollar besparen. En dat is Trumps eigen, zeer rooskleurige raming, die alleen geldt voor de bouw van de muur. Daar zou dan nog extra beveiliging bovenop komen. Andere ramingen spreken over een twee tot viervoud van dat bedrag.
Nee man, dat zou allemaal door de Mexicanen betaald worden _O-
Hderomaandag 21 augustus 2017 @ 16:10
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 16:01 schreef BoneThugss het volgende:
Dat kan hij makkelijk zelf betalen.

Net als Wilders.
Precies. Anders gebruik je zijn 400 000 per jaar salaris dat hij sws niet wilde aannemen of enkel een dollartje daarvan.
Jordy-Bmaandag 21 augustus 2017 @ 16:11
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 16:10 schreef grimselman het volgende:

[..]

Nee man, dat zou allemaal door de Mexicanen betaald worden _O-
Waarop de Mexicaanse president heel gevat reageerde met: "I'm not going to pay for that fucking wall"
Halconmaandag 21 augustus 2017 @ 16:12
Linkse gekkies beter wat harder aanpakken.
Beathovenmaandag 21 augustus 2017 @ 16:28
quote:
3s.gif Op maandag 21 augustus 2017 16:05 schreef Domnivoor het volgende:
Oplossing: van de 42 mensen die beveiligd worden, de duurste schrappen.
Ik snap dat de president, zn vrouw en evt zn kinderen beschermd moeten worden. Maar waarom moet de belastingbetaler betalen voor de bredere groep?
Hathormaandag 21 augustus 2017 @ 16:30
Moet nou letterlijk de hele familie beschermd worden? Zelfs een onbekende neef die nog nooit in het nieuws is geweest?
#ANONIEMmaandag 21 augustus 2017 @ 16:31
Kosten verhalen op CNN, Soros, etc.

[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 21-08-2017 16:31:36 ]
Braindead2000maandag 21 augustus 2017 @ 16:33
Oftewel "De dreiging van progressieve en linkse Trumphaters is zo overweldigend dat de kosten de pan uit rijzen." Wel sportief dat TS dat toegeeft. ^O^
Red_85maandag 21 augustus 2017 @ 16:35
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 16:12 schreef Halcon het volgende:
Linkse gekkies beter wat harder aanpakken.
Doe maar geld halen bij die rijke lui uit silicon valley. Jeweetwel, die gasten die zich zo links voordoen voor het symbool en lekker weinig belasting betalen over hun bizarre inkomsten.

Zullen ze vast wel goed vinden, is immers republikeins om de belasting voor hoge inkomens zo laag te houden in de vs....
Eyjafjallajoekullmaandag 21 augustus 2017 @ 16:37
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 16:10 schreef grimselman het volgende:

[..]

Nee man, dat zou allemaal door de Mexicanen betaald worden _O-
Niet alleen dat, het gaat waarschijnlijk ook door de Mexicanen gebouwd worden, met geheime doorgangen erbij.
Halconmaandag 21 augustus 2017 @ 16:38
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 16:30 schreef Hathor het volgende:
Moet nou letterlijk de hele familie beschermd worden? Zelfs een onbekende neef die nog nooit in het nieuws is geweest?
De rat Soros heeft geld zat. Laat die schoft er maar voor opdraaien. Hij betaalt alle dreiging.
#ANONIEMmaandag 21 augustus 2017 @ 16:39
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 16:33 schreef Braindead2000 het volgende:
Oftewel "De dreiging van progressieve en linkse Trumphaters is zo overweldigend dat de kosten de pan uit rijzen." Wel sportief dat TS dat toegeeft. ^O^
Nee, dat heeft er werkelijk geen bal mee te maken. Lees de OP nog eens.

quote:
The agency has also had to deal with frequent travel by the president to his properties along the East Coast such as in Florida, Virginia and New Jersey as well as vacations taken by other members of his family, the report said. In April, CBS News' Laura Strickler reported that the president's trips on Air Force One to Mar-a-Lago have cost taxpayers an estimated $700,000 for each round trip. CBS News has estimated, based on a previous Government Accountabilty Office report, that each presidential trip to Mar-a-Lago costs about $3 million.
Braindead2000maandag 21 augustus 2017 @ 16:41
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 16:39 schreef Tem het volgende:

[..]

Nee, dat heeft er werkelijk geen bal mee te maken. Lees de OP nog eens.

[..]

7 ton, een schijntje. :D Dat verzuipt jouw held, Juncker, in 1 maandje.
#ANONIEMmaandag 21 augustus 2017 @ 16:43
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 16:41 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

7 ton, een schijntje. :D Dat verzuipt jouw held, Juncker, in 1 maandje.
Trump met 1 retourvlucht naar Mar-a-Lago. Totale verblijfskosten gemiddeld 3 miljoen voor 1 rondje golf.

Voor jouw held Trumpio.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 21-08-2017 16:43:47 ]
Leandramaandag 21 augustus 2017 @ 16:44
quote:
1s.gif Op maandag 21 augustus 2017 16:28 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Ik snap dat de president, zn vrouw en evt zn kinderen beschermd moeten worden. Maar waarom moet de belastingbetaler betalen voor de bredere groep?
Laat ze eerst maar eens zorgen dat zijn gezin niet op 2 woonlocaties tegelijk beveiligd moet worden.
Ik snap maar al te goed dat Melania heel blij is dat haar echtgenoot in Washington zit terwijl zij met Barron in NYC zit, maar gek is de forse verspilling van geld voor beveiliging natuurlijk.
Braindead2000maandag 21 augustus 2017 @ 16:44
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 16:43 schreef Tem het volgende:

[..]

Trump met 1 retourvlucht naar Mar-a-Lago. Totale verblijfskosten gemiddeld 3 miljoen voor 1 rondje golf.

Voor jouw held Trumpio.
Als iemand uitzonderlijke kwaliteiten heeft dan mag dat best wat kosten.
#ANONIEMmaandag 21 augustus 2017 @ 16:45
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 16:44 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Als iemand uitzonderlijke kwaliteiten heeft dan mag dat best wat kosten.
Ja, maar die heeft hij nou net niet.
Leandramaandag 21 augustus 2017 @ 16:45
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 16:43 schreef Tem het volgende:

[..]

Trump met 1 retourvlucht naar Mar-a-Lago. Totale verblijfskosten gemiddeld 3 miljoen voor 1 rondje golf.

Voor jouw held Trumpio.
En dan betreft het ook nog eens verblijf in z'n eigen toko.
#ANONIEMmaandag 21 augustus 2017 @ 16:45
Waardeloze golfer trouwens.
#ANONIEMmaandag 21 augustus 2017 @ 16:45
quote:
1s.gif Op maandag 21 augustus 2017 16:45 schreef Leandra het volgende:

[..]

En dan betreft het ook nog eens verblijf in z'n eigen toko.
Dat maakt het inderdaad helemaal pikant.
Hathormaandag 21 augustus 2017 @ 16:46
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 16:45 schreef Tem het volgende:
Waardeloze golfer trouwens.
Waardeloze leider, dat voorop.
Eyjafjallajoekullmaandag 21 augustus 2017 @ 16:46
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 16:45 schreef Tem het volgende:

[..]

Ja, maar die heeft hij nou net niet.
Oh hij heeft zeker 'uitzonderlijke' kwaliteiten. Alleen of dat kwaliteiten zijn die je bij een president zou willen zien (of bij een mens in het algemeen :') ) das een ander verhaal.
Leandramaandag 21 augustus 2017 @ 16:49
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 16:45 schreef Tem het volgende:

[..]

Dat maakt het inderdaad helemaal pikant.
Zou Mar-a-lago rekeningen naar de geheime dienst sturen voor het verblijf van de veiligheidsagenten?
Braindead2000maandag 21 augustus 2017 @ 16:50
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 16:45 schreef Tem het volgende:

[..]

Ja, maar die heeft hij nou net niet.
Ik weet niet of dat (te) veel is. Om dat te weten moet je het vergelijken met anderen.
Braindead2000maandag 21 augustus 2017 @ 16:51
Dit lijkt me ook niet erg goedkoop:

Report: 8 years of Obama vacations cost $85 million
http://www.mcclatchydc.co(...)rticle123335079.html
BoneThugssmaandag 21 augustus 2017 @ 16:53
quote:
1s.gif Op maandag 21 augustus 2017 16:10 schreef Hdero het volgende:

[..]

Precies. Anders gebruik je zijn 400 000 per jaar salaris dat hij sws niet wilde aannemen of enkel een dollartje daarvan.
Exact.
Leandramaandag 21 augustus 2017 @ 16:53
quote:
5s.gif Op maandag 21 augustus 2017 16:51 schreef Braindead2000 het volgende:
Dit lijkt me ook niet erg goedkoop:

Report: 8 years of Obama vacations cost $85 million
http://www.mcclatchydc.co(...)rticle123335079.html
Dat bedrag gaat Trump in 4 jaar gewoon overheen hoor.

Sterker nog: als iedere bezoekje aan Mar-a-lago 3 miljoen kost dan is hij er al bijna.
Hderomaandag 21 augustus 2017 @ 16:53
quote:
5s.gif Op maandag 21 augustus 2017 16:51 schreef Braindead2000 het volgende:
Dit lijkt me ook niet erg goedkoop:

Report: 8 years of Obama vacations cost $85 million
http://www.mcclatchydc.co(...)rticle123335079.html
Over 8 jaar verspreid is het een duitje.
SeLangmaandag 21 augustus 2017 @ 16:54
Dat is toch kleingeld man. Gewoon Obamacare schrappen
Beathovenmaandag 21 augustus 2017 @ 17:00
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 16:44 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Als iemand uitzonderlijke kwaliteiten heeft dan mag dat best wat kosten.
Als..

Maar goed, dan snap ik niet dat de hele externe familie in de watten moet worden gelegd.
Vader_Aardbeimaandag 21 augustus 2017 @ 17:08
Tjonge jonge wat een gezeur om niets weer. Als je ziet hoeveel geld de Amerikanen door de Irak-oorlog door de plee hebben gespoeld... acht jaar Trump en familie beschermen is echt een schijntje.
Beathovenmaandag 21 augustus 2017 @ 17:12
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 17:08 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Tjonge jonge wat een gezeur om niets weer. Als je ziet hoeveel geld de Amerikanen door de Irak-oorlog door de plee hebben gespoeld... acht jaar Trump en familie beschermen is echt een schijntje.
Niet als je een budget voor iets hebt. Maar ik begrijp dat je graag het extra geld bij defensie wil weghalen.
kanovinniemaandag 21 augustus 2017 @ 17:26
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 17:08 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Tjonge jonge wat een gezeur om niets weer. Als je ziet hoeveel geld de Amerikanen door de Irak-oorlog door de plee hebben gespoeld... acht jaar Trump en familie beschermen is echt een schijntje.
Oja want zo werkt dat _O-
bluemoon23maandag 21 augustus 2017 @ 17:31
quote:
3s.gif Op maandag 21 augustus 2017 15:56 schreef Beathoven het volgende:
The Secret Service protects 18 members of the president's family, with 42 people in total, the report said. During the Obama administration, agents protected 31 people. [/I]
Tja, de halve familie van Obama zat in Kenia, die werden helemaal niet beveiligd volgens mij.
Trump heeft nu eenmaal volwassen kinderen en kleinkinderen, die familie is wat uigebreider.....
Whiskers2009maandag 21 augustus 2017 @ 17:34
quote:
1s.gif Op maandag 21 augustus 2017 16:49 schreef Leandra het volgende:

[..]

Zou Mar-a-lago rekeningen naar de geheime dienst sturen voor het verblijf van de veiligheidsagenten?
Ja. Golfkarretjes om hem te begeleiden bij het golfen moeten ook betaald worden. En ze moesten huur betalen in Trump Tower om te kunnen beveiligen. Kostte zo veel dat ze uiteindelijk maar in een soort zeecontainer (meen ik. Wellicht gewoon busjes) op de stoep voor het gebouw zijn gaan bivakkeren.

Melania en Barron zijn inmiddels verhuisd naar Washington dacht ik.
Loekie1maandag 21 augustus 2017 @ 17:37
Als de media eens ophouden met bashen kan het misschien een tandje lager. Geen hond durft op radio 1 te zeggen dat ie wel iets in de man ziet, dan word je meteen gelyncht daar. En bij Jinek, en bij Nieuwsuur, en bij etc etc etc.
Beathovenmaandag 21 augustus 2017 @ 17:39
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 17:37 schreef Loekie1 het volgende:
Als de media eens ophouden met bashen kan het misschien een tandje lager. Geen hond durft op radio 1 te zeggen dat ie wel iets in de man ziet, dan word je meteen gelyncht daar.
Je bent niet bepaald een gouden loekie
Beathovenmaandag 21 augustus 2017 @ 17:40
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 17:31 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Tja, de halve familie van Obama zat in Kenia, die werden helemaal niet beveiligd volgens mij.
Trump heeft nu eenmaal volwassen kinderen en kleinkinderen, die familie is wat uigebreider.....
Die hoeven niet allemaal bescherming te verdienen.
Loekie1maandag 21 augustus 2017 @ 17:40
quote:
1s.gif Op maandag 21 augustus 2017 17:39 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Je bent niet bepaald een gouden loekie
Denk je nu echt dat er geen Nederlander is die wel iets in Trump ziet? Niemand durft er voor uit te komen.
Beathovenmaandag 21 augustus 2017 @ 17:43
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 17:40 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Denk je nu echt dat er geen Nederlander is die wel iets in Trump ziet? Niemand durft er voor uit te komen.
Klinkt alsof je trumpofiel bent
Loekie1maandag 21 augustus 2017 @ 17:44
quote:
11s.gif Op maandag 21 augustus 2017 17:43 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Klinkt alsof je trumpofiel bent
Ik zeg niks, kijk wel uit.
Beathovenmaandag 21 augustus 2017 @ 17:47
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 17:44 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Ik zeg niks, kijk wel uit.
...

De hooivork staat achter de deur...
Knipoogjemaandag 21 augustus 2017 @ 18:52
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 17:37 schreef Loekie1 het volgende:
Als de media eens ophouden met bashen kan het misschien een tandje lager. Geen hond durft op radio 1 te zeggen dat ie wel iets in de man ziet, dan word je meteen gelyncht daar. En bij Jinek, en bij Nieuwsuur, en bij etc etc etc.
Met threat level het het niets te maken. En naast het feit dat er gewoon meer te beveiligen valt qua aantal alles met het exorbitante reispatroon van Trump.
nixxxmaandag 21 augustus 2017 @ 19:05
Het gaat ook niet om geld perse. De geheime dienst heeft blijkbaar limieten aan hoeveel overwerk een agent mag doen en daar zitten ze nu bij een derde van hun mankracht al aan. Het zal nog wel een groter gedeelte zijn als je kijkt naar de echte beveiligers. En daar leid je er ook niet even een paar honderd van op in een week.
Leandramaandag 21 augustus 2017 @ 19:07
quote:
1s.gif Op maandag 21 augustus 2017 18:52 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Met threat level het het niets te maken. En naast het feit dat er gewoon meer te beveiligen valt qua aantal alles met het exorbitante reispatroon van Trump.
Dit.

En dat geen weldenkend mens meer iets positiefs over Trump te zeggen heeft doet daar niets aan af.
Faxiemaandag 21 augustus 2017 @ 19:12
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 16:33 schreef Braindead2000 het volgende:
Oftewel "De dreiging van progressieve en linkse Trumphaters is zo overweldigend dat de kosten de pan uit rijzen." Wel sportief dat TS dat toegeeft. ^O^
Apart dat Obama niet zoveel kostte qua beveiliging.

Je zou toch zeggen dat het best noodzakelijk was met al die nazi's daar. Of zou dat stiekem toch wel meevallen?
Xa1ptmaandag 21 augustus 2017 @ 19:13
quote:
13s.gif Op maandag 21 augustus 2017 16:31 schreef LelijKnap het volgende:
Kosten verhalen op CNN, Soros, etc.
:')
Xa1ptmaandag 21 augustus 2017 @ 19:15
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 16:33 schreef Braindead2000 het volgende:
Oftewel "De dreiging van progressieve en linkse Trumphaters is zo overweldigend dat de kosten de pan uit rijzen." Wel sportief dat TS dat toegeeft. ^O^
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 19:12 schreef Faxie het volgende:

[..]

Apart dat Obama niet zoveel kostte qua beveiliging.

Je zou toch zeggen dat het best noodzakelijk was met al die nazi's daar. Of zou dat stiekem toch wel meevallen?
Is het echt teveel moeite om het artikel zelf even te lezen? Blijkbaar.
Faxiemaandag 21 augustus 2017 @ 19:20
quote:
9s.gif Op maandag 21 augustus 2017 19:15 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

[..]

Is het echt teveel moeite om het artikel zelf even te lezen? Blijkbaar.
Kijk eens wat een leuke site :D

http://obamagolfcounter.com/
Xa1ptmaandag 21 augustus 2017 @ 19:21
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 19:20 schreef Faxie het volgende:

[..]

Kijk eens wat een leuke site :D

http://obamagolfcounter.com/
Goeie troll weer.
Faxiemaandag 21 augustus 2017 @ 19:22
quote:
14s.gif Op maandag 21 augustus 2017 19:21 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Goeie troll weer.
Takes one to know one
#ANONIEMmaandag 21 augustus 2017 @ 19:24
quote:
1s.gif Op maandag 21 augustus 2017 16:08 schreef Hdero het volgende:
Gewoon incasseren en geld beter leren rekken. Ipv in dure 5 sterren hotels te verblijven kan dat dus ook bij het motel 6. En in plaats van dure restaurantjes en winkeltjes gewoon bij de mac of dunkin donuts eten. Er zijn hele beroepssectoren op de arbeidsmarkt die het zo sowieso iedere dag doen. Moet lukken.
Goed man. Jezelf aan moeten passen omdat je een uitgesprokenere mening hebt. Die linksgekkies moeten zich maar gewoon inhouden zodat een democratisch gekozen persoon of wie dan ook normaal zonder dreiging over straat kan. Jij wil zeker ook dat meisjes maar gewoon volledig bedekt over straat moeten gaan, want verkrachtingen omdat ze er schaarsgekleed bijlopen en bijbehorende politieinzet zijn hun eigen schuld.
WammesWaggelmaandag 21 augustus 2017 @ 19:24
Laat islamieten maar gewoon een toeslag betalen bij het aanvragen van een visum.
Xa1ptmaandag 21 augustus 2017 @ 19:25
quote:
1s.gif Op maandag 21 augustus 2017 19:24 schreef Silven het volgende:

[..]

Goed man. Jezelf aan moeten passen omdat je een uitgesprokenere mening hebt.
Lees de OP eens goed door.
KoosVogelsmaandag 21 augustus 2017 @ 19:28
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 17:37 schreef Loekie1 het volgende:
Als de media eens ophouden met bashen kan het misschien een tandje lager. Geen hond durft op radio 1 te zeggen dat ie wel iets in de man ziet, dan word je meteen gelyncht daar. En bij Jinek, en bij Nieuwsuur, en bij etc etc etc.
De media moeten de zittende macht kritisch volgen. Dus als de zittende macht zich gedraagt als een incompetente onbenul, dan lees je dat terug in kranten en op nieuwssites.

Of zie jij liever dat de Amerikaanse media zich gedragen zoals hun collega's in Noord-Korea en Rusland? Lekker de zittende macht naar de mond praten.
MrSweetsmaandag 21 augustus 2017 @ 19:28
quote:
1s.gif Op maandag 21 augustus 2017 16:08 schreef Hdero het volgende:
Gewoon incasseren en geld beter leren rekken. Ipv in dure 5 sterren hotels te verblijven kan dat dus ook bij het motel 6. En in plaats van dure restaurantjes en winkeltjes gewoon bij de mac of dunkin donuts eten. Er zijn hele beroepssectoren op de arbeidsmarkt die het zo sowieso iedere dag doen. Moet lukken.
Hij zit toch al aan de KFC
KoosVogelsmaandag 21 augustus 2017 @ 19:30
quote:
1s.gif Op maandag 21 augustus 2017 19:24 schreef Silven het volgende:

[..]

Goed man. Jezelf aan moeten passen omdat je een uitgesprokenere mening hebt. Die linksgekkies moeten zich maar gewoon inhouden zodat een democratisch gekozen persoon of wie dan ook normaal zonder dreiging over straat kan. Jij wil zeker ook dat meisjes maar gewoon volledig bedekt over straat moeten gaan, want verkrachtingen omdat ze er schaarsgekleed bijlopen en bijbehorende politieinzet zijn hun eigen schuld.
Er staat nota bene in de eerste alinea van het artikel waarom de kosten zo hoog zijn, en dan begin jij over linksen. Hoe teringdom ben jij in godsnaam?
Loekie1maandag 21 augustus 2017 @ 19:31
quote:
1s.gif Op maandag 21 augustus 2017 19:28 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

De media moeten de zittende macht kritisch volgen. Dus als de zittende macht zich gedraagt als een incompetente onbenul, dan lees je dat terug in kranten en op nieuwssites.

Of zie jij liever dat de Amerikaanse media zich gedragen zoals hun collega's in Noord-Korea en Rusland? Lekker de zittende macht naar de mond praten.
Ach die Marieke de Vries die steeds haar mening verkondigt waar niemand op zit te wachten dat we Noord Korea zoveel aandoen. Over naar de mond praten gesproken.
Whiskers2009maandag 21 augustus 2017 @ 19:33
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 19:12 schreef Faxie het volgende:

[..]

Apart dat Obama niet zoveel kostte qua beveiliging.

Je zou toch zeggen dat het best noodzakelijk was met al die nazi's daar. Of zou dat stiekem toch wel meevallen?
Hij reisde niet zo belachelijk veel en zijn familie is een stuk kleiner (plus dat hij niet en masse familie officieel inhuurde). Zoals eerder gezegd: met dreigingsniveau heeft het allemaal weinig te maken.

Of je leest de OP.
Leandramaandag 21 augustus 2017 @ 19:33
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 19:20 schreef Faxie het volgende:

[..]

Kijk eens wat een leuke site :D

http://obamagolfcounter.com/
Trump tot nu toe 58 keer sinds hij president is.
Obama had op die datum zijn 13de potje golf nog niet gespeeld.
KoosVogelsmaandag 21 augustus 2017 @ 19:33
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 19:31 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Ach die Marieke de Vries die steeds haar mening verkondigt waar niemand op zit te wachten dat we Noord Korea zoveel aandoen.
Dat kon iemand roepen, in ons pluriforme medialandschap. Trump werd aanvankelijk gesteund door verschillende Nederlandse opiniemakers. Het gros is daar echter op teruggekomen nadat bleek dat Trump ook in het Witte Huis zich als een imbeciel blijft gedragen.
Gehennamaandag 21 augustus 2017 @ 19:34
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 19:20 schreef Faxie het volgende:

[..]

Kijk eens wat een leuke site :D

http://obamagolfcounter.com/
306 keer golven in 8 jaar tijd..

Het lijkt dat Trump 'm binnen no-time gaat inhalen:
http://www.golfwithdonald.com/

Schermafbeelding_2017-08-21_om_19.32.52.png

Schatting op basis van: (golf trips/Days since Trump took office)*(Days in 4 years(1460)).
KoosVogelsmaandag 21 augustus 2017 @ 19:34
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 19:12 schreef Faxie het volgende:

[..]

Apart dat Obama niet zoveel kostte qua beveiliging.

Je zou toch zeggen dat het best noodzakelijk was met al die nazi's daar. Of zou dat stiekem toch wel meevallen?
Er staat nota bene letterlijk in de OP waarom Trump beveiligen veel meer kost.
Faxiemaandag 21 augustus 2017 @ 19:35
quote:
1s.gif Op maandag 21 augustus 2017 19:28 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

De media moeten de zittende macht kritisch volgen. Dus als de zittende macht zich gedraagt als een incompetente onbenul, dan lees je dat terug in kranten en op nieuwssites.

Of zie jij liever dat de Amerikaanse media zich gedragen zoals hun collega's in Noord-Korea en Rusland? Lekker de zittende macht naar de mond praten.
Obama was heel competent bezig in het buitenland ja. Daar plukken we in Europa nu de vruchten van. Maar de media lijkt dat zelfs toe te juigen
#ANONIEMmaandag 21 augustus 2017 @ 19:35
quote:
9s.gif Op maandag 21 augustus 2017 19:25 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Lees de OP eens goed door.
Je hebt gelijk. Ik liet mijn onderbuik spreken en had nog niet eens de eerste alinea uit. Ik stel mijn mening bij naar: zelf betalen dan (wat makelijk kan)!
#ANONIEMmaandag 21 augustus 2017 @ 19:36
quote:
10s.gif Op maandag 21 augustus 2017 19:30 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Er staat nota bene in de eerste alinea van het artikel waarom de kosten zo hoog zijn, en dan begin jij over linksen. Hoe teringdom ben jij in godsnaam?
Zie vorige post. :p
Leandramaandag 21 augustus 2017 @ 19:37
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 19:34 schreef Gehenna het volgende:

[..]

306 keer golven in 8 jaar tijd..

Het lijkt dat Trump 'm binnen no-time gaat inhalen:
http://www.golfwithdonald.com/

[ afbeelding ]

(golf trips/Days since Trump took office)*(Days in 4 years(1460)).
Mooi hè, en dan speelt hij 9 van de 10 keer ook nog eens op een van z'n eigen golfbanen
KoosVogelsmaandag 21 augustus 2017 @ 19:37
quote:
10s.gif Op maandag 21 augustus 2017 19:35 schreef Faxie het volgende:

[..]

Obama was heel competent bezig in het buitenland ja. Daar plukken we in Europa nu de vruchten van. Maar de media lijkt dat zelfs toe te juigen
Er is in de media zat kritiek geuit op het buitenlandbeleid van Obama. Vooral van zijn zogenaamde rode lijn in Syrië is in kranten en op nieuwssites gehakt gemaakt.
Faxiemaandag 21 augustus 2017 @ 19:37
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 19:33 schreef Leandra het volgende:

[..]

Trump tot nu toe 58 keer sinds hij president is.
Obama had op die datum zijn 13de potje golf nog niet gespeeld.
Is ook lastig inplannen tussen het in ontvangst nemen van een nobelprijs voor de vrede en z'n oorlogen voorbereiden _O-
MichaelScottmaandag 21 augustus 2017 @ 19:38
Lijkt me vrij simpel om de wet aan te passen als ze dit echt ongewenst vinden.

Trump kan er ook niets aan doen dat hij zo veel familieleden heeft.
Gehennamaandag 21 augustus 2017 @ 19:39
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 19:37 schreef Leandra het volgende:

[..]

Mooi hè, en dan speelt hij 9 van de 10 keer ook nog eens op een van z'n eigen golfbanen
Afschuwelijk :r

Schermafbeelding_2017-08-21_om_19.37.57.png

De hypocrisie gewoon :r :r
Whiskers2009maandag 21 augustus 2017 @ 19:47
quote:
14s.gif Op maandag 21 augustus 2017 19:38 schreef MichaelScott het volgende:
Lijkt me vrij simpel om de wet aan te passen als ze dit echt ongewenst vinden.

Trump kan er ook niets aan doen dat hij zo veel familieleden heeft.
Nou, hij heeft zelf gemaakt anders :P

Of getrouwd. En zijn kinderen gingen heel, heel, heel verrassend trouwen en kregen ook kinderen...
Whiskers2009maandag 21 augustus 2017 @ 19:53
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 19:39 schreef Gehenna het volgende:

[..]

Afschuwelijk :r

[ afbeelding ]

De hypocrisie gewoon :r :r
Dat is een fort van Donald.
Verder is er tot op heden voor elke uitgesproken tweet die hij de wereld in slingert een tweet uit het (niet al te verre verleden) te vinden waarin hij het omgekeerde beweert of idd heel hypocriet doet (en vaak in overtreffende trap) waar hij anderen op bekritiseerd heeft. :D

Zoals bijvoorbeeld de tweet dat Obama eerst moest overleggen met Congress alvorens hij raketten zou afvuren op Syrië (wat Obama overigens ook), terwijl Donald het zelf gewoon doet zonder overleg.
#ANONIEMmaandag 21 augustus 2017 @ 20:07
quote:
1s.gif Op maandag 21 augustus 2017 16:49 schreef Leandra het volgende:

[..]

Zou Mar-a-lago rekeningen naar de geheime dienst sturen voor het verblijf van de veiligheidsagenten?
Zou mij niets verbazen.
WammesWaggelmaandag 21 augustus 2017 @ 20:21
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 20:07 schreef Tem het volgende:

[..]

Zou mij niets verbazen.
Dat is standaard.
Biden verhuurde zijn eigen garage aan zijn eigen security :')
Xa1ptmaandag 21 augustus 2017 @ 20:22
quote:
1s.gif Op maandag 21 augustus 2017 19:35 schreef Silven het volgende:

[..]

Je hebt gelijk. Ik liet mijn onderbuik spreken en had nog niet eens de eerste alinea uit. Ik stel mijn mening bij naar: zelf betalen dan (wat makelijk kan)!
_O_
#ANONIEMmaandag 21 augustus 2017 @ 20:27
quote:
14s.gif Op maandag 21 augustus 2017 19:21 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Goeie troll weer.
Hoor wie het zegt
Leandramaandag 21 augustus 2017 @ 20:49
quote:
10s.gif Op maandag 21 augustus 2017 20:21 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Dat is standaard.
Biden verhuurde zijn eigen garage aan zijn eigen security :')
Hij verdient dus ook nog eens dik aan zijn eigen beveiliging....
Zowel in Mar-a-lago als de Trump Tower en de diverse andere verblijven die hij heeft die ook een commerciële functie hebben.
Van de zotte gewoon, als hij op vakantie wil dan gaat hij maar lekker naar Camp David, en verder jaarlijks een familievakantie naar een locatie naar keuze, op andere plekken zorgt hij maar dat de kosten van de beveiliging van zijn persoon niet ten goede komen aan een bedrijf dat op een of andere manier aan Trump gelieerd is.
Gehennamaandag 21 augustus 2017 @ 21:40
quote:
1s.gif Op maandag 21 augustus 2017 19:53 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat is een fort van Donald.
Verder is er tot op heden voor elke uitgesproken tweet die hij de wereld in slingert een tweet uit het (niet al te verre verleden) te vinden waarin hij het omgekeerde beweert of idd heel hypocriet doet (en vaak in overtreffende trap) waar hij anderen op bekritiseerd heeft. :D

Zoals bijvoorbeeld de tweet dat Obama eerst moest overleggen met Congress alvorens hij raketten zou afvuren op Syrië (wat Obama overigens ook), terwijl Donald het zelf gewoon doet zonder overleg.
Nou dat dus, ik sta er werkelijk verbaasd van te kijken dat er mensen zijn die nog steeds vierkant achter 'm staan, hier op Fok! ook genoeg. Dit soort bullshit valt toch niet te verdedigen? 8)7
Whiskers2009maandag 21 augustus 2017 @ 21:52
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 20:49 schreef Leandra het volgende:

[..]

Hij verdient dus ook nog eens dik aan zijn eigen beveiliging....
Zowel in Mar-a-lago als de Trump Tower en de diverse andere verblijven die hij heeft die ook een commerciële functie hebben.
Van de zotte gewoon, als hij op vakantie wil dan gaat hij maar lekker naar Camp David, en verder jaarlijks een familievakantie naar een locatie naar keuze, op andere plekken zorgt hij maar dat de kosten van de beveiliging van zijn persoon niet ten goede komen aan een bedrijf dat op een of andere manier aan Trump gelieerd is.
Dat is al even bekend hoor.
Maar dat zou je zeggen ja. Kennelijk kan het in de VS echter gewoon allemaal.
#ANONIEMmaandag 21 augustus 2017 @ 21:52
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 21:40 schreef Gehenna het volgende:

[..]

Nou dat dus, ik sta er werkelijk verbaasd van te kijken dat er mensen zijn die nog steeds vierkant achter 'm staan, hier op Fok! ook genoeg. Dit soort bullshit valt toch niet te verdedigen? 8)7
Shocking! Precies wat elke president doet. Tijdens campagnetijd dingen beloven en als ze aan de macht zijn het tegenovergestelde doen! Bel de kranten!
Whiskers2009maandag 21 augustus 2017 @ 21:54
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 21:40 schreef Gehenna het volgende:

[..]

Nou dat dus, ik sta er werkelijk verbaasd van te kijken dat er mensen zijn die nog steeds vierkant achter 'm staan, hier op Fok! ook genoeg. Dit soort bullshit valt toch niet te verdedigen? 8)7
Tsja...
Ben het helemaal met je eens overigens.
Whiskers2009maandag 21 augustus 2017 @ 21:54
quote:
1s.gif Op maandag 21 augustus 2017 21:52 schreef Silven het volgende:

[..]

Shocking! Precies wat elke president doet. Tijdens campagnetijd dingen beloven en als ze aan de macht zijn het tegenovergestelde doen! Bel de kranten!
Het gaat helemaal niet over campagnebeloften..
Gehennamaandag 21 augustus 2017 @ 23:34
quote:
1s.gif Op maandag 21 augustus 2017 21:52 schreef Silven het volgende:

[..]

Shocking! Precies wat elke president doet. Tijdens campagnetijd dingen beloven en als ze aan de macht zijn het tegenovergestelde doen! Bel de kranten!
Nou dit bedoel ik dus... :Z
Dit gaat niet slechts over verkiezingsbeloften, elk statement wat hij zo'n beetje gemaakt heeft, draait ie een tijd later ineens 180 graden. Elk ding wat ie een ander vanaf beschuldigd, doet ie zelf een keer zo erg.

Dat je een beetje water bij de wijn moet tijdens het daadwerkelijke regeren t.o.v. de campagne is logisch, maar dit soort hypocrisie is niet meer rationeel te verdedigen
Elziesdinsdag 22 augustus 2017 @ 08:51
quote:
3s.gif Op maandag 21 augustus 2017 15:56 schreef Beathoven het volgende:
Report: Secret Service can't afford to pay agents to protect Trump family

The Secret Service can no longer afford to pay agents needed to protect President Trump and his family because of an unprecedented number of White House protectees and because of frequent travel, according to USA Today.

"The president has a large family, and our responsibility is required in law,'' Service Service Director Randolph "Tex" Alles told USA Today in an interview. "I can't change that. I have no flexibility.''

Alles said that more than 1,000 agents have already hit federal caps for salary and overtime allowances that were supposed to cover the entire year, which is about a third of the agency's workforce. As a result, the director is discussing with members of Congress to raise the caps from $160,000 per year to $187,000 for the rest of Mr. Trump's first term, the report said.

"We have them working all night long; we're sending them on the road all of the time,'' Alles said. "There are no quick fixes, but over the long term, I've got to give them a better balance [of work and private life] here."

The agency has also had to deal with frequent travel by the president to his properties along the East Coast such as in Florida, Virginia and New Jersey as well as vacations taken by other members of his family, the report said. In April, CBS News' Laura Strickler reported that the president's trips on Air Force One to Mar-a-Lago have cost taxpayers an estimated $700,000 for each round trip. CBS News has estimated, based on a previous Government Accountabilty Office report, that each presidential trip to Mar-a-Lago costs about $3 million.

The Secret Service protects 18 members of the president's family, with 42 people in total, the report said. During the Obama administration, agents protected 31 people.


Bron: CBS News

Het mag duidelijk zijn dat de kosten van de dagelijkse en nachtelijke beveiliging van Trump 'en z'n hele familie' de pan uitrijzen en de dollars van de belastingbetaler verdampen met het leveren van deze dienst.

Er werd eerder al ingecalculeerd dat een paar weken Trump net zo duur was als een jaar Obama, mede omdat Trump maar al te graag in Airforce1 stapt.

En men moet er nog 4 jaar mee door, wat financieel onmogelijk lijkt.
Fijn, alle kosten dubbel en dwars laten ophoesten door al die gekke anti-Trumpies. Ze hebben het er zelf naar gemaakt met hun achterlijke gekrakeel en gekrijs en dat hierdoor de beveiligingskosten van deze gekozen president zo duur zijn geworden.

Karma is een bitch maar rechtvaardig. ^O^
Zorrodinsdag 22 augustus 2017 @ 08:56
quote:
"The president has a large family, and our responsibility is required in law,''
Het moet wettelijk, maar als de familie dan een keer te groot is is het een probleem. Misschien moet je daar aan denken als je zo'n wet maakt?
Gehennadinsdag 22 augustus 2017 @ 10:07
quote:
6s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 08:56 schreef Zorro het volgende:

[..]

Het moet wettelijk, maar als de familie dan een keer te groot is is het een probleem. Misschien moet je daar aan denken als je zo'n wet maakt?
quote:
The agency has also had to deal with frequent travel by the president to his properties along the East Coast such as in Florida, Virginia and New Jersey as well as vacations taken by other members of his family, the report said. In April, CBS News' Laura Strickler reported that the president's trips on Air Force One to Mar-a-Lago have cost taxpayers an estimated $700,000 for each round trip. CBS News has estimated, based on a previous Government Accountabilty Office report, that each presidential trip to Mar-a-Lago costs about $3 million.
Leandradinsdag 22 augustus 2017 @ 10:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 08:51 schreef Elzies het volgende:

[..]

Fijn, alle kosten dubbel en dwars laten ophoesten door al die gekke anti-Trumpies. Ze hebben het er zelf naar gemaakt met hun achterlijke gekrakeel en gekrijs en dat hierdoor de beveiligingskosten van deze gekozen president zo duur zijn geworden.

Karma is een bitch maar rechtvaardig. ^O^
Nee, de kosten zijn zo hoog omdat hij zo vaak reist naar "eigen" locaties, waar de kosten van de "gasten" (beveiligers) zo hoog zijn omdat het commerciële locaties betreft.
Hij harkt privé gewoon geld binnen door de reizen die hij als president maakt.
AchJadinsdag 22 augustus 2017 @ 11:12
De goedkope krachten zaten altijd te zuipen, daar had je dus ook niks aan...

http://www.ad.nl/binnenla(...)s-ter-duin~a24514fc/