OP is niet van mij.quote:Trump als racistische roeptoeter op covers tijdschriften
De Amerikaanse president Trump ziet zichzelf graag op de covers van gezaghebbende media. Niet voor niets liet hij in het verleden zelfs een namaakcover van Time Magazine met zijn beeltenis ophangen in zijn huizen en resorts als Mar-a-Lago. Maar de publicaties die deze week verschenen, zal de Amerikaanse president zeer waarschijnlijk minder kunnen waarderen.
Gezaghebbende media als The New Yorker en The Economist portretteren hem als een helper van de Ku Klux Klan, de racistische witte Amerikaanse beweging.
Hier verder:
https://nos.nl/artikel/21(...)s-tijdschriften.html
Ze worden ongeduldig bij de NOS. Goedschiks of kwaadschiks moet Trump blijkbaar uitgeschakeld worden .
Daar is ook veel kritiek op geuit. Hij had harder en eerder in moeten grijpen, klonk het.quote:Op maandag 21 augustus 2017 11:18 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Herinner je nog die anti-Palestina demonstratie in Den Haag? Waarvan Van Aartsen zei dat hij kordaat verlopen was terwijl er hakenkruizen getoond werd en er massaal tot het vermoorden van Joden opgeroepen werd? Jouw partijtje. De hele VVD en het hele Goedvolk verdedigde Van Aartsen. Dat gebeurde vlak onder je neus en dan Trump de les lezen over iets wat duizenden kilometers verderop gebeurde.
Zie bijvoorbeeld ook dit artikel: Van Aartsen: 'Wél ingegrepen bij anti-Israël demonstratie
Dat waardeloze stukje linkse fake news media gezaghebbend noemen?
Sorry, maar ik moet nu toch echt heel hard lachen.
Noem je de Economist nou links? Are you fucking kidding me? Heb je dat überhaupt wel eens gelezen?quote:
The New Yorker en the Economist gezaghebbend?
Dat waardeloze stukje linkse fake news media gezaghebbend noemen?
Sorry, maar ik moet nu toch echt heel hard lachen.
Ik had daar kritiek op en als ik het me goed herinner werd Van Aartsen vooral verdedigd door mensen die ik zou omschrijven als Trumphaters avant la lettre. Ik google wel even op Fok, misschien kom ik jouw mening nog wel tegen.quote:
[..]
Daar is ook veel kritiek op geuit. Hij had harder en eerder in moeten grijpen, klonk het.
Zie bijvoorbeeld ook dit artikel: Van Aartsen: 'Wél ingegrepen bij anti-Israël demonstratie
quote:Op maandag 21 augustus 2017 11:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Noem je de Economist nou links? Are you fucking kidding me? Heb je dat überhaupt wel eens gelezen?
Je hebt wel een opleiding gehad? Jij volgt vast blogs. Daar basseer je jouw mening op.quote:
The New Yorker en the Economist gezaghebbend?
Dat waardeloze stukje linkse fake news media gezaghebbend noemen?
Sorry, maar ik moet nu toch echt heel hard lachen.
Geen uitleg verder.quote:
Het opleidingsargument?quote:
[..]
Je hebt wel een opleiding gehad? Jij volgt vast blogs. Daar basseer je jouw mening op.
Beide partijen waren inderdaad gewelddadig. En het is irritant dat een hoop mensen, de MSM en figuren hier op fok! dat of weigeren te onderkennen of het niet belangrijk vinden (want nazi's! dan mag alles).quote:
[..]
Nogmaals, beide partijen maken zich schuldig aan buitensporig geweld. Dus beide partijen mag je hiervoor verantwoordelijk houden.
Maar dat gezegd hebbende. Als jij met een auto dwars door een groep mensen heen gaat rijden. Dan ben je toch wel op een nieuw niveau bezig in vergelijking met die LARP-ers die elkaar met stokken schilden en wat dan ook aan het rammen waren.
Het is niet volledig raar dat mensen moord erger vinden dan over en weer gemep toch?
Dat antifa gewoon echt moeten KAPPEN met het proberen te starten van een soort zieke burgeroorlog is een gegeven maar extreem-rechts stapt daar in en maakt meteen een echt dodelijk slachtoffer.
Als je zo praat over dingen krijg je het idee. Wat neem je wel serieus als medium?quote:
Elzies heeft als bron de tweets van Trump.quote:
[..]
Als je zo praat over dingen krijg je het idee. Wat neem je wel serieus als medium?
Oh jee, het ziet er niet goed voor je uit Koos. Ben pas net begonnen met lezen en kwam je naam gelijk al tegen. Het kan zijn dat je je later nog herstelde. Ben benieuwd.quote:
[..]
Daar is ook veel kritiek op geuit. Hij had harder en eerder in moeten grijpen, klonk het.
Zie bijvoorbeeld ook dit artikel: Van Aartsen: 'Wél ingegrepen bij anti-Israël demonstratie
NWS / 'Vlaggen met hakenkruis bij demonstratie'
Koos zegt gewoon normale dingen volgens mij.quote:
[..]
Oh jee, het ziet er niet goed voor je uit Koos. Ben pas net begonnen met lezen en kwam je naam gelijk al tegen. Het kan zijn dat je je later nog herstelde. Ben benieuwd.
NWS / 'Vlaggen met hakenkruis bij demonstratie'
En weer een topic dat meer dan vier jaar oud is. Wat hoop je daar nou mee te bereiken?quote:
[..]
Oh jee, het ziet er niet goed voor je uit Koos. Ben pas net begonnen met lezen en kwam je naam gelijk al tegen. Het kan zijn dat je je later nog herstelde. Ben benieuwd.
NWS / 'Vlaggen met hakenkruis bij demonstratie'
Discussieer gewoon op basis van argumenten die hier en nu worden gegeven, in plaats van te reageren op bijdragen die jaren oud zijn.
De polarisatie haat zal steeds een treetje hoger gaan en ja dan is de kans op meer dodelijke slachtoffers aanwezig. Het is zoals het is. Haat is haat en haat ontkennen (of het proberen te leggen bij één partij) is mijnsinziens wel het domste wat men kan doen.quote:Op maandag 21 augustus 2017 11:32 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Beide partijen waren inderdaad gewelddadig. En het is irritant dat een hoop mensen, de MSM en figuren hier op fok! dat of weigeren te onderkennen of het niet belangrijk vinden (want nazi's! dan mag alles).
Maar dat gezegd hebbende. Als jij met een auto dwars door een groep mensen heen gaat rijden. Dan ben je toch wel op een nieuw niveau bezig in vergelijking met die LARP-ers die elkaar met stokken schilden en wat dan ook aan het rammen waren.
Het is niet volledig raar dat mensen moord erger vinden dan over en weer gemep toch?
Dat antifa gewoon echt moeten KAPPEN met het proberen te starten van een soort zieke burgeroorlog is een gegeven maar extreem-rechts stapt daar in en maakt meteen een echt dodelijk slachtoffer.
Haha. Nou, hè.quote:
The New Yorker en the Economist gezaghebbend?
Dat waardeloze stukje linkse fake news media gezaghebbend noemen?
Sorry, maar ik moet nu toch echt heel hard lachen.
Ach, weer drie calorieën verloren met al dat schuddebuiken.quote:
De complotverzinner is back in townquote:
The New Yorker en the Economist gezaghebbend?
Dat waardeloze stukje linkse fake news media gezaghebbend noemen?
Sorry, maar ik moet nu toch echt heel hard lachen.
quote:
[..]
Koos zegt gewoon normale dingen volgens mij.
Hou op! Ik kan niet meer.
Je bent echt van het niets zeggen.quote:
Dat ben ik met je eens. Haat is dom.quote:
[..]
De polarisatie haat zal steeds een treetje hoger gaan en ja dan is de kans op meer dodelijke slachtoffers aanwezig. Het is zoals het is. Haat is haat en haat ontkennen (of het proberen te leggen bij één partij) is mijnsinziens wel het domste wat men kan doen.
Dat is meestal het geval wanneer je vanachter een scherm bepaalde woorden intikt.quote:
[..]
Je bent echt van het niets zeggen.
Daar komen weinig gesproken woorden aan te pas.
Proestquote:
[..]
Beide partijen waren inderdaad gewelddadig. En het is irritant dat een hoop mensen, de MSM en figuren hier op fok! dat of weigeren te onderkennen of het niet belangrijk vinden (want nazi's! dan mag alles).
Maar dat gezegd hebbende. Als jij met een auto dwars door een groep mensen heen gaat rijden. Dan ben je toch wel op een nieuw niveau bezig in vergelijking met die LARP-ers die elkaar met stokken schilden en wat dan ook aan het rammen waren.
Het is niet volledig raar dat mensen moord erger vinden dan over en weer gemep toch?
Dat antifa gewoon echt moeten KAPPEN met het proberen te starten van een soort zieke burgeroorlog is een gegeven maar extreem-rechts stapt daar in en maakt meteen een echt dodelijk slachtoffer.
Antifa die een burgeroorlog start. Ik kom niet meer bij. Nu geef je dat groepje onrendabele zwakbegaafden echt te veel eer. 99% van de bevolking laat die zwakzinnige extremisten gewoon lekker schreeuwen. Als we ze echt zat zijn gaat de knuppel er over en kunnen ze een paar dagen een politiecel in.
Ze kunnen enorm dreigend overkomen maar in feite zijn het niet de slimsten zonder enig geld en middelen.
Ik probeer de massa-hysterie over Trump te temperen. Ik probeer je te laten inzien dat wat Trump gedaan heeft niet zoveel scheelt met of eigenlijk veel minder erg is dan wat zogenaamde fatsoenlijke politici in Nederland gedaan hebben.quote:
[..]
En weer een topic dat meer dan vier jaar oud is. Wat hoop je daar nou mee te bereiken?
Discussieer gewoon op basis van argumenten die hier en nu worden gegeven, in plaats van te reageren op bijdragen die jaren oud zijn.
Je kan ook inhoudelijk wat zeggen. Het is een keus.quote:
[..]
Dat is meestal het geval wanneer je vanachter een scherm bepaalde woorden intikt.
Daar komen weinig gesproken woorden aan te pas.
Hoe slecht Trump ook functioneert op alle vlakken, dankzij deze ellende wordt wel het belang van kritische media weer eens flink duidelijk. Daar moeten ze echt flink van gaan profiteren.
Gast, ik ben de vleesgeworden verpersonificatie van inhoud.quote:
[..]
Je kan ook inhoudelijk wat zeggen. Het is een keus.
Sinds antifa begonnen is met hun anti-trump gebeuren hebben rechtse organisaties gemerkt dat de aanmeldingen onstelbaar zijn gegroeid. Extreem-rechts is blij met antifa.quote:
[..]
Proest
Nu geef je dat groepje onrendabele zwakbegaafden echt te veel eer. 99% van de bevolking laat die zwakzinnige extremisten gewoon lekker schreeuwen. Als we ze echt zat zijn gaat de knuppel er over en kunnen ze een paar dagen een politiecel in.
Ze kunnen enorm dreigend overkomen maar in feite zijn het niet de slimsten zonder enig geld en middelen.
Dus wat dat betreft is dat niet zo vergezocht.
Tsja, dat kun jij vinden, maar dat is gewoonweg niet zo.quote:
[..]
Ik probeer de massa-hysterie over Trump te temperen. Ik probeer je te laten inzien dat wat Trump gedaan heeft niet zoveel scheelt met of eigenlijk veel minder erg is dan wat zogenaamde fatsoenlijke politici in Nederland gedaan hebben.
Het zijn ook lang niet alleen de media en 'links' die Trump hier op aanvallen. Hij wordt van alle kanten onder vuur genomen, zowel door links als rechts. En dat zijn woorden alleen in het nazi-kamp met gejuich is ontvangen, is eveneens veelzeggend.
Dat is een idee wat je hebt over jezelf.quote:
[..]
Gast, ik ben de vleesgeworden verpersonificatie van inhoud.
Vind.quote:
Ik vindt dat ik altijd gelijk heb. Dat is ook niet zo.
Ik ben slecht in het dt verhaal.quote:
Deze had ik wel moeten hebben. Dit is de ik vorm.quote:
Ik loop.quote:
Jij loopt.
NP
Tot het moeilijker wordt.quote:
Chanant dit. Heel chanant.quote:
En lachwekkend. Dat ook.
Sinds dat ik een beetje bewust was van wat er om me heen gebeurde, zo'n 35 jaar geleden, tot nu, heb ik Linksen/Progressieven fascistische haat goed zien praten, die van de islam weliswaar maar het was toch fascistisch. Daarbij vergeleken is Trump een watje. Het valt echt allemaal wel mee wat Trump zegt.quote:
[..]
Tsja, dat kun jij vinden, maar dat is gewoonweg niet zo.
Het zijn ook lang niet alleen de media en 'links' die Trump hier op aanvallen. Hij wordt van alle kanten onder vuur genomen, zowel door links als rechts. En dat zijn woorden alleen in het nazi-kamp met gejuich is ontvangen, is eveneens veelzeggend.
Hier een voorbeeldje uit het verleden wat niet nauwelijks veroordeeld werd, eerder goedgepraat werd:
Achja.quote:
Ik zie die Trump z'n ambtstermijn niet afmaken iig.
Het gaat over het extreem goed praten danquote:
[..]
Sinds dat ik een beetje bewust was van wat er om me heen gebeurde, zo'n 35 jaar geleden, tot nu, heb ik Linksen/Progressieven fascistische haat goed zien praten, die van de islam weliswaar maar het was toch fascistisch. Daarbij vergeleken is Trump een watje. Het valt echt allemaal wel mee wat Trump zegt.
Hier een voorbeeldje uit het verleden wat niet nauwelijks veroordeeld werd, eerder goedgepraat werd:
Die heeft geen dt problwem. Daar speelt meer.quote:Op maandag 21 augustus 2017 12:01 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Achja.
Ik zie die Trump z'n ambtstermijn niet afmaken iig.
Hij heeft vooral een probleem met zijn ego.quote:
[..]
Die heeft geen dt problwem. Daar speelt meer.
Je bent weer spreekwoordelijk aan het linkse liegen.quote:
[..]
Tsja, dat kun jij vinden, maar dat is gewoonweg niet zo.
Het zijn ook lang niet alleen de media en 'links' die Trump hier op aanvallen. Hij wordt van alle kanten onder vuur genomen, zowel door links als rechts. En dat zijn woorden alleen in het nazi-kamp met gejuich is ontvangen, is eveneens veelzeggend.
quote:
Wat mij nu opvalt ( toen niet omdat ik jong was) is de anti Amerikaanse sentiment in de Amerikaanse media maar ook (vooral) in de Europese media
Als ik allemaal teruglees ( tv shows , kranten artikelen , zogenaamde Amerikaans kenners) was het tijdens Bush anti Amerijaans
Je weet wel die gitmo : was hell volgens Europese en amerikaanse media
Bush die was eng , gevaarlijk en erger dan Bin laden en Saddam samen ( las ik)
En de oorlog in Afghanistan? Nou de Europese media sloeg op hol
Amerikane waren racitische holbewoners las ik terug. Ik las ook een artikel van een bekende journalist die shreef dat Amerikanen zo racistish waren dat er nooit een zwarte Amerikaanse kon komen
Juist. Maar toen kwam Barack Obama. Een black president. En dan zie je de Europese en Amerikaanse media veranderen. De gitmo werd niet meer als zo'n hell beschreven in de media
Obama zorgde voor nog meer oorlogen in het midden oosten maar de Media kon daar moeilijk over schrijven. Hun handen waren letterlijk vast gebonden
Er waaide dus een pro Amerikaanse wind door de Europese en Amerikaanse media
Maar nu is black president weg en hebben ze Donald trump
Nu zijn de handboeien van de media los
In franrkijk las ik dat Donald tump een racist is.
In vershillende zeer grote en belangrijjke Europese en Amerikaanse media lees , hoor ik van alls
Oa : trump heeft ewonnen omdat Amerikanen racitish zijn
Trumps overwinnig zorgt ervoot dat Le pen en Wilders gaat winnen
Een spaanss krant zie link :
http://www.elmundo.es/opi(...)6163ff5438b4649.html
Vergelijkt Trump met een geestelijk gehandicapte
http://elpais.com/elpais/(...)27679_317471.html%20
Trump : white power
http://politiken.dk/debat(...)g-Putin-udfordrer-EU
Pffff
http://www.dn.se/ledare/s(...)ste-vara-forforiska/
Noemt Donald trump een behekste troll
http://mobile.lemonde.fr/(...)618_3232.html?xtref=
Aanval op Trump
http://www.dagbladet.no/kultur/mr-meg-er-president/66771243%20
Noemt Trump een leugenaar en maakt hem belahelkjk
http://www.vg.no/nyheter/(...)-doegnet/a/23904727/
Trump leeft in zijn eigen realiteit en vol leugens
Not: deze shrijver zei ooit voor Obama dat Amerikane vreselkjk racistisch waren
http://www.dagbladet.no/k(...)telasset/66784215%20
Ik zie dat het artikel os verwijderd maar hierin noemde men Trump stemmers de duivel
http://www.vg.no/nyheter/(...)ariteter/a/23905962/
Zucht
http://www.aftonbladet.se(...)arligare-an-trump%20
Dit gaat ver. Hierin zegt men dat een land heel ver heen is als men stemt op een man die vol racisme zit en ...tja
Oh ja : dezelfde schrijver schreef ooit dat Obama de economie heeft gered
Opnieuw media oorlog tegen Amerika. Toen een zwarte president zat waren de handen van de Europese en Amerikaande media geketend want je wil geen racist zijn
Nu de zwarte weg is en een witte op de plaats is gekomen : knallen maar
Ze zijn terug, vol in de aanval zoals ze voor Obama deden deden. Anti amerikaans.
En jij rechts aan het.....? Waar haal je jouw informatie vandaan? Wie vertrouw jij.quote:
[..]
Je bent weer spreekwoordelijk aan het linkse liegen.
En je blijft maar wijzen. Met whataboutism kun je niet recht praten wat krom is.quote:
[..]
Sinds dat ik een beetje bewust was van wat er om me heen gebeurde, zo'n 35 jaar geleden, tot nu, heb ik Linksen/Progressieven fascistische haat goed zien praten, die van de islam weliswaar maar het was toch fascistisch. Daarbij vergeleken is Trump een watje. Het valt echt allemaal wel mee wat Trump zegt.
Hier een voorbeeldje uit het verleden wat niet nauwelijks veroordeeld werd, eerder goedgepraat werd:
Trump heeft nagelaten om nazi's in keiharde bewoordingen te veroordelen. Daar is men massaal over gevallen. En terecht. Gigantische blunder van een toch al stuntelende POTUS.
Obama was wel een echt en aardig mens.quote:
Vergeet niet dat voor 8 jaren lang men op de handen moest zitten vanwege een zwarte president. En nu die weg is gaat men los natuurlijk
[..]
In ieder geval niet Koos Vogels.quote:
[..]
En jij rechts aan het.....? Waar haal je jouw informatie vandaan? Wie vertrouw jij.
Republikeinen, Democraten, Theresa May, Netanyahu, Khomeini, Merkel, etc etc. Iedereen had vorige week kritiek op de uitspraken van Trump.quote:
[..]
Je bent weer spreekwoordelijk aan het linkse liegen.
Daar haal ik mijn info ook niet vandaan. Maar waar wel? Ik lees gewoon heel veel en ervaar dingen.quote:
Maar evenzo veel mensen staan achter de uitspraken van Trump. Veroordeel die linkse fascisten in plaats dat je ze een slachtofferrol toedicht.quote:
[..]
Republikeinen, Democraten, Theresa May, Netanyahu, Khomeini, Merkel, etc etc. Iedereen had vorige week kritiek op de uitspraken van Trump.
Elzies heeft herhaaldelijk verklaard geen bronnen te lezen en aangevoerde links te negeren. Meneer gaat uit van zijn eigen inzicht, ook als dat nergens op is gebaseerd.quote:
[..]
Daar haal ik mijn info ook niet vandaan. Maar waar wel? Ik lees gewoon heel veel en ervaar dingen.
Wie staan precies achter de uitspraken van Trump?quote:
[..]
Maar evenzo veel mensen staan achter de uitspraken van Trump. Veroordeel die linkse fascisten in plaats dat je ze een slachtofferrol toedicht.
Oh wacht, ik weet al wie: White supremacist, former KKK member David Duke praises Trump’s ‘alt-left’ Charlottesville comments
Ik ben het ook niet altijd met jou eens. Maar iemand onterecht afzeiken werkt niet.quote:
[..]
Elzies heeft herhaaldelijk verklaard geen bronnen te lezen en aangevoerde links te negeren. Meneer gaat uit van zijn eigen inzicht, ook als dat nergens op is gebaseerd.
Nergens, niets en niemand. Elzies verzint gewoon maar wat. Gewoon negeren, die alu-hoedjes lobbyist.quote:
[..]
En jij rechts aan het.....? Waar haal je jouw informatie vandaan? Wie vertrouw jij.
Dat waren eigenlijk alleen maar de Nazi's een KKK leden. Goed volk manquote:
[..]
Maar evenzo veel mensen staan achter de uitspraken van Trump. Veroordeel die linkse fascisten in plaats dat je ze een slachtofferrol toedicht.
Links geblaat. De gemiddelde Amerikaan staat gewoon achter de woorden van zijn president die hij op democratische wijze heeft gekozen. Daar hoeft die echt geen witte puntmuts voor op te zetten.quote:
[..]
Wie staan precies achter de uitspraken van Trump?
Oh wacht, ik weet al wie: White supremacist, former KKK member David Duke praises Trump’s ‘alt-left’ Charlottesville comments
Maar goed, laat die linkse fake news media zichzelf gaar koken in hun zelfverzonnen linkse leugentjes. Eenmaal een landverrader, altijd een landverrader. Mensen met een beetje gezond verstand weten hoe de vork werkelijk in de steel zit.
Groot deel van israel en joden uit amerikaquote:
[..]
Wie staan precies achter de uitspraken van Trump?
Daar komt het stemgedeelte echt niet vandaan. Een deel van de US heeft gewoon gekozen voor een psychopaat.quote:
[..]
Groot deel van israel en joden uit amerika
Vandaar dat de approval rating van Trump maar blijft dalen.quote:
[..]
Links geblaat. De gemiddelde Amerikaan staat gewoon achter de woorden van zijn president die hij op democratische wijze heeft gekozen. Daar hoeft die echt geen witte puntmuts voor op te zetten.
Maar goed, laat die linkse fake news media zichzelf gaar koken in hun zelfverzonnen linkse leugentjes. Eenmaal een landverrader, altijd een landverrader. Mensen met een beetje gezond verstand weten hoe de vork werkelijk in de steel zit.
Overigens zijn de echte landverraders de engnekken die vorige week met nazivlaggen stonden te zwaaien. Hoe kun je je nou verenigen achter een vlag die staat voor een regime waar je opa tegen heeft gestreden?
In Israël was men niet bepaald blij met zijn reactie op het nazi-bijeenkomst.quote:
[..]
Groot deel van israel en joden uit amerika
Fake news.quote:
[..]
Vandaar dat de approval rating van Trump maar blijft dalen.
Overigens zijn de echte landverraders de engnekken die vorige week met nazivlaggen stonden te zwaaien. Hoe kun je je nou verenigen achter een vlag die staat voor een regime waar je opa tegen heeft gestreden?
Amerika floreert onder deze president.
Religieuze joden mogen ook stemmen. Erg veel trump stemmers onder de yu studentsquote:
[..]
Daar komt het stemgedeelte echt niet vandaan. Een deel van de US heeft gewoon gekozen voor een psychopaat.
De yu staat voor yeshiva
Zou daar de grootste groep zitten?quote:
[..]
Religieuze joden mogen ook stemmen. Erg veel trump stemmers onder de yu students
De yu staat voor yeshiva
Die approval ratings zijn natuurlijk ook linkse fake news leugentjes.quote:
[..]
Vandaar dat de approval rating van Trump maar blijft dalen.
Overigens zijn de echte landverraders de engnekken die vorige week met nazivlaggen stonden te zwaaien. Hoe kun je je nou verenigen achter een vlag die staat voor een regime waar je opa tegen heeft gestreden?
http://yucommentator.org/(...)-27-support-clinton/quote:
[..]
Zou daar de grootste groep zitten?
Ja onder de orthodoxe joden grootste groep trump aanhangers idd
Niet religueuze joden zijn veelal links
Er is ook groot verschil tussen israeli joden en amerikaanse joden:
http://www.pewforum.org/e(...)arch-center-surveys/
Israel
8% van israeli bevolking is links
37% is rechts
55% is in het politieke midden
Amerika
47% amerikaanse joden is links
19% is rechts
29% midden
De witte puntmuts werkt wel. En dan woon je in kabouterland net als Trumpquote:
[..]
Links geblaat. De gemiddelde Amerikaan staat gewoon achter de woorden van zijn president die hij op democratische wijze heeft gekozen. Daar hoeft die echt geen witte puntmuts voor op te zetten.
Maar goed, laat die linkse fake news media zichzelf gaar koken in hun zelfverzonnen linkse leugentjes. Eenmaal een landverrader, altijd een landverrader. Mensen met een beetje gezond verstand weten hoe de vork werkelijk in de steel zit.
Hebben we het over mensen die stemrecht hebben in de US?Joden zijn soms rechts. Ik ben ook niet pro. Zou men werkelijk vol gegaan zijn voor Trump?quote:
[..]
http://yucommentator.org/(...)-27-support-clinton/
Ja onder de orthodoxe joden grootste groep trump aanhangers idd
Niet religueuze joden zijn veelal links
Er is ook groot verschil tussen israeli joden en amerikaanse joden:
http://www.pewforum.org/e(...)arch-center-surveys/
Israel
8% van israeli bevolking is links
37% is rechts
55% is in het politieke midden
Amerika
47% amerikaanse joden is links
19% is rechts
29% midden
Ik denk zelfs dat als hij het wel "juist" had gedaan dat dat weinig zou uitmaken om eerlijk te zijn. De media verzint en knipt dan lekker de boel bij elkaar om het anders te laten klinken.quote:
[..]
En je blijft maar wijzen. Met whataboutism kun je niet recht praten wat krom is.
Trump heeft nagelaten om nazi's in keiharde bewoordingen te veroordelen. Daar is men massaal over gevallen. En terecht. Gigantische blunder van een toch al stuntelende POTUS.
Trump is geen white supremacist. Ook geen sympathisant... Hij wil gewoon blijven wijzen op het gedrag van links die al langer bezig is met rotzooien. Dat is terecht maar dat verwoord je anders, met andere woorden in een andere volgorde, etc... Hij doet het precies verkeerd en wat verwacht je dan ook... het is precies zo'n figuur die alles precies verkeerd zegt. Zijn hele leven al.
Tot dat soort onzin zijn we in NL ook prima in staat hoor. De Paarse kabinetten waren uitstekend en het ging ongekend goed met Nederland. Dus wat gebeurde er? Fortuyn kreeg bijna 30 zetels vanuit het niets. Dood nog wel.quote:
Hoe komt men erbij voor zo'n figuur te stemmen. En dat na Obama.
En hij had deels gelijk.quote:
[..]
Tot dat soort onzin zijn we in NL ook prima in staat hoor. De Paarse kabinetten waren uitstekend en het ging ongekend goed met Nederland. Dus wat gebeurde er? Fortuyn kreeg bijna 30 zetels vanuit het niets. Dood nog wel.
Paars II was lang niet het paradijs was jij lijkt te denken dat het was eigenlijk.quote:
[..]
Tot dat soort onzin zijn we in NL ook prima in staat hoor. De Paarse kabinetten waren uitstekend en het ging ongekend goed met Nederland. Dus wat gebeurde er? Fortuyn kreeg bijna 30 zetels vanuit het niets. Dood nog wel.
Paars I was wel lekker. Dat dan weer wel.
Fortuyn? Welnee.quote:
Elke regering heeft blinde vlekken mbt sociale issues, bevolkingsgroepen, economie, etc...quote:
Doen alsof Fortuyn een totale randdebiel was die onvrede heeft veroorzaakt ipv het gewoon aanwees... is dat je punt? Kan ik het niet mee eens zijn.
Die gaf aan waar een probleem ging komen. Daar had hij gelijk in. Niet direct mijn ding.quote:
Hassidim joden vooral inderdaadquote:
[..]
Hebben we het over mensen die stemrecht hebben in de US?Joden zijn soms rechts. Ik ben ook niet pro. Zou men werkelijk vol gegaan zijn voor Trump?
Zie map:
https://www.dnainfo.com/n(...)-general-primary-nyc
Die hebben deze man president gemaakt?quote:
[..]
Hassidim joden vooral inderdaad
Zie map:
https://www.dnainfo.com/n(...)-general-primary-nyc
Dat populisme aan zou slaan in Nederland had hij uitstekend door. De rest betrof open deuren, waren verwerpelijke plannen of was echte onzin.quote:
[..]
Die gaf aan waar een probleem ging komen. Daar had hij gelijk in.
Ja.. Een groep gaat daarvoor. Ik begrijp het ook niet. Het is heel makkelijk. Jij en ik kunnen het ook.quote:
[..]
Dat populisme aan zou slaan in Nederland had hij uitstekend door. De rest betrof open deuren, waren verwerpelijke plannen of was echte onzin.
Nou, nee. Dat gebeurt dus niet. Wat we het afgelopen jaar juist zien, is dat interviews met Trump woord voor woord worden uitgeschreven. Zie bijvoorbeeld zijn gesprek met The Economist. Dit om te voorkomen dat ze het verwijt krijgen de woorden van Trump te verdraaien of zaken te verzwijgen. En natuurlijk omdat die transcripties gewoon hilarisch zijn.quote:
[..]
Ik denk zelfs dat als hij het wel "juist" had gedaan dat dat weinig zou uitmaken om eerlijk te zijn. De media verzint en knipt dan lekker de boel bij elkaar om het anders te laten klinken.
Dus gelieve eens ophouden met dat gejank over de media.
Neequote:
[..]
Die hebben deze man president gemaakt?
IDD. Dat was gewoon het volk.quote:
Daar kun je wel over janken. De media is vaak niet eerlijk. Maar daar ben je zelf bij.quote:
[..]
Nou, nee. Dat gebeurt dus niet. Wat we het afgelopen jaar juist zien, is dat interviews met Trump woord voor woord worden uitgeschreven. Zie bijvoorbeeld zijn gesprek met The Economist. Dit om te voorkomen dat ze het verwijt krijgen de woorden van Trump te verdraaien of zaken te verzwijgen. En natuurlijk omdat die transcripties gewoon hilarisch zijn.
Dus gelieve eens ophouden met dat gejank over de media.
Wat bedoel je precies want je noemt iedereen en alles nazi namelijkquote:
[..]
In Israël was men niet bepaald blij met zijn reactie op het nazi-bijeenkomst.
Trump heeft groot gelijk ook deze linkse geradicaliseerde en gewelddadige groep te veroordelen. Hulde dus voor de woorden van deze fantastische president.quote:Op maandag 21 augustus 2017 12:26 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Alles is een leugen, behalve de waarheid van Elzies.
Maar laten we eerlijk zijn, Elzies is niet helemaal 100%, dus die kan je beter negeren dan mee in discussie gaan.
Wat is er mis om gewoon de waarheid te benoemen zoals die is? Waarheid laat zich niet negeren. Waarheid manifesteert zich zoals het is. Ook in deze casus. Alleen de zot denkt de waarheid te kunnen verbergen.
Deze bijeenkomst:quote:
[..]
Wat bedoel je precies want je noemt iedereen en alles nazi namelijk
Dat haat en geweld goedpraten?quote:
[..]
Trump heeft groot gelijk ook deze linkse geradicaliseerde en gewelddadige groep te veroordelen. Hulde dus voor de woorden van deze fantastische president.
Wat is er mis om gewoon de waarheid te benoemen zoals die is? Waarheid laat zich niet negeren. Waarheid manifesteert zich zoals het is. Ook in deze casus. Alleen de zot denkt de waarheid te kunnen verbergen.
Heb je misschien gemist, was pas in het nieuws. In Amerika was er een bijeenkomst van neonazi's. Denk je misschien: ja, doeg, vast gewoon tea party-volk. Maar nee. Echte neonazi's met hakenkruizen, heil ditdatzuszo, omvolkingstheorie, klagen over joden, alles erop en eraan.quote:
[..]
Wat bedoel je precies want je noemt iedereen en alles nazi namelijk
Het anti andere mensen zijn is wel okay volgens jou.quote:
ens jou.
[..]
Trump heeft groot gelijk ook deze linkse geradicaliseerde en gewelddadige groep te veroordelen. Hulde dus voor de woorden van deze fantastische president.
Wat is er mis om gewoon de waarheid te benoemen zoals die is? Waarheid laat zich niet negeren. Waarheid manifesteert zich zoals het is. Ook in deze casus. Alleen de zot denkt de waarheid te kunnen verbergen.
En het is altijd verstandig als president van de VS om afstand te nemen van mensen die openlijk KKK of Nazi sympathie hebben.quote:
[..]
Beide partijen waren inderdaad gewelddadig. En het is irritant dat een hoop mensen, de MSM en figuren hier op fok! dat of weigeren te onderkennen of het niet belangrijk vinden (want nazi's! dan mag alles).
Maar dat gezegd hebbende. Als jij met een auto dwars door een groep mensen heen gaat rijden. Dan ben je toch wel op een nieuw niveau bezig in vergelijking met die LARP-ers die elkaar met stokken schilden en wat dan ook aan het rammen waren.
Het is niet volledig raar dat mensen moord erger vinden dan over en weer gemep toch?
Dat antifa gewoon echt moeten KAPPEN met het proberen te starten van een soort zieke burgeroorlog is een gegeven maar extreem-rechts stapt daar in en maakt meteen een echt dodelijk slachtoffer.
Lijkt mij ook.quote:
[..]
En het is altijd verstandig als president van de VS om afstand te nemen van mensen die openlijk KKK of Nazi sympathie hebben.
Oh, Elzies heeft al meerdere malen aangegeven niet te kunnen wachten op bijltjesdag en andere spannende dingen die 'de linkse landverradende elite' zou overkomen. Onder andere voor de verkiezingen in NL en ook vlak nadat Trump verkozen was. Tis dat die demo in Charlottesville niet in z'n zolderkamer was, anders had 'ie er zelf ook gelopen hoor.quote:
[..]
Het anti andere mensen zijn is wel okay volgens jou.
Niet als dat een trouw deel van je achterban is.quote:
[..]
En het is altijd verstandig als president van de VS om afstand te nemen van mensen die openlijk KKK of Nazi sympathie hebben.
Enneh... Vlak de invloed die Bannon toen nog had ook niet uit. Die kerel is echt extreem rechts.
Bijltjesdag zie ik ook wel zitten.quote:
[..]
Oh, Elzies heeft al meerdere malen aangegeven niet te kunnen wachten op bijltjesdag en andere spannende dingen die 'de linkse landverradende elite' zou overkomen. Onder andere voor de verkiezingen in NL en ook vlak nadat Trump verkozen was. Tis dat die demo in Charlottesville niet in z'n zolderkamer was, anders had 'ie er zelf ook gelopen hoor.
Als je zijn posts in dit topic terugleest kun je alleen maar concluderen dat hij hier slechts zit om te trollen. Is de moeite niet eens waard om op te reageren.quote:
[..]
Oh, Elzies heeft al meerdere malen aangegeven niet te kunnen wachten op bijltjesdag en andere spannende dingen die 'de linkse landverradende elite' zou overkomen. Onder andere voor de verkiezingen in NL en ook vlak nadat Trump verkozen was. Tis dat die demo in Charlottesville niet in z'n zolderkamer was, anders had 'ie er zelf ook gelopen hoor.
Ik niet. Massahysterie is zoooo 1789.quote:
[..]
Bijltjesdag zie ik ook wel zitten.
Je kan niet uitleggen dat je begrip heb voor mensen die met nazi vlaggen zwaaien en de KKK aanhangen. Ik bedoel, je weet waar de nazi's voor staan en stonden. Daar moet je te allen tijden afstand van nemen. Rechts of niet.quote:
[..]
Niet als dat een trouw deel van je achterban is.
Enneh... Vlak de invloed die Bannon toen nog had ook niet uit. Die kerel is echt extreem rechts.
We hebben nu een serie over bijna doden. "The Walking dead" ook iets vreemds. En dat moet je dan gaan uitleggen aan jonge mensen.quote:Op maandag 21 augustus 2017 13:32 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik niet. Massahysterie is zoooo 1789.
Zou wel moeten ja. Doet ie dus liever niet.quote:Op maandag 21 augustus 2017 13:32 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Je kan niet uitleggen dat je begrip heb voor mensen die met nazi vlaggen zwaaien en de KKK aanhangen. Ik bedoel, je weet waar de nazi's voor staan en stonden. Daar moet je te allen tijden afstand van nemen. Rechts of niet.
Globalisme is tegenwoordig linksquote:
[..]
Noem je de Economist nou links? Are you fucking kidding me? Heb je dat überhaupt wel eens gelezen?
Je posts in dit topic zijn erg pijnlijkquote:
Er zijn zat voorbeelden waar de media hem uit context hebben geknipt volgens mij. Dus nee ik ga niet ophouden. Het is zielig gedrag.quote:
[..]
Nou, nee. Dat gebeurt dus niet. Wat we het afgelopen jaar juist zien, is dat interviews met Trump woord voor woord worden uitgeschreven. Zie bijvoorbeeld zijn gesprek met The Economist. Dit om te voorkomen dat ze het verwijt krijgen de woorden van Trump te verdraaien of zaken te verzwijgen. En natuurlijk omdat die transcripties gewoon hilarisch zijn.
Dus gelieve eens ophouden met dat gejank over de media.
Geef dan eens een paar voorbeelden?quote:
[..]
Er zijn zat voorbeelden waar de media hem uit context hebben geknipt volgens mij. Dus nee ik ga niet ophouden. Het is zielig gedrag.
Het is in dit geval een beetje schaken. Een groot gedeelte van links heeft extreem-rechts samengeklonterd met mensen die gewoon kritisch zijn mbt social justice. Een groot gedeelte van Trumps electoraat is niet-extree-rechts maar wel anti-sjw. Dat maakt het wat moeilijk om kritisch te zijn richting 1 richting en niks te zeggen over de andere richting. Dat heeft links goed begrepen dus het is prijzen schieten.quote:
[..]
En het is altijd verstandig als president van de VS om afstand te nemen van mensen die openlijk KKK of Nazi sympathie hebben.
Genoeg voorbeelden dat het een psychopaat is. Daar heb je de media niet eens echt voor nodig.quote:
[..]
Er zijn zat voorbeelden waar de media hem uit context hebben geknipt volgens mij. Dus nee ik ga niet ophouden. Het is zielig gedrag.
Gok dat we nu weer gejank gaan horen over hoe de NOS heeft geknipt in de speeches van Poetin en May.quote:Op maandag 21 augustus 2017 14:26 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Geef dan eens een paar voorbeelden?
Klopt. Er zijn veel voorbeelden dat hij zich oprecht als een mongool uit en er zijn genoeg voorbeelden dat de media lekker loopt te knippen en plakken.quote:
[..]
Genoeg voorbeelden dat het een psychopaat is. Daar heb je de media niet eens echt voor nodig.
Daar kan je verder weinig mee. Je weet niet eens meer wanneer hij serieus iets roept. Ook dat verhaal tegen Noord Korea.quote:
[..]
Klopt. Er zijn veel voorbeelden dat hij zich oprecht als een mongool uit en er zijn genoeg voorbeelden dat de media lekker loopt te knippen en plakken.
Als je als president al niet eens meer kan zeggen 'nazi's zijn stom' zonder ook naar een andere kant te wijzen vraag ik me toch wel af of je het electoraat dan niet extreem-rechts mag noemen.quote:
[..]
Het is in dit geval een beetje schaken. Een groot gedeelte van links heeft extreem-rechts samengeklonterd met mensen die gewoon kritisch zijn mbt social justice. Een groot gedeelte van Trumps electoraat is niet-extree-rechts maar wel anti-sjw. Dat maakt het wat moeilijk om kritisch te zijn richting 1 richting en niks te zeggen over de andere richting. Dat heeft links goed begrepen dus het is prijzen schieten.
Ik bedoel, het zijn nazi's. Weinig mensen zullen boos worden als je expliciet nazi's afkeurt.
Deze kon ik me nog genoeg herinneren om snel te vindenquote:
[..]
Geef dan eens een paar voorbeelden?
https://www.aol.com/artic(...)acial-prof/21475793/
Maar de afgelopen maanden vaak genoeg compilaties gezien waarin gehele stukken van zijn speech expres zijn weggelaten om er een controversieel klinkend stukje in uit te lichten. Controversieel in de manier waarop het slecht klinkt zonder context.
Het blijft een mongool/clown maar laten we niet doen alsof de media lievertjes / vermoorde onschuld zijn.
Nou, als je enige voorbeeld al weer van voor zijn presidentschap is (en waar andere media dat vervolgens gewoon rechtzetten) zal het wel meevallen met de manipulatieve media die de boel aan elkaar knipt en plakt om hem aan te vallen.quote:
[..]
Deze kon ik me nog genoeg herinneren om snel te vinden
https://www.aol.com/artic(...)acial-prof/21475793/
Maar de afgelopen maanden vaak genoeg compilaties gezien waarin gehele stukken van zijn speech expres zijn weggelaten om er een controversieel klinkend stukje in uit te lichten. Controversieel in de manier waarop het slecht klinkt zonder context.
Het blijft een mongool/clown maar laten we niet doen alsof de media lievertjes / vermoorde onschuld zijn.
Een hoop Amerikanen in fly-over states, in de rust-belt en elders (buiten de grote steden) zijn dat linkse gezwarte-piet flink zat. Antifa en BLM zijn de gewelddadige belichaming van groepen die zich daar het ergst schuldig aan maken aan het belachelijk maken van de blanke Amerikaan. Ik kan me voorstellen dat Trump naar zijn achterban kijkt en zich niet geroepen voelt om links er zonder wat schade af te laten komen. Het is alleen jammer dat hij het zo onhandig en dom doet.quote:
[..]
Als je als president al niet eens meer kan zeggen 'nazi's zijn stom' zonder ook naar een andere kant te wijzen vraag ik me toch wel af of je het electoraat dan niet extreem-rechts mag noemen.
Ik bedoel, het zijn nazi's. Weinig mensen zullen boos worden als je expliciet nazi's afkeurt.
Dit is niet mijn enige voorbeeld. Dit soort bullshit gebeurt vrij vaak. Dat gaf ik al aan in mijn reactie. Ik denk dat ik genoeg werk voor je heb verricht.quote:
[..]
Nou, als je enige voorbeeld al weer van voor zijn presidentschap is (en waar andere media dat vervolgens gewoon rechtzetten) zal het wel meevallen met de manipulatieve media die de boel aan elkaar knipt en plakt om hem aan te vallen.
Wederom: als zijn achterban al boos wordt als Trump nazi's veroordeelt zonder naar links te wijzen denk ik dat extreem-rechts misschien toch wel de juiste term is.quote:
[..]
Een hoop Amerikanen in fly-over states, in de rust-belt en elders (buiten de grote steden) zijn dat linkse gezwarte-piet flink zat. Antifa en BLM zijn de gewelddadige belichaming van groepen die zich daar het ergst schuldig aan maken aan het belachelijk maken van de blanke Amerikaan. Ik kan me voorstellen dat Trump naar zijn achterban kijkt en zich niet geroepen voelt om links er zonder wat schade af te laten komen. Het is alleen jammer dat hij het zo onhandig en dom doet.
Want nogmaals: dat zijn nazi's.
Jaja we snappen dat jij als brave robot getriggerd wordt door nazi's... maar Amerikanen snappen beter dan de meeste mensen dat communisten net zo erg (al dan niet erger) zijn.quote:
[..]
Wederom: als zijn achterban al boos wordt als Trump nazi's veroordeelt zonder naar links te wijzen denk ik dat extreem-rechts misschien toch wel de juiste term is.
Want nogmaals: dat zijn nazi's.
Nee, ik vraag om voorbeelden, je geeft er een en dan zeg je 'en zo zijn er nog veel meer voorbeelden'.quote:
[..]
Dit is niet mijn enige voorbeeld. Dit soort bullshit gebeurt vrij vaak. Dat gaf ik al aan in mijn reactie. Ik denk dat ik genoeg werk voor je heb verricht.
Vast, maar dit is het enige voorbeeld dat jij geeft. Ik kan ook wel roepen dat er voldoende voorbeelden van sieg-heilende alt-righters zijn, maar het is wel zinnig om dan ook die voorbeelden te geven in plaats van alleen maar te zeggen dat ze er wel zijn.
Ik heb even het punt gemist waarop SJW-ers/Antifa/BLM opeens communistisch zijn geworden, denk ik.quote:
[..]
Jaja we snappen dat jij als brave robot getriggerd wordt door nazi's... maar Amerikanen snappen beter dan de meeste mensen dat communisten net zo erg (al dan niet erger) zijn.
Hoeveel voorbeelden wil je hebben totdat je gewoon toegeeft dat er een structureel probleem is met de media.. Ik denk dat je nu zegt "3" maar ik gok dat als ik echt nog met 3 extra voorbeelden kom dat je zegt ... "nog 3,,, nog 3 meer" en daarna "nog 3 voorbeelden, SpecialK... "quote:
[..]
Nee, ik vraag om voorbeelden, je geeft er een en dan zeg je 'en zo zijn er nog veel meer voorbeelden'.
Vast, maar dit is het enige voorbeeld dat jij geeft. Ik kan ook wel roepen dat er voldoende voorbeelden van sieg-heilende alt-righters zijn, maar het is wel zinnig om dan ook die voorbeelden te geven in plaats van alleen maar te zeggen dat ze er wel zijn.
Als je mijn salaris betaalt dan zal ik werk voor je verrichten. Tot die tijd zoek je het zelf maar uit.
Antifa is over het algemeen anarcho-communistisch tot en met communistisch.quote:
[..]
Ik heb even het punt gemist waarop SJW-ers/Antifa/BLM opeens communistisch zijn geworden, denk ik.
BLM is extreem-links tegen communisme/marxisme aanschurend
SJW-ers zijn een diversere groep. Een deel daarvan zal communistisch zijn maar er zitten gewoon erg veel linksige typjes in. De regel is, hoe extremer de SJW hoe marxistischer.
Meer dan 1 zou leuk zijn, anders is het een 'voorbeeld' en niet 'voorbeelden'. Zeker als je een structureel probleem wil aantonen moet het toch weinig moeite kosten om meerdere zaken te vinden, anders is de kans groot dat het niet zo heel structureel is als je denkt.quote:
[..]
Hoeveel voorbeelden wil je hebben totdat je gewoon toegeeft dat er een structureel probleem is met de media.. Ik denk dat je nu zegt "3" maar ik gok dat als ik echt nog met 3 extra voorbeelden kom dat je zegt ... "nog 3,,, nog 3 meer" en daarna "nog 3 voorbeelden, SpecialK... "
Als je mijn salaris betaalt dan zal ik werk voor je verrichten. Tot die tijd zoek je het zelf maar uit.
Voor iemand die zelf aangeeft honderden uren leeswerk hierin te hebben zitten is het op zijn minst opmerkelijk dat het enige voorbeeld wat je je nog kan herinneren een half jaar oud is.
Of zou je ze er juist een gunst mee doen? Het moet tenslotte vrij klote zijn om opgezadeld te zijn met iets waar je zo fanatiek tegen bent.
Hier een artikel van salon.com nota bene (te rechts voor je?) uit 2015...quote:
[..]
Meer dan 1 zou leuk zijn, anders is het een 'voorbeeld' en niet 'voorbeelden'. Zeker als je een structureel probleem wil aantonen moet het toch weinig moeite kosten om meerdere zaken te vinden, anders is de kans groot dat het niet zo heel structureel is als je denkt.
Voor iemand die zelf aangeeft honderden uren leeswerk hierin te hebben zitten is het op zijn minst opmerkelijk dat het enige voorbeeld wat je je nog kan herinneren een half jaar oud is.
http://www.salon.com/2015(...)r_and_value_honesty/
waarin een paar goede voorbeelden zitten. Die lijst is alleen maar langer geworden sinds hij president is geworden.
Ik lees erg veel maar ik archiveer niet op "dingen waar ik over een maand of wat op een of ander fok topic als voorbeeld aan zal moeten halen". Er worden 1000-den claims gemaakt over trump en de politieke toestand in de VS... ik neem de rauwe data tot me maar ik ben geen archivaris. Give me a fucking break.quote:
[..]
Voor iemand die zelf aangeeft honderden uren leeswerk hierin te hebben zitten is het op zijn minst opmerkelijk dat het enige voorbeeld wat je je nog kan herinneren een half jaar oud is.
Dat Antifa in die hoek zit ga ik in mee, maar BLM en een gemiddelde SJW-er (tevensquote:
[..]
Antifa is over het algemeen anarcho-communistisch tot en met communistisch.
BLM is extreem-links tegen communisme/marxisme aanschurend
SJW-ers zijn een diversere groep. Een deel daarvan zal communistisch zijn maar er zitten gewoon erg veel linksige typjes in. De regel is, hoe extremer de SJW hoe marxistischer.
om die term nog steeds) zijn echt niet communistisch. Ik zie BLM bijvoorbeeld niet oproepen om de middelen van productie af te pakken van de meesters, of dat het tijd wordt om geld en klasse af te schaffen.Maar ze zijn tegen het doodschieten van ongewapende zwarten door de politie!quote:
[..]
Dat Antifa in die hoek zit ga ik in mee, maar BLM en een gemiddelde SJW-er (tevens
En zelfs dat is niet helemaal waar. Grotendeels zeker, maar stel dat je de AFA benadert met de vraag of je je als D66'er bij ze mag aansluiten, dan verwacht ik niet dat de deur dichtgesmeten wordt.quote:
[..]
Dat Antifa in die hoek zit ga ik in mee,
Pas nog ergens een interview gezien met een liberaal stemmende Antifa.
Sowieso een wat vreemd om de achterlijke uitlatingen van Trump recht proberen te lullen met het verweer dat de media toch zijn woorden verdraaien.quote:
[..]
Nee, ik vraag om voorbeelden, je geeft er een en dan zeg je 'en zo zijn er nog veel meer voorbeelden'.
Vast, maar dit is het enige voorbeeld dat jij geeft. Ik kan ook wel roepen dat er voldoende voorbeelden van sieg-heilende alt-righters zijn, maar het is wel zinnig om dan ook die voorbeelden te geven in plaats van alleen maar te zeggen dat ze er wel zijn.
Er valt weinig te verdraaien als de persco live wordt uitgezonden, maar goed.
Wijs even aan waar ik ... je kent het spelletje inmiddels? Kap er eens mee.quote:
[..]
Sowieso een wat vreemd om de achterlijke uitlatingen van Trump recht proberen te lullen met het verweer dat de media toch zijn woorden verdraaien.
Er valt weinig te verdraaien als de persco live wordt uitgezonden, maar goed.
quote:
[..]
Sowieso een wat vreemd om de achterlijke uitlatingen van Trump recht proberen te lullen met het verweer dat de media toch zijn woorden verdraaien.
Er valt weinig te verdraaien als de persco live wordt uitgezonden, maar goed.
Jij claimt dat de media 'dan toch loopt te knippen en plakken om zo de boodschap anders te doen laten klinken'.quote:
[..]
Wijs even aan waar ik ... je kent het spelletje inmiddels? Kap er eens mee.
Dat slaat nergens op, aangezien de persco's van Trump live werden uitgezonden door diezelfde media.
Rothschild = jodenquote:
Joden = Israel
Ben jij net als ISIS tegen Israel?
Zouden ze nu het witte huis bestormen?quote:
[..]
Ik niet. Massahysterie is zoooo 1789.
Denk dat ze (de Israelische regering) nog steeds Trump boven Obama verkiezen.quote:
[..]
In Israël was men niet bepaald blij met zijn reactie op het nazi-bijeenkomst.
http://www.independent.co(...)-nazis-a7903931.htmlquote:Israeli communications minister says relations with Trump more important than condemning Nazis
The US President has 'a proven track record in opposing anti-Semitism and religious extremism' says Ayoub Kara
En dit was de reactie van de zoon van Netanyahu:
http://www.huffingtonpost(...)833fe4b0acc593e48a27quote:To put things in perspective. I’m a Jew, I’m an Israeli, the neo nazis scums in Virginia hate me and my country. But they belong to the past. Their breed is dying out,
However the thugs of Antifa and BLM who hate my country (and America too in my view) just as much are getting stronger and stronger and becoming super dominant in American universities and public life
Vooral de Israëlische media waren niet zo blij met de lauwe reactie van Netanyahu.quote:
[..]
Denk dat ze (de Israelische regering) nog steeds Trump boven Obama verkiezen.
[..]
http://www.independent.co(...)-nazis-a7903931.html
En dit was de reactie van de zoon van Netanyahu:
[..]
http://www.huffingtonpost(...)833fe4b0acc593e48a27
quote:
[..]
Deze bijeenkomst:
[ afbeelding ]
Ja heb het wel gelezen maar is trump dan een neo nazi? Want deze neo nazis zijn aanhangers van trump, dus is trump een kkk en nazi?quote:
[..]
Heb je misschien gemist, was pas in het nieuws. In Amerika was er een bijeenkomst van neonazi's. Denk je misschien: ja, doeg, vast gewoon tea party-volk. Maar nee. Echte neonazi's met hakenkruizen, heil ditdatzuszo, omvolkingstheorie, klagen over joden, alles erop en eraan.
Koos zei dat de aanhang van trump vooral bestaat uit kkk en neo nazis
Maar trump heeft ook veel aanhang onder de (vooral) hassidim joden.Dat zijn die jodne met zwarte hoeden en krullen weet je wel. En veel israelis hebben meer vertrouwen in trump dan in obama bijv.
Is israel een kkk land of neo nazi's en zijn de hassidische joden neo nazi's?
Trump heeft (verplicht) meerder malen dit afgekeurd dus snap het niet.
http://www.jpost.com/Opinion/Column-One-Trump-and-the-Jews-502759
Waar heb ik dat precies beweerd?quote:
[..]
[..]
Ja heb het wel gelezen maar is trump dan een neo nazi? Want deze neo nazis zijn aanhangers van trump, dus is trump een kkk en
nazi?
Koos zei dat de aanhang van trump vooral bestaat uit kkk en neo nazis
Hier reageerde ik opquote:
[..]
Wie staan precies achter de uitspraken van Trump?
Oh wacht, ik weet al wie: White supremacist, former KKK member David Duke praises Trump’s ‘alt-left’ Charlottesville comments
Rothschild = blankquote:
[..]
Rothschild = joden
Joden = Israel
Ben jij net als ISIS tegen Israel?
Ik ben ook net als BLM.
Hoe haal jij daar precies uit dat ik van mening ben dat de aanhang van Trump vooral bestaat uit nazi's en KKK'ers?quote:
Ik bedoelde dat die laatste verklaring van Trump enkel in die hoek positief werd ontvangen. De rest van de wereld kotste erop.
Een koe is een dier, dus alle dieren zijn koeien. Deze redeneerfout is zo infantiel dat ik niet eens weet hoe ik zou moeten uitleggen waar het fout gaat.quote:
[..]
[..]
Ja heb het wel gelezen maar is trump dan een neo nazi? Want deze neo nazis zijn aanhangers van trump, dus is trump een kkk en nazi?
Nee hoor.quote:Koos zei dat de aanhang van trump vooral bestaat uit kkk en neo nazis
Een koe is geen olifant.quote:
[..]
Een koe is een dier, dus alle dieren zijn koeien. Deze redeneerfout is zo infantiel dat ik niet eee is geen olifant. ns weet hoe ik zou moeten uitleggen waar het fout gaat.
[..]
Nee hoor.
En het romantiseren van Antifa is voor mij helemaal alsof men zich in The Twilight Zone waant. CNN vloog episch uit de bocht door te pretenderen dat Antifa nodig was, omdat vrede bereikt moest worden door middel van geweld.
Kan er niks anders van maken, maar dan deug je niet als nieuwsorganisatie.
Dat opruien van de MSM met name The Washington Post en CNN is zó geweldig:
Texan held over Confederate statue 'explosives'
Girls Kicked Off DC College Campus For Wearing Trump Hat
Vreedzaam protest:
[ Bericht 15% gewijzigd door dellipder op 21-08-2017 21:50:19 ]
Jim Jefferies, een cabaretier. Het programma is humoristisch bedoeld. Het is dus geen serieuze journalistiek.quote:
Tijdens het eten de tv maar weer eens aangezet. Comedy Central. Wie is die Australische commentaargever? Tering man. Wat een propagandaprogramma.
Aaustraliers zijn fout?quote:
Tijdens het eten de tv maar weer eens aangezet. Comedy Central. Wie is die Australische commentaargever? Tering man. Wat een propagandaprogramma.
Dat is inderdaad fout.quote:
Nee dat snap ik (CC immers). Maar ook op die manier kun je propaganda strooien.quote:
[..]
Jim Jefferies, een cabaretier. Het programma is humoristisch bedoeld. Het is dus geen serieuze journalistiek.
quote:
Tijdens het eten de tv maar weer eens aangezet. Comedy Central. Wie is die Australische commentaargever? Tering man. Wat een propagandaprogramma.
Dus cabaretiers moeten politici vooral met rust laten, want anders bedrijven zij propaganda?quote:
[..]
Nee dat snap ik (CC immers). Maar ook op die manier kun je propaganda strooien.
Dat programma is gewoon een verlengstuk van zijn optredens.
Maar Kopspijkers was zo beredeneerd dus anti-regering propaganda?
Voorbeeldje
Een verlengstuk van Sumner Murray Redstone Rothstein bedoel jequote:
[..]
Dus cabaretiers moeten politici vooral met rust laten, want anders bedrijven zij propaganda?
Dat programma is gewoon een verlengstuk van zijn optredens.
Maar Kopspijkers was zo beredeneerd dus anti-regering propaganda?
.Ik viel vooral over zijn 'grapjes' (tergend slecht overigens) mbt het 'all sides' verhaal; hij maakte duidelijk dat er 'overduidelijk' maar één schuldige en slechte partij aanwezig was.
Meid toch.quote:
Comedy Central gaat full retard trouwens qua politieke programma's
Ik kan wel lachen om Noah en Jefferies. Vind de President Show wel bagger.
Ik heb even een voorbeeld gepost hierbovenquote:
[..]
Meid toch.
Ik kan wel lachen om Noah en Jefferies. Vind de President Show wel bagger.
Jefferies maakt al jaren rechts Amerika belachelijk. Die vrijheid heeft hij als cabaretier. Vind je het niks dan ga je niet naar zijn voorstellingen en sla jij zijn programma over.quote:
[..]
Een verlengstuk van Sumner Murray Redstone Rothstein bedoel je
Ik viel vooral over zijn 'grapjes' (tergend slecht overigens) mbt het 'all sides' verhaal; hij maakte duidelijk dat er 'overduidelijk' maar één schuldige en slechte partij aanwezig was.
Wat betreft het all sides verhaal ben ik het helemaal eens met Jefferies. Net zoals vrijwel iedereen.
Dingen die ik niet grappig vind, laat ik links liggen. Zo makkelijk kan het zijn.quote:
[..]
Ik heb even een voorbeeld gepost hierboven
Hoe is dat een reactie op mijn post? Lekker boeiend wat je met je dag doet.quote:
[..]
Dingen die ik niet grappig vind, laat ik links liggen. Zo makkelijk kan het zijn.
Dan verklaart dat waarom ie met z'n kop op tv mag komen via CC. Zowel hij als CC hebben die vrijheid. Doet echter niets af aan de stelling. Ik vind het vooral zorgelijk omdat het via humor wordt overgebracht aan de veelal jongere kijker.quote:
[..]
Jefferies maakt al jaren rechts Amerika belachelijk. Die vrijheid heeft hij als cabaretier. Vind je het niks dan ga je niet naar zijn voorstellingen en sla jij zijn programma over.
Wat betreft het all sides verhaal ben ik het helemaal eens met Jefferies. Net zoals vrijwel iedereen.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 21-08-2017 20:47:38 ]
Jonge mensen hoeven niet naar CC te kijken. Maar wellicht is het inderdaad beter dat de staat eerst de inhoud van CC-programma's goedkeurt alvorens ze worden uitgezonden.quote:
[..]
Dan verklaart dat waarom ie met z'n kop op tv mag komen via CC. Zowel hij als CC hebben die vrijheid. Doet echter niets af aan de stelling. Ik vind het vooral zorgelijk omdat het via humor wordt overgebracht aan de veelal jongere kijker.
En nee, zo zal je het wel weer niet bedoelen. Maar janken over de programmering van commerciële zenders, slaat gewoon nergens op. FOX is op de hand van Trump. Dat moeten ze daar ook helemaal zelf weten. En als ouders met hun kinderen die zender willen bekijken, dan doen ze hun best maar.
Ja, maar zoals ook voor Google/YT, Reddit, Twitter, FB geldt; ze hebben een (behoorlijk) monopolie. Als kinderen aangewezen zijn op de TV om cartoons/humor te zien, dan komen ze eigenlijk niet om CC heen.quote:
[..]
Jonge mensen hoeven niet naar CC te kijken. Maar wellicht is het inderdaad beter dat de staat eerst de inhoud van CC-programma's goedkeurt alvorens ze worden uitgezonden.
En nee, zo zal je het wel weer niet bedoelen. Maar janken over de programmering van commerciële zenders, slaat gewoon nergens op. FOX is op de hand van Trump. Dat moeten ze daar ook helemaal zelf weten. En als ouders met hun kinderen die zender willen bekijken, dan doen ze hun best maar.
Jammer dan.quote:
[..]
Ja, maar zoals ook voor Google/YT, Reddit, Twitter, FB geldt; ze hebben een (behoorlijk) monopolie. Als kinderen aangewezen zijn op de TV om cartoons/humor te zien, dan komen ze eigenlijk niet om CC heen.
Dan beginnen nazi's lekker hun eigen zender. Kunnen ze een show maken waarin een komiek verklaart dat links het echte kwaad is.