Ik vraag jou om concreet te worden. Waarom pak je die handschoen niet op?quote:Op zondag 20 augustus 2017 21:21 schreef Physsic het volgende:
[..]
En als jij geen overlast ziet, heeft niemand overlast en zal dat ook in de toekomst niet voorkomen. Behalve die verdwaalde huizen in Wintelre dan natuurlijk. I get it.
https://dispatcheseurope.(...)rkets-europe-expats/quote:Op zondag 20 augustus 2017 13:46 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Die vergelijking hoeft nog niet eens gemaakt te worden. In New York betaal je rustig 800-1000 dollar per week voor een appartement en kun je rustig een miljoen aftikken als je het wil kopen. Als Amsterdam verdubbelt qua prijs zit het nog niet in de buurt.
het gaat niet om jou.quote:Op zondag 20 augustus 2017 20:53 schreef hmmmz het volgende:
[..]
Sloterplas zou ik nu inderdaad ook echt niet willen wonen.
Niet in grote getale, sommige wel vanwege Tata Steel in IJmuiden. Amstelveen is ook een dorp, zitten tig Indiers. Schalkwijk lijkt qua bouw op Amstelveen. Vanuit Schalkwijk ben je in 15 min max in Amstelveenquote:Op zondag 20 augustus 2017 21:01 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Amsterdam is al een stadje voor Indiërs, Haarlem meer een uit zijn kluiten gewassen dorp.
De vraag is dus: gaan ze daar feitelijk wonen?
Ik zie ook vliegtuigen vliegen die van bv Dubaï naar New York gaan. Als ik in mijn achtertuin sta zie ik continue meerdere vliegtuigen in de lucht hangen zelfs. Maar hoezo is dat overlast?quote:Op zondag 20 augustus 2017 22:52 schreef LXIV het volgende:
Je ziet de vliegtuigen gewoon vliegen in het buitengebied rond Mariahout. En ook in bijv Knegsel kun je de vliegtuigen horen. Het is ook drukker op de wegen rondom Eindhoven Noord. Irritante spotters en die patatkraam bij de spotterslocatie, etc etc.
Het feit dat je het verkeerd (half) vertaalt laat al zien dat je helemaal niet weet wat je zegt. Al blijkt het ook uit dat je het in dezen noemt.quote:Op zondag 20 augustus 2017 23:21 schreef Klopkoek het volgende:
Gaat met de VVD ook niet veranderen helaas. Crony kapitalisme
Tja wat is je alternatief? Door al die internationale bedrijven bloeit de stad als nooit tevoren. En het bedrijfsleven heeft niet zoveel met grenzen. De tijd dat we in Nederland met simpele massaproductie konden verdienen is voorbij. Dus het is maar mooi dat we niet een soort rust--belt geworden zijn waar men hoopt naar terugkeer van oude tijden die echt voorbij zijn.quote:Op zondag 20 augustus 2017 22:52 schreef LXIV het volgende:
Je ziet de vliegtuigen gewoon vliegen in het buitengebied rond Mariahout. En ook in bijv Knegsel kun je de vliegtuigen horen. Het is ook drukker op de wegen rondom Eindhoven Noord. Irritante spotters en die patatkraam bij de spotterslocatie, etc etc.
De vastgoed penoze in dit klein bemeten land drijft op crony capitalism.quote:Op maandag 21 augustus 2017 10:51 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het feit dat je het verkeerd (half) vertaalt laat al zien dat je helemaal niet weet wat je zegt. Al blijkt het ook uit dat je het in dezen noemt.
Waarschijnlijk ook de reden dat je zelf zo min mogelijk commentaar geeft op jouw linkjes. Je snapt gewoon niet wat er staat.
Staat daar Zweden (Stockholm) niet ook tussen? Daar is toch alles perfect?quote:Op zondag 20 augustus 2017 23:54 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
https://dispatcheseurope.(...)rkets-europe-expats/
Maar goed, er zijn diverse kabinetten gevallen over de schaarse grondpolitiek. Met de usual suspects in de regering die teveel belang hebben bij schaarste en bubbels...
Kletskoek. De overheid is bepaald geen vriend van onze sector.quote:Op maandag 21 augustus 2017 10:58 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De vastgoed penoze in dit klein bemeten land drijft op crony capitalism.
Haha, maak dat de kat wijs. CDA en VVD zijn dikke mik met de melkers en vastgoedfraudeursquote:Op maandag 21 augustus 2017 11:01 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Kletskoek. De overheid is bepaald geen vriend van onze sector.
Ach, zolang jij maar je uitkering krijgt he.quote:Op maandag 21 augustus 2017 12:09 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Haha, maak dat de kat wijs. CDA en VVD zijn dikke mik met de melkers en vastgoedfraudeurs
Jij kent mijn situatie niet. Houd je mond, vastgoedfraudeur.quote:Op maandag 21 augustus 2017 12:16 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Ach, zolang jij maar je uitkering krijgt he.
Blijkbaar een schot in de roos.quote:Op maandag 21 augustus 2017 12:18 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Jij kent mijn situatie niet. Houd je mond, vastgoedfraudeur.
Hoe dat kan? Dankzij een jarenlange extreem rechtse regering daar. Sinds 2014 zit daar gelukkig weer een linkse regering, en verassing, de zaak stabiliseert. Is ook beter voor de economie trouwens. De Londense excessen voegen niets toe aan de economie, maar kosten juist geld en productiequote:Op maandag 21 augustus 2017 11:00 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Staat daar Zweden (Stockholm) niet ook tussen? Daar is toch alles perfect?
Hoe kan dat nou weer, Klopkoek?
Neuh, meer een afzwaaier van het racistje, aangezien het nul relevantie heeft. Patrick Bateman wannabe.quote:Op maandag 21 augustus 2017 12:20 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Blijkbaar een schot in de roos.
Tot die groepen behoor ik niet.quote:Op maandag 21 augustus 2017 12:09 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Haha, maak dat de kat wijs. CDA en VVD zijn dikke mik met de melkers en vastgoedfraudeurs
Het stabiliseert daar helemaal niet. Het is hoogstens zo dat de prijzen nu zo hoog zijn dat de groei daardoor afzwakt.quote:Op maandag 21 augustus 2017 12:20 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Hoe dat kan? Dankzij een jarenlange extreem rechtse regering daar. Sinds 2014 zit daar gelukkig weer een linkse regering, en verassing, de zaak stabiliseert. Is ook beter voor de economie trouwens. De Londense excessen voegen niets toe aan de economie, maar kosten juist geld en productie
200 miljoen euro voor 400 vierkante meter is 500.000 per vierkante meter. Dat is 50x zo veel als Amsterdam, niet 5x.quote:,,Ik ben net terug uit New York, waar een flatje van 400 vierkante meter omgerekend 200 miljoen euro kost. Dat is vijf keer zoveel als in Amsterdam. Natuurlijk blijft New York een stuk duurder, net als Londen en Parijs, maar in Amsterdam kunnen de mooiste appartementen nog verdubbelen van 10.000 naar 20.000 euro per vierkante meter. Makkelijk", zegt hij in Quote.
Het stabiliseert daar wel, net zoals dat in Parijs maatregelen zijn genomen. Jou vast wel bekend.quote:Op maandag 21 augustus 2017 13:54 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het stabiliseert daar helemaal niet. Het is hoogstens zo dat de prijzen nu zo hoog zijn dat de groei daardoor afzwakt.
En hoe kan Zweden toch perfect zijn als er zo kort geleden een extreem rechtse regering zat?
Een toevallige uitschieter is geen maatstaf voor de norm. 200 miljoen is absurd, ook in New York.quote:Op maandag 21 augustus 2017 13:55 schreef TheJanitor het volgende:
Rekenen kan hij niet. Hoe is hij zo rijk geworden.
[..]
200 miljoen euro voor 400 vierkante meter is 500.000 per vierkante meter. Dat is 50x zo veel als Amsterdam, niet 5x.
Amsterdam is spotgoedkoop in vergelijking met die steden. Als je alleen naar prijs kijkt. Amsterdam komt qua allure natuurlijk in de verste verte niet in de buurt van die steden.quote:Op zondag 20 augustus 2017 13:43 schreef Twiitch het volgende:
Amsterdam met New York, Parijs of Londen vergelijken
Sorry, maar daar mist de stad internationaal gezien toch echt de allure voor.
In Zweden is het de centrale bank die maatregelen heeft genomen en dus niet de regering. In 2016 was de stijging in Stockholm nog steeds 7,5%.quote:Op maandag 21 augustus 2017 14:05 schreef Klopkoek het volgende:
Het stabiliseert daar wel, net zoals dat in Parijs maatregelen zijn genomen. Jou vast wel bekend.
Dat is gewoon een kwestie van smaak. Zelf ben ik geen fan van Amsterdam, maar nog altijd beter dan die zielloze steden zoals NYC of Parijs. Leuk voor vakantie, maar daar zou ik echt nooit willen wonen.quote:Op zondag 20 augustus 2017 13:43 schreef Twiitch het volgende:
Amsterdam met New York, Parijs of Londen vergelijken
Sorry, maar daar mist de stad internationaal gezien toch echt de allure voor.
Volgens Zadelhoff heb je daar net een bijstandsflatje voor. Portiekwoningen doen al snel 300 miljoen. In NYC dan!quote:Op maandag 21 augustus 2017 14:05 schreef Homey het volgende:
[..]
Een toevallige uitschieter is geen maatstaf voor de norm. 200 miljoen is absurd, ook in New York.
Of de journalist heeft het net effe anders opgeschreven dan hij het heeft gezegd.quote:Op maandag 21 augustus 2017 15:57 schreef LXIV het volgende:
[..]
Volgens Zadelhoff heb je daar net een bijstandsflatje voor. Portiekwoningen doen al snel 300 miljoen. In NYC dan!
Goede OP. Helemaal mee eens. En Van Zadelhoff is een Lul met een Belang. Een volstrekt dubieuze "vastgoedman". En als ik het zo doorlees hebben we hem hier als actieve deelnemer aan dit topic.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |