abonnement Unibet Coolblue
  zondag 20 augustus 2017 @ 18:22:27 #76
286575 Roces18
Chef de party
pi_173284606
quote:
0s.gif Op zondag 20 augustus 2017 18:12 schreef snabbi het volgende:

[..]

Opvallend dat nog niemand heeft aangehaald dat de regels voor VRH zijn aangepast. De 1,2% geldt niet meer. Het is een progressief systeem geworden waarbij je met een relatief klein vermogen minder betaald dan in de oude situatie. In jouw geval betaal je dus 300 euro over 60k.

https://www.belastingdien(...)_vermogen_vanaf_2017
Dat scheelt dan 4 euro per duizend euro :P (tot 75k)
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
pi_173284721
quote:
0s.gif Op zondag 20 augustus 2017 18:19 schreef Roces18 het volgende:

[..]

Klopt. Maar ik zou liever zelf mijn huis betalen dan een lening van de gemeente te nemen na ww.
Of je nu je vermogen moet opeten of moet lenen van de bijstand, het gaat op :P

Beter is natuurlijk weer snel het werk gaan ;)

[ Bericht 2% gewijzigd door TheFreshPrince op 20-08-2017 18:37:00 ]
  zondag 20 augustus 2017 @ 18:48:54 #78
254082 Extraneus
Nee, ik heb geen extra neus.
pi_173285136
quote:
0s.gif Op zondag 20 augustus 2017 18:12 schreef snabbi het volgende:

[..]

Opvallend dat nog niemand heeft aangehaald dat de regels voor VRH zijn aangepast. De 1,2% geldt niet meer. Het is een progressief systeem geworden waarbij je met een relatief klein vermogen minder betaald dan in de oude situatie. In jouw geval betaal je dus 300 euro over 60k.

https://www.belastingdien(...)_vermogen_vanaf_2017
Dank je wel voor je uitleg. Maar klopt het dat er geen VHR-vrije voet van ongeveer 24000 euro meer is?
pi_173285161
quote:
0s.gif Op zondag 20 augustus 2017 18:48 schreef Extraneus het volgende:

[..]

Dank je wel voor je uitleg. Maar klopt het dat er geen VHR-vrije voet van ongeveer 24000 euro meer is?
Jawel, die is voor 2017 ¤25.000
  zondag 20 augustus 2017 @ 18:53:06 #80
254082 Extraneus
Nee, ik heb geen extra neus.
pi_173285216
quote:
0s.gif Op zondag 20 augustus 2017 18:50 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Jawel, die is voor 2017 ¤25.000
Kan het zijn dat dat niet in het stuk staat waar je naar linkt? Kan dat ik erover heenkijk hoor.
pi_173285294
quote:
0s.gif Op zondag 20 augustus 2017 18:53 schreef Extraneus het volgende:

[..]

Kan het zijn dat dat niet in het stuk staat waar je naar linkt? Kan dat ik erover heenkijk hoor.
Het is niet mijn linkje.

Maar je leest er idd snel overheen ;)

Eerste zin:

quote:
U betaalt belasting over uw inkomen uit uw vermogen: de zogenoemde grondslag sparen en beleggen (box 3). Dat is de waarde van uw bezittingen min uw schulden op 1 januari van het jaar waarover u aangifte doet, min uw heffingsvrij vermogen.
En een paar menu's naar boven staat dan weer wat dat heffingsvrij vermogen is:

https://www.belastingdien(...)ffingsvrij_vermogen/
  zondag 20 augustus 2017 @ 19:02:56 #82
254082 Extraneus
Nee, ik heb geen extra neus.
pi_173285381
quote:
0s.gif Op zondag 20 augustus 2017 18:57 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Het is niet mijn linkje.
Excusez le mot. ;(
quote:
Maar je leest er idd snel overheen ;)

Eerste zin:

[..]

En een paar menu's naar boven staat dan weer wat dat heffingsvrij vermogen is:

https://www.belastingdien(...)ffingsvrij_vermogen/
Dank je wel. ^O^
pi_173289140
quote:
0s.gif Op zondag 20 augustus 2017 14:13 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Denk met me mee:

Als je extra bijstort zou onder normale omstandigheden de premie daarna omlaag moeten, omdat je anders je spaardoel voorbij schiet.

Wat zou je kunnen doen om dat te voorkomen?

Je kort de looptijd in. Als je de looptijd inkort zal je een hogere premie moeten inleggen om het spaardoel te halen.

Hierdoor heeft het weinig tot geen effect op je bandbreedte.

Voorheen kon je de looptijd maximaal inkorten tot 20 jaar (15 jaar bij lage hypotheek).
Maar omdat die tijdklem vervallen is, kan je nu de looptijd verder inkorten.

Je gaat dus niet minder betalen na het bijstorten maar je bent wel eerder van je hypotheek af.
Dank! Ik ga eens rekenen.
  maandag 21 augustus 2017 @ 10:05:27 #84
254082 Extraneus
Nee, ik heb geen extra neus.
pi_173295618
Ik vind het echt heel moeilijk om te bepalen in hoeverre ik er goed aan doe om extra af te lossen. Op zichzelf is het enerzijds goed om een schuld af te lossen. Anderzijds betaal ik effectief maar 1,1% rente voor die schuld. Ik heb al wat uitgaven die ik aan zie komen ingecalculeerd bij de buffer die ik wil aanhouden. Als ik 8.000 euro bijstort op mijn bankspaarhypotheek en 20.000 euro extra aflos op mijn hypotheek heb ik nog steeds rum 30.000 euro spaargeld over.

Maar er zijn best wat onzekere factoren. Als de spaarrente komend jaar heel erg stijgt, is het zonde als ik nu aflos. En mocht ik door mijn VvE op kosten van 20.000 euro worden gejaagd door een nieuw dak (zit niet in de planning hoor, maar stel...) of een andere heel grote uitgave dan zou ik het geld moeten lenen en ben ik duurder uit dan met het geld dat ik nu vrijwillig zou afstaan.

Welke vraag/vragen moet ik mezelf nou stellen om de vraag te beantwoorden waar ik goed aan doe?
pi_173296099
quote:
5s.gif Op maandag 21 augustus 2017 10:05 schreef Extraneus het volgende:
Ik vind het echt heel moeilijk om te bepalen in hoeverre ik er goed aan doe om extra af te lossen. Op zichzelf is het enerzijds goed om een schuld af te lossen. Anderzijds betaal ik effectief maar 1,1% rente voor die schuld. Ik heb al wat uitgaven die ik aan zie komen ingecalculeerd bij de buffer die ik wil aanhouden. Als ik 8.000 euro bijstort op mijn bankspaarhypotheek en 20.000 euro extra aflos op mijn hypotheek heb ik nog steeds rum 30.000 euro spaargeld over.

Maar er zijn best wat onzekere factoren. Als de spaarrente komend jaar heel erg stijgt, is het zonde als ik nu aflos. En mocht ik door mijn VvE op kosten van 20.000 euro worden gejaagd door een nieuw dak (zit niet in de planning hoor, maar stel...) of een andere heel grote uitgave dan zou ik het geld moeten lenen en ben ik duurder uit dan met het geld dat ik nu vrijwillig zou afstaan.

Welke vraag/vragen moet ik mezelf nou stellen om de vraag te beantwoorden waar ik goed aan doe?
Dat zijn allemaal factoren waar ik ook aan gedacht heb maar uiteindelijk niet de doorslag heb laten geven.

Hele rationele mensen kopen soms toch een nieuwe auto, terwijl ze daarmee aan afschrijving een bak geld weggooien t.o.v. een gebruikte van 3 jaar of ouder.

Je kan in het leven niet alles berekenen of rationeel doen.

Voor mij blijft een afgeloste woning het doel en soms moet je "rationele" dingen buiten beschouwing laten om een doel te halen.

Als ik de woning verkoop, weet ik dat (wat de woning ook opbrengt) ik geen restschuld zal hebben en zelfs flink wat geld overhoud.

Sowieso ben ik over 12,5 jaar van m'n hypotheek af, 10 jaar eerder dan verwacht toen ik hem afsloot. Daarnaast had ik een aflossingsvrij deel dat aan het eind van m'n looptijd niet afgelost zou zijn maar daar ben ik inmiddels ook al vanaf.

Wil je weinig risico lopen, los dan dit jaar 10.000 af op je aflossingsvrije deel, stort bij op je spaarhypotheek en kort hem in.

Dan kan je in de volgende jaren opnieuw je strategie bepalen, dus weer wat aflossen / bijstorten als je gespaard hebt en hou je toch een forse buffer over.
  maandag 21 augustus 2017 @ 10:33:48 #86
370487 Hallmark
Geverifieerde account
pi_173296148
quote:
5s.gif Op maandag 21 augustus 2017 10:05 schreef Extraneus het volgende:
Ik vind het echt heel moeilijk om te bepalen in hoeverre ik er goed aan doe om extra af te lossen.
Het is toch geen of-of? Je kunt toch een bedrag aflossen dat goed voelt, en een bedrag apart houden?

En laten we eerlijk zijn: beide keuzen zijn prima :Y
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
pi_173296280
Je vergeet voor het gemak even je Eigen woning forfeit, maargoed ook dan betal je max 2,2%

Ik heb recentelijk een deel van mijn gespaarde reserve weggezet bij de Rabobank, een achtergestelde obligatie ( XS1002121454 )
Ongeveer 3 risico's zitten er aan vast.
1) Rabo gaat failliet
Rabo is een systeem bank en boviendien n.m.m. goed bezig
2) Rabo lost ze vervroegt af
Dit kan vervelend zijn, zeker met de koers nu op 118% omdat je van de Rabo "maar" 100% terug krijgt.
3) Rente "vliegt" omhoog
Hierdoor zakt de koers in, maar je koopt ze niet voor koers winst. Al is dit natuurlijk wat vervelend als dit echt op korte termijn heel hard zou gaan
(ik ga vooralsnog uit van het Japanse taferelen voor tenminste de komende 5 tot 10 jaar, simpelweg als de rentes te hard omhoog vliegen er te veel overheden diep in de schulden problematiek gaan komen)

Stel je koopt deze op 120%, dan betaal je 30 euro per certificaat. Per certificaat krijg je 1,625 euro coupon rente = 5,4% rendement. Heb je de centen hard nodig om de VVE bij te springen (betaal je niet maandelijks voldoende service kosten dan?
En/Of is er geen MJOP - meer jaren onderhouds plan - ? waar je de reserves tegen aan kan houden)
of andere grote uitgaven dan kan je deze snel genoeg weer verkopen.

Andere optie die ik tegenwoordig een beetje doe is via SamenInGeld.nl, waar je tegen 1e of 2e hypotheek garantie vanaf 250 euro kan inleggen op vastgoed. Nadeel is dat je centen 3 tot 5 jaar (soms nog langer) vast zittten, maar 5% rendement is niet slecht in de huidige markt.
Bovendien hebben ze nu een actie dat je als nieuwe belegger 250 euro inlegt je nu direct 25 euro terug krijgt (en ook 25 euro voor de verwijzer - dus als je nog een verwijzer nodig hebt, stuur even een PM :) - ). Is samen goed voor 7% rendement op een project van 5% voor 5 jaar...

Een heel enkele keer pak ik ook wel eens een project van Collin, GVE of Investormatch mee al ben ik daar wel kritisch op en lees ik actief mee op hier op het forum: Crowdfunding
  maandag 21 augustus 2017 @ 11:07:31 #88
254082 Extraneus
Nee, ik heb geen extra neus.
pi_173296618
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 10:30 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Wil je weinig risico lopen, los dan dit jaar 10.000 af op je aflossingsvrije deel, stort bij op je spaarhypotheek en kort hem in.

Dan kan je in de volgende jaren opnieuw je strategie bepalen, dus weer wat aflossen / bijstorten als je gespaard hebt en hou je toch een forse buffer over.
Ja, zit wel wat in. Dan zit ik een beetje in het midden.
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 10:33 schreef Hallmark het volgende:

[..]

Het is toch geen of-of? Je kunt toch een bedrag aflossen dat goed voelt, en een bedrag apart houden?
Klopt, alleen als ik 20.000 euro aflos, kan ik verder niet meer aflossen maar alleen sparen en dat geeft ook wel wat rust en overzicht.
quote:
En laten we eerlijk zijn: beide keuzen zijn prima :Y
Ja, is ook zo. Als er geen VRH zou zijn zou ik denk ik nauwelijks iets aflossen, maar het idee dat ik ongeveer 1,2% (weet door snabbi's post dat het systeem is veranderd hoor) boete moet betalen voor mijn spaargeld staat me echt tegen. En die 'winst' heb ik sowieso als ik extra aflos.
pi_173298653
quote:
5s.gif Op maandag 21 augustus 2017 10:05 schreef Extraneus het volgende:

Maar er zijn best wat onzekere factoren. Als de spaarrente komend jaar heel erg stijgt, is het zonde als ik nu aflos. En mocht ik door mijn VvE op kosten van 20.000 euro worden gejaagd door een nieuw dak (zit niet in de planning hoor, maar stel...)
Wat ik al eerder zei: appartement verkopen en in een eengezinswoning gaan wonen. Dan ben je van die vermaledijde VvE af.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  maandag 21 augustus 2017 @ 13:40:03 #90
254082 Extraneus
Nee, ik heb geen extra neus.
pi_173299571
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 12:56 schreef blomke het volgende:

[..]

Wat ik al eerder zei: appartement verkopen en in een eengezinswoning gaan wonen. Dan ben je van die vermaledijde VvE af.
Ja, is zo. Maar ik vind het fijn om wat hoger te wonen en een eengezinswoning lijkt me niet fijn. Bovendien heb ik de ruimte niet nodig. Misschien kan ik me afscheiden van de VvE. ~O>
pi_173300006
Of gewoon zorgen dat de VVE goed loopt zodat je niet voor verrassingen komt te staan !
  maandag 21 augustus 2017 @ 14:05:15 #92
254082 Extraneus
Nee, ik heb geen extra neus.
pi_173300089
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 14:01 schreef namliam het volgende:
Of gewoon zorgen dat de VVE goed loopt zodat je niet voor verrassingen komt te staan !
De VvE loopt goed, in de zin dat hij heel actief is. Maar hij is best groot (vijftig eigenaren) en ik heb dus niet heel veel invloed als de meerderheid iets wil, zoals nieuwe kozijnen. Wat mij betreft worden die op kosten van de VvE vervangen zodra dat bouwtechnisch nodig is en niet allemaal in één keer. Mijn optie is duurder, maar dan is het niet zo'n enorm bedrag in één keer maar duur het misschien nog wel twintig jaar voordat alles is vervangen. En de stookkosten kunnen omlaag als de isolatie beter is.
  maandag 21 augustus 2017 @ 14:37:46 #93
254082 Extraneus
Nee, ik heb geen extra neus.
pi_173300786
quote:
0s.gif Op zondag 20 augustus 2017 18:12 schreef snabbi het volgende:

[..]

Opvallend dat nog niemand heeft aangehaald dat de regels voor VRH zijn aangepast. De 1,2% geldt niet meer. Het is een progressief systeem geworden waarbij je met een relatief klein vermogen minder betaald dan in de oude situatie. In jouw geval betaal je dus 300 euro over 60k.

https://www.belastingdien(...)_vermogen_vanaf_2017
Als ik het goed heb, betaal je als je 50.000 euro spaargeld hebt over de eerste 25.000 euro niets en betaal je over de resterende 25.000 euro (1,63% x 16.666,67 euro + 5,39% x 8,333,33 euro =) 720,83 euro x 30% = 216,25 euro.

En dat zou betekenen dat ik bij een aflossing van 20.000 euro en 30.000 euro resterend spaargeld voor de eerste 25.000 euro niets zou betalen en voor de overige 5.000 euro (1,63% x 3.333,33 euro + 5,39% x 1.666,67 euro =) 145,50 euro x 30% = 43,65 euro.

Dat betekent dan dat 20.000 euro aflossen me 216,25 euro -/- 43,65 euro = 172,60 euro VHR scheelt.

Klopt dat?

[ Bericht 6% gewijzigd door Extraneus op 21-08-2017 14:48:06 ]
pi_173301008
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 14:37 schreef Extraneus het volgende:

[..]

Als ik het goed heb, betaal je als je 50.000 euro spaargeld hebt over de eerste 25.000 euro niets en betaal je over de resterende 25.000 euro (1,63% x 16.666,67 euro + 5,39% x 8,333,33 euro =) 720,83 euro x 30% = 216,25 euro.

En dat zou betekenen dat ik bij een aflossing van 20.000 euro en 30.000 euro resterend spaargeld voor de eerste 25.000 euro niets zou betalen en voor de overige 5.000 euro (1,63% x 3.333,33 euro + 5,39% x 1.666,67 euro =) 145,50 euro x 30% = 43,65 euro.

Dat betekent dan dat 20.000 euro aflossen me 216,25 euro -/- 43,65 euro = 172,60 euro VHR scheelt.

Klopt dat?
Kijk eens. Een mooie tool voor je: https://www.berekenen.nl/(...)en/resultaat#q3AxCwd
  maandag 21 augustus 2017 @ 15:08:24 #95
254082 Extraneus
Nee, ik heb geen extra neus.
pi_173301301
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 14:49 schreef djh77 het volgende:

[..]

Kijk eens. Een mooie tool voor je: https://www.berekenen.nl/(...)en/resultaat#q3AxCwd
Bedankt! ^O^ Wat heb ik mezelf aangedaan met die hele berekening. ;(
pi_173305972
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 augustus 2017 20:02 schreef Hallmark het volgende:
Je kunt die berekeningen maken, en het is inderdaad een goed idee. Maar ik denk dat je ook eens moet gaan nadenken over volgend jaar, want als je zo ver je hypotheek hebt afgelost, dan zul je zeker wel wat sneller sparen.

Naast m'n hypotheek aflossen, ben ik begonnen met een (vrij defensieve) beleggingsportfolio. Het kost echt wel wat tijd om je daar in te verdiepen, dus als je dit wilt, hou dan ook wat geld apart om hiermee te beginnen met experimenteren.
Bij dit soort dingen moet je een planning maken. Je kunt ook een bedrijfje oprichten voor het een of ander. Daar kun je ook overtollig geld in kwijt.
pi_173306028
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 15:08 schreef Extraneus het volgende:

[..]

Bedankt! ^O^ Wat heb ik mezelf aangedaan met die hele berekening. ;(
Als je het zelf berekent dan snap je de materie erachter beter dan wanneer een tooltje dat voor je doet ;)
pi_173307337
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 14:05 schreef Extraneus het volgende:

[..]

De VvE loopt goed, in de zin dat hij heel actief is.
Wat jij beschrijft is niet goed lopen... is doen wat je wil wanneer je wil.

Een goede VVE maakt een planning voor de komende minstens 20 of 30 jaar wat de onderhouds kosten zijn van bijvoorbeeld het schilderwerk elke 3-5 jaar
Onderhoud van de Regenpijpen, het dak, etc etc etc.. allemaal uitgeschreven en in euro's uitgepland inclusief inflatie. Zo weet je exact wat er gaat gebeuren....

Ook als mensen dus de kozijnen of isolatie (masaal) willen doen doet een "beetje" bestuur aan planning.. Dus NEE niet dit jaar, NIET volgend jaar... plannen wanneer is het geld er, wat betekend dat voor eventueel resterende reserveringen, etc etc.
  maandag 21 augustus 2017 @ 20:26:48 #99
286575 Roces18
Chef de party
pi_173307778
Je hoeft het overigens niet te gebruiken hé
Ik denk dat je die vermogensbelasting er makkelijk uit haalt door het of op de lange termijn weg te zetten OF te beleggen in iets.
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
pi_173308814
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 15:08 schreef Extraneus het volgende:

[..]

Bedankt! ^O^ Wat heb ik mezelf aangedaan met die hele berekening. ;(
Mooi dat het gelukt is met de tool erbij om het makkelijk te maken.
Het verandert overigens niets aan je intentie, alleen het omslagpunt voor wanneer je het het waard vind om in actie te komen ligt mssn iets later.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')