Het grote treinentopic #1078 - Grundlichtkeit

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2017 12:11 schreef b2py het volgende:
Nouja, ik heb opzich geen bezwaar tegen het lokaliseren van frauderende studenten maar of je dit kan bewijzen met reisgedrag? Verder is het inderdaad opvallend dat TLS op de website zegt alleen data over te dragen met tussenkomst OM maar dat dit in de praktijk niet gebeurd.

nou ja als iemand studeert in delft en zegt daar ook te wonen zodat hij uitwonenden beurs krijgt terwijl hij in de praktijk elke dag van zoetermeer naar delft heen en weer reist heb je wat mij betreft wel wat uit te leggen.

Die gozer die het voor de rechter had laten komen had de boel ook opgelicht dus er zal wel degelijk een indicatie geweest zijn en niet zozeer willekeur

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2017 12:11 schreef b2py het volgende:
Verder is het inderdaad opvallend dat TLS op de website zegt alleen data over te dragen met tussenkomst OM maar dat dit in de praktijk niet gebeurd.

Precies. TLS is een onbetrouwbare, onberekenbare, huichelachtige leugenaarsbende die toch doet waar hij zelf zin in heeft. Regels of geen regels.

Ik weet niet eens of je dat opvallend moet noemen, want dit zag iedereen natuurlijk mijlenver aankomen. Als die data er is, en je kunt er dingen mee, dan DOE je er dingen mee. Regels? Ander keertje weer

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2017 12:32 schreef Salatrel het volgende:

[..]

nou ja als iemand studeert in delft en zegt daar ook te wonen zodat hij uitwonenden beurs krijgt terwijl hij in de praktijk elke dag van zoetermeer naar delft heen en weer reist heb je wat mij betreft wel wat uit te leggen.

Die gozer die het voor de rechter had laten komen had de boel ook opgelicht dus er zal wel degelijk een indicatie geweest zijn en niet zozeer willekeur

klopt, maar DUO heeft niet dezelfde bevoegdheden als politie en justitie. Als zij vermoeden dat iemand de boel bedondert, dan zou een dergelijke zaak via het OM moeten.

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2017 12:32 schreef Salatrel het volgende:

Die gozer die het voor de rechter had laten komen had de boel ook opgelicht dus er zal wel degelijk een indicatie geweest zijn en niet zozeer willekeur

Vast. Alleen is dat volstrekt irrelevant

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2017 12:11 schreef b2py het volgende:
Nouja, ik heb opzich geen bezwaar tegen het lokaliseren van frauderende studenten maar of je dit kan bewijzen met reisgedrag? Verder is het inderdaad opvallend dat TLS op de website zegt alleen data over te dragen met tussenkomst OM maar dat dit in de praktijk niet gebeurd.

Ik denk het niet. Of althans, niet alleen. Ze zullen toch ook naar huurovereenkomst en afschrijvingen oid moeten kijken. Het gehele plaatje.

Want stel in het voorbeeld van Salatrel, je woont en studeert en Delft, maar nu blijkt dat je een tijd van Zoetermeer naar Delft hebt gereisd.
Misschien was die student wel half overspannen, zit tijdelijk weer even bij zijn ouders in Zoetermeer, zodat ie lekker door mama vertroeteld en verzorgd wordt en in alle rust kan studeren, want Delft is natuurlijk nogal druk. Dan ben je niet gelijk een fraudeur als je studentenkamer gewoon elke maand nog steeds betaald wordt lijkt me.
Of als je bij je vriendin in een andere plaats blijft slapen, (toevallig de woonplaats van je ouders) en daardoor die reis hebt gemaakt.

Maar daar is toch de GBA voor om te checken waar je woont? In Rotterdam kun je je niet op een adres inschrijven zonder een huurovereenkomst/koopakte te overleggen en als er al mensen ingeschreven staan op het adres moeten die toestemming geven dat je bijgeschreven wordt.

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2017 13:01 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

klopt, maar DUO heeft niet dezelfde bevoegdheden als politie en justitie. Als zij vermoeden dat iemand de boel bedondert, dan zou een dergelijke zaak via het OM moeten.

Precies. Het is niet de bedoeling dat allerlei zelfovertuigde burootjes maar eigen rechtertje gaan spelen en buiten de wet gaan staan.

Dus ze zitten allebei fout. DUO had die data niet mogen vragen en TLS had het niet mogen geven.

Prognose voor de Rheintalbahn (na het ongelukje bij Rastatt) is bijgesteld naar 7 oktober.

http://www.deutschebahn.c(...)0170822_Rastatt.html

even wat leuke beelden delen:

Wat is er zo bijzonder aan de blauwe engel trein ?

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2017 16:55 schreef Isane het volgende:
Wat is er zo bijzonder aan de blauwe engel trein ?

Hij ziet er mooi uit, hij klinkt mooi, hij doet mensen denken aan vroeger tijden. Mensen vinden dat fijn

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2017 17:11 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

Hij ziet er mooi uit, hij klinkt mooi, hij doet mensen denken aan vroeger tijden. Mensen vinden dat fijn

aah zo

Over 30 jaar denken we ook aan een VIRM ?

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2017 17:23 schreef Isane het volgende:

[..]

aah zo

Over 30 jaar denken we ook aan een VIRM ?

Dan wordt gekeken hoeveel blik je uit het schroot kunt maken. Wel oppassen dat het niet schommelt

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2017 17:23 schreef Isane het volgende:

[..]

aah zo

Over 30 jaar denken we ook aan een VIRM ?

Nee. Dat was, is en zal altijd een grafhoerekuttrein zijn. Nog net genoeg om slotjes van te smelten, maar alleen voor KLB en ONZ topics

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2017 12:11 schreef b2py het volgende:
Nouja, ik heb opzich geen bezwaar tegen het lokaliseren van frauderende studenten maar of je dit kan bewijzen met reisgedrag? Verder is het inderdaad opvallend dat TLS op de website zegt alleen data over te dragen met tussenkomst OM maar dat dit in de praktijk niet gebeurd.

Nu is het reisgegevens, over een paar jaar zijn het je betaalgegevens bij de supermarkt en 10 jaar daarna gaat je zorgpremie omhoog omdat je buitensporig veel vette dingen koopt, dat je het er allemaal ook weer prima aftraint en een uitstekend cholesterolniveau hebt maakt niet zoveel uit.... tenzij je dat ook allemaal laat meten en bijhouden en opslaan.

Dit heeft een gigantisch slippery slope gevaar en we moeten er alles aan doen om ervoor te zorgen dat willekeurige semi-private organisaties achterlijke dingen gaat doen. De vrije markt is lastiger onder controle te houden maar deze lui? Directie arresteren en achter de tralies zetten voor het crimineel gedrag (onrechtmatig gebruik van weetikveelwat, ben geen advocaat). Ya. Rly.

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2017 12:32 schreef Salatrel het volgende:

[..]

nou ja als iemand studeert in delft en zegt daar ook te wonen zodat hij uitwonenden beurs krijgt terwijl hij in de praktijk elke dag van zoetermeer naar delft heen en weer reist heb je wat mij betreft wel wat uit te leggen.

Waarom heb je dan wat uit te leggen? Moeten de onschuldigen bloeden omdat er misschien schuldigen zijn? Dat is letterlijk het omgekeerde van het meest basale principe van onze hele rechtsstaat....

quote:

Die gozer die het voor de rechter had laten komen had de boel ook opgelicht dus er zal wel degelijk een indicatie geweest zijn en niet zozeer willekeur

Daar zijn prima alternatieve opsporingsmethoden voor.

Echt, Elon Musk maakte geen grapjes eah, de uitslag van de Amerikaanse presidentsverkiezingen is dankzij kunstmatige intelligentie, big data, AI, waarom is niemand zich van de gigantische risico's bewust? Ik kan er met m'n hoofd niet bij.

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2017 18:31 schreef b2py het volgende:

[..]

Om de een of andere manier geloof ik je en ook weer niet. Ik ben te onwetend en te naīef om dit soort problemen te kunnen begrijpen. Thanks!

Een bak met wetenschappers en massa's ingenieurs en programmeurs roepen hetzelfde. Geloof je niet in zwaartekracht omdat je niet precies snapt hoe het overgedragen wordt?
Wel eens gehoord van de Stasi trouwens? De data die onze overheid ter beschikking heeft is miljoenen malen groter dan wat de Stasi zelfs had.

Nieuwetijdskinderen die zich de Koude Oorlog niet kunnen herinneren. Bah.

Toch vind ik het wel opvallend dat deadlock juist iemand was die een tijd geleden nog een beetje de spot dreef met iedereen die Privacy iets belangrijks vond. Zo van "Haha privacy is alllang een illusie hou toch op ditdat"

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2017 18:59 schreef Dr_Flash het volgende:
Toch vind ik het wel opvallend dat deadlock juist iemand was die een tijd geleden nog een beetje de spot dreef met iedereen die Privacy iets belangrijks vond. Zo van "Haha privacy is alllang een illusie hou toch op ditdat"

Privacy is ook grotendeels een illusie. Op dit moment zijn er echter nog heel veel safeguards waardoor die data allemaal niet zomaar uitgewisseld en aan elkaar gekoppeld mag worden. Zelfs FB is daar al voor op de vingers getikt terwijl het ging om interne uitwisseling (met WhatsApp). Als die safeguards genegeerd worden of weggaan, dan wordt de hele wereld dus Facebook en ben jij overal het product.

Die nuance is waar het hier mis is gegaan.

Nou ja je hebt 3 dingen.

1. Data. Dat ben jij, dat ben ik, en dat wordt alleen maar meer. Ongeslachtelijk, da's wel weer jammer in a way
2. Partijen die belang hebben bij die data. De Facebooks, de DUO's en de Translinks van de wereld. De evils zeg maar.
3. Overheden die regelgeving probeert te bedenken en te handhaven om jou en mij tegen die evils te beschermen.

Maar overheden hebben geen geld. En de evils wel. En die krijgen uiteindelijk heus wel hun zin. Miljardenboetjetje hier? Geeft niks, verkopen we gewoon nog wat extra data aan BIGDICKADVERTISING.com om het van te bekostigen. Je kunt er nog zo veel aan doen, het is inderdaad een hellend vlak, en die het meeste geld heeft, die wint. Ook dat is best jammer op zich.