SPOILER: Kampioen 2010-2014Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Transferbeleid 2012/2013Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Transferbeleid 2013/2014Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Transferbeleid 2014/2015Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Transferbeleid 2016/2017Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Transferbeleid 2017/2018Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Gifjes enzulksOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: NouriOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: OnanagodOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Oh.![]()
quote:Ook clubs die dat niet zijn hebben toch gewoon een RvC?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:40 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Is al zo sinds Ajax beursgenoteerd is.Oh.![]()
Ja maar die maken die beslissing niet of niet altijd etc. Bij Ajax moet het altijd langs de RvC.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:41 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
[..]
Ook clubs die dat niet zijn hebben toch gewoon een RvC?![]()
Ja zeker maar daar mag een TD gewoon direct beslissingen nemen zonder zich eerst te hoeven verantwoorden aan de aandeelhouders.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:41 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
[..]
Ook clubs die dat niet zijn hebben toch gewoon een RvC?blablablabla![]()
Jup dat is het grote verschil. Daarom snap ik het gezeik op Overmars nooit zo goed. Die man doet er alles aan om Ajax te versterken. Hij is er niet bij gebaat B-garnituur binnen te halen of lang te wachten etc.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:42 schreef Elan het volgende:
[..]
Ja zeker maar daar mag een TD gewoon direct beslissingen nemen zonder zich eerst te hoeven verantwoorden aan de aandeelhouders.![]()
Dan geven ze hun ja- of neewoord, maar kan me niet voorstellen dat die ook elke transfer tegenhouden.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:41 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ja maar die maken die beslissing niet of niet altijd etc. Bij Ajax moet het altijd langs de RvC.Oh.![]()
Dat doen ze ook niet zie Huntelaar, Johnsen etc. Ze houden niet alles tegen.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:44 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Dan geven ze hun ja- of neewoord, maar kan me niet voorstellen dat die ook elke transfer tegenhouden.![]()
Als je die stukjes leest waar de RvC hem zoveel tegenwerkt waardoor hij nooit transfers kan doen en toch zoveel kritiek krijgt van iedereen, snap ik niet zo goed waarom hij dan nog plezier heeft aan zijn werkquote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:43 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Jup dat is het grote verschil. Daarom snap ik het gezeik op Overmars nooit zo goed. Die man doet er alles aan om Ajax te versterken. Hij is er niet bij gebaat B-garnituur binnen te halen of lang te wachten etc.![]()
Al heeft hij ook wel een deel schuld natuurlijk, maar hij is niet de enige verantwoordelijke. Dat klopt.Oh.![]()
Het vertraagd het proces natuurlijk wel als je moet wachten tot een stel voetbal-nobuddies zijn veto moet uitspreken over het wel of niet halen van een speler.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:44 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Dan geven ze hun ja- of neewoord, maar kan me niet voorstellen dat die ook elke transfer tegenhouden.blablablabla![]()
Ligt aan de communicatie, je gaat ook niet halsoverkop bieden op een speler lijkt me. Zeker als je dat op tijd doet zal je wel al communiceren dat je dat bod gaat doen, zegt de RvC tot hoever je mag gaan en dan maak je het rond wanneer je akkoord bent met de club. Zo lastig zou het toch niet hoeven te zijn.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:45 schreef Elan het volgende:
[..]
Het vertraagd het proces natuurlijk wel als je moet wachten tot een stel voetbal-nobuddies zijn veto moet uitspreken over het wel of niet halen van een speler.Oh.![]()
Nee maar die zijn ook goedkoop, maar voor de duurdere transfers boven de 6 miljoen.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:44 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Dat doen ze ook niet zie Huntelaar, Johnsen etc. Ze houden niet alles tegen.Oh.![]()
Hij heeft plezier omdat ook hij wil dat het goed gaat met Ajax. Ook beetje clubliefde misschien. Het is overigens niet alleen de RvC. Ook die maffe zaakwaarnemers etc maken het lastig om goed materiaal te halen zonder er de hoofdprijs voor te betalen. Overigens komen er echt nog wel 2-4 spelers bij. Die Schuurs mag ook wel komen, schijnt toch een enorm groot talent te zijn.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:45 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Als je die stukjes leest waar de RvC hem zoveel tegenwerkt waardoor hij nooit transfers kan doen en toch zoveel kritiek krijgt van iedereen, snap ik niet zo goed waarom hij dan nog plezier heeft aan zijn werk![]()
Al heeft hij ook wel een deel schuld natuurlijk, maar hij is niet de enige verantwoordelijke. Dat klopt.![]()
Je kunt beter een handjevol mensen hebben met daadwerkelijk een sportieve en financiële visie dan een enorme shitload aan belangen en mensen die ergens iets van vinden en zeggenschap hebben. Bij Ajax is dat echt een probleem.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:47 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ligt aan de communicatie, je gaat ook niet halsoverkop bieden op een speler lijkt me. Zeker als je dat op tijd doet zal je wel al communiceren dat je dat bod gaat doen, zegt de RvC tot hoever je mag gaan en dan maak je het rond wanneer je akkoord bent met de club. Zo lastig zou het toch niet hoeven te zijn.blablablabla![]()
KAMPIOENENquote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:49 schreef skysherrif het volgende:
Ajax 014 verslaat feyenoord met 5 0, ajax o16 verslaat duisburg met 7 0.blablablabla![]()
quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:48 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Hij heeft plezier omdat ook hij wil dat het goed gaat met Ajax. Ook beetje clubliefde misschien. Het is overigens niet alleen de RvC. Ook die maffe zaakwaarnemers etc maken het lastig om goed materiaal te halen zonder er de hoofdprijs voor te betalen. Overigens komen er echt nog wel 2-4 spelers bij. Die Schuurs mag ook wel komen, schijnt toch een enorm groot talent te zijn.
Met die clubliefde valt het wel mee![]()
Denk dat Bergkamp er trouwens ook telkens tussen zit die dan vooral veel open plekken in de selectie wil laten om de jeugd door te laten stromen, en dat maakt het ook niet dat je snel kan schakelen. Die Schuurs schijnt wel goed te zijn ja, dat soort talenten moet Ajax ook gewoon binnenhengelen.Oh.![]()
Is niet alleen bij Ajax een probleem. Zie bijvoorbeeld een Arsenal waar het al jaren rommelt en die ook gewoon niks winnen en zeker Europees geen drol voorstellen. Zo zijn er nog tig clubs met hetzelfde probleem. Het is ook een beetje de waan van de dag. Als Feyenoord thuis met 6-0 verkracht gaat worden door Madrid zul je ook in Rotterdam dingen gaan horen etc.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:51 schreef Elan het volgende:
[..]
Je kunt beter een handjevol mensen hebben met daadwerkelijk een sportieve en financiële visie dan een enorme shitload aan belangen en mensen die ergens iets van vinden en zeggenschap hebben. Bij Ajax is dat echt een probleem.![]()
Vooral Bergkamp die zich wel met van alles met het beleid bemoeit maar geen enkele verantwoordelijkheid heeft.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:51 schreef Elan het volgende:
[..]
Je kunt beter een handjevol mensen hebben met daadwerkelijk een sportieve en financiële visie dan een enorme shitload aan belangen en mensen die ergens iets van vinden en zeggenschap hebben. Bij Ajax is dat echt een probleem.Oh.![]()
Dit heeft niet zoveel met waan van de dag te maken, want er was al kritiek op het gebrek aan aankopen voor er officiële wedstrijden waren gespeeld dit seizoen. En ja na wat verloren potjes komt daar ook wat paniek bij kijken.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:52 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Is niet alleen bij Ajax een probleem. Zie bijvoorbeeld een Arsenal waar het al jaren rommelt en die ook gewoon niks winnen en zeker Europees geen drol voorstellen. Zo zijn er nog tig clubs met hetzelfde probleem. Het is ook een beetje de waan van de dag. Als Feyenoord thuis met 6-0 verkracht gaat worden door Madrid zul je ook in Rotterdam dingen gaan horen etc.Oh.![]()
Zijn toch wel meer beursgenoteerde clubs die niet altijd dit gezeik hebben en wel gewoon goed beleid voeren?![]()
Daar loopt bij elkaar wel voor 150 miljoen rond.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:49 schreef skysherrif het volgende:
Ajax 014 verslaat feyenoord met 5 0, ajax o16 verslaat duisburg met 7 0.
wooblabalurg![]()
Noem er eens 3?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:56 schreef TheJanitor het volgende:
Zijn toch wel meer beursgenoteerde clubs die niet altijd dit gezeik hebben en wel gewoon goed beleid voeren?![]()
Tegen de tijd dat zij in ajax 1 zitten betaal je dat aan unuvar als salarisquote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:56 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Daar loopt bij elkaar wel voor 150 miljoen rond.![]()
![]()
Welke clubs zijn er allemaal nog meer beursgenoteerd? Dortmund dacht ik en Manchester United?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:56 schreef TheJanitor het volgende:
Zijn toch wel meer beursgenoteerde clubs die niet altijd dit gezeik hebben en wel gewoon goed beleid voeren?Oh.![]()
Heeft ook mee te maken hoe je je club leidt . Het is bij Feyenoord bizar rustig, eigenlijk al heel lang. Bij Ajax is het eigenlijk sinds het vertrek van Bosz weer een grote puinhoop zowel sportief als in de media.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:52 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Is niet alleen bij Ajax een probleem. Zie bijvoorbeeld een Arsenal waar het al jaren rommelt en die ook gewoon niks winnen en zeker Europees geen drol voorstellen. Zo zijn er nog tig clubs met hetzelfde probleem. Het is ook een beetje de waan van de dag. Als Feyenoord thuis met 6-0 verkracht gaat worden door Madrid zul je ook in Rotterdam dingen gaan horen etc.blablablabla![]()
Nu heeft dit ook met prestaties te maken natuurlijk, als Feyenoord zo twee keer achter elkaar verliest krijg je ook daar weer berichten van gezeik in de spelersgroep en is Van Geel een lul die middelmaat heeft gehaald.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:58 schreef Elan het volgende:
[..]
Heeft ook mee te maken hoe je je club leidt . Het is bij Feyenoord bizar rustig, eigenlijk al heel lang. Bij Ajax is het eigenlijk sinds het vertrek van Bosz weer een grote puinhoop zowel sportief als in de media.Oh.![]()
De turkse topclubs ook geloof ik.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:58 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Welke clubs zijn er allemaal nog meer beursgenoteerd? Dortmund dacht ik en Manchester United?![]()
Nou nou bij Feyenoord is het niet heel lang rustig hequote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:58 schreef Elan het volgende:
[..]
Heeft ook mee te maken hoe je je club leidt . Het is bij Feyenoord bizar rustig, eigenlijk al heel lang. Bij Ajax is het eigenlijk sinds het vertrek van Bosz weer een grote puinhoop zowel sportief als in de media.Remember 10-0 en bestuur tegen de muur etc? Of het binnenvallen van dat gebouw?
![]()
Dat is ruim 5 jaar geleden.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 15:00 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Nou nou bij Feyenoord is het niet heel lang rustig heRemember 10-0 en bestuur tegen de muur etc? Of het binnenvallen van dat gebouw?
blablablabla![]()
Spurs was beursgenoteerd, die zijn er juist mee gestopt. Misschien een ideetje voor Ajax.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:58 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Welke clubs zijn er allemaal nog meer beursgenoteerd? Dortmund dacht ik en Manchester United?blablablabla![]()
Volgens mij is dat weleens geroepen door Overmars?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 15:01 schreef Elan het volgende:
[..]
Spurs was beursgenoteerd, die zijn er juist mee gestopt. Misschien een ideetje voor Ajax.![]()
Ja die voeren ook eigenlijk altijd wanbeleid met over-the-hill vedettes halen.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 15:00 schreef Maastoren het volgende:
[..]
De turkse topclubs ook geloof ik.Oh.![]()
Voor een voetbalclub is dat best een tijd, zeker met wat JR ook zegt dat je met 2 nederlagen op rij al weer het gemor van de supports over je heen krijgt.quote:blablablabla![]()
Geen idee wat ze nog van plan zijn, denk eerder dat ze de Arena volledig in handen willen hebben.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 15:01 schreef Elan het volgende:
[..]
Spurs was beursgenoteerd, die zijn er juist mee gestopt. Misschien een ideetje voor Ajax.Oh.![]()
Dan moet er nog flink doorgespaard worden. Stadionnetje is niet goedkoopquote:Op zaterdag 19 augustus 2017 15:03 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Geen idee wat ze nog van plan zijn, denk eerder dat ze de Arena volledig in handen willen hebben.![]()
![]()
Er was toch ook flink gezeik bij jullie met die zeven nederlagen op rij toen toch, dat is niet zolang geleden. Dat het rustig is in een kampioensjaar is niet zo gek.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 15:02 schreef Elan het volgende:
[..]
Voor een voetbalclub is dat best een tijd, zeker met wat JR ook zegt dat je met 2 nederlagen op rij al weer het gemor van de supports over je heen krijgt.Oh.![]()
Enige dat je dan kunt doen is nog meer geld genereren. Krijgt nou niet het idee dat geld echt een issue is bij jullie de laatste jaren zeker niet.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 15:03 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Geen idee wat ze nog van plan zijn, denk eerder dat ze de Arena volledig in handen willen hebben.blablablabla![]()
Ze krijgen al wel meer rechten in handen wat samengaat met die naamsverandering. Maar dan kan de begroting wel omhoog, al krijg je er ook wel weer flink wat kosten bij om het stadion te exploiteren.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 15:04 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Dan moet er nog flink doorgespaard worden. Stadionnetje is niet goedkoopOh.![]()
Vooral om de begroting omhoog te krijgen hè, dus dat je meer aan salarissen kan spenderen per jaar. Dus dat levert zeker wat op, vanuit het geld wat nu op de bank staat is het niet slim om dat uit te geven aan structurele uitgaves als salarissen.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 15:05 schreef Elan het volgende:
[..]
Enige dat je dan kunt doen is nog meer geld genereren. Krijgt nou niet het idee dat geld echt een issue is bij jullie de laatste jaren zeker niet.Oh.![]()
Misschien is dat inderdaad wel het plan. Maar dan is het wel zo handig dat ook naar je achterban toe te communiceren.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 15:05 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Vooral om de begroting omhoog te krijgen hè, dus dat je meer aan salarissen kan spenderen per jaar. Dus dat levert zeker wat op, vanuit het geld wat nu op de bank staat is het niet slim om dat uit te geven aan structurele uitgaves als salarissen.
Mensen zien nu bijna een kwart miljard aan transferinkomsten sinds Overmars er is en nog steeds op veel posities pure middelmaat op het veld. Dat valt lastig te rijmen voor de gemiddelde supporter. Daardoor krijg je ook weer onrust.blablablabla![]()
Iets van anderhalf jaar geleden zei die voorzitter van de RvC al dat er plannen waren om wat te doen met het vele geld, maar daar is nooit meer wat mee gedaan.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 15:10 schreef Elan het volgende:
[..]
Misschien is dat inderdaad wel het plan. Maar dan is het wel zo handig dat ook naar je achterban toe te communiceren.
Mensen zien nu bijna een kwart miljard aan transferinkomsten sinds Overmars er is en nog steeds op veel posities pure middelmaat op het veld. Dat valt lastig te rijmen voor de gemiddelde supporter. Daardoor krijg je ook weer onrust.Oh.![]()
Sar zei in mei dit jaar dat ze "misschien wel overwegen de JC-Arena kopen" om extra omzet te genereren.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 15:13 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Iets van anderhalf jaar geleden zei die voorzitter van de RvC al dat er plannen waren om wat te doen met het vele geld, maar daar is nooit meer wat mee gedaan.
Als dat je plan is zullen supporters ook meer coulance hebben als er de komende jaren nog iets mindere godenzonen op het veld staan. Want dan ga je over een tijdje naar de 100 miljoen + omzet en laat je (in elk geval op papier) zowel PSV als Feyenoord mijlenver achter je de komende jaren.
blablablabla![]()
Er worden nu de meest bizarre dingen erbij gehaald bij ajax
Vooral de telegraaf zit flink in stoelpoten van Keizer te zagen op dit moment.
Ik zou die vent gewoon 10 wedstrijden geven in de competitie
Dit is allemaal te vroeg en niet fair.
Hij is gewoon ingestapt in de rotzooi die bosz verlaten heeft...."Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018![]()
Overigens zou je als je niet met een masterplan bezig bent ook gewoon die 40 miljoen voor Sanchez de komende 4 jaar kunnen gebruiken voor een flink stuk extra salarisbudget of transferbudget.
Transfers staan weliswaar los van de reële omzet van dit seizoen maar kunnen het volgend seizoen wel gewoon gebruikt worden om de omzet op te schroeven.blablablabla![]()
Dan moeten ze niet telkens aan het begin van de transferperiodes komen met beloftes voor welke posities ze allemaal spelers gaan halen (via marionet Verweij)quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 15:17 schreef Elan het volgende:
[..]
Sar zei in mei dit jaar dat ze "misschien wel overwegen de JC-Arena kopen" om extra omzet te genereren.
Als dat je plan is zullen supporters ook meer coulance hebben als er de komende jaren nog iets mindere godenzonen op het veld staan. Want dan ga je over een tijdje naar de 100 miljoen + omzet en laat je (in elk geval op papier) zowel PSV als Feyenoord mijlenver achter je de komende jaren.
Oh.
Forum Opties Forumhop: Hop naar: