Ze is geen terrorist, want ze heeft niemand gedood.quote:Op vrijdag 1 september 2017 16:41 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Nou, niet gebruikelijk om een terrorist hooglijk te waarderen.
Een mislukt terrorist is nog steeds een terrorist nietwaar?quote:Op vrijdag 1 september 2017 16:42 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Ze is geen terrorist, want ze heeft niemand gedood.
Nee hoor.quote:Op vrijdag 1 september 2017 16:43 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Een mislukt terrorist is nog steeds een terrorist nietwaar?
Nou oké, laten we het woord terrorist voor wat het is, waarom waardeer je haar hooglijk dan?quote:Op vrijdag 1 september 2017 16:44 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Nee hoor.
Als jij faalt met het vermoorden van je schoonmoeder, ben jij dan een moordenaar?
Ik noem maar een zijstraat.
Ja maar waarom dan?quote:Op vrijdag 1 september 2017 16:44 schreef AnanYaw het volgende:
Niks mis met Leila Khaled hooglijk waarderen.
Zo is het maar net. Nee, dan al die gasten die een t-shirt dragen met Che erop. Dat is toch iemand die meer bloed aan zijn handen had dan Lheila.quote:Op vrijdag 1 september 2017 16:44 schreef AnanYaw het volgende:
Niks mis met Leila Khaled hooglijk waarderen.
Omdat zij voor de palestijnse zaak vocht zonder de bedoeling een bloedbad aan te richten.quote:Op vrijdag 1 september 2017 16:45 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Nou oké, laten we het woord terrorist voor wat het is, waarom waardeer je haar hooglijk dan?
Ze had toch de intentie een vliegtuig neer te halen, en gooide ze niet een bom of zo?quote:Op vrijdag 1 september 2017 16:47 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Omdat zij voor de palestijnse zaak vocht zonder de bedoeling een bloedbad aan te richten.
Jammer dat niet meer Palestijnen haar voorbeeld volgen.
Een handgranaat dus, in een vliegtuig, hoe rijmt dat met niet de bedoeling hebben een bloedbad aan te richten?quote:Leila Khaled werd overmeesterd nadat zij een handgranaat had gegooid, die niet afging.
quote:Op vrijdag 1 september 2017 16:47 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ze had toch de intentie een vliegtuig neer te halen, en gooide ze niet een bom of zo?
Nee, ze gooide een handgranaat NADAT alle passagiers uit het vliegtuig waren gehaald.quote:Op vrijdag 1 september 2017 16:47 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ze had toch de intentie een vliegtuig neer te halen, en gooide ze niet een bom of zo?
Hmm oké.quote:Op vrijdag 1 september 2017 16:48 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
[..]
Nee, ze gooide een handgranaat NADAT alle passagiers uit het vliegtuig waren gehaald.
Vliegtuig overleefde het niet, passagiers wel.
Eigenlijk gaan we hier ontzettend offtopic, want je mag hier gewoon personen plaatsen die je waardeert zonder tekst en uitleg te geven.quote:
Ja ik was gewoon benieuwd, zal zo dadelijk nog wel wat mensen zoeken die ik waardeer.quote:Op vrijdag 1 september 2017 16:51 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Eigenlijk gaan we hier ontzettend offtopic, want je mag hier gewoon personen plaatsen die je waardeert zonder tekst en uitleg te geven.
Maar ik begrijp je bezwaren, vandaar mijn reacties.
Ze streed voor de rechten van haar volk. Verder sloot ze zich niet aan bij één van de islamistische groepen die de Palestijnse strijd gekaapt hebben. Daarbij is ze een voorbeeld van vrouwelijke daadkracht.quote:
Broeder Che waardeer ik ook. In tijden van strijd vallen nou eenmaal doden. Alleen mensen die de shirtjes dragen, maar eigenlijk weinig over hem weten zijn tuig.quote:Op vrijdag 1 september 2017 16:45 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Zo is het maar net. Nee, dan al die gasten die een t-shirt dragen met Che erop. Dat is toch iemand die meer bloed aan zijn handen had dan Lheila.
Mag jij van mij hoor. Alleen was Che een rasechte communist en roeide dus iedereen uit die het niet met hem eens was.quote:Op vrijdag 1 september 2017 17:00 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Ze streed voor de rechten van haar volk. Verder sloot ze zich niet aan bij één van de islamistische groepen die de Palestijnse strijd gekaapt hebben. Daarbij is ze een voorbeeld van vrouwelijke daadkracht.
[..]
Broeder Che waardeer ik ook. In tijden van strijd vallen nou eenmaal doden. Alleen mensen die de shirtjes dragen, maar eigenlijk weinig over hem weten zijn tuig.
Dat is niet direct wat het communisme inhoudt.quote:Op vrijdag 1 september 2017 17:02 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Mag jij van mij hoor. Alleen was Che een rasechte communist en roeide dus iedereen uit die het niet met hem eens was.
Tuurlijk niet. Het communisme was een vredelievende overtuiging. Stalin stuurde al die miljoenen mensen ook de dood in met een bezwaard hart.quote:Op vrijdag 1 september 2017 17:05 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Dat is niet direct wat het communisme inhoudt.En ook zeker niet wat Che deed trouwens, maar er zijn zeker doden gevallen. Ofwel op het strijdveld, ofwel omdat ze rechtmatig ter dood veroordeeld werden.
Het communisme is geen vredige overtuiging, maar het is een overtuiging waarin de economie centraal staat. Eventuele visies op executies en strafkampen variëren te sterk onder verscheidene communisten, om dat tot een essentieel onderdeel te bombarderen.quote:Op vrijdag 1 september 2017 17:10 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Tuurlijk niet. Het communisme was een vredelievende overtuiging. Stalin stuurde al die miljoenen mensen ook de dood in met een bezwaard hart.
Rechtmatig ter dood veroordeeld werden? Waarom dan? Alle intelligentsia werden naar strafkampen gestuurd of kregen een nekschot.
Het communisme moest het vooral hebben van mensen die niet zelf konden of wilden nadenken.
Jochie, neem van mij aan dat mensen die heilig geloven in een of andere overtuiging (politiek of religieus) dat deze mensen bereid zijn om te moorden in het extreme om hun woord te verspreiden.quote:Op vrijdag 1 september 2017 17:25 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Het communisme is geen vredige overtuiging, maar het is een overtuiging waarin de economie centraal staat. Eventuele visies op executies en strafkampen variëren te sterk onder verscheidene communisten, om dat tot een essentieel onderdeel te bombarderen.
Verder is/was Cuba niet de Sovjet-Unie en gruwelijkheden gepleegd in de Sovjet-Unie kunnen niet op Cuba worden afgeschoven. Het op grote schaal opsluiten van de intelligentsia is daar een voorbeeld van.
Daar bovenop komt dan ook nog eens dat Che Guevara niet synoniem is aan de Cubaanse regering. Hij is relatief kort in een Cubaanse machtspositie geweest en het aantal doden onder zijn directe verantwoordelijkheid zijn er op zijn hoogst een stuk of 100. Dat zijn mensen die door middel van een oorlogstribunaal ter dood zijn veroordeeld, waarbij door de internationele gemeenschap geaccepteerde procedures zijn opgevolgd.
Ik heb in mijn vorige post al vrij duidelijk uitgelegd wat Che wel en niet op zijn naam heeft staan. In die post benoem ik enkel feiten. Als jij er niet in wil geloven, omdat je toch vooral iedereen die zich communist noemt fout wil vinden, dan zij het zo. Deze discussie is te off-topic om nog mee verder te gaan.quote:Op vrijdag 1 september 2017 17:29 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Jochie, neem van mij aan dat mensen die heilig geloven in een of andere overtuiging (politiek of religieus) dat deze mensen bereid zijn om te moorden in het extreme om hun woord te verspreiden.
Sjekie onderscheidde zich in deze in geen enkel opzicht van de andere massamoordenaars.
Want dat is het grootste probleem van deze idioten; ze zijn zo overtuigd van hun eigen gelijk dat ze het de normaalste zaak van de wereld vinden om andersdenkenden finaal af te slachten cq uit te roeien.
Jouw feiten zijn geen feiten. Ik heb gezocht maar tot nu toe niks gevonden. En toch ben ik er van overtuigd dat Che een machtswellusteling was die iedereen afknalde die niet zijn mening deelde of die in zijn ogen een verrader was.quote:Op vrijdag 1 september 2017 17:36 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Ik heb in mijn vorige post al vrij duidelijk uitgelegd wat Che wel en niet op zijn naam heeft staan. In die post benoem ik enkel feiten. Als jij er niet in wil geloven, omdat je toch vooral iedereen die zich communist noemt fout wil vinden, dan zij het zo. Deze discussie is te off-topic om nog mee verder te gaan.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |