Deze post laat volgens mij precies zien wat er mis gaat.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 08:21 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dat lijkt me overdreven gesteld. Weer gaan roepen dat er een soort agenda is om het tegengeluid tegen links de mond te snoeren. Er is geen agenda. Er is alleen common sense.
Het is een strijd tussen ideologieën. En los van de linkse relschoppers zie ik vooral mensen die demonstreren tegen rassenongelijkheid en witte superioriteit. Aan de andere kant zie ik los van de extreemrechtse relschoppers vooral mensen die demonstreren vóór het inperken van rechten van kleurlingen en het buiten de maatschappij plaatsen van mensen van andere afkomst. Het verschil lijkt me duidelijk.
Ik snap dus écht niet waarom die linkse relschoppers nu gelijkgesteld moeten worden aan mensen die er een ideologie op nahouden die onder andere bedoeld is om mij de mond te snoeren. Nazisme harder veroordelen dan beroepsdemonstranten is helemaal niet ruim baan geven aan een radicaal linkse agenda. Dat is een extreemrechtse agenda een halt toe willen roepen omdat deze toch echt van een andere orde is dan wat te linkerzijde wordt geroepen.
Trump is een rechtse, conservatieve, nationalistische president. Daarvoor is hij verkozen! Daarom moet je er in dit geval juist geen ideologie bij betrekken. Het is niet de taak van Trump om ideologisch neutraal in een debat te staan.
Los daarvan heeft elke president, van welke politieke kleur dan ook, bepaalde fundamentele taken. Bijvoorbeeld ervoor zorgen dat meningsverschillen in een democratisch debat worden uitgevochten, en niet met geweld. Dat is de maatstaf waar je Trump langs moet leggen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-08-2017 09:01:24 ]
quote:Formatie op knappen: D66 eist dat kinderen het Pechtoldlied zingen
Leerlingen hoeven alleen eerste en zesde couplet te kennen
16 augustus 2017 door Stephan ter Borg
De formatie is vandaag in zwaar vaarwater terecht gekomen. Eerder vandaag werd bekend dat kinderen voortaan het Wilhelmus op school zingen, maar dat is tegen het zere been van D66. Die partij eist dat kinderen óók het Pechtoldlied zingen.
Alexander Pechtold: “Kinderen krijgen zo een wel heel eendimensionale kijk op onze geschiedenis. Wel Willem van Oranje, geen Alexander Pechtold. Wel het Amsterdam van de Gouden Eeuw, niet het Wageningen van Alexander Pechtold. Daarmee ontneem je kinderen de kans om te leren wat ons als land gevormd heeft. Als onderwijspartij kunnen we onmogelijk akkoord gaan met zo’n voorstel.”
Basisschoolleerlingen hoeven (voorlopig) alleen het eerste en het zesde couplet van het Pechtoldlied te zingen.
Alexander Pechtold, Alexander Pechtold
Wat is het toch een held
Zijn kruis is warm en kneedbaar, en dat is al wat telt
Van vragen over lekken wordt hij rillerig en rood
Bejaarden zonder vrienden moeten morgen nog morsdood
Alexander Pechtold, Alexander Pechtold
Jij prachtig mooie vent
Ik zou maar al te graag kamperen in je ribfluwelen tent
Op religie is ie kritisch, maar van de islam wordt hij blij
En is er straks geen cameraploeg dan neemt hij lekker vrij
De Speld
Niemand vraagt ook om neutraliteit. Men vraagt om keiharde en onvertogen veroordeling van nazi's, omdat dat volkomen logisch is. Meer is het niet. De overige Republikeinen kunnen het wel. Die zijn het politiek verder toch écht niet eens met de tegendemonstranten.quote:
[..]
Deze post laat volgens mij precies zien wat er mis gaat.
Trump is een rechtse, conservatieve, nationalistische president. Daarvoor is hij verkozen! Daarom moet je er in dit geval juist geen ideologie bij betrekken. Het is niet de taak van Trump om ideologisch neutraal in een debat te staan.
Geweld is verkeerd. Zelfs nazi's sla je niet. Dat snap ik. Maar in debat gaan met zo'n ideologie? Is dat de taak van de president? Om allerlei gekkies in fringe movements legitimiteit te geven door te stellen dat je maar met ze in debat moet gaan? Je moet ze juist buiten het debat houden. Negeren. En dwarsbomen als negeren niet werkt. Het is een ideologie van pure haat. Alleen omdat er vrijheid van meningsuiting is betekent niet dat hun mening evenveel waard is als die van normaal denkende mensen. Het is stront. En stront behandel je als stront, niet als een volwaardige mening.quote:Los daarvan heeft elke president, van welke politieke kleur dan ook, bepaalde fundamentele taken. Bijvoorbeeld ervoor zorgen dat meningsverschillen in een democratisch debat worden uitgevochten, en niet met geweld. Dat is de maatstaf waar je Trump langs moet leggen.
Common sense roepen en common sense hebben zijn twee heel verschillende dingen. Ik geloof best wel dat erg veel mensen die oppervlakkig dit debat volgen denken met common sense aan exclusief de linker kant uit te moeten komen. Maar als je wist wat er allemaal gebeurt is de afgelopen jaren dan zou je het anders zien denk ik.quote:
[..]
Dat lijkt me overdreven gesteld. Weer gaan roepen dat er een soort agenda is om het tegengeluid tegen links de mond te snoeren. Er is geen agenda. Er is alleen common sense.
Vind jij dat de claims die een hoop linkse mensen maken over rassenongelijkheid en witte superioriteit redelijk zijn?quote:Het is een strijd tussen ideologieën. En los van de linkse relschoppers zie ik vooral mensen die demonstreren tegen rassenongelijkheid en witte superioriteit. Aan de andere kant zie ik los van de extreemrechtse relschoppers vooral mensen die demonstreren vóór het inperken van rechten van kleurlingen en het buiten de maatschappij plaatsen van mensen van andere afkomst. Het verschil lijkt me duidelijk.
Omdat linkse terroristen net zo goed bezig zijn om mense de mond te snoeren zowel online als bij protests met fysiek geweld.quote:Ik snap dus écht niet waarom die linkse relschoppers nu gelijkgesteld moeten worden aan mensen die er een ideologie op nahouden die onder andere bedoeld is om mij de mond te snoeren.
Vanaf het midden zie ik dat toch anders. De afgelopen jaren was het vooral links die met geweld en met institutionele middelen de rest van het politieke spectrum de mond snoerde. Of dit nou gematigde stemmen waren of rechts of extreem-rechts. Alles wat rechts van extreem-links staat was nazi's, was fascisme, was racisme, was misogynisme, was homofobie. etc...quote:Nazisme harder veroordelen dan beroepsdemonstranten is helemaal niet ruim baan geven aan een radicaal linkse agenda. Dat is een extreemrechtse agenda een halt toe willen roepen omdat deze toch echt van een andere orde is dan wat te linkerzijde wordt geroepen.
Extreem-rechts moet nog flink bijbenen willen ze dezelfde score behalen als extreem-links in de rush van de afgelopen 15 jaar.
Verwarde man. Vast een relatieprobleem. De man komt straks ontkleed naar buiten met zijn handen op zijn achterhoofd.quote:
spanning ende sensatie met een gijzeling in het npogebouw.
En als een echte Fokker in drie zinnen de hele gijzeling al in kannen en kruiken gegoten.
Stacey en ootje zijn al ter plaatse.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 09:29 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Verwarde man. Vast een relatieprobleem. De man komt straks ontkleed naar buiten met zijn handen op zijn achterhoofd.
En als een echte Fokker in drie zinnen de hele gijzeling al in kannen en kruiken gegoten.
Waarschijnlijk een doorgedraaide Fokker of GS'er die terecht zijn buik vol had van die eeuwige linkse NPO!quote:
spanning ende sensatie met een gijzeling in het npogebouw.
Oh. Zelfs de drama's van tegenwoordig zijn niet meer je van het. Ik dacht 'nou, daar ben ik mooi een dagje zoet mee...'quote:
quote:Op donderdag 17 augustus 2017 09:33 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Waarschijnlijk een doorgedraaide Fokker of GS'er die terecht zijn buik vol had van die eeuwige linkse NPO!
Nogal een omweg om iemand van CNN te spreken.quote:Volgens de receptioniste van het gebouw had de man een groot mes op de keel gezet van de vrouw, sprak hij gebrekkig Nederlands en wilde hij iemand van CNN spreken. Daarna ging hij met haar een aparte kamer in.
De politie heeft op zo'n vijftig meter van het gebouw een mes en een tas op straat gevonden. Er is een arrestatieteam gearriveerd. Agenten met kogelwerende vesten staan op straat. Ook staan er ambulances bij het gebouw.
Dan zal jij toch eerst dat midden op moeten zoeken. Lijkt me vrij uitdagend voor je.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 09:28 schreef SpecialK het volgende:
Vanaf het midden zie ik dat toch anders.
U las het op fok.quote:Nederland heeft geen slavernij geschiedenis.
Er waren hier geen slaven.
De staat heeft nooit slaven vervoerd. Dit was een private onderneming nb. De WIC. Uit nederland ok maar ik ben ook niet verantwoordelijk voor shell of ahold.
De enige slaaf hier ben ik die tot 68 mag doorwerken om de linkse deug politiek te financieren
Het gekkenhuis heeft massaal internettoegang gekregen.quote:
Pro-actieve libertariër.quote:
[..]
Waarschijnlijk een doorgedraaide Fokker of GS'er die terecht zijn buik vol had van die eeuwige linkse NPO!
Er kruipen weer aardig wat radicaaltjes rond ja.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 09:37 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het gekkenhuis heeft massaal internettoegang gekregen.
Ik sta daar al.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 09:35 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dan zal jij toch eerst dat midden op moeten zoeken. Lijkt me vrij uitdagend voor je.
quote:DWDD-seizoen ingekort, ruimte voor ander tv-werk
Bijna geloofwaardig. Dan zouden je teksten namelijk wel wat vreemd zijn. Immers als je in het midden staat zou je ook gewoon ondubbelzinnig het extreemrechtse geweld in Charlottesville kunnen veroordelen zonder krampachtig boos te doen over boze negers.quote:
Er kijken dus nog wél mensen naar, dat is goed nieuws voor Matthijs.quote:
Vrijheid van meningsuiting.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 09:39 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Er kruipen weer aardig wat radicaaltjes rond ja.
Mensen kunnen op fok gewoon alles teruglezen over mijn meningen over verschillende onderwerpen en je zal zien dat ik gewoon een redelijke centrist ben. Dat het voor linkse mensjes zoals jij LIJKT alsof ik rechts/extreem-rechts ben is slechts een kwestie van perspectief.quote:
Ik heb dat geweld in 3 verschillende topics (van links en rechts op die rally) veroordeeld.quote:Dan zouden je teksten namelijk wel wat vreemd zijn. Immers als je in het midden staat zou je ook gewoon ondubbelzinnig het extreemrechtse geweld in Charlottesville kunnen veroordelen zonder krampachtig boos te doen over boze negers.
En waar doe ik krampachtig boos over boze negers?
SLINKS!quote:
[..]
Mensen kunnen op fok gewoon alles teruglezen over mijn meningen over verschillende onderwerpen en je zal zien dat ik gewoon een redelijke centrist ben. Dat het voor linkse mensjes zoals jij LIJKT alsof ik rechts/extreem-rechts ben is slechts een kwestie van perspectief.
[..]
Ik heb dat geweld in 3 verschillende topics (van links en rechts op die rally) veroordeeld.
En waar doe ik krampachtig boos over boze negers?
Goede bijdrage, jong.quote:
Mooi toch, die mensen met zendingsdrang.quote:
Na Elzies en LelijKnap hebben we nu dus een derde volmongool in deze SC. Gaat lekker zo.
Haha, lekker voor hem.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 09:54 schreef KoosVogels het volgende:
Dit doen we met nazi's.
[ afbeelding ]
quote:Poppenkast.
Het echte gevaar zijn de extreemse linkse volksstormers die op elke manifestatie bewapend met knuppels en helmen afkomen om te beeldenstormen. #feiten
Hun simplificatie van de werkelijkheid neemt gevaarlijke vormen aan. Banken en kapitalisme is slecht. Dus gaan we naar de g7 en slaan alles kapot. De overheid is slecht. Laten we op agenten schieten want racisme. En een fokking standbeeld van een zeer heldhaftige generaal moet kapot want er was toen slavernij. Gestoord.
De amerikaanse burgeroorlog was een economische oorlog tussen het industriele noorden en het agrarische zuiden dat geruineerd zou worden door de afschaffing van de slavernij. Was het noorden met lincoln dan niet racistisch? Jawel racistisch als de neten. Net als iedereen in die tijd want dat was normaal. Meneer lee was een normale man die heldhaftig een strijd voerde namens zijn regering tegen een tegenstander met meer wapens en mannen. En dat deed hij zeer bekwaam. Moeten wij daarom als dolle linkse meute eisen dat alles uit die tijd kapot wordt gemaakt als een dolle taliban bende? Neen want je kan de geschiedenis toch niet veranderen. En wat verander je als je een beeld van een confederate soldier molt? Je molt je eigen voorvader.
Maar goed het linkse tuig is een groter gevaar dan eztreem rechts. Ze zijn numeriek groter, ze worden meer getolereerd en gefaciliteerd door de media en ze zijn eerder geneigd tot geweld. Kijk een antifa hier in nederland maar eens overal opduiken en terroriseren en vandaliseren.
Je kan als media nu wel janken over een 20er die in paniek gas gaf toen hij tientallen bewapende antifas om zijn auto zag maar waar was dit gehuil toen een linkse extremist begin dit jaar het jaarlijkse honkbal partijtje van republikeinse senatoren opwandelde en willekeurig iemand doodschoot want rechts?
Amerika stevend keihard af op een burgeroorlog. En links is de hoofdschuldige. Het is ziek watvoor hetze een cnn bijvoorbeeld voert tegen trump. Alles wat hij zegt wordt verdraaid en de gewone amerikaan die niet in californie of ny woont wordt weg gezet als rechts christelijk en gestoord. Steeds vaker zien we daarom gevechten in de straten als ware de vs een weimar republiek. Laatsts in seattle nog. De overheid moet ingrijpen en massa arrestaties doen om dit soort extremisme te voorkomen.
En wat is er mis met iemand ovwrtuigen ipv knuppels wapens en stokken mee te nemen? Ik zeg bah.
Dit zegt wel weer genoeg.quote:
[..]
Mensen kunnen op fok gewoon alles teruglezen over mijn meningen over verschillende onderwerpen en je zal zien dat ik gewoon een redelijke centrist ben. Dat het voor linkse mensjes zoals jij LIJKT alsof ik rechts/extreem-rechts ben is slechts een kwestie van perspectief.
[..]
Ik heb dat geweld in 3 verschillende topics (van links en rechts op die rally) veroordeeld.
En waar doe ik krampachtig boos over boze negers?
quote:
Dit doen we met nazi's.
[ afbeelding ]
John lijkt nu plots een helder licht.quote:
Na Elzies en LelijKnap hebben we nu dus een derde volmongool in deze SC. Gaat lekker zo.
Wat zegt het?quote:
Mattheüs 5:quote:
Dit doen we met nazi's.
[ afbeelding ]
38 Gij hebt gehoord, dat gezegd is: Oog om oog, en tand om tand.
39 Maar Ik zeg u, dat gij den boze niet wederstaat; maar, zo wie u op de rechterwang slaat, keert hem ook de andere toe;
Figuren die willens en wetens een ideologie aanhangen die verantwoordelijk is voor de dood van 6 miljoen joden en is gestoeld op rassenhaat, verdienen niets anders.quote:
[..]
Mattheüs 5:
38 Gij hebt gehoord, dat gezegd is: Oog om oog, en tand om tand.
39 Maar Ik zeg u, dat gij den boze niet wederstaat; maar, zo wie u op de rechterwang slaat, keert hem ook de andere toe;
Verder ben ik geen christen.
Vereinigungen, deren Zwecke oder deren Tätigkeit den Strafgesetzen zuwiderlaufen oder die sich gegen die verfassungsmäßige Ordnung oder gegen den Gedanken der Völkerverständigung richten, sind verboten.quote:
[..]
Mattheüs 5:
38 Gij hebt gehoord, dat gezegd is: Oog om oog, en tand om tand.
39 Maar Ik zeg u, dat gij den boze niet wederstaat; maar, zo wie u op de rechterwang slaat, keert hem ook de andere toe;
In tegenstelling tot de bijbel geschreven door mensen die daadwerkelijk hebben gezien waartoe nazi's in staat zijn.
Hoe maak je nog meer nazi's? Antwoord: Zo.quote:
Dit doen we met nazi's.
[ afbeelding ]
Je wordt een overtuigd jodenhater en aanhanger van de rassenleer omdat je een nazi klappen ziet krijgen?quote:
[..]
Hoe maak je nog meer nazi's? Antwoord: Zo.
M'kay....
Krijg jij de neiging om met hakenkruisvlaggen te gaan wapperen na het zien hiervan?quote:
[..]
Hoe maak je nog meer nazi's? Antwoord: Zo.
Je ziet dat links actief bezig is om met geweld en andere methoden haar meningen op te dringen binnen de discussiecontext van ras, geslacht, etc... en je merkt dat binnen hun context jij als blanke man het doelwit bent.quote:
[..]
Je wordt een overtuigd jodenhater en aanhanger van de rassenleer omdat je een nazi klappen ziet krijgen?
M'kay....
Een zinvolle regeling.quote:
[..]
Vereinigungen, deren Zwecke oder deren Tätigkeit den Strafgesetzen zuwiderlaufen oder die sich gegen die verfassungsmäßige Ordnung oder gegen den Gedanken der Völkerverständigung richten, sind verboten.
In tegenstelling tot de bijbel geschreven door mensen die daadwerkelijk hebben gezien waartoe nazi's in staat zijn.
Tegenwoordig wordt die trouwens vooral gebruikt om moslim-fundamentalistische organisaties te verbieden.
Nee hoor. Maar mensen die grenzen aan extreem-rechts misschien wel.quote:
[..]
Krijg jij de neiging om met hakenkruisvlaggen te gaan wapperen na het zien hiervan?
Je vereenzelvigt je meer met de nazi die klappen krijgt dan degene die ze uitdeelt, blijkbaar.quote:
[..]
Je ziet dat links actief bezig is om met geweld en andere methoden haar meningen op te dringen binnen de discussiecontext van ras, geslacht, etc... en je merkt dat binnen hun context jij als blanke man het doelwit bent.
Mensen die grenzen aan extreem-rechts verdienen óók klappen natuurlijk.quote:
[..]
Nee hoor. Maar mensen die grenzen aan extreem-rechts misschien wel.
Je zult toch wat voorbeelden moeten gaan geven over het extreemlinkse juk waaronder wij leven, want ik ken er niet genoeg om me er druk over te maken.quote:
[..]
Common sense roepen en common sense hebben zijn twee heel verschillende dingen. Ik geloof best wel dat erg veel mensen die oppervlakkig dit debat volgen denken met common sense aan exclusief de linker kant uit te moeten komen. Maar als je wist wat er allemaal gebeurt is de afgelopen jaren dan zou je het anders zien denk ik.
[..]
Vind jij dat de claims die een hoop linkse mensen maken over rassenongelijkheid en witte superioriteit redelijk zijn?
Ook hier heb ik wat voorbeelden nodig. Ik kan er zelf ook wel wat verzinnen en natuurlijk veroordeel ik die. Vuur bestrijd je niet met vuur. Maar ik voel mij toch echt minder bedreigd door die extreemlinkse ideologieën dan door nazi's. Maar misschien heb jij voorbeelden waardoor ik er anders over ga denken, wellicht denk ik aan de verkeerde dingen.quote:Omdat linkse terroristen net zo goed bezig zijn om mense de mond te snoeren zowel online als bij protests met fysiek geweld.
Ik lees hier vooral het bekende en uitgekauwde argument van politieke correctheid wat schijnbaar te vuur en te zwaard bestreden moet worden. Volgens mij wordt helemaal niemand het zwijgen opgelegd. Dat die rechtse meningen niet zo lekker vallen in de hedendaagse maatschappij is echt niet te wijten aan een agenda, maar aan voortschrijdend inzicht. Als je die meningen dan toch toegedaan bent dan kan ik mij voorstellen dat je je bedreigd voelt, maar je wordt niet echt bedreigd, behalve door de fringe extremists die je in elke beweging aantreft. Je kunt nog steeds alles zeggen wat je wilt. Je moet alleen meer weerstand verwachten dan pakweg 20 jaar terug.quote:Vanaf het midden zie ik dat toch anders. De afgelopen jaren was het vooral links die met geweld en met institutionele middelen de rest van het politieke spectrum de mond snoerde. Of dit nou gematigde stemmen waren of rechts of extreem-rechts. Alles wat rechts van extreem-links staat was nazi's, was fascisme, was racisme, was misogynisme, was homofobie. etc...
Extreem-rechts moet nog flink bijbenen willen ze dezelfde score behalen als extreem-links in de rush van de afgelopen 15 jaar.
Misschien is dat laatste dan juist het probleem.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 10:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Figuren die willens en wetens een ideologie aanhangen die verantwoordelijk is voor de dood van 6 miljoen joden en is gestoeld op rassenhaat, verdienen niets anders.
Verder ben ik geen christen.
(Ik ben trouwens ook geen christen.)
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 17-08-2017 10:13:08 ]
Hehe, dat dus.quote:
[..]
Dan zal jij toch eerst dat midden op moeten zoeken. Lijkt me vrij uitdagend voor je.
Terecht, die staan over het algemeen vijandig jegens de grondwettelijke orde.quote:
[..]
Een zinvolle regeling.
Tegenwoordig wordt die trouwens vooral gebruikt om moslim-fundamentalistische organisaties te verbieden.
Geweld is voor mij de grens ja. Dat is erger dan wat je ook maar kan roepen. Als je geweld toepast ben je wat mij betreft onverdedigbaar. Ik verdedig dan iedereen diens mening geweld ontmoet.quote:
[..]
Je vereenzelvigt je meer met de nazi die klappen krijgt dan degene die ze uitdeelt, blijkbaar.
Tja, als normale blanke man die geen rechts extremistische gedachtes heeft, die vind dat mannen, vrouwen, homo, hetero, wit, zwart, geel, christelijk of moslim gelijk behandeld moeten worden heb ik dat gevoel nou echt NOOIT.quote:
[..]
Je ziet dat links actief bezig is om met geweld en andere methoden haar meningen op te dringen binnen de discussiecontext van ras, geslacht, etc... en je merkt dat binnen hun context jij als blanke man het doelwit bent.
Ooit gedacht dat het aan jou ligt mischien? Hm? Vast niet.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 17-08-2017 10:19:05 ]
Nog geneukt terwijl je het Wilhelmus aan het oefenen was?quote:
Man man man, wat een avondje weer gisteren.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-08-2017 10:18:09 ]
Om eerlijk te zijn sta ik verdomme al drie maanden droog. Kan toch goddomme niet.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 10:16 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Nog geneukt terwijl je het Wilhelmus aan het oefenen was?
Niet doorhebben dat jij als blanke man het doelwit bent.quote:
Mystikvm is weer enkele truth bombs in dit topic aan het smijten, zie ik. Uitstekend.
Ok, heb je dronken het Wilhelmus staan schreeuwen dan?quote:
[..]
Om eerlijk te zijn sta ik verdomme al drie maanden droog. Kan toch goddomme niet.
Want nazisme is zo'n vreedzaam gedachtengoed natuurlijk..quote:
[..]
Geweld is voor mij de grens ja. Dat is erger dan wat je ook maar kan roepen. Als je geweld toepast ben je wat mij betreft onverdedigbaar. Ik verdedig dan iedereen diens mening geweld ontmoet.
Ja je bent een brave jongen met sociaal geaccepteerde meningen. Heel goed, hoor.quote:
[..]
Tja, als normale blanke man die geen rechts extremistische gedachtes heeft, die vind dat mannen, vrouwen, homo, hetero, wit, zwart, geel, christelijk of moslim gelijk behandeld moeten worden heb ik dat gevoel nou echt NOOIT.
We spreken wel weer wanneer jouw meningen niet meer sociaal geaccepteerd zijn en je ineens een radicale "vrijheid van meningsuiting proponent" wordt.
Dan ineens wel.
Mijn principes zijn vrij solide dus.. ik verdedig ze regelmatig binnen verschillende contexts. Dus.. Nee ligt denk ik niet aan mij.quote:Ooit gedacht dat het aan jou ligt mischien? Hm? Vast niet.
Niet door hebben dat je iemands mening nog steeds verwerpelijk kan vinden terwijl je geweld afkeurtquote:
[..]
Want nazisme is zo'n vreedzaam gedachtengoed natuurlijk..
Ja, ja, het is allemaal wel erg moeilijk als blanke man.
Er is daar in Charlottesville een dode gevallen. Die actie staat natuurlijk met stip op 1 van dingen die vredelievende mensen zouden moeten afkeuren.quote:
[..]
Want nazisme is zo'n vreedzaam gedachtengoed natuurlijk..
Dan ineens wel...wat? Als mensen de macht hebben die het tegenovergestelde nastreven? Hebben we al eens gehad, dat noemen we 40-45.quote:
[..]
Ja je bent een brave jongen met sociaal geaccepteerde meningen. Heel goed, hoor.
We spreken wel weer wanneer jouw meningen niet meer sociaal geaccepteerd zijn en je ineens een radicale "vrijheid van meningsuiting proponent" wordt.
Dan ineens wel.
Mijn mening heeft ook een feitelijke onderbouwing. Dat noemen we de Grondwet.
Dat zal het zijn.quote:Mijn principes zijn vrij solide dus.. ik verdedig ze regelmatig binnen verschillende contexts. Dus.. Nee ligt denk ik niet aan mij.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 17-08-2017 10:23:50 ]
Alle 15 coupletten. Knettergek werden ze daar in de kroeg.quote:
[..]
Ok, heb je dronken het Wilhelmus staan schreeuwen dan?
Nee, daar merk ik helemaal niks van. Maar goed, ik ben dan ook geen onzeker mannetje dat bang is dat vrouwen en mensen met een kleurtje een te dikke vinger in de pap krijgen.quote:
[..]
Je ziet dat links actief bezig is om met geweld en andere methoden haar meningen op te dringen binnen de discussiecontext van ras, geslacht, etc... en je merkt dat binnen hun context jij als blanke man het doelwit bent.
Dan ineens zal je mijn positie innemen. Omdat jouw mening plots "klappen kan uitlokken" en mensen lachen als jij op je bek gepompt wordt.quote:
[..]
Dan ineens wel...wat? Als mensen de macht hebben die het tegenovergestelde nastreven? Hebben we al eens gehad, dat noemen we 40-45.
Dan ineens ben jij van het recht om je mening te mogen uiten zonder geweld aangedaan te krijgen.
De grondwet is geen (filosofische) onderbouwing. Het is een praktische uitwerking van enkele basisprincipes die (wel of niet) intern consistent zijn.quote:Mijn mening heeft ook een feitelijke onderbouwing. Dat noemen we de Grondwet.
Jij bent hier de persoon die het OK vind om mensen met bepaalde meningen de kop in te slaan. Niet ik. Daar mag je wel even over nadenken. Vooral binnen de context waarin je je mag afvragen wat anderen nu nog moet stoppen om JOU de kop in te slaan. Ik bedoel.. als jij het mag doen dan mogen zij het ook doen toch? Ieder persoon mag blijkbaar klappen uitdelen aan mensen die die persoon maar bedreigend genoeg dingen ziet roepen. Ik kan je garanderen dat er mensen zijn die jouw meningen bedreigend vinden voor hun way of life. En die mensen hebben bij jou dus carte blanche. Je bent volgelvrij. Gefeliciteerd.quote:[..]
Dat zal het zijn.
Word dat nou nooit vermoeiend, die projectie? Vertel even waar ik zeg dat ik geweld goed keur?quote:
[..]
Dan ineens zal je mijn positie innemen. Omdat jouw mening plots "klappen kan uitlokken" en mensen lachen als jij op je bek gepompt wordt.
Dan ineens ben jij van het recht om je mening te mogen uiten zonder geweld aangedaan te krijgen.
[..]
De grondwet is geen (filosofische) onderbouwing. Het is een praktische uitwerking van enkele basisprincipes die (wel of niet) intern consistent zijn.
[..]
Jij bent hier de persoon die het OK vind om mensen met bepaalde meningen de kop in te slaan. Niet ik. Daar mag je wel even over nadenken. Vooral binnen de context waarin je je mag afvragen wat anderen nu nog moet stoppen om JOU de kop in te slaan. Ik bedoel.. als jij het mag doen dan mogen zij het ook doen toch? Ieder persoon mag blijkbaar klappen uitdelen aan mensen die die persoon maar bedreigend genoeg dingen ziet roepen. Ik kan je garanderen dat er mensen zijn die jouw meningen bedreigend vinden voor hun way of life. En die mensen hebben bij jou dus carte blanche. Je bent volgelvrij. Gefeliciteerd.
27 duimpjes omhoog. Dat zegt genoegquote:
Ik denk dat SpecialKKK op zoek was naar het verzameltopic voor dat soort ventjes, het FvD-topic.quote:
[..]
Nee, daar merk ik helemaal niks van. Maar goed, ik ben dan ook geen onzeker mannetje dat bang is dat vrouwen en mensen met een kleurtje een te dikke vinger in de pap krijgen.
Aldus een genuanceerd persoon uit het politieke midden. Die snappen hoe het brein van de boze en teleurgestelde simpelen werkt.quote:
[..]
Je wordt een overtuigd jodenhater en aanhanger van de rassenleer omdat je een nazi klappen ziet krijgen?
M'kay....
Jij reageert metquote:
[..]
Word dat nou nooit vermoeiend, die projectie? Vertel even waar ik zeg dat ik geweld goed keur?
op een post waarin ik refereer aan geweld.quote:
[..]
Tja, als normale blanke man die geen rechts extremistische gedachtes heeft, die vind dat mannen, vrouwen, homo, hetero, wit, zwart, geel, christelijk of moslim gelijk behandeld moeten worden heb ik dat gevoel nou echt NOOIT.
Ooit gedacht dat het aan jou ligt mischien? Hm? Vast niet.
Met andere woorden: wat jij zegt is: "ik heb de juiste meningen en ik voel me veilig dus who cares dat anderen geweld aangedaan worden".
Mij kan het wat schelen. En voor goede redenen.
Hoppa!quote:
Dit doen we met nazi's.
[ afbeelding ]
Tegen geweld zijn is nu ineens synoniem met de Holocaust ondersteunen?quote:
Het is in elk geval duidelijk dat zo'n Igen fout zou zijn in de oorlog. Gelukkig is het nu vredestijd en blijft het bij het in woord bijstaan van nazi's.
Ziek.
Maar waarom lukt dat al die zogenaamd vredelievende figuren hier (en een Trump) dat dan alleen maar als ze ook mogen kankeren op negers?quote:
[..]
Er is daar in Charlottesville een dode gevallen. Die actie staat natuurlijk met stip op 1 van dingen die vredelievende mensen zouden moeten afkeuren.
In een discussie over het nazisme, kun je met zekerheid stellen dat er een juiste en een foute mening is. Ik zal proberen of ik het voor je kan uittekenen.quote:
[..]
Jij reageert met
[..]
op een post waarin ik refereer aan geweld.
Met andere woorden: wat jij zegt is: "ik heb de juiste meningen en ik voel me veilig dus who cares dat anderen geweld aangedaan worden".
Mij kan het wat schelen. En voor goede redenen.
Nazi: Fout
Geen nazi: Goed
Dus? Waar staat daar iets over geweld?quote:
[..]
Jij reageert met
[..]
op een post waarin ik refereer aan geweld.
Met andere woorden: wat jij zegt is: "ik heb de juiste meningen en ik voel me veilig dus who cares dat anderen geweld aangedaan worden".
Mij kan het wat schelen. En voor goede redenen.
Ik zal het in hoofdletters zeggen "IK VOEL MIJ GEEN SLACHTOFFER OF DOELWIT"
Zoals gezegd, projectie. Of te wel, je liegt. Donder gewoon op als je niet met mensen overweg kan die het niet nodig vinden om alles te herleiden tot geweld zoals jij blijkbaar.
Je begaat echt een gigantische fout hier maar ik ben bang dat het 10 a 20 jaar zal duren voordat je je beseft hoe heftig het effect van dit soort wegduwerij gaat zijn. Ik blijf wel netjes in het midden staan terwijl om me heen iedereen wordt geduwd en weggetrokken maar ik kan niet voor anderen in staan.quote:
[..]
Ik denk dat SpecialKKK op zoek was naar het verzameltopic voor dat soort ventjes, het FvD-topic.
Blijf vooral zo doorgaan met mensen uit het centrum voor KKK en nazi en whatever uitmaken. Kijk maar waar dat heen gaat.
Onzin. Ik zal even een betere voor je tekenen. Misschien repareer ik je denkertje hier mee.quote:
[..]
In een discussie over het nazisme, kun je met zekerheid stellen dat er een juiste en een foute mening is. Ik zal proberen of ik het voor je kan uittekenen.
Nazi: Fout
Geen nazi: Goed
Nazi: Fout
Geen nazi: Niet per se goed of fout.
JIJ reageert op MIJN post waarin ik het heb over geweld.quote:
[..]
Dus? Waar staat daar iets over geweld?
Ik zal het in hoofdletters zeggen "IK VOEL MIJ GEEN SLACHTOFFER OF DOELWIT"
Zoals gezegd, projectie. Of te wel, je liegt. Donder gewoon op als je niet met mensen overweg kan die het niet nodig vinden om alles te herleiden tot geweld zoals jij blijkbaar.
Donder zelf lekker op.
Als jij niet snapt dat nazisme en fascisme intens verrotte en gevaarlijke ideologiën zijn die met alle middelen moeten worden bestreden sta je alles behalve in het midden maar ben jij juist levensgevaarlijk bezig door dergelijke haatideologiën goed te praten.quote:
[..]
Je begaat echt een gigantische fout hier maar ik ben bang dat het 10 a 20 jaar zal duren voordat je je beseft hoe heftig het effect van dit soort wegduwerij gaat zijn. Ik blijf wel netjes in het midden staan terwijl om me heen iedereen wordt geduwd en weggetrokken maar ik kan niet voor anderen in staan.
Blijf vooral zo doorgaan met mensen uit het centrum voor KKK en nazi en whatever uitmaken. Kijk maar waar dat heen gaat.
Dom figuur.
Omdat Trump natuurlijk wel gewoon een verkapte racist is.quote:
[..]
Maar waarom lukt dat al die zogenaamd vredelievende figuren hier (en een Trump) dat dan alleen maar als ze ook mogen kankeren op negers?
Waar praat ik nazisme of fascisme goed? Wijs even aan.quote:
[..]
Als jij niet snapt dat nazisme en fascisme intens verrotte en gevaarlijke ideologiën zijn die met alle middelen moeten worden bestreden stamjin alles behalve in het midden maar ben jij juist levensgevaarlijk besig door dergelijke haatideologiën goed te praten.
Ik wens je veel wijsheid toe. Je hebt het nodig.quote:Dom figuur.
Dus? En ik stel dat mensen die zich confirmeren aan de geldende moraal en regels in Nederland niets te vrezen hebben. Jij wel, zeg je.quote:
[..]
JIJ reageert op MIJN post waarin ik het heb over geweld.
Donder zelf lekker op.
Volg die redenering eens tot zijn conclusie?
Akkoord, I stand corrected.quote:
[..]
Onzin. Ik zal even een betere voor je tekenen. Misschien repareer ik je denkertje hier mee.
Nazi: Fout
Geen nazi: Niet per se goed of fout.
Jij bent immers geen nazi, maar je houdt er wel een partij achterlijke denkbeelden op na. Zoals je irrationale angst voor linksen die jou het zwijgen op zouden willen leggen. Je bent een heel onzeker kereltje, of niet?
Hier:quote:
[..]
Waar praat ik nazisme of fascisme goed? Wijs even aan.
Aan nazisme en fascisme moeten grenzen gesteld worden. Ja, desnoods met geweld.quote:
[..]
Nee hoor. Maar mensen die grenzen aan extreem-rechts [willen stellen] misschien wel.
Klopt. Achterlijke denkbeelden zoals een afschuw van geweld en een waarde aan constructieve discussie en open fora.quote:
[..]
Akkoord, I stand corrected.
Jij bent immers geen nazi, maar je houdt er wel een partij achterlijke denkbeelden op na.
Niks mis met links. Extreem-links, echter... vooral het geweld wat ze gebruiken op nagenoeg iedereen die het maar een iota met ze oneens is geweest in de protesten in de VS van de afgelopen jaar.... daar maak ik mij zorgen over.quote:Zoals je irrationale angst voor linksen die jou het zwijgen op zouden willen leggen. Je bent een heel onzeker kereltje, of niet?
Als me dat een onzeker ventje maakt dan is dat prima. So be it.
Hij beklaagt zich dat veel uitspraken nu door "extreemlinks" (ik zou in veel gevallen dan ook extreemlinks moeten zijn) worden weggezet als racistisch of misogyn. Ik denk dan aan bijvoorbeeld objectificatie van vrouwen. Dat is nu absoluut misogyn. Dat was het twintig jaar geleden ook. Maar toen was het nog redelijk OK om dat te doen, want zo rolde de maatschappij toen. Twintig jaar geleden was het ook nog geen issue om een buitenlander niet aan te nemen bij gelijke geschiktheid. Nu blijkt dat buitenlanders bij gelijke geschiktheid wel heel vaak niet worden aangenomen en komt dat onder een vergrootglas.
Dit zijn maatschappelijke bewegingen waar ik niet op tegen ben en waar ik mij met goed fatsoen niet van voor kan stellen dat iemand anders er tegen zou zijn. Als je er wel tegen bent dan heb je inderdaad te maken met grotere weerstand. So be it, dat is de prijs van je onwelgevallige mening.
Zolang je niet met geweld duidelijk wordt gemaakt dat je mening niet op prijs wordt gesteld zie ik niet zo goed waarom dit soort "wegdrukkerij" een probleem is. Sommige meningen zijn gewoon ongewenst in de publieke ruimte. Dan moet je niet gaan huilen als je die mening toevallig hebt. Je mag hem gewoon uiten, alleen op straffe van weerstand en soms ridiculisering.
???quote:
[..]
Hier:
[..]
Aan nazisme en fascisme moeten grenzen gesteld worden. Ja, desnoods met geweld.
Je leest het verkeerd... de vraag is.. doe je dit opzettelijk? Of... wat is dit.
Op de tast?quote:Op donderdag 17 augustus 2017 10:47 schreef Kaas- het volgende:
Hoe weten blind geborenen of ze homo of hetero zijn?
Nee, geweld enkel kunnen veroordelen (en dan nog slechts schoorvoetend) als je ook boos mag doen tegen de slachtoffers van dat geweld is wat dubieus. En dat is het standpunt wat jullie in lijken te nemen.quote:
[..]
Tegen geweld zijn is nu ineens synoniem met de Holocaust ondersteunen?
Ziek.
Deze post dan, man wat een domme onzin kraam je hier uit.quote:
[..]
Common sense roepen en common sense hebben zijn twee heel verschillende dingen. Ik geloof best wel dat erg veel mensen die oppervlakkig dit debat volgen denken met common sense aan exclusief de linker kant uit te moeten komen. Maar als je wist wat er allemaal gebeurt is de afgelopen jaren dan zou je het anders zien denk ik.
[..]
Vind jij dat de claims die een hoop linkse mensen maken over rassenongelijkheid en witte superioriteit redelijk zijn?
[..]
Omdat linkse terroristen net zo goed bezig zijn om mense de mond te snoeren zowel online als bij protests met fysiek geweld.
[..]
Vanaf het midden zie ik dat toch anders. De afgelopen jaren was het vooral links die met geweld en met institutionele middelen de rest van het politieke spectrum de mond snoerde. Of dit nou gematigde stemmen waren of rechts of extreem-rechts. Alles wat rechts van extreem-links staat was nazi's, was fascisme, was racisme, was misogynisme, was homofobie. etc...
Extreem-rechts moet nog flink bijbenen willen ze dezelfde score behalen als extreem-links in de rush van de afgelopen 15 jaar.
Maar de enige gepaste reactie hierop postte ik al:
Nazisme en fascisme zijn zulke diepfoute en gevaarlijke ideologiën dat ze met alle mogelijke middelen, inclusief geweld, bestreden moeten worden.
En dat is omdat ze op haat en ongelijkheid gebaseerd zijn. Dat kan je van een extreemlinkse ideologie als communisme niet eens zeggen.
Prima. Ik denk dat mensen die in het openbaar sovjet retoriek lopen spuien ook klappen mogen krijgen dan.quote:
Uiteraard is geweld wel de allerlaatste - en minst wenselijke - optie om nazi's te bestrijden. De juiste weg is om de politieke instituties en rechtsstaat zo in te richten dat deze zich tegen nazi's kunnen verweren. Dat idioten die in het openbaar nazi-retoriek gaan lopen spuien klappen krijgen, is echter gewoon begrijpelijk, en daar hoef je dan ook geen enkel medelijden mee te hebben. Beetje deze categorie:
[ afbeelding ]
Lekker iedereen elkaar laten slaan. Ik vind trouwens ook dat mensen die Snorlax de beste pokemon vinden KANKERHARD MET EEN KOEVOET ... ok rustig.. SpecialK.. rustig...
Waar hadden we het ookweer over? Oh ja mensen met een andere mening kapot slaan en dan denken dat dat jou geen fascist maakt.
Met die "jullie" wil ik me niet associeren.quote:
[..]
Nee, geweld enkel kunnen veroordelen (en dan nog slechts schoorvoetend) als je ook boos mag doen tegen de slachtoffers van dat geweld is wat dubieus. En dat is het standpunt wat jullie in lijken te nemen.
Natuurlijk moet de terroristische aanslag, want zo mag je het inrijden met een auto op een menigte toch wel noemen, onmiddellijk, met de sterkste bewoordingen en zonder mitsen en maren worden afgekeurd. Dat heeft Trump als ik me niet vergis geweigerd, en dat is schandalig.
Bij al het resterende kleinere geweld is het diffuser, en daar struikelt de discussie over. Maar dat mag natuurlijk niks afdoen aan het bovenstaande.
Kortom, Amerikanen hebben meer te vrezen van blanke extremisten dan enig andere extremist.quote:Of the 85 violent extremist incidents that resulted in death since Sept. 12, 2001, 73 percent (62) were committed by far-right-wing violent extremist groups, and 27 percent (23) by radical Islamist violent extremists, according to the Government Accountability Office.
Om in het midden te blijven staan moet je daar toch eerst plaatsgenomen hebben? Dat is nu natuurlijk nog niet bepaald het geval.quote:
[..]
Je begaat echt een gigantische fout hier maar ik ben bang dat het 10 a 20 jaar zal duren voordat je je beseft hoe heftig het effect van dit soort wegduwerij gaat zijn. Ik blijf wel netjes in het midden staan terwijl om me heen iedereen wordt geduwd en weggetrokken maar ik kan niet voor anderen in staan.
Blijf vooral zo doorgaan met mensen uit het centrum voor KKK en nazi en whatever uitmaken. Kijk maar waar dat heen gaat.
Is het geen zaak dat jij je eerst naar het midden gaat bewegen voor dat je op een pedanterig toontje dit soort nonsens gaat roeptoeteren?
En degenen die het hier zo krampachtig doen dus ook? Of dat weer totaal anders?quote:
[..]
Omdat Trump natuurlijk wel gewoon een verkapte racist is.
Inderdaad, Snorkax de beste pokemon vinden is exact hetzelfde als nazi-gedachtengoed. Je bijdragen komen pijnlijk dicht bij het vergoelijken van nazi-ideeën, en ik zou daar serieus eens op reflecteren.quote:
[..]
Prima. Ik denk dat mensen die in het openbaar sovjet retoriek lopen spuien ook klappen mogen krijgen dan.
Lekker iedereen elkaar laten slaan. Ik vind trouwens ook dat mensen die Snorlax de beste pokemon vinden KANKERHARD MET EEN KOEVOET ... ok rustig.. SpecialK.. rustig...
Waar hadden we het ookweer over? Oh ja mensen met een andere mening kapot slaan en dan denken dat dat jou geen fascist maakt.
Er is echt iets fundamenteel fout gegaan in de opvoeding van een aantal millennials. Levensgevaarlijk. Wellicht is de enige optie heropvoedingskampen.
Ik sta in het midden.quote:
[..]
Om in het midden te blijven staan moet je daar toch eerst plaatsgenomen hebben? Dat is nu natuurlijk nog niet bepaald het geval.
Is het geen zaak dat jij je eerst naar het midden gaat bewegen voor dat je op een pedanterig toontje dit soort nonsens gaat roeptoeteren?
Het feit dat jij niet snapt waar ik op doel is... bijna ongeloofwaardig.quote:
[..]
Inderdaad, Snorkax de beste pokemon vinden is exact hetzelfde als nazi-gedachtengoed.
Onzin. Ik maak gewoon goede punten alleen ben ik niet voorzichtig genoeg met jouw tedere gevoelentjes richting nazi's.quote:Je bijdragen komen pijnlijk dicht bij het vergoelijken van nazi-ideeën, en ik zou daar serieus eens op reflecteren.
Maar waarom begon jij dan ook keer op keer over andere dingen als het simpelweg om het veroordelen van die aanslag ging?quote:
[..]
Met die "jullie" wil ik me niet associeren.
Natuurlijk moet de terroristische aanslag, want zo mag je het inrijden met een auto op een menigte toch wel noemen, onmiddellijk, met de sterkste bewoordingen en zonder mitsen en maren worden afgekeurd. Dat heeft Trump als ik me niet vergis geweigerd, en dat is schandalig.
Bij al het resterende kleinere geweld is het diffuser, en daar struikelt de discussie over. Maar dat mag natuurlijk niks afdoen aan het bovenstaande.
Ik juich wel toe dat mensen en bedrijven consequenties verbinden aan wat mensen doen en zeggen, als de Daily Stormer van hun domein gekicked word dan kan ik daar alleen maar smakelijk om lachen. Als je als hot dog verkoper ontslagen word omdat je een nazi bent, prima.
Jij wilt mensen van een bepaalde bevolkingsgroep naar kampen sturen en ik ben het probleem? Ok man.quote:
Och ja, het is natuurlijk weer een puber. Met z'n pokemon.
Er is echt iets fundamenteel fout gegaan in de opvoeding van een aantal millennials. Levensgevaarlijk. Wellicht is de enige optie heropvoedingskampen.
Je weet dat dit ook wel iets genuanceerder ligt. Als iemand tegen mij zegt: "je ouders zijn Joods dus ik haat je, beter hadden ze je oma vergast in het concentratiekamp" dan solliciteert die persoon toch wel een beetje naar een portie klappen. Ik zou dat zelf niet doen, want ik sta er boven. Maar als iemand anders dat hoort en een tik uitdeelt dan ga ik geen medelijden hebben met de persoon die een klap heeft gehad.quote:
[..]
Prima. Ik denk dat mensen die in het openbaar sovjet retoriek lopen spuien ook klappen mogen krijgen dan.
Lekker iedereen elkaar laten slaan. Ik vind trouwens ook dat mensen die Snorlax de beste pokemon vinden KANKERHARD MET EEN KOEVOET ... ok rustig.. SpecialK.. rustig...
Waar hadden we het ookweer over? Oh ja mensen met een andere mening kapot slaan en dan denken dat dat jou geen fascist maakt.
Dat is toch wel wat anders dan iemand die propageert dat de staat eigenaar van alles moet zijn en alles naar evenredigheid moet verdelen. Vind ik ook een verwerpelijke ideologie, maar is toch echt van een andere orde dan iemand die mij op basis van afkomst zegt intens te haten.
Bijzondere stelling in jouw geval.quote:
Oh? Bewijs nog? Of... blijft het bij lege "oeh ik vind dat toch niet zo" posts?quote:
[..]
Bijzondere stelling in jouw geval.
Ok, dommer gaan je posts niet worden hoop ik.quote:
Onzin. Ik maak gewoon goede punten alleen ben ik niet voorzichtig genoeg met jouw tedere gevoelentjes richting nazi's.
Nogmaals, het FvD-topic voor gestoorde kutpubers met warme gevoelens voor extreemrechts is verderop.
Ja, jullie zijn dus gewoon linksquote:
Weinig mensen zouden me links noemen, en hetzelfde geldt voor bijvoorbeeld Kaas- en Koosvogels. Dat wij minder moeite hebben met het onderscheid tussen nazi's enerzijds en tegendemonstranten anderzijds, zou toch te denken moeten zetten.
In het midden tussen de nazi's? Want daar zitten ook goede mensen tussen, he?quote:
[..]
Bijzondere stelling in jouw geval.
Ja, ik vind het ook altijd een wonderlijk fenomeen dat wanneer mensen de meest haatdragende zaken rondspuien, ze dit allemaal straffeloos menen te kunnen doen onder de noemer 'vrijheid van meningsuiting'. Lekker de alt-right uithangen veilig achter je schermpje, maar klagen dat je een keer klappen krijgt zodra je die onzin op straat gaat verkondigen. In een ouwelullenkroeg verkondigen dat je alle zestigplussers het liefst geeuthanaseerd ziet vanwege de geringe bijdrage aan de maatschappij en tegelijkertijd denken dat de vaste barhangers dat zomaar pikken.quote:
Uiteraard is geweld wel de allerlaatste - en minst wenselijke - optie om nazi's te bestrijden. De juiste weg is om de politieke instituties en rechtsstaat zo in te richten dat deze zich tegen nazi's kunnen verweren. Dat idioten die in het openbaar nazi-retoriek gaan lopen spuien klappen krijgen, is echter gewoon begrijpelijk, en daar hoef je dan ook geen enkel medelijden mee te hebben. Beetje deze categorie:
[ afbeelding ]
Waar praat ik nazisme of fascisme goed? Wijs even aan.quote:
[..]
Deze post dan, man wat een domme onzin kraam je hier uit.
Maar de enige gepaste reactie hierop postte ik al:
[ afbeelding ]
Nazisme en fascisme zijn zulke diepfoute en gevaarlijke ideologiën dat ze met alle mogelijke middelen, inclusief geweld, bestreden moeten worden.
En dat is omdat ze op haat en ongelijkheid gebaseerd zijn. Dat kan je van een extreemlinkse ideologie als communisme niet eens zeggen.
Je loopt hier al wat langer dingen uit te kramen. Dat zegt voldoende. Maar goed, gezien je oogklepjes zal je dat niet in willen of kunnen zien.quote:
[..]
Oh? Bewijs nog? Of... blijft het bij lege "oeh ik vind dat toch niet zo" posts?
Ok.. ik noteer even.. "geweld is ... prima of iig begrijpelijk".quote:
[..]
Ja, ik vind het ook altijd een wonderlijk fenomeen dat wanneer mensen de meest haatdragende zaken rondspuien, ze dit allemaal straffeloos menen te kunnen doen onder de noemer 'vrijheid van meningsuiting'. Lekker de alt-right uithangen veilig achter je schermpje, maar klagen dat je een keer klappen krijgt zodra je die onzin op straat gaat verkondigen. In een ouwelullenkroeg verkondigen dat je alle zestigplussers het liefst geeuthanaseerd ziet vanwege de geringe bijdrage aan de maatschappij en tegelijkertijd denken dat de vaste barhangers dat zomaar pikken.
Check.
Mijn eerste post:quote:
[..]
Maar waarom begon jij dan ook keer op keer over andere dingen als het simpelweg om het veroordelen van die aanslag ging?
quote:
[..]
Ok, heb gelezen wat ik zo gauw kon vinden. Het begint allemaal heel typisch. Een extreem-rechtse demonstratie; een extreem-linkse tegendemonstratie met als doel de extreem-rechtse demonstratie te blokkeren; een confrontatie die uitloopt in relletjes. Zo gaat het zo vaak.
En dan rijdt een extreem-rechts iemand met een auto op de tegenpartij in met een dode tot gevolg.
Die ene figuur die dat heeft gedaan is echt buitengewoon ziek.
Verder zie ik geen reden om de ene groep wel als groep op het hele gebeuren aan te spreken en de andere groep niet.
Zou het een grappige post vinden als ik niet in een topic vol zat met mensen die dat serieus zouden menen en zouden denken dat dat een "sick burn" is.quote:
[..]
In het midden tussen de nazi's? Want daar zitten ook goede mensen tussen, he?
Dat de VS Europa heeft bevrijd van de nazi's is bijvoorbeeld een prima toepassen van geweld. Geweld is niet per definitie slecht.quote:
[..]
Ok.. ik noteer even.. "geweld is ... prima of iig begrijpelijk".
Check.
Quote me maar. Voldoende materiaal toch?quote:
[..]
Je loopt hier al wat langer dingen uit te kramen. Dat zegt voldoende. Maar goed, gezien je oogklepjes zal je dat niet in willen of kunnen zien.
Ooo! Hij schrijft het op, mensen! Ach en wee!quote:
[..]
Ok.. ik noteer even.. "geweld is ... prima of iig begrijpelijk".
Check.
Volgende weer steekt hij een asielzoeker neer en zegt tegen de politie "Op FOK zeiden ze dat het mocht, kijk maar!"
Geweld als reactie op geweld inderdaad.quote:
[..]
Dat de VS Europa heeft bevrijd van de nazi's is bijvoorbeeld een prima toepassen van geweld. Geweld is niet per definitie slecht.
Geweld als reactie op stembandvibraties. Kan ik niet achter staan.
Ja, maar jij voelt je dan ook een slachtoffer dan wel doelwit. Best wel zielig maar goed, toch echt jouw probleemquote:
[..]
Zou het een grappige post vinden als ik niet in een topic vol zat met mensen die dat serieus zouden menen en zouden denken dat dat een "sick burn" is.
Bijvoorbeeld het doodrijden van een mevrouw?quote:
[..]
Geweld als reactie op geweld inderdaad.
Exact wat ik aangaf dus. Nou kennen we jouw maniertjes een beetje. Dus wel grappig dat je er weer eens mee vastloopt.quote:
Ik heb er begrip voor dat als mensen worden geconfronteerd met types die in het openbaar ideeën spuien die in het recente verleden in onvoorstelbaar leed hebben geresulteerd. Om dat triviaal te vergelijken met een voorkeur voor bepaald speelgoed, is werkelijk belachelijk. Er is een reden dat in de naoorlogse democraztische orde is gegarandeerd dat nazisme geen plek kan hebben in onze maatschappij. Geef me één goede reden waarom we hetzelfde moeten doen met een voorkeur voor Snorlax.quote:
[..]
Het feit dat jij niet snapt waar ik op doel is... bijna ongeloofwaardig.
[..]
Onzin. Ik maak gewoon goede punten alleen ben ik niet voorzichtig genoeg met jouw tedere gevoelentjes richting nazi's.
Je loopt hier al wat langer dingen uit te kramen. Dat zegt voldoende. Maar goed, gezien je oogklepjes zal je dat niet in willen of kunnen zien.quote:
[..]
Quote me maar. Voldoende materiaal toch?
Yup. Precies.quote:
[..]
Bijvoorbeeld het doodrijden van een mevrouw?
Welk geweld pleegde die mevrouw, precies?quote:
Zo niet dan lieg jij nogal, je vind het dus prima als mensen doodgemaakt worden om wat ze zeggen zolang het gezegde maar iets is waar jij het mee oneens bent.
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 17-08-2017 11:06:23 ]
"Je loopt hier al wat langer dingen uit te kramen. Dat zegt voldoende."quote:
[..]
Je loopt hier al wat langer dingen uit te kramen. Dat zegt voldoende. Maar goed, gezien je oogklepjes zal je dat niet in willen of kunnen zien.
Eh.. Nee?
Dat kan ik ook zeggen.
Hey 99.999... ouwe pedo.. mijn bewijs dat je pedo bent? "Je loopt hier al wat langer dingen uit te kramen over kinderen neuken. Dat zegt voldoende."
Q.E.D.
Ik neem aan geen geweld. Toch?quote:
[..]
Welk geweld pleegde die mevrouw, precies?
Degene die dat heeft gedaan mag inderdaad hard aangepakt worden.quote:
[..]
Bijvoorbeeld het doodrijden van een mevrouw?
Vreemde reactie. Mischien moet jij wat beter gaan lezen.quote:
[..]
Ik neem aan geen geweld. Toch?
Ook deze post bevestigt wederom je zieke geest.quote:
Wat lul je nou man. Zeg ik iets fouts? Had ze wel wat geflikt dan? Dat heb ik nergens gelezen. Ik neem aan dat ze gewoon mee liep met de protesters?quote:
[..]
Vreemde reactie. Mischien moet jij wat beter gaan lezen.
Ok mang.quote:
[..]
Ook deze post bevestigt wederom je zieke geest.
Deze post says it all.quote:
Ik maak gewoon goede punten alleen ben ik niet voorzichtig genoeg met jouw tedere gevoelentjes richting nazi's.
Als je spreekt over "tedere gevoelentjes richting nazi's" heb je het echt niet begrepen en is verdere discussie eigenlijk gewoon zinloos.
Le-Zen. Ga even terug naar wat Perrin zei en jouw reactie daarop.quote:
[..]
Wat lul je nou man. Zeg ik iets fouts? Had ze wel wat geflikt dan? Dat heb ik nergens gelezen. Ik neem aan dat ze gewoon mee liep met de protesters?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-08-2017 11:09:27 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 17-08-2017 11:10:35 ]
Oh wow...quote:
Valt wel mee. Ik vind dat elk onderwerp bespreekbaar moet zijn. Dat bepaalde mensen hier een rode waas voor hun ogen krijgen als we het hebben over nazi's... moeten mensen zelf weten maar het draagt niet bij aan een zinnige productieve discussie over de gebeurtenissen en lijkt vooral een vorm van virtue signalling te zijn naar andere users "kijk eens naar mij ik word KANKERLIJP als iemand slechts maar half de suggestie wekt dat er meer aan de hand is dan alleen maar nazi's... kijk eens wat een goed mens ik ben... oeh remlof.. streel me.. jaa lekker."quote:
[..]
Deze post says it all.
Als je spreekt over "tedere gevoelentjes richting nazi's" heb je het echt niet begrepen en is verdere discussie eigenlijk gewoon zinloos.
Grow up.
In extreemlinkse ideologieën (anarchisme, communisme) tref ik op het eerste gezicht weinig haatdragends aan richting specifieke bevolkingsgroepen. Hoogstens in het geval van communisten richting de bourgeoisie (welgestelde klasse) of in het geval van anarchisme richting gezagsdragers, maar dat wordt doorgaans als weinig persoonlijk ervaren.quote:
[..]
Prima. Ik denk dat mensen die in het openbaar sovjet retoriek lopen spuien ook klappen mogen krijgen dan.
Het extreemrechtse clubje van white supremacy, alt-right en andere gezellige heren vindt het echter nodig om constant te wijzen op onoverbrugbare cultuurverschillen en dat de cultuur van bijvoorbeeld de islam achterhaald, achterlijk of simpelweg minder waard is. Met zulke uitspraken ga je keihard op mensen hun tenen staan, want de cultuur en religie zijn zaken die doorgaans zeer persoonlijk worden ervaren. Hiermee wil ik overigens niet stellen dat ik een cultuurrelativist ben. Absoluut niet zelfs, ik geloof ook in betere en slechtere praktijken en dat we via interculturele dialoog bepaalde kernwaarden kunnen opsporen die universele geldingskracht hebben. Wat die alt-right beweging over het hoofd ziet, is dat met hun toonzetting die complete dialoog om zeep helpen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-08-2017 11:13:33 ]
Goed advies, doe er wat mee, Mr Doelwit ende slachtoffer.quote:
Benadeelde en onderdrukte blanke mannen van middelbare leeftijd en een modaal inkomen?quote:
Goed, we hebben het "waandenkbeelden van zelf verklaarde slachtoffers" half uurtje nu wel gehad, denk ik.
Verder niet gelezen, ben klaar met je.quote:
Ik heb al een paar inhoudelijke reacties op je posts gezien die verder gaan dan alleen maar "SpecialK houdt van nazi's" maar daar reageer je niet op. Je hapt alleen maar op de one-liners. Zo komt er ook geen discussie van de grond, natuurlijk.quote:
[..]
Valt wel mee. Ik vind dat elk onderwerp bespreekbaar moet zijn.
Ah ik snap de verwarring. Ik zal het uitpakkenquote:
[..]
Le-Zen. Ga even terug naar wat Perrin zei en jouw reactie daarop.
- Geweld als reactie op geweld is inderdaad begrijpelijk.
- De vrouw die is aangereden pleegde (naar mijn weten) geen geweld
- De vrouw die is aangereden verdient het dus ook niet om aangereden te worden op wat voor manier dan ook
Is het duidelijk nu?
Hey, hey, we gaan niet stigmatiseren en demoniseren, he? Je bent toch geen antifa?quote:
[..]
Benadeelde en onderdrukte blanke mannen van middelbare leeftijd en een modaal inkomen?
Ik ben zeer anti fascisten, zeer extreem links, en bovenal een supporter van white genocide.quote:
[..]
Hey, hey, we gaan niet stigmatiseren en demoniseren, he? Je bent toch geen antifa?
Ik hoop dat je wat hebt geleerd.quote:
[..]
Verder niet gelezen, ben klaar met je.
Als je openlijk het Stalin-regime gaat lopen verdedigen jegens - bijvoorbeeld - Oekraïners die in het recente verleden een kunstmatige hongersnood hebben geleden, kun je ook wel verwachten dat het mogelijk op geweld uitloopt. Het nazisme is niet het enige regime dat recent enorm veel leed heeft veroorzaakt, maar wel het regime dat het sterkst een weerslag op onze contreien heeft gehad.quote:
[..]
In extreemlinkse ideologieën (anarchisme, communisme) tref ik op het eerste gezicht weinig haatdragends aan richting specifieke bevolkingsgroepen. Hoogstens in het geval van communisten richting de bourgeoisie (welgestelde klasse) of in het geval van anarchisme richting gezagsdragers, maar dat wordt doorgaans als weinig persoonlijk ervaren.
Ik zie het al, zelf haat. Dat kan verholpen worden, meld u aan bij de EDL en de schellen zullen van uw ogen vallen...oh wacht, die zijn tegen buitenlanders...of zijn blanke buitenlanders wel acceptabel? Lastig, lastigquote:
[..]
Ik ben zeer anti fascisten, zeer extreem links, en bovenal een supporter van white genocide.
Ik reageer op lange en korte posts alike... wijs er eventjes eentje aan waarvan je vind dat ik die echt moet behandelen.quote:
[..]
Ik heb al een paar inhoudelijke reacties op je posts gezien die verder gaan dan alleen maar "SpecialK houdt van nazi's" maar daar reageer je niet op. Je hapt alleen maar op de one-liners. Zo komt er ook geen discussie van de grond, natuurlijk.
Even een friendly reminder dit is een slowchat niet een serieus politiek topic dus cut me some slack.
Men zegt altijd wel dat ik 'anders' ben, als ik ze zeg dat ik ook 'zo'n buitenlander ben'...quote:
[..]
Ik zie het al, zelf haat. Dat kan verholpen worden, meld u aan bij de EDL en de schellen zullen van uw ogen vallen...oh wacht, die zijn tegen buitenlanders...of zijn blanke buitenlanders wel acceptabel? Lastig, lastig
Het staat voor Antifascistische Actie.quote:
Grappige naam, eigenlijk, antifa, is het niet zo ongeveer zo dat iedereen die geen fascist is eigenlijk meestal toch wel een anti fascist is?
Tja, actie is een ruim begripquote:
[..]
Het staat voor Antifascistische Actie.
Actie tegen fascisme is altijd goed. Noodzakelijk zelfs.quote:
[..]
Het staat voor Antifascistische Actie.
Ja, die ken ik, wat ze bedoelen is "Jij bent blank en spreekt goed engels"quote:
[..]
Men zegt altijd wel dat ik 'anders' ben, als ik ze zeg dat ik ook 'zo'n buitenlander ben'...
Ik, Reya en Friek_ hebben de laatste 100 posts ofzo wel een paar uitgebreidere reacties geplaatst. De rest is te veel aan het troll-baiten en framen wat mij betreft.quote:
[..]
Ik reageer op lange en korte posts alike... wijs er eventjes eentje aan waarvan je vind dat ik die echt moet behandelen.
Even een friendly reminder dit is een slowchat niet een serieus politiek topic dus cut me some slack.
Klopt.quote:
Je kan wel meer zulke woordspelletjes maken. Is iedereen die geen socialist is, een asociaal-ist?
Je bent een brave robot, jongen. Koekje? Oh.. olie? Of wat eten robots?quote:
[..]
Actie tegen fascisme is altijd goed. Noodzakelijk zelfs.
Yup. Ik word altijd een beetje boos als men dat tegen me zegt.quote:
[..]
Ja, die ken ik, wat ze bedoelen is "Jij bent blank en spreekt goed engels"
Dat is niet logisch, Igen. Het tegenovergestelde van socialist is niet asocialist, hoewel....quote:
[..]
Klopt.
Je kan wel meer zulke woordspelletjes maken. Is iedereen die geen socialist is, een asociaal-ist?
Ik zal serieus reageren op 2 die je post. Ik heb tot nu toe niks gelezen waar ik niet mee om kan gaan dus denk aub niet dat ik ze loop te vermijden. Ik heb gewoon erg veel om op te reageren hier.quote:
[..]
Ik, Reya en Friek_ hebben de laatste 100 posts ofzo wel een paar uitgebreidere reacties geplaatst. De rest is te veel aan het troll-baiten en framen wat mij betreft.
"Jij bent blank en spreekt goed Engels"?quote:
[..]
Yup. Ik word altijd een beetje boos als men dat tegen me zegt.
Beetje hetzelfde verhaal tussen Koerden en nationalistische Turken, inderdaad. Zodra je die twee met elkaar in één ruimte zet, kun je je stopwatch erbij pakken om te kijken hoe snel ze gaan matten.quote:
[..]
Als je openlijk het Stalin-regime gaat lopen verdedigen jegens - bijvoorbeeld - Oekraïners die in het recente verleden een kunstmatige hongersnood hebben geleden, kun je ook wel verwachten dat het mogelijk op geweld uitloopt. Het nazisme is niet het enige regime dat recent enorm veel leed heeft veroorzaakt, maar wel het regime dat het sterkst een weerslag op onze contreien heeft gehad.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-08-2017 11:33:40 ]
Als iemand zegt tegen iemand met veel centjes op de bank dat ze een verblijf in de Goelag verdienen dan vind ik het ook begrijpelijk dat zo iemand even met zijn goed gevulde geldbuidel een paar tikken uitdeelt. Je wenst anderen niet het leed toe wat in het verleden veel slachtoffers heeft gemaakt, en dat staat volledig los van de ideologie waaraan dat leed ontsproten is. Sommige ideologieën zijn smerig en pure kanker. Alleen het moderne linkse geluid wil ik niet vergelijken met nazisme of stalinisme. Die zijn vele gradaties erger en ik zie niet in waarom men deze moreel gelijk wil stellen.quote:
[..]
Als je openlijk het Stalin-regime gaat lopen verdedigen jegens - bijvoorbeeld - Oekraïners die in het recente verleden een kunstmatige hongersnood hebben geleden, kun je ook wel verwachten dat het mogelijk op geweld uitloopt. Het nazisme is niet het enige regime dat recent enorm veel leed heeft veroorzaakt, maar wel het regime dat het sterkst een weerslag op onze contreien heeft gehad.
Mijn vrouw had deze week zo'n discussie over foreigners met de man van haar britse vriendin die begon over Brexit, zij herinnerde hem fijntjes aan het feit dat zij een foreigner is in Nederland en het daar best leuk doet.quote:
[..]
Yup. Ik word altijd een beetje boos als men dat tegen me zegt.
Maar dat was "anders"
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 17-08-2017 11:21:26 ]
Of zo'n figuur dat even doodleuk de Hitlergroet brengt in Dresden, het is praktisch logisch dat bij een voorbijganger die stoppen doorslaan en het op matten uitloopt. Ergens houdt de vrijheid om je als een compleet ongevoelige volidioot te gedragen ook op.quote:
[..]
Als iemand zegt tegen iemand met veel centjes op de bank dat ze een verblijf in de Goelag verdienen dan vind ik het ook begrijpelijk dat zo iemand even met zijn goed gevulde geldbuidel een paar tikken uitdeelt. Je wenst anderen niet het leed toe wat in het verleden veel slachtoffers heeft gemaakt, en dat staat volledig los van de ideologie waaraan dat leed ontsproten is. Sommige ideologieën zijn smerig en pure kanker. Alleen het moderne linkse geluid wil ik niet vergelijken met nazisme of stalinisme. Die zijn vele gradaties erger en ik zie niet in waarom men deze moreel gelijk wil stellen.
Zou mij ook kunnen gebeuren maar dan zou ik wel wachten op de politie want het kan natuurlijk niet dat we zelf maar even gaan meppen in onze samenleving, daar moet je dan ook de verantwoordelijkheid voor nemen, vind ik.quote:
[..]
Of zo'n figuur dat even doodleuk de Hitlergroet brengt in Dresden, het is praktisch logisch dat bij een voorbijganger die stoppen doorslaan en het op matten uitloopt. Ergens houdt de vrijheid om je als een compleet ongevoelige volidioot te gedragen ook op.
Dit inderdaad.quote:
[..]
Als je openlijk het Stalin-regime gaat lopen verdedigen jegens - bijvoorbeeld - Oekraïners die in het recente verleden een kunstmatige hongersnood hebben geleden, kun je ook wel verwachten dat het mogelijk op geweld uitloopt. Het nazisme is niet het enige regime dat recent enorm veel leed heeft veroorzaakt, maar wel het regime dat het sterkst een weerslag op onze contreien heeft gehad.
Kun je wel vol blijven houden dat geweld verkeerd is, maar daar heeft men in de echte wereld nou eenmaal geen boodschap aan.
Is het de beste reactie? Vermoedelijk niet. Is het een begrijpelijke reactie? Vermoedelijk wel.quote:
[..]
Zou mij ook kunnen gebeuren maar dan zou ik wel wachten op de politie want het kan natuurlijk niet dat we zelf maar even gaan meppen in onze samenleving, daar moet je dan ook de verantwoordelijkheid voor nemen, vind ik.
Kun je er ook iets inhoudelijker op ingaan in plaats van een oneliner?quote:
[..]
Ok.. ik noteer even.. "geweld is ... prima of iig begrijpelijk".
Check.
Wat ik dus bedoel is... wijs er 2 aan. Ik ga niet random werk in lange posts stoppen alleen maar om vervolgens te horen "dat ik een makkelijke heb uitgekozen"quote:
[..]
Ik, Reya en Friek_ hebben de laatste 100 posts ofzo wel een paar uitgebreidere reacties geplaatst. De rest is te veel aan het troll-baiten en framen wat mij betreft.
Dat lijkt me afdoende. Jij vindt geweld prima als de mening maar pijnlijk genoeg wordt ervaren door bepaalde mensen.quote:
[..]
Kun je er ook iets inhoudelijker op ingaan in plaats van een oneliner?
Dus... iemand kan gewoon zeggen "ahja maar meneer de rechter... ik ben SUPER gevoelig mbt wat de beste pokemon is dus.. tsja je ziet ik had geen andere keus dan er op los te rammen". En dan is dat voor jou niet per se... ok maar.. begrijpelijk...
Ik snap dat je de vergelijking belachelijk vind maar ik daag je uit om uit te leggen waarom. Het is een vraag waar veel filosofen al jaren mee worstelen maar... jij zal wel een makkelijk antwoord hebben toch? Domme filosofen.
POL / [POLCAFE #7431] salam aleikumquote:
[..]
Wat ik dus bedoel is... wijs er 2 aan. Ik ga niet random werk in lange posts stoppen alleen maar om vervolgens te horen "dat ik een makkelijke heb uitgekozen"
POL / [POLCAFE #7431] salam aleikum
POL / [POLCAFE #7431] salam aleikum
Ik heb er drie aangewezen. Geef me één vinger...
Dat politieke Islam fascisme mag met wortel en tak uitgeroeid worden.quote:
[..]
Actie tegen fascisme is altijd goed. Noodzakelijk zelfs.
Ik vind het wel begrijpelijk, inderdaad. Wanneer iemand jou zo radicaal uitsluit van de maatschappij, kun je een reactie verwachten. Daarmee zeg ik niet dat geweld gerechtvaardigd is. Ik kan domme mensen die het oneens zijn met een vonnis van een strafrechter en met stoelen gaan smijten in de rechtszaal ook begrijpen verder, maar ik zou het zelf verder niet doen.quote:
[..]
Dat lijkt me afdoende. Jij vindt geweld prima als de mening maar pijnlijk genoeg wordt ervaren door bepaalde mensen.
Dat is omdat Pokemons nu niet fundamenteel deel uitmaken van de identiteit bij een groot deel van de bevolking. Je hoeft geen filosoof te zijn om daar een antwoord op te verzinnen.quote:Dus... iemand kan gewoon zeggen "ahja maar meneer de rechter... ik ben SUPER gevoelig mbt wat de beste pokemon is dus.. tsja je ziet ik had geen andere keus dan er op los te rammen". En dan is dat voor jou niet per se... ok maar.. begrijpelijk...
Ik snap dat je de vergelijking belachelijk vind maar ik daag je uit om uit te leggen waarom. Het is een vraag waar veel filosofen al jaren mee worstelen maar... jij zal wel een makkelijk antwoord hebben toch? Domme filosofen.
quote:
[..]
POL / [POLCAFE #7431] salam aleikum
POL / [POLCAFE #7431] salam aleikum
POL / [POLCAFE #7431] salam aleikum
Ik heb er drie aangewezen. Geef me één vinger [en ik vinger mezelf er gek mee]... remlof style quoting
Het punt van de snorlax vergelijking is dat er geen echte harde grens getrokken kan worden tussen outrages.quote:
[..]
Ik heb er begrip voor dat als mensen worden geconfronteerd met types die in het openbaar ideeën spuien die in het recente verleden in onvoorstelbaar leed hebben geresulteerd. Om dat triviaal te vergelijken met een voorkeur voor bepaald speelgoed, is werkelijk belachelijk. Er is een reden dat in de naoorlogse democraztische orde is gegarandeerd dat nazisme geen plek kan hebben in onze maatschappij. Geef me één goede reden waarom we hetzelfde moeten doen met een voorkeur voor Snorlax.
JIJ geeft om geschiedenis en democratische rechtorde en daarom is het nazi-isme een speciaal gevalletje waar je zegt... off-limits.
Iemand anders geeft om de (max 60.000.000) doden als gevolg van het communisme in Azie-Rusland (excl WWII trouwens) en krijgt een rode waas voor zijn ogen als hij een sovjet vlag ziet en mensen hoort scanderen dat het proletariaat vernietigd moet worden.
Iemand anders heeft weer hele sterke meningen over het lot van de native-americans en de huidige staat van etc.. etc...
Er is nergens ECHT een harde grens te trekken waar vrije meninguiting volledig vrij zou moeten zijn en waar we restricties moeten toepassen. Snorlax is het uiterste uiterste waar we (bijna) allemaal eens zijn dat dat iets is waar geweld gewoon niet toepasbaar is maar ik denk stiekem dat het beter is om geweld nergens begripvol te vinden.
Het is beter om (ja ook domme en wellicht gevaarlijke) ideeen in een open menselijk-respectvolle manier te behandelen en iedereen te laten zien dat er niks is om bang voor te zijn, niks is om krampachtig over te doen.. gewoon ouderwets slechte ideeen publiekelijk kapot maken met goede ideeen.
Daar bereik je meer mee dan bepaalde dingen als off-limits te bestempelen en te giegelen als de richard spencers van de wereld een klap op het hoofd krijgen.
Want over 20 jaar kan jij dat zijn.
"Pokémon" is zowel meer- als enkelvoud.quote:
Deze fout kom ik niet meer te boven.quote:
[..]
"Pokémon" is zowel meer- als enkelvoud.
Snel ram hem op zijn bek. Het mag.quote:
[..]
"Pokémon" is zowel meer- als enkelvoud.
Game, set, and match voor Pokkelmans.quote:
[..]
Deze fout kom ik niet meer te boven.
Pokkelgod.quote:
[..]
Game, set, and match voor Pokkelmans.
quote:
Dus jij hebt iets tegen de Gregoriaanse kalender? Dit ga ik onthouden mannetje, binnenkort kun je niet meer veilig over straat.quote:
En ik wil een officieele klacht indienen tegen de maand Augustus. Dit weer is een schandaal, een aanfluting, augustus onwaardig, ik wil volledige restitutie en een tegoedbon want dit KAN gewoon niet.
Kom maar op, filosoof!quote:Op donderdag 17 augustus 2017 11:49 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Dus jij hebt iets tegen de Gregoriaanse kalender? Dit ga ik onthouden mannetje, binnenkort kun je niet meer veilig over straat.
Ik vind het heerlijk zo.quote:
En ik wil een officieele klacht indienen tegen de maand Augustus. Dit weer is een schandaal, een aanfluting, augustus onwaardig, ik wil volledige restitutie en een tegoedbon want dit KAN gewoon niet.
Prima weer waarop je je niet schuldig hoeft te voelen over het niet naar buiten gaan en je lekker op je zolderkamer kunt blijven plakken.
Ja, ja, jij zal weer eens niet policor reagerenquote:
[..]
Ik vind het heerlijk zo.
Prima weer waarop je je niet schuldig hoeft te voelen over het niet naar buiten gaan en je lekker op je zolderkamer kunt blijven plakken.
Ik denk dat je het moderne links niet echt goed hebt meegekregen. De discussie binnen communistisch extreem-links raast is aangesloten aan de social justice discussie die voortkomt uit academische sociologische studies.quote:
[..]
In extreemlinkse ideologieën (anarchisme, communisme) tref ik op het eerste gezicht weinig haatdragends aan richting specifieke bevolkingsgroepen. Hoogstens in het geval van communisten richting de bourgeoisie (welgestelde klasse) of in het geval van anarchisme richting gezagsdragers, maar dat wordt doorgaans als weinig persoonlijk ervaren.
Dat is een lang verhaal maar het komt er op neer dat voor anti-fa die niet per se alleen maar een klassenstrijd is maar dat het nieuwe doelwit de CIS white male is. Ofwel iedereen met significant privilege die zich niet heeft aangesloten aan hun beweging.
De discussie is dus daarin ook deels raciaal geworden en daar vinden ze weer aansluiting met BLM. Race relations zijn wat dat betreft weer terug naar het niveau van midden jaren 90 en er lijkt nu een breed draagvlak te zijn van haat tegen blanke mensen.
Antifa heeft vanuit die filosofie zichzelf gevoegd bij allerhande protests van trump-supporters maar ook pro-free-speechers waar ze mensen met een fietsslot de kop in hebben geramd, waar ze M80's hebben gegooit.
Dus.. ik kan het er niet mee eens zijn dat links niet haatdragend is. Sterker nog. Ze doen me qua retoriek erg veel denken aan extreem-rechts tegenwoordig. Vandaar dat ik weiger slechts 1 kant op te staren. De bedreiging komt van 2 kanten nu.
Ik denk eigenlijk dat links de respectabele mensen die die dialoog willen voeren al jaren monddood maken. Sam Harris schopt al jaren tegen islamitische culturele uitingen en ik denk niet dat een redelijk persoon zou zeggen dat hij extreem-rechts is. Maajid Nawaz, Ayaan Hirsi Ali, en andere lieden worden allemaal al jaren door links weggezet als fascisten, cryptoracisten etc...quote:Het extreemrechtse clubje van white supremacy, alt-right en andere gezellige heren vindt het echter nodig om constant te wijzen op onoverbrugbare cultuurverschillen en dat de cultuur van bijvoorbeeld de islam achterhaald, achterlijk of simpelweg minder waard is.
Met zulke uitspraken ga je keihard op mensen hun tenen staan, want de cultuur en religie zijn zaken die doorgaans zeer persoonlijk worden ervaren. Hiermee wil ik overigens niet stellen dat ik een cultuurrelativist ben. Absoluut niet zelfs, ik geloof ook in betere en slechtere praktijken en dat we via interculturele dialoog bepaalde kernwaarden kunnen opsporen die universele geldingskracht hebben.
Wat die alt-right beweging over het hoofd ziet, is dat met hun toonzetting die complete dialoog om zeep helpen.
De alt-right springt wat mij betreft in een gat gecreëerd door links. Respectvolle discussie mocht niet dus nu komen dom-rechtse mensen er bij om het respectLOOS te doen.
Oorzaak gevolg.
Mensen die
Mensen
Was een garpje, mobloquote:
Mensen die policor
Mensen die
Mensen
Ok klaar. Die 3e misschien later op de dag als ik er zin in heb maar ik ben wel een beetje klaar met voor nazi uitgemaakt te worden op fok... voor een paar uurtjes iigquote:
[..]
POL / [POLCAFE #7431] salam aleikum
POL / [POLCAFE #7431] salam aleikum
POL / [POLCAFE #7431] salam aleikum
Ik heb er drie aangewezen. Geef me één vinger...
. Het was weer "leuk".Fair enoughquote:
[..]
Ok klaar. Die 3e misschien later op de dag als ik er zin in heb maar ik ben wel een beetje klaar met voor nazi uitgemaakt te worden op fok... voor een paar uurtjes iig
Ik kan de woorden/afkortingen policor en sjw enzo gewoon eigenlijk niet meer aanzien. Sinds wanneer zijn correct en social justice iets negatiefsquote:
Is die smerige teringnazi er nou nog?
Voor mij? Nooit.quote:
[..]
Ik kan de woorden/afkortingen policor en sjw enzo gewoon eigenlijk niet meer aanzien. Sinds wanneer zijn correct en social justice iets negatiefs
En ik zie het probleem ook niet om mensen waarvan je denkt dat ze te ver gaan met hun ideeen gewoon te negeren. Als ik een stuk lees waarin alle blanke mensen fout zijn omdat X dan denk ik ook "Doei"
Ik lees die eigenlijk nooit. Eigenlijk.quote:
Als ik een stuk lees waarin alle blanke mensen fout zijn omdat X dan denk ik ook "Doei"
Vrouwenquote:
[..]
Ik kan de woorden/afkortingen policor en sjw enzo gewoon eigenlijk niet meer aanzien. Sinds wanneer zijn correct en social justice iets negatiefs
Ik zie 'm niet meer.quote:
Prima ontbijtje was dat.
Is die smerige teringnazi er nou nog?
Wiewatwaar?quote:
Af en toe wel, want je gebruikt die fokfunctie die voor geen meter werkt. Ik voeg hem dadelijk eventjes aan die Chrome-extensie toe en dan is het werkelijk exit nazi.quote:
Bij mij maakt dat dus niet uit.quote:
Allemaal even quoten speciaal voor remlof.
Die taak is vooral voor de moderatie hier heb ik begrepen.quote:
Allemaal even quoten speciaal voor remlof.
Bij mij ook niet. Ik heb gewoon een speciaal filter voor dat soort posts. Het heet 'overheenlezen'quote:
Deze is toch echt beter.quote:
[..]
Bij mij ook niet. Ik heb gewoon een speciaal filter voor dat soort posts. Het heet 'overheenlezen'
Ondertussen moet een topic in R&P nu ook al voor de derde keer opgeschoond worden dankzij zuurpruim Piet. Die ga ik er nu ook maar even aan toevoegen, want heeft nog nooit iets toegevoegd.quote:
Pietverdriet?quote:
[..]
Ondertussen moet een topic in R&P nu ook al voor de derde keer opgeschoond worden dankzij zuurpruim Piet. Die ga ik er nu ook maar even aan toevoegen, want heeft nog nooit iets toegevoegd.
Het enige probleem met die extensie is dat ie topics van geblokkeerde users ook niet meer laat zien. Dan kan je alleen in zo'n topic komen als ie ergens buiten een lijst wordt gelinkt. Of als je het id weet.quote:
[..]
Ondertussen moet een topic in R&P nu ook al voor de derde keer opgeschoond worden dankzij zuurpruim Piet. Die ga ik er nu ook maar even aan toevoegen, want heeft nog nooit iets toegevoegd.
Iets meer knuffelachtigsquote:
Nu nog even dat "Weggejorist en opgerot -- WAHRHEIT" veranderen in iets leukers.
Onderaan content.js in de extensiefolder even aanpassen:quote:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | $('.abo').click(function() { var username = $(this).parent().parent().parent().find('.username').text(); chrome.storage.sync.set({ blockList: items.blockList + ',' + username }); $("* > [data-member='"+username+"'").hide(); $('a').filter(function(undex) { $(this).text() === username; }).parent().parent().html('Weggejorist en opgerot -- WAHRHEIT'); location.reload(); }); |
Je doelt nu gewoon op die radicale lui die weblogs a la Joop.nl bestieren? Dat zijn doorgaans inderdaad behoorlijk extreme lui die enorm ver kunnen doorschieten in hun denken. Bij Joop.nl was het op een gegeven moment een doel op zich om zoveel mogelijk radicale stukken over Zwarte Piet te schrijven om ervoor te zorgen dat hij voorgoed zou verdwijnen.quote:
[..]
Ik denk dat je het moderne links niet echt goed hebt meegekregen. De discussie binnen communistisch extreem-links raast is aangesloten aan de social justice discussie die voortkomt uit academische sociologische studies.
Dat is een lang verhaal maar het komt er op neer dat voor anti-fa die niet per se alleen maar een klassenstrijd is maar dat het nieuwe doelwit de CIS white male is. Ofwel iedereen met significant privilege die zich niet heeft aangesloten aan hun beweging.
De discussie is dus daarin ook deels raciaal geworden en daar vinden ze weer aansluiting met BLM. Race relations zijn wat dat betreft weer terug naar het niveau van midden jaren 90 en er lijkt nu een breed draagvlak te zijn van haat tegen blanke mensen.
Antifa heeft vanuit die filosofie zichzelf gevoegd bij allerhande protests van trump-supporters maar ook pro-free-speechers waar ze mensen met een fietsslot de kop in hebben geramd, waar ze M80's hebben gegooit.
Dus.. ik kan het er niet mee eens zijn dat links niet haatdragend is. Sterker nog. Ze doen me qua retoriek erg veel denken aan extreem-rechts tegenwoordig. Vandaar dat ik weiger slechts 1 kant op te staren. De bedreiging komt van 2 kanten nu.
Toch zie ik dat wel als een relatief nieuw verschijnsel dat ik niet per definitie als haatdragend zie, maar wel radicaal. Het wil zodanig hard de ongelijkheid bestrijden, dat ze soms daarvoor gewelddadige middelen wil inzetten (zeker wat betreft extreemrechts). Schrijnend voorbeeld is hierbij de aanslag die gepleegd werd in 1986 in Kedichem op een vergadering van Centrumpartij, waarbij de vrouw van Hans Janmaat een been verloor (en hijzelf maar net goed wegkwam).
Ik weet ook wel dat als ik met een t-shirt 'Zwarte Piet is Racisme' voor de klas ga staan, ik mezelf niet bepaald populair zal maken onder ouders en leerlingen. Impliciet mensen uitmaken voor racisten - dan kun je een reactie verwachten. Het zou in ieder geval goed zijn als het debat niet zo ver zou polariseren.
Vind ik persoonlijk wat ver gezocht. Volgens mij is de alt-right-beweging voornamelijk een samensmelting van zeer conservatief gedachtegoed, white supremacy-denken en een nieuwe generatie eeuwige maagden. Overigens reken ik Forum voor Democratie ook tot alt-right en die voeren de discussie tot zover op respectabele wijze (hoewel Thierry Baudet zich met enige regelmaat belachelijk maakt).quote:[..]
Ik denk eigenlijk dat links de respectabele mensen die die dialoog willen voeren al jaren monddood maken. Sam Harris schopt al jaren tegen islamitische culturele uitingen en ik denk niet dat een redelijk persoon zou zeggen dat hij extreem-rechts is. Maajid Nawaz, Ayaan Hirsi Ali, en andere lieden worden allemaal al jaren door links weggezet als fascisten, cryptoracisten etc...
De alt-right springt wat mij betreft in een gat gecreëerd door links. Respectvolle discussie mocht niet dus nu komen dom-rechtse mensen er bij om het respectLOOS te doen.
Oorzaak gevolg.
Mag je natuurlijk wel alleen maar gebruiken als je minstens een Fok!Full abonnement hebt.quote:
Daar heb ik niets over vernomen, maar dat heb ik.quote:
[..]
Mag je natuurlijk wel alleen maar gebruiken als je minstens een Fok!Full abonnement hebt.
Te laat. Het is al verziekt. En er zijn zat haatdragende mensen aan links. Dat gaat heel ver.quote:
[..]
Je doelt nu gewoon op die radicale lui die weblogs a la Joop.nl bestieren? Dat zijn doorgaans inderdaad behoorlijk extreme lui die enorm ver kunnen doorschieten in hun denken. Bij Joop.nl was het op een gegeven moment een doel op zich om zoveel mogelijk radicale stukken over Zwarte Piet te schrijven om ervoor te zorgen dat hij voorgoed zou verdwijnen.
Toch zie ik dat wel als een relatief nieuw verschijnsel dat ik niet per definitie als haatdragend zie, maar wel radicaal. Het wil zodanig hard de ongelijkheid bestrijden, dat ze soms daarvoor gewelddadige middelen wil inzetten (zeker wat betreft extreemrechts). Schrijnend voorbeeld is hierbij de aanslag die gepleegd werd in 1986 in Kedichem op een vergadering van Centrumpartij, waarbij de vrouw van Hans Janmaat een been verloor (en hijzelf maar net goed wegkwam).
Ik weet ook wel dat als ik met een t-shirt 'Zwarte Piet is Racisme' voor de klas ga staan, ik mezelf niet bepaald populair zal maken onder ouders en leerlingen. Impliciet mensen uitmaken voor racisten - dan kun je een reactie verwachten. Het zou in ieder geval goed zijn als het debat niet zo ver zou polariseren.
Je definitie van alt-right klopt niet helemaal. Conservatisme valt er buiten. Ik weet niet of FvD er binnen valt overigens. Zou kunnen maar.. hmm don't know.quote:[..]
Vind ik persoonlijk wat ver gezocht. Volgens mij is de alt-right-beweging voornamelijk een samensmelting van zeer conservatief gedachtegoed, white supremacy-denken en een nieuwe generatie eeuwige maagden. Overigens reken ik Forum voor Democratie ook tot alt-right en die voeren de discussie tot zover op respectabele wijze (hoewel Thierry Baudet zich met enige regelmaat belachelijk maakt).
Ik kan je dit aanraden
Rare opmerking, je stond eerder bij hoog en laag te beweren dat mensen moeten kunnen zeggen wat ze denken zelfs als ze nazi's zijn en nu zeur je over haatdragende mensen. Wat wil je nu eigenlijk? Ik zou bijna denken dat je gewoon heel erg hypocriet bent.quote:
Te laat. Het is al verziekt. En er zijn zat haatdragende mensen aan links. Dat gaat heel ver.
Ik denk dat je van mening kan zijn dat je alles moet kunnen zeggen, maar dat het desondanks beter is om bepaalde dingen niet te zeggen.quote:
[..]
Rare opmerking, je stond eerder bij hoog en laag te beweren dat mensen moeten kunnen zeggen wat ze denken zelfs als ze nazi's zijn en nu zeur je over haatdragende mensen. Wat wil je nu eigenlijk? Ik zou bijna denken dat je gewoon heel erg hypocriet bent.
Het hele idee van democratie is dat politiek betrokken mensen weliswaar mogen proberen om zo veel mogelijk anderen van hun ideologie te overtuigen, maar dat daar geen component van dwang bij mag zitten.
Ik vind dat mensen vrij moeten zijn om te mogen haten zolang ze een ander maar niets aan doen. Neemt niet weg dat haten een vrij kansloze emotie is.quote:
[..]
Rare opmerking, je stond eerder bij hoog en laag te beweren dat mensen moeten kunnen zeggen wat ze denken zelfs als ze nazi's zijn en nu zeur je over haatdragende mensen. Wat wil je nu eigenlijk? Ik zou bijna denken dat je gewoon heel erg hypocriet bent.
WAARHEIDquote:
Nu nog even dat "Weggejorist en opgerot -- WAHRHEIT" veranderen in iets leukers.
Ooit de tofste user op de FP
Van een kwaliteitsauteur van kwaliteitsvideo'squote:
En zo gaat het maar door en door en door met gemekker op links, social justice, vrouwen, moslims, Hillary Clinton etc etc etc. Standaard dommig rechtse prietpraat. Snap wel dat jij dit als goede inspiratie ziet.
Even iets heel anders dan neo-nazi's:
quote:
"Je gaat het niet geloven, maar 23 miljoen inwoners van Taiwan zijn in rep en roer door deze foto. Op de een of andere manier is die op social media gekomen en is het een eigen leven gaan leiden. De kranten springen er bovenop", meldt Van Galen.
"De nationale televisie kwam onze training filmen en nam een flinke boete voor lief. Dit werd live uitgezonden voor miljoenen mensen! Inmiddels zijn al onze wedstrijden volledig uitverkocht en is er een run op alles wat Oranje is."
"Men snapt niets van waterpolo maar deze 'positieve hype' is slechts ontstaan door een sexy foto van strakke mannen in te kleine zwembroeken", besluit 'verslaggever' Van Galen.
NOS
[ Bericht 0% gewijzigd door Linus_van_Pelt op 17-08-2017 14:13:14 ]
Wat is daar raar aan? Mag ik geen mening meer hebben over andermans meningen omdat ik toevallig vind dat iedereen vrij moet kunnen zijn om die meningen te uiten?quote:
[..]
Rare opmerking, je stond eerder bij hoog en laag te beweren dat mensen moeten kunnen zeggen wat ze denken zelfs als ze nazi's zijn en nu zeur je over haatdragende mensen. Wat wil je nu eigenlijk? Ik zou bijna denken dat je gewoon heel erg hypocriet bent.
Ik hoop dat je weer wat geleerd hebt.
Waarom zou dat rechts zijn eigenlijk? En waarom is het dommig behalve dan dat hij dingen zegt waar je het niet mee eens bent en je per definitie iedereen die een andere interpretatie heeft van de feiten dan jij dom is.quote:
[..]
Van een kwaliteitsauteur van kwaliteitsvideo's
En zo gaat het maar door en door en door met gemekker op links, social justice, vrouwen, moslims, Hillary Clinton etc etc etc. Standaard dommig rechtse prietpraat. Snap wel dat jij dit als goede inspiratie ziet.
Wederom wens ik je veel wijsheid toe.
Dat jij Sargon een extremist vind zegt vrij veel over jouw wereldbeeld denk ik.quote:
SpecialK, in zijn eigen ogen de redelijkheid zelve, maar ondertussen een beetje tegen extremisten aanschuren.
Hoe dan ook hoor ik tot nu toe weinig inhoudelijks ... vrij veel "haha die persoon mag ik niet dus.. haha LOL... ammirite?"
Met je continue geklaag over zogenaamde 'SJW' en links jou zou proberen monddood te maken, weet ik simpelweg wat voor vlees we in de kuip hebben.quote:
[..]
Dat jij Sargon een extremist vind zegt vrij veel over jouw wereldbeeld denk ik.
Hoe dan ook hoor ik tot nu toe weinig inhoudelijks ... vrij veel "haha die persoon mag ik niet dus.. haha LOL... ammirite?"
If it quacks like a duck..quote:
[..]
Met je continue geklaag over zogenaamde 'SJW' en links jou zou proberen monddood te maken, weet ik simpelweg wat voor vlees we in de kuip hebben.
Dibs op die blonde linksonderin.quote:
Niet zo raar natuurlijk. De meeste mensen vinden zich redelijk, ook mensen op de extremistische flanken.
Even iets heel anders dan neo-nazi's:
[..]
Het hele kanaal komt bijzonder gefrustreerd en dommig over. Dan roept zo'n figuur over zich af dat het niet erg serieus genomen wordt.quote:
[..]
Waarom zou dat rechts zijn eigenlijk? En waarom is het dommig behalve dan dat hij dingen zegt waar je het niet mee eens bent en je per definitie iedereen die een andere interpretatie heeft van de feiten dan jij dom is.
Wederom wens ik je veel wijsheid toe.
Die heeft wel een beetje een 90s boyband-hoofd.quote:
Wat is z'n naam?quote:
[..]
Die heeft wel een beetje een 90s boyband-hoofd.
Er is hier ook zo'n knaap die braaf elke week een video van die gast copy-paste op de frontpage. Het heeft een heel hoog gehalte "kijk mij eens de hypocrisie doorprikken" terwijl het gewoon zelf keihard een politieke agenda op probeert te dringen. In die zin ben ik het niet eens met SpecialK. Dat is niet de mening in het centrum van het maatschappelijk debat. Dat is een mening proberen te verkopen alsof deze heel erg in het centrum thuishoort. Je koopt echter typische (alt-)rechtse praatjes. Die filmpjes zijn evengoed verstoken van enige nuance of zelfkritiek. Consistent komen dezelfde thema's bovendrijven die mij ernstig doen vermoeden dat er wel degelijk een agenda mee gepushed wordt.quote:
[..]
Van een kwaliteitsauteur van kwaliteitsvideo's
En zo gaat het maar door en door en door met gemekker op links, social justice, vrouwen, moslims, Hillary Clinton etc etc etc. Standaard dommig rechtse prietpraat. Snap wel dat jij dit als goede inspiratie ziet.
Geen idee, misschien heeft de waterpolobond een website waar ze allemaal opstaan?quote:
Bekeek even het kanaal en het was mij vrij rap duidelijk welk vlees we in de kuip hebbenquote:
[..]
Er is hier ook zo'n knaap die braaf elke week een video van die gast copy-paste op de frontpage. Het heeft een heel hoog gehalte "kijk mij eens de hypocrisie doorprikken" terwijl het gewoon zelf keihard een politieke agenda op probeert te dringen. In die zin ben ik het niet eens met SpecialK. Dat is niet de mening in het centrum van het maatschappelijk debat. Dat is een mening proberen te verkopen alsof deze heel erg in het centrum thuishoort. Je koopt echter typische (alt-)rechtse praatjes. Die filmpjes zijn evengoed verstoken van enige nuance of zelfkritiek. Consistent komen dezelfde thema's bovendrijven die mij ernstig doen vermoeden dat er wel degelijk een agenda mee gepushed wordt.
Het zou je sieren als je wat inhoudelijker werd. Ik heb mijn best gedaan in dit topic. Je posts hebben een hoog "ik krijg toch wel meeval van andere users dus ik hou het lekker oppervlakkig" gehalte.quote:
[..]
Er is hier ook zo'n knaap die braaf elke week een video van die gast copy-paste op de frontpage. Het heeft een heel hoog gehalte "kijk mij eens de hypocrisie doorprikken" terwijl het gewoon zelf keihard een politieke agenda op probeert te dringen. In die zin ben ik het niet eens met SpecialK. Dat is niet de mening in het centrum van het maatschappelijk debat. Dat is een mening proberen te verkopen alsof deze heel erg in het centrum thuishoort. Je koopt echter typische (alt-)rechtse praatjes. Die filmpjes zijn evengoed verstoken van enige nuance of zelfkritiek. Consistent komen dezelfde thema's bovendrijven die mij ernstig doen vermoeden dat er wel degelijk een agenda mee gepushed wordt.
Tsja.
Hoeveel inhoudelijker dan "je bent een nogal doorzichtige apologeet voor boosrechts" wil je het hebben?quote:
[..]
Het zou je sieren als je wat inhoudelijker werd. Ik heb mijn best gedaan in dit topic. Je posts hebben een hoog "ik krijg toch wel meeval van andere users dus ik hou het lekker oppervlakkig" gehalte.
Tsja.
Op basis van wat? Dat is natuurlijk 0,0 inhoud... 100% eindconclusie zonder referentie naar ook maar enig werk wat gedaan is.quote:
[..]
Hoeveel inhoudelijker dan "je bent een nogal doorzichtige apologeet voor boosrechts" wil je het hebben?
Op basis van wat je hier zegt en de bronnen waar je naar verwijst. Dat Youtubekanaal is er immers een mooi voorbeeld van zoals ik al aangaf met wat leuke video's van die auteur.quote:
[..]
Op basis van wat? Dat is natuurlijk 0,0 inhoud... 100% eindconclusie zonder referentie naar ook maar enig werk wat gedaan is.
Ah, Sargon, de stem van het middenquote:
[..]
Dat jij Sargon een extremist vind zegt vrij veel over jouw wereldbeeld denk ik.
Hoe dan ook hoor ik tot nu toe weinig inhoudelijks ... vrij veel "haha die persoon mag ik niet dus.. haha LOL... ammirite?"
Leg maar uit wat je er problematisch aan vind. Specifiek een keertje en niet gewoon 6 video's smijten en roepen "HA!". Ik bedoel... ga er even vanuit dat je niet in een topic zit waar iedereen toch gewoon je handje gaat schudden en je schoudertje gaat kloppen. Wat wil je specifiek bespreken mbt mijn standpunten rekening houdend met het feit dat ik niet Sargon ben (ook niet stiekem).quote:
[..]
Op basis van wat je hier zegt en de bronnen waar je naar verwijst. Dat Youtubekanaal is er immers een mooi voorbeeld van zoals ik al aangaf met wat leuke video's van die auteur.
Sommigen door neonazi's, sommigen door Poetin, sommigen door allebei.
Zelf logisch nadenken schijnt al snel teveel gevraagd te zijn.
Sargon is inderdaad een beetje linksig. Hij ligt regelmatig overhoop met allerhande rechtse en centrum-rechtse mensen.quote:
[..]
Ah, Sargon, de stem van het midden
Van jou iets leren? Hihihi.quote:
[..]
Wat is daar raar aan? Mag ik geen mening meer hebben over andermans meningen omdat ik toevallig vind dat iedereen vrij moet kunnen zijn om die meningen te uiten?
Ik hoop dat je weer wat geleerd hebt.
Nou ja ok, ik heb geleerd dat jij jezelf als slachtoffer en doelwit ziet, maar goed, dat is niet echt nuttige kennis die ik langer dan vandaag ga onthouden.
Je mag iedere mening hebben die je wilt en ik mag daaruit mijn conclusies trekken
Ik heb voldoende diepgang gegeven, maar jij zei dat je te druk was met reageren op posts waarin je een nazi werd genoemd om mij van een antwoord te voorzien. Dat kan ik ook niet helpen.quote:
[..]
Het zou je sieren als je wat inhoudelijker werd. Ik heb mijn best gedaan in dit topic. Je posts hebben een hoog "ik krijg toch wel meeval van andere users dus ik hou het lekker oppervlakkig" gehalte.
Tsja.
De maker van de video's die jij plaatst laat constant dezelfde thema's terugkomen in zijn materiaal. Vermeende feminisering, demonisering van het geluid op rechts en politieke correctheid in het algemeen. Mijns inziens trap jij in dezelfde valkuil als die je anderen verwijt. Jij denkt dat dit het geluid in het centrum is. En hoewel er niets mis mee is om de hypocrisie van enkele feministen of linksdenkers aan te tonen wordt het in deze filmpjes overduidelijk als vehikel gebruikt om de hele beweging in diskrediet te brengen. Dat jij als blanke man van in de dertig (neem ik maar even aan) bedreigd wordt door mensen met een "weg-met-ons-mentaliteit".
Mijn mening is absoluut links. Los van mijn afkeer van islam en mijn mening dat sommige culturen onverenigbaar zijn en hier geen plaats hebben is alles wat ik vind met een links sausje overgoten. In de normale verdeling ben ik een outlier op links. Jij lijkt in de veronderstelling te leven dat wat jij vindt heel "centrum" is. Maar wat mij betreft is jouw mening gewoon een outlier te rechterzijde. Jij neemt informatie tot je die doordrenkt is van de overtuiging dat er een aanval vanuit links plaats vindt op overtuigingen die jij hebt. Ik denk dat je verkeerd inschat hoe zeer jij onder vuur zou liggen. Er is geen agenda om jouw denkbeelden in diskrediet te brengen. De maatschappij maakt op maatschappelijke issues gewoon een beweging naar links. Het wordt niet meer normaal gevonden om misogyne uitspraken te doen, ook al zijn ze niet misogyn bedoeld. Het wordt niet meer normaal gevonden om mensen van kleur anders te bejegenen, ook al was het alleen maar een grapje.
En dan wordt dat vaak verdedigd met de opmerking dat men zich niet zo beledigd moet voelen, en daar ben ik het mee eens. Maar tegelijkertijd mag men wel iets meer rekening houden met het perspectief van de ander, en kan men elkaar in het midden ontmoeten. En dat is het centrum van het debat. Daar zitten de mensen die heus snappen dat vrouwen gelijke behandeling verdienen, maar die ook een beetje zat zijn van "intersectionele feministen" en wat voor een modetermen er nog meer uit dergelijke bewegingen komen. En over twintig jaar zal jouw angstdroom dat je een klap op je bek gaat krijgen voor een vrouwonvriendelijke uitspraak niet uitgekomen zijn, maar is wat nu al het centrum is gewoon gemeengoed geworden.
[ Bericht 0% gewijzigd door Mystikvm op 17-08-2017 14:58:32 ]
quote:
[..]
Sargon is inderdaad een beetje linksig. Hij ligt regelmatig overhoop met allerhande rechtse en centrum-rechtse mensen.
We hebben ondertussen een Rosetta steen nodig om te ontcijferen wat jij bedoelt met centrum, rechts en links.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 17-08-2017 14:52:59 ]
Kan ik niet handelen dit.quote:
Een nieuwe icon/avatar. Laat de verwarring maar beginnen.
Gedurfd, Friek.quote:
Een nieuwe icon/avatar. Laat de verwarring maar beginnen.
Ik zit mobiel en zie hem nu sowieso niet.quote:
Een nieuwe icon/avatar. Laat de verwarring maar beginnen.
Man en profil met een bos haarquote:
[..]
Ik zit mobiel en zie hem nu sowieso niet.
Is het een transgender?quote:
Een nieuwe icon/avatar. Laat de verwarring maar beginnen.
Je verwijst naar een kanaal met de bekende gefrustreerde dommig rechtse prietpraat gebaseerd op een hekel aan vrouwen, moslims, links in het algemeen, H. Clinton, de EU, Social Justice etc. Ik miste eigenlijk alleen het ontkennen van de klimaatverandering uit het bullshit Bingo-lijstje voor deze categorie..quote:
[..]
Leg maar uit wat je er problematisch aan vind. Specifiek een keertje en niet gewoon 6 video's smijten en roepen "HA!". Ik bedoel... ga er even vanuit dat je niet in een topic zit waar iedereen toch gewoon je handje gaat schudden en je schoudertje gaat kloppen. Wat wil je specifiek bespreken mbt mijn standpunten rekening houdend met het feit dat ik niet Sargon ben (ook niet stiekem).
Als je in het midden staat, zoals je ten onrechte beweert, dan komt het niet eens in je op om naar zo'n gekleurde bron te verwijzen.
Nog zo een tot voor kort redelijke user die helemaal wappie is geworden door internet-fascisten video's.quote:
[..]
Te laat. Het is al verziekt. En er zijn zat haatdragende mensen aan links. Dat gaat heel ver.
[..]
Je definitie van alt-right klopt niet helemaal. Conservatisme valt er buiten. Ik weet niet of FvD er binnen valt overigens. Zou kunnen maar.. hmm don't know.
Ik kan je dit aanraden
Doelwit en slachtoffer, he? Dan krijg je dat.quote:
[..]
Nog zo een tot voor kort redelijke user die helemaal wappie is geworden door internet-fascisten video's.
Daily Stormer ook in Rusland verwijderd
Mozambique wil ze misschien nog wel hostenquote:
Haha, zelfs de Russen willen deze wappies niet hebben:
Daily Stormer ook in Rusland verwijderd
Het is niet de hosting maar de domein registratie. De hoster gaf er gisteren al de brui aan, CloudFlare zei "Opzouten"quote:
[..]
Mozambique wil ze misschien nog wel hosten
Die SJWs die anderen willen beknotten in hun heilige vrijheid van meningsuiting zitten ook overalquote:
Haha, zelfs de Russen willen deze wappies niet hebben:
Daily Stormer ook in Rusland verwijderd
Schandalig, he?quote:
[..]
Die SJWs die anderen willen beknotten in hun heilige vrijheid van meningsuiting zitten ook overal
Ja duh, dat snap ik ook wel.quote:
[..]
Het is niet de hosting maar de domein registratie. De hoster gaf er gisteren al de brui aan, CloudFlare zei "Opzouten"
Ik heb meer dan zat moeite gedaan om jou te accommoderen.quote:
[..]
Ik heb voldoende diepgang gegeven, maar jij zei dat je te druk was met reageren op posts waarin je een nazi werd genoemd om mij van een antwoord te voorzien. Dat kan ik ook niet helpen.
Hoe weet jij welke valkuil ik in trap omdat ik een filmpje post van iemand? Je weet niet hoe vaak ik het met wat over Sargon eens of oneens ben. Slechts dat ik een bepaald filmpje hier post waarvan ik vind dat het relevant is.quote:De maker van de video's die jij plaatst laat constant dezelfde thema's terugkomen in zijn materiaal. Vermeende feminisering, demonisering van het geluid op rechts en politieke correctheid in het algemeen. Mijns inziens trap jij in dezelfde valkuil als die je anderen verwijt. Jij denkt dat dit het geluid in het centrum is. En hoewel er niets mis mee is om de hypocrisie van enkele feministen of linksdenkers aan te tonen wordt het in deze filmpjes overduidelijk als vehikel gebruikt om de hele beweging is diskrediet te brengen. Dat jij als blanke man van in de dertig (neem ik maar even aan) bedreigd wordt door mensen met een "weg-met-ons-mentaliteit".
Je probeert redelijk over te komen maar je lijkt conclusies over mijn gedrag ten eerste nogal belangrijk te vinden (ik vind dat ideeen zelf belangrijker zijn) en daarnaast lijk je die conclusies ook nog eens te baseren op bijna niks behalve dan guilt by association.
Wie heeft het over een agenda? Weer iets wat je me toeschrijft. Je maakt echt een gigantische fout in je conclusies. Tribalism is a dangerous thing.quote:Mijn mening is absoluut links. Los van mijn afkeer van islam en mijn mening dat sommige culturen onverenigbaar zijn en hier geen plaats hebben is alles wat ik vind met een links sausje overgoten. In de normale verdeling ben ik een outlier op links. Jij lijkt in de veronderstelling te leven dat wat jij vindt heel "centrum" is. Maar wat mij betreft is jouw mening gewoon een outlier te rechterzijde. Jij neemt informatie tot je die doordrenkt is van de overtuiging dat er een aanval vanuit links plaats vindt op overtuigingen die jij hebt. Ik denk dat je verkeerd inschat hoe zeer jij onder vuur zou liggen. Er is geen agenda om jouw denkbeelden in diskrediet te brengen.
En daar heb ik geen problemen mee. Maar ga je het taalgebruik van andere police-en dan kan je verwachten dat ik tegengas ga geven. Uit principe. Terreur van de meerderheid EN terreur van de minderheid zijn beide dingen waar op gelet moet worden.quote:Er zijn alleen mensen die onderdeel uitmaken van de tegenreactie op de maatschappelijke beweging naar links. Het wordt niet meer normaal gevonden om misogyne uitspraken te doen, ook al zijn ze niet misogyn bedoeld. Het wordt niet meer normaal gevonden om mensen van kleur anders te bejegenen, ook al was het alleen maar een grapje.
Ik zal wat verduidelijken. Qua links-rechts zit in in het centrum. Qua sociale thema's zit ik aan de libertarische kant. Dus even goed opletten want ik zie dat je graag snel conclusies trekt. Ik ben geen ECONOMISCH libertarier maar sociaal libertarier.quote:En dan wordt dat vaak verdedigd met de opmerking dat men zich niet zo beledigd moet voelen, en daar ben ik het mee eens. Maar tegelijkertijd mag men wel iets meer rekening houden met het perspectief van de ander, en kan men elkaar in het midden ontmoeten. En dat is het centrum van het debat.
Het verschil is dat ik mensen graag vrij laat te doen en vinden wat ze zelf willen. En nee.. belediging is geen grens. Mensen mogen wel eens wat weerbaarder zijn. We proberen een samenleving met gelijke rechten op te zetten... niet zeiken dat je retributie wil voor een slecht verleden van je voorouders oid.
Dat klinkt als mijn positie inderdaad.quote:Daar zitten de mensen die heus snappen dat vrouwen gelijke behandeling verdienen, maar die ook een beetje zat zijn van "intersectionele feministen" en wat voor een modetermen er nog meer uit dergelijke bewegingen komen.
Berkely. Eric Clanton. Voorbeeldje van een fietsslot op je kop krijgen omdat je een mening hebt die tegen intersectionalisme in gaat. Die toekomst is er al.quote:En over twintig jaar zal jouw angstdroom dat je een klap op je bek gaat krijgen voor een vrouwonvriendelijke uitspraak niet uitgekomen zijn, maar is wat nu al het centrum is gewoon gemeengoed geworden.
quote:
[..]
Die SJWs die anderen willen beknotten in hun heilige vrijheid van meningsuiting zitten ook overal
Jazeker, .kp. Kan alleen zo even geen registar vinden die je site daar kan parkeren.quote:
Noord-Korea heeft toch ook een eigen top-level domain?
Dat zullen ze wel in staatshanden houden en niet toegangelijk maken van buiten NK.quote:
[..]
Jazeker, .kp. Kan alleen zo even geen registar vinden die je site daar kan parkeren.
Sargon een hekel aan vrouwen?quote:
[..]
Je verwijst naar een kanaal met de bekende gefrustreerde dommig rechtse prietpraat gebaseerd op een hekel aan vrouwen,
Wijs eens een voorbeeld aan.
Hekel aan moslims? Of aan hun ideologie.quote:moslims,
Sargon ziet zichzelf als links en valt qua economische thema's ook vrij vaak links.quote:links in het algemeen,
Dus als je een rechts figuur als Hilary Clinton niet kan handelen ben je rechts?quote:H. Clinton,
Sargon is tegen de EU. Ik ben het niet per se eens met zijn positie hier in maar ik snap zijn problemen met de EU. Ik snap even niet hoe de EU haten per se rechts is. Zat hyperlinkse mensen hebben een hekel aan de EU. Leg even uit hoe dit werkt.quote:de EU,
Social Justice Warriorism is wel beklagenswaardig. Vind jij niet dan?quote:Social Justice
Volgens jouw wereldje.quote:etc. Ik miste eigenlijk alleen het ontkennen van de klimaatverandering uit het bullshit Bingo-lijstje voor deze categorie..
Als je in het midden staat, zoals je ten onrechte beweert, dan komt het niet eens in je op om naar zo'n gekleurde bron te verwijzen.
True, je hebt maar één filmpje gepost. Ik spring iets te snel naar de conclusie dat je het allemaal maar prima zou vinden. Maar ook stilstaande klokken die twee keer per dag gelijk hebben zijn nog steeds defect. De maker van het filmpje heeft een agenda, wat mij betreft. Het is als een politieke partij waar je het op drie punten mee eens bent, maar op 10 punten faliekant oneens. Inderdaad, daar zou ik mij dan niet mee associëren ondanks de overeenkomsten op een paar punten. Dat mag jij mij aanrekenen, maar ik schaam me daar niet voor.quote:
[..]
Hoe weet jij welke valkuil ik in trap omdat ik een filmpje post van iemand? Je weet niet hoe vaak ik het met wat over Sargon eens of oneens ben. Slechts dat ik een bepaald filmpje hier post waarvan ik vind dat het relevant is.
Je probeert redelijk over te komen maar je lijkt conclusies over mijn gedrag ten eerste nogal belangrijk te vinden (ik vind dat ideeen zelf belangrijker zijn) en daarnaast lijk je die conclusies ook nog eens te baseren op bijna niks behalve dan guilt by association.
Lekker tegendraads doen om het tegendraads doen. Ik zou zeggen dat je beter naar de inhoud kunt kijken in plaats van in een principiële stuip te schieten. Daar heb je eerder anderen hier van beschuldigd met hun opvattingen over nazi's. De pot verwijt de ketel in dit geval.quote:En daar heb ik geen problemen mee. Maar ga je het taalgebruik van andere police-en dan kan je verwachten dat ik tegengas ga geven. Uit principe. Terreur van de meerderheid EN terreur van de minderheid zijn beide dingen waar op gelet moet worden.
Sommige meningen vallen niet te legitimeren. Die gooi je op voorhand in de prullenbak. Elke mening die uitsluiting of veroordeling op basis van afkomst voorstaat is zo'n mening.
Ik zie vooral een maatschappij waarin mensen lekker onbegrensd willen beledigen. Met als excuus dat jij je dan niet zo beledigd moet voelen. Fat-shaming. Slut-shaming. Allemaal het probleem van het slachtoffer volgens de nieuwe politieke (in)correctheid.quote:Ik zal wat verduidelijken. Qua links-rechts zit in in het centrum. Qua sociale thema's zit ik aan de libertarische kant. Dus even goed opletten want ik zie dat je graag snel conclusies trekt. Ik ben geen ECONOMISCH libertarier maar sociaal libertarier.
Het verschil is dat ik mensen graag vrij laat te doen en vinden wat ze zelf willen. En nee.. belediging is geen grens. Mensen mogen wel eens wat weerbaarder zijn. We proberen een samenleving met gelijke rechten op te zetten... niet zeiken dat je retributie wil voor een slecht verleden van je voorouders oid.
Ja, mensen mogen vinden wat ze willen vinden. Maar nee, als je je als een teringlijer gedraagt, zal je als een teringlijer behandeld worden. Geen snowflake-gedrag. Dus niet omdat je voorouders een kutleven hebben gehad, maar ook niet omdat je de wind keihard van voren krijgt met je kutopmerkingen over negers en vrouwen.
Op je bek geslagen worden om wat je vindt of wie je bent gebeurt al decennia met homo's en negers. Dan is er ook geen sprake van een extreemrechtse agenda om hun rechten in te perken. Laten we extremisten ook gewoon als zodanig behandelen. Die zijn in overgrote minderheid en helaas loop je aan alle kanten nog steeds het risico om tegen klappen aan te lopen omwille van je mening. En soms vraagt men er inderdaad om, als je tegen een neger zegt dat je hem haat omdat hij zwart is, bijvoorbeeld. Kan ik geen medelijden mee hebben. Had je je mond maar moeten houden, er zijn momenten dat je je bek gewoon even moet houden. Racistisch doen kan thuis wel weer.quote:Berkely. Eric Clanton. Voorbeeldje van een fietsslot op je kop krijgen omdat je een mening hebt die tegen intersectionalisme in gaat. Die toekomst is er al.
Dat er op Amerikaanse universiteiten een ongezonde discours is m.b.t. onwelgevallige meningen ben ik met je eens. Dat baart mij zorgen, maar ik denk niet dat het een voorpost is van een nieuwe wereldorde waarin jij en ik niet meer zouden mogen zeggen wat we willen zeggen. Ik denk dat dat gewoon studentikoos activisme is waar we in de jaren '60 en '70 ook mee te maken hebben gehad. Weinigen zijn in die sferen blijven hangen.
http://www.standaard.be/cnt/dmf20170817_03021516
Zijn er ook al rellen uitgebroken?quote:
De Charlotteville-discussie heeft nu zelfs het Belgische platteland gehaald:
http://www.standaard.be/cnt/dmf20170817_03021516
Het gaat ook om het totaalpakket. Elk van die dingen an sich is geen wereldramp, maar in totaal ruikt het toch niet fris.quote:
[..]
Sargon een hekel aan vrouwen?
Wijs eens een voorbeeld aan.
[..]
Hekel aan moslims? Of aan hun ideologie.
[..]
Sargon ziet zichzelf als links en valt qua economische thema's ook vrij vaak links.
[..]
Dus als je een rechts figuur als Hilary Clinton niet kan handelen ben je rechts?
[..]
Sargon is tegen de EU. Ik ben het niet per se eens met zijn positie hier in maar ik snap zijn problemen met de EU. Ik snap even niet hoe de EU haten per se rechts is. Zat hyperlinkse mensen hebben een hekel aan de EU. Leg even uit hoe dit werkt.
[..]
Social Justice Warriorism is wel beklagenswaardig. Vind jij niet dan?
[..]
Volgens jouw wereldje.
Want in zo'n totaalpakket zitten dan doorgaans ook theorieen zoals dat gelijke rechten voor homo's een Joods complot van Soros zijn om de blanke man onvruchtbaar te maken en meer van dat soort antisemitische, racistische zooi.
Ik denk dat het Guus Wolfswinkel is:quote:
[..]
Geen idee, misschien heeft de waterpolobond een website waar ze allemaal opstaan?
SPOILEREn anders misschien Sam van den Burg:
Vijf dagen is een hele tijd, genoeg om alles te doen wat je in zo'n megastad doet. Maar 33 graden, poeh hee, dat is niet zuinig, ik hoop dat je daar tegen kunt.quote:
[..]
5 dagen
Laatste keer dat ik keek zou het rond de 33 graden zijn...
Baudet zal teleurgesteld zijn.quote:
De Charlotteville-discussie heeft nu zelfs het Belgische platteland gehaald:
http://www.standaard.be/cnt/dmf20170817_03021516
Wel lastig om de zolderkamerbewoners in zijn achterban te mobiliseren voor een mars aldaar.quote:
Tuurlijk niet, die leeft van #ophef.quote:
Prima, nu de Coentunnel nog hernoemen.quote:
De Charlotteville-discussie heeft nu zelfs het Belgische platteland gehaald:
http://www.standaard.be/cnt/dmf20170817_03021516
Dit komt van de National Review, een publicatie die Reagan nog te links vond:
In the morning, they wake up with the same faces. And there is something in the faces. James Alex Fields Jr. has more than a little whiff of Dylann Roof about him, and we know what Dylann Roof wanted: to murder black people. Sometimes, it is worth taking angry white boys at their word.
Read more at: http://www.nationalreview(...)es-what-do-they-want
http://www.nationalreview(...)es-what-do-they-want
[ Bericht 45% gewijzigd door #ANONIEM op 17-08-2017 15:57:56 ]
Hij heeft connecties opgedaan bij de IJzerwake.quote:
[..]
Wel lastig om de zolderkamerbewoners in zijn achterban te mobiliseren voor een mars aldaar.
Zou me niet eens verbazen.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 15:55 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hij heeft connecties opgedaan bij de IJzerwake.
o.a.:
en
quote:
En VB maakt voor hem, uiteraard samen met frisse bewegingen als de FPÖ, FN en PVV, deel uit van de Avant-garde. In zijn huidige woorden, scheepjes in de renaissancevloot.
Lekker apologeet voor SS-strijders spelen. Man, man, man.quote:
[..]
En VB maakt voor hem, uiteraard samen met frisse bewegingen als de FPÖ, FN en PVV, deel uit van de Avant-garde. In zijn huidige woorden, scheepjes in de renaissancevloot.
Demoniseren, he? Dat mag niet, hoor!quote:
[..]
Lekker apologeet voor SS-strijders spelen. Man, man, man.