#ANONIEM | donderdag 17 augustus 2017 @ 07:29 |
Kopstukken President - Donald Trump Vice President - Mike Pence Het kabinet Secretary of State - Rex Tillerson Secretary of Treasury - Steven Mnuchin Secretary of Defense - General Jim 'Mad Dog' Mattis Attorney General - Jeff Sessions Secretary of the Interior - Ryan Zinke Secretary of Agriculture - Sonny Perdue Secretary of Commerce - Wilbur Ross Secretary of Labor - Alexander Acosta Secretary of Health and Human Services - Tom Price Secretary of Housing & Urban Development - Ben Carson Secretary of Transportation - Elaine Chao Secretary of Energy - Rick Perry Secretary of Education - Betsy DeVos Secretary of Veterans Affairs - Steve Shulkin Secretary of Homeland Security - Elaine Duke (Acting) Cabinet-level officials: White House Chief of Staff - John F. Kelly Trade Reprensentative - Robert Lighthizer Director of National Intelligence - Dan Coats Ambassador to the UN - Nikki Haley Director of the Office of Management & Budget - Mick Mulvaney Director of the Central Intelligence Agency - Mike Pompeo Administrator of the Environmental Protection Agency - Scott Pruitt Administrator of the Small Business Administration - Linda McMahon Andere kopstukken: Stephen Bannon (Chief Strategist), Ivanka Trump (Advisor to the President), Jared Kushner (Senior Adviser Strategic Planning), Stephen Miller (Senior Adviser Policy), Herbert McMaster (National Security Adviser), Kellyanne Conway (Counselor), Donald McGahn (White House Counsel), Sarah Huckabee Sanders (Press Secretary), Christopher Wray (Director of the Federal Bureau of Investigation), Robert Mueller (Special Counsel), Rod Rosenstein (United States Deputy Attorney General). Verdwenen of voormalige kopstukken: Michael Flynn (National Security Advisor), Sally Yates (Attorney General (Acting)), James Comey (FBI Director), Reince Priebus (Chief of Staff), Mike Dubke (White House Communications Director), Sean Spicer (Press Secretary, White House Communications Director (Acting)), Anthony Scaramucci (White House Communications Director), Preet Bharara (U.S. Attorney). | |
Ulx | donderdag 17 augustus 2017 @ 07:30 |
Maar je mag dus niks doen als iemand een schaar pakt en je doormidden wil knippen? Behalve een kopje thee aanbieden? | |
dellipder | donderdag 17 augustus 2017 @ 07:34 |
'Start throwing rocks' is in mijn opinie de verkeerde oproep om spanningen weg te nemen, tenminste als dit de bedoeling is. Als het de bedoeling is om niet te vervallen in nog meer geweld. | |
Ulx | donderdag 17 augustus 2017 @ 07:36 |
Als "Start Throwing Rocks" letterlijk genomen diet te worden moet je het "Knippen der Scharen" ook letterlijk nemen. Anders zou het hypocriet zijn. | |
dellipder | donderdag 17 augustus 2017 @ 07:38 |
Dat weet ik dat de MSM dit niet kan. Dit zie ik dagelijks. Maar ik had het over iets anders namelijk de verschillende groepen op de straat. Tussen gewone Amerikanen onderling. De media vind ik hebben een taak om hierin en die is tegengesteld aan dat stuk in The Washington Post. | |
dellipder | donderdag 17 augustus 2017 @ 07:40 |
Dat zeg ik. Het is metaforisch, maar wel een metafoor voor echt geweld. | |
Ulx | donderdag 17 augustus 2017 @ 07:40 |
De Fake-News-Media hebben een taak? | |
dellipder | donderdag 17 augustus 2017 @ 07:41 |
Het zou ze niet misstaan. | |
Ulx | donderdag 17 augustus 2017 @ 07:42 |
Dan knipte je het stuk wel lekker uit elkaar. Manipulatieve soundbites much? De hele Rock-Paper-Scissors analogie miste een beetje in je citaatjes. | |
Ulx | donderdag 17 augustus 2017 @ 07:43 |
Die moeten toch slechts feiten doorgeven? | |
dellipder | donderdag 17 augustus 2017 @ 07:43 |
Ik linkte in mijn bericht direct naar het complete stuk. | |
dellipder | donderdag 17 augustus 2017 @ 07:44 |
MSNBC, CNN en anderen hebben voldoende programma's waarin panels commentaar geven op nieuwsgebeurtenissen. | |
#ANONIEM | donderdag 17 augustus 2017 @ 07:45 |
Nazi's normaliseren, hopelijk laten ze dat lekker na... | |
dellipder | donderdag 17 augustus 2017 @ 07:50 |
Het lijkt erop dat ze dit niet doen. The Huffington Post heeft een paar dagen geleden een reporter ontslagen omdat via doxing een onschuldige man doodsbedreigingen ontving. Ik denk dat de media voorzichtig moeten zijn, want zij hebben grote invloed. En die invloed moeten zij ten goede gebruiken zeker in deze gespannen situatie. | |
ExtraWaskracht | donderdag 17 augustus 2017 @ 07:53 |
In dat kader is het maar goed dat Fox News dit verwijderd heeft: Fox News website features story glorifying running over liberal protesters with cars, nadat het aandacht kreeg. | |
dellipder | donderdag 17 augustus 2017 @ 07:55 |
Dat is inderdaad heel goed van Fox en onbegrijpelijk waarom het in de eerste plaats een plek kreeg. Ik merk dat ik wat medestanders krijg. | |
ExtraWaskracht | donderdag 17 augustus 2017 @ 08:02 |
En geschreven door iemand van Daily Caller. Ze zouden ook wel eens mensen mogen ontslaan voor dat soort dingen. | |
Ulx | donderdag 17 augustus 2017 @ 08:09 |
Omdat cryin' libtards trollen nu eenmaal verfrissend is in politiek incorrecte kringen. | |
Vis1980 | donderdag 17 augustus 2017 @ 08:11 |
Shepard en Wallace zijn echt mijn favoriete journalisten aan het worden. Al maanden lang gaan zij tegen hun collega's in bij Fox en doen dat met niets anders dan facts. | |
Vis1980 | donderdag 17 augustus 2017 @ 08:14 |
Dit omdat ze het probleem juist zijn. | |
dellipder | donderdag 17 augustus 2017 @ 08:26 |
Het probleem? | |
Vis1980 | donderdag 17 augustus 2017 @ 08:29 |
Als Fox zulk 'nieuws' in eerste instantie plaatst dan klopt er gewoon iets niet in de organisatie. Goed dat ze het weg gehaald hebben, maar als je Fox de laatste tijd gevolgd hebt brengen ze vooral leugens uit en ze blijven maar komen met 'ja maar Clinton.." | |
DustPuppy | donderdag 17 augustus 2017 @ 08:31 |
Fox News is het propaganda kanaal van deze regering en mede verantwoordelijk voor het creëren van het klimaat waarin alt-rechts zich zo gesterkt voelt. | |
Vis1980 | donderdag 17 augustus 2017 @ 08:34 |
Het valt mij ook op dat de usual suspects achter de hele afgang van Trump staan. Farage is het uiteraard met hem eens.Deze tweet kwam nadat Trump zei dat we dan ook maar beelden van Washington moeten weghalen. En Nederland is er een bepaalde gek die wil dat we elke dag het volkslied in de klas gaan zingen. | |
dellipder | donderdag 17 augustus 2017 @ 08:35 |
Ja, ik volg het. En de FBI heropent de zaak naar de tarmac meeting, dus dat Clinton kan wel een dingetje worden. Zeker met de informatie die nu al beschikbaar is. Maar ik ben het wel met je eens dat zo'n artikel abject is. Ook het stuk van The Washington Post laat zien dat de media hun taak aan het verzaken zijn. | |
Vis1980 | donderdag 17 augustus 2017 @ 08:38 |
Welk artikel? Die van rock paper scissors? | |
dellipder | donderdag 17 augustus 2017 @ 08:39 |
Ik weet niet of jij CNN en MSNBC volgt, maar daar scharen zij zich achter Antifa. Mede door stukken zoals in The Washington Post, doxing door een Huffington post verslaggever of Don Lemon die vindt dat als je een rode baseball petje draagt je hetzelfde bent als een nazi ontstaat er situaties die nog meer kunnen escaleren. | |
Vis1980 | donderdag 17 augustus 2017 @ 08:40 |
Wow, weet je dat veel media zich ook achter de soldaten schaarden die hun leven op het spel zetten tijdens de gevachten tegen de Nazi's? Vreselijk! | |
Ulx | donderdag 17 augustus 2017 @ 08:40 |
En weer geeft men aan, zelfs vanuit het WH, dat Trump niet geschikt is voor de baan. Hij wil de baas zijn. Hij wil dat mensen doen wat hij zegt. Hij wil dat mensen opspringen en applaus geven als hij daar behoefte aan heeft. Maar zo werkt het niet in een democratie. En dus schiet hij in kleuter-modus en probeert hij vervolgens op een desastreuze manier zijn zin door te drukken. Tragisch. http://www.politico.com/s(...)-temper-chaos-241721 | |
DustPuppy | donderdag 17 augustus 2017 @ 08:40 |
Zullen we ons eens niet in whataboutism proberen te verschuilen, dellipder? | |
Ulx | donderdag 17 augustus 2017 @ 08:42 |
En terecht. Moet je je dan achter de fascisten, nazi's en KKK scharen? Of moet je geen oordeel geven? | |
Vis1980 | donderdag 17 augustus 2017 @ 08:44 |
Sommige vinden nog steeds dat als je tegen een racist bent of een Nazi dat je zelf een racist of een Nazi bent. http://www.politico.com/m(...)myth-215496?lo=ap_c1 | |
dellipder | donderdag 17 augustus 2017 @ 08:45 |
Het marxistische Tuig van Soros Antifa zijn te vergelijken met Amerikaanse soldaten uit de Tweede Wereldoorlog? Maar wat heeft dit te doen met conservativs die op de Amerikaanse president hebben gestemd? Over hun gaat die metaforische steen inderdaad,maar waaraan zij precies schuldig? | |
Ulx | donderdag 17 augustus 2017 @ 08:46 |
Yep. Ze deden/doen beiden wat tegen nazituig. | |
Vis1980 | donderdag 17 augustus 2017 @ 08:48 |
Jij lijkt het niet te begrijpen. Neo Nazi's gingen op vrijdag al tekeer, als je een beetje gevoel voor 'what's happening' hebt dan blijf je daar als iemand van rechts met goede intenties ver vandaan. Mensen die gaan scanderen dat Joden ze nooit gaan vervangen en de hitlergroet brengen mogen we nooit tolereren of bagitaliseren. En als je daar dus tegen bent, ben je nu ook ineens fout? Nee, er is hier geen plek voor haat. | |
dellipder | donderdag 17 augustus 2017 @ 08:49 |
Die mening deel ik absoluut niet. Als je ziet wat Anifa voor geweld gebruikt heeft de afgelopen anderhalf jaar of universiteitscampussen dan zou je toch ook tot een andere conclusie moeten komen. Maar ik ben me ervan bewust dat dit er niet in zit. | |
Vis1980 | donderdag 17 augustus 2017 @ 08:50 |
Ah, dus de Neo Nazi's hadden een punt? | |
dellipder | donderdag 17 augustus 2017 @ 08:54 |
Ik vorm mijn eigen mening, dus ik zou niet weten wat ik moet begrijpen. Sterker nog ik moet helemaal niks in dit verband. Ik zie in de eerste plaats politieke verdeeldheid in de Verenigde Staten die zijn weerga niet kent. Dit is al bijna twee jaar aan de gang. Als je de component raciale verdeeldheid ook er nog eens aan toevoegt nog langer dan dit. Ik heb eerder over Charlottesville al gezegd dat dit een terroristisch aanslag is, naar ik zie ook groepen zoals BLM en Antifa die steeds gewelddadiger. Ook tegen conservatieve studenten en kiezers. simpelweg omdat ze een rode baseball petje op hebben. Dan lees zie ik Don Lemon en lees een stuk in The Washington Post en dan schijn jij niet te begrijpen dat ik me daar zorgen over maak. | |
ExtraWaskracht | donderdag 17 augustus 2017 @ 08:55 |
Beetje raar dat er gedaan wordt alsof mensen die andere groepen mensen willen uitroeien (of als allermildste variant het met dwang verwijderen van mensen uit de samenleving om zodoende de andere groepen te segregeren van de eigen groep) vergelijkbaar is met mensen die met geweld hiertegen willen vechten. Ik ben geen voorstander ervan dat ze ook geweld gebruiken, omdat ik vind dat het geweldsmonopolie in een rechtvaardige democratie duidelijk bij de overheid hoort te liggen, maar laten we niet doen alsof het gelijkwaardig zou zijn, dat is het imho zeker niet. | |
Vis1980 | donderdag 17 augustus 2017 @ 08:58 |
"Niet goed hoor wat die Nazi's deden, maar die Joden waren wel de rijkste mensen hoor en provoceerden door overal winkels te beginnen" | |
KoosVogels | donderdag 17 augustus 2017 @ 08:59 |
Kan iemand mij uitleggen waarom het de hele week al over BLM en Antifa gaat, terwijl fucking swastika-zwaaiende nazi's door de straten marcheren en een of andere gek een vrouw dood heeft gereden? | |
Maxerazzi | donderdag 17 augustus 2017 @ 09:00 |
Whataboutism. | |
Ulx | donderdag 17 augustus 2017 @ 09:00 |
Omdat je het van beide kanten moet bekijken. Of zo. | |
DustPuppy | donderdag 17 augustus 2017 @ 09:00 |
Whataboutism 101: DEFLECT ALL THE THINGS! | |
wuuht | donderdag 17 augustus 2017 @ 09:01 |
![]() | |
Vis1980 | donderdag 17 augustus 2017 @ 09:02 |
dellipder | donderdag 17 augustus 2017 @ 09:04 |
We moeten niet net doen alsof KKK en white supremacists van het weekend uit hun ei zijn gekropen. Die groepen bestonden ook onder Obama. En ze worden door iedereen uitgekotst, dus ook door republikeinen en andere conservativs. En tegelijkertijd moet je niet je ogen sluiten voor het geweld van BLM en Antifa, zoals het politieagenten liquideren en geweld op universiteiten. En niet dit afzwakken met dat dit wat anders is. Als er echt de intentie is de verdeeldheid te overbruggen is het adresseren van de gehele problematiek (dus ook de media) een must. | |
Vis1980 | donderdag 17 augustus 2017 @ 09:05 |
Nee Trump kotst ze niet uit. En je blijft de Nazi's een goede reden geven... | |
KoosVogels | donderdag 17 augustus 2017 @ 09:06 |
Wie beweert iets anders dan? | |
klappernootopreis | donderdag 17 augustus 2017 @ 09:06 |
Klassiek Scapegoating; Hard roepen over andermans vergrijpen om die van je zelf te bagatelliseren. Het is alsof pyromanen na het in brand steken van een gebouw roepen dat anderen vroeger ook wel eens met lucifers spelen. En denken dat ze dan onder een schuldvraag uit kunnen komen. | |
Vis1980 | donderdag 17 augustus 2017 @ 09:07 |
En zoiets goedkeuren kan alleen als je er sympathie voor hebt, ik kan er niets anders van maken. | |
#ANONIEM | donderdag 17 augustus 2017 @ 09:08 |
Nou nee, dat is net het punt. Hun hoofdman veroordeelde slechts schoorvoetend en vooral toch ook die vuige linksen.... Door steeds daarover te beginnen in plaats van over het werkelijke incident te praten probeer je toch de boel af te zwakken... | |
KoosVogels | donderdag 17 augustus 2017 @ 09:08 |
Dat er nu zoveel ophef is, komt doordat nazi's zich afgelopen weekend op een wel heel zichtbare wijze manifesteerden, er doden en gewonden zijn gevallen en in het Witte Huis een of andere seniele debiel zit die het schijnbaar moeilijk vindt om ondubbelzinnig nazi's de grond in te stampen, zonder vreemde nuances aan te brengen. | |
dellipder | donderdag 17 augustus 2017 @ 09:09 |
Jawel. Link staat in mijn signature. En dat is een gevolgtrekking die je voor eigen rekening moet nemen. Je geeft ook maar een mening. | |
#ANONIEM | donderdag 17 augustus 2017 @ 09:09 |
Ja maar de nare negers van BLM. | |
xpompompomx | donderdag 17 augustus 2017 @ 09:10 |
Zet de Alu-hoedjes maar weer op mensen. | |
klappernootopreis | donderdag 17 augustus 2017 @ 09:11 |
Dat kun je hier tegenwoordig beter niet doen, dan wordt je gelijk gebrandmerkt als een vijand. Dit doet Trump namelijk ook, wie het niet met hem eens is, moet bestreden worden. Alt-Right, KKK en Nazipartijen hebben op hem gestemd en steunen ze hem onvoorwaardelijk, dus zijn en blijven ze vrienden van hem. Kijk maar eens wat hij doet met de mensen die tegen hem in zijn gegaan. | |
KoosVogels | donderdag 17 augustus 2017 @ 09:11 |
Vreemd dat de KKK en de neo-nazi's zich dan gesterkt voelen door de uitlatingen van Trump. | |
dellipder | donderdag 17 augustus 2017 @ 09:13 |
Omdat dit de groepen waren die afgelopen weekend tegenover elkaar staan. Omdat zowat iedereen er over eens is dat Fields daad verachtelijk is. En je nu dus ook in breder perspectief de gebeurtenissen kunt benaderen Omdat naast dit gebeuren er een diepe politieke en raciale verdeeldheid is en als de intentie is hieruit te komen de gehele dynamiek moet worden geadresseerd. | |
Vis1980 | donderdag 17 augustus 2017 @ 09:14 |
Goed punt. Zo heeft hij ook herhaaldelijk gezegd dat hij met een zorgsysteem zou komen die minder zou gaan kosten en die voor iedereen zou zijn. Of dat het nieuws over zijn telefoontje met Mexico fake news is. Of dat Mexicanen verkrachters zijn. Of dat General Lee te vergelijken is met Washington. Of dat de inauguratie de drukst bezocht was. Zo kan ik nog wel even doorgaan. Of dat Mexiaco voor de muur gaat betalen. De man is een keiharde leugenaar. | |
klappernootopreis | donderdag 17 augustus 2017 @ 09:15 |
op gegeven moment gaan dit soort users steeds een stapje verder en gaan ze hier openlijk de Holocaust ontkennen. Let maar op, langzaam sluipt dit er in.. Ik merk al een tijdje een soort van extreemrechtse invasie op de FP, en daar wordt vooralsnog weinig openlijk tegen gedaan door de FA.. | |
dellipder | donderdag 17 augustus 2017 @ 09:15 |
Ik neem ze niet serieus. Die gasten hebben wel vaker last van gekke gedachtekronkels. | |
klappernootopreis | donderdag 17 augustus 2017 @ 09:16 |
daar zit je fout, die gasten hebben een doel. | |
Ulx | donderdag 17 augustus 2017 @ 09:16 |
Ja hoor, en omdat Horst Wessel werd doodgeschoten door de linksen moet je, hoewel ze wel fout konden zijn, de reacties van de nazi's ook een beetje in de context zien. Hou toch op! | |
#ANONIEM | donderdag 17 augustus 2017 @ 09:17 |
Ik heb geloof ik iets gemist de afgelopen paar jaar, liquideert Black Lives Matter politieagenten? | |
Vis1980 | donderdag 17 augustus 2017 @ 09:18 |
Er werden tijdens een demonstratie 5 politieagenten neergeschoten door een sniper. Dat is waar hij naar refereert. | |
dellipder | donderdag 17 augustus 2017 @ 09:19 |
Ik vind het niet kies dat wanneer iemand een iets andere opvatting heeft. Want laten we wel wezen heb ik Fields daad veroordeeld, maar ikwil het anders nog wel eens expliciet doen. Het was een verachtelijke daad en het is een terroristische daad met hetzelfde karakter als het terrorisme van Nice. Maar om even terug te komen is het niet kies om andere meningen te associëren met Holocaustontkenning. Dit vind ik echt belachelijk. | |
Vis1980 | donderdag 17 augustus 2017 @ 09:20 |
Topcomment vandaag ergens op de site
| |
xpompompomx | donderdag 17 augustus 2017 @ 09:22 |
![]() ![]() | |
dellipder | donderdag 17 augustus 2017 @ 09:22 |
Ze hebben in de Verenigde Staten nauwelijks de macht en middelen. Echt een marginaal zielig clubje. Alt Right al helemaal. Wordt net gedaan alsof dit een breed georganiseerde is, maar het zijn een bende ongeorganiseerde internethelden die zo af en toe van de zolderkamer komen. | |
Vis1980 | donderdag 17 augustus 2017 @ 09:24 |
Dat geloof ik echt niet. Door Trump (en medepopulisten) zie je dat het fatsoen verschuift en er steeds meer mensen radicaliseren. Kijk op de FP! Kijk daarnaast naar Breitbart, die wakkert dit soort zooi dagelijks aan. Gelukkig hebben die geen connecties met het witte huis... | |
#ANONIEM | donderdag 17 augustus 2017 @ 09:27 |
Prima vergelijking inderdaad. Een protest tegen 'policy brutality' tegenover een neonazimars. | |
dellipder | donderdag 17 augustus 2017 @ 09:28 |
Dat werd in Nederland ook gesteld bij de opkomst van Fortuyn en later bij Wilders. Ik denk dat de bangmakerij daarover groter is dan de aanwas zou kunnen zijn. Dat gezegd hebbende is Alt Right wel meer bon ton geworden door persoonlijkheden zoals Milo, maar de gemiddelde Amerikaan kent het verschil tussen right en wrong. De KKK is echt een marginaal clubje. Hoef je echt niet meer van te maken,in mijn opinie. | |
klappernootopreis | donderdag 17 augustus 2017 @ 09:29 |
Nogmaals ik zei dat die gasten een doel hebben. Waar je nu niet mee eens bent, zul je op gegeven moment tot je eigen schande moeten toegeven. Dit gegeven is niet nieuw; jaren geleden gaf een experiment van de geschiedenis docent Ron Jones op Cubberly High School in Palo Alto (V.S.) in 1967 aan hoe makkelijk mensen zijn te manipuleren met denkbeelden die niet te rijmen zijn met welke normen dan ook. Daar is later in 2008 een film over gemaakt: "Die Welle". De beïnvloeding van mensen op social media is subtieler dan we willen toegeven. En op het moment hebben ze een groter platform dan ooit. LET OP!! | |
#ANONIEM | donderdag 17 augustus 2017 @ 09:29 |
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 17-08-2017 09:29:43 ] | |
Vis1980 | donderdag 17 augustus 2017 @ 09:29 |
KKK misschien, maar alt right heeft iemand in het Witte Huis. Iets met Bannon, die al een tijd fake news brengt. | |
dellipder | donderdag 17 augustus 2017 @ 09:32 |
Ik maakte geen vergelijking, maar naar aanleiding van het stuk in The Washington Post bracht ik het in het verband met een gevaarlijke ontwikkeling. Er wordt juist de boel op de spits gedreven, terwijl er geëscaleerd moet worden. Eigenlijk zou er net zo genuanceerd moeten worden als na een islamitische terroristische aanslag. Benoemen is goed, Dat moet.Maar zoals Don Lemon stelde dat iedereen die een rode baseball pet op heeft bij dezelfde groep als Fields hoort vind ik verachtelijk. | |
speknek | donderdag 17 augustus 2017 @ 09:32 |
Haha goed punt. Moet je Trump voorstellen terwijl hij qua imago helemaal niets meer te verliezen heeft. My god. Tuurlijk. Maandag verdiende Zuckerberg 1 miljard dollar. 1 Miljard, in een dag! Die lost vlak voor de verkiezingen een probleem op, zeg $100,000 dollar tuition bonus voor iedereen die gaat studeren, doe nog een miljard in een of andere veterans charity erbij, en laat alle posts die zijn plan ophemelen bovenaan iedereens facebook timeline zetten. | |
#ANONIEM | donderdag 17 augustus 2017 @ 09:32 |
Het is natuurlijk iets wat eigenlijk al vele jaren speelt. Er hebben hier heel wat Holocaust-ontkenners rondgelopen maar meestal werden die redelijk snel verwijderd (al dan niet tijdelijk, heel wat lopen hier nu weer rond). Maar nu komt het meer vanuit een hoek die wat meer geaccepteerd (en deels gewaardeerd) wordt. Als je als site zelf allerlei gekkigheid faciliteert, dan is het later lastig optreden. Ben benieuwd hoe dit zicht ontwikkeld... | |
dellipder | donderdag 17 augustus 2017 @ 09:33 |
Ik vind de enige schande hier dat jij mijn mening associeert met Holocaustontkenning. | |
Eyjafjallajoekull | donderdag 17 augustus 2017 @ 09:33 |
Hm, beter dan Trump ja... maar wil je een president die in feite toegang heeft tot de gegevens van de halve wereld bevolking? Wordt wel een interessante campagne. Gewoon een dikke popup als je naar Facebook gaat met Vote Zuckerberg 2020 ![]() | |
Vis1980 | donderdag 17 augustus 2017 @ 09:35 |
Precies! | |
Ulx | donderdag 17 augustus 2017 @ 09:35 |
Ik wil gewoon politici zien die weten waar ze mee bezig zijn, in plaats van omhooggevallen miljardairs met asperger of andere syndromen. | |
KoosVogels | donderdag 17 augustus 2017 @ 09:40 |
Dat lijkt mij onverstandig. Alt right is bezig aan een opmars. Steeds meer jongeren (met name Amerikanen) voelen zich aangetrokken tot deze stroming, die doorspekt is van vrouwenhaat en antisemitisme. Het is iets om goed in de gaten te houden. | |
Vis1980 | donderdag 17 augustus 2017 @ 09:41 |
Als jij ergens staat te demonstreren tegen iets en er komen honderden gasten met fakkels aan die leuzen tegen Joden roepen, dan wil je daar toch al niets meer mee te maken hebben en ga je weg. De dag daarna precies hetzelfde. De vergunning voor het protesteren...aangevraagd door een Nazi. Dus het is niet zo dat die Nazi's ineens erbij kwamen staan. Die hebben het georganiseerd. | |
klappernootopreis | donderdag 17 augustus 2017 @ 09:42 |
Met social media heb je geen kostbare middelen nodig om de publieke opinie te beïnvloeden, het enige wat je nodig hebt is een pc. waar vroeger in de schemering met nazipamfletjes werd gezeuld in de buurt, met de kans dat ze weggejaagd werden, kunnen ze nu direct op een beeldscherm inbreken en daar hun opvattingen etaleren, zonder al te veel risico. Ze zijn in tegenstelling tot wat je denkt breder georganiseerd dan je denkt. Je moet ze niet zien als een groep maar als een opvatting, vergelijkbaar met de islam. Je kunt een leger makkelijker bestrijden dan een revolutionair idee. | |
Eyjafjallajoekull | donderdag 17 augustus 2017 @ 09:43 |
Daarom is het presidenten systeem ook gewoon kut. | |
klappernootopreis | donderdag 17 augustus 2017 @ 09:44 |
nog niet. | |
klappernootopreis | donderdag 17 augustus 2017 @ 09:56 |
lijkt me behoorlijk eng, inderdaad. | |
Ulx | donderdag 17 augustus 2017 @ 09:58 |
Op zich moet hij zijn belangen opgeven. Maar ja, dat doet de huidige POTUS ook niet. | |
klappernootopreis | donderdag 17 augustus 2017 @ 09:59 |
dat is inderdaad het enge hieraan. NOG zo'n idioot in het witte huis kan de democratie niet aan, vrees ik. | |
klappernootopreis | donderdag 17 augustus 2017 @ 10:02 |
Met die presidenten is eigenlijk niks mis, maar ze moeten wel de constitutionele regels kennen en navolgen. Trump óf kent ze niet, of negeert die opzettelijk. | |
klappernootopreis | donderdag 17 augustus 2017 @ 10:06 |
http://www.nbcnews.com/ne(...)ville-racism-n793376 Als zelfs die openlijk tegen de president ingaan, zijn rapen écht gaar. | |
Ulx | donderdag 17 augustus 2017 @ 10:16 |
https://www.washingtonpos(...)f2d808496_story.html Ook de lokale politici hebben geen zin om Charlottesville 2.0 te worden.
etc.. | |
Vis1980 | donderdag 17 augustus 2017 @ 10:28 |
Allemaal links tuig natuurlijk. | |
KoosVogels | donderdag 17 augustus 2017 @ 10:29 |
Trump wordt straks alleen nog gesteund door nazi's. Dit toch al krankzinnige presidentschap wordt steeds gestoorder. | |
#ANONIEM | donderdag 17 augustus 2017 @ 10:30 |
Zegt de persoon die het over "marxistische Soros Antifas" heeft. | |
KoosVogels | donderdag 17 augustus 2017 @ 10:31 |
Man man man. Wat een zooitje. | |
klappernootopreis | donderdag 17 augustus 2017 @ 10:33 |
Het meest krankzinnige is het feit dat hij het oog om oog, tand om tand beleid hanteert. Ga je tegen hem in, dan kun je er gif op in nemen dat hij terugslaat. Op dit moment is Trump een gewond dier en zal dan ook net zo reageren. | |
Ulx | donderdag 17 augustus 2017 @ 10:35 |
Daarom is het nog steeds zo link met Noord-Korea. Die hebben de bal gewoon teruggekaatst. Gaat Trump nog een keer uit zijn dak, kunnen de rapen nog wel eens gaar worden. | |
speknek | donderdag 17 augustus 2017 @ 10:44 |
| |
Barbusse | donderdag 17 augustus 2017 @ 10:51 |
Waarom wordt er iedere keer gewezen naar BML als gewelddadige organisatie? Dat zijn ze niet. Geweld toeschrijven aan BML is gewoon liegen. En zeggen dat Antifa gewelddadiger is dan extreem rechts in de VS is ook een leugen: https://www.adl.org/sites(...)ates-in-2015-web.pdf Waarom blijven mensen dit volhouden? | |
Puddington | donderdag 17 augustus 2017 @ 10:53 |
Want links is vies. Eigenlijk heel simpel. Jouw kant is perfect en kan niks fout doen en het feit dat je nazi's loopt te verdedigen neem je maar voor lief. Ik snap sowieso niet wanneer anti-nazi zijn "politiek correct" en "een linkse mening" is geworden. We hebben hier een oorlog over uitgevochten mensen, come the fuck on. | |
klappernootopreis | donderdag 17 augustus 2017 @ 10:54 |
Omdat de president ook liegt, hij is het lichtend voorbeeld voor die groep, hoe bizar het ook is. | |
Ulx | donderdag 17 augustus 2017 @ 10:54 |
• The 2017 murder by driving a car into counter-protestors there to protest against the alt-right in Charlottesville, Virginia (1 killed). • The 2017 Portland train attack (2 killed), • The 2017 stabbing of Timothy Caughman in New York City (1 killed), • The 2017 shooting of three Indian men in a bar in Olathe Kansas (1 killed), • The 2015 Colorado Springs Planned Parenthood shooting (3 killed), • The 2015 Charleston church shooting (9 killed), • The 2014 ambush attack on Las Vegas police officers (5 killed), • The 2014 Overland Park Jewish Community Center shooting in Kansas (3 killed), • The 2014 Pennsylvania State Police barracks attack in Blooming Grove, Pennsylvania (1 killed), • A 2012 tri-state killing spree by white supremacists, David Pedersen and Holly Grigsby (4 killed), • A 2012 ambush of St. John the Baptist Parish, Louisiana police (2 killed), • The 2012 Wisconsin Sikh temple shooting (6 killed), • The 2011 FEAR group attacks (3 killed), • A murder in 2010 in Carlisle, Pennsylvania (1 killed), • A 2010 suicide attack by airplane in Austin, Texas (1 killed), • The 2009 shooting of Pittsburgh police officers (3 killed), • The 2009 United States Holocaust Memorial Museum shooting (1 killed), • The 2009 assassination of George Tiller (1 killed), • The 2009 murders of Raul and Brisenia Flores in Pima County, Arizona (2 killed), • The 2009 murders in Brockton, Massachusetts (2 killed), • The 2008 Knoxville Unitarian Universalist church shooting (2 killed), • And the 2004 bank robbery in Tulsa, Oklahoma (1 killed). https://en.wikipedia.org/wiki/Right-wing_terrorism#United_States | |
klappernootopreis | donderdag 17 augustus 2017 @ 10:55 |
Blijkbaar is de vredesbijl nog niet begraven. | |
Glijdt_licht | donderdag 17 augustus 2017 @ 10:55 |
Ik snap ook niet dat er aan de fok frontpage niks gedaan wordt, want dat lijkt inmiddels de uitlaatklep van extreem rechts in Nederland die achter Trump aanlopen en exact dezelfde retoriek gebruiken die door de rest van de wereld wordt veroordeeld. | |
Barbusse | donderdag 17 augustus 2017 @ 10:56 |
Ja, precies. We hebben het hier over nazis man. Fucking. NAZIS. What the dusty fuck is wrong with you als je die gaat verdedigen en rationaliseren? | |
Puddington | donderdag 17 augustus 2017 @ 10:57 |
Je kan niet echt een vredesbijl begraven bij nazi's. Nazi's willen groepen uitroeien. Daarom heb ik ook een probleem wanneer mensen zeggen "gewelddadig links". Socialisme an sich is geen gewelddadige stroming, maar stromingen die eruit voortkomen (stalinisme, maoisme) zijn dat wel. Fascisme en nazisme (in feite zijn die twee hetzelfde los van de rassenleer) zijn in hun kern gewelddadig en ondemocratisch. | |
Freak188 | donderdag 17 augustus 2017 @ 10:57 |
en vergeet niet dat Poetin ook een toffe peer is, want de daadkracht die hij uitstraalt werkt ook verslavend geloof ik. Maakt niet uit dat hij illegaal een land binnenvalt, zich inmengt in buitenlandse verkiezingen etc etc. | |
DustPuppy | donderdag 17 augustus 2017 @ 11:03 |
Antifa heeft natuurlijk ook al 6 miljoen mensen vermoord en is een wereldoorlog begonnen, dus ja die vergelijking is wel terecht. Echt, al die mensen die Antifa en de Neo-nazi's gelijk schakelen leven in een historisch vacuüm of iets dergelijks. | |
klappernootopreis | donderdag 17 augustus 2017 @ 11:03 |
Dit heeft weinig met Trump te maken. Deze trend is begonnen vlag na de moord op Fortuyn, en is de afgelopen jaren effectief populair gehouden door een groepje users die eigenlijk niks op een publiek forum te zoeken hebben. Bij elke "held" (Verdonk, Wilders, Baudet) zorgen die voor propaganda en probeerden die alle kritiek de kop in te drukken door een vijandsbeeld te creëren. Dit is waarom ik aan het experiment van geschiedenis docent Ron Jones refereerde. Het gaat verder dan retoriek, fluisteren en langzaam beinvloeden heeft vaak meer inpact dan schreeuwen . | |
Ulx | donderdag 17 augustus 2017 @ 11:06 |
Trump adviser Steve Bannon dubs white nationalists 'clowns'http://prospect.org/article/steve-bannon-unrepentant | |
Puddington | donderdag 17 augustus 2017 @ 11:08 |
Voornamelijk omdat ze in losse groepjes stonden en niet keurig netjes in lijnen marcheerden. | |
Ulx | donderdag 17 augustus 2017 @ 11:09 |
Goede term ook: Clowns Het was echt lachen in Charlottesville. | |
klappernootopreis | donderdag 17 augustus 2017 @ 11:11 |
Bannon ziet blijkbaar de ijzeren vuist van John Kelley langzaam zijn kant op komen.. ![]() | |
DustPuppy | donderdag 17 augustus 2017 @ 11:12 |
Liberated! | |
Freak188 | donderdag 17 augustus 2017 @ 11:13 |
Bannon weet niet of hij nog het vertrouwen geniet... Kelly die Trump niet normaal krijgt... het is en blijft één grote disfunctionerende bende. En het erge is, als Trump weg is, zal de onvrede blijven. De blanke middenklasse zal zich bedreigt voelen. De kloof tussen arm en rijk zal groter en groter worden. Het is wachten op de iets beter georganiseerde Trump-kloon. Of hopelijk staat iemand op die op een normale manier de kloof kan dichten. En volgens mij is Bernie Sanders die man. Helaas al best oud. Maar hij heeft als één van de weinigen een inhoudelijk antwoord op Trump. | |
Ulx | donderdag 17 augustus 2017 @ 11:15 |
Buiten Jared en Ivanka heeft niemand het vertrouwen van Trump. | |
Re | donderdag 17 augustus 2017 @ 11:16 |
we weten allemaal dat mannelijke pedofielen wel eens jongetjes verkrachten, dat maakt homofielen toch ook niet slecht... of zo | |
SureD1 | donderdag 17 augustus 2017 @ 11:25 |
Bannonfinger heeft een Mooch gepulled, ben eens benieuwd of hij het einde van de week haalt... [ Bericht 54% gewijzigd door Reya op 17-08-2017 12:13:27 ] | |
klappernootopreis | donderdag 17 augustus 2017 @ 11:45 |
al wat ouder nieuws maar hoe dan ook verontrustend. http://www.thedailybeast.(...)cans-who-opposed-you | |
Barbusse | donderdag 17 augustus 2017 @ 11:52 |
Niemand hier verdedigt Antifa. Maar Antifa zijn geen nazis. Nazis zijn nazis. En het is gewoon schokkend om te zien dat mensen, waaronder Trump, blijven proberen om alles wat links van hun eigen mening is weg te zetten als niet alleen extreem links, maar ook als een groter gevaar dan extreem rechts in de VS. Iets wat gewoon pertinent NIET waar is. | |
Ludachrist | donderdag 17 augustus 2017 @ 11:54 |
Nee, waarom zou ik dat doen? Geweld is nooit goed. Doen alsof beide kanten even fout zijn is ook niet goed, trouwens. | |
#ANONIEM | donderdag 17 augustus 2017 @ 11:54 |
Wist jij dat je in de VS een bijna 3 maal zo grote kans hebt om gedood te worden door een rechts extremist dan door een islamitische extremist? En dat links extremisme nauwelijks in het spel voorkomt?
[ Bericht 21% gewijzigd door Reya op 17-08-2017 12:15:25 ] | |
Refragmental | donderdag 17 augustus 2017 @ 11:55 |
Anti-fa... iedereen die niet even links is als hun moet de mond worden gesnoerd met bruut geweld. Dat noem ik toch redelijk fascistisch. Iedereen weet overigens dat tegenwoordig er geen grotere fascisten kunnen worden gevonden dan anti-fa. Zelden zo'n gewelddadige club gezien. | |
Puddington | donderdag 17 augustus 2017 @ 11:58 |
Ja, nazi's met hun 6 miljoen doden zijn natuurlijk peanuts vergeleken met De aantal uitgebrande auto's die antifa op zijn geweten heeft. | |
Ludachrist | donderdag 17 augustus 2017 @ 11:58 |
Nazi's, iedereen die joods is moet dood. Tevens negers en mensen die de grote leider afvallen. Dat noem ik toch redelijk fascistisch, maar goed, natuurlijk niet zo fascistisch als antifa. | |
Refragmental | donderdag 17 augustus 2017 @ 12:00 |
Daar zijn we het over eens. ![]() Niet veel mensen hier die geweld helemaal durven af te keuren overigens. Het is geen wedstrijd van wie fouter is. Beide kanten zijn fout. Klaar. Stel je voor dat je hoofd wordt ingebeukt door zo'n anti-fa nazi omdat je toevallig langs zo'n tegendemonstratie loopt. Lig je daar zwaar gewond op de grond, komt er vervolgens zo'n tijger_m figuur aanlopen om tegen je te zeggen "ja maar, je hebt meer kans ook door nazi's te worden aangevallen". | |
#ANONIEM | donderdag 17 augustus 2017 @ 12:02 |
Feiten. Iets waar jij moeite mee lijkt te hebben. Feiten zeggen dat de kans dat je zwaar gewond op de grond ligt nu eenmaal eerder te wijten is aan blanke rechtse extremisten dan antifa's. Met een factor 100 zo ongeveer. | |
Ludachrist | donderdag 17 augustus 2017 @ 12:02 |
Nope, nazi's zijn fouter. | |
Refragmental | donderdag 17 augustus 2017 @ 12:05 |
Het is geen wedstrijd!! Beide partijen zijn fascistisch. Waarom dat willen blijven ontkennen? | |
klappernootopreis | donderdag 17 augustus 2017 @ 12:05 |
![]() alsof een eventuele anti-fa kans loopt om een gewapende in volledige bodyarmour en schild uitgeruste fascist te bezeren. ![]() | |
Ludachrist | donderdag 17 augustus 2017 @ 12:08 |
Je zegt zelf net dat antifa het meest allerfascistisch is, niet dat ze 'ook fascistisch' zijn. Ik geef alleen aan dat hoewel anderen hun vrijheid van meningsuiting met geweld ontzeggen wellicht fascistisch is, joden en andersdenken willen vermoorden nog veel fascistischer is. Er zijn immers gradaties in fascisme. Sommige mensen zijn een beetje fascistisch, sommige mensen (lees: nazi's) zijn heel erg fascistisch. Zeggen dat iedereen even fascistisch is neigt mijns inziens naar goedpraterij van nazi's. | |
SureD1 | donderdag 17 augustus 2017 @ 12:12 |
Bannon dus - haalt hij het einde van de week? | |
cynicus | donderdag 17 augustus 2017 @ 12:15 |
2000 jaar oud, dat lijkt verdomd veel op een Romeinse formatie: ![]() Verder zag ik een Vice docu waarin de white supremacists openlijk aangaven voor geweld te trainen en die ook toe te willen passen op joden, islamieten en andersdenkenden: https://www.facebook.com/vicenews/videos/852412418252043/ Zwaar terecht dat zulke intolerantie niet geaccepteerd wordt. | |
#ANONIEM | donderdag 17 augustus 2017 @ 12:15 |
Die tweede ook. | |
Reya | donderdag 17 augustus 2017 @ 12:19 |
Vanaf nu is het weer afgelopen met de persoonlijke discussies. | |
KoosVogels | donderdag 17 augustus 2017 @ 12:20 |
De ene partij strijdt tegen fascisme en de andere partij hangt een ideologie van rassenhaat aan die verantwoordelijk is voor de dood van 6 miljoen joden. Tsja. | |
Re | donderdag 17 augustus 2017 @ 12:20 |
fascist ![]() Wie zit er achter dat Bannon er uit moet eigenlijk, ... en wat vindt Trump zelf | |
Ludachrist | donderdag 17 augustus 2017 @ 12:20 |
Je leest niet goed. Ik zeg dat sommige methoden wellicht fascistisch zijn. Dat maakt niet direct een hele club fascistisch. Daar is wel wat meer voor nodig, bijvoorbeeld een autoritaire structuur, extreem nationalisme, dat soort zaken. Lees anders eens een keer een boek over wat fascisme is, in plaats van te blijven hangen in 'ze zijn gewelddadig dus superfascistisch!!!'. Nee, dat maak je inderdaad goed duidelijk door aan te geven dat antifa het meest fascistisch van iedereen is. | |
Xa1pt | donderdag 17 augustus 2017 @ 12:20 |
Ja, of iemand met geweld wil voorkomen dat een mening wordt geuit of dat iemand minderheden wil vermoorden is een onbelangrijk verschil natuurlijk. | |
Ludachrist | donderdag 17 augustus 2017 @ 12:21 |
Marxistisch cultuurrelativisme, dit. | |
Reya | donderdag 17 augustus 2017 @ 12:22 |
De fascismediscussie is an sich ook best offtopic. Focus op de Amerikaanse politiek, graag. | |
Linus_van_Pelt | donderdag 17 augustus 2017 @ 12:23 |
Wat Trump zelf vindt, is lastig. Die man is net een windvaantje. Maar Kushner wil al een hele tijd van Bannon af blijkbaar. En de generaals en standaard republikeinen zijn hoogstwaarschijnlijk ook niet blij met Bannon. | |
Ulx | donderdag 17 augustus 2017 @ 12:24 |
Een beetje lastig nu om het uit elkaar te trekken, met Trump en Bannon en zo. | |
Vis1980 | donderdag 17 augustus 2017 @ 12:24 |
Nu helpt de president zelf ook niet mee natuurlijk. ![]() | |
Refragmental | donderdag 17 augustus 2017 @ 12:24 |
- edit: niet offtopic, dus [ Bericht 97% gewijzigd door Reya op 17-08-2017 12:25:41 ] | |
Reya | donderdag 17 augustus 2017 @ 12:24 |
Richt je dan op die personen, en niet op elkaar of op een volstrekt abstracte discussie. | |
Nintex | donderdag 17 augustus 2017 @ 12:25 |
The show must go on![]()
| |
Ludachrist | donderdag 17 augustus 2017 @ 12:25 |
Het hangt er volgens mij voornamelijk vanaf of mensen de toegang van Bannon tot Trump kunnen beperken. Als hij kan blijven praten heeft hij best veel invloed, maar als Trump grotendeels anti-Bannon geluiden hoort gaat hij daar ook gewoon in mee natuurlijk. Wel benieuwd naar Breitbart als Bannon er echt uitgegooid wordt. | |
DustPuppy | donderdag 17 augustus 2017 @ 12:26 |
Die shit werkt dan ook gewoon weet ik uit ervaring. | |
Xa1pt | donderdag 17 augustus 2017 @ 12:27 |
Er wordt niks goedgepraat, er wordt gezegd dat nazi's wel wat verder gaan en erger zijn dan deze lui. Zoek de betekenis van het woord "erger" anders eens op, dat impliceert al dat de 2 elementen die vergeleken worden beiden al worden afgekeurd. Alleen het een wat meer dan het ander. | |
Maxerazzi | donderdag 17 augustus 2017 @ 12:27 |
Even tussen al deze oogaids door, voor wie erin geïnteresseerd is: dit is een erg goede bespreking van de Lost Cause en de geschiedvervalsing die erbij kwam/komt kijken. | |
Barbusse | donderdag 17 augustus 2017 @ 12:29 |
Ik denk niet dat het Bannon wat boeit als hij eruit wordt gegooid. Vergeet niet dat hij hetzelfde doel heeft als Poetin. Het compleet slopen van het vertrouwen in en functioneren van de democratische rechtsstaat. En daar slagen ze beiden redelijk goed in. | |
Ludachrist | donderdag 17 augustus 2017 @ 12:31 |
Denk het wel, want dan komen er toch steeds meer mensen om Trump heen die dat doel bepaald niet nastreven. Als hij dat echt wil, dan is hij gebaat bij zijn positie om dat te verwezenlijken. Hij is niet gebaat bij veel invloed van mensen als McMaster en Kelly. | |
Barbusse | donderdag 17 augustus 2017 @ 12:33 |
Maakt niet echt uit op lange termijn. Doel is technisch gezien behaald, het is een chaos in het WH nu. Wordt hij gedumpd en lijkt het WH weer een soort van orde te krijgen, gaan ze lekker los op alle Altright fringe media. De media waar Trump een groot gedeelte van z'n standpunten vandaan haalt. Ergo, de chaos blijft, alleen wat meer onderhuids. | |
Nintex | donderdag 17 augustus 2017 @ 12:36 |
Begin toch wel flinke vraagtekens te plaatsen bij het hele Putin en Rusland verhaal. Inmiddels zijn er ook sterke aanwijzingen dat het geen hack was, maar een lek bij de DNC. Daarnaast ligt Fusion GPS (het bureau dat het belastende dossier over Trump maakte) onder vuur en blijkt uit de e-mail tussen Manafort, Kushner en de andere Trump lui dat ze vooral niet serieus in gingen op de voorstellen van de Russen. De Russen hebben volgens mij net genoeg in de toen al stinkende pot geroerd om de Amerikanen te trollen en dat is goed gelukt. | |
Vis1980 | donderdag 17 augustus 2017 @ 12:38 |
Man man man, wat zijn er toch vreemde mensen in de USA (en daarbuiten). Ondertussen negatieve klanken over Donnie bij....Fox and Friends! | |
Fir3fly | donderdag 17 augustus 2017 @ 12:40 |
Alweer deze onzin ![]() Hoe vaak gaan Trumpites deze crap nog herhalen? | |
Vis1980 | donderdag 17 augustus 2017 @ 12:45 |
Volgens mij was dit al twee topics geleden debunked. Ik kan het mis hebben. | |
Fir3fly | donderdag 17 augustus 2017 @ 12:46 |
Klopt, en daarvoor ook al. [ Bericht 7% gewijzigd door Reya op 17-08-2017 14:13:17 ] | |
Refragmental | donderdag 17 augustus 2017 @ 12:47 |
"debunked"? Over de inhoud van het rapport is hier 0,0 gezegd. Geen idee hoe het rapport dan debunked kan zijn. | |
Nintex | donderdag 17 augustus 2017 @ 12:48 |
Lees het artikel maar, waar een aantal experts aan het woord komen. De smoking gun is de hoge transfer speed, het is nagenoeg onmogelijk om met zo'n hoge snelheid de bestanden van de server te downloaden. De transfer speed is exact de snelheid van een USB stick. Meer van dat technische feiten maken een hack onwaarschijnlijk. | |
Refragmental | donderdag 17 augustus 2017 @ 12:49 |
De media in de VS lijkt overigens ook ontzettend aan te sturen op een civil war narrative. Gevaarlijke ontwikkeling. Zorgt alleen maar voor meer polarisering dankzij de media. [ Bericht 19% gewijzigd door Reya op 17-08-2017 14:13:32 ] | |
SureD1 | donderdag 17 augustus 2017 @ 12:50 |
Hack of leak, wat maakt dat voor eventuele Russische inmenging voor verschil? | |
Ulx | donderdag 17 augustus 2017 @ 12:51 |
Ach joh, dat USB stick verhaal is compleet debunked. | |
Refragmental | donderdag 17 augustus 2017 @ 12:51 |
Langzaam aan brokkelt de russia narrative af. Dat waar men al een jaar ofzo over schreeuwt is nu opeen "uh, whatever!". | |
Barbusse | donderdag 17 augustus 2017 @ 12:52 |
Welke mediaoutlet trekt alle Trump supporters gelijk aan nazi's? Heb je linkjes? | |
Vis1980 | donderdag 17 augustus 2017 @ 12:52 |
De gene die hem nu nog aanhangen moeten zich eens goed afvragen waarom zij in kleine getalen, samen met de Nazi's, nog steeds achter hem staan. Blijkbaar deel je dan zijn gedachtegoed of snap je het punt niet helemaal. Maar ja wie ben ik. | |
Barbusse | donderdag 17 augustus 2017 @ 12:53 |
Helemaal niks. | |
Ulx | donderdag 17 augustus 2017 @ 12:53 |
En bovendien kan Mueller hem al aanklagen als hij zich door een intern heeft laten pijpen. | |
ExtraWaskracht | donderdag 17 augustus 2017 @ 12:54 |
Niet debunked, dacht ik, maar meer van het kaliber "een groep mensen geven een mening en we kiezen ervoor om deze mening serieuzer te nemen dan die van de FBI, NSA en CIA." Heeft verder ook niks te maken met Trumps obstruction of justice en emolumenten-overtredingen of met ander Russisch gehack in de verkiezingen. | |
Refragmental | donderdag 17 augustus 2017 @ 12:54 |
Groep mensen zijn ex-NSA'ers btw. | |
Maxerazzi | donderdag 17 augustus 2017 @ 12:55 |
Ik had dit gisteren al gepost, maar nog maar een keertje dan. De organisatie, VIPS, heeft dit soort 'onderzoeken' op haar naam staan.
| |
Ludachrist | donderdag 17 augustus 2017 @ 12:57 |
Die neem je serieuzer dan de mensen die er nu werken? | |
Barbusse | donderdag 17 augustus 2017 @ 12:57 |
Welke mediaoutlets zeggen dat alle Trump supporters nazi's zijn, Refragmental? | |
kladderadatsch | donderdag 17 augustus 2017 @ 12:57 |
Trump is over Lindsay Graham aan het tweeten. Kan het zelf niet copy-pasten want ik heb geen account. | |
pullup | donderdag 17 augustus 2017 @ 12:58 |
Tweets stonden hierboven al | |
Ulx | donderdag 17 augustus 2017 @ 12:58 |
Een mening die gevormd werd op basis van een beetje vaag rapport waarin "anonieme experts" keken naar "Layered versleutelde metadata" waarvan, als je een hele riedel aannames doet.....etc, etc,. | |
Nintex | donderdag 17 augustus 2017 @ 12:58 |
Trump laat weer een zittende republikeinse senator vallen en zet in op een pro Trumper voor Arizona.Dr. Kelli Ward:
| |
Refragmental | donderdag 17 augustus 2017 @ 13:00 |
Het onderwerp van dit topic is niet nazi's. Open een apart topic als het je niet bevalt. Smerige leugenaar. je hebt welgeteld 0 voorbeelden gegeven. Nog meer leugens. ![]() Het erge is, je weet dat je liegt en blijft er gewoon mee door gaan. Want zoals gewoonlijk is de discussie voor jou niet boeiend, jij wilt gewoon zaken op scherp zetten en laten escaleren. | |
Refragmental | donderdag 17 augustus 2017 @ 13:01 |
Leren lezen, nergens heb ik dat gezegd. Barbusse. | |
KoosVogels | donderdag 17 augustus 2017 @ 13:02 |
In dit stadium werkt het volgens mij alleen maar in je voordeel als je niet wordt gesteund door Trump. | |
Vis1980 | donderdag 17 augustus 2017 @ 13:03 |
Kijk het terug, hij heeft je meerdere voorbeelden gegeven. Misschien moeten we stopppen elkaar leugenaar te noemen. | |
Barbusse | donderdag 17 augustus 2017 @ 13:04 |
Dan raad ik je aan om je wat beter uit te drukken:
| |
Refragmental | donderdag 17 augustus 2017 @ 13:05 |
Ik zal de afgelopen 5 topics terugkijken. | |
Vis1980 | donderdag 17 augustus 2017 @ 13:06 |
Misschien kan je dat beter doen dan hem een smerige leugenaar noemen. Je kan het natuurlijk ook terugnemen, niemand die daar te groot voor is toch? | |
Nintex | donderdag 17 augustus 2017 @ 13:06 |
Niet bepaald, een pro Trump kandidaat in Alabama heeft een run-off voor elkaar gekregen door de extra support van Trump https://www.nytimes.com/2017/08/15/us/politics/alabama-senate-race.html?mcubz=1 | |
Ulx | donderdag 17 augustus 2017 @ 13:07 |
Post je terwijl je bezig bent dan niets? | |
klappernootopreis | donderdag 17 augustus 2017 @ 13:10 |
Wel bizar. De Rally show must go on, terwijl het witte huis bijkans op zijn gat ligt. Misschien toch maar eens politiek gaan bedrijven Donald? Daarvoor hebben ze op je gestemd. Als ik op mijn werk niet doe wat de klant of mijn werkgever van me verwacht, schoppen ze me het bedrijf uit. | |
#ANONIEM | donderdag 17 augustus 2017 @ 13:10 |
The Clinton crime family. Prachtig hoe dit geframed wordt. | |
klappernootopreis | donderdag 17 augustus 2017 @ 13:11 |
zou een verademing zijn.. ![]() | |
Vis1980 | donderdag 17 augustus 2017 @ 13:11 |
Overigens heb je zelfs gereageerd op die voorbeelden, maar goed. Ik denk dat ik weet wat er aan de hand is. Waarschijnlijk zag jij ze niet als fout, dat mag. | |
Vis1980 | donderdag 17 augustus 2017 @ 13:12 |
Gewoon je baas bij de pony grijpen. ![]() | |
klappernootopreis | donderdag 17 augustus 2017 @ 13:13 |
zal nooit gebeuren, die willen geen vieze smaak in de mond hebben.. | |
Ulx | donderdag 17 augustus 2017 @ 13:13 |
Ze stemden op hem wegens zijn inspirerende rally's. Die krijgen ze dan toch? | |
klappernootopreis | donderdag 17 augustus 2017 @ 13:14 |
ze stemden op zijn retoriek en waren geïnspireerd door het moment. Waar heb ik dit meer gezien.. ![]() | |
Ulx | donderdag 17 augustus 2017 @ 13:15 |
![]() ![]() | |
klappernootopreis | donderdag 17 augustus 2017 @ 13:15 |
Hij heeft geen pony, maar een Franse bulldog. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 17 augustus 2017 @ 13:16 |
Uiteindelijk kiest de kiezer. En of Trump's steun onder zijn kiezers in dat soort staten wel zo hard afbrokkelt betwijfel ik. | |
Refragmental | donderdag 17 augustus 2017 @ 13:17 |
POL / [AMV] Amerikaanse politiek #374 het gaat lekker. In dit topic geen voorbeelden. POL / [AMV] Amerikaanse politiek #373 Situation FUBAR In vorig topic, geen voorbeelden. POL / [AMV] Amerikaanse politiek #372 vorwärts sturmtrumpers Weer geen voorbeelden. POL / [AMV] Amerikaanse politiek #371 Idiot in Chief Weer geen voorbeelden. POL / [AMV] Amerikaanse politiek #370 Afkeur van geweld! Nog steeds geen voorbeelden POL / [AMV] Amerikaanse politiek #369 No mercy for Nazi's Geen voorbeelden. POL / [AMV] Amerikaanse politiek #368 Civil War 2.0 Geen voorbeelden. POL / [AMV] Amerikaanse politiek #367 White Trumpetists Geen voorbeelden. POL / [AMV] Amerikaanse politiek #366 Best Regards Geen voorbeelden. Dus, of het is verwijderd, of ze zijn nooit gegeven. Jij geeft aan dat ze zijn gegeven, dan kun je ze blijkbaar ook quoten. Of je hebt gelogen, maar dat kun je nog altijd terug nemen. Zoals iemand ooit zei. "Je kan het natuurlijk ook terugnemen, niemand die daar te groot voor is toch?" Of 99.999 komt gewoon met 1, slechts 1 voorbeeld van mijn extreme denkbeelden. Tot nu toe is het nog niet gelukt en zal ik hem blijven noemen wat hij is, een leugenaar. | |
KoosVogels | donderdag 17 augustus 2017 @ 13:17 |
Politiek bedrijven? Ben jij gek. Trump heeft maar weer een rally gepland. Lekker toegejuicht worden door mensen die je onvoorwaardelijk steunen. | |
klappernootopreis | donderdag 17 augustus 2017 @ 13:20 |
Het feit blijft dat hij de people's votes heeft verloren, en hij de kiesmannen die hem in het Witte Huis hebben gestemd de laatste tijd tegen zich in het harnas heeft gejaagd. Met de wetenschap dat hij zelf met een republikeinse meerderheid in zowel de senaat en het congres NOG steeds geen wet er door kan drukken, brokkelt de invloed van Trump sneller af dan dan hij zelf door heeft. Tenzij hij enorm veel steekpenningen gaat uitgeven. | |
Vis1980 | donderdag 17 augustus 2017 @ 13:21 |
"Mexicans are rapists", "America first", "We are gonna take our country back", "Media is the enemy of the American people". Als je dat allemaal geweldige leidersuitspraken vindt, dan lijken mij de intenties van Trumpfans ook niet echt fris. Als vrienden van mij dat soort dingen zeggen, dan denk ik goed na of ik nog wel met hen om zou willen gaan. Hem nu nog aanhangen is met oogkleppen op de alt right voeren. En als je dat geen probleem vindt, zou je zo maar eens alt right kunnen zijn. Het was voor zijn aanstelling al makkelijk te zien, maar ok toegegeven Clinton kwam niet sterk over en mensen wilden wel eens wat anders. Dat kan, maar er dan aan blijven hangen na alles wat er heeft plaatsgevonden, maakt je wel erg hardleers. Maar ja wie ben ik. | |
Ulx | donderdag 17 augustus 2017 @ 13:21 |
http://nypost.com/2017/08(...)to-lowest-point-yet/
| |
klappernootopreis | donderdag 17 augustus 2017 @ 13:22 |
Trump bedoel je? | |
#ANONIEM | donderdag 17 augustus 2017 @ 13:23 |
Ik heb het niet over kiesmannen of parlementsleden. Ik heb het over kiezers in de staten waar hij veel steun had. Zijn 'core constituents' zijn behoorlijk fanatiek, ik ben erg benieuwd hoe zij zich gaan roeren als Trump wordt afgezet of niet wordt herkozen. De enige mogelijke reactie is dat zij zich nóg meer afzetten tegen het establishment. | |
#ANONIEM | donderdag 17 augustus 2017 @ 13:23 |
Dat is landelijk, maar wat gebeurt er in de red states? | |
#ANONIEM | donderdag 17 augustus 2017 @ 13:24 |
Is dat een vraag? Natuurlijk is oom Donald een leugenaar. En een Neo-Nazi symphatisant. | |
Ulx | donderdag 17 augustus 2017 @ 13:24 |
Er werd al melding gemaakt van gemor in Youngstown en bij die rally daarna. Veel mensen die daar waren willen zo onderhand resultaten zien en geen verkiezingscampagne meer. | |
speknek | donderdag 17 augustus 2017 @ 13:26 |
Daar heeft ie waarschijnlijk wel gelijk. | |
Ulx | donderdag 17 augustus 2017 @ 13:28 |
http://thehill.com/busine(...)rizona-at-18-percent
| |
Barbusse | donderdag 17 augustus 2017 @ 13:29 |
Dit is juist het beangstigende. Trump voert geen beleid whatsoever, maar drijft op sentiment. Op zeer dubieus sentiment. Het verbaast me daarom totaal niet dat Alt-right en andere extreem rechtse groepen hem zo steunen. | |
klappernootopreis | donderdag 17 augustus 2017 @ 13:33 |
Misschien niet op de manier die hem voor ogen staat... ![]() | |
Vis1980 | donderdag 17 augustus 2017 @ 13:43 |
Overigens is niet iedereen tegen het weghalen van standbeelden. Bijvoorbeeld een hedendaagse aanverwant. | |
FlipjeHolland | donderdag 17 augustus 2017 @ 13:45 |
toch wel sneu dat trump nog steeds met dat election loss argument komt. de enige die er nog mee lijkt te zitten is hij zelf. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 17 augustus 2017 @ 13:46 |
Ik ben benieuwd wie wint. De Trumper, de republikein of de democraat. | |
klappernootopreis | donderdag 17 augustus 2017 @ 13:47 |
Het weghalen van standbeelden is net zo'n symbool als het plaatsen er van. De context waar die beelden in zijn geplaatst is bepalend. Bij elk van die beelden zou je bijvoorbeeld een voorbeeld kunnen plaatsen wat het onderwerp heeft betekend. Naast het Robert E. Lee standbeeld zou je bijvoorbeeld een (groter) slavernijbeeld kunnen plaatsen en de impact die dit heeft gehad op die groep. | |
klappernootopreis | donderdag 17 augustus 2017 @ 13:48 |
Op zijn leeftijd komt dementie wel om de hoek kijken. | |
FlipjeHolland | donderdag 17 augustus 2017 @ 13:50 |
wanneer zal ie zich eindelijk realiseren dat ie toch echt de president is? | |
klappernootopreis | donderdag 17 augustus 2017 @ 13:53 |
Als hij stopt met het idee in zijn hoofd dat hij een groot staatsman is. | |
speknek | donderdag 17 augustus 2017 @ 13:53 |
Dat is de laatste keer dat hij ergens succesvol in is geweest, dus als hij het fake news beeld omhoog wil houden dat hij succesvol is, dan kan hij moeilijk anders dan daarnaar terug grijpen. | |
KoosVogels | donderdag 17 augustus 2017 @ 13:55 |
Het is natuurlijk ook wel wat sneu dat de hele wereld nu weet dat Trump een dealmaker van lik m'n reet is. Terwijl hij daar juist prat op ging. | |
Ludachrist | donderdag 17 augustus 2017 @ 13:55 |
Volgens dat artikel valt de invloed van Trump wel mee in die verkiezing. Het is volgens mij, zonder die cijfers direct bij de hand te hebben, ook lastig te concluderen dat Strange de run-off in is gekomen dankzij Trump, of dat het zonder Trump ook gelukt zou zijn. Zeggen dat Trump hem steunde en dat hij dus dankzij Trump de run-off haalde is wat kort door de bocht. | |
Ulx | donderdag 17 augustus 2017 @ 13:59 |
Hij ging er prat op dat hij een dealmaker van lik-mijn-bips was? | |
KoosVogels | donderdag 17 augustus 2017 @ 14:00 |
Hm, waardeloos geformuleerd. Maar je snapt wat ik bedoel. Dat gesprek met Turnbull was om die reden ook extra grappig. | |
Ulx | donderdag 17 augustus 2017 @ 14:03 |
http://newsthump.com/2017(...)he-required-permits/
| |
Vis1980 | donderdag 17 augustus 2017 @ 14:03 |
![]() Niet iedereen met een kaal hoofd is extreem! ![]() | |
SureD1 | donderdag 17 augustus 2017 @ 14:06 |
Wat je er ook van vindt: Charlottesville zorgt er wel voor dat de confederate standbeelden als rijpe pruimen van de boom vallen: https://www.nytimes.com/i(...)05367863.mobile.html | |
klappernootopreis | donderdag 17 augustus 2017 @ 14:07 |
een Deal met trump is: Jij gaat akkoord met mijn voorstel; anders!! ![]() | |
KoosVogels | donderdag 17 augustus 2017 @ 14:10 |
![]() ![]() | |
klappernootopreis | donderdag 17 augustus 2017 @ 14:12 |
beeldenstormen zijn in principe niet gewenst. Zelfs al gaat het om verwijdering van beelden van schoften. Er staan ook nog genoeg beelden van koning Leopold de tweede bij onze zuiderburen. | |
Nintex | donderdag 17 augustus 2017 @ 14:13 |
Deze is veel subtieler, maar veel leuker
| |
Ulx | donderdag 17 augustus 2017 @ 14:13 |
Maar niet in de Congo. | |
Barbusse | donderdag 17 augustus 2017 @ 14:13 |
En dat is goed nieuws vind ik ![]() | |
KoosVogels | donderdag 17 augustus 2017 @ 14:13 |
Met als verschil dat niemand onder de indruk is van zijn dreigementen en dat Johnny Fontaine dus nooit de rol zou hebben gekregen. | |
#ANONIEM | donderdag 17 augustus 2017 @ 14:13 |
Beetje de Zwarte Piet methode. Nadat de boze rechtse figuren zich druk begonnen te maken en nog agressiever werden kwam de traditie alleen maar meer onder druk te staan... | |
Puddington | donderdag 17 augustus 2017 @ 14:16 |
https://t.co/7XooMlDefW?amp=1 Pence reageert zoals een goede KKKristen het betaamt. | |
SureD1 | donderdag 17 augustus 2017 @ 14:16 |
We zijn het eens! Educate! Wat Bannon zegt, hoe meer beelden er neergaan, hoe meer koren op de molen van de jeweetwels... daarom moet ik - hoewel ik mijn linkse overtuigingen niet verberg- niks hebben van de zogenaamde SJW vleugel, zeker niet als deze op Europa geprojecteerd wordt... | |
klappernootopreis | donderdag 17 augustus 2017 @ 14:16 |
Zwarte Piet is een fictief karakter, Robert E. Lee daartegen was een houwdegen met een dubieus verleden. | |
Barbusse | donderdag 17 augustus 2017 @ 14:18 |
Education kan ook zonder deze standbeelden. De hele intentie waarmee ze geplaatst zijn zou al reden genoeg moeten zijn om ze te verwijderen. | |
klappernootopreis | donderdag 17 augustus 2017 @ 14:18 |
Pence is een gluiperige aasgier die wacht tot Trump op gegeven moment het veld moet ruimen.. Hij WEET dat hij een grote kans heeft dat hij een fundamentele Christenpresident kan worden. | |
Nintex | donderdag 17 augustus 2017 @ 14:18 |
Overigens wordt Trump sowieso herkozen. De media (en links/rechts) zouden niet weten wat ze moeten doen zonder deze dagelijkse crazy train. | |
Ulx | donderdag 17 augustus 2017 @ 14:18 |
Hij staat bij de uitspraken van Trump van maandag of van die van dinsdag is dan een beetje de vraag. | |
klappernootopreis | donderdag 17 augustus 2017 @ 14:20 |
De president moet er voor het volk zijn, NIET voor de show. | |
DustPuppy | donderdag 17 augustus 2017 @ 14:20 |
I rest my case. | |
Ulx | donderdag 17 augustus 2017 @ 14:20 |
Zwarte Piet is nep. Niet echt. Bestaat niet. Heeft nooit bestaan. Lee was een slavenhoudende landverrader. | |
KoosVogels | donderdag 17 augustus 2017 @ 14:21 |
Net of Trump zin heeft om nog eens vier jaar van z'n golden years door te brengen in het Witte Huis. Ik kan mij niet voorstellen dat de man oprecht plezier heeft in zijn huidige werk. | |
#ANONIEM | donderdag 17 augustus 2017 @ 14:22 |
Correct maar het effect is vrij vergelijkbaar. Zodra de boze, teleurgestelde rechtse types vol in de verdediging schieten, dan schieten er vaak ook wat echt zieke dingen doorheen. Bijvoorbeeld stevig racisme. Daarmee is een verder niet zo'n spannend figuur of beeld zo uitgebannen. In Charlotsville werd 1 beeld weggehaald. Door alle ophef nu worden in heel Amerika beelden weggehaald en krijgen parken een nieuwe naam. Een soort zelfversterkend effect ![]() | |
Ulx | donderdag 17 augustus 2017 @ 14:23 |
Ik zie hem zich al terugtrekken, één hele dag voor de verkiezingen. "I did not lose in a landslide, I decided not to run!" | |
DustPuppy | donderdag 17 augustus 2017 @ 14:24 |
All these polls are fake news! | |
SureD1 | donderdag 17 augustus 2017 @ 14:24 |
Normatief wel ja - maar de Lost Cause beweging is dan weer geschiedenis op zich. Wat mij betreft gaan ze het museum in. | |
Nintex | donderdag 17 augustus 2017 @ 14:25 |
Het is eigenlijk precies wat Don Jr. tegen Kasich zei.
| |
SureD1 | donderdag 17 augustus 2017 @ 14:25 |
Zei ik gisteren al - is expres ambigue... | |
KoosVogels | donderdag 17 augustus 2017 @ 14:27 |
Met dat America great maken wil het nog niet echt vlotten. Wat een zooitje is dat land momenteel. Tenzij het lachertje van de wereld worden onderdeel is van het plan om Amerika weer groots te maken. Dat zou natuurlijk kunnen. | |
SureD1 | donderdag 17 augustus 2017 @ 14:27 |
Alleen gebeurt dat niet...Trump senior laat zich niet containen en niet regisseren, getuige de 'vomiting through body language' van Kelly bij Trump zijn persconferentie... | |
Ulx | donderdag 17 augustus 2017 @ 14:27 |
Right. Pence gaat het werk doen en Trump strijkt de eer op. Dat was het plan. | |
SureD1 | donderdag 17 augustus 2017 @ 14:27 |
Eensch | |
DustPuppy | donderdag 17 augustus 2017 @ 14:28 |
Het is op dit moment meer M.A.H.A. = Make America Hate Again. | |
Nintex | donderdag 17 augustus 2017 @ 14:29 |
Interessant 4 senate races van lean D naar toss-ups. http://cookpolitical.com/analysis/senate/senate-overview/senate-rating-changes-five-races | |
Ulx | donderdag 17 augustus 2017 @ 14:30 |
Ik hoop eigenlijk op een tweet van Hillary waarin ze zegt dat met haar als president die beelden best hadden kunnen blijven staan. Maar ja, jullie kozen Trump. Dat zou wel een epische troll zijn. | |
Refragmental | donderdag 17 augustus 2017 @ 14:31 |
Hillary heeft het een beetje te druk met uit de gevangenis te proberen blijven. https://www.newsmax.com/N(...)017/08/15/id/807730/ | |
Nintex | donderdag 17 augustus 2017 @ 14:31 |
Dat zou een goede aanval zijn, maar de Democrats zijn niet goed genoeg in campagne voeren om zoiets te doen. | |
Barbusse | donderdag 17 augustus 2017 @ 14:32 |
In een museum zijn ze prima op hun plek wat mij betreft. Niet in openbare parken of recht voor openbare bestuursgebouwen zoals rechtbanken, politiebureaus en city halls. | |
SureD1 | donderdag 17 augustus 2017 @ 14:34 |
Ja eens... samen met deugedlijk geschiedenisonderwijs... maar ja... Betsy DeVos hè... | |
Ludachrist | donderdag 17 augustus 2017 @ 14:34 |
Zoals een wijs man ooit zei:
| |
klappernootopreis | donderdag 17 augustus 2017 @ 14:34 |
juist. Ik zag laatst de film Hidden Figures, waar een zwarte medewerkster van het NASA maanprogramma een paar kilometers moest rennen om naar de WC te gaan omdat er segregatiebordjes bij de wc waren geplaatst. Op gegeven moment was het hoofd van de missie dit zo spuugzat, dat hij persoonlijk al die bordjes bij de plees weg heeft gesloopt. Soms is het verwijderen van symbolen effectief, maar er moet dan wel een zinvol resultaat tegenoverstaan.. | |
Nintex | donderdag 17 augustus 2017 @ 14:35 |
Leuk artikel over hoe Amerika langzaam maar zeker is afgegleden naar Fantasy land en waarom dat niet meer terug te draaien is. https://www.theatlantic.c(...)ost-its-mind/534231/
| |
klappernootopreis | donderdag 17 augustus 2017 @ 14:35 |
![]() | |
Ludachrist | donderdag 17 augustus 2017 @ 14:36 |
Apart, 538 stelt dat Democraten overal bovengemiddeld presteren: https://fivethirtyeight.c(...)s-almost-everywhere/ Die baseren het echter op data, niet op 'dit wordt vast spannend, we noemen het maar een toss-up'. | |
Refragmental | donderdag 17 augustus 2017 @ 14:36 |
Hey, ik volg de trend in dit topic gewoon. 2 scoops. Blijkbaar zijn anonieme bronnen prima... behalve wanneer dit tegen jullie godin in gaat. | |
Barbusse | donderdag 17 augustus 2017 @ 14:38 |
Ja, dat is ook een grote horde om te nemen... Betsy deVos, omfg... De hele discussie over weghalen of laten staan is al zo vertroebeld door onwetendheid aangaande deze beelden en bijbehorende symboliek, met nog slechter onderwijs gaat zoiets alleen maar erger worden natuurlijk. | |
Ulx | donderdag 17 augustus 2017 @ 14:39 |
Hoi Donald! | |
Refragmental | donderdag 17 augustus 2017 @ 14:39 |
http://thehill.com/policy(...)sia-did-not-leak-him Assange gaat trouwens met een congresslid praten en bewijs voorleggen dat de gelekte DNC mails niet door rusland zijn aangeleverd. | |
Barbusse | donderdag 17 augustus 2017 @ 14:39 |
Wie? Welke godin? | |
klappernootopreis | donderdag 17 augustus 2017 @ 14:40 |
als je dit allemaal leest lijkt het meer op een coup in het witte huis dan een scoop.. | |
klappernootopreis | donderdag 17 augustus 2017 @ 14:41 |
heeft Assange met je gesproken dan ? | |
Barbusse | donderdag 17 augustus 2017 @ 14:42 |
Nou ja, ik heb het al vaker gezegd; tegenwoordig is onwetendheid een deugd lijkt het wel, en met Trump in het WH is het overheidsbeleid geworden... | |
DustPuppy | donderdag 17 augustus 2017 @ 14:42 |
Die zijn ook niet direct door Rusland aangeleverd, maar door Nigel Farage. | |
Refragmental | donderdag 17 augustus 2017 @ 14:43 |
Ja, want zo krijgt iedereen hier zijn nieuws. Door rechtstreeks met de betrokkenen te praten. Wtf is deze? ![]() | |
Refragmental | donderdag 17 augustus 2017 @ 14:43 |
BNW is ergens anders. | |
ExtraWaskracht | donderdag 17 augustus 2017 @ 14:43 |
Cook baseert het ook niet zomaar op gevoel toch? Vond het eigenlijk wel opvallend dat Manchin nog op Lean D stond... net als die anderen ... In PVI stonden al deze races al flink op R+nogwat, afgezien van die in Nevada. | |
crystal_meth | donderdag 17 augustus 2017 @ 14:45 |
Verschil is wel dat in Vlaanderen de meeste fascisten ook Vlaams-nationalisten zijn, tegenstanders van het koningshuis. | |
DustPuppy | donderdag 17 augustus 2017 @ 14:46 |
De fuck doe jij dan hier? | |
Ludachrist | donderdag 17 augustus 2017 @ 14:46 |
Nou, we gaan het zien met je anonieme bronnen. Als je maar weet dat dit een serieus artikel van ze was: ![]() | |
Reya | donderdag 17 augustus 2017 @ 14:46 |
Deze discussie gaat niet verder. | |
Barbusse | donderdag 17 augustus 2017 @ 14:48 |
Ahahaha, Christopher Cantwell, een van de organisatoren van de extreem rechtse mars loopt te janken dat er een arrestatiebevel tegen hem loopt vanwege de rellen. Letterlijk. JANKEN. https://www.facebook.com/N2Sreports/videos/1494535697320981/ ![]() ![]() | |
Refragmental | donderdag 17 augustus 2017 @ 14:49 |
Ik ken dat hele newsmax niet. Maakt verder niet uit, hoe graag jij het ook niet wil, onderzoek naar Clinton blijft lekker doorlopen, en daar lijkt tot nu toe meer uit te komen dat die hele rusland visexpeditie ![]() | |
monkyyy | donderdag 17 augustus 2017 @ 14:49 |
Mayor wants Trump to delay Phoenix rally
![]() Zou Trump akkoord gaan? | |
Ludachrist | donderdag 17 augustus 2017 @ 14:50 |
Ik kan je dan aanraden je bronnen een beetje te controleren voor je ze plaatst. We gaan het allemaal zien. | |
Refragmental | donderdag 17 augustus 2017 @ 14:52 |
Betrouwbaarheid van media staat hier niet ter discussie. | |
Ulx | donderdag 17 augustus 2017 @ 14:52 |
Zijn dat nou Libtardcucksnowflaketears? | |
DustPuppy | donderdag 17 augustus 2017 @ 14:52 |
U.S. Intelligence Report Identifies Russians Who Gave DNC Emails to Wikileaks The Perfect Weapon: How Russian Cyberpower Invaded the U.S. Donald Trump ally Nigel Farage visits Julian Assange, publisher of hacked DNC emails Did Nigel Farage Serve as Roger Stone’s Intermediary? Nigel Farage 'named as person of interest' in FBI investigation into links between Russia and Trump campaign Allemaal fake news, ik weet het. ![]() | |
Ludachrist | donderdag 17 augustus 2017 @ 14:53 |
Ik geef ook alleen maar aan dat ze behoorlijk biased zijn, beste knul. | |
Reya | donderdag 17 augustus 2017 @ 14:54 |
Zal wel weer een boze tweet opleveren. | |
#ANONIEM | donderdag 17 augustus 2017 @ 14:55 |
Klopt, daar zijn al regels voor in POL. | |
speknek | donderdag 17 augustus 2017 @ 14:58 |
| |
Refragmental | donderdag 17 augustus 2017 @ 15:03 |
Duurt lang. Dicht | |
Refragmental | donderdag 17 augustus 2017 @ 15:03 |
Weer een post verwijderd? jeetje. | |
Refragmental | donderdag 17 augustus 2017 @ 15:03 |
Dicht |