Mystikvm | woensdag 16 augustus 2017 @ 10:46 |
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom. | |
motorbloempje | woensdag 16 augustus 2017 @ 10:47 |
Dit. | |
GSbrder | woensdag 16 augustus 2017 @ 10:48 |
Maar niet alle tegendemonstranten waren antifa, maar wel alle demonstranten waren (neo)nazi's? | |
xpompompomx | woensdag 16 augustus 2017 @ 10:48 |
Bezorgde, hardwerkende burgers. | |
motorbloempje | woensdag 16 augustus 2017 @ 10:48 |
#jesuisantifa | |
motorbloempje | woensdag 16 augustus 2017 @ 10:48 |
Echte Amerikanen. | |
Perrin | woensdag 16 augustus 2017 @ 10:49 |
Mensen die op zoek zijn naar een excuus om geweld te gebruiken. | |
Kaas- | woensdag 16 augustus 2017 @ 10:51 |
Er komt extra aandacht voor ons volkslied, dus ongeveer het halve CDA-programma is bij deze in het regeerakkoord terecht gekomen. | |
Leandra | woensdag 16 augustus 2017 @ 10:51 |
Ja, en maar verontwaardigd zijn over die kleurlingen die stokken bij zich hadden.... Stokken nota bene!!! Weet je wel hoe gevaarlijk dat is?! | |
Perrin | woensdag 16 augustus 2017 @ 10:51 |
Wie lekt er zo uit de coalitieonderhandelingen? | |
GSbrder | woensdag 16 augustus 2017 @ 10:51 |
Welke kroonjuwelen heeft D66 weten te verzilveren? Gekozen burgemeesters toch maar? | |
Mystikvm | woensdag 16 augustus 2017 @ 10:52 |
Als je als demonstrant mee blijft lopen in een mars waarin openlijk hakenkruizen worden meegetorst dan verlies je alle krediet. Dan ben je gewoon guilty by association en zelf ook een nazi, ja. Elk weldenkend mens zou zich op zijn hoofd krabben. Dan zou ik ergens anders gaan demonstreren, weg van de nazi's. Maar blijkbaar hadden ze er geen problemen mee. Ik zou er ook voor kiezen om als tegendemonstrant niet bij de gemaskerde antifabrigade te staan. Zij die dat wel doen vragen dan ook gewoon om klappen van de politie. Maar dat is nog steeds van een heel andere orde dan je aansluiten bij mensen die met hakenkruizen en de rechterarm omhoog door de straat marcheren. | |
Kaas- | woensdag 16 augustus 2017 @ 10:52 |
Ik heb tijdens de Pride wel wat D66-kroonjuweeltjes weten te verzilveren. | |
xpompompomx | woensdag 16 augustus 2017 @ 10:53 |
En ook wel weer tekenend dat "Een D66-plan voor lessen over kolonialisme en slavernij zou het niet hebben gehaald. " Valt me weer vies tegen als je het als CDA dan toch zo graag over de geschiedenis van het land wil hebben | |
xpompompomx | woensdag 16 augustus 2017 @ 10:54 |
Nee, ook nog KKK en White-supremacists. | |
Kaas- | woensdag 16 augustus 2017 @ 10:54 |
Het chille is dat ik door mezelf bewust onwetend te houden serieus niet weet wat "antifa" is. Doordat Fokkers er vaak over posten heb ik inmiddels wel door dat het linkse demonstranten zijn of zo die geweld niet schuwen, maar lekker nooit opgezocht wie of wat het nou echt zijn. | |
motorbloempje | woensdag 16 augustus 2017 @ 10:55 |
Zo, nu is ongeveer alles in huis om zaterdag ons eerste eckte bier te gaan brouwen! | |
#ANONIEM | woensdag 16 augustus 2017 @ 10:55 |
Nee maar is er iemand die dat beweert? | |
Tijger_m | woensdag 16 augustus 2017 @ 10:55 |
Nederlandse cultuur!!!!111111!!!! Was gisteren ook leuk in het FvD topique, als je de 500 jaar oude NL cultuur noemt van het opnemen van vluchtelingen word het ineens doodstil. | |
#ANONIEM | woensdag 16 augustus 2017 @ 10:55 |
Ja, D66 komt in een topkabinetje terecht. | |
Tijger_m | woensdag 16 augustus 2017 @ 10:55 |
| |
GSbrder | woensdag 16 augustus 2017 @ 10:56 |
Oké. Ik vind mensen die daar staan te demonstreren aan beide zijden dom, hoewel het gedachtegoed van nazi's nog wel wat verwerpelijker is in mijn ogen. Maar dan de nuance zoeken dat niet iedere tegendemonstrant een antifa is terwijl je alle demonstranten nazi's-by-association noemt, vind ik wat gemaakt. | |
xpompompomx | woensdag 16 augustus 2017 @ 10:56 |
Volgens mij weet niemand wie of wat Antifa nou eigenlijk is. Misschien op wat oude grijze krakers in een vervallen Duits fabriekspand na. | |
motorbloempje | woensdag 16 augustus 2017 @ 10:56 |
Een eigen ontworpen in de stijl van Belgisch blond, richtpercentage tussen de 6.5 en 7 | |
Perrin | woensdag 16 augustus 2017 @ 10:56 |
Dominee Pechtold predikt de komende vier jaar Gristenconservatisme. | |
Kaas- | woensdag 16 augustus 2017 @ 10:57 |
In het algemeen vind ik dit altijd een grappige discussietechniek, het zelf beschrijven van hoe je een hele zaal plat hebt geluld. Zie ik dagelijks circa tien keer op Fok en ik geloof niet dat het ooit een correcte beschrijving van de gang van zaken is. | |
Linus_van_Pelt | woensdag 16 augustus 2017 @ 10:57 |
Ik vind het wel sneu dat het CDA niet voor elkaar heeft gekregen dat alle kinders elke ochtend staand het Wilhelmus moeten zingen. Dit is toch wel een waterige compromis hoor. Jammer ook, want het Wilhelmus is echt een top lied om mee te brullen met je hand op je hart, erg passend bij de tekst. | |
Kowloon | woensdag 16 augustus 2017 @ 10:57 |
Ik snap niet waarom je neo-nazi's de hand boven het hoofd houdt als je de radicaal linksen ook benoemd. Ik vind het ook niet afleiden, het ene geweld bagatelliseert het andere niet. Je moet gewoon geen geweld gebruiken. Verder is het niet vreemd dat er openlijke nazimarsen mogen zijn. Dat is een vrijheid die zij nu eenmaal via de grondwet verkregen hebben. | |
Perrin | woensdag 16 augustus 2017 @ 10:57 |
Het feit dat je het voor die nazi's opneemt, zegt wel veel hoor. | |
GSbrder | woensdag 16 augustus 2017 @ 10:57 |
Ga je in Amsterdam nu ook PvdA stemmen omdat D66 de sociale huur in de hoofdstad wil terugdringen? | |
GSbrder | woensdag 16 augustus 2017 @ 10:58 |
Waar precies? | |
Kowloon | woensdag 16 augustus 2017 @ 10:58 |
Zou het Pechtold of Koolmees zijn? | |
Perrin | woensdag 16 augustus 2017 @ 10:59 |
"Ze lopen wel zij-aan-zij met openlijke nazi's, maar het hoeven zelf geen nazi's te zijn" | |
Leandra | woensdag 16 augustus 2017 @ 10:59 |
Juist niet natuurlijk, dat terugdringen van de sociale huur kunnen ze het makkelijkste doen door sociale huurpanden te verkopen aan de zittende bewoners..... | |
GSbrder | woensdag 16 augustus 2017 @ 11:00 |
Er moet iets te wensen overblijven voor Rutte III, als D66 is gedaald naar 3 zetels. | |
motorbloempje | woensdag 16 augustus 2017 @ 11:01 |
Wij zongen altijd couplet 1 en 6 op school. | |
Linus_van_Pelt | woensdag 16 augustus 2017 @ 11:01 |
Tegen die tijd is Baudet inderdaad wel zo populair dat hij de plaats van D66 kan innemen. | |
motorbloempje | woensdag 16 augustus 2017 @ 11:01 |
Niet elke dag, dat niet. | |
GSbrder | woensdag 16 augustus 2017 @ 11:03 |
Juist andersom. Iedere demonstrant voor is een vieze nazi, iedere tegendemonstrant is een domme antifa. De weldenkende mens is thuis gebleven. | |
Perrin | woensdag 16 augustus 2017 @ 11:03 |
Pechtold wordt idd vakkundig klemgereden door Rutte. Dit wordt een prijzige kabinetsdeelname voor D66. | |
Kaas- | woensdag 16 augustus 2017 @ 11:04 |
Ja. | |
Leandra | woensdag 16 augustus 2017 @ 11:05 |
Wij hebben het helemaal niet geleerd op school So much voor "Vroeger was alles beter" | |
motorbloempje | woensdag 16 augustus 2017 @ 11:05 |
De weldenkende mens gaat de discussie aan op FOK! en Reddit vanaf de zolderkamer. Dat zet zoden aan de dijk | |
Kowloon | woensdag 16 augustus 2017 @ 11:05 |
Sowieso, demonstranten. Ga naar je werk of iets leuks doen met je vrije tijd. | |
GSbrder | woensdag 16 augustus 2017 @ 11:06 |
Nee, het moet in een hoger tempo, uitponden aan huidige huurders duurt een eeuwigheid. Ik ken wel wat kopers die 100 woningen of meer tegelijkertijd kunnen afnemen, dan kan D66/VVD een veel tastbaarder resultaat boeken. | |
Perrin | woensdag 16 augustus 2017 @ 11:07 |
Misschien een bezorgde D66er die met lede ogen moet toezien hoe Pechtold D66 vastbindt op de Gristenconservatieve locomotief, hopend op een vroegtijdig ploffen van de besprekingen. | |
#ANONIEM | woensdag 16 augustus 2017 @ 11:07 |
Met CDA en VVD in een kabinet daar moet geen coalitiepartner zijn vingers aan willen branden. Altijd ellende | |
GSbrder | woensdag 16 augustus 2017 @ 11:08 |
Iets bereiken is dan ook voor terroristen en ander voetvolk. Intelligentsia willen hooguit het debat richting geven, niet het praktische werk met de poten in de klei. | |
Kowloon | woensdag 16 augustus 2017 @ 11:08 |
Is in ieder geval wel een goede zet om het formatierecord te breken. 10 oktober is het zo ver. | |
#ANONIEM | woensdag 16 augustus 2017 @ 11:09 |
Met deze uitslag is er toch niks fatsoenlijks te formeren. Laat ze nog maar een tijdje doorprutsen zodat in elk geval de begroting 2018 veilig is voor hun fratsen. | |
motorbloempje | woensdag 16 augustus 2017 @ 11:10 |
Daarbij zijn protesten ook altijd zo ver weg en zo vroeg in de ochtend... | |
Linus_van_Pelt | woensdag 16 augustus 2017 @ 11:10 |
Hij had zich ook gewoon moeten vastketenen aan Klaver. Samen erin of samen eruit... | |
Linus_van_Pelt | woensdag 16 augustus 2017 @ 11:12 |
Perrin | woensdag 16 augustus 2017 @ 11:12 |
Yup.. Dat was voor D66 denk ik beter geweest. Al had dat voor Pechtold zelf wellicht toch weer een plek in de oppositie opgeleverd. | |
GSbrder | woensdag 16 augustus 2017 @ 11:13 |
Ach, toch al 30 naoorlogse regeringsjaren met die twee in de coalitie. Succesvoller combi's zijn haast niet denkbaar. | |
Perrin | woensdag 16 augustus 2017 @ 11:13 |
Degenen die met ze in zee gingen, daar liep het alleen niet zelden slecht mee af. | |
Kowloon | woensdag 16 augustus 2017 @ 11:13 |
Dat lijkt mij niet. Het gelekte document was slechts in kleine kring verspreid. Ik neem aan de onderhandelaars en hun metgezellen. En de informateur natuurlijk. | |
GSbrder | woensdag 16 augustus 2017 @ 11:14 |
Gaat het huidige kabinet alsnog vallen op docentensalarissen. | |
Perrin | woensdag 16 augustus 2017 @ 11:14 |
Misschien probeert Koolmees in te grijpen. | |
GSbrder | woensdag 16 augustus 2017 @ 11:14 |
Risico van het vak. Dat was ook het geval bij meelifters op de tandem PvdA/CDA of PvdA/VVD. | |
Kowloon | woensdag 16 augustus 2017 @ 11:14 |
Pleit je voor nieuwe verkiezingen? | |
#ANONIEM | woensdag 16 augustus 2017 @ 11:14 |
Ben er wel blij om, anders was GL misschien in een dergelijk kabinet terecht gekomen. Zou een zeer slecht idee zijn, nu kunnen ze lekker als enige partij die vrijuit progressief kan zijn serieus oppositie gaan voeren. | |
#ANONIEM | woensdag 16 augustus 2017 @ 11:15 |
Tja en als het er echt om ging wou het alleen als ze niet beiden in de coalitie zaten. Maar ik snap je voorliefde voor een Buma wel. | |
Paper_Tiger | woensdag 16 augustus 2017 @ 11:16 |
Lekker overal tegen zijn zonder zelf aan oplossingen te werken. | |
xpompompomx | woensdag 16 augustus 2017 @ 11:16 |
Ik kan nu al niet wachten op de onderbuikonzinargumenten die het CDA gaat inbrengen om alles wat met drugs te maken heeft. | |
motorbloempje | woensdag 16 augustus 2017 @ 11:16 |
Oh, dat zou mooi zijn, want dan kan ik nu wel stemmen, want ze hebben stemmen in het buitenland makkelijker gemaakt, en nu ben ik gewoon standaard aangemeld en krijg ik m'n stempas opgestuurd | |
Linus_van_Pelt | woensdag 16 augustus 2017 @ 11:16 |
Ze hadden mogelijk wel meer voor elkaar gekregen als ze het zo hard hadden gespeeld. Nu kon Klaver gewipt worden en vervangen worden door de CU. | |
#ANONIEM | woensdag 16 augustus 2017 @ 11:17 |
Neuh, laat er maar zo'n prutskabinetje komen, valt vanzelf een keer. Misschien leert de kiezer het daarna een keer . Nieuwe verkiezingen zou een totaal brevet van onvermogen zijn van de politiek. Dat is niet te verkopen. | |
GSbrder | woensdag 16 augustus 2017 @ 11:17 |
Zeker. Mijn droomkabinet is VVD/D66/CDA, dus dit komt aardig dichtbij. | |
#ANONIEM | woensdag 16 augustus 2017 @ 11:17 |
Je hebt het nu over je idool Baudet? | |
GSbrder | woensdag 16 augustus 2017 @ 11:18 |
Wat zou de kiezer moeten leren? Minder stemmen op SP/PVV/FvD/PvdD/SGP en andere onwaardige coalitiepartners? | |
#ANONIEM | woensdag 16 augustus 2017 @ 11:18 |
Ach, op het eerste moment dat er hard gespeeld werd, werd Klaver gewipt. CDA en VVD zitten helemaal niet op progressieve partners te wachten. | |
GSbrder | woensdag 16 augustus 2017 @ 11:20 |
CDA en VVD hadden zelf ook baat bij Klaver, maar blijkbaar was wippen van die man aantrekkelijker. Dus z'n eisen waren te hoog. | |
#ANONIEM | woensdag 16 augustus 2017 @ 11:20 |
Nee, liever op fatsoenlijke partijen. | |
GSbrder | woensdag 16 augustus 2017 @ 11:21 |
Betwijfel of dom Nederland daartoe in staat is. Maar kiesdrempels helpen een hoop. Zouden fatsoenlijke partijen daarvoor te porren zijn? | |
#ANONIEM | woensdag 16 augustus 2017 @ 11:21 |
Ze lieten hem vallen op een punt waar de Nederlandse regering amper invloed op heeft. Dat weet je toch nog wel? Dus je stelling is wat mal. | |
#ANONIEM | woensdag 16 augustus 2017 @ 11:22 |
Wat zouden kiesdrempels helpen dan? | |
Kowloon | woensdag 16 augustus 2017 @ 11:22 |
Doe maar niet. | |
Linus_van_Pelt | woensdag 16 augustus 2017 @ 11:22 |
VVD misschien, maar het is intussen wel duidelijk dat het CDA heel graag Klaver/GL wilde lossen. Niet alleen vanwege CU, maar ook omdat ze GL gewoon een stel staatsgevaarlijke hippies vinden. | |
Paper_Tiger | woensdag 16 augustus 2017 @ 11:22 |
Progressief is een woord dat zijn betekenis inmiddels wel is verloren. | |
GSbrder | woensdag 16 augustus 2017 @ 11:23 |
Jij geeft CDA/VVD eenzijdig de schuld, maar dat maakt Klaver een wat te weerloos slachtoffer. Als het een punt betrof waar de Nederlandse regering nauwelijks invloed op zou hebben, had Klaver er ook geen principekwestie van hoeven te maken. | |
GSbrder | woensdag 16 augustus 2017 @ 11:23 |
Meer restzetels voor de grotere partijen. Nogal wiedes, niet? | |
GSbrder | woensdag 16 augustus 2017 @ 11:24 |
De gelegenheid kwam op een presenteerblaadje. Slecht gespeeld van Klaver/Pechtold, als die hun knopen hadden geteld, zaten we nu met een andere formatie. | |
#ANONIEM | woensdag 16 augustus 2017 @ 11:25 |
Had het voor jou ooit een andere betekenis dan iets engs waar je op voorhand tegen bent? En van iemand die een regressieve partij steunt die energiebedrijven wil nationaliseren snap ik je reactie wel. | |
Kowloon | woensdag 16 augustus 2017 @ 11:25 |
Eens. | |
#ANONIEM | woensdag 16 augustus 2017 @ 11:26 |
Goed argument. | |
#ANONIEM | woensdag 16 augustus 2017 @ 11:27 |
Scheelt hooguit een paar zetels hier en daar. Dat maakt geen serieus verschil. | |
Kowloon | woensdag 16 augustus 2017 @ 11:28 |
Het huidige systeem is eenvoudig en geeft de kiezer naar mijn idee het beste gevoel van democratische invloed. We hebben echt een top kiesstelsel vind ik. | |
GSbrder | woensdag 16 augustus 2017 @ 11:29 |
Dankje. | |
Linus_van_Pelt | woensdag 16 augustus 2017 @ 11:30 |
Die reconstructie van het NRC liet inderdaad wel zien dat Klaver het klunzig heeft gespeeld. Aan de andere kant was het ook iets dat sowieso mis zou zijn gegaan. Klaver wilde dit plan echt niet en Pechtold had hem op dit punt verlaten. Klaver had het alleen anders kunnen spelen waardoor de zwarte piet minder bij hem kwam te liggen. | |
Kowloon | woensdag 16 augustus 2017 @ 11:30 |
Gewoon een kiesdrempel van 20 %. | |
GSbrder | woensdag 16 augustus 2017 @ 11:31 |
Kan net genoeg zijn. VVD/CDA/D66 hadden er maar 4 extra nodig voor een meerderheid zonder CU. Elimineer alles met 3 of minder zetels en je hebt dubbel zoveel restzetels te verdelen als na 15 maart het geval was. | |
motorbloempje | woensdag 16 augustus 2017 @ 11:33 |
Heeft iemand eigenlijk een TL;DR van de formatiezooi tot nu toe? | |
#ANONIEM | woensdag 16 augustus 2017 @ 11:34 |
Ja, dan is er wel echt een verschil . Maar lijkt me alsnog geen briljant idee | |
motorbloempje | woensdag 16 augustus 2017 @ 11:34 |
Linus_van_Pelt | woensdag 16 augustus 2017 @ 11:35 |
Staat die 'us' niet ter discussie? Volgens mij las ik ergens dat hij dat niet zei. Verder is het natuurlijk sowieso diep triest. | |
#ANONIEM | woensdag 16 augustus 2017 @ 11:36 |
D66 gaat tegen beter weten in een conservatieve coalitie aan een meerderheid helpen en ruilt daarvoor haar speerpunten stuk voor stuk in. Ze zullen wel blijven zitten met een miljardje extra voor onderwijs. | |
GSbrder | woensdag 16 augustus 2017 @ 11:36 |
Als dat er nog is, nadat Asscher weg is. | |
Ryon | woensdag 16 augustus 2017 @ 11:36 |
Die laaste kwalificatie klopt wel trouwens. | |
Linus_van_Pelt | woensdag 16 augustus 2017 @ 11:36 |
Ik gok dat ze ook veel op duurzaamheid gaan scoren. | |
GSbrder | woensdag 16 augustus 2017 @ 11:38 |
Groenrechts? | |
#ANONIEM | woensdag 16 augustus 2017 @ 11:39 |
Wordt het een nog dwazere exercitie voor D66 . | |
GSbrder | woensdag 16 augustus 2017 @ 11:40 |
Een standbeeld van Pechtold in een stad naar keuze. Daar doen ze het voor. Heerlijk om van die zelfingenomen coalitiepartners te hebben. | |
#ANONIEM | woensdag 16 augustus 2017 @ 11:40 |
Twijfelachtig, echt iets scoren vraagt namelijk dat de traditionele achterban van VVD en CDA er serieus werk van moeten maken. Dat zal dus ook wel bij een schaamlapje blijven. | |
GSbrder | woensdag 16 augustus 2017 @ 11:41 |
Welnee, als we gewoon de auto en de boeren kunnen ontzien, zijn VVD en CDA best wel voor. | |
Linus_van_Pelt | woensdag 16 augustus 2017 @ 11:42 |
Er moet toch iets gaan gebeuren, het is belangrijk voor D66 en CU en het is een heerlijke stok om Klaver mee te slaan. Dus ik denk dat er echt wel stappen gemaakt gaan worden. | |
#ANONIEM | woensdag 16 augustus 2017 @ 11:46 |
Het grotere bedrijfsleven moet er ook serieus werk van gaan maken. Dat ligt niet zo goed bij de VVD. En het maatschappelijk vastgoed aanpassen vraagt om investeringen door de overheid, gaat ook niet gebeuren. Dan moet je dus auto's, boeren en bedrijven ontzien en komt er dus niks van. | |
#ANONIEM | woensdag 16 augustus 2017 @ 11:46 |
Geloof niet dat hier meer van komt dan wat symboolpolitiek. | |
Kaas- | woensdag 16 augustus 2017 @ 12:17 |
Als er geen dik groen akkoord komt steek ik het D66-partijbureau in de brand. | |
#ANONIEM | woensdag 16 augustus 2017 @ 12:22 |
Is het asbest daar dan al gesaneerd? Maar meer serieus, hoe ver durven CDA en VVD echt te gaan op die punten gezien hun achterban? In het vorige kabinet trok de VVD haar keutel over inkomensafhankelijke zorgpremie bijvoorbeeld heel rap in toen dat wat concreter werd. | |
Ryon | woensdag 16 augustus 2017 @ 12:22 |
In een sociale huurwoning zitten, een groen akkoord willen hebben, dreigen met brandstichting. Wijnand Duyvendak, bent u het? | |
remlof | woensdag 16 augustus 2017 @ 12:23 |
| |
Ryon | woensdag 16 augustus 2017 @ 12:23 |
Best ver, zolang het maar binnen de internationale normen valt en niet verder dan dat. Aangezien die op dit moment nog niet eens gehaald worden is er flink wat ruimte. | |
Kaas- | woensdag 16 augustus 2017 @ 12:26 |
Ben wel al goed aan het wennen aan het nieuwe wijkje nu, veel lokale Parteigenoten ontmoet en komende maand is de Zuid-borrel waar ik met enkele nieuwe kennisen van de Pride heenga. Ik hoop zeer dat een niet nader te noemen man die je op de POL-meet benoemde daar ook is. | |
Ryon | woensdag 16 augustus 2017 @ 12:27 |
Die zal er zijn en je waarschijnlijk meteen in bed willen lullen. Beetje de D66 ontgroening in Amsterdam geloof ik. | |
remlof | woensdag 16 augustus 2017 @ 12:33 |
Heeft D66 ook een Frits Huffnagel? | |
#ANONIEM | woensdag 16 augustus 2017 @ 12:37 |
Jij zat toch nog ergens met je klauwen in dat Urgenda-proces? Wordt er tijdens de formatie nog ietsgedaan met die uitspraak of is dat voorlopig nog op de lange baan geschoven? | |
Ryon | woensdag 16 augustus 2017 @ 12:38 |
De Staat stelt zich nog steeds - en m.i terecht - dat die uitspraak teruggedraaid moet worden. Het zijn meer de activisten die er een ding van maken. Interessant is natuurlijk wel of een gerechtelijke uitspraak met daarin een duidelijk wetgevingsbevel invloed mag hebben op het regeerakkoord. | |
#ANONIEM | woensdag 16 augustus 2017 @ 12:39 |
Ja, durven ze die pijn echt op te gaan leggen? Want ook binnen de gemaakte afspraken is het bepaald geen eenvoudige opgave. | |
motorbloempje | woensdag 16 augustus 2017 @ 12:40 |
Kaas- | woensdag 16 augustus 2017 @ 12:43 |
Oh die heb ik inmiddels al wel achter de rug geloof ik. | |
Tijger_m | woensdag 16 augustus 2017 @ 12:44 |
Da's een hele mooie prent | |
motorbloempje | woensdag 16 augustus 2017 @ 12:45 |
Uh huh | |
Ryon | woensdag 16 augustus 2017 @ 12:47 |
Waarom niet? Onder druk van internationale afspraken heeft het kabinet de afgelopen twee periodes flink lopen bezuinigen. Iedereen in het werkveld is op dit moment al gewend aan de strenger wordende Europese eisen voor techniek en productie. Daar wordt over geklaagd, maar het draagvlak en de acceptatie is er wel. Ik verwacht niet dat de VVD/CDA met groene subsidies gaan werken. Die zijn omstreden en hebben toch nauwelijks impact. D66 zal waarschijnlijk - wederom - met fiscale sturing aankomen zetten. Een zinloze groene belastingverlaging maar nog wel te verkopen. Gaat er "gekanteld" worden zoals GroenLinks en Jan Rotmans dat willen? Absoluut niet! Dat gaat gewoon te ver. | |
#ANONIEM | woensdag 16 augustus 2017 @ 12:50 |
We zullen zien, maatregelen die de traditionele aanhang van VVD en CDA daadwerkelijk pijn doen zullen er in de praktijk niet eenvoudig door gaan komen. Denk dat je daar wat te simpel over denkt. | |
#ANONIEM | woensdag 16 augustus 2017 @ 12:51 |
Tsja, jij bent 1) VVD'er, 2) iemand met een achtergrond in constitutioneel recht. Heb de uitspraak niet helemaal gelezen, maar ik begreep dat het geen opdracht tot wetgeving was als in Waterpakt, maar meer een "joh, je hebt hier in deze verdragen het een en ander beloofd, en dan mag men er op vertrouwen dat...". Maarja, burgerlijke rechter hè. | |
GSbrder | woensdag 16 augustus 2017 @ 12:57 |
Gewoon burgers belasten. Vooral scheefwoners in van die tochtige sociale huurwoningen. Iedereen met een verbruik boven de 1.500 m3 een extra strafheffing. Behalve als het voor je verwarmde zwembad is, natuurlijk. De VVD'er van nu zit ook al niet meer zo te haten op zonnepanelen als vroeger. | |
Kaas- | woensdag 16 augustus 2017 @ 13:00 |
Oneens. | |
Kaas- | woensdag 16 augustus 2017 @ 13:00 |
Hoeveel m2 deel jij eigenlijk voor welke prijs in welke wijk GS? Ik wil wel even vergelijken. | |
remlof | woensdag 16 augustus 2017 @ 13:01 |
| |
GSbrder | woensdag 16 augustus 2017 @ 13:03 |
100 m2, nieuw-west, 1150 p/m incl. parkeren. | |
Kaas- | woensdag 16 augustus 2017 @ 13:05 |
Hihi. | |
Kaas- | woensdag 16 augustus 2017 @ 13:05 |
Is het overigens voor privaat nog een prima deal, zo kwam ik ze niet veel tegen tijdens het zoeken. Zou alleen niet graag in die wijk wonen. Een grote pauperbedoeling. | |
GSbrder | woensdag 16 augustus 2017 @ 13:06 |
De prijs voor een leefbare samenleving, Kaas-. Met ruimte voor de kansarmen. | |
xpompompomx | woensdag 16 augustus 2017 @ 13:06 |
| |
GSbrder | woensdag 16 augustus 2017 @ 13:07 |
Het eerlijke verhaal, pompom. Mensen zoals ik moeten nu eenmaal zoveel betalen, anders is het voor jan met de pet afgelopen in Amsterdam. Wil jij soms segregatie? | |
xpompompomx | woensdag 16 augustus 2017 @ 13:09 |
Heb je veel Marokkaanse buren? | |
Kaas- | woensdag 16 augustus 2017 @ 13:09 |
Ik vind het wel sympathiek van GS dat hij in een buitenpauperwijk wil wonen voor veel te veel geld, zodat ik lekker in hartje Amsterdam kan wonen voor een appel en een ei. Bedankt GS, biertje van mij op de volgende POL-meet. | |
Kaas- | woensdag 16 augustus 2017 @ 13:09 |
In Nieuw-West wonen slechts twee Nederlanders joh; GS en Erik. | |
GSbrder | woensdag 16 augustus 2017 @ 13:10 |
Nee. Wel Marokkaanse buurtbewoners, maar die zitten in Schotelantennië. Bij mij één Turks gezin in het straatje. Die parkeren ook steevast hun auto op de stoep, tot woede van de bakfietspolizei. | |
xpompompomx | woensdag 16 augustus 2017 @ 13:10 |
Ah okeej. Ben er natuurlijk ook nog nooit geweest | |
GSbrder | woensdag 16 augustus 2017 @ 13:11 |
Hou ik je aan. Ik doe het graag hoor, als je maar bij een dubbelmodaal inkomen naar je stand gaat wonen, zodat ook een volgende generatie musicalhomostellen hun kans hebben op het lot in de loterij. | |
#ANONIEM | woensdag 16 augustus 2017 @ 13:13 |
Wel de hele wereld overvliegen om de Taj Mahal te swaffelen, je ballen tegen Uluru te kletsen, Masaii de edele kunst van het helikopteren te leren, en Candiru's uit je urinebuis te pissen, maar even naar 020 Nieuw-West om cultuur te snuiven gaat meneer dan weer te ver. Geniet je soms van die Co2 uitstoot? | |
Kaas- | woensdag 16 augustus 2017 @ 13:13 |
Ik heb geen andere keuze dan me ook daar aan te houden, want het is voor maximaal vijf jaar. | |
GSbrder | woensdag 16 augustus 2017 @ 13:14 |
Ah, de klok tikt. Maar ook in drie jaar moet dat haalbaar zijn. | |
GSbrder | woensdag 16 augustus 2017 @ 13:15 |
Waarom naar 020 als je ook naar Casablanca kunt, zal meneer de oerboshater denken. | |
xpompompomx | woensdag 16 augustus 2017 @ 13:15 |
Zo ben ik vorig jaar zelfs voor het eerst in Groningen geweest. En ik ben dus inderdaad eerder bij Uluru geweest dan dat ik ooit in Groningen ben geweest. | |
Kaas- | woensdag 16 augustus 2017 @ 13:15 |
Daar gewoon even lekker wonen en sparen en zo rond t=3 eens met een hypotheekadviseur praten. Zo zie ik het nu voor me. | |
Kaas- | woensdag 16 augustus 2017 @ 13:16 |
Groningen | |
xpompompomx | woensdag 16 augustus 2017 @ 13:16 |
Als ik naar Casablanca wil, rij ik wel gewoon naar Breda Noord. | |
GSbrder | woensdag 16 augustus 2017 @ 13:17 |
Woon je daar niet meer? | |
GSbrder | woensdag 16 augustus 2017 @ 13:18 |
Precies. Lekker af en toe je huis op Airbnb zetten, dan kun je 5000 euro per jaar bijbeunen. | |
xpompompomx | woensdag 16 augustus 2017 @ 13:19 |
Nope. Sinds 1,5 jaar lekker in de binnenstad aan de singels. Het Bredase equivalent van Grachtengordelen. Met Klaas D. een paar huizen verderop. | |
xpompompomx | woensdag 16 augustus 2017 @ 13:21 |
Al vermoed ik dat Klaas een tijdje terug verkast is. | |
GSbrder | woensdag 16 augustus 2017 @ 13:21 |
Gekocht of gehuurd? | |
xpompompomx | woensdag 16 augustus 2017 @ 13:22 |
Gekocht natuurlijk. | |
Ryon | woensdag 16 augustus 2017 @ 13:23 |
Ik zeg dit inderdaad niet als "onafhankelijk rechtswetenschapper" maar als iemand met een uitgesproken mening tegen activistische rechters en ook tegen rechtbankactivisme. Los daarvan vond ik het wel schitterend dat de zaak heeft plaatsgevonden, blijft goed voor de werkgelegenheid. Het is geen Waterpakt nee. Dus in dat opzicht zal de Klimaatzaak/Ugenda arrest niet de leerstof vervangen. Maar een wetgevingsbevel valt er zeker wel in te lezen. We zullen het hoger beroep moeten afwachten. | |
Kaas- | woensdag 16 augustus 2017 @ 13:23 |
Moet wel stiekem dan, want dat wordt ook expliciet verboden in het contractje. | |
Ryon | woensdag 16 augustus 2017 @ 13:23 |
Dat schijnt lastig te zijn als je sociaal huurt. | |
Ryon | woensdag 16 augustus 2017 @ 13:24 |
Aan welke maatregelen denk je dan concreet? Dingen als een belastingverhoging op vlees (in Europees opzicht sowieso al een onmogelijkheid) zullen er inderdaad niet komen. | |
GSbrder | woensdag 16 augustus 2017 @ 13:24 |
Luxe hoor. Zal vast een duurzame woning betreffen met een laag energieverbruik. | |
Ryon | woensdag 16 augustus 2017 @ 13:24 |
Dankzij je socialistische vrienden kan dat niet meer stiekem. Airbnb meldplicht per 1 oktober. | |
GSbrder | woensdag 16 augustus 2017 @ 13:25 |
Goedkoop is duurkoop, zo blijkt maar weer. Ik kan m'n huurlasten met 60 verhuurdagen met 50% drukken. | |
xpompompomx | woensdag 16 augustus 2017 @ 13:27 |
C-labeltje, daar hadden de vorige bewoners al de nodige centen aan gespendeerd. | |
Ryon | woensdag 16 augustus 2017 @ 13:27 |
Alsof toeristen in Nieuw-West willen zitten. | |
Kaas- | woensdag 16 augustus 2017 @ 13:27 |
Goede zaak, opdonderen met die toeristen. Die woonlasten stellen al niets voor, dus dat maakt niks uit. | |
Kaas- | woensdag 16 augustus 2017 @ 13:27 |
Hihi | |
GSbrder | woensdag 16 augustus 2017 @ 13:28 |
Kwestie van tijd voordat A de standaard is. Ik zit goed met een A+ woning en nauwelijks stookkosten. | |
GSbrder | woensdag 16 augustus 2017 @ 13:28 |
150 euro per nacht voor vrij t/m ma. | |
Kaas- | woensdag 16 augustus 2017 @ 13:29 |
Hoppaaa! | |
GSbrder | woensdag 16 augustus 2017 @ 13:30 |
Jammer dat je vanaf 2018 geen huurtoeslag meer krijgt, anders was het < 300. | |
xpompompomx | woensdag 16 augustus 2017 @ 13:30 |
Er aan denken is al duurder. | |
Kaas- | woensdag 16 augustus 2017 @ 13:31 |
Ja hij krijgt ook nog ¤315 huurtoeslag per maand, maar dat liet ik even buiten beschouwing. Weet ook nog niet of dat niet direct gewoon verdwijnt wanneer ik me daar inschrijf namelijk. | |
GSbrder | woensdag 16 augustus 2017 @ 13:32 |
Was bij mij wel zo toen ik in Amsterdam ging samenwonen. Afvalstoffenheffing is ook fors met 313 euro p/jr. | |
Kaas- | woensdag 16 augustus 2017 @ 13:36 |
Die is in Rotterdam hoger en dan draag ik hem alleen, dus och. | |
remlof | woensdag 16 augustus 2017 @ 13:38 |
Dat laatste doe je natuurlijk pas als je je woning in Rotterdam opzegt. Wanneer ligt dat in de planning? | |
GSbrder | woensdag 16 augustus 2017 @ 13:40 |
Raar. Je zou zeggen dat er in Rotterdam helemaal geen afval wordt opgehaald, maar het zo de Maas in wordt gekieperd. | |
Ryon | woensdag 16 augustus 2017 @ 13:40 |
Het zal niet direct verdwijnen. De huurtoeslag is afhankelijk van het gezamenlijke inkomen van alle huurders over het hele jaar bekeken. Er wordt stiekem ook gekeken naar huurders die niet staan ingeschreven, maar dat valt lastig te controleren. De kans is aanzienlijk dat je voor 2017 al vrij snel aan de top zit. De ¤315 toeslag zal wel meteen minder worden. Voor 2018 raak je wel alle huurtoeslag kwijt. | |
#ANONIEM | woensdag 16 augustus 2017 @ 13:41 |
En in 2019 ontvangt hij een leuke naheffing. | |
Ryon | woensdag 16 augustus 2017 @ 13:42 |
Dan is Kaas- al miljonair dus dat maakt niet uit. | |
GSbrder | woensdag 16 augustus 2017 @ 13:43 |
Nou ja, miljonair, als lijsttrekker van D66 is het sappelen met 110k. | |
Perrin | woensdag 16 augustus 2017 @ 13:44 |
Pff, vrijwilligerswerk. | |
GSbrder | woensdag 16 augustus 2017 @ 13:45 |
Er is ook goed nieuws: | |
Perrin | woensdag 16 augustus 2017 @ 13:46 |
Ik zie ruimte voor belastingverhoging. | |
#ANONIEM | woensdag 16 augustus 2017 @ 13:47 |
GS zal nu pleiten voor belastingverlaging om de economie wat extra oververhitting te bezorgen. | |
GSbrder | woensdag 16 augustus 2017 @ 13:48 |
Juist niet: Verwachte begrotingsoverschot: dit jaar komt die volgens CPB uit op 0,6% van het bbp, volgend jaar op 0,9% en in 2021 groeit dit door naar 1,6% bbp. Tijd voor belastingverlaging. | |
GSbrder | woensdag 16 augustus 2017 @ 13:48 |
Je kent me. Of gewoon de staatsschuld aflossen, natuurlijk. | |
#ANONIEM | woensdag 16 augustus 2017 @ 13:50 |
In een crisis zijn mensen toch wel depressief, ook al spendeer je contracyclisch. Dan kun je net zo goed pro-cyclisch handelen zodat mensen in goeie tijden tenminste ook blij worden. | |
Perrin | woensdag 16 augustus 2017 @ 13:50 |
We hebben nogal wat overheidsonderdelen die om miljarden schreeuwen hè.. Politie, leger, onderwijs. | |
Perrin | woensdag 16 augustus 2017 @ 13:51 |
Belastingverhoging plús forse uitgavenstijging | |
Ryon | woensdag 16 augustus 2017 @ 13:51 |
Klein bier in vergelijking met de echte kostenposten als de sociale zekerheid. Wanneer meer mensen aan de arbeid gaan, dalen de uitkeringen en wordt er pas echt geld bespaard. | |
GSbrder | woensdag 16 augustus 2017 @ 13:51 |
Dat zullen ze altijd blijven doen. Tijdens crisis en tijdens hoogconjunctuur. Idem voor de bijstand en de ouderenzorg. Rupsje nooitgenoeg hè? | |
GSbrder | woensdag 16 augustus 2017 @ 13:53 |
Ja, het lastige is inderdaad dat het aflossen van hypotheken, zoals tussen 2008 en 2013 is gedaan, geen banen oplevert, maar wel veel particulier vermogen (of op z'n minst lagere particuliere schulden). Daarom moeten mensen in tijden van crisis ook wasmachines kopen. Als we zo nodig Keynesiaans handelen. | |
Ryon | woensdag 16 augustus 2017 @ 13:54 |
Volgens Baudet is het grootste probleem trouwens immigratie. Aangezien Baudet premier gaat worden na de volgende verkiezingen is het maar beter als we niet te veel tijd besteden aan onzin zaken als pensioenen en begrotingen maar meteen het echte werk aanpakken. | |
#ANONIEM | woensdag 16 augustus 2017 @ 13:55 |
Die doen dat altijd. | |
GSbrder | woensdag 16 augustus 2017 @ 13:55 |
Immigratie, dat kost toch geld? Laten we dat thema dan bewaren tot een volgende crisis, dan kunnen we het anti-cyclisch doen. | |
xpompompomx | woensdag 16 augustus 2017 @ 13:56 |
Baudet is gewoon slim genoeg om te snappen dat tekeer gaan over immigratie de kortste weg naar veel zetels is. | |
#ANONIEM | woensdag 16 augustus 2017 @ 13:56 |
Gewoon nu vast geld vastleggen voor grote infrastructurele projecten. Tegen de tijd dat die uitgevoerd kunnen worden is het crisis. Kan je goedkoop aanbesteden en houdt het de boel wat draaiende | |
#ANONIEM | woensdag 16 augustus 2017 @ 13:58 |
Zijn aanhang hier ontkent dit hartstochtelijk | |
GSbrder | woensdag 16 augustus 2017 @ 14:03 |
Kunnen nog wel wat metro's bij in Amsterdam, inderdaad. Een Oost-Westlijn en een doortrekking van de ringlijn, graag. | |
Perrin | woensdag 16 augustus 2017 @ 14:06 |
Een verplichte onbetaalde inburgeringsstage van minimaal 5 jaar ofzo lijkt me wel wat. Wel kost en inwoning verzorgd natuurlijk. Zodra de werkgever tevreden is over de geleverde werkzaamheden wordt de immigrant een vrij burger. | |
GSbrder | woensdag 16 augustus 2017 @ 14:07 |
Past wel in de Joods-Christelijke Hollandse traditie van onbetaalde arbeid, inderdaad. | |
remlof | woensdag 16 augustus 2017 @ 14:08 |
The Donald approves. Behalve dat van vrij burger worden dan. | |
Perrin | woensdag 16 augustus 2017 @ 14:10 |
We barsten van de prachtige inburgeringsstageplekken in de kassen van het Westland bijvoorbeeld. | |
Kaas- | woensdag 16 augustus 2017 @ 14:13 |
Die is al opgezegd. Eind deze maand gaan we over. Ik slaap er binnenkort nog een paar nachtjes en dan is het ineens klaar. :S | |
GSbrder | woensdag 16 augustus 2017 @ 14:15 |
Spannend. Op hoeveel meter zit je in de Pijp, eigenlijk? Ken een vriend die daar op zo'n 45 m2 verblijft, dat houdt niet over met 2 personen. | |
Kaas- | woensdag 16 augustus 2017 @ 14:17 |
Al met al 70. En ik kom van 25 joh (hij van een kamertje van 10). Vind het helemaal priiiima. | |
GSbrder | woensdag 16 augustus 2017 @ 14:19 |
Oh, 70 is goed te doen. Als je van kleiner komt al helemaal natuurlijk, maar straks zit je continu met z'n tweeen en dan is een extra kamer om je terug te trekken wel fijn. Zat hiervoor op 55 met 2 personen en dat is krap. | |
Ryon | woensdag 16 augustus 2017 @ 14:20 |
45m2 in de Pijp? Zit hij toch mooi op een kleine 3 ton aan woningwaarde. Nice. | |
Kaas- | woensdag 16 augustus 2017 @ 14:21 |
Ik ben weinig thuis en wanneer ik thuis ben is hij dat meestal niet (werkt in de avonden), dus ik denk en hoop dat die problemen wel mee gaan vallen. | |
Ryon | woensdag 16 augustus 2017 @ 14:21 |
Het hele idee van samenwonen lijkt mij sowieso afschuwelijk. De snelste weg om een relatie te beëindigen. | |
Tijger_m | woensdag 16 augustus 2017 @ 14:22 |
Mwah, werkt vrij aardig voor de meeste mensen. | |
Kaas- | woensdag 16 augustus 2017 @ 14:23 |
Nou ja, de snelste weg om er niet eentje te hebben is domweg niet eentje beginnen natuurlijk. | |
Leandra | woensdag 16 augustus 2017 @ 14:25 |
True, ik begin er ook nooit meer aan, maar dat ligt vooral aan mij, niet aan hem. | |
Kaas- | woensdag 16 augustus 2017 @ 14:27 |
Jij lijkt me op basis van de laatste POL-meet ook wel iemand die dagelijks veel commentaar heeft op haar mannetje. | |
xpompompomx | woensdag 16 augustus 2017 @ 14:29 |
Die krijgt elke avond pikstraf. | |
GSbrder | woensdag 16 augustus 2017 @ 14:29 |
8000 p/m2 is de nieuwe 7000 hè? Dus 3,6 ton, verwacht ik. | |
GSbrder | woensdag 16 augustus 2017 @ 14:30 |
Als je een afschuwelijke persoonlijkheid hebt, wellicht. | |
Kaas- | woensdag 16 augustus 2017 @ 14:31 |
Ben wel een beetje hoteldebotel van iemand atm. Niet zo'n goede timing, moet er even uit. | |
Ryon | woensdag 16 augustus 2017 @ 14:31 |
Soort zoekt soort hé. | |
GSbrder | woensdag 16 augustus 2017 @ 14:32 |
Maar als je niet wil samenwonen, moeten huisgenoten helemaal verschrikkelijk zijn. | |
Leandra | woensdag 16 augustus 2017 @ 14:32 |
Nou, om te beginnen is het al niet "mijn mannetje", maar ik vind het wel lastig dat er nog een volwassene in huis is en dat de dingen niet altijd gaan zoals ik wil Het was iig een stuk makkelijker toen we allebei ons eigen huis hadden, toen kon ik dingen makkelijker van me afzetten, want wat er in zijn huis niet naar mijn zin ging was mijn probleem niet (want niet mijn huis), en ik kon altijd terug naar mijn eigen huis, waar de dingen wel zo gingen als ik wilde. Ik heb ook >20 jaar een eigen huishouden gehad waarbij ik nooit rekening hoefde te houden met een andere volwassene hè, dat is echt gewoon lastig. En dan ben ik ook nog behoorlijk autistisch, dus ik vind het al storend als het melkpak verkeerdom in de deur van de koelkast staat | |
GSbrder | woensdag 16 augustus 2017 @ 14:32 |
Automated Teller Machine? | |
Ryon | woensdag 16 augustus 2017 @ 14:32 |
Die zeiken over het algemeen minder sinds de uitvinding van "het schoonmaakrooster". | |
Kaas- | woensdag 16 augustus 2017 @ 14:33 |
Maar zo moeilijk zijn alle vrouwen toch? | |
GSbrder | woensdag 16 augustus 2017 @ 14:33 |
Oh jeetje. Dat is wel heftig. | |
Kaas- | woensdag 16 augustus 2017 @ 14:33 |
At the moment Beetje slechte afkorting wel ja. | |
xpompompomx | woensdag 16 augustus 2017 @ 14:33 |
Dat gaat fout aflopen swa. | |
GSbrder | woensdag 16 augustus 2017 @ 14:33 |
Die doen ook minder voor je. Mijn was is weer netjes gedaan voor me als ik thuis ben. | |
GSbrder | woensdag 16 augustus 2017 @ 14:34 |
Oei. Rotterdammer? | |
Kaas- | woensdag 16 augustus 2017 @ 14:34 |
Niet vanwege Leandra, maar zo iemand had ik wel direct een paar opvoedkundige tikken gegeven zeg. | |
Kaas- | woensdag 16 augustus 2017 @ 14:34 |
Nee. | |
GSbrder | woensdag 16 augustus 2017 @ 14:34 |
Ik zou dan alle pakken drinken in de koelkast verkeerd om zetten. Maar dat is ook wat kinderachtig. | |
Kaas- | woensdag 16 augustus 2017 @ 14:35 |
Maar wel chill. Haha. | |
Kaas- | woensdag 16 augustus 2017 @ 14:37 |
Zo maar even een 10km-run door het zonnetje. | |
GSbrder | woensdag 16 augustus 2017 @ 14:37 |
Woont 'ie in Amsterdam? Wellicht kun je een slaaprooster maken. | |
Leandra | woensdag 16 augustus 2017 @ 14:45 |
Nee, ik denk dat dit echt vooral het niet gewend zijn is, als ik vanaf m'n 20ste of 25ste had samengewoond dan zou ik immers niet beter weten. Ik snap ook heel goed dat het bij Boer zoekt Vrouw regelmatig misgaat, van die mannen die hun hele leven alleen geleefd hebben enzo. | |
Kaas- | woensdag 16 augustus 2017 @ 14:46 |
Zit er niet in. Zelfs in mijn progressieve wereldje zijn meerdere simultane relaties nog niet echt ingeburgerd. Maar goed, is verder ook niet rampzalig. Relaties kennen afnemende marginale baten. Terwijl de moeite die je erin moet stoppen een redelijk constante functie is. MO=MK zit waarschijnlijk ergens tussen 1 en 2 in, maar dat is fysiek onmogelijk. Licht welvaartsverlies dankzij de restricties van de echte wereld. | |
Leandra | woensdag 16 augustus 2017 @ 14:47 |
Dat soort dingen krijg je er echt niet uit hoor, als iemand dat al >20 jaar ongestoord op de eigen manier heeft kunnen doen. | |
#ANONIEM | woensdag 16 augustus 2017 @ 14:50 |
Wel leuk om zulke dingetjes van dichtbij mee te maken, lijkt me. Toch maar eens afstuderen en iets in de praktijk gaan doen dan. | |
#ANONIEM | woensdag 16 augustus 2017 @ 14:51 |
Even een gokje wagen: woont hij in Nijmegen/De Achterhoek en is het een notoire klaploper? | |
Reya | woensdag 16 augustus 2017 @ 14:51 |
Eerder een reden om relaties niet te lang stand te doen houden, alhoewel de initiële investering ook behoorlijk kan zijn. | |
#ANONIEM | woensdag 16 augustus 2017 @ 14:52 |
Dan wordt er niet hard genoeg geslagen. | |
#ANONIEM | woensdag 16 augustus 2017 @ 14:53 |
Dappere woorden, voor iemand die in een post-relationele bloedvete met de Albanese maffia is verwikkeld. | |
#ANONIEM | woensdag 16 augustus 2017 @ 14:53 |
Zo, dat waren weer mijn vier hersenscheten. Nu weer verderrrrrr.... | |
Reya | woensdag 16 augustus 2017 @ 14:53 |
Elke dag leven alsof het de laatste is, hè. | |
remlof | woensdag 16 augustus 2017 @ 14:55 |
Zo'n FOK!ker die bij je kwam klussen zeker? | |
eriksd | woensdag 16 augustus 2017 @ 14:55 |
Soooooowwwww. | |
Kaas- | woensdag 16 augustus 2017 @ 14:56 |
Dat laatste is wel een puntje. Een andere welvaartsverhogende remedie kan ook het aangaan van halve relaties zijn. Hoewel de coördinatiekosten dan wel stijgen. | |
Kaas- | woensdag 16 augustus 2017 @ 14:57 |
Leandra? | |
Reya | woensdag 16 augustus 2017 @ 14:57 |
Klopt. Bovendien meer lasten vanwege potentiële jaloezie. | |
Kaas- | woensdag 16 augustus 2017 @ 14:57 |
Zou geen bitterbal durven bakken met Leandra in huis. | |
remlof | woensdag 16 augustus 2017 @ 14:58 |
Serieus? Heeft ze je gerehetero'd? | |
Kaas- | woensdag 16 augustus 2017 @ 14:58 |
Wellicht op te lossen met een wettelijk jaloezieverbod. | |
Reya | woensdag 16 augustus 2017 @ 14:58 |
De PvdA is al geïnformeerd. | |
eriksd | woensdag 16 augustus 2017 @ 14:59 |
Je hebt eindelijk je hartje verloren aan Eurbibob lees ik. | |
Kaas- | woensdag 16 augustus 2017 @ 14:59 |
Re? | |
Ryon | woensdag 16 augustus 2017 @ 14:59 |
Ja, super hypocriet natuurlijk om als keiharde conservatief-liberale jongen voor de klimaatbeweging te gaan werken maar het is inderdaad best leuk om dichtbij de actie te zitten ipv alleen erover te lezen in de collegebanken. | |
Kaas- | woensdag 16 augustus 2017 @ 14:59 |
Maar hij aan jou. | |
Leandra | woensdag 16 augustus 2017 @ 15:00 |
De volgende die mij slaat kan het niet navertellen, dat geef ik je op een briefje. | |
Kaas- | woensdag 16 augustus 2017 @ 15:00 |
Niks mis mee, ik kan hier wel aan relateren. | |
Kaas- | woensdag 16 augustus 2017 @ 15:00 |
Haha
| |
remlof | woensdag 16 augustus 2017 @ 15:00 |
Excuus. Maar niet Lee dus. Ook geen andere klusfokker? | |
Leandra | woensdag 16 augustus 2017 @ 15:01 |
Ik kwam niet echt klussen natuurlijk, ik wou dat ik nog kon klussen.... dan was het kozijn en het raam van de garage allang gedaan. | |
Kaas- | woensdag 16 augustus 2017 @ 15:01 |
Nee joh. | |
Kaas- | woensdag 16 augustus 2017 @ 15:02 |
Ninja-Edit Goed, nu echt hardlopen, zolang het zonnetje er nog is | |
remlof | woensdag 16 augustus 2017 @ 15:03 |
Heel verstandig. Had er al bijna een spitsvondige reply op gegeven. Renze. | |
#ANONIEM | woensdag 16 augustus 2017 @ 15:05 |
Och, laten we niet net doen alsof juristen ook nog maar iets van principes over houden zodra er geld verdiend kan worden. | |
#ANONIEM | woensdag 16 augustus 2017 @ 15:06 |
En wat is de laatste keer dat jij iemand tikken hebt verkocht? | |
Leandra | woensdag 16 augustus 2017 @ 15:08 |
Op een opvoedkundige tik tegen de billen van de oudste na heb ik nog nooit iemand geslagen. | |
Leandra | woensdag 16 augustus 2017 @ 15:08 |
Dan lees je je DMs straks maar. | |
#ANONIEM | woensdag 16 augustus 2017 @ 15:09 |
Ik las een column van Afshin Ellian over neo-nazisme. De titel luidt :"Houd neonazi's buiten debat over immigratie en islam". Oké. Dan begint er een hele geschiedenis van racistisch gemotiveerd terreur uit rechtse hoek, wordt er inhoudelijk gesteld: "Natuurlijk heeft ook de homo idioticus recht om zich te uiten. Maar anderen hebben ook het recht om ze uit te lachen". Dus mogen ze wél meedoen aan het debat? Maar dan afsluitend weer: "Neonazi’s hebben niks te zoeken in het debat over immigratie en islam." Lijkt een beetje op "ik begin gewoon met schrijven en vorm ergens halverwege wel een mening of zo". | |
#ANONIEM | woensdag 16 augustus 2017 @ 15:10 |
Zal wel een mannending zijn dan. | |
#ANONIEM | woensdag 16 augustus 2017 @ 15:11 |
Je maakt eindelijk kennis met die malloot ? | |
eriksd | woensdag 16 augustus 2017 @ 15:12 |
Oke. | |
Leandra | woensdag 16 augustus 2017 @ 15:12 |
Geen idee, beetje triest als je dat denkt nodig te hebben. | |
xpompompomx | woensdag 16 augustus 2017 @ 15:12 |
'nuff said. | |
Perrin | woensdag 16 augustus 2017 @ 15:13 |
Deze tijd had je nuttiger kunnen besteden. | |
#ANONIEM | woensdag 16 augustus 2017 @ 15:14 |
Ik heb één keer een woedende autist een paar patsen voor z'n bolle kop gegeven omdat hij me wurgde nadat ik een foto maakte van een gebouw waar hij voorlangs liep. Denk dat ik dat toen wel nodig had. | |
#ANONIEM | woensdag 16 augustus 2017 @ 15:15 |
Er zijn nu vier mensen geweest die mijn bondige recensie kennelijk hebben gelezen en daar weer op hebben gereageerd. Als tijd verkloten een zero-sum game is, is dat gunstig voor mij. | |
Perrin | woensdag 16 augustus 2017 @ 15:16 |
Overigens is Ellian volgens mij nog een van de coherentere conservatief-rechtse columnisten. | |
Linus_van_Pelt | woensdag 16 augustus 2017 @ 15:17 |
Is Ellian eigenlijk ook een product van de rechtenfaculteit in Leiden? | |
Perrin | woensdag 16 augustus 2017 @ 15:18 |
https://www.universiteitl(...)/afshin-ellian#tab-1 | |
Linus_van_Pelt | woensdag 16 augustus 2017 @ 15:19 |
*is in shock* | |
Perrin | woensdag 16 augustus 2017 @ 15:19 |
De publieke ideologen van brallerig-rechts zijn niet echt zwaargewichten. Tenminste niet op intellectueel vlak. | |
xpompompomx | woensdag 16 augustus 2017 @ 15:20 |
Zelfs 's lands grootste intellectueel niet? | |
#ANONIEM | woensdag 16 augustus 2017 @ 15:20 |
Neen, gestudeerd en gepromoveerd aan de toenmalige Katholieke Universiteit Tilburg Brabant. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-08-2017 15:21:05 ] | |
Linus_van_Pelt | woensdag 16 augustus 2017 @ 15:23 |
Gelukkig heeft hij nu zijn natuurlijke habitat gevonden als rechtse rechtsfilosoof. | |
GSbrder | woensdag 16 augustus 2017 @ 15:24 |
Afnemende marginale baten bij een relaties zou betekenen dat iedereen naar verloop van tijd beter af is als single of dat meerdere middellange situaties de meest gelukkige levens oplevert. Feit is dat getrouwde mensen en ouderen met een langdurige relatie doorgaans gelukkiger zijn dan gejaagde seriele monogamisten. | |
Ryon | woensdag 16 augustus 2017 @ 15:24 |
Ik wacht geduldig totdat Ellian er publiekelijk vooruit komt dat hij het Forum steunt. | |
Perrin | woensdag 16 augustus 2017 @ 15:25 |
Nou vooruit, Ryon misschien wel. | |
GSbrder | woensdag 16 augustus 2017 @ 15:25 |
In het wereldje van Kaas- is de afnemende gezondheid als gevolg van soa's ook niet zonder kosten. Daarom moeten we soa's ook niet meer in het basispakket houden, dat verhoogt de drempel voor mensen om er een afwijkende levensstijl op na te houden. | |
Perrin | woensdag 16 augustus 2017 @ 15:25 |
Zou niet eens een slechte lijstduwer zijn. | |
GSbrder | woensdag 16 augustus 2017 @ 15:27 |
Een lijstjager. | |
#ANONIEM | woensdag 16 augustus 2017 @ 15:30 |
Limburg... | |
Linus_van_Pelt | woensdag 16 augustus 2017 @ 15:32 |
Wat een ultieme triestheid... | |
Perrin | woensdag 16 augustus 2017 @ 15:32 |
Duidelijk. Die kleine snol die vroeg gewoon om een bedwelmingsmiddel natuurlijk.
| |
remlof | woensdag 16 augustus 2017 @ 15:33 |
Een lijstneger hebben ze tenslotte al. | |
Reya | woensdag 16 augustus 2017 @ 15:35 |
Limburg zou op zuiver koloniale wijze bestuurd moeten worden. | |
Mystikvm | woensdag 16 augustus 2017 @ 15:36 |
Verstand van plantages hebben ze al. | |
remlof | woensdag 16 augustus 2017 @ 15:36 |
Vol. |