Nou, wat ik lees is dat die VEGA moeite heeft om 1080p+ een beetje boven de 60 te krijgen (laat staan 75), en daar ook nog flink wat Watts extra voor nodig heeft, wat weer veel koeling vereist (en wat extra kost per maand).quote:Op woensdag 16 augustus 2017 07:05 schreef totalvamp het volgende:
nouja de Vega 56 kan best in je systeem, met freesync heb je dan ook meer profijt.
En 8gb geheugen extra is sowieso handig
volgens mij is er geen vaste definitie daarvoor. maar vaak zit je vast aan cpu mobo geheugen die compatible moeten zijn door de specifieke sockets.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 12:34 schreef Sotchi2014 het volgende:
Upgradeset is toch CPU + GPU + RAM? Aangezien je de laatste twee toch al wil doen, en de CPU bij de meeste games niet het belangrijkste is (en je een prima CPU hebt), zou ik het daarbij laten.
Upgrade-set is meestal mobo, processor, geheugen. En voor wat ik dan zou doun zou ik toch al snel nog eens 500 euro kwijt zijn, tegen nu alleen 8 gb ram voor 65 euro. Toch wel een verschil.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 12:34 schreef Sotchi2014 het volgende:
Upgradeset is toch CPU + GPU + RAM? Aangezien je de laatste twee toch al wil doen, en de CPU bij de meeste games niet het belangrijkste is (en je een prima CPU hebt), zou ik het daarbij laten.
Nou... mijn oude was 1680x1050. Betekent nu toch wel van 1,7 miljoen naar 2,7 miljoen pixelsquote:Op woensdag 16 augustus 2017 13:09 schreef hebikweer het volgende:
De resolutie van je nieuwe scherm is nauwelijks een extra belasting.
Ik heb precies dezelfde overgang gemaakt en in de praktijk valt het erg mee qua framerates.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 13:32 schreef Verbal het volgende:
[..]
Nou... mijn oude was 1680x1050. Betekent nu toch wel van 1,7 miljoen naar 2,7 miljoen pixels
V.
nee, juist de videokaart. Geheugen is optioneel. 8 gb is nog primaquote:Op woensdag 16 augustus 2017 13:28 schreef Verbal het volgende:
[..]
Upgrade-set is meestal mobo, processor, geheugen. En voor wat ik dan zou doun zou ik toch al snel nog eens 500 euro kwijt zijn, tegen nu alleen 8 gb ram voor 65 euro. Toch wel een verschil
V.
Je CPU kan zeker om te gamen nog wel een rondje mee.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 13:28 schreef Verbal het volgende:
[..]
Upgrade-set is meestal mobo, processor, geheugen. En voor wat ik dan zou doun zou ik toch al snel nog eens 500 euro kwijt zijn, tegen nu alleen 8 gb ram voor 65 euro. Toch wel een verschil.
V.
1080 is volgens mij echt overkill.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 17:23 schreef machtpen het volgende:
Je kunt net zo goed een 1080 halen die is maar een paar tientjes duurder of even wachten totdat de mininggekte over is gewaaid.
het kan nu tot ~100 euro schelen, een 1070 of 1080,afhankelijk van model enzoquote:Op woensdag 16 augustus 2017 17:23 schreef machtpen het volgende:
Je kunt net zo goed een 1080 halen die is maar een paar tientjes duurder of even wachten totdat de mininggekte over is gewaaid.
Kan je wat linkjes posten waar dat het geval is?quote:Op woensdag 16 augustus 2017 11:04 schreef Verbal het volgende:
[..]
Nou, wat ik lees is dat die VEGA moeite heeft om 1080p+ een beetje boven de 60 te krijgen (laat staan 75), en daar ook nog flink wat Watts extra voor nodig heeft, wat weer veel koeling vereist (en wat extra kost per maand).
Voor iets meer heb ik dan een 1070 die dat op zijn sloffen haalt en iig 60 garandeert, ook voor toekomstige games voorlopig. Ga ik liever daarvoor.
V.
Hmmm, had het niet goed gelezen, idd. Artikel op hardware.info. Idd iets beter dan de 1070, maar wel met een hoop extra vermogen.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 18:23 schreef BurnaBoy het volgende:
[..]
Kan je wat linkjes posten waar dat het geval is?
Een vega 56 klapt in de meeste games de 1070 gewoon voorbij. Iig in de reviews die ik lees.
Ik zou wel even wachten met kopen tot de aftermarket koelers.
Die kan je met de 1070 nu al krijgen dus dat scheelt.
Op de prestatie index van tweakers zie je zelfs dat ja in de lagere resolutie 1080p is de 1070 net zo snel. Maar in de zwaardere resoluties komt de vega 56 de 1070 voorbij.
Mocht je er een kunnen krijgen voor een redelijke prijs dan zou ik het doen. Zeker omdat freesync erg fijn is.
Al is dat hele redelijke prijsverhaal nogal lastig omdat de kaart bijna niet te krijgen is
Warm wel, maargoed, op de energie rekening is dat echt niet zo boeiend.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 22:37 schreef mschol het volgende:
https://www.forbes.com/si(...)-wins-the-400-crown/
als ik dit zo evn snel doorlees is de vega56 niet echt intressant, marginaal (avg vaak rond de 5fps) sneller, maar wel bijna 70 watt extra verbruik,erg warm en veel lawaai
Bijna geen enkel spel wordt de laatste vijf jaar beperkt door de processor. Je kunt wel gaan vervangen maar de winst in performance is minimaal.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 23:26 schreef Stien_Struis het volgende:
Bij moderne games ga je met die i5 bottleneck krijgen met snelle videokaart.
Fabels.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 23:26 schreef Stien_Struis het volgende:
Bij moderne games ga je met die i5 bottleneck krijgen met snelle videokaart.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |