Neequote:Op woensdag 16 augustus 2017 09:23 schreef Afwazig het volgende:
Heeft iemand dat .doc bestand nog met allemaal verschillende coins erin en een korte uitleg hierover?
Ik weet welke je bedoelt maar kan em even niet vindenquote:Op woensdag 16 augustus 2017 09:23 schreef Afwazig het volgende:
Heeft iemand dat .doc bestand nog met allemaal verschillende coins erin en een korte uitleg hierover?
Ja ik weet het, maar wil er wat info uithalen voor een korte uitleg aan nieuwe mensen in crypto.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 09:35 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Ik weet welke je bedoelt maar kan em even niet vindenWas wel al redelijk verouderd hoor. (in crypto termen dan)
Nice analysis, thanks!quote:Op woensdag 16 augustus 2017 09:15 schreef Bitfinesse het volgende:
IOTA onder de loep![]()
https://cryptohydra.com/crypto-reports/iota/
Lekker pluggenquote:Op woensdag 16 augustus 2017 09:15 schreef Bitfinesse het volgende:
IOTA onder de loep![]()
https://cryptohydra.com/crypto-reports/iota/
quote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:09 schreef Bitfinesse het volgende:
[..]
Wat draag jij dan bij stumper
Dat ligt eraan of je weet wat je doet, ik heb er laatst een heel stuk over geschreven op tweakers.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:14 schreef Typisch het volgende:
Goede post.
Maar Bitcoin is niet echt anoniem.
Dat is wel een belangrijk nuance verschil natuurlijk.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:14 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Dat ligt eraan of je weet wat je doet, ik heb er laatst een heel stuk over geschreven op tweakers.
quote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:15 schreef Typisch het volgende:
[..]
Dat is wel een belangrijk nuance verschil natuurlijk.
quote:Ik zie de vraag vaker langs komen over of BTC nu echt wel zo anoniem is.
Het antwoord is uiteindelijk; Nee.
Maar dat "uiteindeljik" kan lang duren (tientallen, honderden jaren). In principe is het mogelijk om álle transacties te volgen totaan uitbetaling. Maar de feds zitten met een aantal problemen;
1) Er worden bitcoin mixers gebruikt. Er bestaan betaalde mixer systemen waarbij het volgende gebeurt;
A.) De bitcoins worden tussen bijzonder veel adressen heen en weer gestuurd, in random BTC getallen. Dus stel; iemand zet er 10 bitcoin op, dan gaat het heen en weer met (bijvoorbeeld):
1,5 BTC naar adres X
0,5 BTC naar adres Y
0,2 BTC naar adres Z
Enzovoort. Deze mixers draaien vaak voor een aantal dagen voordat ze uit gaan betalen, tegen die tijd is al amper meer te achterhalen welk geld bij de "bitcoinheist" hoorde.
B.) daarna zullen de bitcoins met random getallen, met random tijds intervallen (en indien gewenst; naar meerdere adressen) worden gestuurd van degene die de mix-service gebruikt.
Na A was het al extreem moeilijk om de gehele cashflow in kaart te houden, en je kan je misschien voorstellen dat na B het al helemaal een gigaopdracht is om alles te richten op één persoon. Deze persoon kan namelijk 15 adressen bezitten waar bitcoindelen (0,00232 + 0,21566 enz) naartoe "gedruppeld" worden. Uiteindelijk is het niet goed meer te zeggen of de crimineel van de heist het de BTC heeft uitgegeven (op een darkweb market bijvoorbeeld) of dat hij nog de bezitter is van diezelfde bitcoin. Dit maakt het voor justitiële partijen ex-treem moeilijk, zoniet onmogelijk om iemand te gaan veroordelen hiervoor.
Daarom zegt men; als je weet wat je doet, kan het anoniem. In theorie is het natuurlijk niet helemaal anoniem maar de kans om gepakt te worden na het gebruik van dit soort systemen is nihil.
2) Men kan op verkoop sites op darkweb, bitcoin inwisselen tegen andere valuta, en dan kijk je tegen andere blockchains aan om er nog even een schepje boven op te doen qua complexiteit. Ik weet niet in hoeverre voor deze andere valuta (i.e. Ethereum) ook mixers bestaan, maar ook hier kan je het zelf ook behoorlijk wat moeilijker maken door het alle kanten op te sturen.
3) Mensen verkopen hun BTC op marktplaats of soort gelijke sites aan gelijk gestemden (andere criminelen) en krijgen daar cash voor.
Verder komen er niet zo heel snel vragen van de bank en/of belasting als jij het gewoon rustig uitbetaalt. Als jij per maand 2 BTC zou uitbetalen valt dat allemaal wel mee. En op zich valt daar goed van te leven.
Er zijn legio mogelijkheden hoe je vrijwel ongrijpbaar bent met bitcoin. Ik heb hier lang onderzoek naar gedaan, niet Bitcoin an sich maar de werking van darkweb en daarbij behorende dingen, zoals dus bitcoin.
Als je ook nog eens Darkcoin (Dash) hierbij gaat betrekken, waarin meerdere transacties gemerged worden tot één transactie, en later weer uit elkaar getrokken, is het einde helemaal zoek.
Dus ja, als je weet wat je doet, kom je ermee weg.
Niet alleen in Duitsland:quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 22:40 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
In Duitsland zijn ze daar al eens mee aan het experimenteren geweest, geen doorslaand succes.
Dat bedoel ik, ik wilde het simpel houdenquote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:14 schreef Typisch het volgende:
Goede post.
Maar Bitcoin is niet echt anoniem.
Dat doet het al een weekquote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:26 schreef Bitfinesse het volgende:
Zijn er mensen in OmiseGO (OMG) gestapt? gaat lekker omhoog nu
http://www.bestebank.org/cryptocurrency/quote:Op woensdag 16 augustus 2017 09:23 schreef Afwazig het volgende:
Heeft iemand dat .doc bestand nog met allemaal verschillende coins erin en een korte uitleg hierover?
Hmm. Ik zal mij eens inlezen.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:33 schreef kthxbye het volgende:
[..]
O.a. Plasma, samenwerking met Vitalik en ETH.
OMG geen verkeerd project. Laat je niet foolen door de stomme code (lange naam is OmiseGo). Ze proberen een markt aan te breken die erg veel baat kan hebben bij crypto.quote:
quote:Contrarily to Ethereum/ETH, the problem at hand is really close and practical (e.g. remittance with speed and low fees, accessibility to cryptos and fiat for people without a bank-account), it is not a far-fetched tech-hyped thing. The team looks rock solid (have been working in the blockchain space for years + a guy that worked on the Lightning network), they have Vitalik, Vlad, and Gavin from the EF as advisers.
Ik had er idd een verkeerd beeld bij door de afkorting.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:50 schreef kthxbye het volgende:
[..]
OMG geen verkeerd project. Laat je niet foolen door de stomme code (lange naam is OmiseGo). Ze proberen een markt aan te breken die erg veel baat kan hebben bij crypto.
De prijs is alleen te hoog nu voor me om er groter in te stappen, heb maar een kleine positie (wel netjes op tijd ingekocht).
[..]
Buy walls zeggen niet zoveel.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:57 schreef daankes het volgende:
Stratis kan wel eens gaan 'vliegen' zo. Zojuist een buy wall van 60 BTC neergezet op Bittrex. Geen garanties, gewoon een tip.
Lang niet altijd, daarom zeg ik ook: geen garanties. Maar een dergelijke buy-wall wil nog wel eens wat andere mensen aantrekken of een voorbode zijn.quote:
Vliegen tot de straTISfeer of moon?quote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:57 schreef daankes het volgende:
Stratis kan wel eens gaan 'vliegen' zo. Zojuist een buy wall van 60 BTC neergezet op Bittrex. Geen garanties, gewoon een tip.
Omdat het depositadres aan jouw account gekoppeld is. Iedereen heeft zijn eigen deposit adres(sen).quote:Op woensdag 16 augustus 2017 11:17 schreef Sosa het volgende:
Voordat ik zomaar btc naar de ico-pagina (ingelogd) van Agrello overmaak, hoe weten zij dat het van mij afkomstig is en het naar mijn ico-account moet?
allright, dus dan kan ik vanaf bittrex overmaken. dan stop ik er wel 0.2 btc inquote:Op woensdag 16 augustus 2017 11:19 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Omdat het depositadres aan jouw account gekoppeld is. Iedereen heeft zijn eigen deposit adres(sen).
Nee niet vanaf Exchange wallet aan ICO meedoenquote:Op woensdag 16 augustus 2017 11:21 schreef Sosa het volgende:
[..]
allright, dus dan kan ik vanaf bittrex overmaken. dan stop ik er wel 0.2 btc in
ik heb geen btc wallet en eth moet ik dan eerst weer vanaf waves lite client via gateway overmaken en dat duurt ook weer 2 dagen.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 11:22 schreef Kale het volgende:
[..]
Nee niet vanaf Exchange wallet aan ICO meedoen
BTC Wallet aanmaken, BTC overhalen vanaf trex en dan meedoen. Duurt echt geen 2 dagenquote:Op woensdag 16 augustus 2017 11:24 schreef Sosa het volgende:
[..]
ik heb geen btc wallet en eth moet ik dan eerst weer vanaf waves lite client via gateway overmaken en dat duurt ook weer 2 dagen.
wat een gedoe zeg
https://blockchain.info < hier wallet aanmaken (staat ook in OP). Daar je BTC heensturen vanaf exchange. Duurt max een half uurtje ofzo.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 11:24 schreef Sosa het volgende:
[..]
ik heb geen btc wallet en eth moet ik dan eerst weer vanaf waves lite client via gateway overmaken en dat duurt ook weer 2 dagen.
wat een gedoe zeg
Maar waarom zou het niet gaan met je exchange wallet?quote:Op woensdag 16 augustus 2017 11:27 schreef Kale het volgende:
[..]
BTC Wallet aanmaken, BTC overhalen vanaf trex en dan meedoen. Duurt echt geen 2 dagen
nóg een wallet. Nee dankje, ik heb mijn btc en eth in wavesclient staan. Via de gateway duurt het helaas dagen. Ik snap dat die wallet sneller werkt, maar de lite client niet.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 11:28 schreef Scrummie het volgende:
[..]
https://blockchain.info < hier wallet aanmaken (staat ook in OP). Daar je BTC heensturen vanaf exchange. Duurt max een half uurtje ofzo.
Tja, zo "handig" is die Waves wallet nou ook weer niet. Met die irritante gateways.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 11:24 schreef Sosa het volgende:
[..]
ik heb geen btc wallet en eth moet ik dan eerst weer vanaf waves lite client via gateway overmaken en dat duurt ook weer 2 dagen.
wat een gedoe zeg
Waarom?quote:Op woensdag 16 augustus 2017 11:28 schreef dimmak het volgende:
Die Agrello ziet er wel goed uit trouwens.
Betwijfel of het enige toevoegende waarde heeft. Maar alles steekt wel goed in elkaar lijkt het.quote:
quote:Op woensdag 16 augustus 2017 11:21 schreef Sosa het volgende:
[..]
allright, dus dan kan ik vanaf bittrex overmaken. dan stop ik er wel 0.2 btc in
Je kan gewoon vanaf een exchange wallet overmaken.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 11:22 schreef Kale het volgende:
[..]
Nee niet vanaf Exchange wallet aan ICO meedoen
De juridische wereld heeft hier zeker behoefte aan, er is momenteel veel aandacht voor legaltech. Als Agrello een platform kan maken waarin (smart) contracts met de blockchain worden verbonden lijkt me daar zeker een markt voor.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 12:07 schreef dimmak het volgende:
[..]
Betwijfel of het enige toevoegende waarde heeft. Maar alles steekt wel goed in elkaar lijkt het.
inderdaad. Het duurt gewoon te lang.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 12:00 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Tja, zo "handig" is die Waves wallet nou ook weer niet. Met die irritante gateways.
NOOIT (!!!) geld naar ICOs vanaf een exchange account sturen.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 12:21 schreef hmmmz het volgende:
[..]
[..]
Je kan gewoon vanaf een exchange wallet overmaken.
Send the desired amount to this address by hitting “Copy” and pasting the address in your wallet application while sending Bitcoin/Etherer. Feel free to send Bitcoin or Ether from any location, including exchange accounts.
https://blog.agrello.org/agrello-token-sale-tutorial-65da87b8270
Er staat niet voor niets een dikgedrukte waarschuwing op nota bene Bittrex zelf dat je nooit rechtstreeks naar een ICO moet overmaken lijkt me?quote:Op woensdag 16 augustus 2017 12:21 schreef hmmmz het volgende:
[..]
[..]
Je kan gewoon vanaf een exchange wallet overmaken.
Send the desired amount to this address by hitting “Copy” and pasting the address in your wallet application while sending Bitcoin/Etherer. Feel free to send Bitcoin or Ether from any location, including exchange accounts.
https://blog.agrello.org/agrello-token-sale-tutorial-65da87b8270
Sorry, maar dit zijn een paar hippe termen bij elkaar geraapt, het zegt niets.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 12:27 schreef hmmmz het volgende:
[..]
De juridische wereld heeft hier zeker behoefte aan, er is momenteel veel aandacht voor legaltech. Als Agrello een platform kan maken waarin (smart) contracts met de blockchain worden verbonden lijkt me daar zeker een markt voor.
Bij Agrello worden je coins niet overgemaakt naar het adres waar je je deposit vandaan gemaakt hebt. Je moet ze zelf na afloop van de ICO withdrawen naar een Etheradres dat je op dat moment opgeeft. In principe zou je dus vanaf een exchange kunnen depositen. Alhoewel ik het zelf nooit zou doen, lijkt het me dat er geen grote bezwaren tegen zijn.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 12:44 schreef kthxbye het volgende:
[..]
NOOIT (!!!) geld naar ICOs vanaf een exchange account sturen.
Niet de controle over je private keys = niet jouw coins.
Zie ze maar eens te krijgen als er iets niet goed gaat.
Als je bij de ICO zelf een nieuw wallet moet aanmaken of een nieuw retouradres moet opgeven, dan kun je prima je coins vanaf de exchange sturen.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 12:47 schreef Greys het volgende:
[..]
Er staat niet voor niets een dikgedrukte waarschuwing op nota bene Bittrex zelf dat je nooit rechtstreeks naar een ICO moet overmaken lijkt me?
[ afbeelding ]
Kan in dit geval prima. Ze staan daar gewoon in mijn wallet en kan ze na de ico naar een eht wallet sturen.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 12:44 schreef kthxbye het volgende:
[..]
NOOIT (!!!) geld naar ICOs vanaf een exchange account sturen.
Niet de controle over je private keys = niet jouw coins.
Zie ze maar eens te krijgen als er iets niet goed gaat.
Het is geen ico op de neo blockchain, hoe kom je daarbij?quote:Op woensdag 16 augustus 2017 12:48 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Sorry, maar dit zijn een paar hippe termen bij elkaar geraapt, het zegt niets.
Smart contracts met een blockchain verbinden is vernieuwend?
De enige reden dat Agrello enig pumprecht krijgt is imo. omdat het de eerste ICO op de NEO blockchain is. En NEO bestaat op het moment ook uit niet veel anders dan hype. Be careful.
Excuus, samenwerking met NEO.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 13:17 schreef hmmmz het volgende:
[..]
Het is geen ico op de neo blockchain, hoe kom je daarbij?
Succes, maar niet komen huilen als je je "muntjes" kwijt bentquote:
Net zoals samenwerking met tal van anderen. Het start gewoon op Eth.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 13:19 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Excuus, samenwerking met NEO.
Check out @NEO_Blockchain's Tweet: https://twitter.com/NEO_Blockchain/status/876553278279999489?s=09
Waves heeft geen Eth Wallet, dus je kan daar (op dit moment) niet naar withdrawen.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 13:30 schreef r3gi3boy het volgende:
Hoe zit het nadien als ik die Delta's bijv wil withdrawen naar m'n Waves Lite client ETH adres, creeert die wallet dan een extra entry met de naam Delta ofzo? Ziet die lite client dat het geen ETH zijn maar DELTAS?
Volgens mij wel .. Waves Lite Clientquote:Op woensdag 16 augustus 2017 13:32 schreef exelletor het volgende:
[..]
Waves heeft geen Eth Wallet, dus je kan daar (op dit moment) niet naar withdrawen.
quote:Op woensdag 16 augustus 2017 13:32 schreef exelletor het volgende:
[..]
Waves heeft geen Eth Wallet, dus je kan daar (op dit moment) niet naar withdrawen.
nederland heb je er sowieso niets aan , notaris bitc hquote:Op woensdag 16 augustus 2017 12:48 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Sorry, maar dit zijn een paar hippe termen bij elkaar geraapt, het zegt niets.
Smart contracts met een blockchain verbinden is vernieuwend?
De enige reden dat Agrello enig pumprecht krijgt is imo. omdat het de eerste ICO op de NEO blockchain is. En NEO bestaat op het moment ook uit niet veel anders dan hype. Be careful.
quote:Op woensdag 16 augustus 2017 12:22 schreef Typisch het volgende:
[..]
hey wil jij niet van die vervelende vragen stellen hier
sorry, wat zeg je? 😆quote:Op woensdag 16 augustus 2017 13:46 schreef Thezappa het volgende:
[..]
nederland heb je er sowieso niets aan , notaris bitc h
Dit is een IOU token op Waves blockchain. Lees je in.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 13:42 schreef r3gi3boy het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
En wat is dit dan?
en dit dan?quote:Op woensdag 16 augustus 2017 14:00 schreef exelletor het volgende:
[..]
Dit is een IOU token op Waves blockchain. Lees je in.
Voor ieder contract moet je langs een notaris?quote:Op woensdag 16 augustus 2017 13:46 schreef Thezappa het volgende:
[..]
nederland heb je er sowieso niets aan , notaris bitc h
De gateway (Coinomat, geaffilieerd met Waves) beheert de public Keys van je ethereum Wallet, jij hebt alleen de beschikking over een token op de Waves blockchain. Vooralsnog ondersteunt de gateway geen andere Ethereum tokens.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 14:06 schreef r3gi3boy het volgende:
[..]
en dit dan?
https://blog.wavesplatfor(...)gateway-c5b2b2579991
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |