abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 15 augustus 2017 @ 09:34:27 #103
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_173153082
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 09:15 schreef Hdero het volgende:

[..]

Volgens mij gaat dat Eerste? Amendement over het recht op vreedzame samenscholingsrecht, gewapende of gewelddadige toestanden vallen daar niet onder. Misschien is het een idee om wapens bij zulke demonstraties te verbieden? Maar wie ben ik?
De intense verdeeldheid moet weer naar normale proporties worden teruggebracht. Op universiteiten bijvoorbeeld kan niet iedereen vrijuit spreken en juist dit zo een plaats moeten zijn van uitwisseling van gedachte.

Open carry wordt niet beschermd via The Second Amendment. Ik heb gelezen dat de militie de beide partijen gescheiden hield in de aanvang van het evenement. Misschien dat dit een reden zou kunnen zijn dat de politie hun niet aanpakte.
En voor de andere wapentuig zoals stokken, rookbommen en traangas blijf ik erbij dat het uitgeven van vergunningen beter moet worden geregeld. Dan kunnen excessen veel beter onder controle worden gehouden of repressief worden opgetreden. En mogelijk voelen mensen dan geen aandrang zich te bewapenen.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  dinsdag 15 augustus 2017 @ 09:45:28 #104
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_173153242
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 08:42 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Nazi's die marcheren met vuurwapens waaronder automatische geweren zijn volgens jou wel okay?
Er waren ook gewapende leden van de Redneck Revolt militie aanwezig, dat zijn anti-racisten. Blijkbaar niet zo uitzonderlijk in Virginia, wapens tijdens een betoging.
are we infinite or am I alone
  dinsdag 15 augustus 2017 @ 10:36:32 #105
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_173154107
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 00:46 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Nee zo werkt het niet. Jij denkt dat mensen pro-nazi worden omdat ze aan leugenachtige propaganda blootgesteld zijn? Z'n geschiedenisleraar zegt het nota bene zelf
Als het niet uitmaakt hoe de boodschap gedeeld wordt, wat is dan het nut van propaganda?
quote:
[..]

Dat soort figuren weet vaak meer over nazi misdaden dan hun geschiedenisleraar. Want bij velen zijn het de misdaden die de aantrekkingskracht vormen.
Bij velen zijn het het idee ergens bij te horen en het idee dat hun problemen niet alleen erkend worden, maar ook een duidelijke oorzaak krijgen, wat de aantrekkingskracht vormen. In die zin verschilt het niets van de meeste extremistische groepen.
  dinsdag 15 augustus 2017 @ 10:37:47 #106
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_173154148
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 01:05 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Die aanhangsels van de freedom riders en zwarte panters doen precies hetzelfde. Alleen dan met black lifes matter en witte moeten weg... Super vreedzaam ook.
Dat is helemaal niet waar BLM voor staat. :')

Echt vreselijk oneerlijk hoe jij steeds mensen de raarste ideeën aanwrijft.
  dinsdag 15 augustus 2017 @ 11:29:28 #107
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_173155408
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 10:36 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Als het niet uitmaakt hoe de boodschap gedeeld wordt, wat is dan het nut van propaganda?

[..]

Bij velen zijn het het idee ergens bij te horen en het idee dat hun problemen niet alleen erkend worden, maar ook een duidelijke oorzaak krijgen, wat de aantrekkingskracht vormen. In die zin verschilt het niets van de meeste extremistische groepen.
Mja, ok, ik zag het iets te eng, dacht aan figuren als die dader, Ian Brady, Eric Harris... Leek me overbodig om propaganda te voeren voor iets dat iedereen kent, je kan het moeilijk als iets voorstellen dat het niet is; maar er zullen er ook zijn die via white power, white genocide en dergelijke ideeën fan van de nazi's worden, neem ik aan.
are we infinite or am I alone
pi_173156033
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 10:37 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dat is helemaal niet waar BLM voor staat. :')

Echt vreselijk oneerlijk hoe jij steeds mensen de raarste ideeën aanwrijft.
Kan je ook iets anders zeggen dan 'dat is helemaal niet waar!'?

Lijkt wel alsof je dat onder je ctrl+v hebt zitten.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  dinsdag 15 augustus 2017 @ 11:57:41 #109
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_173156104
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 11:54 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Kan je ook iets anders zeggen dan 'dat is helemaal niet waar!'?

Lijkt wel alsof je dat onder je ctrl+v hebt zitten.
Wat moet ik anders zeggen? Je doet een boel beweringen die gewoon niet waar zijn. Wat kan ik daar anders mee dan erop wijzen dat het onwaar is?
pi_173156292
Een buitengewoon goede uitspraak van Trumpgod die getuigt van inlevingsvermogen, mededogen, wijsheid en onbuigzaamheid. _O_
pi_173156316
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 12:03 schreef Elzies het volgende:

[..]

Maar ik heb als blanke man helemaal geen schuldgevoel. Waarom zou ik überhaupt een schuldgevoel moeten hebben of me een slachtoffer moeten voelen? :?

Ik begrijp daarom al die mensen niet die de blanke man een schuldgevoel of een slachtofferrol proberen aan te praten.
Ik ook niet. Het is gewoon een modegrill om vanaf de 'moral high horse' lekker te kunnen wijzen en iedereen die het niet met je eens is weg te maken voor alles en nog wat. Lekker makkelijk en laf. Met de politiek correcte mening.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_173156366
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 12:03 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Als het wel waar is, moet je even met bewijs komen. Bijvoorbeeld bewijs dat BLM vindt dat witte levens weg moeten. Zolang je dat niet doet, blijf ik je onware beweringen weerleggen met 'nietus'.
Jij beweert naar mij dat het niet waar is en laat dat continu blijken. Verder als 'is niet waar' kom je niet. En nu moet ik opeens met bewijs komen om jouw geschreeuw te ontkrachten?
Dat is de rollen omdraaien.

[ Bericht 0% gewijzigd door Frutsel op 15-08-2017 12:38:20 ]
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_173156374
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 12:07 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Ik ook niet. Het is gewoon een modegrill om vanaf de 'moral high horse' lekker te kunnen wijzen en iedereen die het niet met je eens is weg te maken voor alles en nog wat. Lekker makkelijk en laf. Met de politiek correcte mening.
Mensen zijn in de regel afgebakende hokjesgeesten die graag wijzen en veroordelen met de spreekwoordelijke balk voor hun ogen.

Ach, na verloop van tijd wordt het zelfs een amusant gegeven. :)
  dinsdag 15 augustus 2017 @ 12:11:15 #114
444256 Villas__Rubin
Kwaadaardige dictator
pi_173156413
Al dat antiracisme gejank. Je wordt er gewoon toe gedwongen...

Doe mij maar een nieuwe golf van Apartheid _O_ Apartheid 2.0 jonguh!!
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
pi_173156419
Vreemde zaak. Eerder veroordeelde hij meen ik al al het geweld.

Beetje zielig gedrag om hem daarop aan te kijken. Ondanks dat het natuurlijk een flapdrol is.
Conscience do cost.
  dinsdag 15 augustus 2017 @ 12:13:55 #116
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_173156464
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 12:09 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Jij beweert naar mij dat het niet waar is en laat dat continu blijken. Verder als 'is niet waar' kom je niet. En nu moet ik opeens met bewijs komen om jouw geschreeuw te ontkrachten?
Dat is de rollen omdraaien.
Nee, je moet met bewijs komen voor jouw beweringen. Beweringen die gedaan worden zonder bewijs, kunnen zonder bewijs weerlegd worden.

[ Bericht 0% gewijzigd door Frutsel op 15-08-2017 12:38:35 ]
pi_173156508
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 12:13 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Nee, je moet met bewijs komen voor jouw beweringen. Beweringen die gedaan worden zonder bewijs, kunnen zonder bewijs weerlegd worden.
Kommaaropdan. Jij hebt hier de afgelopen dagen veel keer 'is niet waar' gezegd zonder ook ook maar enig bewijs. Zie graag je 'bronnetjes' verschijnen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  dinsdag 15 augustus 2017 @ 12:18:19 #118
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_173156543
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 12:16 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Kommaaropdan. Jij hebt hier de afgelopen dagen veel keer 'is niet waar' gezegd zonder ook ook maar enig bewijs. Zie graag je 'bronnetjes' verschijnen.
Als jij geen bron geeft voor je bewering, hoef ik geen bron te geven om 'niet waar' te kunnen reageren.
pi_173156645
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 12:11 schreef ems. het volgende:
Vreemde zaak. Eerder veroordeelde hij meen ik al al het geweld.

Beetje zielig gedrag om hem daarop aan te kijken. Ondanks dat het natuurlijk een flapdrol is.
Nou ja, de nazi's niet specifiek noemen op het moment dat die door de straten marcheren is natuurlijk wel wat apart.

Ik bedoel, het zijn nazi's.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  dinsdag 15 augustus 2017 @ 12:24:07 #120
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_173156663
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 12:21 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Klaarblijkelijk heb jij geen enkel bewijs dus wat je geschreeuw kan onderbouwen. Anders was je daar al lang mee gekomen. Ongefundeerd onderbuik geschreeuw dus. Je lijkt wel een pvv-tokkie.
Haha, de ironie.

Je hebt toch door dat jij degene bent die zijn beweringen moet onderbouwen? Zolang je dat niet doet, heb ik ook geen verplichting om mijn tegenargumenten te onderbouwen.
  dinsdag 15 augustus 2017 @ 12:24:48 #121
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_173156679
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 12:23 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ik stel als regel dat ik mijn mening nooit hoef te bewijzen.
Hahahaha, mafklapper.
pi_173156753
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 12:24 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Hahahaha, mafklapper.
Als ik jouw reacties lees in dit draadje dan zijn we allebei gemeenschappelijke mafklappers. :)
pi_173156778
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 12:24 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Haha, de ironie.

Je hebt toch door dat jij degene bent die zijn beweringen moet onderbouwen? Zolang je dat niet doet, heb ik ook geen verplichting om mijn tegenargumenten te onderbouwen.
Jij bazuint al een paar dagen de topics rond met 'is niet waar'. Nodeloos en fundamentloos blijkt nu. En om jouw geschreeuw dan maar te moeten ontkrachten, wil jij bronnetjes van anderen zien. Dat heet gewoon moedwillig de rollen omdraaien. Verder kom je niet als 'niet waar' en daarna ga je ruzie lopen zoeken met gezuig. Getroll dus om een discussie maar te laten ontsporen.
Trump, koffie topic, google topic. Overal, alles.

:')
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_173156823
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 12:23 schreef Elzies het volgende:

[..]

Dat blijft het gespeelde spelletje op forums. Dat maakt het enerzijds ook zo leuk. Al die onderliggende tactieken en woordspelletjes. :)

Ik stel als regel dat ik mijn mening nooit hoef te bewijzen. Doe als deelnemer zelf onderzoek als je daarvoor kies. Verschuil je nooit achter de mening van anderen via geplaatste internet-links die in de regel geen hond leest. Gebruik links puur als aanvullende en interessante informatie.

En bovenal, probeer er altijd de humor van in te zien. Het gaat niet om het gelijk of het overtuigen van het eigen gelijk. Het gaat om de wir war van elkaars verschillende en overeenkomstige meningen en gedachten.
Exact. En de ene kan die beter respecteren als de ander. De ene denkt 'swah zijn mening, zal wel', de ander denkt 'jij racist!'.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_173156935
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 12:30 schreef Red_85 het volgende:

[..]

swah
:') .
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  Moderator dinsdag 15 augustus 2017 @ 12:42:09 #126
8781 crew  Frutsel
pi_173157074
teveel offtopic
teveel on-eachother

ondanks herhaaldelijke verzoeken normaal te doen

NWS / Extreem-rechts protest VS met een dode door neonazistisch geweld #2

daar maar verder
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')