Denk aan al die rechters, advocaten, medewerkers en uitzetters. Dat zijn onze landgenoten, die hebben ook gezinnen en willen ook op vakantie naar de Costa.quote:
Wat mij vooral treft is hoe geïntegreerd zulke gezinnen vaak zijn, gewoon meedoen en zich niet afzonderen.quote:Op maandag 14 augustus 2017 13:08 schreef Onnoman het volgende:
slinkse wijze van publiciteitsstunt.
zorg dat asielzoekers lang genoeg in Nederland verblijven zodat ze de Nederlandse taal optimaal beheersen met als doel het mededogen in te zetten om een generaal pardon af te dwingen
is integratie ooit gelukt?quote:Op maandag 14 augustus 2017 13:14 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Wat mij vooral treft is hoe geïntegreerd zulke gezinnen vaak zijn, gewoon meedoen en zich niet afzonderen.
Dat is toch wat we voorstaan als het gaat om integratie.
Het lijkt gewoon alsof hier de makkelijke appeltjes geplukt worden, mensen die natuurlijk produceren maar eveneens wel erg zwak staan.
Verder ben ik het helemaal eens met 666, die kinders zijn hier in Nederland groot geworden en weten niet beter.
Wat versta je onder integratie?quote:
sinds het woord asielbeleid bestaatquote:Op maandag 14 augustus 2017 13:17 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Wat versta je onder integratie?
Het boomt wat makkelijker als we op een lijn zitten.
Dat is leuk voor ze, maar ze mogen hier niet blijven.quote:Op maandag 14 augustus 2017 12:51 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Alleen dat doen ze niet, ze willen hier meestal blijven.
Dat klopt, dan is het een weloverwogen stap, zo is mijn buurman sinds vorig jaar met zijn kinders naar de VS vertrokken om daar met een vriendin een nieuw leven op te bouwen.quote:Op maandag 14 augustus 2017 13:19 schreef Digi2 het volgende:
Er zijn genoeg ouders die met hun kinderen naar een ander land verhuizen. Andere taal en gewoontes, kinderen kunnen zich prima aanpassen.
Ja, maar dat heeft dus niets te maken met de gewone gang van zaken. Zoals jij impliceerde. Als men gewoon meewerkt duurt het bij lange na geen 9 jaar.quote:
En die verantwoordelijkheid nemen we door een fatsoenlijke rechtsstaat te hebben met mogelijkheden om jezelf te verdedigen. Waar deze mevrouw simpelweg misbruik van maakt.quote:Dat ligt er ook aan hoe wij ermee omgaan. Je kunt alles wel buiten onszelf plaatsen, maar wij als (opvang)land hebben ook een verantwoordelijkheid.
En nu gaat ze zonder kinderen. Veel beter toch?quote:Op maandag 14 augustus 2017 13:26 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Dat klopt, dan is het een weloverwogen stap, zo is mijn buurman sinds vorig jaar met zijn kinders naar de VS vertrokken om daar met een vriendin een nieuw leven op te bouwen.
Toch anders als, goh.... morgen vertrek ik voorgoed naar waar ik niets heb en het niet zo veilig is, lekker door de bergen dolen.
Ze gaat niet, ze word uitgezet. Dat is iets minder vrijblijvend.quote:Op maandag 14 augustus 2017 13:27 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
En nu gaat ze zonder kinderen. Veel beter toch?
Dat is precies het probleem. Ze had gewoon moeten gaan. Minder traumatisch voor haar en de kinderen.quote:
Maar wat heeft die moeder hier dan?quote:Op maandag 14 augustus 2017 13:26 schreef bedachtzaam het volgende:
.
Toch anders als, goh.... morgen vertrek ik voorgoed naar waar ik niets heb en het niet zo veilig is, lekker door de bergen dolen.
Dat bedoelde ik niet, dus sorry als ik niet duidelijk was. Wat ik wel vind, is dat het niet uit te leggen is waarom het zo lang heeft geduurd überhaupt.quote:Op maandag 14 augustus 2017 13:26 schreef Fir3fly het volgende:
Ja, maar dat heeft dus niets te maken met de gewone gang van zaken. Zoals jij impliceerde. Als men gewoon meewerkt duurt het bij lange na geen 9 jaar.
Nee. Waar wij misbruik van laten maken. Dat mevrouw de mogelijkheden wil benutten die ze kennelijk krijgt, kun je toch geen misbruik noemen.quote:En die verantwoordelijkheid nemen we door een fatsoenlijke rechtsstaat te hebben met mogelijkheden om jezelf te verdedigen. Waar deze mevrouw simpelweg misbruik van maakt.
Ze heeft daar in ieder geval het recht een bestaan op te bouwen, hier niet en dat is haar ook telkens duidelijk gemaakt middels diverse afwijzingen. Het zal niet gemakkelijk zijn daar een bestaan op te bouwen maar dat kan niet als argument gelden tot asielverlening aangezien er miljarden mensen in een situatie verkeren waarin het moeilijk is een bestaan op te bouwen.quote:Op maandag 14 augustus 2017 13:26 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Dat klopt, dan is het een weloverwogen stap, zo is mijn buurman sinds vorig jaar met zijn kinders naar de VS vertrokken om daar met een vriendin een nieuw leven op te bouwen.
Toch anders als, goh.... morgen vertrek ik voorgoed naar waar ik niets heb en het niet zo veilig is, lekker door de bergen dolen.
Ik ben wat aan het zoeken over de achtergrond, naar mijn begrip woonden ze gewoon in een huurwoning in Amersfoort, dus niet in een AZC.quote:Op maandag 14 augustus 2017 13:35 schreef kasper het volgende:
[..]
Maar wat heeft die moeder hier dan?
Trouwens, woonde ze na 9 jaar nog steeds op onze kosten in een AZC?
Kan de DTV ze live op televisie oppikken en naar Schiphol brengen.quote:Op maandag 14 augustus 2017 13:03 schreef Onnoman het volgende:
Vanavond zitten de kinderen aan tafel bij Jinek met traantjes in de ogen
tja.. tenzij ze een boodschap op video hebbenquote:Op maandag 14 augustus 2017 13:48 schreef nixxx het volgende:
[..]
Kan de DTV ze live op televisie oppikken en naar Schiphol brengen.
In Canada hebben ze toch genoeg leuke mannen?quote:Op maandag 14 augustus 2017 13:29 schreef WheeledWarrior het volgende:
De zieligheidsindustrie draait in elk geval weer op volle toeren.
Ik ga morgen ook maar een kindje maken in Canada denk ik, daarna claim ik dan het recht om te mogen blijven want ik wil graag een gezinsleven.
Jaquote:Op maandag 14 augustus 2017 12:41 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Negen jaar geleden ook al?
Die verantwoordelijkheid ligt ook bij landen die niet meewerken aan snelle terugkeer, niet alleen bij ons land. Blijkbaar bestaat de mogelijkheid dat het uitzetten lang kan duren in het geval nog de migrant, nog het betreffende land van afkomst meewerken. Shit happens, that´s live. Er is 1 belangrijk criterium voor een pardon onder individuele ministeriele goedkeuring en dat is dat men meewerkt aan terugkeer (met of zonder kinderen, dat is geen criterium). Mocht blijken dat terugkeer onmogelijk is ondanks de bereidheid aan terugkeer mee te werken dan kan de minister van zijn discretionaire bevoegdheid gebruik maken.quote:Op maandag 14 augustus 2017 13:37 schreef SicSicSics het volgende:
Niet mee willen werken aan je uitzetting, zou geen vertraging van 9 jaar - standaardprocedure moeten kunnen betekenen. Dat bedoelde ik en dat vind ik wel 'onze' verantwoordelijkheid.
Ook veel lelijke mokkels die graag een kindje willen.quote:Op maandag 14 augustus 2017 13:55 schreef Baconbus het volgende:
[..]
In Canada hebben ze toch genoeg leuke mannen?
Alleen haar kinderen die hier opgroeien, een leven en een toekomst hebben.quote:Op maandag 14 augustus 2017 13:35 schreef kasper het volgende:
[..]
Maar wat heeft die moeder hier dan?
Trouwens, woonde ze na 9 jaar nog steeds op onze kosten in een AZC?
Dan nog is de vraag of deze vrouw op basis daarvan recht heeft op asiel in Nederland. Kennelijk dus niet, is meerdere keren beoordeeld.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |