http://www.nu.nl/150221/v(...)charlottesville.htmlquote:Auto rijdt in op stoet en schept meerdere demonstranten in Charlottesville
Pas op beelden kunnen schokkend zijn. Auto rijdt in op demonstranten bij extreem-rechtse betoging Virginia.
waarom ... jij wil zeggen dat het nu zo goed gaat ?quote:Op zondag 13 augustus 2017 17:27 schreef KoosVogels het volgende:
Weinig zin om in te gaan op de laatste bijdrage van RAVW in het vorige topic.
Beste jongen, je bent op een idiote wijze aan het nuanceren en praat derhalve poep.
Klopt. Ik scheer nazi's en IS-aanhangers over een kam. Om de simpele reden dat hun gedachtegoed is gestoeld op haat.quote:Op zondag 13 augustus 2017 17:28 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Dat blijkt, maar jij generaliseert ook, en scheert tienduizenden mensen over één kam.
Nazi's bedoelen het niet goed. Hun ideologie is kwaadaardig en verderfelijk. Punt.quote:Op zondag 13 augustus 2017 17:30 schreef RAVW het volgende:
[..]
waarom ... jij wil zeggen dat het nu zo goed gaat ?
kijk eens naar de Oostbloklanden , ojee het gaat allemaal zo geweldig dar zouden wij allemaal als westerling een voorbeeld aan moeten nemen ... NOT
ook het westen heeft zijn foute dingen , wij zijn ook niet perfect
je kan op elke systeem goed en fouten dingen zeggen of schrijven , het is maar hoe je bent opgevoed en welke ervaring je er mee heb
Daesh is geen bevolkingsgroep ofzo he? Of een religie? Mensen worden er zelf actief lid van, en ze weten waar Daesh voor staat en welke gruweldaden ze uitvoeren. Die kunnen en mogen prima over 1 kam geschoren worden. Net als (neo)nazi's, extreem rechtse groeperingen, extreem linkse groeperingen etc.quote:Op zondag 13 augustus 2017 17:28 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Dat blijkt, maar jij generaliseert ook, en scheert tienduizenden mensen over één kam.
Het gaat niet om het westen of het oosten. Het gaat om haatgroepen.quote:Op zondag 13 augustus 2017 17:30 schreef RAVW het volgende:
[..]
waarom ... jij wil zeggen dat het nu zo goed gaat ?
kijk eens naar de Oostbloklanden , ojee het gaat allemaal zo geweldig dar zouden wij allemaal als westerling een voorbeeld aan moeten nemen ... NOT
ook het westen heeft zijn foute dingen , wij zijn ook niet perfect
je kan op elke systeem goed en fouten dingen zeggen of schrijven , het is maar hoe je bent opgevoed en welke ervaring je er mee heb
Of Hollywood films zijn gebaseerd op het echte Amerikaanse leven.quote:Op zondag 13 augustus 2017 17:30 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
In de VS moet alles altijd zo extreemZe kijken te veel Hollywood films
Je kan ook niet alle hippies over één kam scheren omdat hut gedachtegoed is gestoeld op liefde.quote:Op zondag 13 augustus 2017 17:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Klopt. Ik scheer nazi's en IS-aanhangers over een kam. Om de simpele reden dat hun gedachtegoed is gestoeld op haat.
In het beginstadium waren de gruweldaden van IS nog niet zo wijdverbreid/bekend.quote:Op zondag 13 augustus 2017 17:31 schreef Whiskers2009 het volgende:
Daesh is geen bevolkingsgroep ofzo he? Of een religie? Mensen worden er zelf actief lid van, en ze weten waar Daesh voor staat en welke gruweldaden ze uitvoeren. Die kunnen en mogen prima over 1 kam geschoren worden.
Als jij een nazi bent, dan vereenzelvig je je met antisemitisme en de rassenleer. Anders ben je ook geen nazi.quote:Op zondag 13 augustus 2017 17:33 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Je kan ook niet alle hippies over één kam scheren omdat hut gedachtegoed is gestoeld op liefde.
Mén, ben jij een beetje simpel of zo?
Je kan toch onderscheid maken tussen hardcore kartrekkers en meelopers. Mensen die met geweld hun ideeën door willen drijven, en mensen die geen geweld willen? Om maar eens wat nuances te noemen. Dat is wat ik bedoel met dat je niet iedereen over één kam moet scheren.quote:Op zondag 13 augustus 2017 17:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als jij een nazi bent, dan vereenzelvig je je met antisemitisme en de rassenleer. Anders ben je ook geen nazi.
Wat snap jij daar niet aan?
Een meeloper omarmt alsnog het antisemitisme en de rassenleer. Anders loop je ook niet mee.quote:Op zondag 13 augustus 2017 17:38 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Je kan toch onderscheid maken tussen hardcore kartrekkers en meelopers. Mensen die met geweld hun ideeën door willen drijven, en mensen die geen geweld willen? Om maar eens wat nuances te noemen. Dat is wat ik bedoel met dat je niet iedereen over één kam moet scheren.
En groeperingen die daarop reageren met haat? Zijn die in de kern beter?quote:Op zondag 13 augustus 2017 17:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Klopt. Ik scheer nazi's en IS-aanhangers over een kam. Om de simpele reden dat hun gedachtegoed is gestoeld op haat.
Waarom stem jij op de PVDA omdat jou familie dat ook doet , maar als je aan veel mensen vraag waarom ze dan juist op de PVDA stemmen en wat hun willen doen voor de mensne , weten vaak geen antwoordquote:Op zondag 13 augustus 2017 17:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een meeloper omarmt alsnog het antisemitisme en de rassenleer. Anders loop je ook niet mee.
Wat snap jij daar niet aan?
Een misinformed persoon is niet per definitie intrinsiek slecht.quote:Op zondag 13 augustus 2017 17:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een meeloper omarmt alsnog het antisemitisme en de rassenleer. Anders loop je ook niet mee.
Wat snap jij daar niet aan?
Hoe typ jij? Met bokshandschoenen of zo?quote:Op zondag 13 augustus 2017 17:42 schreef RAVW het volgende:
[..]
Waarom stem jij op de PVDA omdat jou familie dat ook doet , maar als je aan veel mensen vraag waarom ze dan juist op de PVDA stemmen en wat hun willen doen voor de mensne , weten vaak geen antwoord
mee lopers is vaak gewoonte van familie en onkunde , maar hun doen het ook verwijzingen
Ik stem VVD en denk goed na over mijn stem.quote:Op zondag 13 augustus 2017 17:42 schreef RAVW het volgende:
[..]
Waarom stem jij op de PVDA omdat jou familie dat ook doet , maar als je aan veel mensen vraag waarom ze dan juist op de PVDA stemmen en wat hun willen doen voor de mensne , weten vaak geen antwoord
mee lopers is vaak gewoonte van familie en onkunde , maar hun doen het ook verwijzingen
Dat is geen excuus.quote:Op zondag 13 augustus 2017 17:42 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Een misinformed persoon is niet per definitie intrinsiek slecht.
Wat begrijp je daar niet aan?
Eerst D66 toch? Van kwaad tot erger.quote:Op zondag 13 augustus 2017 17:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik stem VVD en denk goed na over mijn stem.
quote:Op zondag 13 augustus 2017 17:46 schreef Ali_boo het volgende:
Zonder de aanwezigheid van Antifa's was het nooit zo uit de hand gelopen
ja maar vele niet , die doen het omdat hun ouder ook altijd op een bepaalde partij stemdequote:Op zondag 13 augustus 2017 17:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik stem VVD en denk goed na over mijn stem.
Zonder fascisten was er niet eens een Antifa. Nu niet de schuld gaan verschuiven. De trammelant kwam echt van de lokale bruinhemden- en wittemutsenbeweging en andere Trumpsupporters.quote:Op zondag 13 augustus 2017 17:46 schreef Ali_boo het volgende:
Zonder de aanwezigheid van Antifa's was het nooit zo uit de hand gelopen
De verkiezingsuitslagen laten een ander beeld zien.quote:Op zondag 13 augustus 2017 17:46 schreef RAVW het volgende:
[..]
ja maar vele niet , die doen het omdat hun ouder ook altijd op een bepaalde partij stemde
Dat het een reactie was op de daden van de groep gaat er bij jou niet in ?quote:Op zondag 13 augustus 2017 17:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik heb inderdaad nogal moeite met de lezing dat het antisemitisme in nazi-Duitsland gerechtvaardigd was.
Jawel, een daarbij kunnen mensen van gedachten veranderen. Dat ze ooit een bepaald gedachtengoed aanhingen, betekent niet dat ze als mensen intrinsiek slecht zijn (zolang ze zelf nooit geweld e.d. toegepast hebben)quote:
Recht om te demonstreren vervalt niet zodra jij het niet eens bent met de meningen van de groepquote:Op zondag 13 augustus 2017 17:47 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Zonder fascisten was er niet eens een Antifa. Nu niet de schuld gaan verschuiven. De trammelant kwam echt van de lokale bruinhemden- en wittemutsenbeweging en andere Trumpsupporters.
Als ze van gedachten veranderen, zijn ze niet meer kwaadaardig.quote:Op zondag 13 augustus 2017 17:48 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Jawel, een daarbij kunnen mensen van gedachten veranderen. Dat ze ooit een bepaald gedachtengoed aanhingen, betekent niet dat ze als mensen intrinsiek slecht zijn (zolang ze zelf nooit geweld e.d. toegepast hebben)
Dus zijn ze niet intrinsiek slechtquote:Op zondag 13 augustus 2017 17:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als ze van gedachten veranderen, zijn ze niet meer kwaadaardig.
Ik heb ook nergens het begrip 'intrinsiek' gebruikt. Ik vind alleen dat je een kwaadaardig stuk stront bent als je de ideologie van de nazi's aanhangt.quote:Op zondag 13 augustus 2017 17:52 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Dus zijn ze niet intrinsiek slecht
Ja, dat snap ik.quote:Op zondag 13 augustus 2017 17:53 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Wat ik claim is dat haat niet zomaar uit de lucht komt vallen
Maakt het dan nog uit in de mate waarin je het aanhangt?quote:Op zondag 13 augustus 2017 17:53 schreef KoosVogels het volgende:
Ik heb ook nergens het begrip 'intrinsiek' gebruikt. Ik vind alleen dat je een kwaadaardig stuk stront bent als je de ideologie van de nazi's aanhangt.
Daar worden we het niet over eens denk ik, maar ik ben dan ook niet zo generaliserend.quote:Op zondag 13 augustus 2017 17:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik heb ook nergens het begrip 'intrinsiek' gebruikt. Ik vind alleen dat je een kwaadaardig stuk stront bent als je de ideologie van de nazi's aanhangt.
Nuancequote:Op zondag 13 augustus 2017 17:48 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Jawel, een daarbij kunnen mensen van gedachten veranderen. Dat ze ooit een bepaald gedachtengoed aanhingen, betekent niet dat ze als mensen intrinsiek slecht zijn (zolang ze zelf nooit geweld e.d. toegepast hebben)
Lijkt mij wel dus. En op welke wijze iemand een politiek doel nastreeft (met geweld, of geweldloos), en hoe alles bepalend de ideologie van iemand is in zijn/haar doen en laten. etc. etc. etc.quote:Op zondag 13 augustus 2017 17:57 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Maakt het dan nog uit in de mate waarin je het aanhangt?
Ondertussen geef je dan wel draagvlak aan dat zieke gedachtegoed.quote:Op zondag 13 augustus 2017 18:02 schreef Hamzoef het volgende:
Lijkt mij wel dus. En op welke wijze iemand een politiek doel nastreeft (met geweld, of geweldloos), en hoe alles bepalend de ideologie van iemand is in zijn/haar doen en laten. etc. etc. etc.
Wat heet draagvlak? Zolang iemands politieke voorkeur niet aloverheersend is, zal ik iemand gewoon tolereren. Ook al kost me dat moeite bij islamofobe mensen en radicale kapitalisten.quote:Op zondag 13 augustus 2017 18:09 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Ondertussen geef je dan wel draagvlak aan dat zieke gedachtegoed.
juist maar je laat ze wel leven , en je gaat niet als een wilde stier gelijk de koppen in hakken of op hangen aan flatgebouwenquote:Op zondag 13 augustus 2017 18:12 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Wat heet draagvlak? Zolang iemands politieke voorkeur niet aloverheersend is, zal ik iemand gewoon tolereren. Ook al kost me dat moeite bij islamofobe mensen en radicale kapitalisten.
Maar ook bij mensen die andere mensen niet tolereren vanuit een gedachtegoed ?quote:Op zondag 13 augustus 2017 18:12 schreef Hamzoef het volgende:
Wat heet draagvlak? Zolang iemands politieke voorkeur niet aloverheersend is, zal ik iemand gewoon tolereren. Ook al kost me dat moeite bij islamofobe mensen en radicale kapitalisten.
Het is gewoon bizar om tolerant te zijn tegen groeperingen die andersdenkenden (of anders uitzienden of andersgelovigen etc) om die reden willen vermoorden. Dat is een categorie groeperingen die je niet kunt tolereren zonder zeer veel onschuldige mensen constant in levensgevaar te laten verkeren.quote:Op zondag 13 augustus 2017 18:16 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Maar ook bij mensen die andere mensen niet tolereren vanuit een gedachtegoed ?
Ik denk dat er maar héééél weinig mensen zijn die dat willen hoor. Dat bedoel ik met niet over één kam scheren.quote:Op zondag 13 augustus 2017 18:24 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het is gewoon bizar om tolerant te zijn tegen groeperingen die andersdenkenden (of anders uitzienden of andersgelovigen etc) om die reden willen vermoorden.
Antifa ziet alles wat afwijkt van hun eenzijdige mening al als 'fascist' en 'extreem rechts'. Dat krakerstuig had altijd bestaan. Zelfs vvd'ers en cda'ers zien zij als nazi's.quote:Op zondag 13 augustus 2017 17:47 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Zonder fascisten was er niet eens een Antifa. Nu niet de schuld gaan verschuiven. De trammelant kwam echt van de lokale bruinhemden- en wittemutsenbeweging en andere Trumpsupporters.
de ME is is ook overal bij waar rellen zijn en vele mensen bij een komen ......... zijn dat dan ook fascisten of fanatiekelingenquote:Op zondag 13 augustus 2017 18:33 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Antifa ziet alles wat afwijkt van hun eenzijdige mening al als 'fascist' en 'extreem rechts'. Dat krakerstuig had altijd bestaan. Zelfs vvd'ers en cda'ers zien zij als nazi's.
Wat je zegt slaat echt helemaal nergens op.
Antifa staat overal waar er ook maar een kleine demonstratie is om rommel te trappen. Of het nu in de VS is, DE of zelfs in Utrecht bij een klein rock concertje. Altijd en overal trammelant maken.
Dan vraag je er wel gewoon om, om een keer op je bek geslagen te worden.
Wat wil je zeggen? Dat Thierry achter het stuur zat?quote:
Vertel....quote:Op zondag 13 augustus 2017 18:29 schreef the-eye het volgende:
Op de beelden is duidelijk te zien dat blm de agressor was.
Vraag het antifa. Wedden dat dat ook nazi's zijn in hun ogen? Ze staan immers tegen hun...quote:Op zondag 13 augustus 2017 18:37 schreef RAVW het volgende:
[..]
de ME is is ook overal bij waar rellen zijn en vele mensen bij een komen ......... zijn dat dan ook fascisten of fanatiekelingen![]()
Doodgereden worden is "eigen schuld, dikke bult" in dit geval?quote:Op zondag 13 augustus 2017 18:33 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Antifa ziet alles wat afwijkt van hun eenzijdige mening al als 'fascist' en 'extreem rechts'. Dat krakerstuig had altijd bestaan. Zelfs vvd'ers en cda'ers zien zij als nazi's.
Wat je zegt slaat echt helemaal nergens op.
Antifa staat overal waar er ook maar een kleine demonstratie is om rommel te trappen. Of het nu in de VS is, DE of zelfs in Utrecht bij een klein rock concertje. Altijd en overal trammelant maken.
Dan vraag je er wel gewoon om, om een keer op je bek geslagen te worden.
Goede timing.twitter:geertwilderspvv twitterde op zondag 13-08-2017 om 14:34:38Our population is being replaced. No more. Onze bevolking wordt vervangen. Genoeg is genoeg. #deislamize… https://t.co/iVJWkSbRG7 reageer retweet
welke relnicht is voor de ME dan een gemiddelde voetbal aanhanger zal ze ook vervloekenquote:Op zondag 13 augustus 2017 18:41 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Vraag het antifa. Wedden dat dat ook nazi's zijn in hun ogen? Ze staan immers tegen hun...
Manmanmanmanman... Komt hij nog even aanzetten met z'n extreemrechtse complotidioterie...quote:Op zondag 13 augustus 2017 18:42 schreef Fascination het volgende:
Goede timing.twitter:geertwilderspvv twitterde op zondag 13-08-2017 om 14:34:38Our population is being replaced. No more. Onze bevolking wordt vervangen. Genoeg is genoeg. #deislamize… https://t.co/iVJWkSbRG7 reageer retweet
hij zal wel weer even wat nieuws geleerd hebben dacht gaat ook even een slaatje er uit slaan ...quote:Op zondag 13 augustus 2017 18:43 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Manmanmanmanman... Komt hij nog even aanzetten met z'n extreemrechtse complotidioterie...
quote:Op zondag 13 augustus 2017 18:42 schreef Fascination het volgende:
Goede timing.twitter:geertwilderspvv twitterde op zondag 13-08-2017 om 14:34:38Our population is being replaced. No more. Onze bevolking wordt vervangen. Genoeg is genoeg. #deislamize… https://t.co/iVJWkSbRG7 reageer retweet
omdat ze dan in de VS kunnen mee lezen , net als of mensen in de VS hem volgenquote:Op zondag 13 augustus 2017 18:45 schreef Hamzoef het volgende:
[..]![]()
Waarom twittert die droeftoeter in het Engels?
Anders begrijpen die Amerikaanse nazi's het niet hè.quote:Op zondag 13 augustus 2017 18:45 schreef Hamzoef het volgende:
[..]![]()
Waarom twittert die droeftoeter in het Engels?
quote:Op zondag 13 augustus 2017 18:42 schreef Fascination het volgende:
Goede timing.twitter:geertwilderspvv twitterde op zondag 13-08-2017 om 14:34:38Our population is being replaced. No more. Onze bevolking wordt vervangen. Genoeg is genoeg. #deislamize… https://t.co/iVJWkSbRG7 reageer retweet
Nederland voor de Engelstaligen!quote:Op zondag 13 augustus 2017 18:45 schreef Hamzoef het volgende:
[..]![]()
Waarom twittert die droeftoeter in het Engels?
VS achterbanquote:Op zondag 13 augustus 2017 18:45 schreef Hamzoef het volgende:
[..]![]()
Waarom twittert die droeftoeter in het Engels?
Heeft hij die ja? Is dat niet wat dubieuzer dan een dubbel paspoort?quote:
Meervoudige loyaliteit, land uitzetten.quote:Op zondag 13 augustus 2017 18:52 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Heeft hij die ja? Is dat niet wat dubieuzer dan een dubbel paspoort?
Ik ben voor, maar waar naar toe? Madagaskar?quote:Op zondag 13 augustus 2017 18:53 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Meervoudige loyaliteit, land uitzetten.
Charlottesville.quote:Op zondag 13 augustus 2017 18:54 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ik ben voor, maar waar naar toe? Madagaskar?
binnen kort genoeg ruimte in Noord Koreaquote:Op zondag 13 augustus 2017 18:54 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ik ben voor, maar waar naar toe? Madagaskar?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |