Ja nou ik had een collega die zich had aangesloten bij eoa spirituele-sekte in Indië. Vrij grote organisatie die ook een adviserende rol vervult bij de overheid daar, maar ook bij de VN. Bij hen kan je naar binnenlopen als je honger hebt. Hoe dan ook, die denken dus dat de aarde binnenkort aan het einde vd cyclus komt. Een cyclus van herhaling. We stonden te werken en zei; ''we hebben hier al een oneindig aantal keren gestaan.''quote:Op zondag 13 augustus 2017 03:09 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ja. Daar zit ook het gevaar. Het even "Kundalini yoga" doen. Ik begrijp er ook nog steeds niets van. Geesten bestaan. Je kan contact maken met mensen die overleden zijn en ergens anders zijn. Ik doe het elke dag. Ik ridicuul mijzelf nog soms.
Dat is iets geheel anders, Dat zag ik ook in Thailand bij een groep extremisten. Ik geef aan dat de geestenwereld bestaat. Voor mij. Het is niet belangrijk of jij dat ook zo ziet.quote:Op zondag 13 augustus 2017 03:14 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ja nou ik had een collega die zich had aangesloten bij eea spirituele-sekte in Indië. Vrij grote organisatie die ook een adviserende rol vervult bij de overheid daar, maar ook bij de VN. Bij hen kan je naar binnenlopen als je honger hebt. Hoe dan ook, die denken dus dat de aarde binnenkort aan het einde vd cyclus komt. Een cyclus van herhaling. We stonden te werken en zei; ''we hebben hier al een oneindig aantal keren gestaan.''
Hij zette daarmee een stap die ie niet had kunnen zetten als ie gehoor had gegeven aan de daaraan voorgaande premissen waarmee ie was uitgekomen op de conclusie dat ie alleen zeker kon weten dat 'ik' bestaat. Om die conclusie had ie eigenlijk niet heen gekund. Dat was zijn makke. Nietzsche was daar vrij van idd.quote:Op zondag 13 augustus 2017 03:12 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
DesCartes was leuk, maar ook niet echt een door denker, want het enige waar hij zeker van was, was het bestaan van een god. Nee, wat dat betreft was ongeveer 2 eeuwen later Nietzsche natuurlijk de echte doordenker.
Geen van de grote denkers wist werkelijk een antwoord. En nog steeds niet als je praat met psychologen. psychiaters, denker en filosofen. Het is als het de zee begrijpen.quote:Op zondag 13 augustus 2017 03:17 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Hij zette daarmee een stap die ie niet had kunnen zetten als ie gehoor had gegeven aan de daaraan voorgaande premissen waarmee ie was uitgekomen op de conclusie dat ie alleen zeker kon weten dat 'ik' bestaat. Om die conclusie had ie eigenlijk niet heen gekund. Dat was zijn makke. Nietzsche was daar vrij van idd.
Ja maar dat soort denken is echt wel voorbij de metafysica van Jung hoor. Dat is nog in elk geval enigszins verbonden aan, gedestilleerd uit het empirische. Ideeën over geesten komt voort uit pure (psychedelische) fantasie. Des al niet te min mag het meegenomen worden hoor. Al wat onbewezen blijft kan in het epistemologische-model van Ryan blijven bestaan.quote:Op zondag 13 augustus 2017 03:16 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat is iets geheel anders, Dat zag ik ook in Thailand bij een groep extremisten. Ik geef aan dat de geestenwereld bestaat. Voor mij. Het is niet belangrijk of jij dat ook zo ziet.
Ja ok, maar als geesten bestaan weet ik niet of ik ze moet aaien en liefhebben of Ghostbusters moet bellen.quote:Op zondag 13 augustus 2017 03:21 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Geen van de grote denkers wist werkelijk een antwoord. En nog steeds niet als je praat met psychologen. psychiaters, denker en filosofen. Het is als het de zee begrijpen.
Het is onbewezen. Dat is ook het mooie van de geest. Men weet er weinig over. Ik ben in contact gekomen met geesten. Of ik ben 'gek'......of het is waar. Niemand die durft te zeggen dat ik gek ben. Wat is dan waar? Het is een zeer bijzonder iets de geest. Ik ben er ook nog niet uit.quote:Op zondag 13 augustus 2017 03:21 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ja maar dat soort denken is echt wel voorbij de metafysica van Jung hoor. Dat is nog in elk geval enigszins verbonden aan, gedestilleerd uit het empirische. Ideeën over geesten komt voort uit pure fantasie. Des al niet te min mag het meegenomen worden hoor. Al wat onbewezen blijft kan in het epistemologische-model van Ryan blijven bestaan.
Nee, omdat-ie nog niet dacht dat leven zonder een god mogelijk was? Er moest een god zijn, dat is het enige wat ik zeker weet en dat er een mannetje binnenin me zit dat een ik is.quote:Op zondag 13 augustus 2017 03:17 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Hij zette daarmee een stap die ie niet had kunnen zetten als ie gehoor had gegeven aan de daaraan voorgaande premissen waarmee ie was uitgekomen op de conclusie dat ie alleen zeker kon weten dat 'ik' bestaat. Om die conclusie had ie eigenlijk niet heen gekund. Dat was zijn makke. Nietzsche was daar vrij van idd.
Praat er mee. Met respect. Dat werkt.quote:Op zondag 13 augustus 2017 03:23 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ja ok, maar als geesten bestaan weet ik niet of ik ze moet aaien en liefhebben of Ghostbusters moet bellen.
Misschien is God, als de Big Bang, in zielsdeeltjes uit elkaar geëxplodeerd. En is het samenkomen vd mens de terugweg naar het God worden.quote:Op zondag 13 augustus 2017 03:24 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Het is onbewezen. Dat is ook het mooie van de geest. Men weet er weinig over. Ik ben in contact gekomen met geesten. Of ik ben 'gek'......of het is waar. Niemand die durft te zeggen dat ik gek ben. Wat is dan waar? Het is een zeer bijzonder iets de geest. Ik ben er ook nog niet uit.
Joodse theorie geweest.quote:Op zondag 13 augustus 2017 03:28 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Misschien is God, als de Big Bang, in zielsdeeltjes uit elkaar geëxplodeerd. En is het samenkomen vd mens de terugweg naar het God worden.
Ik weet het ook niet geheel. Er is een gehele connectie. Dat voel ik ook. Dat is energie. Dat klinkt vaag. Dat is het ook. Ik weet wel dat het liefdevol is.quote:Op zondag 13 augustus 2017 03:28 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Misschien is God, als de Big Bang, in zielsdeeltjes uit elkaar geëxplodeerd. En is het samenkomen vd mens de terugweg naar het God worden.
Volgens Descartes bestond God boven de logica, incluis de stappen waarmee hij tot het 'ik kan alleen zeker weten dat ik besta' kwam. Die neiging God erboven te plakken was gwn zijn makke, zijn standplaatsgebondenheid.quote:Op zondag 13 augustus 2017 03:26 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, omdat-ie nog niet dacht dat leven zonder een god mogelijk was? Er moest een god zijn, dat is het enige wat ik zeker weet en dat er een mannetje binnenin me zit dat een ik is.
Geeft dan toch alleen maar aan dat DesCartes een leuk tussenstadium was? Maar voor ons niet echt relevant meer?
Ja, terwijl bijvoorbeeld zijn (bijna) tijdgenoot Spinoza nog wel een aardigere theorie had, geloof ik ergens.quote:Op zondag 13 augustus 2017 03:31 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Volgens Descartes bestond God boven de logica, incluis de stappen waarmee hij tot het 'ik kan alleen zeker weten dat ik besta' kwam. Die neiging God erboven te plakken was gwn zijn makke, zijn standplaatsgebondenheid.
Ja, jahweh had alles versplinterd. In stukjes geslagen en iedereen had een splintertje in hem.quote:Op zondag 13 augustus 2017 03:33 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Serieus? Ik dacht echt even mogelijk een nieuw inzicht geformuleerd te hebben. No joke
Over niet geloof toch ?quote:Op zondag 13 augustus 2017 03:33 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, terwijl bijvoorbeeld zijn (bijna) tijdgenoot Spinoza nog wel een aardigere theorie had, geloof ik ergens.
Ik snap het wel. Als je het via de empirie terugbrengt tot de kern zie je ook uitsluitend energie. Ik vind het wel spannend om na te denken over een entiteit die alles als energie waarneemt.quote:Op zondag 13 augustus 2017 03:29 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ik weet het ook niet geheel. Er is een gehele connectie. Dat voel ik ook. Dat is energie. Dat klinkt vaag. Dat is het ook. Ik weet wel dat het liefdevol is.
Het is heel moeilijk te accepteren. Ik weet en voel dat het zo is en en toch blijf ik vragen stellen. Die energie is er. ook het aanraken. Geen idee waarom men dat doet bij iemand die hier moeite mee had zonder bewijs. Het is nu zo. Geen verklaring.quote:Op zondag 13 augustus 2017 03:35 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik snap het wel. Als je het via de empirie terugbrengt tot de kern zie je ook uitsluitend energie. Ik vind het wel spannend om na te denken over een entiteit die alles als energie waarneemt.
Draaide het om idd; vanuit het externe ipv vanuit de ik kijken. Nagel heeft dat genoemd; Het perspectief van nergens. God aangehaald als metafoor.quote:Op zondag 13 augustus 2017 03:33 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, terwijl bijvoorbeeld zijn (bijna) tijdgenoot Spinoza nog wel een aardigere theorie had, geloof ik ergens.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |