SPOILER: Wallpapers door SplodgenessaboundsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Handige linksOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
LET OP: Verwijzingen naar de boeken mogen alleen geplaatst worden wanneer dit achtergrondinformatie is over gebeurtenissen die (vermoedelijk) al gebeurd zijn. Ook fake spoilers worden hier niet op prijs gesteld. Verpest dit topic dus niet voor anderen. Voor de rest geldt hetzelfde als voor heel het TV forum: zodra het is uitgezonden, mag er over gepraat worden.
Zo'n idee had ik ook al inderdaad.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 22:56 schreef Windhapper het volgende:
[..]
Ja klopt wel dat je in de boeken nog minder weet dan in de serie eigenlijk, maar heb toch meer het idee dat er op de achtergrond meer doorschijnt dat het allemaal verband houdt met de Starks en Winterfell (there must always be a Stark in Winterfell/ Winter is coming, Kings of Winter onder Winterfell, magie in de Wall) Wordt volgens mij veel meer op gehamerd in de boeken tegenover de show maar misschien heb ik gewoon teveel fantheorieën op Youtube bekeken.
Muah in GoT zijn er niet echt hoofdpersonages. Want de Lannisters zijn dat dan net zo goed, of Dany. En het ene seizoen is het ene personage prominenter aanwezig dan de andere.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 01:53 schreef hafcfan het volgende:
De starks zijn ook de hoofdpersonages. Het laatste boek zal niet voor niets a time for wolfs heten. Al is dat helaas veranderd, maar je ziet nu al dat de Starks terugkomen met Arya, Sansa en Jon.
Beter ja.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 00:16 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Is het trouwens niet handiger dat de plaatjes in de OP in een spoiler gaan? Nu scroll je je wezenloos en is de OP 80% van de pagina wanneer er nog amper nieuwe reacties zijn
Ik vond eigenlijk dat Sanderson het heel goed opgepakt heeft. Natuurlijk zal het nooit 1 op 1 hetzelfde zijn, maar het ging heel aardig in dezelfde stijl verder als je het mij vraagt.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 22:29 schreef Sarasi het volgende:
[..]
en dat Sanderson wel een goede poging heeft gewaagd voor Jordan's serie, maar dat dat toch niet helemaal zijn bedoeling was.
Dat klopt.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 07:56 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Ellaria en dochter zijn toch nog niet confirmed dood?
U serious?quote:
Tokkies gonna tokquote:Op donderdag 10 augustus 2017 09:37 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
U serious?
Snap niet hoe mensen fan kunnen zijn van die omhoog gevallen tokkies.
Als je geen spoilers wil moet je gewoon niet in dit topic komen. Punt.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 00:16 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Is het trouwens niet handiger dat de plaatjes in de OP in een spoiler gaan? Nu scroll je je wezenloos en is de OP 80% van de pagina wanneer er nog amper nieuwe reacties zijn
Begrijpend lezen, een erg handige vaardigheid.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 10:25 schreef Bananenpap het volgende:
[..]
Als je geen spoilers wil moet je gewoon niet in dit topic komen. Punt.
Oh ja, ik slaap nog half denk ik.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 10:28 schreef Typisch het volgende:
[..]
Begrijpend lezen, een erg handige vaardigheid.
Eerst koffie, dan reageren.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 10:25 schreef Bananenpap het volgende:
[..]
Als je geen spoilers wil moet je gewoon niet in dit topic komen. Punt.
NEEquote:Op donderdag 10 augustus 2017 00:16 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Is het trouwens niet handiger dat de plaatjes in de OP in een spoiler gaan? Nu scroll je je wezenloos en is de OP 80% van de pagina wanneer er nog amper nieuwe reacties zijn
hear, hear.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 00:53 schreef Maanvis het volgende:
op = heilig hè. mag alleen aangepast worden als er levens op het spel staan. anders niet.
Huh?quote:Op donderdag 10 augustus 2017 10:25 schreef Bananenpap het volgende:
[..]
Als je geen spoilers wil moet je gewoon niet in dit topic komen. Punt.
Nee, verandering is eng voor autisten dus dat kan je niet maken.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 00:16 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Is het trouwens niet handiger dat de plaatjes in de OP in een spoiler gaan? Nu scroll je je wezenloos en is de OP 80% van de pagina wanneer er nog amper nieuwe reacties zijn
Zoals ook de eerste vier pagina's van ieder topic gevuld moeten worden met klachten over de OP.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 11:44 schreef Pek het volgende:
[..]
Nee, verandering is eng voor autisten dus dat kan je niet maken.
quote:
Herlees zijn reactie nog eens. En dit keer nadat je koffie gedronken hebt.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 10:25 schreef Bananenpap het volgende:
[..]
Als je geen spoilers wil moet je gewoon niet in dit topic komen. Punt.
Ik had het al gerectificeerd, maar dankje.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 12:10 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Herlees zijn reactie nog eens. En dit keer nadat je koffie gedronken hebt.
ja dat is nu al 3 keer gezegd tegen hemquote:Op donderdag 10 augustus 2017 12:10 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Herlees zijn reactie nog eens. En dit keer nadat je koffie gedronken hebt.
Ik zag het net ja...quote:Op donderdag 10 augustus 2017 12:13 schreef Nielsch het volgende:
[..]
ja dat is nu al 3 keer gezegd tegen hem
Godverdomme hardop gelachenquote:
Deze vond ik oprecht leukquote:
Kunnen ze dan niet even de rest lekken in 320p? Krijgen zij nog meer records en hoeven wij niet te wachten.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 13:05 schreef Slayage het volgende:
Game of Thrones-aflevering breekt record ondanks uitlekken episode
Ondanks het vervroegd uitlekken van de vierde aflevering van Game of Thrones heeft de serie een kijkcijferrecord gebroken. 10,2 miljoen Amerikaanse kijkers zagen afgelopen zondag de uitzending via betaalzender HBO.
De Lannisters zijn verre van tokkies.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 09:37 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
U serious?
Snap niet hoe mensen fan kunnen zijn van die omhoog gevallen tokkies.
Doe maar niet alles, bij GoT is het juist wel prima dat je elke week kan uitkijken naar een nieuwe episode en dan tussendoor alles bespreken. Zou niet willen dat dit uitkwam zoals Netflixseries.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 13:09 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Kunnen ze dan niet even de rest lekken in 320p? Krijgen zij nog meer records en hoeven wij niet te wachten..
Mijn eigenlijke doel was om pas te kijken naar de serie als het klaar was. Het werd wat lastig om spoilers te ontwijken dus ben ik toch maar begonnen. Het liefst had ik 1-7 ongespoiled back 2 back gebinged.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 13:15 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Doe maar niet alles, bij GoT is het juist wel prima dat je elke week kan uitkijken naar een nieuwe episode en dan tussendoor alles bespreken. Zou niet willen dat dit uitkwam zoals Netflixseries.
Nee man, nu kan je elke episode goed in je opnemen.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 13:27 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Mijn eigenlijke doel was om pas te kijken naar de serie als het klaar was. Het werd wat lastig om spoilers te ontwijken dus ben ik toch maar begonnen. Het liefst had ik 1-7 ongespoiled back 2 back gebinged.
Ligt eraan hoeveel je ook op social media zit, maar op Facebook zie ik wel vaak genoeg spoilers langskomen. En op FOK! zelf natuurlijkquote:Op donderdag 10 augustus 2017 13:49 schreef ems. het volgende:
Ik begrijp nooit zo goed hoe het lastig kan zijn om spoilers te vermijden. Ik ben echt mijn hele leven nog nooit gespoiled wat betreft series of filmsGewoon bepaalde websites omzeilen en bij collega's/vrienden oid even vermelden dat je nog niet hebt gekeken maar nog wel van plan bent om dat te doen.
Ik heb degelijke mensen op facebook die niet zomaar spoilers online zettenquote:Op donderdag 10 augustus 2017 13:52 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ligt eraan hoeveel je ook op social media zit, maar op Facebook zie ik wel vaak genoeg spoilers langskomen. En op FOK! zelf natuurlijk
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |