WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik snap het. Ik denk dat je je antwoord eerlijk gezegd niet echt gaat vinden op FOK!quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 21:08 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Daarom dus dit topic. Ik ben geen voorstander van fraude - en zou ik me ook niet aan wagen, maar mazen vinden en mis/gebruiken, vind ik toch wel een ander verhaal. Moreel gezien niet helemaal, maar ook weer wel, als je me begrijpt.
Ik denk dat je beter met een professional kan praten. (Bijstands advocaat/adviseur)?
'Loon op een later moment ontvangen' zonder dat te vermelden is fraude. Een 'hoger loon' zonder verdere toelichting (zoals: ''omdat je voor mij gewerkt hebt'' ...) of een bonus (omdat ik er knap uitzie bv) niet. Dus om fraude te ontlopen moeten we dus simpelweg ''niets afspreken''.quote:
[..]
Een bonus, hoger loon bij een latere baan of loon dat op een later moment uitbetaald word, dat is gewoon bijstandsfraude. Zonder verdere afspraken bij hem gaan werken met de eventuele mogelijkheid om daar later een vast contract aan over te houden is dat niet. Als je niets afspreekt en hij doet later een vriendendienst dan is dat ook geen fraude.
Correct.quote:
[..]
'Loon op een later moment ontvangen' zonder dat te vermelden is fraude. Een 'hoger loon' zonder verdere toelichting (zoals: ''omdat je voor mij gewerkt hebt'' ...) of een bonus (omdat ik er knap uitzie bv) niet. Dus om fraude te ontlopen moeten we dus simpelweg ''niets afspreken''.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Niet geheel waar. Als je gezien ervaring/scholing/schaal een veel te hoog salaris ontvangt, zeker in vergelijking met collega's, en je uren zijn wel daadwerkelijk geregistreerd kan het alsnog vallen onder een ontwijkingsconstructiequote:
[..]
'Loon op een later moment ontvangen' zonder dat te vermelden is fraude. Een 'hoger loon' zonder verdere toelichting (zoals: ''omdat je voor mij gewerkt hebt'' ...) of een bonus (omdat ik er knap uitzie bv) niet. Dus om fraude te ontlopen moeten we dus simpelweg ''niets afspreken''.
First of all, I'm not your friend.
~ Gelukkig zijn we tegenwoordig ouder en wijzer en helpen we onze hersens op een verstandigere wijze naar de klote
~ Gelukkig zijn we tegenwoordig ouder en wijzer en helpen we onze hersens op een verstandigere wijze naar de klote
Ja, goede tip. Hij gaat daarnaast ook in overleg met zijn bedrijfsjurist om te kijken of er voor hem (belastingtechnische) problemen in kunnen zitten.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 21:13 schreef Maxycosy het volgende:
[..]
Ik snap het. Ik denk dat je je antwoord eerlijk gezegd niet echt gaat vinden op FOK!
Ik denk dat je beter met een professional kan praten. (Bijstands advocaat/adviseur)?
Lijkt mij sowieso de beste oplossing. Je voorkomt er een hoop prive ellende mee met je vriend door geen tegenprestatie te verwachten en tevens een flinke boete achteraf.
Meld hoe dan ook bij je contactpersoon dat je dit vrijwilligerswerk wilt gaat dioen en begin er pas aan nadat je toestemming hebt.
Ik kan me heel goed voorstellen dat thuis niks doen snel gaat vervelen en een vriend helpen is ook prettig. Zeker als je er achteraf een baan aan over kan houden. Dus ga dit werk zeker doen, maar verwacht er niets van.
Je doet het dan volgens de regels en kan alleen maar verrast worden achteraf.
Meld hoe dan ook bij je contactpersoon dat je dit vrijwilligerswerk wilt gaat dioen en begin er pas aan nadat je toestemming hebt.
Ik kan me heel goed voorstellen dat thuis niks doen snel gaat vervelen en een vriend helpen is ook prettig. Zeker als je er achteraf een baan aan over kan houden. Dus ga dit werk zeker doen, maar verwacht er niets van.
Je doet het dan volgens de regels en kan alleen maar verrast worden achteraf.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ik vind het altijd zo mooi hoe mensen over iemand als TS vallen, die gewoon kleine gaten in de wet benut. Ruzie maken om de kleine centen. Terwijl de grote centen jullie uitlachen.
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
Wat weer motivatie kan zijn om uit te zoeken wat ik *in het verleden* heb gedaan? Geeft iets in de ontdekking van die discrepantie hen (wie?) het recht om bv mijn (computer/internet)geschiedenis na te pluizen om er bv achter te komen of ik inderdaad een ontwijkingsconstructie had opgericht?quote:
[..]
Niet geheel waar. Als je gezien ervaring/scholing/schaal een veel te hoog salaris ontvangt, zeker in vergelijking met collega's, en je uren zijn wel daadwerkelijk geregistreerd kan het alsnog vallen onder een ontwijkingsconstructie
Dat "vrijwilligers" gebeuren loopt ook overal uit de hand, wat vroeger banen waren zijn nu vrijwilligersplaatsen.quote:
[..]
Janneke, het is beter dan thuis zitten en een uitkering krijgen. Er bestaan vrijwilligerscontracten en frequent beschikbaar zijn lijkt mij de normaalste zaak in de wereld.
Dat moet (bijna) iedereen. De wekker gaat en de werkdag begint!
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Bijvoorbeeld. Ik weet niet wat ze wettelijk gezien mogen maar je krijgt (uitgesteld) loon, uren worden geregisteerd, verricht arbeid en hebt een gezagsverhouding dus genoeg reden voor twijfelquote:
[..]
Wat weer motivatie kan zijn om uit te zoeken wat ik *in het verleden* heb gedaan? Geeft iets in de ontdekking van die discrepantie hen (wie?) het recht om bv mijn (computer/internet)geschiedenis na te pluizen om er bv achter te komen of ik inderdaad een ontwijkingsconstructie had opgericht?
First of all, I'm not your friend.
~ Gelukkig zijn we tegenwoordig ouder en wijzer en helpen we onze hersens op een verstandigere wijze naar de klote
~ Gelukkig zijn we tegenwoordig ouder en wijzer en helpen we onze hersens op een verstandigere wijze naar de klote
Sorry maar dit is vanuit een bijstandssituatie kansloos. Het kent geen hobbyisme. Gratis werken is niet toegestaan bij commerciële instanties. Dan is namelijk indirect sprake van overheidssteun en concurrentievervalsing. De gemeente gaat de uren dat je daar werkt als op geldwaardbare arbeid aanmerken kan jou fictieve loon dat je met deze werkzaamheden zou kunnen vinden korten op de uitkering. Ze gaan dan uit van het minimum uurloon. Kom je boven je bijstandsnorm uit, dan word je uitkering beëindigd.
Meld je het niet en ze kom erachter dan ben je helemaal de lul. Dan krijg je een fraude vordering aan je broek met een bestuurlijke boete. Bij het verzwijgen van arbeid geldt dan een voorwaardelijk opzet kwalificatie, wat leidt tot een boete van 75% van het benadelingsbedrag.
Doe dit alleen wanneer je vriend een betaalde baan kan regelen.
Meld je het niet en ze kom erachter dan ben je helemaal de lul. Dan krijg je een fraude vordering aan je broek met een bestuurlijke boete. Bij het verzwijgen van arbeid geldt dan een voorwaardelijk opzet kwalificatie, wat leidt tot een boete van 75% van het benadelingsbedrag.
Doe dit alleen wanneer je vriend een betaalde baan kan regelen.
Die door de TS veronderstelde mazen zijn allang gedicht in jurisprudentie van de Centrale Raad van Beroep. De bijstand kent geen hobbyisme of gratis werken. Als daarmee geld kan worden verdiend, dan zijn in het in aanmerking te nemen (fictieve) inkomsten die van de ontvangen bijstand worden afgetrokken.quote:
Ik vind het altijd zo mooi hoe mensen over iemand als TS vallen, die gewoon kleine gaten in de wet benut. Ruzie maken om de kleine centen. Terwijl de grote centen jullie uitlachen.
Nee, aan fraude werken we hier niet mee.
Don't be surprised what the night brings.
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
