BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
De enigen die alles voor zoete koek slikken, tenzij afkomstig van de MSM. Dan is het automagisch te zout om te eten.quote:Op vrijdag 8 september 2017 10:17 schreef ATuin-hek het volgende:
De enige die niet om onderbouwing en argumenten vraagt?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Je bedoelt, wist je dat luchtweerstand bestaat?quote:Op vrijdag 8 september 2017 10:13 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Wist je trouwens dat vliegtuigen gewoon zonder brandstof, onderhoud en stuwkracht kunnen functioneren en nooit door de immer aanwezige zwaartekracht terug naar de Aarde getrokken worden?
Ja, nee, ik ook niet, maar dat lees ik hier. Zo "leer" je nog es wat.
Overigens kun je dat "nooit door de immer aanwezige zwaartekracht" weghalen.
Toch zou ze best gelijk kunnen hebben. Het tegendeel kan immers niet 100% worden aangetoondquote:
[..]
Wist je trouwens dat vliegtuigen gewoon zonder brandstof, onderhoud en stuwkracht kunnen functioneren en nooit door de immer aanwezige zwaartekracht terug naar de Aarde getrokken worden?
Ja, nee, ik ook niet, maar dat lees ik hier. Zo "leer" je nog es wat.
Video:
Scans:
https://archive.org/details/PANA-VUE_Apollo_11
Sterren, Apollo 16:
https://archive.org/details/AS16-123-JPG
Scans:
https://archive.org/details/PANA-VUE_Apollo_11
Sterren, Apollo 16:
https://archive.org/details/AS16-123-JPG
Gaaf spul.quote:
Video:
Scans:
https://archive.org/details/PANA-VUE_Apollo_11
Sterren, Apollo 16:
https://archive.org/details/AS16-123-JPG
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Wat heb je allemaal gerookt joh?quote:Op donderdag 7 september 2017 23:38 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
Het probleem ligt echter dieper. Niet magnetisme is de grootste barrière, maar zwaartekracht, ofwel "die mysterieuze kracht die alles naar de Aarde trekt", of je het nu aether (Tesla) noemt, of niet, dat maakt niet uit. De kracht blijft, is ontegenzeggelijk waar.
Een teken dat hij een "limited hangout" is, is zijn opmerking dat "het ISS baantjes draait". Er is geen ISS, anders dan de zwembad-studio-opnamen van de NASA-criminelen...
Maar wederom dank voor de link.
[ Bericht 15% gewijzigd door xpompompomx op 19-09-2017 13:08:39 ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Hij kon zijn ene been niet voor zijn andere been krijgenquote:Op dinsdag 19 september 2017 12:57 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat heb je allemaal gerookt joh?
Maar dat is de schuld van zwaartekracht
Digitalizeren van Apollo geluidsbanden:
Apollo 17 tot nu toe, er komt meer: https://archive.org/details/AS17R51S1V1
Apollo 11: https://archive.org/details/AS11R01S1V1
Apollo 17 tot nu toe, er komt meer: https://archive.org/details/AS17R51S1V1
Apollo 11: https://archive.org/details/AS11R01S1V1
Wat heb je mooie antieke meuk staanquote:
Digitalizeren van Apollo geluidsbanden:
Apollo 17 tot nu toe, er komt meer: https://archive.org/details/AS17R51S1V1
Apollo 11: https://archive.org/details/AS11R01S1V1
As17r51s2v1 hmmmm
wat zou dat gecodeerd betekenen?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Niks want het is geen code.quote:
[..]
Wat heb je mooie antieke meuk staan
As17r51s2v1 hmmmm
File name legend:
AS## = Apollo ##
R## = Reel ##
S1 = Side 1
S2 = Side 2
V1 = Version 1. V2 = Version 2
quote:
[..]
Niks want het is geen code.
File name legend:
AS## = Apollo ##
R## = Reel ##
S1 = Side 1
S2 = Side 2
V1 = Version 1. V2 = Version 2
beetje BNW-er maakt er zo 911 van 
Er staat nog een vraag voor u open!!
Apollo 17 recording by dutch news company:
Part 1: https://nos.nl/video/450281-nos-uitzending-apollo-17-deel-1.html
Part 2: https://nos.nl/video/450663-nos-uitzending-apollo-17-deel-2.html
Part 3: https://nos.nl/video/450665-nos-uitzending-apollo-17-deel-3.html
Part 4: https://nos.nl/video/450283-nos-uitzending-apollo-17-deel-4.html
Part 1: https://nos.nl/video/450281-nos-uitzending-apollo-17-deel-1.html
Part 2: https://nos.nl/video/450663-nos-uitzending-apollo-17-deel-2.html
Part 3: https://nos.nl/video/450665-nos-uitzending-apollo-17-deel-3.html
Part 4: https://nos.nl/video/450283-nos-uitzending-apollo-17-deel-4.html
Bizar dat de NOS in 2012 die videootjes wilde verspreiden.
De aandacht voor de zogenaamde "maanlandingen" zakte sterk in na Apollo 11, maar de Nederlandsche Omroep Stichting presteert het om het laatste "wapenfeit" der maanhoaxers weer voor het voetlicht te brengen?
En nu, denken ze dat mensen dat toneelstukje ineens wél geloven?
De aandacht voor de zogenaamde "maanlandingen" zakte sterk in na Apollo 11, maar de Nederlandsche Omroep Stichting presteert het om het laatste "wapenfeit" der maanhoaxers weer voor het voetlicht te brengen?
En nu, denken ze dat mensen dat toneelstukje ineens wél geloven?
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
Dus in jouw wereld geloven mensen niet dat we op de maan zijn geweest?quote:
En nu, denken ze dat mensen dat toneelstukje ineens wél geloven?
Dat heb ik als baby gezien.quote:
Apollo 17 recording by dutch news company:
Part 1: https://nos.nl/video/450281-nos-uitzending-apollo-17-deel-1.html
Part 2: https://nos.nl/video/450663-nos-uitzending-apollo-17-deel-2.html
Part 3: https://nos.nl/video/450665-nos-uitzending-apollo-17-deel-3.html
Part 4: https://nos.nl/video/450283-nos-uitzending-apollo-17-deel-4.html
Op
Je schrijft veel maar zecht eigenlijk helemaal niks.quote:
Bizar dat de NOS in 2012 die videootjes wilde verspreiden.
De aandacht voor de zogenaamde "maanlandingen" zakte sterk in na Apollo 11, maar de Nederlandsche Omroep Stichting presteert het om het laatste "wapenfeit" der maanhoaxers weer voor het voetlicht te brengen?
En nu, denken ze dat mensen dat toneelstukje ineens wél geloven?
Wat is al die zooi die je op de maan kan zien liggen eigenlijk, een fata morgana?quote:
Bizar dat de NOS in 2012 die videootjes wilde verspreiden.
De aandacht voor de zogenaamde "maanlandingen" zakte sterk in na Apollo 11, maar de Nederlandsche Omroep Stichting presteert het om het laatste "wapenfeit" der maanhoaxers weer voor het voetlicht te brengen?
En nu, denken ze dat mensen dat toneelstukje ineens wél geloven?
Onderdelen van de Saturnus-5 raket zijn gevonden op de zeebodem.
http://www.collectspace.c(...)ion-cosmosphere.html
Prachtige video:
Een gevonde thrustchamber lijkt serie nummer 2044 te hebben, een motor van Apollo 11.
[ Bericht 45% gewijzigd door t4600c op 23-09-2017 19:26:52 ]
http://www.collectspace.c(...)ion-cosmosphere.html
Prachtige video:
![Apollo F-1 Engine Expedition [Bezos Expeditions]](http://i.ytimg.com/vi/mUqp0ppKxJ8/0.jpg)
Een gevonde thrustchamber lijkt serie nummer 2044 te hebben, een motor van Apollo 11.
[ Bericht 45% gewijzigd door t4600c op 23-09-2017 19:26:52 ]
https://historical.ha.com(...)rtDescription-071515
"Apollo 17: Original NASA 70mm Transparency Reel containing all 947 Photos from Magazines A, B, C, D, E, and F (Complete). An early, possibly first generation, duplicate reel of all six magazines containing the awesome color images that were taken with the Hasselblad camera on the lunar surface by astronauts Gene Cernan and Harrison Schmitt during the last manned trip to the moon."
https://historical.ha.com(...)rtDescription-071515
"Apollo 17: Onboard 16mm Color Print Film Magazines AA, CC, DD, EE, GG, HH, and II on One Original NASA Reel. From the archives of NASA Engineer Donald T. Hamilton, here is an amazing find. A very early generation film on a vintage 12.25" reel in its original storage can. The Manned Spacecraft Center period label has the following handwritten notations: "W/O 11349", "16mm", and "Apollo 17 Onboard Mags. EE, GG, DD, CC, AA, HH, II", and "Roll-1". (See lot following for Roll 2.) These were the movies taken by the onboard Maurer 16mm Data Acquisition Camera."
"Apollo 17: Original NASA 70mm Transparency Reel containing all 947 Photos from Magazines A, B, C, D, E, and F (Complete). An early, possibly first generation, duplicate reel of all six magazines containing the awesome color images that were taken with the Hasselblad camera on the lunar surface by astronauts Gene Cernan and Harrison Schmitt during the last manned trip to the moon."
https://historical.ha.com(...)rtDescription-071515
"Apollo 17: Onboard 16mm Color Print Film Magazines AA, CC, DD, EE, GG, HH, and II on One Original NASA Reel. From the archives of NASA Engineer Donald T. Hamilton, here is an amazing find. A very early generation film on a vintage 12.25" reel in its original storage can. The Manned Spacecraft Center period label has the following handwritten notations: "W/O 11349", "16mm", and "Apollo 17 Onboard Mags. EE, GG, DD, CC, AA, HH, II", and "Roll-1". (See lot following for Roll 2.) These were the movies taken by the onboard Maurer 16mm Data Acquisition Camera."
Jij denkt dat NOS hun Apollo 17 video's upload om mensen te overtuigen? heb jij daar een bron voor?quote:
Bizar dat de NOS in 2012 die videootjes wilde verspreiden.
De aandacht voor de zogenaamde "maanlandingen" zakte sterk in na Apollo 11, maar de Nederlandsche Omroep Stichting presteert het om het laatste "wapenfeit" der maanhoaxers weer voor het voetlicht te brengen?
En nu, denken ze dat mensen dat toneelstukje ineens wél geloven?
Lijkt mij eerder dat ze het gedaan hebben omdat:
1. Apollo 17 was toen 40 jaar geleden.
2. Why not?
Soort tvp voor vanavond. Maar om even puur op de TT te reageren.
Tja ik geloof er ook niet direct in vooral gezien de periode van de koude oorlog en Rusland die toen wel succes hadden met hun ruimtemissies kon Amerika natuurlijk niet uitblijven.
En hoe kun je je vijand nog banger maken door te zeggen dat je zogenaamd net iets meer kan wat.je vijand bij lange na niet kon.
Beetje Noord Korea die op de zon is geweest
Laatste is natuurlijk bullshit maar dit topic heeft een zeer goede OP waar ik vanavond ff voor wil zitten.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-09-2017 18:58:42 ]
Tja ik geloof er ook niet direct in vooral gezien de periode van de koude oorlog en Rusland die toen wel succes hadden met hun ruimtemissies kon Amerika natuurlijk niet uitblijven.
En hoe kun je je vijand nog banger maken door te zeggen dat je zogenaamd net iets meer kan wat.je vijand bij lange na niet kon.
Beetje Noord Korea die op de zon is geweest
Laatste is natuurlijk bullshit maar dit topic heeft een zeer goede OP waar ik vanavond ff voor wil zitten.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-09-2017 18:58:42 ]
De vijand (Rusland) ving ook de radio signalen op vanuit de maan..quote:Op dinsdag 26 september 2017 18:58 schreef Syd het volgende:
Soort tvp voor vanavond. Maar om even puur op de TT te reageren.
Tja ik geloof er ook niet direct in vooral gezien de periode van de koude oorlog en Rusland die toen wel succes hadden met hun ruimtemissies kon Amerika natuurlijk niet uitblijven.
En hoe kun je je vijand nog banger maken door te zeggen dat je zogenaamd net iets meer kan wat.je vijand bij lange na niet kon.
Beetje Noord Korea die op de zon is geweest
Laatste is natuurlijk bullshit maar dit topic heeft een zeer goede OP waar ik vanavond ff voor wil zitten.
Die gingen er ook helemaal niet tegen in, van het is niet zo!
Ze hadden zelf al de eerste hond eerste ruimte sonde en eerste mens in een baan rond de aarde geknalt,
Er staat nog een vraag voor u open!!
Maar waren het juist niet de Russen die er vol op tegen in gingen? Er was zelfs een complot dat de Russen wouden bewijzen dat de Amerikanen nooit geweest zijn door er zelf naar toe te gaan.quote:
[..]
De vijand (Rusland) ving ook de radio signalen op vanuit de maan..
Die gingen er ook helemaal niet tegen in, van het is niet zo!
Ze hadden zelf al de eerste hond eerste ruimte sonde en eerste mens in een baan rond de aarde geknalt,
Ps ik vind complot theorieën ontzettend leuk om te lezen maar ik geloof er niet direct in noch ik het wel geloof. Blijf voor mij beetje middenweg.
Maar waarom zou de overheid liegen? Om je volk maar rustig te houden? Elke goede leugen is voor 80% waar.
Maar even op je laatste stuk. Juist daarom Denk ik indirect dat het nep is. Rusland had al zoveel meer bewezen sucessen dat de Amerikanen niet achter konden blijven.quote:
[..]
De vijand (Rusland) ving ook de radio signalen op vanuit de maan..
Die gingen er ook helemaal niet tegen in, van het is niet zo!
Ze hadden zelf al de eerste hond eerste ruimte sonde en eerste mens in een baan rond de aarde geknalt,
Hoewel Amerika er financieel op papierer beter voor staat hebben ze natuurlijk in de decennia erna flinke inhaal slag gehaald mbt Rusland. Maar niet rond die tijd. NASA is ook pas ontstaan nadat de Russen succesvol de spoetnik de lucht in schoten.
Daarom zit mijn twijfel daar. Amerika moest wel iets om die rare Russen flink in te halen en wellicht stuk banger te maken door te showen Hoe snel en goed ze wel niet zijn?
Ja een paar niet veel, het waren meer de doorsnee amerikanen zelfquote:
[..]
Maar waren het juist niet de Russen die er vol op tegen in gingen? Er was zelfs een complot dat de Russen wouden bewijzen dat de Amerikanen nooit geweest zijn door er zelf naar toe te gaan.
Ps ik vind complot theorieën ontzettend leuk om te lezen maar ik geloof er niet direct in noch ik het wel geloof. Blijf voor mij beetje middenweg.
Maar waarom zou de overheid liegen? Om je volk maar rustig te houden? Elke goede leugen is voor 80% waar.
Een aantal russen
- Yury Ignatyevich Mukhin "politicus"
- Stanislav Pokrovsky "Russian general director of a scientific-manufacturing enterprise Project-D-MSK "
- Alexander Ivanovich Popov "schrijver "
Bart Sibrel
https://en.wikipedia.org/(...)claims_and_rebuttals
Er staat nog een vraag voor u open!!
Als de maanlandingen nep waren had Chroetsjov dat eenvoudig kunnen aantonen en de VS totaal voor schut kunnen zetten.quote:
[..]
Maar even op je laatste stuk. Juist daarom Denk ik indirect dat het nep is. Rusland had al zoveel meer bewezen sucessen dat de Amerikanen niet achter konden blijven.
Hoewel Amerika er financieel op papierer beter voor staat hebben ze natuurlijk in de decennia erna flinke inhaal slag gehaald mbt Rusland. Maar niet rond die tijd. NASA is ook pas ontstaan nadat de Russen succesvol de spoetnik de lucht in schoten.
Daarom zit mijn twijfel daar. Amerika moest wel iets om die rare Russen flink in te halen en wellicht stuk banger te maken door te showen Hoe snel en goed ze wel niet zijn?
Is niet gebeurd...
Interessantquote:
[..]
Als de maanlandingen nep waren had Chroetsjov dat eenvoudig kunnen aantonen en de VS totaal voor schut kunnen zetten.
Is niet gebeurd...
en hoeverre zou Chroesjtsjov dat eventueel eenvoudig kunnen aantonen? Door de Luna 2 die al op de maan was? Maar was deze juist niet op een totaal andere plek dan de landing van de Amerikanen? Wat ik zo gauw beetje over hem lees is dat hij het inderdaad wel geloofde en zelfs enthousiast erover was.
Kwam dit artikel tegen:quote:
[..]
Ja een paar niet veel, het waren meer de doorsnee amerikanen zelf
Een aantal russen
- Yury Ignatyevich Mukhin "politicus"
- Stanislav Pokrovsky "Russian general director of a scientific-manufacturing enterprise Project-D-MSK "
- Alexander Ivanovich Popov "schrijver "
Bart Sibrel
https://en.wikipedia.org/(...)claims_and_rebuttals
http://www.iflscience.com(...)pollo-moon-landings/
Hier ontkent hij het niet hoor, maar wat wel interessant is, waarom zou je de originele beelden van de landing incl 200.000 andere orginele beelden verwijderen, "to save money" lees ik ergens maar dat is toch een regel rechte nep excuus?
Maar goed de twijfel blijft mij bij nog steeds alhoewel ik door te zoeken over de reacties van de Russen destijds toch weer eerder neigt naar dat het wel gebeurd is. Gezien er in Rusland destijds zo weinig over te lezen viel, enkel een aantal inderdaad die dit als een wereldwijde "achievement" zonder te denken aan de onderlingen verstandhoudingen tussen de landen. Rusland lijkt zo te lezen zich te schamen dat Amerika zo ver is gekomen en proberen het juist zo stil mogelijk te houden.
Al met al het blijft weer leuk leesvoer
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-09-2017 21:04:46 ]
Goeiequote:
[..]
Maar waren het juist niet de Russen die er vol op tegen in gingen? Er was zelfs een complot dat de Russen wouden bewijzen dat de Amerikanen nooit geweest zijn door er zelf naar toe te gaan.
Ps ik vind complot theorieën ontzettend leuk om te lezen maar ik geloof er niet direct in noch ik het wel geloof. Blijf voor mij beetje middenweg.
Maar waarom zou de overheid liegen? Om je volk maar rustig te houden? Elke [b]goede leugen is voor 80% waar.
[/b]
Zijn vele mogelijkheden. Bijv door een missie te plannen naar de vermeende landingsplaats en te laten zien dat daar niets is.quote:
[..]
Interessant
Elders in deze discussie vind je een link naar een artikel over het draadgeheugen van de boordcomputer van de landings- of commandomodule, die terug is gevonden op de schroothoop.quote:
[..]
[..]
Hier ontkent hij het niet hoor, maar wat wel interessant is, waarom zou je de originele beelden van de landing incl 200.000 andere orginele beelden verwijderen, "to save money" lees ik ergens maar dat is toch een regel rechte nep excuus?
Maakt niet uit wat voor nepexcuses NASA daarvoor heeft, de modules zijn gered en uitgelezen.
Het bekijken van For All Mankind was genoeg voor mij om de hoax te zien. Wat daat -als ware het echt- vertoond werd, kón niet waar zijn en daarbovenop de belachelijke gedragingen van zogenaamd serieuze mensen die zogenaamd op 350.000 km afstand op de Maan hopten...quote:
[..]
Interessant
Wat ik zo gauw beetje over hem lees is dat hij het inderdaad wel geloofde en zelfs enthousiast erover was.
[..]
Kwam dit artikel tegen:
http://www.iflscience.com(...)pollo-moon-landings/
Hier ontkent hij het niet hoor, maar wat wel interessant is, waarom zou je de originele beelden van de landing incl 200.000 andere orginele beelden verwijderen, "to save money" lees ik ergens maar dat is toch een regel rechte nep excuus?
Maar goed de twijfel blijft mij bij nog steeds alhoewel ik door te zoeken over de reacties van de Russen destijds toch weer eerder neigt naar dat het wel gebeurd is. Gezien er in Rusland destijds zo weinig over te lezen viel, enkel een aantal inderdaad die dit als een wereldwijde "achievement" zonder te denken aan de onderlingen verstandhoudingen tussen de landen. Rusland lijkt zo te lezen zich te schamen dat Amerika zo ver is gekomen en proberen het juist zo stil mogelijk te houden.
Al met al het blijft weer leuk leesvoer
Bekijk die -gepresenteerd als- documentaire, en ben benieuwd wat je ervan vindt...
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
Het is belangrijk om te weten dat beelden van verschillende missies door elkaar heen worden gebruikt. Ook geluid komt niet overeen met de missie tijden van de gebruikte beelden.quote:
Afspeel snelheid van sommige beelden kloppen ook niet, worden sneller afgspeeld dan opneem snelheid.
Dit komt simpelweg omdat de beste beelden van alle missies zijn uitgekozen en in 1 docu zijn gepropt.
[ Bericht 1% gewijzigd door t4600c op 26-09-2017 22:19:03 ]
over belachelijk gedrag van zogenaamd serieuze mensen te lullen!quote:Op dinsdag 26 september 2017 22:04 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Het bekijken van For All Mankind was genoeg voor mij om de hoax te zien. Wat daat -als ware het echt- vertoond werd, kón niet waar zijn en daarbovenop de belachelijke gedragingen van zogenaamd serieuze mensen die zogenaamd op 350.000 km afstand op de Maan hopten...
Bekijk die -gepresenteerd als- documentaire, en ben benieuwd wat je ervan vindt...
We wachten nog steeds op jou supersimpele, alle NASA-verhalen debunkend bewijsquote:Op vrijdag 9 mei 2014 04:29 schreef El_Matador het volgende:
Ik kom terug met het uiteindelijke, supersimpele, alle NASA-verhalen debunkend bewijs van de hoax. Opdat het voor altijd stil zal blijven.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Je hebt dus geen enkel bewijs dat de maanlandingen nep waren...quote:
[..]
Het bekijken van For All Mankind was genoeg voor mij om de hoax te zien. Wat daat -als ware het echt- vertoond werd, kón niet waar zijn en daarbovenop de belachelijke gedragingen van zogenaamd serieuze mensen die zogenaamd op 350.000 km afstand op de Maan hopten...
Bekijk die -gepresenteerd als- documentaire, en ben benieuwd wat je ervan vindt...
Amerika lanceerde al satellieten voordat NASA wasquote:
[..]
Maar even op je laatste stuk. Juist daarom Denk ik indirect dat het nep is. Rusland had al zoveel meer bewezen sucessen dat de Amerikanen niet achter konden blijven.
Hoewel Amerika er financieel op papierer beter voor staat hebben ze natuurlijk in de decennia erna flinke inhaal slag gehaald mbt Rusland. Maar niet rond die tijd. NASA is ook pas ontstaan nadat de Russen succesvol de spoetnik de lucht in schoten.
Daarom zit mijn twijfel daar. Amerika moest wel iets om die rare Russen flink in te halen en wellicht stuk banger te maken door te showen Hoe snel en goed ze wel niet zijn?
Amerika lag niet ver achter op de Russen, de meeste firsts van Rusland werd door de Amerikanen een paar maanden later ook gedaan.
NASA had een hoger slagingspercentage dan de Russen. NASA had ook meer vlieguren in de ruimte tijdens het Apollo programma dan USSR.
1946 Amerika: First space research flight (cosmic radiation experiments) V-2 rocket
Amerika: First U.S.-designed rocket to reach edge of space (80 km)
Amerika: First pictures of Earth from 105 km (65 mi) V-2
1947
Amerika: First animals in space (fruit flies) V-2
1951
USSR: First dogs in space (Dezik and Tsygan)
1957 Oct. 4 - USSR: launches Sputnik 1.
Nov. 3 - USSR: launches Sputnik 2 which carried a small dog named Laika into orbit.
1958 Jan. 31 - Amerika: Explorer 1, the first American satellite to reach orbit, is launched. It carried scientific equipment that lead to the discovery of the Van Allen radiation belt.
Mar. 5 - Amerika: Explorer 2 is launced but it fails to reach orbit.
Mar. 17 - Amerika: The Vanguard 1 satellite is launched. It continues to function for 3 years.
May 15 - USSR: Sputnik 3 is launched.
Oct. 1 - Amerika: The National Aeronautics and Space Administration (NASA) is formed, it replaces the National Advisory Committee on Aeronautics (NACA).
https://en.wikipedia.org/(...)_of_Moon_exploration
Het is de Russen niet gelukt omdat hun N-1 raket altijd na lancering ontploften. Hun programma was ook veel primitiever.
Dat de grote raket ontwerper op een gegeven moment ziek werd en dood ging heeft de russen ook niet geholpen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Klopt, en was ook onenigheid binnen het projectquote:
Dat de grote raket ontwerper op een gegeven moment ziek werd en dood ging heeft de russen ook niet geholpen.
Jammer dat ik de docu niet meer weet, daarin werd heel mooi uitgelegd waarom het motorontwerp van de VS beter was dan van de Soviets.
Saturn-V S-IVB trap in detail getekend door Mcdonnel Douglas Astronautics Company:
2 pagina's uit WS-IVB No. 136:
PDF: https://ia601509.us.archi(...)ive/sdoc19WS-IVB.pdf
Hier zijn meer documenten: https://archive.org/details/Apollo_blueprint_archive
Zelf heb ik nog een paar duizend pagina's aan documenten, die kan ik wel uploaden als je wil.
[ Bericht 10% gewijzigd door t4600c op 27-09-2017 16:58:29 ]
2 pagina's uit WS-IVB No. 136:
PDF: https://ia601509.us.archi(...)ive/sdoc19WS-IVB.pdf
Hier zijn meer documenten: https://archive.org/details/Apollo_blueprint_archive
Zelf heb ik nog een paar duizend pagina's aan documenten, die kan ik wel uploaden als je wil.
[ Bericht 10% gewijzigd door t4600c op 27-09-2017 16:58:29 ]
Denk je niet dat Rusland eigen volk ook voor de gek gehouden heeft?quote:
[..]
Maar waren het juist niet de Russen die er vol op tegen in gingen? Er was zelfs een complot dat de Russen wouden bewijzen dat de Amerikanen nooit geweest zijn door er zelf naar toe te gaan.
Ps ik vind complot theorieën ontzettend leuk om te lezen maar ik geloof er niet direct in noch ik het wel geloof. Blijf voor mij beetje middenweg.
Maar waarom zou de overheid liegen? Om je volk maar rustig te houden? Elke goede leugen is voor 80% waar.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ja, inderdaad. Als er íets een grote perverse propagandamachine was, was het de Sovjet-Unie wel.quote:
[..]
Denk je niet dat Rusland eigen volk ook voor de gek gehouden heeft?
Zij begonnen ook met die ruimtevaarthoax (Gagarin, Sputnik).
Alleen in de Disneyversie van de "werkelijkheid" staan landen tegenover elkaar. In het echt zijn de psychopaten van Russische komaf natuurlijk niet anders dan die van VSAmerikaanse (of welke andere dan ook) afkomst.
De Sovjets die de VSAmerikanen ontmaskeren als hoaxsters is net zoiets als Ted Bundy die Ed Gein een massamoordenaar noemt.*
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
quote:
[..]
Ja, inderdaad. Als er íets een grote perverse propagandamachine was, was het de Sovjet-Unie wel.
Zij begonnen ook met die ruimtevaarthoax (Gagarin, Sputnik).
Alleen in de Disneyversie van de "werkelijkheid" staan landen tegenover elkaar. In het echt zijn de psychopaten van Russische komaf natuurlijk niet anders dan die van VSAmerikaanse (of welke andere dan ook) afkomst.
De Sovjets die de VSAmerikanen ontmaskeren als hoaxsters is net zoiets als Ted Bundy die Ed Gein een massamoordenaar noemt.*Hoe zijn de signalen van de Sputnik genept?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]
Ja, inderdaad. Als er íets een grote perverse propagandamachine was, was het de Sovjet-Unie wel.
Zij begonnen ook met die ruimtevaarthoax (Gagarin, Sputnik).
Alleen in de Disneyversie van de "werkelijkheid" staan landen tegenover elkaar. In het echt zijn de psychopaten van Russische komaf natuurlijk niet anders dan die van VSAmerikaanse (of welke andere dan ook) afkomst.
De Sovjets die de VSAmerikanen ontmaskeren als hoaxsters is net zoiets als Ted Bundy die Ed Gein een massamoordenaar noemt.*Nee hoor, Nazi-Duitsland, was het eerste met MW 18014: https://en.wikipedia.org/wiki/MW_18014SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"It was the first man-made object to reach outer space, attaining an apoapsis of 176 kilometers, which is above the Kármán line[2] (the currently accepted boundary of Earth's atmosphere, at 100 km above the surface)."
quote:
[..]
Ja, inderdaad. Als er íets een grote perverse propagandamachine was, was het de Sovjet-Unie wel.
Zij begonnen ook met die ruimtevaarthoax (Gagarin, Sputnik).
Alleen in de Disneyversie van de "werkelijkheid" staan landen tegenover elkaar. In het echt zijn de psychopaten van Russische komaf natuurlijk niet anders dan die van VSAmerikaanse (of welke andere dan ook) afkomst.
De Sovjets die de VSAmerikanen ontmaskeren als hoaxsters is net zoiets als Ted Bundy die Ed Gein een massamoordenaar noemt.*Dat maakt niet dat ze vriendjes zijn...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]
Ja, inderdaad. Als er íets een grote perverse propagandamachine was, was het de Sovjet-Unie wel.
Zij begonnen ook met die ruimtevaarthoax (Gagarin, Sputnik).
Alleen in de Disneyversie van de "werkelijkheid" staan landen tegenover elkaar. In het echt zijn de psychopaten van Russische komaf natuurlijk niet anders dan die van VSAmerikaanse (of welke andere dan ook) afkomst.
De Sovjets die de VSAmerikanen ontmaskeren als hoaxsters is net zoiets als Ted Bundy die Ed Gein een massamoordenaar noemt.*Waarom zou Ed Gein een massamoordenaar zijn?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Restoring Apollo tapes from Bochum tracking station at Germany.
I have contacted several audio and video museums in Germany. deutsche-kinemathek and Lichtspiel / Kinemathek Bern replied so far, unfortunately the tapes at Bochum fall outside of their collection policy.
If you know any other museums at Europe that might be interested, link me their website.
I have received a message from an other Lichtspiel / Kinemathek Bern member, that is willing to work with the Quadruplex tapes and machines for this digitization effort. The problem is, the last 3/4 quadruplex machines at Germany were shipped to the USA a few years ago. Flo has the rotational heads and some tapes. There are two Quadruplex machines at Zwitserland. He has several tape machines and knows how to transfer old formats. He has a lab and space where machines can be repaired and tapes can be stored.
There are only 1-2 Quadruplex machines left at Zwitserland at a museum. The museum will most likely let us use them.
If the RCA Quadruplex machine is still at Bochum, it could be very usefull and may be repaired or used for parts.
If you know the location of any Quadruplex machine in Europa, please contact me.
Cheers,
Niels
Hier een geluids opname gemaakt door Bochum: https://honeysucklecreek.net/audio/A11_Landing_Bochum_Net1.mp3
In this stereo mp3 file, the recording made at Bochum is on the right channel -
and the NASA Net 1 recording (recorded at Honeysuckle, but coming from Goldstone) is on the left channel.
Meer informatie: https://honeysucklecreek.net/other_stations/bochum/index.html
I have contacted several audio and video museums in Germany. deutsche-kinemathek and Lichtspiel / Kinemathek Bern replied so far, unfortunately the tapes at Bochum fall outside of their collection policy.
If you know any other museums at Europe that might be interested, link me their website.
I have received a message from an other Lichtspiel / Kinemathek Bern member, that is willing to work with the Quadruplex tapes and machines for this digitization effort. The problem is, the last 3/4 quadruplex machines at Germany were shipped to the USA a few years ago. Flo has the rotational heads and some tapes. There are two Quadruplex machines at Zwitserland. He has several tape machines and knows how to transfer old formats. He has a lab and space where machines can be repaired and tapes can be stored.
There are only 1-2 Quadruplex machines left at Zwitserland at a museum. The museum will most likely let us use them.
If the RCA Quadruplex machine is still at Bochum, it could be very usefull and may be repaired or used for parts.
If you know the location of any Quadruplex machine in Europa, please contact me.
Cheers,
Niels
Hier een geluids opname gemaakt door Bochum: https://honeysucklecreek.net/audio/A11_Landing_Bochum_Net1.mp3
In this stereo mp3 file, the recording made at Bochum is on the right channel -
and the NASA Net 1 recording (recorded at Honeysuckle, but coming from Goldstone) is on the left channel.
Meer informatie: https://honeysucklecreek.net/other_stations/bochum/index.html
Apollo 11 spoelen van Ebay:
http://www.ebay.ca/itm/Ap(...)b:g:X64AAOSwZapZwSaa
[ Bericht 4% gewijzigd door t4600c op 17-10-2017 20:11:51 ]
http://www.ebay.ca/itm/Ap(...)b:g:X64AAOSwZapZwSaa
[ Bericht 4% gewijzigd door t4600c op 17-10-2017 20:11:51 ]
De originelen?quote:
Apollo 11 spoelen van Ebay:
[ afbeelding ]
http://www.ebay.ca/itm/Ap(...)b:g:X64AAOSwZapZwSaa
Verschillende tracking stations namen geluid, tv en data op. De grootste en bekendste waren Honey Suckle Creek, Parkes en Goldstone.quote:
https://www.honeysucklecreek.net/other_stations/index.html
https://www.honeysucklecreek.net/
Ik ben in contact met Bochum, die zouden nog orginele banden hebben die zij tijdens Apollo hadden opgenomen met hun 20 meter schotel antenne. Ze namen TV, geluid en data op. Ik ben bezig om die banden te digitalizeren.
https://www.honeysucklecreek.net/other_stations/bochum/main.html
Radio amateurs konden dat ook doen met hun eigen spullen.
De banden in de foto's zijn waarschijnelijk opgenomen bij iemand thuis in America, ik hoor stemmen van een TV zender en stemmen van de mensen thuis.
Ik upload de banden op goede snelheid naar archive.org
[ Bericht 3% gewijzigd door t4600c op 17-10-2017 19:21:31 ]
Mooi werkquote:
[..]
Verschillende tracking stations namen geluid, tv en data op. De grootste en bekendste waren Honey Suckle Creek, Parkes en Goldstone.
https://www.honeysucklecreek.net/other_stations/index.html
https://www.honeysucklecreek.net/
Ik ben in contact met Bochum, die zouden nog orginele banden hebben die zij tijdens Apollo hadden opgenomen met hun 20 meter schotel antenne. Ze namen TV, geluid en data op. Ik ben bezig om die banden te digitalizeren.
https://www.honeysucklecreek.net/other_stations/bochum/main.html
Radio amateurs konden dat ook doen met hun eigen spullen.
De banden in de foto's zijn waarschijnelijk opgenomen bij iemand thuis in America, ik hoor stemmen van een TV zender en stemmen van de mensen thuis.
Ik upload de banden op goede snelheid naar archive.org
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
http://bgr.com/2017/10/18(...)ight-sky-opposition/quote:
Hey Hekje, ga je vanavond filmen/ fotograferen?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik vrees dat het daar bij lange na niet helder genoeg voor is :/quote:
[..]
http://bgr.com/2017/10/18(...)ight-sky-opposition/
Hey Hekje, ga je vanavond filmen/ fotograferen?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ja dichte mist vanavondquote:
[..]
Ik vrees dat het daar bij lange na niet helder genoeg voor is :/
Er staat nog een vraag voor u open!!
Een Apollo 9 band die het sstv signaal opnam, wat ook bij Apollo 11 werd gebruikt:
Een vergelijking met links een foto van een SSTV scherm, en rechts een foto uit het NASA archief na conversie. Duidelijk beter contrast en minder wazig bij de randen. hoewel de resolutie van het omgezette video signaal groter was, was het toch waziger.
Ik raad aan deze prachtige synchronisatie te bekijken van de SSTV, 16mm video en hasselblad foto's:
Een vergelijking met links een foto van een SSTV scherm, en rechts een foto uit het NASA archief na conversie. Duidelijk beter contrast en minder wazig bij de randen. hoewel de resolutie van het omgezette video signaal groter was, was het toch waziger.
Ik raad aan deze prachtige synchronisatie te bekijken van de SSTV, 16mm video en hasselblad foto's:
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Ik heb veel sterren apps op mn samsung , maar de beste space app blijft ISS live ! 
Live ruimtewandelingen......je word ook gewaarschuwd voor zons op en ondergang kun je het Live meekijken
Live ruimtewandelingen......je word ook gewaarschuwd voor zons op en ondergang kun je het Live meekijken
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
nog 49 min tot zonsondergang
instaleren !...ik verdien er niks mee echt niet !
en voor iedereen met en VR ding voor smartphones Maanlanding VR !!!!!
feed is wel max 720p
instaleren !...ik verdien er niks mee echt niet !
en voor iedereen met en VR ding voor smartphones Maanlanding VR !!!!!
feed is wel max 720p
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Nu mooie opname
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Was deel 5 vergeten! dus bij deze:quote:
Apollo 17 recording by dutch news company:
Part 1: https://nos.nl/video/450281-nos-uitzending-apollo-17-deel-1.html
Part 2: https://nos.nl/video/450663-nos-uitzending-apollo-17-deel-2.html
Part 3: https://nos.nl/video/450665-nos-uitzending-apollo-17-deel-3.html
Part 4: https://nos.nl/video/450283-nos-uitzending-apollo-17-deel-4.html
Part 5: https://nos.nl/video/450284-nos-uitzending-apollo-17-deel-5.html
En hier Apollo 11, opnamen van iemand thuis met een videorecorder:
https://www.npo3.nl/apoll(...)-2010/WO_VPRO_041613
De beeldbank heeft alle uitzendingen, maar die moet je kopen en mag je alleen gebruiken in huiselijke kring.
[ Bericht 1% gewijzigd door t4600c op 27-10-2017 22:05:10 ]
ISS app al ? doe echt !
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
https://archive.org/details/AS17-P-2333
Dit negatief is een kopie van één Apollo Panoramic Camera belichting. De camera zat in de service module, en maakte extreem gedetailleerde foto's van het maanoppervlakte. De resolutie was hoog genoeg om de LM, LRV en austronaut sporen te zien.
De bizarre hoogte-lengte verhouding kwam omdat het een slit-scan camera was:
https://en.wikipedia.org/wiki/Slit-scan_photography
Negatieven of positieven zijn regelmatig te koop op veiligen, meestal in rollen met meerderen belichten aan elkaar:
http://www.apolloartifacts.com/2007/01/apollo_command__3.html
Frame 2333 in mijn bezit:
Ik heb hellaas geen goede scanner om dit formaat te scannen. Voor nu gebruik ik mijn canoscan lide 600F, die film materiaal hellaas erg slecht scant.
Maar wees gerust, ik ga het door een pro lab laten scannen in 5000 DPI, wat voor een bestand van +6 gigapixel zal zorgen.
NASA's scan van het orgineel is hier te downloaden in 6 gigapixel:
http://wms.lroc.asu.edu/a(...)age_name=AS17-P-2333
[ Bericht 3% gewijzigd door t4600c op 03-11-2017 20:22:53 ]
Dit negatief is een kopie van één Apollo Panoramic Camera belichting. De camera zat in de service module, en maakte extreem gedetailleerde foto's van het maanoppervlakte. De resolutie was hoog genoeg om de LM, LRV en austronaut sporen te zien.
De bizarre hoogte-lengte verhouding kwam omdat het een slit-scan camera was:
https://en.wikipedia.org/wiki/Slit-scan_photography
Negatieven of positieven zijn regelmatig te koop op veiligen, meestal in rollen met meerderen belichten aan elkaar:
http://www.apolloartifacts.com/2007/01/apollo_command__3.html
Frame 2333 in mijn bezit:
Ik heb hellaas geen goede scanner om dit formaat te scannen. Voor nu gebruik ik mijn canoscan lide 600F, die film materiaal hellaas erg slecht scant.
Maar wees gerust, ik ga het door een pro lab laten scannen in 5000 DPI, wat voor een bestand van +6 gigapixel zal zorgen.
NASA's scan van het orgineel is hier te downloaden in 6 gigapixel:
http://wms.lroc.asu.edu/a(...)age_name=AS17-P-2333
[ Bericht 3% gewijzigd door t4600c op 03-11-2017 20:22:53 ]
Ja, we kijken graag naar hoe Buzz deze charlatan een lesje leert.quote:
zijjn deze helden al voorbij gekomen?
Ik heb twee scanners gevonden voor AS17-P-2333, een Epson Perfection V750 die alles in stukjes kan scannen op 2300 DPI te Nederland. Dat ga ik eerst laten doen. Dit levert een scan van 4800 megapixel op.
Daarna gaat de roll naar Australië waar het kan worden gescand op 5000 DPI met een speciaal daarvoor gemodificeerde scanner. Dit gaat zo'n 19.000 megapixel opleveren.
Ik ben verder gekomen met voorbereiding voor het digitaliseren van Bochum Radio Observatory banden. Het gaat hier om vastellen van financiering.
Hier wat foto's van een 8mm Kodachrome thuisopnamen. De spoel is qua kleur en slijtage in uistekende staat. Een 4K video van de spoel komt er aan.
https://cdn.discordapp.co(...)3278851/DSCF2352.JPG
https://cdn.discordapp.co(...)9811466/DSCF2353.JPG
https://cdn.discordapp.co(...)8412928/DSCF2355.JPG
https://cdn.discordapp.co(...)3833100/DSCF2356.JPG
Daarna gaat de roll naar Australië waar het kan worden gescand op 5000 DPI met een speciaal daarvoor gemodificeerde scanner. Dit gaat zo'n 19.000 megapixel opleveren.
Ik ben verder gekomen met voorbereiding voor het digitaliseren van Bochum Radio Observatory banden. Het gaat hier om vastellen van financiering.
Hier wat foto's van een 8mm Kodachrome thuisopnamen. De spoel is qua kleur en slijtage in uistekende staat. Een 4K video van de spoel komt er aan.
https://cdn.discordapp.co(...)3278851/DSCF2352.JPG
https://cdn.discordapp.co(...)9811466/DSCF2353.JPG
https://cdn.discordapp.co(...)8412928/DSCF2355.JPG
https://cdn.discordapp.co(...)3833100/DSCF2356.JPG
21-11-2017
There's A New Moon Landing Conspiracy Theory, And It's Utterly Bonkers
There are so many versions of the Moon landing conspiracy that we think we’ve lost count. Apart from the fact that it’s bonkers to suggest that, say, the entire Soviet Union and the hundreds of thousands of amateur astronomers also tracking the mission decided not to pipe up about it not actually happening, you can also see the landing site(s) for yourself through glorious satellite imagery - unless you think that's fake too, of course.
And yet, because it’s 2017, Fox News has decided to peddle another. In a tweet sent out yesterday, the “news” network shares an article explaining that fresh "evidence", provided by a conspiracy theorist, could prove the lunar landing missions never took place.
“You be the judge,” the network offers in the text accompanying the tweet.
No. This is a factual event, something that really took place. It doesn’t matter whether you believe it did or not, because that’s not how facts work. People aren’t "allowed" to judge facts, because that’s also not how they work.
Imagine if someone stood on a podium and claimed that psychic vampire repellents were both real and effective, or that humans are basically batteries with a finite amount of total energy. If you let the general public openly judge whether or not these are genuine facts, then we suspect that civilization, quite frankly, is doomed.
The latest conspiracy theory regarding our lunar companion comes courtesy of one of those gloriously self-serving YouTube channels. According to them, newly found video footage of the Apollo 17 mission – NASA’s last human foray to the surface of the Moon – shows that a set stagehand is reflected in the helmet of one of the astronauts.
If you believe this to be true, then you are probably on the wrong website right now.
To be fair, the article itself does point out that humans have indeed set foot on the Moon, but it’s the tweet itself that has become the focus of most people’s ire. Still, it isn’t as if the network hasn't dipped its toe in the crazy pool several times before.
A marvelous piece over on The Atlantic has pointed out that Fox News has hosted Moon landing deniers at least twice since 2001, which was the year that they aired an hour-long special that questioned the veracity of the dramatic space missions.
They have, of course, also hosted plenty of other conspiracy peddlers, including most prominently those that think climate change is a hoax, or that vaccines cause autism.
Here’s the long and short of it: don’t suggest that people get to decide whether or not reality is real. Bad things will happen when people start questioning the objective truth en masse.
(iflscience.com)
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
'The latest conspiracy theory regarding our lunar companion comes courtesy of one of those gloriously self-serving YouTube channels. According to them, newly found video footage of the Apollo 17 mission – NASA’s last human foray to the surface of the Moon – shows that a set stagehand is reflected in the helmet of one of the astronauts'.
Behalve een vuist in je gezicht van Buzz Aldrin, heb ik verder nog niets gezien wat geleid heeft tot het zwijgen brengen van vragen stellers, Na het populairder worden van de flat earth theorie, zou ik zeggen dat het aantal Moonhoax believers zelfs is toegenomen.quote:
21-11-2017
There's A New Moon Landing Conspiracy Theory, And It's Utterly Bonkers
[ afbeelding ]
There are so many versions of the Moon landing conspiracy that we think we’ve lost count. Apart from the fact that it’s bonkers to suggest that, say, the entire Soviet Union and the hundreds of thousands of amateur astronomers also tracking the mission decided not to pipe up about it not actually happening, you can also see the landing site(s) for yourself through glorious satellite imagery - unless you think that's fake too, of course.
And yet, because it’s 2017, Fox News has decided to peddle another. In a tweet sent out yesterday, the “news” network shares an article explaining that fresh "evidence", provided by a conspiracy theorist, could prove the lunar landing missions never took place.
“You be the judge,” the network offers in the text accompanying the tweet.
No. This is a factual event, something that really took place. It doesn’t matter whether you believe it did or not, because that’s not how facts work. People aren’t "allowed" to judge facts, because that’s also not how they work.
[ afbeelding ]
Imagine if someone stood on a podium and claimed that psychic vampire repellents were both real and effective, or that humans are basically batteries with a finite amount of total energy. If you let the general public openly judge whether or not these are genuine facts, then we suspect that civilization, quite frankly, is doomed.
The latest conspiracy theory regarding our lunar companion comes courtesy of one of those gloriously self-serving YouTube channels. According to them, newly found video footage of the Apollo 17 mission – NASA’s last human foray to the surface of the Moon – shows that a set stagehand is reflected in the helmet of one of the astronauts.
If you believe this to be true, then you are probably on the wrong website right now.
To be fair, the article itself does point out that humans have indeed set foot on the Moon, but it’s the tweet itself that has become the focus of most people’s ire. Still, it isn’t as if the network hasn't dipped its toe in the crazy pool several times before.
A marvelous piece over on The Atlantic has pointed out that Fox News has hosted Moon landing deniers at least twice since 2001, which was the year that they aired an hour-long special that questioned the veracity of the dramatic space missions.
They have, of course, also hosted plenty of other conspiracy peddlers, including most prominently those that think climate change is a hoax, or that vaccines cause autism.
Here’s the long and short of it: don’t suggest that people get to decide whether or not reality is real. Bad things will happen when people start questioning the objective truth en masse.
(iflscience.com)
Er staat nog een vraag voor u open!!
Duidelijk. Ook wel logisch volgens hun zienswijze.quote:
[..]
Behalve een vuist in je gezicht van Buzz Aldrin, heb ik verder nog niets gezien wat geleid heeft tot het zwijgen brengen van vragen stellers, Na het populairder worden van de flat earth theorie, zou ik zeggen dat het aantal Moonhoax believers zelfs is toegenomen.
Jammer Fox Nieuws, we kennen jou spelletje al.
Laten we beginnen:
Ten eerste: Het is geen video. Het is een Z/W foto gemaakt met een Hasselblad 500EL/M camera.
Ten tweede: Nee, de 'video' (Eigenlijk dus foto) is niet 'Newly discovered' de foto was al lang bekend.
Ten derde: Het is geen nieuwe "Ontdekking", de hoax theorie over deze foto is al oud.
De claim: De reflectie laat een stagehand zien, iemand zonder PLSS
De foto: AS17-141-21608
Foto gemaakt door Jack Schmitt, laat Gene Cernan zien. Jack Schmitt is te zien in vizier reflectie.
Nu we de foto weten, kunnen we kijken of de TV camera op dat moment actief was. Dit is immers Apollo 17, dus de TV camera zat op de LRV.
Ja!:
De astronauten, beiden duidelijk met pakken: http://apollo17.org?t=165:09:20
Moment van de foto: http://apollo17.org?t=165:16:41
De crop waar iedereen het over heeft:
Laten we het pak verglijken met een astronaut in ongeveer dezelfde richting:
Wat zien we verder? de schaduw van Gene Cernan laat duidelijk de PLSS zien. Het uitstekende deel in het midden van de austronaut is een hand en/of Hasselblad 500EL/M camera.
Voorbeeld van camera links boven te zien:
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/AS17-136-20739HR.jpg
Voor afsluiting, hier is een foto gemaakt door Gene Cernan die jack Schmitt laat zien met het complete pak:
NASA foto ID: AS17-140-21496
TV: http://apollo17.org?t=165:34:53
Foto: https://spaceflight.nasa.(...)s/as17-140-21496.jpg
[ Bericht 1% gewijzigd door t4600c op 23-11-2017 22:07:52 ]
Laten we beginnen:
Ten eerste: Het is geen video. Het is een Z/W foto gemaakt met een Hasselblad 500EL/M camera.
Ten tweede: Nee, de 'video' (Eigenlijk dus foto) is niet 'Newly discovered' de foto was al lang bekend.
Ten derde: Het is geen nieuwe "Ontdekking", de hoax theorie over deze foto is al oud.
De claim: De reflectie laat een stagehand zien, iemand zonder PLSS
De foto: AS17-141-21608
Foto gemaakt door Jack Schmitt, laat Gene Cernan zien. Jack Schmitt is te zien in vizier reflectie.
Nu we de foto weten, kunnen we kijken of de TV camera op dat moment actief was. Dit is immers Apollo 17, dus de TV camera zat op de LRV.
Ja!:
De astronauten, beiden duidelijk met pakken: http://apollo17.org?t=165:09:20
Moment van de foto: http://apollo17.org?t=165:16:41
De crop waar iedereen het over heeft:
Laten we het pak verglijken met een astronaut in ongeveer dezelfde richting:
Wat zien we verder? de schaduw van Gene Cernan laat duidelijk de PLSS zien. Het uitstekende deel in het midden van de austronaut is een hand en/of Hasselblad 500EL/M camera.
Voorbeeld van camera links boven te zien:
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/AS17-136-20739HR.jpg
Voor afsluiting, hier is een foto gemaakt door Gene Cernan die jack Schmitt laat zien met het complete pak:
NASA foto ID: AS17-140-21496
TV: http://apollo17.org?t=165:34:53
Foto: https://spaceflight.nasa.(...)s/as17-140-21496.jpg
[ Bericht 1% gewijzigd door t4600c op 23-11-2017 22:07:52 ]
I have digitized several 1/4 inch R2R reels that were used to record Dutch television and radio broadcasts about the Apollo missions.
They, later among other recordings, can be found here: https://archive.org/details/thirdpartyaudiotapes
They, later among other recordings, can be found here: https://archive.org/details/thirdpartyaudiotapes
Er wordt hier enorm technisch materiaal gepost, waarvan een deel mijn pet te boven gaat, maar wat ik me afvraag - er zijn hier een paar moonhoaxers - hoe is de moon rubble te verklaren die je op de maan kan zien liggen? Als wij er nooit geweest zijn, hoe komt al die zooi daar dan?
Je kan de landingsplaatsen niet zien met een telescoop op aarde, daar is geen telescoop groot genoeg voor.quote:
Er wordt hier enorm technisch materiaal gepost, waarvan een deel mijn pet te boven gaat, maar wat ik me afvraag - er zijn hier een paar moonhoaxers - hoe is de moon rubble te verklaren die je op de maan kan zien liggen? Als wij er nooit geweest zijn, hoe komt al die zooi daar dan?
Wel is het door verschillende sondes rond de maan van verschillende landen te zien.
De beste foto's zijn gemaakt door de LRO, hier zijn een paar van Apollo 11: http://www.mem-tek.com/ap(...)Enhanced_Images.html
En hier twee video's die 16mm video van Apollo 11 en 17 vergelijken met de LRO:
Maar was het onmogelijk om de Apollo missies waar te nemen met telescopen? nee! het was zelf waarneembaar met het bloten oog.
De ontkoppeling van de trappen waren zo fel dat de eerste en tweede met het blote oog gezien kon worden onder goede condities.
Deze pagina laat verschillende foto's zien van ontkoppelingen, raket motor ontbranding, dumpen van water en raketvloeistof en zelfs het vrijlaten van de LM uit de derde trap:
http://pages.astronomy.ua.edu/keel/space/apollo.html
"Telescopic Tracking of the Apollo Lunar Missions"
Behalven met optische telescopen kon het ook met radio telescopen die de radio signalen ontvingen van de raket en ruimteschepen.
"De beste foto's"
In 2009 was het uiteraard onmogelijk om details weer te geven en is het volkomen voorstelbaar dat er onherkenbare witte en zwarte blobjes op een "foto" terechtkomen.
Ik bedoel, "satellieten" op Aarde kunnen welhaast een nummerbord scherp in beeld krijgen, maar een behoorlijke foto van de lunar lander en die stomme buggy's was in 2009 onmogelijk.
Kom op, 2009!
In 2009 was het uiteraard onmogelijk om details weer te geven en is het volkomen voorstelbaar dat er onherkenbare witte en zwarte blobjes op een "foto" terechtkomen.
Ik bedoel, "satellieten" op Aarde kunnen welhaast een nummerbord scherp in beeld krijgen, maar een behoorlijke foto van de lunar lander en die stomme buggy's was in 2009 onmogelijk.
Kom op, 2009!
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
Waar blijft je onomstotelijke bewijs nou?quote:
"De beste foto's"
In 2009 was het uiteraard onmogelijk om details weer te geven en is het volkomen voorstelbaar dat er onherkenbare witte en zwarte blobjes op een "foto" terechtkomen.
Ik bedoel, "satellieten" op Aarde kunnen welhaast een nummerbord scherp in beeld krijgen, maar een behoorlijke foto van de lunar lander en die stomme buggy's was in 2009 onmogelijk.
Kom op, 2009!
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
In plaats van hier weer over te beginnen zou het beter zijn als je een keer met dat onomstotelijke bewijs op de proppen komt. We wachten ondertussen al lang genoeg daar op.quote:
"De beste foto's"
In 2009 was het uiteraard onmogelijk om details weer te geven en is het volkomen voorstelbaar dat er onherkenbare witte en zwarte blobjes op een "foto" terechtkomen.
Ik bedoel, "satellieten" op Aarde kunnen welhaast een nummerbord scherp in beeld krijgen, maar een behoorlijke foto van de lunar lander en die stomme buggy's was in 2009 onmogelijk.
Kom op, 2009!
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
bewijs in BNW?quote:
[..]
In plaats van hier weer over te beginnen zou het beter zijn als je een keer met dat onomstotelijke bewijs op de proppen komt. We wachten ondertussen al lang genoeg daar op.
Hij beweerde dat te hebben ja.quote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Als de beelden scherp zijn dan zijn ze weer te goed en is het een bewerkt beeld en dan is dat de hoax. En zo rolt men door en door.quote:
[..]
In plaats van hier weer over te beginnen zou het beter zijn als je een keer met dat onomstotelijke bewijs op de proppen komt. We wachten ondertussen al lang genoeg daar op.
Het is sowieso weer een beetje een apart punt om te maken. Voor de missie van LRO was het niet nodig om tot aan superdesuper hoge spy cam resolutie te gaan. Dan is het extra geld wat dat kost ook niet zomaar te rechtvaardigen.quote:
[..]
Als de beelden scherp zijn dan zijn ze weer te goed en is het een bewerkt beeld en dan is dat de hoax. En zo rolt men door en door.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Kon al voor 2009 met sondes van andere landen.quote:
"De beste foto's"
In 2009 was het uiteraard onmogelijk om details weer te geven en is het volkomen voorstelbaar dat er onherkenbare witte en zwarte blobjes op een "foto" terechtkomen.
Ik bedoel, "satellieten" op Aarde kunnen welhaast een nummerbord scherp in beeld krijgen, maar een behoorlijke foto van de lunar lander en die stomme buggy's was in 2009 onmogelijk.
Kom op, 2009!
Sterker nog, de Apollo missies gebruikten een grootbeeld camera om via de CSM foto's te schieten van het maanoppervlatke. Deze foto's zijn van zo'n hoge resolutie dat objecten op de Apollo landingsplaats te zien zijn.
Het is zeker puur toeval dat het duidelijk een 3D object is als je foto's van verschillende hoeken bekijkt:
En zeker puur toeval dat schaduwen wijzen naar 3D objecten:
En dat de objecten en paden niet te zien zijn voor de landing, maar wel daar na.
Lunar orbiter en dan LRO:
Het is natuurlijk ook puur toeval dat ze detail konden neppen wat niet te zien is op Lunar Orbiter foto's, en ze dus niet konden weten. Detail wat ze alleen konden weten als ze daar echt waren geland.
Links LRO, midden Apollo 11 16mm DAC, rechts Lunar Orbiter:
Bron dat satellieten foto's van nummerborden kunnen maken?
[ Bericht 3% gewijzigd door t4600c op 07-12-2017 18:55:27 ]
Wat vind jij er dan van dat hij die claim niet waar kan maken? Het was nogal een grote claim om te maken, en hij werd ook vrij groots gebracht.quote:
[..]
Ik zou 't wel lezen maar 't zou heel weinig invloed op m'n mening hebben.
[ Bericht 14% gewijzigd door Lavenderr op 07-12-2017 23:08:26 ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
It doesn't bother me either way. The fact that you and others here continually bitch about it is pathetic. Thats all.quote:
[..]
Wat vind jij er dan van dat hij die claim niet waar kan maken? Het was nogal een grote claim om te maken, en hij werd ook vrij groots gebracht.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Vind ik niet. Als je beweert dat ruimtereizen, satellieten, etc. allemaal 1 grote hoax is, en je claimt daar heel eenvoudig maar vooral onomstotelijk bewijs voor te hebben, maar weigert dit vervolgens te tonen, mag je daar best op aangesproken worden, IMHO. Het feit dat jij al van tevoren zegt dat het je mening niet zal beïnvloeden zegt ook weer erg veel.quote:
[..]
It doesn't bother me either way. The fact that you and others here continually bitch about it is pathetic. Thats all.
Niet echt. Het zegt alleen dat niks zou m'n mening veranderen. Space fans zeker niet.quote:
[..]
Vind ik niet. Als je beweert dat ruimtereizen, satellieten, etc. allemaal 1 grote hoax is, en je claimt daar heel eenvoudig maar vooral onomstotelijk bewijs voor te hebben, maar weigert dit vervolgens te tonen, mag je daar best op aangesproken worden, IMHO. Het feit dat jij al van tevoren zegt dat het je mening niet zal beïnvloeden zegt ook weer erg veel.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Dat is nog steeds nogal een statement om te maken.quote:
[..]
Niet echt. Het zegt alleen dat niks zou m'n mening veranderen. Space fans zeker niet.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ook bewijzen niet?quote:
[..]
Niet echt. Het zegt alleen dat niks zou m'n mening veranderen. Space fans zeker niet.
Je kunt ook het onderwerp links laten liggen...quote:
[..]
It doesn't bother me either way. The fact that you and others here continually bitch about it is pathetic. Thats all.
Verder nog iets?quote:
[..]
Niet echt. Het zegt alleen dat niks zou m'n mening veranderen. Space fans zeker niet.
Jij zegt bij voorbaat al dat niks je mening zou veranderen, dat zegt enorm veel. Als er dus iemand met onomstotelijk bewijs komt van de maanlanding, zou jij als een struisvogel je kop in het zand steken en blijven beweren dat het niet waar is? Dat is erg veelzeggend namelijk.quote:
[..]
Niet echt. Het zegt alleen dat niks zou m'n mening veranderen. Space fans zeker niet.
+ 1000 argumenten!quote:Op donderdag 7 december 2017 17:04 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Waar blijft je onomstotelijke bewijs nou?
Gaarne op volgorde!quote:Op donderdag 7 december 2017 00:20 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Inderdaad. En dat zal altijd onmogelijk zijn.
[..]
En zo'n 1000 argumenten meer.
Er staat nog een vraag voor u open!!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |